Вы находитесь на странице: 1из 8

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DO

JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE APARECIDA DE GOINIA


GO.

JOO

SRGIO

DE

MEDEIROS

NETO,

brasileiro,

divorciado, desempregado, inscrito no CPF n 108.194.014-04, RG


n 232913 SP/RN, residente na Rua Bela Vista, Qd. 10, Lt. 21,
Internacional Park, Aparecida de Goinia - GO, Cep: 74.987-065,
via de seus procuradores que a esta subscrevem, , vem perante
Vossa Excelncia, propor a presente

AO
PREVIDENCIRIO

DE
c/c

CONCESSO
ANTECIPAO

DE

BENEFCIO
DE

TUTELA

JURISDICIONAL,
que move em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO

SOCIAL,

CNPJ

29.979.036/0064-24

autarquia

federal

instituda pela lei 8.029/90, que dever ser citada por sua
Procuradoria

Regional,

com

sede

em

Goinia-GO

na

avenida

Araguaia, 311, Setor Central, tendo em vista dos fatos e o


direito a seguir aduzido:
I - OBJETO DA AO

Trata-se
concesso

do

auxilio

de

doena

Ao

Previdenciria

previdencirio

negado indevidamente em 17 de maro de 2015.

II - DOS FATOS

n.

buscando

609.905334-8,

Autor

pessoa

doente,

sendo

portador

de

vrias enfermidades, que o incapacitam para o trabalho, quais


sejam:

Reumatismo

nas

mos,

hipertenso,

bico

de

papagaio,

hrnia de disco e esquizofrenia, prova disso se faz o laudo


mdico anexo.

O benefcio foi pleiteado junto Previdncia em


11/03/2013 e cessado na data de 01/05/2013 a 28/11/2013 sob
alegao de no haver incapacidade para seu trabalho ou para a
sua atividade habitual.

Entretanto,
requerida

no

solicitou

cumpre

nenhum

ressaltar

tipo

de

que

exame

Autarquia

clnico

para

amparar a negativa do pedido de auxlio doena, ao contrrio, se


valeu de exame realizado no prprio consultrio, sem nenhuma
base cientfica, onde foi investigado junto ao prprio paciente
apenas

os

sintomas

da

doena,

tendo

ao

final

uma

concluso

estritamente subjetiva.

Ocorre, MM. Juiz, que o Autor no tem qualquer


renda, doente e impedido de trabalhar no podendo fazer qualquer
tipo de esforo fsico. Tendo excessivos gastos com remdios
mensalmente e ainda tendo que arcar com o pagamento de exames.
Possui ainda diversos gastos como comida, gs, energia, gua e
no recebe nenhuma ajuda do governo.

Assim,

no

resta

alternativa

ao

autor

seno

buscar a proteo do judicirio para ter garantido o direito


prpria vida.
III - DO DIREITO

Conforme se conhece, o instituto, ora requerido,


aps

promulgao

da

Constituio

Federal,

se

incumbiu

de

cumprir com o pagamento de um salrio mnimo a todas as pessoas


idosas ou portadoras de deficincia.
O artigo 203, da Constituio federal preceitua:
Art. 203 - A assistncia social ser prestada a
quem
dela
necessitar,
independentemente
de
contribuio seguridade social, e tem por
objetivos: (...)
V - a garantia de um salrio mnimo de beneficio
mensal pessoa portadora de deficincia e ao
idoso que comprovem no possuir meios de prover
prpria manuteno ou de t-la provida por sua
famlia, conforme dispuser a lei" (grifei)
Outrossim, a lei 8.742/93 preceitua o seguinte:
Art. 20 - O beneficio de prestao continuada a
garantia de 1 (um) salrio mnimo mensal pessoa
portadora de deficincia e ao idoso com 70
(setenta) anos ou mais e que comprovem no possuir
meios de prover a prpria manuteno e nem t-la
provida por sua famlia
(...)
2 - Para efeito de concesso deste beneficio, a
pessoa
portadora
de
deficincia

aquela
incapacitada para a vida independente e para o
trabalho." (grifei)

Sabe-se que as normas definidoras dos direitos


e garantias fundamentais tm aplicao imediata (art. 5 CF/88).
Logo qualquer pessoa portadora de deficincia tem a garantia de
um

salrio

mnimo

de

benefcio

mensal

conforme

determina

mandamento constitucional.
O

requerente

fez

seu

pedido

em

sede

administrativa, no sendo aceito, sob a alegao que no tinha


direito a este benefcio, recorrendo a junta de recursos do
instituto

onde

manteve

mesma

deciso.

Entretanto

ela

deficiente, esta recusa na concesso configura uma grave afronta


aos

preceitos

legais

supra

citados

todo

ordenamento

jurdico brasileiro.
Ademais,

jurisprudncia

este entendimento, seno vejamos:

tem

sempre

seguido

PREVIDENCIRIO. BENEFICIO DE PRESTAO CONTINUADA.


ARTIGO 203, INCISO V, DA CONSTITUIO FEDERAL DE
1988.

NORMA

PREENCHIDOS.
TERMO

DE

APLICAO

CORREO

INICIAL.

IMEDIATA.

MONETRIA.

APELO

DO

REQUISITOS

JUROS

INSTITUTO

DE

MORA.

DESPROVIDO.

REMESSA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA. O disposto


no artigo 203, inciso V, da constituio federal,
encerra

norma

de

constituinte

eficcia

definido

plena,

todos

tendo

os

elementos

necessrios concesso do benefcio. Comprovados


os requisitos legais, necessrios concesso do
benefcio

assistencial

estatudo

no

supracitado

artigo, regulamentado pela lei n 8.742/93, que


por

sua

vez

foi

complementada

pelo

decreto

1.744/95, de rigor a procedncia da ao. In


casu,

restou

pericial,

advocatcios

demonstrada

atravs

incapacidade

da

mantidos,

eis

de

autora.
que

laudo

Honorrios
fixados

em

conformidade com o artigo 20, 3, do Cdigo de


Processo Civil. Pagamento do benefcio determinado
a base de 1 (um) salrio mnimo, nos termos do
5,

do

artigo

porquanto

201,

constitui

da

constituio

norma

de

eficcia

federal,
plena

aplicabilidade imediata. Os juros moratrios devem


ser fixados nos limites dos artigos 1.062 e 1536,

2,

Cdigo

Civil

so

devidos

partir

da

citao ( Cdigo de Processo Civil, ART. 219). A


correo monetria deve obedecer os critrios da
lei 8.213 e demais legislaes posteriores. Termo
inicial do benefcio fixado a partir da citao,
nos moldes do artigo 219 do Cdigo de Processo
Civil.

Apelo

do

Instituto

Desprovido.

(apelao

Cvel n 98.03.097671-0, Juiz Casem Mazloum, 1


Turma, DJU 13/07/99, TRF., 3).

Conclui-se,

dessa

forma,

que

devido

ao

requerente um salrio mnimo desde o requerimento do pedido


administrativo,

pois

ningum

poder

ser

privado

dos

seus

direitos bsicos, tutelados constitucionalmente e legalmente,


depois de comprovada pela percia judicial a ser realizada.

IV - DO PREQUESTIONAMENTO
Prequestiona
XXXV,

XXXVI,

forma,

196,

para

fins

extraordinrio,
Superiores,

201

203

de
em

Autor

da

futura

artigos

Constituio

5,
de

orientao

manifestao

inciso

Federal.

interposio

atendimento

requer

os

recurso

das

aos

Desta
Cortes

dispositivos

constitucionais acima apontados.


V DA TUTELA PROVISRIA - URGNCIA

Verificada
satisfao

antecipada

do

presena
direito

dos

requisitos

pleiteado

para

pelo

Autor,

demonstrando o dano real que ainda sofre, torna-se imperativo o


deferimento

da

antecipao

de

tutela

para

que

este

juzo

determine a concesso do benefcio de auxlio-doena.


A medida antecipatria, objeto de liminar na
prpria

ao

emergencial,
provisrio,

principal,

representa

executiva

eis

que

providncias

sumria,
parte

adotadas

autora

no

de

natureza

em

carter

possui

outros

rendimentos, estando assim totalmente desamparado e dependente


da percepo do benefcio para sua sobrevivncia.
Conforme

alude

artigo

300,

do

NCPC,

seno

vejamos:
Art.

300.

quando

tutela

houver

de

urgncia

elementos

ser

que

concedida

evidenciem

probabilidade do direito e o perigo de dano ou o


risco ao resultado til do processo.
Correspondncia

do

dispositivo

no

Cdigo

de

Processo Civil de 1973 - art. 273; art. 798; e art.


804.
Jurisprudncia Correlata
1 Para a concesso da tutela de urgncia, o juiz
pode,

conforme

caso,

exigir

cauo

real

ou

fidejussria idnea para ressarcir os danos que a

outra parte possa vir a sofrer, podendo a cauo


ser

dispensada

se

parte

economicamente

hipossuficiente no puder oferec-la.

tutela

de

urgncia

pode

ser

concedida

liminarmente ou aps justificao prvia.


3 A tutela de urgncia de natureza antecipada
no

ser

concedida

quando

houver

perigo

de

irreversibilidade dos efeitos da deciso.

A verossimilhana das

alegaes

pode

ser corroborada simplesmente com a anlise da documentao em


anexo, a qual demonstra incapacidade laborativa do autor.
Assim

sendo, no

pode

Autor

continuar

sofrendo pela falta de recursos financeiros para sua manuteno


e

da

sua

famlia

quando

teria

que

obrigatoriamente

estar

percebendo o benefcio de auxlio-doena ou aposentadoria por


invalidez e realizado tratamento mdico, ao invs de encontrarse passando dificuldades financeiras e dependendo da ajuda de
terceiros para alimentar-se.
Diante
prtica

abusiva

na

de

todo

relao

de

exposto,
seguro

est

evidente

social, devendo

ser

concedido o benefcio de auxlio-doena imediatamente. Ademais,


so inegveis os danos causados ao Autor, decorrentes da conduta
ilcita da parte R.
VI - DOS PEDIDOS

Posto isto, e o que mais observar o elevado


senso de justia de Vossa Excelncia que se requer:

citao

do

INSS,

na

pessoa

de

seu

representante legal para, querendo, no prazo legal, contestar a


presente ao, sob pena de confisso e revelia;

- seja

julgado totalmente

PROCEDENTE os

pedidos do Autor, condenando o INSS a implantar o benefcio de


AUXLIO-DOENA

desde

dia

do

requerimento/cancelamento

administrativo do Auxlio-Doena Previdencirio, espcie 31, N.


609.905334-8,

indeferido

em

11/03/2013

ou,

alternativamente,

conceder a APOSENTADORIA POR INVALIDEZ;


3 A realizao de percia mdica com mdico
perito

imparcial

de

confiana

de

Vossa

Excelncia

para

comprovao da incapacidade do autor, ser a requerida condenada


nas custas processuais e honorrios advocatcios, e ao pagamento
dos atrasados, tudo acrescido de juros moratrios e correo
monetria,

cujos

valores

devero

ser

apurados

em

regular

execuo de sentena.

condenao

do

INSS

ao

pagamento

das

parcelas vencidas e vincendas, todas corrigidas monetariamente,


bem como seja condenado ao pagamento das custas judiciais e
honorrios advocatcios a serem arbitrados no percentual de 20%
sobre o valor total da condenao em caso de recurso;

5 - A produo de todos os meios de provas em


direito admitidas, inclusive a testemunhal que sero arroladas
oportunamente se necessrio, documental, especialmente a prova
pericial, juntada de novos documentos e outras que se fizerem
necessrias para o deslinde do feito;

benefcio

da

Assistncia

Judiciria

Gratuita, com base na Lei n. 1.060/50, eis que o(a) Autor(a)


no possui condies de arcar com as despesas processuais e
honorrios advocatcios, sem prejuzo do prprio sustento e de
sua famlia.

7 Requer ainda, a ANTECIPAO DA TUTELA pelos


motivos j expostos acima, como medida de clere prestao de
justia pelo Estado.

8 - Requer ainda a manifestao expressa sobre o


prequestionamento acima levantado, a fim de cumprir o requisito
da cadeia recursal.
D-se Causa o valor de R$ 28.0000,00 (vinte e
oito mil reais) para fins eminentemente fiscais.

Nesses termos,
Pede deferimento.
Goinia, 17 de maro de 2016.

FREDERICO FERREIRA DE SOUZA


GUSTAVO ABDALA
MANOEL MILITO
MATHEUS HUMMEL MARGON
Turma C04