BREVE EXPLICACIN DE LAS FASES DEL PROCEDIMIENTO PENAL

ACUSATORIO.
Fase I. La Investigacin del delito
La Investigacin del delito en el Sistema Penal Acusatorio est a cargo del Fiscal o
Ministerio Pblico, autoridad conductora de la investigacin, coordinadora de las
Policas (Estatales y Municipales), as como de los Servicios Periciales para acreditar
la existencia del delito y la probable participacin de quien lo cometi. La
Investigacin debe sustentarse sobre bases de una eficiente tcnica jurdica y
apreciacin objetiva de los datos y elementos de prueba que con estricto apego a
los derechos fundamentales, deben integrarse en la Carpeta de Investigacin. Lo
anterior permitir al Fiscal o Ministerio Pblico, determinar en su caso el ejercicio o
no ejercicio de su facultad de investigar.
Para lo anterior, tiene a su alcance la aplicacin de los criterios de oportunidad
exclusivos; el no ejercicio de accin penal en casos en que no proceda accin penal
privada, el archivo temporal as como el desistimiento de accin penal, los cuales
podr ser sometidos a control judicial si existe impugnacin por parte facultada para
ello.

Fase II. Los Mecanismos Alternativos de Solucin a Controversias

Cuando determine, FORMULAR IMPUTACIN, desarrollara la CLASIFICACIN JURDICA
expresando: el tipo penal, el grado de ejecucin, la forma de intervencin y la
naturaleza dolosa, o culposa de la conducta.
Sin embargo, resulta relevante destacar, que previo a la determinacin anterior, el
Fiscal o Ministerio Publico, promocionar que las partes puedan solucionar la
controversia a travs de un ACUERDO REPARATORIO por medio de un FACILITADOR
PENAL (rea de Justicia Restaurativa).
En este sentido, el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, publicado el 05 de
marzo de 2014, y la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solucin a
Controversias en Materia Penal, publicada el 29 de diciembre de 2014, se
complementan y proceder la Facilitacin, siempre y cuando se trate de delitos que
se persiguen por querella necesaria, por requisito equivalente de parte ofendida o
que admiten perdn de la vctima o el ofendido; as como en los delitos culposos y
en los delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas, en acuerdos
reparatorios de CUMPLIMIENTO INMEDIATO, aprobados por el Fiscal o Ministerio
Pblico. Cuando los acuerdos reparatorios sean de CUMPLIMIENTO DIFERIDO, deber

acudirse al Juez de Control. Los anteriores temas, al no ser judicializados, permitirn

orientar hacia la Judicializacin a los hechos por delitos que no admitan el ACUERDO
REPARATORIO y los de Prisin Preventiva Oficiosa.

Fase III. Suspensin Condicional del Proceso

El Fiscal o Ministerio Pblico, acudir ante el Juez de Control, para diligencias en el
sistema de audiencias fundamentalmente de los asuntos materia del proceso penal
que generen actos de molestia al imputado. Igualmente, el Juez de Control podr
favorecer la SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCESO a solicitud de la Defensa o
del Fiscal o Ministerio Publico, cuando la media aritmtica de la pena por el delito
que se trate, NO EXCEDA LOS CINCO AOS DE PRISIN, no exista oposicin fundada
de la vctima y exista plan de reparacin del dao. De igual forma, cuando los
acuerdos reparatorios sean de CUMPLIMIENTO DIFERIDO, el Juez de Control, podr
aprobar el acuerdo celebrado por las partes ante el Fiscal o Ministerio Publico.

Fase IV. Procedimiento Abreviado

El PROCEDIMIENTO ABREVIADO, es un mecanismo ms de despresurizacin del
enjuiciamiento oral, podr prosperar hasta antes de la apertura a Juicio Oral,
siempre y cuando sea solicitado por el Fiscal del Ministerio Pblico, no exista
oposicin

de

la

vctima,

el

imputado

renuncie

al

Juicio

Oral,

admita

su

responsabilidad, aceptando ser sentenciado en base a los medios de conviccin que

exponga el Fiscal

del Ministerio Pblico.

El Procedimiento abreviado,

ser

substanciado ante el Juez de Control.

Fase V. Juicio Oral

Formulacin de la Acusacin Auto de Apertura a Juicio
El Juez de Control, resolver sobre la ACUSACIN que formule el Fiscal o Ministerio
Pblico, esta ser presentada en FORMA ESCRITA, posteriormente en FORMA ORAL,
se debatir sobre los medios de prueba que sean aceptados y los que sean
rechazados, en audiencia. En su caso, dictar el AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL.
En el Juicio Oral, el Juez de Tribunal de Enjuiciamiento, conducir el debate de juicio
partiendo de:

Los ALEGATOS DE APERTURA, Orden de RECEPCIN DE PRUEBAS: Testimonial,

Pericial,

Declaracin

del

acusado,

Documental

material;

incluidos

los

interrogatorios y contra interrogatorios; En su caso, la posible RECLASIFICACIN DE

LA ACUSACIN por el Fiscal o Ministerio Publico hasta los ALEGATOS DE CLAUSURA.
Posteriormente, emitir SENTENCIA, pudiendo establecer un receso de 24 horas a su
pronunciamiento en AUDIENCIA ORAL, esta deber ser congruente entre lo debatido
y lo probado.

Fase VI. Impugnacin

Las impugnaciones sern resueltas por el TRIBUNAL DE ALZADA (Tribunal superior),
partiendo de los agravios generados a las partes. Los recursos sern el de:

REVOCACION, que proceder contra resoluciones de mero trmite.

APELACION, que proceder en contra de las que: a) Nieguen el anticipo de
prueba; b) Nieguen la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios o no los
ratifiquen; c) La negativa o cancelacin de orden de aprehensin; d) La negativa de
orden de cateo; entre otras.
Siempre y cuando, no se comprometa el PRINCIPIO DE INMEDIACIN, caso en que
PROCEDER UN NUEVO JUICIO.

Las REPOSICIONES DE PROCEDIMIENTO, sern parciales o totales, por

infringirse derechos fundamentales, no desahogar pruebas, una inadecuada
defensa, entre otras.

La QUEJA, es un recurso administrativo, ante el CONSEJO DE LA JUDICATURA, por

realizacin de actos procesales fuera del plazo.

COMO AUXILIARNOS PARA APRENDERNOS LOS

ARGUMENTOS EN EL JUICIO ORAL
Deberamos saber que en nuestro hemisferio derecho se encuentra la parte de
nuestro cerebro que trabaja con la imaginacin, apoyndose la creatividad en las
imgenes visuales. En el hemisferio izquierdo el cerebro trabaja con la lgica, los
nmeros, la toma de decisiones, las palabras.

Es importante conocer este dato, porque nos va a ayudar a memorizar las ideas
principales de nuestro alegato; en concreto, para prepararlo bien, adems de
escribir los argumentos principales, describiendo cmo quedan probados hemos de
realizar las siguientes operaciones:
Subrayar lo ms importante de cada argumento.
Leer todo el alegato, por lo menos tres veces, en alto. El motivo es el si guiente: la
nica forma de poder interpretar un alegato es haberlo ledo en alto para, en primer
lugar, comprobar las frases o palabras que queremos enfatizar y, en segundo lugar,
practicar cmo queremos que las manos y el resto de nuestro cuerpo nos ayuden a
potenciar nuestro mensaje (en este punto lo mejor es estar sentados con el cuerpo
hacia delante, no hacia atrs, que denota falta de inters e inseguridad).
Se pone en el margen derecho del papel una frase o palabra que resuma la idea
bsica de cada argumentacin: es importante hacerlo porque nos permitir, en caso
de que por unos segundos se nos olvide la idea bsica en sala, recordarla con solo
leer dicha frase o palabra.
Se da la vuelta al papel y, sin ver nada, se recita en alto el alegato para comprobar
qu hemos registrado y qu no: esta operacin en muchos casos no se hace y luego
podemos tener alguna sorpresa desagradable en sala, cuando pensbamos que lo
tenamos todo memorizado y al exponerlo no es as.
Siempre habr algunos argumentos que senos olvidarn, incluso aunque los
repitamos treinta veces, por lo que en este caso deberemos poner al margen de
este algn smbolo, cuanto ms exagerado y raro mejor. Y no se nos olvidar ms:
en este punto el hemisferio derecho acude en ayuda del izquierdo, puesto que, al
apoyar la lgica con las imgenes, hace que la idea se consolide mucho mejor en
nuestra memoria. A esta operacin la llamo la tirita de la neurona, dado que, no
sabemos por qu razn, cuando un argumento no se nos queda a un que lo
repitamos, la imagen que dibujamos en su apoyo es la tirita que une las neuronas
necesarias para recordar la informacin.

Lea tambin: Diez cosas que debes saber de de Claux Roxin y de su teora del
dominio de la voluntad en aparatos organizados de poder.

Lea tambin: Veinte consejos prcticos para ejercer la abogaca.

Lea tambin: Si el proceso inmediato fuera facultativo los fiscales no lo

usaran. Texto completo de la ponencia de Csar Nakazaki en el II Pleno
Jurisdiccional.

Lea tambin: Pensamiento jurdico-penal en Nietzsche: la norma moral como

fundamento de la norma penal.

Lea tambin: Omisin a la asistencia familiar: Capacidad econmica se debe

probar en sede penal.