Вы находитесь на странице: 1из 17

UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALAES

DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL I

PRUEBA

PRUEBA
ASPECTOS GENERALES
De acuerdo al vocablo prueba es generalmente utilizado para designar los
distintos medios con los cuales puede ser acreditada la existencia de un hecho, el
significado de tal vocablo comprende una compleja actividad de los sujetos
encaminada a demostrar la existencia o las cualidades de personas o cosas,
circunstancias que dentro del mbito del derecho procesal as como la teora
general de la prueba incluye el estudio del objeto, los medios, las fuentes, la carga
y la valoracin de la prueba.
Etimolgicamente

prueba deriva de la voz latina probus, que significa bueno,

honrado as lo que resulta probado es bueno, correcto, es autntico. 1


De lo anterior mencionado enmarca que la prueba ser el sustento de los hechos
con que se afirman para la acreditacin de un derecho.
En nuestro ordenamiento jurdico establece que en el artculo 61 numeral 3 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil decreto ley 107 lo siguiente: Relacin de los
hechos a que se refiere la peticin.
Es importante precisar que la exposicin de los hechos que en el proceso civil,
pertenece en esencia a las partes y conforme a nuestra legislacin, tambin la
aportacin de los medios de prueba, salvo el caso del auto para mejor fallar y este
aspecto es lo que diferencia a la prueba civil de la penal, en el ramo civil tiende a
demostrar los hechos expuestos por las partes mientras que en la la prueba penal
pretende investigar.
DEFINICION
Aquella actividad de carcter procesal cuya finalidad consiste en lograr la
conviccin del juez o tribunal acerca de la exactitud de las afirmaciones de hecho
operadas por las partes en el proceso2
1

Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial, Luis Eduardo Martnez pg. 275.

De acuerdo a la respectiva definicin nos enmarca como una actividad procesal,


que tendr como objetivo el convencimiento de las afirmaciones de los hechos
ante un juez.
Otras de las definiciones en cuanto a la prueba es que consiste en la
demostracin de la verdad de una afirmacin o de la existencia de una cosa con
de la realidad de un hecho.

En efecto las pruebas son el medio por el cual una de las partes acreditara un
derecho para hacer valer sus respectivas aseveraciones ante el juez competente.
Es necesario hacer mencin que las pruebas sern una verificacin de
afirmaciones que se llevar a cabo utilizando los elementos de prueba de que
disponen las partes y que se incorporan al proceso.
OBJETO DE LA PRUEBA
EL objeto de la prueba puede ser cualquier hecho cuya demostracin tenga
inters para el proceso; pero no todos los hechos deben necesariamente ser
probados, por lo que llega a entenderse que no todos son admitidos.
Hay otras circunstancias que se presentan en un juicio, siendo estas una
necesidad de probar los hechos conducentes, articulados por las partes en los
escritos constitutivos del proceso o alegados como hechos nuevos, siempre que
no estn exentos de prueba.
APERTURA A PRUEBA
En relacin a la apertura a prueba nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
Decreto ley nmero 107 regula: Apertura a prueba. Si hubiere hechos,
controvertidos se abrir a prueba el proceso por el plazo de treinta das.
Este plazo podr ampliarse a diez das ms, cuando sin culpa del interesado no
hayan podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo.
La solicitud de prrroga deber hacerse por lo menos, tres das antes de que
concluya el trmino ordinario y se tramitar como incidente
2

Tratado de derecho procesal civil, II parte general, Luis Eduardo Martnez pg. 193.

3 Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario jurdico elemental, pg. 306

Por lo anterior mente expuesto nos establece una serie de plazos en las cuales
cada una de las partes podr incorporar sus medios de prueba al escrito inicial
PRUEBA DE DERECHO
El derecho lo conoce el juez y aunque las partes lo invoquen mal, el juez advertido
de lo que se discute segn los hechos expuestos y la pretensin que se quiera
hacer valer, aplicar el derecho que fuere pertinente. Existen ciertas circunstancias
en las que el tribunal conoce el derecho sin embargo a esta regla existen ciertas
excepciones:
a) El derecho extranjero: La Ley del Organismo Judicial establece en su Artculo 3
que no podemos alegar ignorancia, desuso, costumbre o prctica en contrario
de la ley, pero se refiere a la ley interna en consecuencia cuando la discusin
es la existencia de una norma extranjera misma que debe de probarse. La Ley
del Organismo Judicial en su Artculo 35 regula que la parte que invoque o
aplique, justificar su texto, vigencia y sentido mediante certificacin de dos
abogados en ejercicio en el pas cuya legislacin se trate, la que deber
presentarse debidamente legalizada, pudiendo el tribunal inclusive, indagar los
hechos de oficio por va diplomtica.
b) La costumbre como fuente del derecho: En las legislaciones en las cuales la
costumbre es fuente del derecho, la misma debe probarse. En nuestra
legislacin la ley es la fuente del ordenamiento jurdico y la jurisprudencia la
complementa, la costumbre rige nicamente en defecto de ley aplicable o por
que resulte probada. Segn lo preceptuado en el Artculo 2 de la Ley del
Organismo Judicial.
c) La existencia o inexistencia de leyes: Otra de las excepciones a que el derecho
no se prueba, es la existencia o inexistencia de alguna ley, que viene a
constituir un hecho que debe ser probado.
LA PRUEBA DE LOS HECHOS

Respecto a esta prueba no cabe discusin en el proceso civil los hechos que
deben de probarse y como consecuencia ser objeto de prueba son los hechos
articulados, es decir solo los hechos expuestos por las partes, tanto es as que
nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula en su Artculo 127 ltimo prrafo,
que los jueces desecharn en el momento de dictar sentencia, las pruebas que no
se ajusten a los puntos de hechos expuestos en la demanda y su contestacin, en
este aspecto a mi juicio es criticable puesto que desde que se entabla la relacin
procesal, determinar los hechos sujetos a prueba y recibirse dentro del periodo
correspondiente solo aquellos medios de conviccin que pretendan demostrar los
hechos a discusin.
Los hechos que deben ser probados en el proceso son los hechos articulados o
formulados por las partes y que sean contradictorios, quedando fuera de la prueba
aquellos hechos evidentes, notorios normales o presumidos por la ley.
PLAZO EXTRAORDINARIO EN LA PRUEBA
En lo relativo al plazo extraordinario de prueba el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, decreto ley nmero 107 del Congreso de la Repblica de Guatemala en
el artculo 125 regula: plazo extraordinario de prueba. Cuando en la demanda o en
la contestacin se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse fuera de la
repblica y procedieren legalmente, el juez a solicitud de cualquiera de las partes,
fijar un plazo improrrogable suficiente segn los casos y circunstancias, que no
podr exceder de ciento veinte das.
De acuerdo a la citada norma regula en lo relacionado al curso de los plazos que:
El plazo extraordinario principiar a correr juntamente con el ordinario.
El plazo de prueba se declarar vencido si las pruebas ofrecidas por las partes
se hubieran practicado o cuando stas de comn acuerdo lo pidieren.
APRECIACION DE LA PRUEBA
El Cdigo Procesal Civil guatemalteco decreto ley nmero 107 del Congreso de la
Repblica de Guatemala, en su artculo 127 en lo relativo a la apreciacin de la
prueba regula: Los jueces podrn rechazar de pleno aquellos medios de prueba

prohibidos por la ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de
entorpecer la marcha regular del proceso. Las resoluciones que se dicten en este
sentido son inapelables; pero la no admisin de un medio de prueba en
oportunidad de su proposicin, no obsta a que, si fuere protestada por el
interesado, sea recibida por el Tribunal que conozca en Segunda Instancia, si
fuere procedente.
Los incidentes sobre la prueba no suspenden el plazo probatorio, sino con
respecto de la diligencia que motiva la discusin.
Los tribunales salvo texto de ley en contrario, apreciarn el mrito de las pruebas
de acuerdo con las reglas de la sana crtica. Desecharn en el momento de dictar
sentencia las pruebas que no se ajusten a los puntos de hecho expuestos en la
demanda y su contestacin.
CARGA DE LA PRUEBA
El artculo 126 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil al respecto indica: Las partes
tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien
pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin, quien
contradice la pretensin del adversario, ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias impeditivas de esa pretensin. Sin perjuicio de la aplicacin de las
normas precedentes, los jueces apreciarn de acuerdo con lo establecido en el
artculo siguiente, las omisiones o las deficiencias en la produccin de la prueba
Conforme lo establece la ley corresponde a las partes la prueba de sus
afirmaciones, pero se ha discutido en la doctrina si esto constituye o no una
obligacin. La opinin ms difundida es que la prueba constituye una carga
procesal para las partes, por cuanto que si no la producen estarn sometidas a
las consecuencias que se deriven de su omisin.
La aportacin de la prueba por las partes tambin representa que dicha aportacin
sea necesariamente para el proceso y que tiene mucha relacin con el principio de
adquisicin procesal, en que el juez tiene la obligacin de valorar no slo quien
aport la prueba, sino tambin la capacidad o disponibilidad en que se encontraba

la parte procesal de aportarla, y la indisponibilidad en que se encontraba la otra de


no aportarla porque en conclusin o como fin, debe establecerse que la prueba
no es ms que el medio para llegar a un fin, mediante un mtodo que es la
averiguacin de la verdad histrica en un hecho relatado que debe prcticamente
reconstruirse mentalmente e inclusive en unos casos, fsicamente para poder
establecer lo sucedido y por lo tanto fallar en apego a la justicia, la verdad y la
legalidad.
CARACTERSTICAS DE LA PRUEBA
La prueba puede ser anticipada y sta es la que se realiza con antelacin al
momento sealado para ella, por la previsible imposibilidad de su prctica.
Tambin se establece que la prueba debe ser lcita y consiste en que para su
obtencin u origen se han vulnerado derechos fundamentales.
La prueba no debe ser impertinente y se refiere a aquella prueba que no guarda
relacin con lo que sea objeto del proceso.
La prueba no debe ser intil. Al respecto esta prueba segn reglas y criterios
razonables y seguros, en ningn caso pueda contribuir a esclarecer los hechos
controvertidos.
ETAPAS PROCESALES DE LA PRUEBA
Existen momentos dentro de la actividad probatoria como lo es el ofrecimiento, la
proposicin de los medios de prueba, la recepcin y el diligenciamiento, as como
su valoracin.
El ofrecimiento: Es un anuncio que hacen las partes tanto en la demanda
como en su contestacin de las pruebas que van a aportar al proceso.
La proposicin: En esta etapa se solicita la admisin de la prueba en virtud de
que la prueba siempre se obtiene por mediacin del juez. El juez es el que
debe de admitirlos ya que l mismo debe practicarlos y no se podran
incorporar nuevos medios de prueba sin su autorizacin.
El diligenciamiento: Esta etapa es el tribunal quien debe de realizarla ya que
una vez ofrecida la prueba y admitida por el juez, se procede a su
incorporacin material al expediente.

La valoracin: La valoracin de la prueba es un proceso intelectual que


establece el juez.
La valoracin es la operacin intelectual destinada a establecer la eficacia
convencional de los elementos de prueba recibidos. Tiende a determinar cul es
su real utilidad a los fines de la reconstruccin del acontecimiento histrico cuya
afirmacin dio origen al proceso.
SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA
Prueba legal o tasada
En el sistema de la prueba legal es la ley procesal la que prefija de modo general,
la eficacia conviccional de cada prueba, estableciendo bajo qu condiciones el
juez debe darse por convencido de la existencia de un hecho o circunstancia,
aunque ntimamente no lo est y a la inversa sealando los casos en que no
puede darse por convencido aunque ntimamente lo est.
Prueba de la ntima conviccin
En el sistema de la ntima conviccin la ley no establece regla alguna para la
apreciacin de las pruebas. El juez es libre de convencerse segn su ntimo
parecer de la existencia o inexistencia de los hechos de la causa.
Valorando aquellas segn su leal saber y entender a esta caracterstica debe
agregrsele otra, cual es la inexistencia de la obligacin de fundamentar las
decisiones judiciales.
Libre conviccin o sana crtica racional
El sistema de la libreconviccin o sana crtica racional al igual que el anterior,
establece la ms plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige a
diferencia de lo que ocurre en aquel, que las conclusiones a que se llegue sean el
fruto racional de las pruebas en que se las apoye.
Claro que si bien el juez en este sistema no tiene reglas que limiten sus
posibilidades de convencerse, y goza de las ms amplias facultades al respecto,
su libertad tiene un lmite infranqueable y el respeto de las normas que gobiernan
la correccin del pensamiento humano.
MEDIOS DE PRUEBA

Los medios probatorios son los instrumentos a travs de los cuales se busca
alcanzar la certeza del juzgador en relacin a los hechos que son objeto de prueba
en nuestra legislacin procesal civil vigente en la sociedad guatemalteca. Dichos
instrumentos pueden ser consistentes en objetos materiales, en documentos,
fotografas, o bien en conductas del ser humano que se realizan bajo
determinadas condiciones, como lo son la declaracin de parte, la declaracin de
testigos, el dictamen pericial, las inspecciones judiciales. 4
Cuando un medio de prueba es consistente en una conducta humana, es
indispensable que no exista confusin con el sujeto que la lleva a cabo. Es de
importancia la distincin clara entre la persona o sujeto de la prueba y su conducta
o medio probatorio.
Nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en el artculo 128 los
siguientes medios de prueba.
1. Declaracin de las partes.
2. Declaracin de testigos.
3. Dictamen de expertos.
4. Reconocimiento judicial.
5. Documentos.
6. Medios cientficos de prueba.
7. Presunciones.
DECLARACION DE LAS PARTES
Se entiende por declaracin de parte o confesin, la versin, informe, afirmacin o
narracin circunstanciada y justificada de un hecho, punible o no que en forma
libre en el proceso realiza quien tiene inters propio en las pretensiones, las
excepciones o en el resultado de la accin.5

4 Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, anotado y

concordado por Adolfo Alvarado Velloso. Editorial Rubinzal-Culzoni, 1984. Pg. 10


5 Montero Aroca, Juan. Derecho Procesal Civil. Editorial Civitas, Madrid 1996. Pg. 641

Por lo que se llega a establecer que la confesin es una prueba contra quien la
presta y a favor de quien la hace pues es un principio de derecho, con la que se
llegara a establecer una funcin probatoria en un juicio.
En nuestro ordenamiento jurdico establece en el artculo 130 obligacin a
declarar. Todo litigantes est obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier
estado del juicio en primera instancia y hasta el da anterior al de la vista en la
Segunda, cuando as lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el curos
del proceso.
De lo anterior descrito se llega a establecer que toda persona que tenga
conocimiento sobre los hechos est obligada a declarar bajo juramento, de lo
contrario incurrida en delito de perjurio, segn las normas penales establecidas.
ELEMENTOS
CAPACIDAD DEL ABSOLVENTE
En trminos generales tienen capacidad para declarar los que tienen capacidad
para obligarse, no se podra practicar una declaracin de parte de un nio de cinco
aos aunque sea acompaada de su tutor o representante.
En prrafo quinto del artculo 132 Cdigo Procesal Civil Y Mercantil establece que
por los menores de edad prestaran declaracin sus representantes legales pero
los mayores de 16 aos si pueden declarar.
OBJETO DE LA CONFESIN
La confesin debe versar sobre hechos personales pues si fuera de hechos ajenos
se podra asemejar a la declaracin de testigos. Los hechos sobre los cuales
versara deben ser controvertidos, personales al confesante, y favorables al que
invoca la prueba y desfavorables al que presta la declaracin de parte, verosmiles
o sea no contrarios a las leyes ni al orden pblico y lcitos.
ELEMENTO DE VOLUNTAD
Este elemento se refiere a la conciencia o el conocimiento de que mediante la
confesin se suministra una prueba al contrario y no aquel animus confidenti
tienda a suministrar una prueba al contrario con esto se especfica lo que se llama
la espontaneidad de la confesin y como la manifestacin de voluntad debe estar

fuera de toda violencia no pudiendo estimarse como tal la citacin bajo


apercibimiento de declararlo confeso. Por lo que conviene aclarar que aunque la
confesin es una declaracin de voluntad genrica que debe mediar en todo acto
carece de sentido.
PROCEDIMIENTO PARA LA ABSOLUCIN DE POSICIONES
El artculo 132 del Cdigo Procesal Civil Y Mercantil

establece: una vez

presentada solicitud ante Juez competente se debe citar al absolvente en la forma


antes expuesta salvo que si el que fuera absolver posiciones se encontrare fuera
del lugar del juicio en cuyo caso el Juez debe comisionar a otro Juzgado
acompaando plica.
Si el absolvente comparece y siempre que no haya declarado sobre los mismos
hechos antes lo har bajo juramento. Una vez recibido el juramento el Juez abrir
la plica y calificar las preguntas dirigiendo las que llenen los requisitos debiendo
dar sus respuestas el absolvente como antes se indic.
DECLARACION DE TESTIGOS
Suele decirse que la palabra testigo viene de la latina testis que designa a la
persona que da fe, que quiere decir narrar o referir. Para la gran mayora de los
autores, la nocin de testigo tiene un sentido estricto y restringido: comprende
nicamente a quienes son llamados a rendir testimonio en un proceso en que no
son partes principales ni secundarias o transitorias. 6
de acuerdo a la anterior definicin se llega a establecer que las partes procesales
puede llegan a probar sus respectivas aseveraciones con los testigos que
presenten en juicio.
El artculo 142 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Las partes pueden
probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos en los casos
en que la ley no requiera especialmente otro medio de prueba.
TESTIGOS DIRECTOS
Los testigos directos tambin son llamados de presencia o de vista, y en nuestra
6 Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, anotado y concordado por Adolfo
Alvarado Velloso. Editorial Rubinzal-Culzoni, 1984. Pg. 10

legislacin procesal civil vigente en Guatemala son aquellos que han tenido
efectivamente conocimiento inmediato relativo a los hechos ocurridos y que son
objeto de la controversia existente.
TESTIGOS INDIRECTOS
Los testigos indirectos tambin son llamados de referencia y son aquellos que
cuentan con conocimientos relativos al hecho, pero dicha informacin es obtenida
a travs de terceras personas.
ADMISIBILIDAD
La admisin de la prueba de testigos exige que el juez dicte una resolucin al
efecto, resolucin en la que tiene que sealar da y hora para la prctica de la
diligencia. Segn lo regulado en el artculo 146 prrafo 1. Lo que no dice
claramente el Cdigo Procesal Civil Y Mercantil.
TACHA
La tacha de testigos tiene nicamente a prevenir al juez de la concurrencia de una
circunstancia objetiva, en virtud de la cual una persona es sospechosa de
parcialidad en la declaracin testifical que ya ha prestado. Las inhabilidades
impiden que una persona declare como testigo, las tachas advierten al juez para la
hora de valorar lo declarado por una persona.
En el artculo 162 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que. Las partes
podrn alegar acerca de la idoneidad de los testigos, dentro del mismo plazo de
prueba.
DICTAMEN DE EXPERTOS
El dictamen pericial es el juicio emitido a travs de personas que cuentan con una
preparacin especializada en alguna ciencia, arte o tcnica, con la finalidad del
establecimiento de uno o varios hechos materia de la controversia.
La preparacin con la cual cuenta el juzgador, el cual es o debe ser un perito
especializado en derecho, no puede alcanzar todos los mbitos del conocimiento
cientfico y tcnico, pero deber encargarse de la resolucin de los conflictos que
presentan aspectos con complejidad.

Los peritos pueden ser titulados o bien prcticos, si los mismos han recibido
previamente un ttulo por su profesin o solamente han sido capacitados en el
ejercicio de un arte o de un oficio. Tambin pueden los mismos ser nicamente
personas entendidas cuando la profesin no se encuentre debidamente
reglamentada o bien si no se encuentren peritos en el rea.
En el artculo 164 del primer prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece Proposicin de la prueba: la parte a quien interese rendir prueba de
expertos, expresar en su solicitud con claridad y precisin los puntos sobre los
cuales debe de versar el dictamen.
Por lo anterior mencionado debe de mencionarse los puntos o temas en las cuales
debe de versar el peritaje, a fin de que el juez pueda valorar con celeridad el
medio de prueba ofrecido por una de las partes.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL O INSPECCION JUDICIAL
Para afirmar la naturaleza probatoria del reconocimiento judicial basta con
recordar que Lo mismo que en todas las pruebas tambin en el reconocimiento
estamos ante una afirmacin de hechos, realizada por una parte y negada por la
contraria.
Normalmente en el proceso las afirmaciones de hechos que realizan las partes se
refieren al pasado, y la prueba tiende a verificar si esas afirmaciones se
corresponden con los hechos tal y como ocurrieron, pero nada impide que los
hechos afirmados por las partes sean presentes, esto es, que permanezcan en el
momento de la afirmacin y de la verificacin.
El reconocimiento judicial, como las dems pruebas, tiende a obtener certeza
respecto de las afirmaciones de hechos de las partes y, adems, esa certeza se
producir, no por el establecimiento de una norma legal de valoracin, sino con
relacin a la conviccin psicolgica del juzgador.
En nuestro ordenamiento jurdico en el artculo 173 del Cdigo procesal civil y
mercantil decreto ley 107 establece que objetos puede ser de reconocimiento
judicial siendo estos los siguientes:

Las personas
Lugares
Cosas que interesen al proceso
De acuerdo a los resultados del diligenciamientos que realice el juez se levantar
acta quienes sern firmadas por el mismo juez, secretario, testigos, peritos, esto lo
encontramos regulado en el artculo 176 del cdigo procesal civil y mercantil
PRUEBA DOCUMENTOS
Es el objeto o materia en que consta por escrito una declaracin de voluntad o de
conocimiento o cualquier expresin del pensamiento. 7
Cabe mencionar que los documentos que se incorporen al escrito inicial pueden
ser en fotocopia, original, fotosttica, y que sin importar su aspecto material sern
admitidos como prueba siempre y cuando se hallan incorporado en el plazo
establecido.
Instrumentos privados y pblicos
En razn de su procedencia esta clase de documentos est determinada por la
circunstancia de quienes los redactan y suscriben son personas privadas.
El nuestro ordenamiento jurdico en el artculo 184 del cdigo procesal civil y
mercantil establece el reconocimiento de documentos: La parte que desee aportar
un documento privado al proceso podr si lo creyere conveniente o en los caso en
que la ley lo establezca.
Si un documento fuera suscrito por apoderado o representante legal se podr citar
indistintamente al representante o al representado
El reconocimiento de documentos tambin puede hacerse por medio de
apoderado con facultad especial
Por lo anteriormente mencionado nuestro ordenamiento jurdico establece el
derecho subjetivo de incorporar un documento privado si as fuere conveniente
hacerlo.

7 Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, Tomo II, pag. 115

Instrumentos Pblicos: Son los que son autorizados por Notario, Funcionario o
Empleado Pblico en el ejercicio de su cargo con las formalidades y requisitos
requeridos por la ley. 8
En efecto establecen como medios de prueba documental los documentos que
sean autorizados que en su ejercicio el Estado les ha otorgado esa facultad, en el
artculo 186 del cdigo procesal civil y mercantil decreto ley 107 en su primer
prrafo establece: Los documentos autorizados por notario o por funcionario o
empleado pblico en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba,
salvo el derecho de las partes de redargirlos de nulidad y falsedad.
PRESUNCIONES
Etimolgicamente se entiende por presuncin praesumere suponer una cosa
cierta sin que est probada o sin que nos conste.
En la seleccin de los trabajos de los jurisconsultos clsicos romanos hecha por
encargo del emperador Justiniano, se encuentran ya fragmentos de los clsicos
anteriores en los que la palabra praesumere se usa en el sentido de opinin,
suposicin

creencia;

los

compiladores

los

adicionaron

en

ocasiones

contraponiendo las vocespraesumere y adprobare o probare, con lo cual se le da


ya el significado de una hiptesis que se tiene por cierta mientras no se destruya
por una prueba en contrario: praesumptum esse debet, nisi contrarium
approbeturm.9
Desde de sus antecedentes se estableci como una presuncin de algo que se
tenga por cierto.
DEFINICION
Consiste en un razonamiento lgico en virtud del cual partiendo de una hecho que
est probado o admitido por las dos partes, se llega a la consecuencia de la
existencia de otro hecho, que es el supuesto fctico de una norma atendido el
nexo lgico existente entre los dos hechos.10
8 Parra Quijano, Jairo: Manual de Derecho Probatorio, pag 75
9 Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, Tomo II, pag 100
10 Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, Tomo II, pag 103

De lo anterior mencionado las partes han de solicitar al juez sobre sus


presunciones que tengan en la iniciacin de un proceso, a fin que los hechos
puedan ser admites y probados
CLASES DE PRESUNCIONES EN CUANTO AL ORDENAMIENTO JURIDICO
PRESUNCIONES LEGALES
Que son las que autorizan o imperan en determinados supuestos del derecho
positivo, dispensan de toda prueba a los favorecidos por ellas. 11
Las partes solicitan que de acuerdo a normas jurdicas establecidas el juez
resuelva el fondo del asunto
En el artculo 94 del cdigo procesal civil y mercantil establece: Las presunciones
de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohba
expresamente. Son admitidos para este efecto, todos los medios de prueba
cuando no exista precepto que los seale taxitamente.
En efecto nuestro ordenamiento jurdico nos da la facultad y el derecho de
hacerlos valer.
PRESUNCIONES HUMANAS
Son las que el juez realiza al ampro de una norma legal general, porque su buen
sentido se lo aconsejan.12
De acuerdo a su sana critica, experiencia del juez resolver de acuerdo a la
relacin de los hechos de las partes.
En nuestro ordenamiento jurdico en el artculo 195 del cdigo procesal civil y
mercantil establece: La presuncin humana slo produce prueba, si es
consecuencia directa, precisa y lgicamente deducida de un hecho comprobado.
La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las dems rendidas en
el proceso.

11 Parra Quijano, Jairo: Manual de Derecho Probatorio, pag 115


12 Parra Quijano, Jairo: Manual de Derecho Probatorio, pag 116

BIBLIOGRAFA
Parra Quijano, Jairo: Manual de Derecho Probatorio
Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, Tomo II
Montero Aroca, Juan. Derecho Procesal Civil. Editorial Civitas, Madrid 19
Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial, Luis Eduardo
Martnez

Вам также может понравиться