Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.1-Orígenes
DARPA contrató a BBN (Bolt, Beranek & Newman) para su realización. La solución a
este problema se encontró, llegando a la conclusión de que se requería una red
compuesta por ordenadores en la que todos los nodos (o intersecciones) tuvieran la
misma importancia, de tal forma que la desaparición de uno de ellos no afectara al
tráfico: cada nodo de la red decidiría qué ruta seguirían los datos que llegaran a él.
Por último, los datos se dividirían en “paquetes”, (conmutación de paquetes, 1961
Leonard Kleinrock del MIT) que podrían seguir distintas rutas, pero que deberían
reunirse en el punto de destino.
Al igual que los equipos o las conexiones también se evolucionó en los servicios que
ofrecía ARP Anet, ya que si bien al principio sólo permitía ejecutar programas en
modo remoto, en 1972 se introdujo un sistema de correo electrónico, que liberó a los
usuarios de la dependencia de los husos horarios y supuso un sorprendente
aumento en el tráfico generado, convirtiéndose en la actividad que mayor volumen
generaba, en contra de las previsiones iniciales.
Dado que una gran cantidad de las organismos tenían sus propias redes de área
local (LAN) conectadas a los nodos de la red se fue evolucionando hacia una red
llamada ARPA Internet formada por miles de equipos. El nombre sufrió algunos
cambios más, como: Federal Research Internet, TCP/IP Internet y finalmente,
INTERNET.
Durante los últimos años ochenta Internet creció hasta incluir el potencial informático
de las universidades y centros de investigación, lo que unido a la posterior
incorporación de empresas privadas, organismos públicos y asociaciones de todo el
mundo supuso un fuerte impulso para Internet que dejó de ser un proyecto con
protección estatal para convertirse en la mayor red de ordenadores del mundo,
formada por más de cincuenta mil redes, cuatro millones de sistemas y más de
setenta millones de usuarios.
Desde 1985 hasta 1990 se siguió trabajando ya más en la fase de desarrollo, hasta
que en mayo de 1991 se publicaron varios trabajos referentes a WLAN operativas
que superaban la velocidad de 1 Mbps, el mínimo establecido por el IEEE 802 para
que la red sea considerada realmente una LAN.
Siempre es más rápida una conexión por red de cable, la primera versión de la red
inalámbrica era de solo 11Mb/s mejor conocida como estándar 802.11b la segunda
generación de redes inalámbricas mejor conocida como estándar 802.11g tiene una
tasa máxima de 54 Mbps, una tarjeta de red de cable LAN tiene una velocidad de
100mb/s supera por mucho cualquiera de las 2 variantes y aunque la velocidad se
ha mejorado en los modelos más recientes con hasta 108mb/s al mismo tiempo ya
han surgido tarjetas de red alambricas de cable "LAN" de nueva generación. con
1000mb/s Además cabe señalar que el alcance normal de una red inalámbrica no
supera los 20 a 30 metros, y la tasa máxima de transferencia de datos ya sea de
11mb/s 54 Mbps, solo se da cuando la tarjeta de red inalámbrica esta cercana del
ruteador/modem inalámbrico, (limitado a aproximadamente 10 metros)
disminuyendo la velocidad de transferencia gradualmente conforme se aleja la
tarjeta de red inalámbrica del ruteador ó modem inalámbrico y no se tienen
obstáculos físicos como paredes, techos e incluso maquinaria eléctrica que produce
interferencia como puede ser un horno de microondas, Por esa razón muchos
ruteadores y tarjetas de red especificados de categoría "g" es decir las que tienen
una tasa máxima de 54 Mbps ó incluso las que soportan 108mb/s funcionan solo a
11mb/s, pues la velocidad de transferencia depende más de las características del
lugar a instalar dicha red inalámbrica principalmente la distancia entre la tarjeta de
red inalámbrica y el rateado Teniéndose que invertir en equipo adicional como
antenas y amplificadores de señal para lograr mayor alcance y mejor calidad de
señal. Si este factor de interferencia lo comparamos con el cable de red común
LAN: una tarjeta de red alambrica LAN la velocidad siempre es constante 100mb/s ó
1000mb/s.
De una forma callada, las redes inalámbricas o Wireless Net Works (WN), se están
introduciendo en el mercado de consumo gracias a unos precios populares y a un
conjunto de entusiastas, mayoritariamente particulares, que han visto las enormes
posibilidades de esta tecnología.
Las aplicaciones de las redes inalámbricas son infinitas. De momento van a crear
una nueva forma de usar la información, pues ésta estará al alcance de todos a
través de Internet en cualquier lugar (en el que haya cobertura).
En un futuro cercano se reunificarán todo aquellos dispositivos con los que hoy
contamos para dar paso a unos nuevos que perfectamente podrían llamarse
Terminales Internet en los cuales estarían reunidas las funciones de teléfono móvil,
agenda, Terminal de vídeo, reproductor multimedia, ordenador portátil y un largo
etcétera.
1.2-Conceptos
Las redes inalámbricas son aquellas que se comunican por medio de transmisión no
guiado mediante ondas electromagnéticas. La transmisión y la recepción se realizan
mediante antenas. Tiene ventajas como la rápida instalación de la red sin necesidad
de usar cableado, permite la movilidad y tiene menos costos de mantenimiento que
una red convencional.
7. Hospitales. Para que los usuarios tengan mejor conexión en los muros de las
salas de los rayos X y las maquinas de los doctores.
1.4-Ventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes
alambricas
Las principales ventajas que ofrecen las redes inalámbricas frente a las redes
cableadas son las siguientes:
3. Ahorro de costes. Diseñar o instalar una red cableada puede llegar a alcanzar un
alto coste, no solamente económico, sino en tiempo y molestias. En entornos
domésticos y en determinados entornos empresariales donde no se dispone de
una red cableada por que su instalación presenta problemas, la instalación de
una red inalámbrica permite ahorrar costes al permitir compartir recursos: acceso
a Internet, impresoras, etc.
6. Costes: Con una red inalámbrica puede reducir los costes, ya que se eliminan o
se reducen los costes de cableado durante los traslados de oficina, nuevas
configuraciones o expansiones.
9. Permiten gran movilidad dentro del alcance de la red (las redes hogareñas
inalámbricas suelen tener hasta 100 metros de la base transmisora).
10. Robustez. Ante eventos inesperados que pueden ir desde un usuario que se
tropieza con un cable o lo desenchufa, hasta un pequeño terremoto o algo
similar. Una red cableada podría llegar a quedar completamente inutilizada,
mientras que una red inalámbrica puede aguantar bastante mejor este tipo de
percances inesperados.
11. Poca planificación. Con respecto a las redes cableadas. Antes de cablear un
edificio o unas oficinas se debe pensar mucho sobre la distribución física de las
máquinas, mientras que con una red inalámbrica sólo nos tenemos que
preocupar de que el edificio o las oficinas queden dentro del ámbito de cobertura
de la red.
12. Diseño. Los receptores son bastante pequeños y pueden integrarse dentro de un
dispositivo y llevarlo en un bolsillo, etc.
1.5-Desventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes
alambricas
1. Menor ancho de banda. Las redes de cable actuales trabajan a 100 Mbps,
mientras que las redes inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps. Es cierto que
existen estándares que alcanzan los 54 Mbps y soluciones propietarias que
llegan a 100 Mbps, pero estos estándares están en los comienzos de su
comercialización y tiene un precio superior al de los actuales equipos Wi-Fi.
5. Como el área de cobertura no esta definida por paredes o por ningún otro medio
físico, a los posibles intrusos no les hace falta estar dentro de un edificio o estar
conectado a un cable. Además, el sistema de seguridad que incorporan las redes
wi-fi no es de lo más fiable. A pesar de esto también es cierto que ofrece una
seguridad valida para la inmensa mayoría de las aplicaciones y que ya hay
disponible un nuevo sistema de seguridad que hace a Wi-Fi mucho más
confiable.
6. Esta tecnología no es compatible con otros tipos de conexiones sin cables como
Bluetooth, GPRS, UMTS.
Redes de Área Amplia WAN Esta cubre áreas de trabajo dispersas en un país o
varios países o continentes. Para lograr esto se necesitan distintos tipos de medios:
satélites, cables interoceánicos, radio, etc.. Así como la infraestructura telefónica de
larga distancias existen en ciudades y países, tanto de carácter público como
privado.
Redes de Área Local o LAN Permiten la interconexión desde unas pocas hasta
miles de computadoras en la misma área de trabajo como por ejemplo un edificio.
Son las redes más pequeñas que abarcan de unos pocos metros a unos pocos
kilómetros.
Es una red de computadoras que conecta res de área local a través de un área
geográfica limitada, como un campus universitario, o una base militar.
Redes inalámbricas.
WIFI5: que opera enla banda de 5 GHz yq y¡ue disfruta de una operatividad co
canales relativamente limpios. La banda de 5 GHz ha sido resientemente habilitada
y además no existen otras tecnologías (Bluetooth, microondas, ZigBee, WUSB) que
la estén utilizando, por lotanto existen muy pocas interferencias. Su alcance es algo
menor que los estándares que trabajan a 2.4 GHz (aproximadamente un 10%),
debido a que la frecuencia es mayor.
LA NORMA IEEE 802.11: fue diseñada para sustituir el equivalente alas capas
físicas y MAC de la norma 802.3 (Ethernet). Esto quiere decir que en lo único ue se
diferencia una red Wi-Fi de una red Ethernet es en como se transmiten las tramas o
paquetes de datos; el resto es idéntico. Por tanto, una red local inalámbrica 802.11
es completamente compatible con todos los servicios de las redes locales de cable
802.3. utilización de protocolos de cifrado de datos para los estándares WI-FI como
el WEP, el WPA, o el WPA2.
2.3-Estandares
802.11 Este comité está definiendo estándares para redes inalámbricas. Está
trabajando en la estandarización de medios como el radio de espectro de
expansión, radio de banda angosta, infrarrojo, y transmisión sobre líneas de
energía. Dos enfoques para redes inalámbricas se han planeado. En el enfoque
distribuido, cada estación de trabajo controla su acceso a la red. En el
enfoque de punto de coordinación, un hub central enlazado a una red alámbrica
controla la transmisión de estaciones de trabajo inalámbricas.
802.11a Primer estándar WLAN creado por la IEEE en1997 Sólo soporta 2 Mbps de
ancho de banda (lento para la mayoría de las aplicaciones).Trabaja en la banda de
los 2.4 GHz. Es por ello que los productos 802.11 han dejado de fabricarse en los
últimos años.
802.11e Soporta tráfico en tiempo real en todo tipo de entornos y situaciones. Las
aplicaciones en tiempo real son ahora una realidad por las garantías de Calidad
de Servicio (QoS) proporcionado por el 802.11e. El objetivo del nuevo estándar
802.11e es introducir nuevos mecanismos a nivel de capa MAC para soportar
los servicios que requieren garantías de Calidad de Servicio. Para cumplir con su
objetivo IEEE 802.11e introduce un nuevo elemento llamado Hybrid
Coordination Function (HCF) con dos tipos de acceso:
(EDCA) Enhanced Distributed Channel Access, equivalente a DCF.
(HCCA) HCF Controlled Access, equivalente a PCF
802.11g Este utiliza la banda de 2.4 Ghz (al igual que el estándar 802.11b) pero
opera a una velocidad teórica máxima de 54 Mbit/s, que en promedio es de 22.0
Mbit/s de velocidad real de transferencia, similar a la del estándar 802.11a. Es
compatible con el estándar b y utiliza las mismas frecuencias. Buena parte del
proceso de diseño del estándar lo tomó el hacer compatibles los dos estándares.
802.11h El desarrollo del 802.11h sigue unas recomendaciones hechas por la
ITU que fueron motivadas principalmente a raíz de los requerimientos que la
Oficina Europea de Radiocomunicaciones (ERO) estimó convenientes para
minimizar el impacto de abrir la banda de 5 GHz, utilizada generalmente por
sistemas militares, a aplicaciones ISM (ECC/DEC/(04)08). Con el fin de respetar
estos requerimientos, 802.11h proporciona a las redes 802.11a la capacidad de
gestionar dinámicamente tanto la frecuencia, como la potencia de transmisión.
Potencia del transmisor
802.11y Permite operar en la banda de 3650 a 3700 MHz (excepto cuando pueda
interferir con una estación terrestre de comunicaciones por satélite) en EEUU,
aunque otras bandas en diferentes dominios reguladores también se están
estudiando. Las normas FCC para la banda de 3650 MHz permiten que las
estaciones registradas operen a una potencia mucho mayor que en las
tradicionales bandas ISM (hasta 20 W PIRE). Incluye tres conceptos CBP incluye
mejoras en los mecanismos de detección de portadora. ECSA proporciona un
mecanismo para que los puntos de acceso (APs) notifiquen a las estaciones
conectadas a él de su intención de cambiar de canal o ancho de banda. Por último,
la DSE se utiliza para la gestión de licencias.
802.11n La velocidad real de transmisión podría llegar a los 600 Mbps (lo que
significa que las velocidades teóricas de transmisión serían aún mayores), y debería
ser hasta 10 veces más rápida que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g,
y unas 40 veces más rápida que una red bajo el estándar 802.11b. También se
espera que el alcance de operación de las redes sea mayor con este nuevo
estándar gracias a la tecnologías
Múltiple Input – Múltiple Output, que permite utilizar varios canales a la vez para
enviar y recibir datos gracias a la incorporación de varias antenas (3).
802.11w Este estándar podrá proteger las redes contra la interrupción causada por
los sistemas malévolos que crean peticiones desasociadas que parecen ser
enviadas por el equipo valido.
Estándares de redes de área local inalámbricas
RCA de
Encriptación 40bits
Ethernet
Soporte de redes
fijas
8 o más 14 canales 12 canales FHSS
Selección de
frecuencia
IEEE IEEE IEEE IEEE IEEE
creado