Principales Concepciones del Derecho:

Iusnaturalismo, Positivismo Jurdico y

Realismo Jurdico
Seccin a las que pertenece el artculo: El Problema del Concepto del Derecho
No existe una nica concepcin uniforme del Derecho, sino una pluralidad de concepciones
del mismo.
Iusnaturalismo
Afirma que antes del Derecho positivo existe un conjunto de normas y valores que estn en
la naturaleza humana y que son vlidas por s mismas, que han de cumplirse siempre.
Se fundamenta as en la existencia del Derecho Natural, entendido como ordenamiento que
brota y se funda en la naturaleza humana, no debiendo su origen a la voluntad normativa de
ninguna autoridad.
Si se afirma la existencia del Derecho natural, tiene que admitirse que el Derecho positivo
debe, inexorablemente, atenerse en sus prescripciones a las de aqul, pues un ordenamiento
jurdico que conculcase los mandatos y prohibiciones del Derecho natural estara
violentando las tendencias de la naturaleza humana.
El iusnaturalismo se trata de una doctrina dualista, pues reconoce la existencia de dos
derechos: el natural y el positivo, si bien mantiene que este ltimo debe ajustarse al natural.
Dentro del iusnaturalismo existen dos corrientes principales:
1. El iusnaturalismo ontolgico: mantiene que el Derecho natural es el ser del
Derecho, de tal forma que el Derecho positivo, para ser Derecho, tiene que ajustarse
al Derecho natural.
2. El iusnaturalismo deontolgico: afirma que el Derecho natural es el deber ser del
Derecho positivo, el modelo de moralidad que deben respetar las leyes positivas. El
Derecho positivo debe encaminarse al natural, pero no le niega validez jurdica si no
lo hace. Es una postura ms moderada y no esencialista.
Positivismo jurdico
Esta concepcin del Derecho est integrada por aquellos que defienden la preeminencia de
la ley como fuente del Derecho. Desde este planteamiento, se entiende por Derecho el
conjunto de normas que emanan del poder estatal, bien directamente o por delegacin.
Esta es la concepcin del Derecho ms propia del mundo occidental, siendo su mximo

representante Hans Kelsen.

Se trata de una concepcin monista, ya que slo reconoce como Derecho el dictado por el
legislador, marginando las valoraciones ticas o la realidad social. No obstante, la
preeminencia de la ley estatal no descarta la existencia de otras fuentes de produccin del
Derecho como la costumbre o la jurisprudencia, sin embargo, stas quedarn siempre
supeditadas a la ley y tendrn validez como fuente jurdica dentro de los lmites que la
propia ley establezca.
Existen 3 formas del positivismo jurdico:
1. El positivismo metodolgico: se limita a defender una aproximacin al Derecho
neutral desde el punto de vista de los valores.
2. El positivismo como teora del Derecho: ofrece ms propuestas concretas sobre el
concepto de Derecho: supremaca de la ley, carcter coactivo de las normas
jurdicas, as como una teora sobre la interpretacin y sobre la norma.
3. El positivismo ideolgico: sostiene la obligacin de cumplir las leyes por su valor
moral o como instrumento eficaz para conseguir los valores de orden, paz y
seguridad.
Realismo jurdico
Entiende que la caracterstica definitoria del Derecho es la eficacia. Se opone radicalmente
a la opinin manifestada por el positivismo jurdico.
Para el realismo jurdico el ncleo fundamental del Derecho no son las leyes, sino los
hechos, los comportamientos sociales efectivos, teniendo en cuenta principalmente los
intereses, fines y alores que se ponen de manifiesto por el jurista intrprete y por el juez
aplicar del derecho en relacin con los casos y situaciones concretas que presenta la vida
real.
El realismo jurdico entiende que la seguridad jurdica no puede lograrse a travs de los
mtodos normativistas tradicionales, sino a travs de la adecuacin a las exigencias y
aspiraciones de los ciudadanos que viven inmersos en una realidad social en constante
cambio. De esta manera, un Derecho dinmico, flexible, adaptable a la realidad social de
cada lugar y de cada momento puede proporcionar ms seguridad que un conjunto de
normas anquilosadas y petrificadas por la dificultad para su adecuacin a las necesidades de
cada momento.
Podemos distinguir 2 corrientes de este realismo jurdico:
1. Realismo americano: el Derecho se contienen en las decisiones concretas de los
jueces y funcionarios que resuelven los litigios y los fallos que se planteen. Se trata
de un derecho judicial del caso concreto, donde el precedente judicial se convierte
en la norma orientadora para posteriores decisiones judiciales.

2. Realismo escandinavo: no existe otro Derecho que el que realmente aplican los
jueces de facto, siempre que las reglas sean realmente vividas como obligatorias
por los jueces.
As, el Derecho vigente est compuesto por aquellas normas que operan en el espritu del
juez porque ste las vive como socialmente obligatorias y socialmente las obedece.
- See more at: http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2007/08/principales-concepcionesdel-derecho.html#sthash.r5hjKMLS.dpuf