Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Renata Castagnato
Campinas, SP
2006
Renata Castagnato
Campinas, SP
2006
i
C274t
Castagnato, Renata
Tratabilidade de esgoto sanitrio contendo
formaldedo em um sistema combinado filtro anaerbiobiofiltro aerado submerso / Renata Castagnato.-Campinas, SP: [s.n.], 2006.
Orientador: Edson Aparecido Abdul Nour.
Dissertao (Mestrado) - Universidade Estadual de
Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e
Urbanismo.
1. Esgotos - Tratamento. 2. Formaldedo. 3.
Nitrificao. 4. Bioreatores. 5. guas residuais
Purificao Tratamento biolgico. I. Nour, Edson
Aparecido Abdul. II. Universidade Estadual de
Campinas. Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e
Urbanismo. III. Ttulo.
ii
iii
AGRADECIMENTOS
RESUMO
CASTAGNATO, Renata. Tratabilidade de esgoto sanitrio contendo formaldedo
em um sistema combinado filtro anaerbio biofiltro aerado submerso. Campinas:
Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo - Universidade Estadual de
Campinas, 2006. 167 f. Dissertao (Mestrado).
O formaldedo um composto orgnico muito utilizado em diversos setores da indstria
e servios de sade. Em hospitais e laboratrios de anatomia, ele empregado em
soluo de 8 a 10 %, que ao se tornar imprpria para uso, necessita ser disposta
adequadamente para no afetar os ecossistemas presentes nos corpos dgua ou nos
processos biolgicos das estaes de tratamento de esgotos. Pois, dependendo da
concentrao que o formaldedo se encontra, pode ser extremamente txico. O
presente estudo teve o objetivo de verificar a tratabilidade de esgoto sanitrio contendo
formaldedo em um sistema combinado composto de um filtro anaerbio (FA) seguido
de um biofiltro aerado submerso (BAS). O volume til de cada reator era de 17,6 L e o
tempo de deteno hidrulica de 12 h. As concentraes de formaldedo aplicadas ao
esgoto sanitrio afluente ao sistema foram de 50, 100, 200 e 400 mg L-1, dividas em
quatro fases de operao. Durante o monitoramento do sistema, foi verificado que a
eficincia de remoo de formaldedo variou de 85,0 a 99,4 %, sendo que a partir do
incio da segunda fase (quando a concentrao aplicada era de 100 mg L-1), a mdia de
remoo foi de 98,0 1,2 %. A mdia de remoo de DQO, durante as quatro fases de
aplicao, foi de 84,4 7,3 %, apesar do formaldedo no ter sido a nica fonte de
carbono. O valor mximo de carga de formaldedo removida no sistema foi de
0,407 kgm-3 d-1, quando sua aplicao no esgoto bruto era de 0,411 kg m-3 d-1
(concentrao de 410,8 mg L-1). Foi observado tambm que a maior concentrao de
formaldedo encontrada no efluente tratado pelo sistema foi de 5,8 mg L-1, com valor
mdio de 1,9 1,4 mg L-1. Houve inibio do processo de nitrificao no BAS a partir de
50 mg L-1 de formaldedo presente no esgoto afluente. Verificou-se que o sistema
proposto foi adequado ao tratamento de esgoto sanitrio com formaldedo, pois em
todas as concentraes do composto aplicado (0 a 410,8 mg L-1), o seu desempenho
se manteve estvel, principalmente com relao remoo de DQO e do prprio
formaldedo.
Palavras-chave: Formaldedo, sistema combinado anaerbio/aerbio, filtro anaerbio,
biofiltro aerado submerso, nitrificao, esgoto sanitrio.
ix
ABSTRACT
CASTAGNATO Renata. Treatability of domestic wastewater containing
formaldehyde in a combined system anaerobic filter and biological aerated filter.
Campinas: Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo Universidade
Estadual de Campinas, 2006. 167 f. Dissertao (Mestrado).
Formaldehyde is an organic compound largely used in several industrial sectors and
health services, for example in hospitals and anatomy laboratories in a proportion of 8 to
10 %. When it becomes inadequate to be used, this solution must be properly disposed
in order not to affect the ecosystems in water streams or in the biological process in the
treatment sewage works, because depending on its concentration it can be extremely
toxic. This study aims to verify the treatability of domestic wastewater containing
formaldehyde in a combined system formed by an Anaerobic Filter followed by a
Biological Aerated Filter. Each reactor presented a volume of 17,6 l and 12 h of
hydraulic retention time (HRT). This type of system aggregates the advantages of these
combined processes: anaerobic and aerobic. The concentration of formaldehyde used in
domestic wastewater influent in the system was divided into 4 phases of operation,
which corresponded to 50, 100, 200 and 400 mg L-1. The efficacy of removal of
formaldehyde in the system varied from 85,0 and 99,4 %, and it must be noted that from
the beginning of the 2nd phase (100 mg L-1) the average of removal was
98,0 1,2 %. The average of removal of COD, during the whole 4 phases of operation,
was 84,4 7,3 %. It must be said that formaldehyde was not the only carbon source.
The removal rate of formaldehyde achieved a maximum of 0,407 kg m-3 d-1, when the
applied rate in the system was 0,411 kg m-3 d-1. This fact happened when the
concentration of aldehyde in the influent was 410,8 mg L-1. The maximum concentration
verified of formaldehyde in the effluent of system was 5,8 mg L-1, with an average of
1,9 1,4 mg L-1. The process of nitrification has been inhibited in the Biological Aerated
Filter from 50 mg L-1 of formaldehyde present in the influent. The proposed system was
adequate to the treatment of domestic wastewater plus formaldehyde because in all
concentration of aldehyde applied (0 a 410,8 mg L-1) its performance was kept stable,
mainly in relation to COD removal and formaldehyde itself.
Key words: Formaldehyde, combined system anaerobic/aerobic, anaerobic filter,
biological aerated filter, nitrification, domestic wastewater.
xi
SUMRIO
01
03
03
03
3. REVISO BIBLIOGRFICA..................................................................................
05
05
08
09
14
16
19
xiii
23
25
28
29
30
31
32
33
33
34
34
35
36
36
39
55
56
61
65
65
66
67
68
70
87
91
96
100
103
6. CONCLUSES................................................................................................................... 113
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................................
115
xv
121
LISTA DE FIGURAS
Figura 4.1
26
Figura 4.2
(a) Barrilete e fundo falso; (b) reator montado com o fundo falso..................
27
Figura 4.3
(a) Pontas porosas no fundo do reator; (b) reator preenchido com os anis
de Raschig......................................................................................................
Figura 4.4
27
27
Figura 4.5
28
Figura 5.1
41
Figura 5.2
42
Figura 5.3
42
Figura 5.4
43
Figura 5.5
44
Figura 5.6
45
Figura 5.7
45
Figura 5.8
48
Figura 5.9
49
49
Figura 5.11 Variao temporal dos cidos orgnicos volteis (AOV) no Sistema 1 com
aplicao de 50 mg L-1 de formaldedo...........................................................
Figura 5.12 Variao temporal da relao AI/AP no filtro anaerbio (FA) do Sistema 1
com aplicao de 50 mg L-1 de formaldedo...................................................
Figura 5.13 Variao temporal das concentraes de DQO no Sistema 1 com aplicao
de 50 mg L-1 de formaldedo...........................................................................
Figura 5.14 Variao temporal das porcentagens de remoo de DQO no Sistema 1
com aplicao de 50 mg L-1 de formaldedo...................................................
xvii
50
51
52
52
53
53
56
57
57
58
60
61
61
63
63
66
75
77
79
81
83
84
85
86
xviii
86
91
Figura 5.37 Variao temporal da alcalinidade parcial do esgoto bruto, efluente do FA)
e efluente do BAS em cada fase de operao do Sistema.............................
Figura 5.38 Variao temporal da alcalinidade total do esgoto bruto, efluente do FA e
efluente do BAS em cada fase de operao do Sistema................................
Figura 5.39 Variao temporal da relao AI/AP do efluente do FA em cada fase de
operao do Sistema......................................................................................
Figura 5.40 Variao temporal dos cidos orgnicos volteis (AOV) do esgoto bruto,
efluente do FA e efluente do BAS em cada fase de operao do Sistema..
Figura 5.41 Variao temporal da concentrao de DQO do esgoto bruto, do efluente
do FA e do efluente do BAS, em cada fase de operao do Sistema............
Figura 5.42 Variao temporal da porcentagem de remoo de DQO do efluente do
FA, efluente do BAS e Sistema, em cada fase de operao..........................
Figura 5.43 Variao temporal da concentrao de slidos em suspenso totais (SST)
do esgoto bruto, efluente do FA, efluente do BAS e da porcentagem de
remoo no efluente do FA, em cada fase de operao do Sistema.............
Figura 5.44 Variao temporal da concentrao de slidos em suspenso volteis
(SSV) do esgoto bruto, efluente do FA, efluente do BAS e da porcentagem
de remoo no efluente do FA, em cada fase de operao do Sistema........
93
93
94
95
97
97
99
99
Figura 5.45 Variao temporal da concentrao de N-Amoniacal (N-NH3) do esgoto
bruto efluente do FA, efluente do BAS e as porcentagens de converso de
N-Amon no BAS, em cada fase de operao do Sistema.............................. 100
Figura 5.46 Variao temporal da concentrao de nitrato e nitrito do efluente do BAS,
em cada fase de operao do Sistema...........................................................
102
Figura 5.47 Relao da concentrao de nitrognio amoniacal convertido em funo do
afluente de formaldedo no BAS.....................................................................
102
Figura 5.48 Variao temporal do pH no Sistema 2 aps o choque cido........................
105
Figura 5.49 Variao temporal da alcalinidade parcial no Sistema 2 aps o choque
cido................................................................................................................
106
Figura 5.50 Variao temporal da alcalinidade total no Sistema aps o choque
cido................................................................................................................
106
Figura 5.51 Variao temporal da relao AI/AP no Sistema aps o choque cido..........
107
Figura 5.52 Variao temporal dos AOV no Sistema 2 aps o choque cido................... 108
Figura 5.53 Variao temporal da concentrao de DQO e da porcentagem de
remoo no Sistema aps o choque cido.....................................................
109
Figura 5.54 Variao temporal do SST no Sistema aps o choque cido.........................
110
Figura 5.55 Variao temporal do SSV no Sistema aps o choque cido.........................
110
Figura 5.56 Variao temporal do N-NH3 no Sistema e a porcentagem de converso no
BAS aps o choque cido...............................................................................
111
Figura 5.57 Variao temporal do nitrato e do nitrito no BAS aps o choque
cido................................................................................................................ 112
xix
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1
Tabela 3.2
Tabela 3.3
Tabela 5.1
Tabela 5.2
Tabela 5.3
Tabela 5.4
Tabela 5.5
Tabela 5.6
Tabela 5.7
Tabela 5.8
Tabela 5.9
15
40
47
55
64
68
69
71
Valores mnimos e mximos dos parmetros analisados em cada fase de
operao do Sistema 2......................................................................................... 72
Valor mdio, desvio padro, valor mnimo, mximo, 1 (q1) e 3 (q3) quartil da
concentrao de formaldedo, nos pontos de coleta do Sistema nas
fases 1 e 2............................................................................................................
Tabela 5.10 Valor mdio, desvio padro, valor mnimo, mximo, 1 (q1) e 3 (q3) quartil da
concentrao de formaldedo, nos pontos de coleta do Sistema 2 nas
fases 3 e 4............................................................................................................
Tabela 5.11 Valores da variao temporal da concentrao de formaldedo no esgoto bruto,
no efluente FA e no efluente BAS, para cada fase de operao..........................
xxi
76
76
78
78
88
89
89
xxii
ABNT
AI/AP
AOAC
AOV
AP
Alcalinidade Parcial
APHA
AT
Alcalinidade Total
BAS
C/N
CG
Cromatografia Gasosa
CLAE
DBO
DP
Desvio Padro
DQO
EPA
ETE
FA
Filtro Anaerbio
FIA
H2CO
Formaldedo
HCHO
Formaldedo
IPCS
IUPAC
LC50/96
MBTH
xxiii
N-Amon
Nitrognio Amoniacal
NIOSH
N-NH3
Nitrognio Amoniacal
OD
Oxignio Dissolvido
P.A.
Pureza Analtica
PVC
Policloreto de Vinila
RAHLF
RARLF
SSF
SST
SSV
TDH
UASB
UCLA
USB
USEPA
WHO
xxiv
1.
INTRODUO
2.
2.1.
OBJETIVOS
Objetivos gerais
Avaliar a viabilidade do tratamento de esgoto sanitrio contendo formaldedo
2.2.
Objetivos especficos
a) Adaptar uma metodologia de quantificao de formaldedo que seja eficaz,
3.
REVISO BIBLIOGRFICA
3.1.
Filtro Anaerbio
Os filtros anaerbios constituem uma tecnologia avanada no tratamento de
efluentes sanitrios e industriais. Sua aplicao tem crescido muito desde o fim da
dcada de 1960, quando surgiram os primeiros estudos sobre esses sistemas,
principalmente a partir da publicao do trabalho dos pesquisadores Young & McCarty
em 1969. Houve estudos anteriores a esse, como os realizados por Coulter, Soneda e
Ettinger em 1957, porm despertaram pouco interesse na poca (CAMPOS & DIAS,
1989).
O filtro estudado por Young & McCarty (1969) era um reator de fluxo
ascendente com meio suporte constitudo de britas pelo qual o efluente passava.
Foi alimentado com esgoto sinttico e apresentou uma eficincia de 80 % na remoo
de DBO.
No Brasil, tornou-se mais popular a partir de 1982, quando foram adicionadas
algumas diretrizes para o projeto e construo de filtros anaerbios NBR 7229
Construo e Instalao de Fossas Spticas e Disposio dos Efluentes Finais, da
ABNT. O filtro proposto nessa Norma apresentou diversos problemas operacionais, mas
foi muito til para difundi-lo entre a rea de tratamento de esgoto e assim, motivar sua
evoluo.
A nova NBR 13969, de 1997, da ABNT, que dispe sobre o ps-tratamento de
efluentes de tanques spticos, certamente contribui para a difuso da tecnologia, mas
ainda incompleta (CHERNICHARO, 1997; CHERNICHARO, 2001).
5
arrastada junto com o efluente. So indicados tanto para altas como baixas cargas
orgnicas.
No caso dos filtros com fluxo horizontal, h maior dificuldade na distribuio do
efluente dentro do reator e podem ocorrer diferentes eficincias de tratamento ao longo
de seu comprimento. mais utilizado para baixas taxas de carregamento orgnico
(ANDRADE NETO et al., 1999).
O efluente oriundo dos filtros anaerbios geralmente clarificado e com boa
parte da matria orgnica removida, em torno de 60 % (CHERNICHARO, 2001; NOUR
et al., 2000). No entanto, sua eficincia depende da atividade biolgica que est ligada
diretamente temperatura, ao tempo de deteno hidrulica (TDH) e ao tempo de
deteno celular ou tempo de reteno dos slidos biolgicos dentro do reator
(CHERNICHARO, 2001).
Comparados a outros sistemas de tratamento de efluentes, os filtros anaerbios
apresentam muitas vantagens, segundo Young & McCarty (1969):
3.2.
muito utilizados para remover a matria orgnica de efluentes. No entanto, podem ser
empregados tambm para promover a nitrificao, que consiste na converso da
amnia a nitrato.
O primeiro sistema biolgico aerbio com reteno de biomassa, a fim de
melhorar as condies de tratamento do esgoto, foi colocado em operao na Inglaterra
em 1893. A partir da, variadas concepes de sistemas que envolvem este mesmo
princpio foram desenvolvidas (METCALF & EDDY, 1991).
Na dcada de 1970 foram realizadas diversas pesquisas com o intuito de
desenvolver um sistema de tratamento mais compacto e eficiente, o que resultou nos
chamados Filtros Biolgicos Aerados. Esses eram derivaes dos filtros utilizados no
tratamento de gua e, portanto, utilizavam como meio suporte um material granular.
Seu leito era submerso, provido de aerao e suas principais vantagens eram a
remoo de slidos suspensos e a transformao da matria orgnica, realizadas em
um sistema compacto que dispensava a utilizao de decantador secundrio
(PUJOL et al., 1992).
Materiais de enchimento do tipo granular, alm de servirem como suporte para
os microrganismos, promovem a remoo de partculas em suspenso no biofiltro, por
filtrao. No entanto, so necessrias lavagens peridicas para retirar os slidos
acumulados no meio. J, outros tipos de materiais suportes utilizados no so capazes
de reter a biomassa em suspenso e, por isso, uma unidade de decantao posterior
ao biofiltro se faz necessria (GONALVES et al., 2001).
Os Biofiltros Aerados Submersos (BAS) so unidades ou reatores preenchidos
por um material inerte e poroso no qual os microrganismos se aderem, formando um
biofilme, pelo qual o efluente passa em sentido descendente ou ascendente,
promovendo a remoo da matria orgnica e a oxidao de compostos nitrogenados
8
PVC,
comeam
ser
empregado
em
maiores
quantidades
(CHERNICHARO, 1997).
Os Biofiltros Aerados Submersos apresentam muitas vantagens com relao ao
sistema de lodos ativados, como unidade de tratamento complementar. Segundo
Gonalves et al. (2000), no apresentam problemas quanto sedimentabilidade do lodo
por bactrias filamentosas, so mais compactos e no necessitam de uma etapa de
clarificao posterior. Quando associado a um tratamento anterior, como, por exemplo,
um processo anaerbio, remove apenas seus compostos remanescentes, diminuindo
sensivelmente a quantidade de lodo gerada.
3.3.
orgnicas (YOUNG & MCCARTY, 1969; CAMPOS & DIAS, 1989). Baseia-se em uma
tecnologia relativamente simples, com baixo consumo de energia e conseqentemente
baixo custo operacional. aplicvel a regies de clima quente, pois a digesto
anaerbia depende muito da temperatura, considerada tima entre 30 e 35C (VAN
HAANDEL & LETTINGA, 1994). No entanto, o efluente produzido pelo processo
anaerbio, geralmente, possui matria carboncea e nitrogenada em concentraes
elevadas para o lanamento direto em corpos dgua.
O processo aerbio caracteriza-se por oferecer um efluente com menor carga
orgnica, mais estabilizada e compatvel com os padres ambientais da legislao
vigente. capaz de transformar compostos nitrogenados em seu estado mais oxidado
(nitritos e nitratos) e remover fsforo. Porm, demanda maiores custos, devido
necessidade de aerao desses sistemas, sua operao mais complexa, h uma
maior produo de lodo e este exige posterior estabilizao antes de sua disposio
final (VON SPERLING, 1996; VON SPERLING, 1997).
Porm, quando o tratamento aerbio est combinado, complementa a remoo
da matria orgnica remanescente do processo anaerbio, consumindo menos
oxignio, devido menor carga orgnica afluente, gerando menor quantidade de lodo e,
conseqentemente utilizando menos energia eltrica, minimizando os custos de
operao. H tambm o favorecimento da remoo e converso de nitrognio e fsforo.
Os benefcios oriundos da combinao de reatores anaerbios e aerbios para
o tratamento de esgotos sanitrios tm sido descritos por muitos pesquisadores
(ABREU, 2003; VAN HAANDEL & LETTINGA, 1994; GONALVES et al., 2000; VIEIRA
et al., 2000).
Algumas propostas para esta associao so apresentadas, como por exemplo,
os sistemas: Upflow Sludge Blanket (USB) e Biofilm Airlift Suspension (BAS)
pesquisados por Campos et al. (2003); Reator Anaerbio de Fluxo Ascendente de
Manta de Lodo e Biofiltros Aerados Submersos (GONALVES et al., 2000); Reator
Anaerbio Radial de Leito Fixo e Reator Aerbio Radial de Leito Fixo (RARLF),
descritos por Vieira et al. (2000), Sistema Combinado de reatores com biomassa fixa
em escala de bancada, utilizados por Pozo & Diez (2003).
Gonalves et al. (2000) associaram um reator UASB a um biofiltro aerado
submerso
para
tratar
um
esgoto
predominantemente
de
origem
domstica.
estudo conduzido por Aisse et al. (2001, apud CHERNICHARO, 2001) tambm foi
utilizado um biofiltro aerado submerso no tratamento de um efluente proveniente de um
reator do tipo UASB. Com a combinao, obtiveram uma remoo de matria orgnica,
medida pela anlise de DBO, acima de 80 % com cargas orgnicas aplicadas entre 8,3
e 15,1 (g DBO m-3.d-1) de esgoto sanitrio.
3.4.
deteno
hidrulica;
reatores
mais
compactos,
com
menor
volume;
menor
3.5.
Formaldedo
O formaldedo um gs incolor e inflamvel, com massa molecular de 30,03 g,
13
De acordo com Moteleb et al. (2002), uma dose oral de 30 a 100 mL de formol,
o qual contm normalmente 37 a 40 % de formaldedo, pode ser fatal para humanos.
No entanto, os efeitos da ingesto de formaldedo em seres humanos e suas
respectivas concentraes ainda no so bem definidos. Mas, alguns sintomas,
considerados caractersticos, devido intoxicao com esse composto so descritos,
como por exemplo: fraqueza, dor de cabea, dor abdominal, ansiedade, vertigem,
coma, convulso, diarria, vmito, irritao e necrose das mucosas e do trato intestinal,
depresso do sistema nervoso e, dependendo da dose ingerida, morte (IPCS, 2005b).
Tambm foi classificado pela US Environmental Protection Agency (USEPA), segundo
Moteleb et al. (2002), como um provvel carcinognico humano.
Diante desse cenrio, o lanamento de solues de formaldedo no ambiente
torna-se problemtico e deve ser muito bem controlado, pois no solo, alm de sua
contaminao, pode ser lixiviado para as guas subterrneas afetando toda a vida
aqutica presente. Portanto, efluentes contendo formaldedo devem ser tratados de
forma a atingirem concentraes que no prejudiquem o ambiente onde sero
dispostos. Para tanto, existem diversos tipos de tratamento para o formol, entre eles o
biolgico, por meio de processos anaerbios, aerbios ou ambos combinados, como foi
demonstrado por alguns estudos.
3.6.
nm
578
660
520
670
468
J-cido
Interferentes
da cor
> 24h
0,2-4,0
Acrolena, fenis,
nitrato e nitrito
0,056-1,3
> 24h
Acrolena
0,008-1,5
15 minutos
Aldedos
20 minutos
0,062-1,25
0,15-3,2
> 24 h
Acrolena
3.7.
anaerbia, mas o efeito das cargas txicas e as reaes envolvidas neste processo
ainda no so bem esclarecidos. Na Tabela 3.2 so mostradas as possveis reaes
envolvidas na degradao anaerbia do formaldedo, segundo Omil et al. (1999).
Foram encontrados na literatura sistemas de tratamento de formaldedo tanto
em batelada como contnuo, no entanto de acordo com Oliveira et al. (2004), a maioria
dos estudos encontrados na literatura relatou que reatores funcionando em sistemas
contnuos obtiveram melhor desempenho com relao aos de batelada.
2 H2O + CO2
CH3OH
Metanol
Metanognese
4 CH3OH
3 CH4 + HCO3
+ H2O
H + 4 H2O
Gerao de hidrognio
CH3OH + 2 H2O
3 H2 + HCO3
Acetognese
-
4 CH3OH + 2 HCO3
3 CH3COO
4 H2 +
CH3COO
HCO3 +
-
H2O
CH4
CH3CH2COO- + 3 H2O
CH3CH2CH2COO
CH4
+ 2 H2O
+ 3 H2O
-
+ HCO3
CH3COO
+ HCO3
2 CH3COO
+ 3 H2 +
+ 2 H2 +
16
Em
um
trabalho
conduzido
por
Eiroa
et
al.
(2004),
verificou-se
foi
introduzido
no
efluente
gradativamente,
variando
de
20
1100 mg CH2O L-1 e o reator foi operado tanto em regime contnuo como intermitente.
Os autores verificaram uma eficincia de remoo em carbono orgnico dissolvido
maior que 95 % em ambas condies de operao. Tambm observaram que a cultura
anaerbia possui resistncia aos efeitos inibidores do formaldedo.
Oliveira (2001) estudou a degradao do formaldedo em um reator anaerbio
de leito fixo (RAHLF) cujo meio suporte era espuma de poliuretano em cubos de 5 mm
de aresta. O reator foi alimentado com uma soluo rica em nutrientes, onde o
formaldedo era a nica fonte de carbono e o tempo de deteno utilizado foi de 12 h. A
biomassa presente havia sido submetida a cargas de fenol (50 a 1200 mg L-1) durante
cerca de um ano antes deste estudo e no teste com o formaldedo, segundo a
pesquisadora, no foram verificados efeitos de inibio at a concentrao mxima
testada (1417 mg L-1) sendo obtida remoo mdia de 92 % de formaldedo e 95% nos
valores de DQO.
Gonzalez-Gil et al. (2000) realizaram testes de toxicidade em frascos de 2,5 L,
com agitao e temperatura constantes. Nestes foram inoculados lodos com diferentes
concentraes de slidos em suspenso volteis (SSV), 2 a 4 g SSV L-1, juntamente
com meio contendo micro e macro nutrientes. No comeo do experimento foi
adicionado acetato at que a produo de metano chegasse ao mximo e ento o
formaldedo foi aplicado em uma concentrao de 1000 mg L-1. Os autores verificaram
uma forte inibio na taxa de produo de metano e, posteriormente, uma recuperao
parcial do sistema, pois a gerao de CH4 no voltou taxa inicial aps o choque. Foi
observado, nesse estudo, que o grau de irreversibilidade txica est relacionado
17
3.8.
muitas vezes, processos anaerbios, visto que tm sido reconhecidos como uma
tecnologia efetiva ao tratamento de diversos tipos de guas residurias industriais
(BUYUKKAMACI & FILIBELI, 2002). No entanto, alguns estudos com sistemas aerbios
verificaram a biodegradao deste composto orgnico (OLIVEIRA, 2001).
Testes de biodegradao foram desenvolvidos por Gotvajn & Zagorc-Koncan
(1998), onde um sistema de lodos ativados foi utilizado para degradar um efluente
contendo formaldedo, fenol e nutrientes. O experimento teve incio com uma soluo
19
cujas concentraes de DQO, fenol e formaldedo eram de 846, 1000 e 400 mg L-1,
respectivamente. Os dois compostos foram quase completamente eliminados em trs
dias, e ao 5 dia a DQO havia sido reduzida com uma eficincia de 97 %.
Shah et al. (1998) estudaram o tratamento de um efluente contendo
formaldedo e outros compostos conforme esto listados na Tabela 3.3. Nesse estudo
foram utilizados reatores de vidro com volume til de 1 L, dos quais, parte possua
material de enchimento composto de partculas de polipropileno (2,5 cm x
2,5 cm x 0,6 cm) e outra parcela no. Esses foram chamados de reatores de controle.
Ambos os tipos de sistemas possuam aerao na base e foram inoculados com lodo
ativado.
Concentrao (g/L)
60 a 76
24 a 52
8,4 a 15,6
4,3 a 4,6
0,8 a 1,2
110-162
3.9.
utilizados no experimento foram: 24; 12; 9,6 e 7,2 h. A maior taxa de remoo de
formaldedo neste trabalho, no reator anaerbio, foi de 0,5 kg m-3 d-1. Apesar das
diversas tentativas para aumentar a carga orgnica aplicada, estas somente resultaram
no acmulo do aldedo no processo. Este reator tambm trabalhou sob condies
anxicas para promover a desnitrificao, que foi um dos principais objetivos do estudo.
Os autores utilizaram o reator aerbio somente para obter fontes de nitrato e nitrito,
portanto no avaliaram a degradao do formaldedo especificamente nesta unidade.
3.10.
3.11.
24
4.
MATERIAL E MTODOS
4.1.
utilizado por Domingues (2005), que era composto de um filtro anaerbio (FA) seguido
de um biofiltro aerado submerso (BAS), ambos com fluxo ascendente denominado
Sistema 1. Montado em escala de bancada, localizava-se no Laboratrio de
Saneamento da Faculdade de Engenharia Civil da Universidade Estadual de Campinas.
Os reatores foram confeccionados de barriletes de PVC com volume total de
10 L, altura total de 45 cm e dimetro interno de 20 cm, cada um. Com o meio suporte,
cada reator apresentava volume e altura til de 8 L e 20 cm, respectivamente. Eram
dotados de fundo falso, para melhor distribuio do efluente.
O BAS possua dispositivos de aerao conectados a duas pedras porosas
colocadas na base interna do reator e o meio suporte era constitudo de anis de
polipropileno perfurados (bobes para cabelo n 0, marca Dompel) com 1,4 cm de
dimetro, 1,5 cm de altura e 90 % de ndice de vazios. Neste reator foi inserido um
sistema que possibilita a coleta de anis de diversas alturas do reator.
Para o bombeamento do efluente, uma bomba peristltica, marca Cole-Parmer
Instrument Company, modelo n 7568-10, foi utilizada.
4.2.
Esse sistema foi montado no mesmo local onde se situava o Sistema 1 e, para
sua confeco, foram utilizados dois barriletes de PVC, com altura total de 42 cm,
dimetro de 30 cm, volume total de 20 L e volume til de 17,6 L, cada. Sendo um, o
filtro anaerbio (FA) e o outro, um biofiltro aerado submerso (BAS) ambos alimentados
por um galo onde o afluente ficava armazenado. (Figura 4.1).
FILTRO
ANAERBIO
(FA)
BIOFILTRO AERADO
SUBMERSO
(BAS)
BOMBA
PERISTLTICA
3
GALO DE
ALIMENTAO
(ESGOTO
SANITRIO +
FORMALDEDO)
EFLUENTE
TRATADO
BOMBA
DE AR
(a)
(b)
Figura 4.2. (a) Barrilete e fundo falso; (b) reator montado com o fundo falso.
(a)
(b)
Figura 4.3. (a) Pontas porosas no fundo do reator; (b) reator preenchido com os
anis de Raschig.
27
Foi utilizada uma bomba peristltica da marca Coler Parmer Instrument Co para
o bombeamento do esgoto bruto ao FA. No entanto, este modelo no possui regulagem
de vazo e esta ultrapassava as necessidades do projeto, por isso foi ajustada por meio
de um temporizador que controlava seu funcionamento ao longo do dia (vide item 4.5).
A agitao do esgoto no galo de alimentao do sistema foi realizada por meio
de uma bomba submersa, com funcionamento contnuo, marca Sarlo, modelo n 180,
utilizada em aqurios.
Na Figura 4.5 o Sistema 2 mostrado j montado e em funcionamento no
Laboratrio de Saneamento da Faculdade de Engenharia Civil da Unicamp.
4.3.
Etapas de estudo
O presente trabalho foi constitudo de 2 etapas. Na 1 etapa, foi aplicado
28
Essa etapa foi considerada como um teste, visto que no foi encontrada na
literatura a aplicao do formaldedo ao esgoto sanitrio afluente a um sistema
biolgico. Normalmente o substrato utilizado era constitudo de uma soluo de
nutrientes dosados em propores necessrias ao tratamento.
Na 2 etapa foram aplicadas, alm de 50 mg L-1, as concentraes de 100, 200
e 400 mg L-1 de formaldedo ao esgoto sanitrio afluente ao Sistema 2.
4.4.
Substrato
Durante 173 dias de operao do Sistema 1 e 147 dias do Sistema 2 o
Os substratos empregados no trabalho foram esgoto sanitrio e formol constitudo de 35 a 40% de formaldedo.
Esta etapa teve como objetivo verificar quais os efeitos que este composto
provocaria no Sistema 1, que j estava em funcionamento e estabilizado a um tempo
maior que o Sistema 2.
Posteriormente, logo aps ser mais bem definida a metodologia de
quantificao do formaldedo, este comeou a ser aplicado tambm ao esgoto sanitrio
que entrada no Sistema 2 em concentraes de 50, 100, 200, e 400 mg L-1. E em cada
concentrao houve pelo menos um perodo de 30 dias de operao.
4.5.
Operao do Sistema 1
Anteriormente utilizao do Sistema 1 no presente trabalho, ele tambm foi
empregado por Domingues (2005) que o operou somente com esgoto sanitrio por
cerca de 352 dias com TDH variando entre 7,3 e 4,2 h. Aps este perodo, durante
cerca de 180 dias, ficou sob regime de recirculao parcial, ou seja, o sistema era
alimentado com esgoto sanitrio mais ou menos a cada trs dias e o restante do tempo
era recirculado.
Para o esse trabalho, o Sistema 1 foi colocado novamente em regime contnuo
de operao (vide item 4.2) a partir do 15 de maro de 2005. Foi alimentado somente
com esgoto sanitrio durante 173 dias e depois adicionando a ele 50 mg L-1 de
formaldedo durante 30 dias, conforme citado no item 4.4.
O Sistema foi iniciado com um TDH de 12 h em cada reator e assim
permaneceu at o 8 dia de operao quando este foi diminudo para 5 h com o intuito
de elevar o pH de sada do BAS, que variou entre 4,5 e 6,15. Com a diminuio do TDH
haveria maior quantidade de substrato disponvel no sistema para as bactrias, fato que
poderia auxiliar no equilbrio do pH. A partir deste dia o tempo de deteno hidrulica
mdio foi aumentado gradativamente at atingir 12 h, em cada reator, ou seja, 24 h no
sistema, que ocorreu no 28 dia de operao.
Porm para que os reatores atingissem este valor de TDH, o funcionamento da
bomba peristltica, cuja vazo mnima era de 27 mL min-1, ou 1,6 L h-1, foi controlado
por um temporizador, regulado da seguinte maneira: o temporizador possua 96
30
4.6.
Partida do Sistema 2
Foram inoculados no filtro anaerbio 3,6 L de lodo (volume do fundo falso, que
Sistema 1
Sistema 2
TDH
mdio (h)
24
24
Vazo mdia do
-1
Sistema (L h )
0,67
1,47
Volume til do
Sistema (L)
16
35
31
Vazo da bomba
-1
peristltica (L h )
1,6
6,6
4.7.
foram os seguintes:
pH
Alcalinidade Total (AT)
Alcalinidade Parcial (AP)
Oxignio Dissolvido (OD) (somente no BAS de cada sistema)
cidos Orgnicos Volteis (AOV)
Demanda Qumica de Oxignio (DQO)
Estes parmetros foram separadamente analisados nos Sistemas 1 e 2,
durante o perodo de operao de cada um, nos seguintes pontos: galo de
alimentao dos Sistemas (entradas), efluente dos Filtros Anaerbios e efluente do
Biofiltros Aerados Submersos (sadas dos Sistemas), com exceo da anlise de
Oxignio Dissolvido que foi realizada somente em amostras retiradas das superfcies
dos BAS de cada sistema.
A srie de nitrognio (Nitrognio Amoniacal, Nitrognio Orgnico, Nitrito e
Nitrato) foram realizados somente no Sistema 2 e os Slidos em Suspenso Totais,
Fixos e Volteis (SST, SSF e SSV) foram monitorados durante um perodo do
Sistema 1 e durante todo o perodo estudado do Sistema 2.
As anlises de DQO, AT, SST, SSF, SSV, nitrognio amoniacal e orgnico
foram realizadas semanalmente segundo os mtodos descritos em APHA (1998).
As anlises DQO dos efluentes dos BAS (sadas dos Sistemas) foram
realizadas a partir das amostras decantadas. Para isso a amostra era deixada por 10
minutos em um bquer de 100 mL e coletado o lquido sobrenadante. Este tempo foi
estipulado, pois os slidos que saam no efluente apresentavam boa sedimentabilidade
e rapidamente a amostra se apresentava visualmente decantada.
Em um certo perodo do trabalho, aps a aplicao do formaldedo, a DQO
filtrada tambm foi analisada. Foram utilizados filtros de porosidade de 1,2 m.
A AP foi analisada segundo a metodologia descrita por RIPLEY et al. (1986), na
qual sugere que a relao entre a alcalinidade parcial (titulao at pH 5,75) e
32
4.8.
por ser largamente utilizado, ser uma tcnica difundida e muito citada na literatura. Alm
disso, tem poucos interferentes, bastante sensvel, especfico para formaldedo e de
fcil execuo. No entanto, apresentou uma desvantagem relacionada ao presente
trabalho porque nitratos e nitritos interferem na anlise reagindo com o cido
cromotrpico em meio cido.
E, como visto, os biofiltros aerados submersos normalmente promovem a
nitrificao de compostos nitrogenados, devido sua capacidade de formar uma
biomassa especfica para tal. Sendo assim, alguns testes foram conduzidos para
verificar a influncia do nitrato e do nitrito neste mtodo sendo descritos sucintamente
nos itens posteriores.
4.8.1.
uma concentrao de 1000 mg L-1, pois segundo Lodge Jr. (1971), assim ela pode
permanecer estvel por at trs meses caso seja armazenada ao abrigo da luz e do
calor. A sua padronizao foi realizada segundo Mtodo Oficial da AOAC (1995), pelo
mtodo do Perxido de Hidrognio (titulomtrico).
33
4.8.2.
Curva analtica
A curva analtica para a determinao do formaldedo foi construda de acordo
4.8.3.
nitrato e formaldedo
A inteno do teste foi verificar e quantificar a interferncia do nitrato na
determinao do formaldedo, a partir de solues padronizadas de ambos. Deste
modo, foi preparada uma soluo com concentrao de 100 mg L-1 a partir do sal
KNO3, anteriormente seco em estufa a 105 C por 2 horas. Com diluio desta soluo
foram preparadas as seguintes concentraes de nitrato: 0; 1; 5; 10; 20 mg NO3 L-1.
elas foi adicionado formaldedo da soluo padronizada (vide item 4.8.1) de forma que
apresentassem concentrao final de 0,6 mg L-1 do aldedo na amostra. O mtodo do
cido cromotrpico foi aplicado.
34
4.8.4.
Coluna de zinco
Os testes realizados com o intuito de eliminar, minimizar ou mesmo quantificar
35
4.8.5.
t = (mdia - ) n / s
Onde:
mdia = mdia experimental
= valor verdadeiro
n = nmero de amostras
s = desvio padro
4.8.6.
36
(4.1)
Onde:
X1 = mdia da amostra 1 em mdulo;
X2 = mdia da amostra 2 em mdulo;
S1 = desvio padro da amostra 1;
S2 = desvio padro da amostra 2;
n1 = nmero de amostras da amostra 1, que geraram a mdia;
n2 = nmero de amostras da amostra 2, que geraram a mdia;
Onde:
S1 = desvio padro da amostra 1;
S2 = desvio padro da amostra 2;
n1 = nmero de amostras da amostra 1, que geraram a mdia;
n2 = nmero de amostras da amostra 2, que geraram a mdia.
37
(4.2)
5.
RESULTADOS E DISCUSSO
5.1.
Tabela 5.1. Valores mximos e mnimos, mdia (x) e desvio padro (S) dos parmetros
analisados no perodo de operao do Sistema 1.
Afluente
(esgoto bruto)
Parmetro
pH
Efluente FA
Valores
Efluente BAS
Valores
Valores
min. e max.
xS
min. e max.
xS
min. e max.
xS
6,9 a 8,0
7,0 a 7,8
4,0 a 7,8
125 a 365
277 59
125 a 408
289 69
0 a 278
35 65
144 a 494
344 88
144 a 518
350 95
0 a 336
49 74
0,06 a 0,56
0,22 0,10
Alc. Parcial
(mg CaCO3 L-1)
Alc. Total
(mg CaCO3 L-1)
Relao AI/AP
AOV
(mg Hac L-1)
23 a 287
111 58
23 a 383
97 62
23 a 205
68 40
119 a 924
547 208
89 a 891
304 224
54 a 177
102 36
Nas Figuras 5.1, 5.2, 5.3 e 5.4 so apresentadas as variaes temporais dos
valores de pH, da alcalinidade parcial, da alcalinidade total e da relao AI/AP,
respectivamente.
40
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
8,5
8,0
7,5
pH
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Dias de operao
Observa-se tambm nas Figuras 5.2 e 5.3, que a alcalinidade do BAS esteve,
neste perodo estudado, abaixo dos outros pontos e chegou at em concentraes
prximas a zero, mostrando que houve consumo de alcalinidade dentro deste reator.
Esse fato, provavelmente, se deve nitrificao dos compostos nitrogenados presentes
no esgoto bruto e no efluente do FA, pois nesse processo a alcalinidade consumida e
os ons H+ so liberados, baixando o pH do meio (Figura 5.1), de acordo com Von
Sperling (1997).
Esgoto bruto
600
Efluente FA
Efluente BAS
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
500
400
300
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Dias de operao
Esgoto bruto
600
Efluente FA
Efluente BAS
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
500
400
300
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Dias de operao
180
Efluente FA
0,75
AI/AP
0,60
0,45
0,30
0,15
0,00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Dias de operao
180
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
400
300
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Dias de operao
Figura 5.5. Variao temporal dos cidos orgnicos volteis (AOV) no Sistema 1.
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
1000
DQO (mg/L)
800
600
400
200
0
8
15
22
36
43
50
57
64
71
78
85
92
99
106
113
120
127
142
149
155
162
168
Dias de operao
FA
BAS
Sistema
100
80
60
40
20
0
8
15
22
36
43
50
57
64
71
78
85
92
99
106
113
120
127
142
149
155
162
168
Dias de operao
45
5.1.1.
Tabela 5.2. Valores mximos e mnimos, mdia (x ) desvio padro (S) dos parmetros
analisados durante o perodo de operao do Sistema 1 com aplicao de 50 mg L-1 de
formaldedo ao afluente (esgoto bruto)
Afluente
(esgoto bruto)
Parmetro
Efluente FA
Efluente BAS
Valores
Valores
Valores
Min. e max.
xS
min. e max.
xS
min. e max.
xS
6,9 a 7,6
6,9 a 7,3
4,8 a 7,6
230 a 306
280 23
288 a 337
319 15
0 a 157
102 43
284 a 424
393 41
413 a 494
447 22
10 a 207
131 50
Relao AI/AP
0,29 a 0,58
0,40 0,08
70 a 188
106 33
56 a 261
117 58
31 a 70
42 12
pH
Alc. Parcial
(mg CaCO3 L-1)
Alc. Total
AOV
530 a 798
699 105
324 a 682
463 157
59 a 125
92 26
-1
205 a 310
255 49
105 a 160
133 21
67 a 146
99 31
-1
152 a 260
215 46
100 a 136
115 16
52 a 123
78 28
SST (mg L )
SSV (mg L )
47
Esgoto Bruto
Efluente FA
Efluente BAS
8,5
8,0
7,5
pH
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Dias de operao
48
Esgoto Bruto
Efluente FA
Efluente BAS
600
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
500
400
300
200
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Dias de operao
Esgoto Bruto
600
Efluente FA
Efluente BAS
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
500
400
300
200
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Dias de operao
Esgoto Bruto
400
Efluente FA
Efluente BAS
300
200
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Dias de operao
Nesse mesmo dia de operao (23), a relao AI/AP (Figura 5.12) tambm
aumentou, indicando uma provvel instabilidade do sistema.
Ao comparar a mdia da relao AI/AP do perodo anterior (0,22 0,10), com a
deste perodo (0,40 0,08), onde foi adicionado formaldedo ao afluente, observa-se
que houve um aumento.
50
Efluente FA
0,65
AI/AP
0,50
0,35
0,20
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Dias de operao
51
Esgoto Bruto
1000
Efluente FA
Efluente BAS
800
600
400
200
0
1
15
22
29
Dias de operao
FA
BAS
Sistema
100
80
60
40
20
0
1
15
22
29
Dias de operao
52
Esgoto Bruto
Efluente FA
Efluente BAS
% Remoo FA
400
100
SST (mg/L)
60
200
40
100
% Remoo FA
80
300
20
0
3
16
22
29
Dias de operao
400
Esgoto Bruto
Efluente FA
Efluente BAS
% Remoo FA
100
SSV (mg/L)
60
200
40
100
Remoo FA (%)
80
300
20
0
3
16
22
29
Dias de operao
53
junho de 2005, foi operado por 148 dias, utilizando como substrato, somente esgoto
sanitrio, sem adio de formaldedo. O TDH mdio utilizado no sistema foi de 24 h em
todo o perodo.
Esta etapa de operao, com esgoto sanitrio empregado como substrato, foi
necessrio at que a metodologia de quantificao do formaldedo fosse definida e
adaptada s condies do experimento antes do composto ser aplicado ao Sistema.
Alm disso, foi necessrio tambm para que a biomassa se desenvolvesse e se
estabilizasse dentro dos reatores.
Na Tabela 5.3 so mostrados os valores mnimos, mximos, a mdia e o desvio
padro de todos os parmetros analisados no esgoto bruto, efluente do FA e efluente
do BAS do Sistema 2, neste perodo estudado.
54
Tabela 5.3. Valores mnimos, mximos, mdia (x) e desvio padro (S) dos
parmetros analisados no Sistema 2 entre os dias 1 e 148 de operao
Afluente
(esgoto bruto)
Parmetro
Efluente FA
Efluente BAS
Valores
Valores
Valores
min. e max.
xS
min. e max.
xS
min. e max.
xS
6,6 a 7,9
6,9 a 7,9
4,6 a 8,4
96 a 499
270 81
110 a 408
293 85
0 a 230
32 57
125 a 509
364 100
140 a 547
387 114
0 a 264
50 67
Relao AI/AP
0,18 a 0,47
0,31 0,06
51 a 347
134 72
38 a 311
108 57
22 a 190
57 31
pH
Alc. Parcial
(mg CaCO3 L-1)
Alc. Total
AOV
212 a 1429
685 300
39 a 569
281 163
32 a 247
107 46
-1
109 a 2014
430 438
19 a 326
114 90
4 a 211
85 68
-1
SST (mg L )
SSV (mg L )
11 a 1068
288 233
18 a 275
86 74
3 a 170
65 51
61 a 118
90 23
68 a 112
90 18
28 a 65
43 16
0,3 a 0,9
0,6 0,3
-1
Nitrato (mg L )
--
51 a 85
68 13
OD (mg L-1)
4,5 a 7,9
6,4 0,8
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
8,5
pH
7,5
6,5
5,5
4,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Dias de operao
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
600
400
200
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Dias de operao
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
600
400
200
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Dias de operao
57
150
Efluente FA
0,50
AI/AP
0,40
0,30
0,20
0,10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Dias de operao
58
Esgoto bruto
Efluente FA
Efluente BAS
400
300
200
100
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Dias de operao
Figura 5.21. Variao temporal dos cidos orgnicos volteis (AOV) no Sistema 2
sem aplicao de formaldedo.
5.2.2.
DQO e slidos
As Figuras 5.22, 5.23, 5.24 e 5.25 apresentam as concentraes de DQO, as
60
Esgoto bruto
1600
Efluente FA
Efluente BAS
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
8
15
22
29
36
43
58
65
71
78
86
92
99
106
113
120
127
134
141
147
Dias de operao
% remoo FA
% remoo BAS
% remoo total
100
80
60
40
20
0
8
15
22
29
36
43
58
65
71
78
86
92
99
106
113
120
127
134
141
147
Dias de operao
61
62
efluente FA
efluente BAS
% remoo FA
1000
100
800
80
600
60
400
40
200
20
Remoo FA (%)
SST (mg/L)
2014 mg/L
efluente bruto
0
8
15
22
29
36
58
65
78
92
99
106
113
120
127
134
141
147
Dias de operao
Figura 5.24. Variao temporal dos slidos em suspenso totais (SST) no Sistema 2
efluente bruto
efluente FA
efluente BAS
% remoo FA
1000
100
800
80
1068 mg/L
600
60
400
40
200
20
Remoo FA (%)
SSV (mg/L)
0
8
15
22
29
36
58
65
78
92
99
106
113
120
127
134
141
147
Dias de operao
Figura 5.25. Variao temporal dos slidos em suspenso volteis (SSV) no Sistema 2
sem aplicao de formaldedo.
63
Dias de operao
DQO (mg L )
8
15
22
29
36
43
58
65
71
78
86
92
99
106
113
120
127
134
141
74
32
49
74
79
122
124
112
132
162
114
247
152
151
86
105
86
64
86
76
85
91
94
91
91
82
85
78
84
88
54
81
82
87
82
82
80
84
25
11
16
25
26
41
41
37
44
54
38
82
51
50
29
35
29
21
29
64
5.2.3.
5.3.
Somente aps 7 meses de testes que foi definida a metodologia para analisar
o formaldedo de forma a eliminar os interferentes.
Nesta seo, os testes mais significativos foram discutidos e avaliados
estatisticamente visando sua viabilidade para aplicao nesse trabalho.
5.3.1.
0,6
y = 0,2024x
R2 = 0,9989
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,5
1,5
2,5
Formaldedo (mg/L)
66
5.3.2.
nitrato e formaldedo
O intuito do teste foi verificar e quantificar a interferncia do nitrato e em qual
concentrao ele poderia alterar o valor da anlise do formaldedo pelo mtodo do
cido cromotrpico. A quantidade de formaldedo adicionada (0,6 mg L-1) para a
realizao do teste foi adotada porque era esperado, segundo a literatura pesquisada,
que o composto fosse praticamente todo removido ao sair do Sistema. Sendo assim, a
concentrao de formaldedo na sada do BAS seria baixa e a de nitrato alta, devido
aos processos de nitrificao que ocorrem no BAS.
Para verificar se a diferena entre o valor obtido em cada concentrao de
nitrato com formaldedo e a concentrao terica de composto adicionado era
significativamente diferente, foi aplicado um teste estatstico, descrito no item 4.8.5, que
compara uma mdia experimental com o valor terico, chamado de valor verdadeiro.
A hiptese nula adotada foi que as concentraes de formaldedo determinadas
nas amostras, com e sem a presena de nitrato, por meio do mtodo do cido
cromotrpico no diferiam significativamente da quantidade terica de formaldedo
adicionada. O valor verdadeiro ou terico de formaldedo foi 0,6 mg L-1.
No nvel de significncia utilizado de 0,05 ou 5% para 1 e 2 graus de liberdade
(ensaios realizados em triplicata e duplicata), o t crtico (tabela bicaudal de coeficiente
de confiana pela distribuio do t de student com os graus de liberdade) 12,7 e 4,03,
respectivamente, portanto valores acima deles fazem com que a hiptese nula seja
rejeitada.
Pode-se observar pelos resultados contidos na Tabela 5.5 que a hiptese nula
foi mantida quando no havia a presena de nitrato e quando este estava presente em
uma concentrao de 1 mg L-1 .
67
Absorbncia
Concentrao
mdia
-1
(mg H2CO L )
Recuperao
Desvio
t de
(%)*
Padro
student
(mg de NO3 L )
mdia (580nm)
0,129
0,6
100
0,0007
0**
0,135
0,7
117
0,0026
3,40
0,162
0,8
133
0,0025
6,93
10
0,178
0,9
150
0,0005
23,24
* A porcentagem de recuperao foi obtida pela razo entre a concentrao de formaldedo nas
amostras pela concentrao adicionada, multiplicada por 100.
* * Ensaio realizado em duplicata, os demais foram em triplicata.
Nota-se, que apesar da hiptese nula ter sido mantida tanto na ausncia de
nitrato como quando estava com uma concentrao de 1 mg L-1, que no ltimo caso o t
de student apresentou um valor muito prximo (3,40) ao valor crtico para 2 graus de
liberdade que 4,03 (Tabela 5.5). Portanto, provvel que se o nmero de amostras
fosse maior, o que seria ideal, o valor do t de student e o grau de liberdade
aumentariam. Desta forma, conseqentemente, o valor crtico diminuiria e a hiptese
nula seria rejeitada neste caso, como aconteceu quando o nitrato estava presente tanto
na concentrao de 5 como de 10 mg L-1. Alm disso, ao observar a porcentagem de
recuperao de cada amostra, percebe-se nitidamente um erro positivo na anlise
conforme o aumento da concentrao de nitrato.
5.3.3.
Tipo de amostra
gua desionizada
Efluente do BAS (20 %)
Absorbncia
mdia (580nm)
Concentrao
mdia
-1
(mg H2CO L )
Desvio
Padro
t de
student
Desvio
padro
relativo
(%)
0,51
0,25
0,02
0,50
0,59
0,29
0,01
1,37
5.4.
70
Tabela 5.7. Mdia (x) e desvio padro (S) dos parmetros analisados em cada fase de operao do Sistema 2
-1
-1
Fase 1 (50 mg L )
-1
Fase 2 (100 mg L )
-1
Fase 3 (200 mg L )
Fase 4 (400 mg L )
Esgoto
Efluente
Efluente
Esgoto
Efluente
Efluente
Esgoto
Efluente
Efluente
Esgoto
Efluente
Efluente
bruto
FA
BAS
bruto
FA
BAS
bruto
FA
BAS
bruto
FA
BAS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
xS
296 41
318 28
100 40
256 50
290 41
41 35
215 29
245 23
73 57
203 26
204 18
250 8
Alc. Total
406 30
434 28
134 57
355 61
396 56
57 40
299 32
345 26
91 68
310 39
348 28
301 11
0,4 0,1
118 44
95 23
47 7
110 45
86 31
47 25
91 32
88 25
36 11
131 19
154 22
55 32
5,8 0,8
5,9 0,6
6,3 0,5
5,5 0,9
713 148
430 125
107 17
788 162
452 128
113 11
806 313
634 235
150 37
1519
1069
234
248
387 40
318 39
49 20
704 44
523 57
70 15
552 238
178 120
222 140
382 147
378 285
258 160
382 254
267 184
302 166
426 75
253 42
206 172
396 152
146 90
181 112
265 99
212 112
211 126
275 167
213 142
234 127
312 38
207 42
182 165
97 8
105 8
56 11
99 14
100 14
43 13
79 12
82 11
37 7
85 8
85 11
58 4
0,6 0,3
0,3 0,1
0,7 0,5
0,1 0,1
46,3 6,6
59,6 14
11,3 3,2
Parmetro
Alc. Parcial
Nitrito (mg L )
Nitrato (mg L-1)
43,9
11,9
0,36
0,05
71
0,41
0,06
0,71
0,09
125 14
Tabela 5.8. Valores mnimos e mximos dos parmetros analisados em cada fase de operao do Sistema 2
-1
-1
Fase 1 (50 mg L )
Esgoto
Parmetro
pH
bruto
6,8 - 7,8
Alc. Parcial
Efluente
FA
6,9 - 7,7
-1
Fase 2 (100 mg L )
-1
Fase 3 (200 mg L )
Fase 4 (400 mg L )
Efluente
Esgoto
Efluente
Efluente
Esgoto
Efluente
Efluente
Esgoto
Efluente
Efluente
BAS
bruto
FA
BAS
bruto
FA
BAS
bruto
FA
BAS
5,9 - 7,8
6,9 - 7,7
6,9 - 7,5
5,1 - 7,5
6,8 - 7,9
6,8 - 7,8
5,6 - 7,7
6,9 - 7,5
6,6 - 7,0
7,6 - 7,9
239 - 397
275 - 365
27 - 176
225 - 338
234 - 370
0 - 113
176 - 288
220 - 293
0 - 204
176 - 248
182 - 237
237 - 259
356 - 451
392 - 478
36 - 225
325 - 419
297 - 478
5 - 140
231 - 356
303 - 383
5 - 264
259 - 363
308 - 396
286 - 319
0,20 - 0,53
0,27 - 0,43
0,29 - 0,56
0,56 - 0,83
58 - 203
54 - 146
31-58
51-220
44-149
20-135
37-152
47-149
102-149
118-179
22-122
506-857
268-565
84-123
994-608
948-341
136-97
373-1295
226-892
96-208
1263-1900
880-1390
103-138
360-433
293-363
26-65
508-167
397-112
56-21
270-760
49-298
45-383
233-647
143-899
110-577
89-877
54-600
83-542
340-469
227-302
64-398
253-611
43-224
33-201
131-442
112-442
100-469
60-570
42-450
57-414
269-341
174-254
51-368
90-108
96-116
41-64
75-113
77-114
24-56
60-92
65-92
26-46
79-94
78-98
55-63
Nitrito (mg L )
0,0
0,4-0,9
0,0
0,2-0,5
0,0
0,2-1,2
0,0
0-0,2
0,9
34-60
3,9
41,0-57,5
4,6
42-80,5
3,1
9-15,0
14-64
OD (mg L-1)
DQO (mg O2 L-1)
DQO filtrada
(mg O2 L-1)
SST (mg L-1)
SSV (mg L-1)
N NH3 (mg L-1)
-1
72
5.4.1.
No segundo no verificaram
A1
A2
E1
E2
Linha tendncia A1
Linha tendncia A2
Linha tendncia E1
Linha tendncia E2
Formaldedo (mg/L)
150
120
90
60
30
0
0
12
24
36
48
60
72
84
96
108
120
132
144
Horas
5.4.2.
75
Tabela 5.9. Valor mdio, desvio padro, valor mnimo, mximo, 1 (q1) e 3 (q3) quartil
da concentrao de formaldedo, nos pontos de coleta do Sistema nas fases 1 e 2
Fases de operao
-1
Valores
-1
Mnimo (mg L )
-1
q1* (mg L )
Mdia desvio
-1
padro (mg L )
-1
q3** (mg L )
-1
Mximo (mg L )
Fase 1 (50 mg L )
Efluente
Efluente
Efluente
bruto
FA
BAS
-1
Fase 2 (100 mg L )
Efluente
Efluente
Efluente
bruto
FA
BAS
7,5
11,3
4,0
5,0
1,0
1,0
21,4
31,0
8,5
15,0
0,6
1,2
22,1 13,5
7,1 2,9
1,1 0,2
53,3 29,4
24,8 14,0
1,2 0,3
32,5
40,0
9,4
11,0
1,0
1,5
69,4
98,8
37,4
41,5
1,4
1,4
Tabela 5.10. Valor mdio, desvio padro, valor mnimo, mximo, 1 (q1) e 3 (q3) quartil
da concentrao de formaldedo, nos pontos de coleta do Sistema nas fases 3 e 4
Fases de operao
-1
Valores
-1
Mnimo (mg L )
-1
q1* (mg L )
Mdia desvio
-1
padro (mg L )
Fase 3 (200 mg L )
Efluente
Efluente
Efluente
bruto
FA
BAS
-1
Fase 4 (400 mg L )
Efluente
Efluente
Efluente
bruto
FA
BAS
120,8
122,7
53,4
64,4
1,3
1,4
291,1
303,9
103,3
115,1
4,2
4,4
149,6 33,4
84,6 24,5
1,9 0,9
339,5 63,0
120,8 15,4
4,9 0,8
170,2
103,8
1,9
363,8
129,6
5,2
201,3
112,1
Mximo (mg L )
* 25 % dos valores, ** 75 % dos valores.
3,7
410,8
132,3
5,8
-1
q3** (mg L )
-1
76
420,0
Formaldedo (mg/L)
360,0
300,0
240,0
180,0
120,0
60,0
0,0
Efluente
bruto
Efluente
FA
q1
Efluente
BAS
Efluente
bruto
mnimo
Efluente
FA
Efluente
BAS
Efluente
bruto
mdia
Efluente
FA
Efluente
BAS
mximo
Efluente
bruto
Efluente
FA
Efluente
BAS
q3
77
Fases de operao
Fase 1
-1
(50 mg L )
Fase 2
-1
(100 mg L )
Fase 3
-1
(200 mg L )
Fase 4
-1
(400 mg L )
Formaldedo (mg L )
Dias de Operao
9
10
17
23
29
32
36
42
50
64
65
84
100
105
107
110
113
121
149
154
162
Efluente bruto
40,0
35,0
10,0
15,0
7,5
25,0
98,8
73,1
27,9
40,1
58,2
21,4
122,0
176,1
152,3
120,8
201,3
124,9
410,8
316,7
291,1
Efluente FA
7,5
5,0
5,0
10,0
4,0
11,0
41,5
41,3
14,3
17,1
25,9
8,5
94,3
112,1
107,0
79,2
58,5
53,4
103,3
132,3
126,9
Efluente BAS
1,0
1,0
1,5
1,0
1,0
1,0
1,4
1,3
1,4
1,4
1,2
0,6
3,7
1,5
1,3
2,0
1,3
1,6
4,2
5,8
4,6
78
-1
4 (400 mg L )
M dp
63,2 10,2
96,0 0,4
98,5 0,4
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
( 100 mg L )
(400 mg L-1)
( 200 mg L )
420
100
360
80
60
240
180
40
Remoo (%)
Formaldedo (mg/L)
300
120
20
60
0
9
10
17
23
29
32
36
42
50
64
65
84
100
105
107
110
113
121
149
154
162
Dias de operao
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
% Remoo FA
% Remoo BAS
% Remoo Sistema
500 mg L-1, observaram que o sistema voltou a obter 100 % de eficincia na remoo
de formaldedo, porcentagem que havia sido atingida anteriormente elevao da
concentrao.
Campos et al. (2003) em um estudo, tambm utilizando um reator anaerbio
seguido de um aerbio com biofilme em suspenso (airlift), observou, com o aumento
de 230 para 600 mg L-1 da concentrao de formaldedo afluente, um teor de 100 a
120 mg L-1 do aldedo no efluente daquele sistema.
Em outro experimento, conduzido por Vidal et al. (1999), foram detectadas
concentraes menores que 50 mg L-1 de formaldedo no efluente de um reator do tipo
UASB ao aplicarem 1000 mg L-1 ao seu afluente. Neste caso, os autores no
especificaram o valor exato de concentrao encontrado.
Na Figura 5.30 apresentada a relao entre a carga orgnica removida em
funo da aplicada no FA, expressa em valores de DQO. A relao entre a carga
orgnica removida em funo da aplicada no BAS mostrada na Figura 5.31 e esta
mesma relao, no Sistema, apresentada na Figura 5.32.
3,00
y = 0,4205x - 0,2016
R2 = 0,337
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
81
82
3,00
y = 0,9851x - 0,2279
R2 = 0,9913
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
83
3,00
y = 0,9945x - 0,1217
R2 = 0,9941
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Portanto, tanto nas unidades (FA e BAS), como no Sistema como um todo
houve tendncia de crescimento linear entre a carga orgnica aplicada e a removida,
demonstrando que o Sistema capaz de suportar a aplicao de cargas mais altas.
Nas Figuras 5.33, 5.34 e 5.35 so apresentadas, respectivamente, as relaes
entre a carga de formaldedo removida em funo da aplicada no FA, no BAS e no
Sistema.
Com relao carga orgnica de formaldedo (Figura 5.33), o filtro anaerbio
tambm no atingiu sua capacidade limite de remoo, sendo que a relao apresentou
tendncia linear. A carga mxima aplicada no FA foi de 0,80 kg HCHO/m3.d e a
removida de 0,60 kg HCHO/m3.d.
Este comportamento tambm foi observado por Oliveira (2001), porm a carga
mxima aplicada em seu trabalho foi de 2,32 kg HCHO/m3.d.
Parkin et al. (1983) aplicaram em um filtro anaerbio, alimentado com soluo
composta de nutrientes, carga orgnica de formaldedo que variou de 0,1 a
0,4 kg HCHO/m3.d. Os autores observaram que a concentrao limite do aldedo
tolerada pelo filtro, isto , de modo que no houvesse prejuzo de sua eficincia, foi
400 mg L-1 ou 0,4 kg HCHO/m3.d.
84
0,70
y = 0,6488x - 0,0218
R2 = 0,9095
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
85
y = 0,9761x - 0,0013
R2 = 0,9996
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,50
y = 0,9897x - 0,0007
R2 = 0,9999
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
86
5.4.3.
87
6
Fase 2
6
Fase 3
3
Fase 4
6
Fase 2
=
=
6
Fase 3
=
=
3
Fase 4
6
Fase 2
=
6
Fase 3
3
Fase 4
89
5.4.4.
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Fase 4
(50 mg L-1)
(100 mg L-1)
(200 mg L-1)
(400 mg L-1)
8,0
7,5
pH
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
Dias de operao
Figura 5.36. Variao temporal do pH do esgoto bruto (), efluente do FA () e efluente
do BAS () em cada fase de operao do Sistema.
do FA, a partir do dia 42 de operao (Fase 2), que permaneceu at por volta do dia
103 (Fase 3).
Entre os dias 127 e 162 (final da Fase 3 e Fase 4), os valores de pH do efluente
do BAS, com exceo somente do dia 141 de operao, estiveram acima do esgoto
bruto e do efluente do FA. Comportamento similar aos 10 primeiros dias aps a partida
do Sistema 2, somente com esgoto sanitrio (Figura 5.17).
Observa-se pelos resultados contidos nas Figuras 5.37 e 5.38, nos trs pontos
de coleta do Sistema, que a maior parte da alcalinidade total devida alcalinidade
parcial, que equivalente a alcalinidade bicarbonato. Esta caracterstica de grande
importncia, pois na faixa ideal de trabalho para o tratamento anaerbio, que torno de
7, o on HCO3- o que est em maior concentrao.
No FA, a concentrao da alcalinidade parcial esteve, em 89 % das anlises
realizadas, com valores acima do esgoto bruto (Figura 5.37). Este fato mostra que o
consumo da alcalinidade foi menor que sua produo nesse reator, garantindo que
mantivesse uma faixa tima de pH para a digesto anaerbia (Figura 5.36).
Tanto a alcalinidade parcial como a total, no efluente do BAS, apresentaram
valores menores que as do afluente (esgoto bruto) e efluente do FA (Figuras 5.37 e
5.38), durante as trs primeiras fases de operao. J na quarta fase, ocorreu o
contrrio. Portanto, houve consumo da alcalinidade dentro do biofiltro aerado submerso
nas Fases 1, 2 e 3, provavelmente ocasionado pelos processos de nitrificao, que tem
como caracterstica consumo de alcalinidade e diminuio dos valores de pH (VON
SPERLING, 1997).
Na fase 4, a concentrao da alcalinidade parcial foi maior que nos demais
pontos de coleta. Similar situao aconteceu com os valores de pH no mesmo perodo,
mostrando que os processos que consumiam alcalinidade e baixavam o pH do meio,
ocorridos nas fases anteriores, cessaram ou comearam a acontecer em menor
quantidade na Fase 4. Na literatura, relatado que compostos txicos inibem o
crescimento de bactrias nitrificantes, o que provavelmente ocorreu nesta fase.
92
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
( 100 mg L )
(400 mg L-1)
( 200 mg L )
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
500
400
300
200
100
0
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
Dias de operao
Figura 5.37. Variao temporal da alcalinidade parcial do esgoto bruto (), efluente do
FA () e efluente do BAS () em cada fase de operao do Sistema.
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
( 100 mg L )
(400 mg L-1)
( 200 mg L )
500
Alcalinidade Total
(mgCaCO3/L)
400
300
200
100
0
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
Dias de operao
Figura 5.38. Variao temporal da alcalinidade total do esgoto bruto (), efluente do FA
() e efluente do BAS () em cada fase de operao do Sistema.
93
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
( 100 mg L )
(400 mg L-1)
( 200 mg L )
0,80
AI/AP
0,60
0,40
0,20
0,00
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
Dias de operao
Figura 5.39. Variao temporal da relao AI/AP do efluente do FA () em cada fase
de operao do Sistema.
et al. (2002).
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
(100 mg L )
(400 mg L-1)
(200 mg L )
250
200
150
100
50
0
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
Dias de operao
Figura 5.40. Variao temporal dos cidos orgnicos volteis (AOV) do esgoto bruto
(), efluente do FA () e efluente do BAS () em cada fase de operao do Sistema.
95
5.4.5.
DQO e slidos
A DQO e os slidos em suspenso totais e volteis foram analisados nas 4
96
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
(100 mg L )
(200 mg L )
(400 mg L-1)
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
8
16
22
29
35
42
44
49
57
64
70
77
84
91
98 105 111 119 125 133 139 148 150 154 156 161
Dias de operao
Figura 5.41. Variao temporal dos valores de DQO do esgoto bruto (), do efluente do
FA () e do efluente do BAS (), em cada fase de operao do Sistema.
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
(100 mg L )
(200 mg L )
(400 mg L-1)
100
80
60
40
20
0
8
16
22
29
35
42
44
49
57
64
70
77
84
91
98
105 111 119 125 133 139 148 150 154 156 161
Dias de operao
97
98
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
(100 mg L )
(400 mg L-1)
(200 mg L )
1050
100
900
80
Remoo FA (%)
SST (mg/L)
750
60
600
450
40
300
20
150
0
0
8
16
22
29
35
42
49
57
64
70
84
91
98
105
111
119
125
133
139
148
154
161
Dias de operao
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
(100 mg L )
(200 mg L )
(400 mg L-1)
1050
100
900
80
60
600
450
40
300
Remoo (%)
SSV (mg/L)
750
20
150
0
0
8
16
22
29
35
44
49
57
64
70
84
91
98
Dias de operao
5.4.6.
Fase 1
Fase 2
-1
Fase 3
-1
(50 mg L )
Fase 4
-1
(100 mg L )
(400 mg L-1)
(200 mg L )
120
100
100
N-NH3l (mg/L)
80
60
60
40
40
N-NH3 convertido
no BAS (%)
80
20
20
0
0
8
16
22
29
35
42
49
57
64
70
84
91
98
105
111
119
125
133
148
154
161
Dias de operao
101
Fase 2
-1
(50 mg L )
Nitrato (mg/L)
Fase 3
-1
Fase 4
-1
(100 mg L )
(400 mg L-1)
(200 mg L )
100
1,5
80
1,2
60
0,9
40
0,6
20
0,3
Nitrito (mg/L)
Fase 1
0,0
8
16
22
29
35
42
49
84
98
105
111
119
125
133
148
154
161
Dias de operao
Figura 5.46. Variao temporal da concentrao de nitrato () e nitrito () do efluente
do BAS, em cada fase de operao do Sistema.
70
60
50
40
30
20
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
Formaldedo (mg/L)
102
5.5.
primeiros 40 dias foi alimentado somente com esgoto sanitrio para ajudar em sua
recuperao.
No dia 41 de operao, aps a verificao de sua restabilizao, foram
adicionados ao esgoto bruto afluente do Sistema, 100 mg L-1 de formaldedo, a fim de
observar seu comportamento novamente diante deste composto.
Para avaliar esse perodo de operao do Sistema, o pH, a alcalinidade, os
cidos orgnicos volteis, a DQO, os slidos, o nitrognio amoniacal, o nitrito e o nitrato
foram analisados.
Nas Figuras 5.48, 5.49, 5.50, 5.51 e 5.52 so apresentadas, respectivamente, a
variao temporal do pH, da alcalinidade parcial, da alcalinidade total, da relao AI/AP
e dos cidos orgnicos volteis, no perodo aps o choque cido.
O pH no esgoto bruto e efluente do BAS, no dia seguinte ao choque cido, foi
2,0 e no efluente do FA 1,9 (Figura 5.48).
No 4 dia aps o choque, tanto o efluente do FA quanto o efluente do BAS, j
haviam chegado novamente faixa prxima da neutralidade (Figura 5.48).
O efluente do FA permaneceu, posteriormente ao dia 4, com pH entre 6,5 e 7,5,
considerado timo para o desenvolvimento das bactrias metanognicas, (VAN
HAANDEL & LETTINGA, 1994 E CHERNICHARO, 1997).
J o efluente do BAS, aps atingir o valor de 6,8, neste mesmo dia, apresentou
posteriormente valores quase sempre acima do esgoto bruto (afluente) e do efluente do
FA. Situao semelhante foi observada no BAS nos 10 primeiros dias aps a partida do
Sistema 2 (somente com esgoto sanitrio), no final da Fase 3 e durante a Fase 4 (com
aplicao de formaldedo ao esgoto bruto).
104
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
9,0
pH
7,0
5,0
3,0
1,0
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42
Dias de operao
105
Efluente bruto
Alcalinidade Parcial
(mgCaCO3/L)
500
Efluente FA
Efluente BAS
400
300
200
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
Dias de operao
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
500
Alcalinidade Total
(mgCaCO3/L)
400
300
200
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
Dias de operao
A relao AI/AP, neste perodo, foi acima de 0,3, porm isso tambm foi
observado antes do choque cido (Figura 5.51). E, ao analisar os resultados desta
figura, verifica-se que essa relao permaneceu na faixa de 0,30 a 0,55, valores
106
prximos aos mnimos e mximos atingidos (0,56 e 0,20) durante as trs primeiras
fases com adio de formaldedo.
Efluente FA
0,6
0,5
AI/AP
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
Dias de operao
Figura 5.51. Variao temporal da relao AI/AP no Sistema aps o choque cido.
107
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
200
150
100
50
0
0
10
12 14 16
18 20 22 24
26 28 30 32 34 36 38
40 42
Dias de operao
Figura 5.52. Variao temporal dos AOV no Sistema 2 aps o choque cido.
108
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
% Remoo FA
% Remoo BAS
% Remoo Sistema
2700
100
2400
DQO (mg/L)
1800
60
1500
1200
40
900
600
20
300
0
80
2100
0
5
12
20
26
34
Dias de operao
109
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
% Remoo FA
1600
100
1400
SST (mg/L)
1000
60
800
40
600
400
Remoo FA (%)
80
1200
20
200
0
0
5
12
20
26
34
Dias de operao
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
% Remoo FA
1600
100
1400
SSV (mg/L)
1000
60
800
40
600
400
Remoo FA (%)
80
1200
20
200
0
0
5
12
20
26
34
Dias de operao
110
Efluente bruto
Efluente FA
Efluente BAS
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
Converso de NH3
no BAS (%)
N-NH3 (mg/L)
0
5
12
20
26
34
Dias de operao
111
Nitrato
Nitrito
40
12,0
8,0
20
6,0
4,0
10
Nitrito (mg/L)
Nitrato (mg/L)
10,0
30
2,0
0,0
5
12
20
26
34
Dias de operao
Figura 5.57. Variao temporal do nitrato e do nitrito no BAS aps o choque cido.
112
6.
CONCLUSES
114
7.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
115
116
GEORCHIOU, P.E.; HO, C.K. The chemistry of the cromotrpico acid method for the
analysis of formaldehyde. Can. J. Chem. v. 67, p. 871-876, 1989.
GONALVES, R.F.; CHERNICHARO, C.A.L.; ANDRADE NETO, C.O.; ALM
SOBRINHO, P.; KATO, M.T.; COSTA, R.H.R.; AISSE, M.M.; ZAIAT, M. Ps-tratamento
de efluentes de reatores anaerbios por reatores com biolfilme. In: CHERNICHARO,
A.C.L. (Coord.). Ps-tratamento de efluentes de reatores anaerbios. Belo
Horizonte: Projeto PROSAB, 2001. Cap. 4. p. 171-278.
GONALVES, R. F.; PASSAMANI, F.R.F.; SALIM, F.P.; SILVA, A.L.B.; MARTINELI, G.;
BAUER, D.G. Associao de um reator UASB e biofiltros aerados submersos para
tratamento de esgoto sanitrio. In: Ps-tratamento de efluentes de reatores
anaerbios. Coletnea de trabalhos tcnicos. Belo Horizonte, v. 1, p. 119-134, 2000.
GOTVAJN, A.Z.; ZAGORC-KONCAN, J. Whole effluent and single substances
approach: a tool for hazardous wastewater management. Water Science and
Technology, v.37, n.8, p. 219-227, 1998.
GONZALEZ-GIL, G.; KLEEREBEZEM, R.; VAN AELST, A.; ZOUTBERG, G.R.;
VERSPRILLE, A.I.; LETTINGA, G. Toxicity effects of formaldehyde on methanol
degrading sludge and its anaerobic conversion in biobed expanded granular sludge
bed (EGSB) reactors. Water Science and Technology, v. 40, n. 8, p. 195-202, 1999.
GONZALEZ-GIL, G.; KLEEREBEZEM, R.; LETTINGA, G. Formaldehyde toxicity in
anaerobic systems. Water Science and Technology, v. 42, p. 223-229, 2000.
GONZALEZ-GIL, G.; KLEEREBEZEM, R.; LETTINGA, G. Formaldehyde toxicity in
acetoclstica methanogenesis. Biotechnology and Bioengineering, v.79, n.3, p. 314322, 2002.
INTERNATIONAL PROGRAMME ON CHEMICAL SAFETY (IPCS). Environmental
health
criteria
89:
Formaldehyde.
Disponvel
em:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc89.htm. Acesso em 3 de julho de 2005b
INTERNATIONAL PROGRAMME ON CHEMICAL SAFETY (IPCS). Health and Safety
Guide
No.
57:
Formaldehyde.
Disponvel
em:
http://www.inchem.org/documents/hsg/hsg/hsg057.htm. Acesso em 3 de julho de
2005a.
JUNQUEIRA, L.C.; CARNEIRO, J. Histologia Bsica. 8.ed. Rio de Janeiro: Editora
Guanabara Koogan S.A., 1995. 433 p.
KATO, M.T; ANDRADE NETO, C.O.; CHERNICHARO, C.A.L.; FORESTI, E.; CYBIS,
L.F. Configuraes de reatores anaerbios. In: CAMPOS, J.R. (Coord.) Tratamento de
esgotos sanitrios por processo anaerbio e disposio controlada no solo. Rio
de Janeiro: PROSAB, 1999. Cap. 6, p. 139-154.
117
119
120
ANEXO
121
EB
7,3
7,6
7,5
7,7
7,5
7,5
7,6
7,8
7,9
7,8
7,9
7,8
7,7
7,8
7,7
7,7
7,4
7,3
7,4
7,6
7,2
7,2
7,4
7,3
7,3
7,6
7,3
7,8
7,3
7,8
7,6
7,5
7,6
7,5
7,5
7,2
7,3
7,6
7,7
7,6
7,6
7,5
7,5
7,5
7,4
7,6
7,4
7,5
8,0
7,4
7,1
7,5
Pontos de coleta
FA
7,1
7,5
7,2
7,8
7,6
7,5
7,6
7,7
7,8
7,7
7,7
7,7
7,7
7,7
7,7
7,7
7,5
7,6
7,8
7,5
7,4
7,3
7,5
7,5
7,3
7,6
7,5
7,5
7,4
7,4
7,2
7,7
7,5
7,4
7,3
7,5
7,6
7,6
7,6
7,6
7,5
7,5
7,4
7,5
7,2
7,5
7,6
7,6
7,5
7,4
7,5
7,6
BAS
5,5
4,5
5,8
5,6
4,9
6,2
5,4
6,1
7,0
6,9
6,7
6,6
6,3
6,6
7,1
6,8
6,7
7,0
6,2
7,5
7,3
7,2
7,6
7,6
7,5
7,8
7,6
7,8
7,5
7,7
6,0
5,7
7,6
7,1
5,8
5,3
5,9
4,6
6,3
5,6
5,8
6,5
6,7
5,2
5,2
6,1
6,1
6,2
5,5
6,9
6,9
7,4
Dias de
operao
62
63
64
65
66
67
68
70
71
72
74
75
77
78
79
81
82
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
98
99
100
101
102
103
105
106
107
108
109
111
112
113
115
117
118
119
120
121
122
123
123
EB
7,3
7,2
7,6
7,5
7,3
7,6
7,3
7,6
7,5
7,7
7,6
7,5
7,6
7,3
7,6
7,5
7,5
7,7
7,6
7,4
7,4
7,2
7,4
7,4
7,7
7,4
7,7
7,4
7,8
7,4
7,6
7,4
7,3
7,6
7,2
6,9
7,1
7,2
6,9
7,3
7,3
7,1
7,2
7,2
7,2
7,2
7,1
7,0
7,3
7,2
7,2
7,2
Pontos de coleta
FA
BAS
7,3
7,4
7,2
7,3
7,6
7,4
7,6
7,7
7,3
6,5
7,6
7,2
7,3
6,8
7,7
6,4
7,6
6,7
7,6
5,3
7,6
5,7
7,5
5,6
7,7
6,3
7,5
5,6
7,5
7,8
7,5
5,9
7,7
5,7
7,4
5,1
7,5
4,7
7,5
5,1
7,3
5,4
7,2
5,2
7,3
5,4
7,4
5,6
7,7
5,9
7,5
5,4
7,4
5,5
7,5
5,2
7,5
4,7
7,4
4,7
7,7
5,2
7,6
4,9
7,4
4,6
7,6
4,6
7,3
4,4
7,3
5,2
7,2
4,7
7,3
5,1
7,2
4,5
7,6
4,9
7,6
5,1
7,2
4,8
7,3
5,8
7,5
5,8
7,2
5,3
7,1
5,6
7,1
4,4
7,2
5,1
7,4
5,1
7,3
5,2
7,4
6,0
7,5
4,8
EB
7,0
7,1
7,0
7,0
7,2
7,2
7,5
7,3
7,1
7,4
7,6
7,1
7,1
7,1
7,0
7,4
7,3
7,1
7,0
7,3
Pontos de coleta
FA
7,0
7,4
7,2
7,1
7,3
7,2
7,3
7,3
7,2
7,3
7,4
7,1
7,1
7,3
7,1
7,5
7,4
7,3
7,3
7,6
Dias de
operao
149
150
151
152
154
155
156
157
158
160
161
162
163
164
165
166
168
170
172
173
BAS
5,8
6,4
6,4
6,4
6,5
6,2
6,2
7,3
7,1
7,4
7,6
7,5
7,6
6,0
7,4
5,9
6,9
7,0
7,1
6,7
EB
7,2
7,2
7,3
7,2
7,3
7,1
7,3
7,3
7,3
7,1
7,1
7,3
7,4
7,5
7,0
7,2
7,2
7,1
7,2
7,1
Pontos de coleta
FA
BAS
7,2
5,3
7,4
7,3
7,3
7,3
7,3
7,1
7,3
6,9
7,2
4,6
7,1
5,9
7,4
6,3
7,4
5,9
7,3
5,7
7,1
5,7
7,4
6,0
7,2
7,5
7,4
7,7
7,2
4,8
7,2
4,5
7,1
4,5
7,2
5,7
7,2
4,9
7,2
4,0
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
AI/AP
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
288
317
336
322
238
192
178
149
230
264
269
298
235
245
283
288
269
278
283
283
278
250
259
298
326
326
283
221
202
206
269
317
269
245
278
125
269
288
312
307
276
240
278
221
0
0
0
34
29
38
58
62
144
211
115
10
158
0
0
0
0
5
5
5
29
63
326
355
365
336
331
230
216
178
269
312
298
331
307
274
298
336
322
326
326
326
326
326
307
365
360
350
317
250
230
235
307
355
317
278
326
144
288
341
355
331
298
283
326
346
0
0
19
48
43
53
72
72
163
226
130
19
182
10
62
2
5
19
10
10
38
77
45
59
31
48
40
32
37
35
23
58
40
43
29
23
35
29
29
37
35
26
23
32
35
40
52
46
90
42
40
45
131
137
131
128
197
197
40
29
68
28
34
76
128
117
142
328
137
188
26
29
45
48
37
42
112
205
74
66
76
82
0,19
0,23
0,10
0,07
0,11
0,13
0,14
0,14
0,14
0,12
0,18
0,14
0,17
0,15
0,07
0,18
0,14
0,08
0,08
0,18
0,17
0,56
124
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
AI/AP
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
283
278
283
298
298
288
293
307
288
326
278
139
125
154
125
187
307
264
293
288
302
317
336
317
322
326
336
355
355
336
365
341
336
283
307
298
317
307
293
322
326
317
274
341
216
154
139
144
125
211
245
269
298
298
341
355
360
374
336
394
365
384
379
360
360
408
389
341
278
48
5
0
5
259
5
0
5
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
10
10
14
101
0
29
0
72
38
10
0
120
0
0
0
355
350
355
355
360
350
312
384
360
398
278
168
144
154
154
221
413
336
389
374
408
446
456
442
437
456
461
461
485
480
494
456
442
413
374
360
360
403
350
384
379
336
326
408
216
192
173
144
158
283
346
341
389
374
432
403
466
485
442
499
494
490
494
504
394
518
490
461
336
58
10
10
10
312
10
5
5
5
5
5
0
0
0
10
5
5
0
19
14
19
125
10
62
5
96
48
19
48
158
0
5
72
150
183
142
150
128
134
137
109
123
109
142
158
137
115
139
98
101
150
101
126
98
123
90
128
109
68
90
109
205
235
115
227
287
94
118
94
139
80
125
143
94
107
84
87
87
70
195
205
117
96
87
54
92
109
109
289
98
213
137
77
87
80
111
59
77
87
77
70
52
56
63
49
101
134
139
126
71
49
55
60
117
79
74
25
82
52
52
84
35
45
52
63
35
38
35
45
58
52
52
0,22
0,21
0,14
0,31
0,2
0,19
0,16
0,06
0,20
0,20
0,25
0,25
0,24
0,25
0,27
0,34
0,41
0,27
0,31
0,26
0,27
0,14
0,29
0,29
0,31
0,27
0,36
0,28
0,30
0,40
0,16
0,27
0,26
0,35
DQO (mg/L)
EB
FA
BAS
FA
BAS
Sistema
644
347
440
807
662
670
545
519
181
173
489
252
209
227
171
891
148
61
112
145
102
155
120
76
72
50
0
69
68
66
69
0
18
65
77
42
51
32
30
91
77
82
75
82
85
77
78
85
125
DQO (mg/L)
EB
FA
BAS
FA
BAS
Sistema
519
479
509
272
119
319
429
357
617
879
894
499
582
924
120
326
794
154
89
112
104
157
230
282
602
362
539
219
84
143
115
62
54
64
64
62
97
92
177
127
82
94
77
32
0
43
25
65
76
56
63
68
33
27
7
76
30
56
86
60
39
43
38
61
58
67
71
65
85
57
84
70
78
77
55
80
85
83
84
90
80
75
86
90
Efluente
Bruto
6,9
7,0
7,2
7,2
7,1
7,1
7,2
7,2
7,4
7,0
7,2
7,1
7,2
Pontos de coleta
Efluente
Efluente
FA
BAS
7,0
4,8
7,2
6,2
7,1
7,0
7,2
7,4
7,1
7,4
7,2
7,5
7,2
7,4
7,2
7,5
7,3
7,5
7,1
7,4
7,0
7,4
7,2
7,4
7,1
7,5
Dias de
operao
16
17
18
20
21
22
23
24
27
28
29
30
Efluente
Bruto
7,4
6,9
7,1
7,2
7,1
7,2
7,0
7,2
7,2
7,2
7,2
7,6
Pontos de coleta
Efluente
Efluente
FA
BAS
7,2
7,4
6,9
7,3
7,2
7,3
7,1
7,3
7,2
7,5
7,0
7,4
7,0
7,5
7,1
7,5
7,1
7,3
7,2
7,6
7,2
7,3
7,2
7,4
DQO (mg/L)
EB
FA
BAS
FA
BAS
Sistema
697
697
530
774
798
324
372
360
576
682
109
92
59
77
125
53
47
32
26
15
66
75
84
86
82
84
87
89
90
84
126
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
AI/AP
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
230
253
292
266
261
306
306
293
293
275
288
293
298
331
337
325
306
329
325
316
325
288
320
334
0
90
157
113
90
81
81
77
108
153
126
144
346
382
398
284
388
419
415
415
424
424
419
406
413
494
449
419
446
424
455
460
446
455
446
460
10
112
185
135
135
104
108
108
135
207
167
162
115
94
73
94
73
97
97
70
129
188
125
115
91
174
91
167
132
73
70
56
101
261
97
87
35
56
31
35
42
35
31
35
38
52
42
70
0,39
0,49
0,33
0,30
0,46
0,29
0,40
0,45
0,37
0,58
0,39
0,38
SST (mg/L)
SSV (mg/L)
Remoo
SST (%)
Remoo
SSV (%)
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
FA
310
306
233
223
205
105
147
127
160
128
67
110
98
76
146
260
255
189
220
152
100
136
101
125
114
52
88
59
70
123
66
52
45
29
38
62
46
47
43
25
EB
7,4
7,4
7,5
7,4
7,5
7,6
7,9
7,6
7,3
7,2
7,0
7,4
7,3
6,8
7,1
7,3
7,0
7,4
7,3
Pontos de coleta
FA
7,4
7,4
7,5
7,5
7,5
7,5
7,9
7,5
7,5
7,5
7,5
7,6
7,5
7,3
7,3
7,3
7,1
7,4
7,5
BAS
8,3
8,4
8,3
8,0
8,1
8,0
7,2
6,2
6,5
6,9
5,8
6,6
6,3
6,8
6,3
7,0
6,7
6,6
7,4
Dias de
operao
27
28
29
30
32
33
34
35
36
37
38
39
40
42
43
44
45
46
48
127
EB
7,2
7,1
7,2
7,4
7,3
7,3
7,1
7,2
7,4
7,0
7,2
7,6
7,0
7,2
7,0
7,0
7,3
7,4
7,2
Pontos de coleta
FA
BAS
7,3
7,3
7,2
7,0
7,4
6,9
7,3
6,5
7,2
6,1
7,4
6,3
7,3
6,8
7,3
6,6
7,2
6,9
7,3
7,1
7,3
7,0
7,3
6,7
7,2
7,1
7,4
7,1
7,0
6,8
7,1
7,4
7,3
7,4
7,3
7,4
7,2
6,2
EB
6,6
7,2
7,1
7,5
7,3
7,2
7,3
6,9
7,5
7,5
7,6
7,0
7,4
7,4
7,4
7,5
7,4
7,6
7,4
7,4
7,2
7,2
6,9
7,0
6,9
7,3
7,4
7,3
7,3
7,3
7,3
7,4
6,9
7,3
6,9
7,6
7,1
7,1
7,1
7,1
Pontos de coleta
FA
7,3
7,1
7,1
7,4
7,1
7,1
7,3
7,0
7,4
7,3
7,4
7,2
7,3
7,5
7,2
7,3
7,2
7,5
7,2
7,5
7,2
7,3
7,0
7,0
7,6
7,3
7,2
7,4
7,1
7,3
7,2
7,3
7,1
7,0
7,0
7,2
7,0
7,1
7,0
7,0
Dias de
operao
98
99
100
101
102
104
105
106
107
108
109
111
112
113
114
115
116
118
119
120
121
126
127
128
129
130
132
133
134
135
136
137
139
140
141
143
144
146
147
148
BAS
7,2
7,2
7,2
6,0
7,1
7,2
7,6
6,3
6,4
7,0
7,4
6,5
6,4
7,0
7,1
6,8
6,5
6,5
6,6
7,6
6,0
5,8
5,6
6,5
7,4
5,4
5,1
6,2
6,4
6,1
6,1
6,1
6,5
5,1
6,1
5,8
5,7
6,5
6,0
5,6
EB
7,0
7,7
7,1
7,2
7,5
7,5
7,0
7,2
7,2
7,2
7,3
7,3
7,1
7,3
7,4
7,2
7,2
7,4
6,9
7,3
7,2
7,3
6,9
7,1
7,4
7,2
6,9
7,3
7,5
7,0
7,5
7,0
7,1
7,1
7,3
7,3
7,0
6,9
7,3
7,4
Pontos de coleta
FA
BAS
7,0
5,8
7,0
6,2
7,1
6,4
6,9
6,5
7,1
6,7
7,1
5,1
7,0
5,4
7,0
6,2
7,0
6,2
6,9
4,9
7,0
5,0
6,9
5,1
7,0
6,0
7,1
6,3
7,1
6,1
7,1
6,2
7,1
6,2
7,0
5,7
7,0
6,0
7,3
6,5
6,9
6,1
7,3
6,5
6,9
6,4
7,1
5,9
7,1
4,6
7,2
5,2
7,2
5,6
7,4
6,8
7,1
5,4
7,0
7,2
7,2
6,2
6,9
5,7
6,9
6,7
6,9
7,2
7,2
5,9
7,3
6,6
7,0
5,5
7,1
5,2
7,2
5,9
7,5
6,5
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
AI/AP
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
173
202
192
130
216
206
202
144
226
187
62
5
211
264
235
154
254
264
250
178
264
221
96
10
79
98
101
82
112
128
112
68
79
97
101
66
0,18
0,28
0,24
0,23
128
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
AI/AP
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
96
96
110
98
187
202
235
240
240
264
264
269
322
302
317
499
322
326
326
336
350
322
355
341
322
365
341
302
309
297
198
230
338
302
266
288
248
221
252
325
329
239
284
325
125
110
115
110
192
206
226
250
250
274
283
298
317
326
331
336
370
350
365
365
365
408
389
379
398
394
389
350
303
348
325
352
338
347
284
320
275
302
316
329
347
338
334
361
0
0
10
6
34
43
5
5
10
43
34
48
72
53
0
230
10
72
10
38
34
10
192
0
29
5
0
5
0
17
0
0
5
5
0
5
9
5
0
18
0
0
14
5
125
125
139
141
250
336
307
317
409
384
360
365
418
413
432
509
427
432
451
432
461
403
461
451
480
461
451
418
421
426
316
361
451
424
343
410
338
334
347
406
428
361
383
428
158
144
144
152
245
302
302
331
341
384
389
398
422
427
456
446
461
456
480
461
485
504
485
499
547
528
504
485
415
477
446
473
460
478
383
455
370
356
401
428
460
464
428
442
5
5
14
149
67
58
19
10
19
58
58
72
96
77
5
254
24
96
19
53
48
19
240
48
62
14
14
14
11
28
0
5
14
14
14
18
14
9
5
0
18
5
23
18
82
63
107
136
248
328
229
178
235
347
238
289
115
108
122
108
212
143
160
97
84
118
80
157
174
87
91
87
80
139
157
157
104
91
96
46
60
56
147
191
167
150
178
208
311
259
97
97
94
84
84
150
59
66
77
118
80
84
122
167
63
191
59
118
122
80
70
97
55
22
92
47
25
82
90
112
63
90
190
109
49
31
59
45
38
52
38
38
52
35
59
49
45
35
45
42
104
52
31
45
52
42
139
56
66
80
244
51
105
64
64
139
38
87
52
118
68
118
44
44
35
35
28
35
34
81
34
27
34
0,27
0,30
0,25
0,38
0,28
0,47
0,34
0,33
0,37
0,37
0,37
0,34
0,33
0,31
0,38
0,33
0,25
0,30
0,32
0,26
0,33
0,24
0,25
0,32
0,37
0,34
0,30
0,38
0,37
0,37
0,37
0,35
0,36
0,38
0,35
0,42
0,34
0,18
0,21
0,30
0,32
0,37
0,28
0,22
129
DQO (mg/L)
EB
FA
BAS
FA
BAS
Sistema
304
212
519
1172
834
1429
704
729
607
999
969
539
782
847
679
586
471
324
543
455
129
39
79
177
167
284
234
324
554
569
497
289
192
249
545
391
162
118
398
219
74
32
49
74
79
122
124
112
132
162
114
236
152
151
86
105
86
64
86
91
58
81
85
85
80
80
67
56
9
43
49
46
75
71
20
33
66
64
27
52
43
20
38
68
52
57
47
66
76
72
77
18
21
39
84
73
47
46
78
58
76
85
91
94
91
91
82
85
78
84
88
56
81
82
87
82
82
80
84
80
SST (mg/L)
SSV (mg/L)
Remoo
SST (%)
Remoo
SSV (%)
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
FA
114
109
525
2014
593
282
390
229
295
632
372
130
209
210
419
318
473
19
22
30
33
35
79
123
161
93
218
221
326
82
73
81
242
106
13
4
17
8
7
108
180
135
136
165
136
211
94
45
22
80
82
84
11
269
1068
346
220
286
174
160
554
282
119
208
185
285
228
289
18
20
22
25
31
60
87
130
82
191
158
275
71
56
62
150
51
11
3
13
5
7
81
110
105
96
133
134
170
77
34
17
59
47
84
79
94
98
94
72
69
29
68
65
41
0
61
65
81
24
78
78
0
92
98
91
73
70
25
49
66
44
0
66
70
78
34
82
130
Absorbncia
(580 nm)
0,026
0,058
0,133
0,233
0,356
0,48
Frasco
A2
128,1
129,8
131,5
131,3
128,4
130,0
130,5
134,0
A1
131,3
133,3
132,3
132,2
133,3
129,2
127,8
133,8
E1
125,9
131,4
132,0
131,5
126,0
100,8
0,0
0,0
E2
128,6
131,2
131,5
134,3
129,1
111,1
0,0
0,0
Fase 1
-1
(50 mg L )
Fase 2
-1
(100 mg L )
Fase 3
-1
(200 mg L )
Fase 4
-1
(400 mg L )
Dias de
Operao
9
10
17
23
29
32
36
42
50
64
65
84
100
105
107
110
113
121
149
154
162
BAS
87
80
70
90
75
91
97
97
90
87
95
93
96
99
99
98
98
97
96
96
96
131
Sistema
98
97
85
93
87
96
99
98
95
97
98
97
97
99
99
98
99
99
99
98
98
BAS
Removida
0,46
0,67
0,50
0,57
1,15
-0,05
0,49
0,32
1,23
0,41
0,35
0,53
0,73
0,21
0,31
0,30
0,38
-0,60
0,29
0,43
1,46
0,14
0,32
1,24
1,96
0,70
Aplicada
0,52
0,80
0,92
1,10
0,77
1,84
1,32
1,20
0,70
0,77
0,91
0,71
0,66
0,73
0,44
1,55
1,28
1,73
1,59
1,49
1,06
2,70
2,50
1,71
1,73
1,75
Removida
0,36
0,56
0,71
0,88
0,55
1,58
1,12
0,97
0,51
0,53
0,69
0,45
0,45
0,51
0,13
1,18
0,87
1,46
1,40
1,19
0,78
2,50
2,23
1,46
1,47
1,52
Sistema
Aplicada
Removida
0,51
0,42
0,76
0,64
0,73
0,62
0,86
0,74
0,99
0,87
0,92
0,79
0,93
0,83
0,79
0,67
0,99
0,90
0,61
0,49
0,65
0,54
0,63
0,50
0,72
0,61
0,45
0,34
0,37
0,21
0,95
0,76
0,85
0,64
0,58
0,44
0,97
0,87
0,99
0,83
1,30
1,15
1,46
1,36
1,45
1,31
1,52
1,39
1,90
1,77
1,26
1,14
BAS
Removida
0,07
0,06
0,03
0,01
0,01
0,01
0,11
0,06
0,03
0,03
0,06
0,05
0,29
0,14
0,13
0,08
0,09
0,06
0,62
0,33
0,37
Aplicada
0,01
0,01
0,02
0,02
0,01
0,01
0,08
0,08
0,02
0,03
0,05
0,03
0,11
0,10
0,22
0,16
0,21
0,18
0,20
0,25
0,26
Removida
0,01
0,01
0,02
0,02
0,01
0,01
0,08
0,08
0,02
0,03
0,05
0,03
0,11
0,10
0,22
0,16
0,21
0,18
0,19
0,24
0,25
132
Sistema
Aplicada
Removida
0,04
0,04
0,04
0,03
0,03
0,02
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,10
0,10
0,07
0,07
0,02
0,02
0,03
0,03
0,06
0,06
0,04
0,04
0,20
0,20
0,12
0,12
0,18
0,17
0,12
0,12
0,15
0,15
0,12
0,12
0,41
0,41
0,29
0,29
0,32
0,31
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100 mg/L)
Pontos de coleta
Dias de
operao
EB
FA
BAS
2
3
4
5
7
8
9
10
11
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
27
28
29
31
32
33
34
35
36
37
38
40
41
42
43
44
45
47
48
49
50
51
52
55
56
57
58
59
62
63
64
7,5
6,9
6,9
7,3
7,5
7,5
7,0
7,2
7,5
6,9
7,1
7,4
7,3
7,5
7,2
7,6
7,6
7,7
7,6
7,3
7,2
7,7
7,2
7,6
7,8
7,4
7,3
7,1
7,6
7,2
7,5
7,6
7,4
7,4
7,4
7,2
7,4
7,3
7,3
7,7
7,3
7,4
6,9
7,6
7,2
7,4
7,4
7,3
7,2
7,1
7,5
7,5
7,1
7,1
6,9
7,4
7,2
7,7
7,1
7,2
7,1
7,3
7,3
7,2
7,2
7,3
7,2
7,3
7,4
7,5
7,2
7,1
7,1
7,1
7,3
7,6
7,4
7,1
7,2
7,0
7,4
7,0
7,1
7,3
7,1
7,3
7,5
7,1
7,2
7,0
7,1
7,2
7,1
7,1
6,9
7,0
7,4
7,1
7,1
7,2
7,1
7,4
7,3
7,3
6,5
6,9
5,9
7,3
7,5
7,0
6,9
7,0
7,8
6,0
7,3
7,6
7,4
7,7
7,7
7,7
7,6
7,6
7,5
7,1
7,4
7,3
7,6
7,4
7,5
7,5
7,6
7,5
7,2
7,2
7,2
7,4
7,1
7,1
7,5
6,4
6,7
6,9
6,6
6,5
7,2
7,3
7,2
5,1
6,3
7,1
7,1
7,1
7,1
5,8
7,1
7,3
Fase de
operao
Fase 2
(100 mg/L)
Fase 3
(200 mg/L)
133
Pontos de coleta
Dias de
EB
FA
operao
66
7,2
7,1
69
7,1
7,0
70
7,5
7,5
71
7,0
7,1
76
7,3
7,1
78
7,2
7,1
80
7,4
7,2
82
7,6
7,1
83
7,2
7,1
85
7,4
7,1
86
7,3
7,1
87
7,4
7,1
88
7,2
7,1
91
7,6
7,7
92
7,9
7,3
93
7,9
7,8
94
7,7
7,1
96
7,5
6,9
97
7,3
7,0
99
7,3
7,0
101
7,3
7,0
103
6,8
6,9
104
7,2
7,0
105
7,2
7,4
106
7,2
7,0
108
7,5
7,2
109
7,0
6,9
110
7,4
7,1
111
7,3
7,2
112
7,3
7,0
114
7,2
6,9
116
7,0
6,9
117
7,0
6,9
119
7,6
7,6
120
7,4
6,9
121
7,0
6,9
122
7,1
7,0
124
7,2
7,0
126
6,9
7,1
127
7,1
7,0
128
7,2
7,0
131
7,2
7,0
133
7,4
7,2
135
7,2
6,9
137
6,8
6,8
139
7,0
6,9
141
7,6
7,4
142
7,1
7,1
145
7,2
6,8
BAS
7,2
7,0
6,8
6,3
6,7
6,8
6,5
6,6
6,6
6,8
5,7
6,0
5,7
6,8
5,6
6,5
6,6
6,0
6,2
6,8
7,5
6,0
7,5
7,4
7,5
7,3
7,2
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,0
7,1
6,4
7,2
7,0
6,9
7,1
7,5
7,7
7,6
7,7
7,5
7,6
7,5
6,1
7,5
7,6
Fase 4
(400
mg/L)
Dias de
operao
148
150
152
153
154
155
156
157
160
161
162
Pontos de coleta
EB
FA
BAS
7,0
6,8
7,8
7,2
6,6
7,6
7,0
6,6
7,9
6,9
6,6
7,7
7,4
7,0
7,7
7,3
6,8
7,8
7,2
6,7
7,8
7,2
6,7
7,8
7,1
6,7
7,7
7,5
6,8
7,8
7,2
6,7
7,6
Tabela 18: Valores de alcalinidade parcial e alcalinidade total durante as 4 fases de operao
do Sistema 2
Parmetro
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100 mg/L)
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Pontos de coleta
Dias de
operao
EB
FA
BAS
3
7
9
11
15
17
18
21
23
25
28
31
34
36
38
41
43
45
48
50
52
57
58
62
64
69
71
76
78
83
397
297
279
257
270
329
270
311
325
239
261
311
275
279
257
239
270
270
252
257
248
252
261
329
252
257
243
275
338
225
320
306
325
275
288
361
306
329
352
284
306
365
338
306
279
270
297
306
297
288
325
311
279
234
297
370
261
316
279
284
36
81
27
90
108
135
135
176
104
77
113
122
113
86
90
77
14
18
18
81
0
50
41
0
68
36
9
23
36
23
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100
mg/L)
134
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
Pontos de coleta
Dias de
EB
FA
operao
3
406
428
7
397
424
9
406
424
11
370
392
15
397
410
17
446
473
18
433
469
21
437
451
23
451
478
25
356
415
28
383
406
31
392
437
34
406
464
36
397
437
38
361
392
41
338
374
43
365
419
45
374
428
48
361
419
50
365
401
52
361
451
57
352
410
58
356
370
62
419
297
64
338
388
69
361
478
71
361
374
76
370
424
78
415
379
83
325
383
BAS
45
108
36
113
149
171
207
225
140
104
153
153
140
104
108
99
18
45
45
104
5
72
54
5
90
45
14
32
54
32
Tabela 18: Valores de alcalinidade parcial e alcalinidade total durante as 4 fases de operao
do Sistema 2 (continuao)
Parmetro
Fase de
operao
Fase 3
(200 mg/L)
Fase 4
(400 mg/L)
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Pontos de coleta
Dias de
operao
EB
FA
BAS
85
87
92
94
97
99
101
104
106
108
110
112
114
117
119
121
124
126
128
131
135
139
142
145
148
150
153
155
157
160
162
248
212
288
275
225
185
221
230
252
248
194
212
203
194
225
203
176
216
198
176
193
193
198
209
248
220
215
187
176
176
198
293
279
279
279
275
225
248
234
239
266
225
221
230
221
252
257
259
220
237
220
248
226
220
237
237
193
204
198
215
182
198
27
3
0
9
5
41
81
90
108
59
81
54
63
59
36
41
22
55
154
171
138
132
127
204
237
248
248
248
259
259
253
Fase de
operao
Fase 3
(200 mg/L)
Fase 4
(400 mg/L)
135
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
Pontos de coleta
Dias de
EB
FA
operao
85
338
379
87
288
383
92
347
365
94
356
374
97
302
379
99
261
320
101
297
352
104
325
329
106
347
343
108
343
361
110
279
311
112
297
311
114
270
316
117
288
316
119
306
338
121
288
356
124
253
380
126
231
314
128
297
347
131
270
319
135
292
363
139
297
347
142
275
303
145
325
369
148
363
396
150
336
352
153
347
363
155
292
330
157
259
336
160
275
308
162
297
352
BAS
36
9
5
23
14
63
108
117
122
72
113
72
90
81
50
54
33
66
193
204
182
154
55
264
292
308
297
286
303
303
319
Tabela 19: Valores de AOV e relao AI/AP durante as 4 fases de operao do Sistema 2
Parmetro
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100 mg/L)
Fase 3
(200 mg/L
Dias de
operao
3
7
9
11
15
17
18
21
23
25
28
31
34
36
38
41
43
45
48
50
52
55
57
58
62
64
69
71
76
78
83
85
87
92
94
97
99
101
104
106
108
110
112
114
117
119
121
124
126
128
AOV
(mg HAc/L)
Pontos de coleta
EB
FA
BAS
81
91
203
183
68
132
135
115
58
139
115
91
142
125
115
112
85
135
81
81
88
51
88
115
51
68
102
139
203
220
85
152
64
37
44
64
81
81
71
71
58
125
64
74
132
74
85
91
146
122
54
85
122
91
105
102
102
146
78
95
85
74
118
149
91
95
98
122
68
68
61
47
64
78
44
61
74
108
68
149
78
71
47
58
61
74
74
91
68
78
78
81
88
78
105
85
91
64
102
108
31
44
47
58
44
47
47
47
44
54
44
51
44
37
34
41
51
51
20
51
44
27
41
31
41
27
47
44
51
75
135
61
31
14
27
37
34
41
37
31
37
34
31
27
64
47
37
31
21
34
136
AI/AP
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100 mg/L)
Fase 3
(200 mg/L
Dias de
operao
3
7
9
11
15
17
18
21
23
25
28
31
34
36
38
41
43
45
48
50
52
55
57
58
62
64
69
71
76
78
83
85
87
92
94
97
99
101
104
106
108
110
112
114
117
119
121
124
126
128
FA
0,34
0,38
0,31
0,43
0,42
0,31
0,53
0,37
0,36
0,46
0,32
0,20
0,37
0,43
0,40
0,38
0,41
0,40
0,41
0,39
0,39
0,37
0,32
0,32
0,27
0,30
0,29
0,43
0,34
0,35
0,35
0,29
0,37
0,31
0,34
0,38
0,42
0,42
0,40
0,43
0,36
0,38
0,41
0,37
0,43
0,34
0,39
0,47
0,43
0,47
Tabela 19: Valores de AOV e relao AI/AP durante as 4 fases de operao do Sistema 2
(continuao)
Parmetro
Fase de
operao
Fase 3
(200 mg/L
Fase 4
(400 mg/L
Dias de
operao
131
135
139
142
145
148
150
153
155
157
160
162
AOV
(mg HAc/L)
Pontos de coleta
EB
FA
BAS
102
95
125
98
135
139
146
149
129
102
146
108
135
95
91
149
129
179
162
118
166
132
173
149
34
44
41
34
41
58
122
51
27
31
47
47
AI/AP
Fase de
operao
Fase 3
(200 mg/L
Fase 4
(400 mg/L
Dias de
operao
131
135
139
142
145
148
150
153
155
157
160
162
FA
0,45
0,47
0,54
0,38
0,56
0,67
0,83
0,78
0,67
0,56
0,70
0,78
Fase 2
(100 mg/L)
Fase 3
(200 mg/L)
Fase 4
(400 mg/L)
Dias de
operao
8
16
22
29
35
42
44
49
57
64
70
77
84
91
98
105
111
119
125
133
139
148
150
154
156
161
DQO (mg/L)
Pontos de coleta
EB
FA
BAS
506
759
732
857
987
924
931
786
994
608
647
634
717
448
373
948
852
582
967
985
1295
1460
1450
1520
1900
1263
268
412
474
565
398
948
677
619
360
394
467
363
341
373
226
796
657
892
817
765
545
1390
1285
880
890
900
84
123
111
113
113
136
102
119
97
121
111
131
111
111
158
191
208
138
96
155
145
103
138
130
135
120
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100 mg/L)
Fase 3
(200 mg/L)
Fase 4
(400 mg/L)
137
Rem.
(%)*
SST (mg/L)
Pontos de coleta
Dias de
opera
o
EB
FA
BAS
8
16
22
29
35
42
270
440
760
739
314
483
49
298
260
105
241
643
45
383
204
257
231
355
82
32
66
86
23
0
49
57
64
70
285
647
279
433
315
143
899
250
577
190
163
110
0
78
0
Fase 3
(200 mg/L)
84
91
98
105
111
119
125
133
139
148
233
89
102
525
481
320
380
285
877
468
154
67
54
422
272
600
333
227
159
230
183
83
142
358
542
480
200
400
214
64
42
34
25
47
20
43
0
12
20
82
51
Fase 3
(200
mg/L)
Fase 4
(400 mg/L)
154
469
227
156
52
Fase 4
(400
mg/L)
161
340
302
398
11
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100 mg/L)
FA
Rem.
(%)**
SSV (mg/L)
Fase de
operao
Fase 1
(50 mg/L)
Fase 2
(100
mg/L)
Pontos de coleta
Dias de
EB
FA
operao
BAS
FA
8
16
22
29
35
42
253
350
370
611
223
337
43
224
219
99
189
442
33
301
173
217
183
273
83
36
41
84
15
0
49
57
64
70
226
442
227
267
253
112
209
150
469
145
141
100
0
75
44
84
91
98
105
111
119
125
133
139
148
131
60
74
394
337
240
300
228
570
341
129
43
42
327
214
450
300
184
144
192
164
57
116
281
414
360
160
317
169
51
44
2
28
43
17
36
0
0
19
75
44
154
326
174
128
47
161
269
254
368
Fase 2
(100 mg/L)
Nitrognio amoniacal
Dias de
operao
8
16
22
29
35
42
49
57
64
70
84
EB
90
97
108
92
113
106
108
103
103
75
83
FA
106
101
116
96
114
109
108
103
102
77
86
BAS
41
63
64
58
54
56
53
36
50
30
24
Converso
Nitrato
N. Amon.
(mg/L)
(%)
Pontos de coleta
BAS
BAS
62
60,0
38
45,5
44
36,0
40
34,0
52
44,5
48
42,0
51
41,0
65
51
61
72
57,5
138
Nitrito
(mg/L)
BAS
0,9
0,4
0,5
0,8
0,4
0,5
0,3
0,2
Fase 3
(200 mg/L)
Fase 4
(400 mg/L)
Nitrognio amoniacal
(mg/L)
Dias de
Pontos de coleta
operao
EB
FA
BAS
91
92
91
36
98
90
92
39
105
82
83
46
111
83
82
45
119
85
88
38
125
65
69
26
133
60
65
32
148
94
98
63
154
82
80
55
161
79
78
56
Converso N.
Amon. (%)
Nitrato
(mg/L)
Nitrito
(mg/L)
BAS
61
58
45
45
57
63
51
35
31
28
BAS
BAS
68,0
49
56,5
80,5
42
50
15
10
9
0,2
0,3
1,0
1,1
0,4
1,2
0,2
0,0
0,2
N. amoniacal
convertido (mg/L)
65
39
51
38
60
53
56
53
62
Efluente
Bruto
2,0
7,1
7,5
7,6
7,7
7,5
7,0
7,6
6,9
7,5
7,4
7,0
7,6
6,9
6,9
7,0
Pontos de coleta
Efluente
Efluente
FA
BAS
1,9
2,0
2,9
2,4
6,0
3,5
6,6
6,8
7,0
7,9
7,0
7,8
7,0
8,0
7,2
8,0
6,9
7,9
7,3
8,0
7,1
8,1
6,9
7,9
7,0
8,0
7,2
8,0
6,9
8,1
7,0
8,1
Dias de
operao
18
19
20
21
22
25
26
27
28
29
30
32
34
36
39
139
Efluente
Bruto
6,9
7,1
7,8
7,8
7,8
7,0
7,3
7,1
7,3
7,2
6,8
6,82
7,86
7,76
7,17
Pontos de coleta
Efluente
Efluente
FA
BAS
7,2
7,5
7,0
7,9
7,4
7,6
7,1
7,5
7,2
7,5
7,2
7,0
7,5
7,6
7,1
7,7
7,2
7,7
7,3
7,8
7,2
7,5
7,14
7,48
7,58
7,78
7,17
7,87
7,18
7,81
Tabela 25: Concentrao DQO e porcentagem de remoo aps o choque cido no Sistema 2
Parmetro
Dias de
operao
5
12
20
26
34
DQO (mg/L)
EB
FA
BAS
FA
BAS
Sistema
575
1028
1706
1882
2488
275
513
568
293
930
195
110
158
68
210
52
50
67
84
64
29
78
72
77
52
66
89
91
96
83
Tabela 26: Alcalinidade parcial, alcalinidade total, AOV e relao AI/AP aps o choque cido no
Sistema 2
Parmetro
Dias de
operao
4
5
6
7
8
11
12
13
14
15
19
20
21
22
25
26
27
28
29
32
33
36
39
Alcalinidade Parcial
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
(mg CaCO3/L)
AI/AP
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
264
270
253
209
248
248
242
220
231
231
270
270
275
275
264
238
242
281
275
121
215
220
259
237
248
231
231
270
231
259
275
253
253
275
242
253
259
281
17
132
231
292
292
292
292
297
303
297
198
204
143
154
44
143
149
176
187
330
352
358
308
336
352
369
319
347
352
391
369
319
352
358
385
363
462
380
182
281
336
374
352
369
358
352
358
358
374
374
385
363
396
347
369
380
396
44
154
286
374
358
369
374
363
385
374
248
242
176
187
83
193
182
226
253
58
61
101
122
85
74
61
81
112
122
102
122
51
17
27
34
37
31
0,5
0,31
0,53
0,45
0,49
0,49
88
115
34
135
114
183
135
68
71
29
116
42
100
145
55
100
114
32
63
50
106
85
37
108
0,52
0,33
0,55
0,45
0,36
0,52
0,43
0,44
0,43
0,46
0,47
0,41
295
328
295
295
295
284
169
208
219
426
415
410
432
426
415
213
279
257
77
66
74
74
48
26
0,46
0,44
0,46
Tabela 27: SST e SSV e porcentagem de remoo aps o choque cido no Sistema 2
Parmetro
Dias de
operao
5
12
20
26
34
SST (mg/L)
SSV (mg/L)
Remoo
SST (%)
Remoo
SSV (%)
EB
FA
BAS
EB
FA
BAS
FA
FA
464
970
1532
1167
1492
129
162
304
80
429
86
42
94
153
218
311
659
1000
876
1188
82
138
244
68
354
67
36
78
139
185
72
83
80
93
71
74
79
76
92
70
140
Tabela 28: Nitrognio amoniacal, porcentagem de converso no BAS, nitrato e nitrito, aps o
choque cido
Parmetro
Dias de
operao
5
12
20
26
34
Nitrognio amoniacal
(mg/L)
Converso de
nitrognio
amoniacal (%)
Nitrato
(mg/L)
Nitrito
(mg/L)
EB
FA
BAS
BAS
BAS
BAS
53
63
70
69
78
75
75
82
71
85
73
77
53
41
52
2,2
-2,1
35,1
42,8
38,7
9,5
3,6
26,5
38
34,5
0,0
0,0
1,7
11,3
9,2
141