PLAN DE MOBILISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIERES DU PAYS DE LOURDES ET DES VALLEES DES GAVES - Phase 1 Diagnostic Forestier Du Territoire

Syndicat Mixte Pays de Lourdes et des Valles des Gaves
PLAN DE MOBILISATION DURABLE

DES RESSOURCES FORESTIERES
DU PAYS DE LOURDES ET DES VALLEES DES GAVES
Phase 1: Diagnostic forestier du territoire
Version dfinitive
02/06/2014
Diagnostic forestier du territoire

A.
Le contexte gographique ............................................................................................................................5

1)
Le territoire administratif .........................................................................................................................5
2)
Voies de communication ..........................................................................................................................7
3)
Contexte socio conomique .....................................................................................................................8
B.
Les facteurs physiques caractrisant le milieu. ............................................................................................9

1)
Le relief. ....................................................................................................................................................9
2)
Le climat................................................................................................................................................. 10
3)
La gologie. ............................................................................................................................................ 10
4)
L'hydrographie ....................................................................................................................................... 10
5)
Les risques naturels. .............................................................................................................................. 11
C.
L'occupation des sols ................................................................................................................................. 14
D.
La fort....................................................................................................................................................... 15
1)
L'tendue forestire .............................................................................................................................. 15
2)
Les peuplements forestiers ................................................................................................................... 16
3)
La proprit forestire........................................................................................................................... 18
- LA FORET PUBLIQUE .................................................................................................................................... 18
- LA FORET PRIVEE. ....................................................................................................................................... 25
E.
La filire fort-bois .................................................................................................................................... 27

1)
Lexploitation Forestire........................................................................................................................ 27
2)
Les dbouchs ....................................................................................................................................... 29
3)
Les gestionnaires et conseillers forestiers............................................................................................. 32
F.
Lagriculture ............................................................................................................................................... 34
G.
L'environnement naturel et sa prservation ............................................................................................. 36

1)
Les zonages rglementaires lis la fort ............................................................................................. 36
2)
Inventaires cologiques et paysagers.................................................................................................... 44
H.
L'accueil du public en fort........................................................................................................................ 48

1)
Frquentation touristique et accueil en fort. ...................................................................................... 48
2)
La Chasse ............................................................................................................................................... 49
2 / 50
Liste des tableaux

Tableau 1: Rpartition des Communes par EPCI ..................................................................................................6
Tableau 2: Synthse par commune des risques naturels du territoire. ............................................................ 12
Tableau 3: Typologie simplifie de l'occupation du sol ..................................................................................... 14
Tableau 4: Analyse simplifie des peuplements forestiers ............................................................................... 16
Tableau 5: Synthse de l'analyse des amnagements par rgions gographiques .......................................... 19
Tableau 6:Analyse croise des amnagements forestiers par rgions gographiques. ................................. 21
Tableau 7: Rpartition des proprits forestires prives selon leur taille ...................................................... 25
Tableau 8 Surfaces forestires concernes par le Parc National des Pyrnes. ............................................... 38
Tableau 9: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZSC du territoire enjeux forestiers importants. ........ 38
Tableau 10: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZSC du territoire enjeux forestiers secondaires...... 39
Tableau 11: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZSC du territoire faibles enjeux forestiers. ............. 39
Tableau 12: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZPS du territoire. ........................................................ 40
Tableau 13 Surfaces forestires concernes par la rserve naturelle rgionale. ............................................. 41
Tableau 14 Surfaces forestires concernes par les arrts de protection de biotope. .................................. 41
Tableau 15:Liste et Surfaces forestires concernes par les sites classs. ....................................................... 42
Tableau 16:Liste et Surfaces forestires concernes par les sites inscrits. ....................................................... 43
Tableau 17: Liste des massifs inventoris forts anciennes .............................................................................. 45
Tableau 18:Liste et Surfaces forestires concernes par les ZNIEFF de type 1. ............................................... 47
Tableau 19:Liste et Surfaces forestires concernes par les ZNIEFF de type 2. ............................................... 47
Liste des cartes d'illustration

Carte 1: Description des EPCI du territoire...........................................................................................................5
Carte 2: Description du rseau routier .................................................................................................................7
Carte 3:Description topographique du territoire ...............................................................................................9
Carte 4: Description de l'occupation du sol....................................................................................................... 14
Carte 5: Taux de boisement en surface totale par commune ........................................................................... 15
Carte 6: Taux de boisement en surface < 2000 m d'altitude par commune .................................................... 15
Carte 6: Description simplifie des peuplements forestiers ............................................................................. 17
Carte 7: Localisation simplifie des zones considres hors cadre en fort publique...................................... 22
Carte 8: Proprits forestires sous document de gestion ............................................................................... 25
Carte 9: Zonages rglementaires environnementaux ....................................................................................... 36
Liste des photographies d'illustration

Photo 1: Valles du gave de Pau l'embranchement du Val d'Azun ...................................................................8
Photo 2: Villages de Pierrefitte-Nestalas et Soulom, au carrefour des valles de Luz et de Cauteret............. 13
Photo 4: Futaie rsineuse issue du FFN de Sapin Grandis en phase de rgnration (Lourdes) ...................... 16
Photo 5: Futaie vieillie de Htre (St P-de-Bigorre) .......................................................................................... 16
Photo 6: Plantation rsineuse en bande issue du FFN sur pente forte difficile valoriser en valle de Gazost.
........................................................................................................................................................................... 26
Photo 7: Htraie-Sapinire bas de versant proximit du lac d'Estaing. ......................................................... 26
Photo 8: Palombire en fort communale de Lourdes ..................................................................................... 50
Photo 9: La plantade parcelle1 de la fort communale de St P-de-Bigorre, secteur trs frquent.............. 50
3 / 50
Liste des Sigles

ACCA= Association Communale de Chasse Agre
APPB = Arrt de Protection de Biotope
ASSEDIC = Association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce
BIBE = Bois d'Industrie et Bois Energie
BO = Bois d'uvre
CBPS= Code de Bonne Pratique Sylvicole
CDA = Chambre D'Agriculture
COPIL = COmit de PILotage
CRPF = Centre Rgional de la Proprit Forestire
DOCOB= DOCument d'OBjectifs
DREAL = Direction Rgionale de l'Environnement de l'amnagement et du logement
FC = Fort communale
FD = Fort domaniale
FFN = Front Forestier National
FS = Fort Communale
F/T = Futaie/ Taillis
GEVFP = Groupe dEtudes des Vieilles Forts Pyrnennes
HC = Hors Cadre
IFN = Inventaire Forestier national
IGN = Institut Gographique National
ONF = Office National des Forts
PNP = Parc naturel National des Pyrnes
PSG = Plan Simple de Gestion
PPFCI = Plan de Prvention des Forts Contre les Incendies
RBI = Rserve Biologique Intgrale
PPR(N)= Plan de Prvention contre les Risques (Naturels)
RNR = Rserve naturelle Rgionale
RTM = Restauration des terrains en montagne.
URCF = Union rgionale des Communes Forestires
ZSC= Zone de sensibilit communautaire
ZPS = Zone de protection spciale.
ZNIEFF= Zone naturelle d'Intret Ecologique Faunistique et Floristique
ZPPAUP = Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager
4 / 50
A. Le contexte gographique
1) Le territoire administratif
Le territoire des Valles des Gaves est situ sur le versant Nord du Massif des Pyrnes dans la partie sudouest de la Rgion Midi-Pyrnes. Il regroupe six cantons : Argels-Gazost, Aucun, Lourdes Est, Lourdes
Ouest, Luz-Saint-Sauveur et Saint-P-de-Bigorre.
Avec une superficie denviron
1.280 km, les Valles des
Gaves
comprennent
87
communes dont la plupart
sont situes dans la partie
Nord du territoire.
Le primtre de la zone
d'tude comprend les 8
Communauts de Communes
suivantes :
C.C. Basturgure
C.C. Montaigu
C.C. Gavarnie Gdre
C.C. Pays de Lourdes
C.C. Pays de Toy
C.C. Valle de Saint Savin
C.C. Val D'Azun
C.C. Valle d'ArgelsGazost
Carte 1: Description des EPCI du

territoire
Sources: IGN:BD Topo
5 / 50
Tableau 1: Rpartition des Communes par EPCI

EPCI
Commune
Surface
(ha)
%S
EPCI
Commune
Adast
Barges
Cauterets
Betpouey
Lau-Balagnas
C.C VALLEE DE SAINT SAVIN
Pierrefitte-Nestalas
14%
22 120
17%
23 060
18%
15 130
12%
22 680
18%
127 600
100%
Esquize-Sre
Esterre
Soulom
Grust
Uz
Luz-Saint-Sauveur
C.C. PAYS TOY
Aspin-en-Lavedan
Saligos
Omex
Ossen
%S
Chze
17 340
Saint-Savin
C.C. BASTURGUERE
Surface
(ha)
Sassis
2 840
2%
Sazos
Sgus
Sers
Viger
Viella
Arrayou-Lahitte
Viey
Arrodets-ez-Angles
Viscos
Berbrust-Lias
Vizos
Cheust
Arcizans-Dessus
Gazost
Ger
Arras-en-Lavedan
Germs-sur-l'Oussouet
Arrens-Marsous
Geu
C.C. MONTAIGU
Gez-ez-Angles
Aucun
9 830
8%
C.C. VAL D'AZUN
Bun
Juncalas
Estaing
Lugagnan
Ossun-ez-Angles
Gaillagos
Ourdis-Cotdoussan
Sireix
Ourdon
Agos-Vidalos
Oust
Arcizans-Avant
Saint-Crac
Argels-Gazost
Ad
Artalens-Souin
Arcizac-ez-Angles
Ayros-Arbouix
Artigues
Ayzac-Ost
Bartrs
Beaucens
Barlest
C.C. VALLEE D'ARGELESGAZOST
Bourrac
Escoubs-Pouts
C.C. PAYS DE LOURDES
Jarret
Bo-Silhen
Gez
Ouzous
14 630
11%
Julos
Les Angles
Prchac
Saint-Pastous
Lzignan
Salles
Loubajac
Sre-en-Lavedan
Lourdes
Vier-Bordes
Parac
Peyrouse
Poueyferr
Saint-P-de-Bigorre
Sre-Lanso
Villelongue
Gavarnie
C.C. GAVARNIE GEDRE
TOTAL
6 / 50
Gdre
2) Voies de communication
Il s'agit d'un territoire sous l'influence des
villes de Tarbes, Pau et la capitale rgionale
Toulouse. Au nord de Lourdes, plusieurs
axes importants permettent de relier les
principales grandes villes la ville de
Lourdes.
- l'autoroute A64 situe la porte Nord du
territoire reliant Toulouse Pau.
- La N21 reliant Tarbes au Nord Est
- La D940 reliant Pau au Nord Ouest.
- La D937 reliant Pau Bagnres de
Bigorre en passant par Lourdes
Lourdes occupe une position de porte
dentre (route, rail, air), puis ArgelsGazost
et
se
positionnent la charnire des valles. Ces
villes sont relies par deux axes Nord-Sud, la
RN21 puis D913 et la Voie Verte des Gaves
(Piste cyclable). La 2X2 voies de la RN 21 sur
le tronon de Lourdes Argels-Gazost
rpond au problme de saturation du trafic
en priodes de forte frquentation
touristique et assure une meilleure
communication interne.
Rseau routier
Carte 2: Description du rseau routier

Sources: IGN:BD Topo, BD Alti
route dpartementale 2x2 voies

route dpartementale
route nationale
Depuis Argels-Gazost, des routes dpartementales permettent de remonter les valles et atteindre les
villages de montagne. (D920 -Cauterets , D921 - Luz-Saint-Sauveur et Gavarnie, D918 - Arrens-Marsous).
Deux accs, ouverts une partie de l'anne, permettent de relier les valles voisines du territoire:
- Col du Tourmalet (2 130 m) reliant la valle de Barges la valle de Campan. (D918)
- Col du Soulor (1474) reliant le val d'Azun aux valles d'Ouzoum et d'Ossau
Aucun axe routier n'existe avec l'Espagne sur le territoire.
L'ensemble du rseau routier inscrit dans le primtre de l'tude et celui environnant est autoris aux sens
de l'arrt prfectoral n 20102237-02 relatif la circulation du transport des bois ronds pour les HautesPyrnes. Aucun ouvrage d'art sur les routes dans le primtre nest concern par des limitations spcifiques
infrieures 40 tonnes.
Cette analyse est faite uniquement sur les routes dpartementales. Des limitations de tonnage existent par
ailleurs sur les routes communales.
7 / 50
3) Contexte socio conomique

Le Pays de Lourdes et des Valles des Gaves compte 39 560 habitants au dernier recensement (1999), soit
une augmentation de 2% en 10 ans. Il existe cependant un important vieillissement.
Les 2 ples principaux sont Lourdes (15 679 hab. et 2me ville htelire de France) et Argels-Gazost (3.431
hab.)
Le nombre d'emplois se situe entre 16 000 et 17 000 emplois sur le Pays dont 80% sont salaris. Lindustrie
et lagriculture taient historiquement les principales sources demploi en Valles des Gaves, elles ne
reprsentent plus que respectivement 10,6% et 4,3% des emplois du Pays en 1999. Le dveloppement du
secteur touristique et des services a toutefois permis de prserver la stabilit du nombre demplois.
Lconomie de ce territoire est en effet fortement influence par le tourisme culturel sur Lourdes dune part
(36% des nuites de Midi-Pyrnes), et un tourisme de montagne dautre part (stations de sports dhiver,
thermalisme et tourisme vert en t). Le secteur de lhtellerie-restauration est ainsi le premier employeur
avec 1 020 salaris, suivi par le secteur du commerce qui totalise 1 000 salaris (donnes ASSEDIC).
Cependant, trois types de mutations paysagres sont en cours :
- lvolution des pratiques agricoles entrane enfrichement, fermeture des paysages et transformation
du bti agricole ;
- lextension des espaces urbaniss, sous la forme quasi-exclusive de maisons individuelles ;
- le dveloppement touristique, lorigine de la rappropriation du bti agricole et du dveloppement
de nouvelles structures daccueil (rsidences, campings).
Photo 1: Valles du gave de Pau l'embranchement du val d'Azun

Ville d'Argels-Gazost, l'entre de la valle d'Azun vue du Hautacam
SYNTHESE
Le pays de Lourdes et des Valles des Gaves d'une surface de 1 280 km2 constitue un
ensemble de 87 communes regroupes en 8 communauts de communes, relies par un
rseau routier bien structur en fond de valles. Ce territoire montagnard est caractris par
une conomie touristique importante, lment essentiel de l'volution socio-conomique ces
30 dernires annes et de l'volution des pratiques sylvopastorales .
8 / 50
B. Les facteurs physiques caractrisant le milieu.

1) Le relief.
Le territoire peut tre spar en 2 grandes zones du Nord au Sud:
- LA ZONE DE PIEMONT: (10% DE LA SURFACE)
Constituant le cne de djection du Gaves de Pau et situe au Nord de Lourdes, elle est marque par un
relief doux et un paysage collinen. Les altitudes varient de 350 800 m. Trois petits massifs se suivent
d'ouest en est (fort de Mourle, fort d'Ossun et Miramont).
- LA ZONE MONTAGNEUSE: (90% DE LA SURFACE)
Cette zone est constitue d'un
ensemble de chainons ou
d'importants massifs d'altitude
croissante jusqu'a la frontire
espagnole
dont
certains
sommets dpassent les 3 000
mtres d'altitude.
Il est structur par un systme
de valles relies entre elles par
les
gaves
(torrents)
qui
alimentent lartre principale du
Gave de Pau. Les hautes valles
encaisses de Gavarnie, de LuzSt-Sauveur et de Cauterets ainsi
que la valle plus ouverte du Val
dAzun dbouchent ainsi sur la
valle centrale dArgels-Gazost
o le Gave de Pau reoit ses
principaux affluents.
Modeles par leau, les Valles
des Gaves offrent une grande
diversit de paysages. En
altitude
des
paysages
montagnards divers : des hauts
sommets (Vignemale (3 298 m),
Taillon (3 144 m), Pic du
Marbor (3 248 m), Pic de la
Munia (3 133 m), de nombreux
cirques (Gavarnie, Troumouse,
Estaub, Balatous), et des
valles troites et encaisses
(gorges) creuses par les gaves
au fil du temps.
Altitude
<500 m
750 m
1000 m
1250 m
1500 m
1750 m
2000 m
2500 m
3291 m
Carte 3:Description topographique du territoire Sources: IGN:BD Topo, BD Alti
9 / 50
2) Le climat.
Du fait des grandes diffrences d'altitudes et de l'existence d'un relief prononc, le territoire prsente un
climat trs vari. Le climat est globalement de type montagnard avec une rpartition rgulire des pluies et
une pluviomtrie annuelle moyenne de l'ordre de 1200 mm. La temprature moyenne annuelle est de
l'ordre de 8 C. Le Climat est globalement favorable la production forestire.
La rpartition des pluies d'origine ocanique est marque par la prsence de la barrire pyrnenne qui
gnre des prcipitations abondantes. La chane pyrnenne joue galement un rle d'cran aux vents
dominants pour les valles situes le plus l'est et orientes nord-sud.
La topographie induit une grande diversit de conditions densoleillement, denneigement, etc.., l'origine
de dclinaisons climatiques locales.
Trois types de climat se dgagent:
le climat atlantique de 200 600 m (temprature moyenne 11C, prcipitations abondantes 700-1000
mm),
le climat atlantico-montagnard de 600 1 500 m (temprature moyenne infrieure 10C, pluie et neige
trs abondantes 1 000 - 1 500 mm),
le climat montagnard au-dessus de 1 500 m (temprature moyenne infrieure 5C, neige et pluie avec un
volume suprieur 1 500 mm).
3) La gologie.
Le territoire est caractris par sa forte complexit gologique avec des substrats de type la fois siliceux et
calcaire. Les plaines et valles sont constitues de dpts quaternaires dposs la priphrie des langues
glaciaires qui descendaient des massifs. Le cur des valles reposent sur des alluvions grossires.
Les sols rencontrs sont trs variables en texture et profondeur. Ils dpendent de leur position
topographique, gographique et de la gologie. En zone de Pimont, les sols bruns moyennement profonds
profonds sont bien reprsents. En zone de montagne, l'ventail des types de sol est trs important.
4) L'hydrographie
Le territoire prsente un rseau important de cours d'eau prenant leur source sur les hauteurs, s'coulant
ensuite dans les diffrentes valles. Ces cours d'eau secondaires (Gaves d'Azun, Gave d'Estaing, Gave de
Cauterets, Gave du Bastan) se rejoignent proximit d'Argels-Gazost et Lourdes et forment le Gaves de
Pau. Celui-ci d'orientation nord-sud au sud de Lourdes, s'oriente vers l'ouest en direction de Pau aprs avoir
traverse Lourdes. Ce dernier est aussi aliment par des ruisseaux secondaires en zone de pimont.
Ces cours d'eau prsentent une ressource essentielle pour l'alimentation en eau. Le territoire possde des
lacs de haute montagne ainsi que des plans d'eau servant l'hydrolectricit. 31 centrales ou micro
centrales hydrolectriques existent allant de 150 kw plus de 30 000 kw.
Cinq lacs constituent des bases de loisirs (lac de Lourdes) et certaines rivires font l'objet de sports d'eaux
vives.
10 / 50
5) Les risques naturels.

Inondations, sismes, temptes, mouvements de terrain, feux de forts, avalanches... sont autant de risques
naturels qui peuvent menacer le territoire. Certaines communes de montagne sont exposes six risques
naturels.
Ces dernires annes ont t marques par des vnements fortement dommageables pour les territoires :
les temptes Klaus (2009) et Xynthia (2010), les inondations des gaves pyrnens fin octobre 2012 et juin
2013, la crue avalancheuse lie l'pisode neigeux exceptionnel ayant affect les Pyrnes fin janvier 2013...
- LE RISQUE D 'INONDATION
Le risque d'inondation et de crue torrentielle est trs marqu le long des gaves, en particulier du Gaves de
Pau o les stigmates de l'vnement de juin 2013 sont encore bien visibles.
- LE RISQUE D 'AVALANCHES
Le risque d'avalanche est trs prsent dans les valles des Gaves en particulier sur les hauteurs de Cauterets,
Gavarnie et Luz-Saint-Sauveur et dans une moindre mesure au fond du Val d'Azun et sur le massif du
Hautacam.
Aucune fort n'est classe en fort de protection mais ils existent plusieurs forts domaniales fonction de
protection qui ont fait l'objet de travaux de gnie civile et reboisement pour la protection des populations
dans le cadre de la Restauration de Terrains en Montagne (RTM)
- LE RISQUE DE GLISSEMENT DE TERRAIN ET DE CHUTE DE BLOCS
Ces risques sont prsents sur la plupart des communes de montagne.
- LE RISQUE INCENDIE
Le territoire est inclus entirement dans la zone risque incendie du Plan de Prvention des Forts Contre
l'Incendie (PPFCI) des Hautes-Pyrnes
Le risque est modr fort en zone de montagne, en particulier en raison de la pratique de l'cobuage. Il
existe en effet un lien troit entre la pratique des feux pastoraux ou dentretien de lespace et les incendies
pendant la priode hivernale.
La zone de pimont prsente peu de risques par rapport aux incendies de vgtation.
Le morcellement des massifs, la densit du rseau de desserte et la rapidit dintervention des services de
secours sont autant de facteurs propices minimiser les impacts des incendies et classer les massifs
forestiers de cette zone risques faibles.
Il existe sur le territoire des commissions locales d'cobuage regroupant l'ensemble des partenaires locaux
et dpartementaux concerns par la pratique des cobuages (agriculteurs et leveurs, Office national des
forts, sapeurs-pompiers, lus, Gendarmerie, reprsentants des associations de protection de la nature,
reprsentants des randonneurs, reprsentant des chasseurs, ....)
11 / 50
Doc
C.C VALLEE DE SAINT SAVIN
Adast
PPR
GEDRE
Commune
C.C. GAVA.
EPCI
Cauterets
Lau-Balagnas
Saint-Savin
Soulom
Niv
PPR ++
PPR
PPR
PPR
PPR
Avalanches
Mesures
Niv
++
FD RTM de Pgure.
Ouvrages de protection (Filets, rateliers,
dviation, freinage)
Entretien et plantation des pentes
++
/
/
/
/
++
Crues inondations
Mesures
Amnagement et entretien des cours
d'eau et bassin versant
Mouv. de terrain, Chutes Blocs

Niv
++
Amnagement et entretien
des cours d'eau et bassin
versant
/
/
/
/
Uz
Gavarnie
PPR ++
FD RTM de Gavarnie
Reboisements, Banquettes, Filets
++
FD RTM de Gavarnie
Barrages, seuils, drainage, reboisement
++
FD RTM de Gavarnie
Banquettes, pige bloc,
drainage, reboisement
Gdre
PPR ++
Reboisements, Banquettes, Filets
++
Barrages, seuils, drainage, reboisement
++
Banquettes, pige bloc,

drainage, reboisement
C.C. PAYS DE
LOURDES
Ad, Barlest, Bartrs, Julos
Loubajac
Lourdes
PPR
/
/
++
/
Entretien des berges
/
/
PPR
/
/
++
/
Bassin crteur, Entretien des berges
/
/
FD RTM Capet, Ayr

Rteliers, paravalanches, reboisement,
dclenchement prventif
++
Travaux de gnie civil, Entretien des

berges
++
Revgtalisation des griffes

d'rosion, Consolidation
Parac, Peyrouse
Poueyferr
St P de Bigorre
Barges
PPR ++
C.C. PAYS TOY
Betpouey, Chze
Esquize-Sre
PPR
++
Esterre
PPR
++
Protection paravalanche
++

Enrochements, Travaux de gnie civil,
++
Enrochements, Travaux de gnie civil,

++
Filets Pare-blocs
++
Enrochements, Travaux de gnie civil et

biologique, Entretien des berges
++
Revgtalisation des griffes

d'rosion, Consolidation
Corrections torrentielles, enrochement
++
Drainage
+
++
/
Ouvrages de protection
++
Grust
Luz-Saint-Sauveur
PPR ++
Saligos, Sassis, Sazos

FD RTM Capet, Ayr
Rteliers, paravalanches, reboisement,
dclenchement prventif
FD RTM Viella
Murets de pierre sche
Sers
PPR ++
Viella
PPR
Arcizans-Dessus
Arras-en-Lavedan
PPR
PPR
+
-
/
/
+
+
Arrens-Marsous
PPR
++
Aucun
PPR
/
berges
Endiguement
Bun
PPR
++
Estaing
Gaillagos
PPR
PPR
+
+
/
/
++
+

Enrochement
+
++
Sireix
PPR
Enrochement
++
Drainage, piste forestire de

protection
Arcizans-Avant
PPR
Drainage
PPR
++
Drivation
berges
++
Argels-Gazost
PPR
++

berges
PPR
Entretien des ouvrages de

protection
++

berges
Drainage
++
Travaux de gnie civil, Entretien des berges
C.C. VAL D'AZUN
Viey, Viscos, Vizos
++
Drainage, Protection chute
de bloc
Ouvrages de protection
Drainage
C.C. VALLEE D'ARGELES GAZOST
Agos-Vidalos
Artalens-Souin
Ayros-Arbouix
Ayzac-Ost
Beaucens
Bo-Silhen, Gez, Ouzous
Prchac
Saint-Pastous, Salles, Sreen-Lavedan, Vier-Bordes
Travaux de gnie civil, Entretien des berges

Villelongue
/
++
+
/
Geu
/
++
+
/
Les communes des communauts de communes des Baronnies des Angles, Basturguere, Casteloubon, Croix Blanche prsentent trs peu de risques
naturels. ++ risque fort / + Risque moyen / - risque faible
Tableau 2: Synthse par commune des risques naturels du territoire. Source: Plans de prvention des risques (PPR), Carte communale
12 / 50
SYNTHESE
Le territoire prsente un relief et un climat montagnard marqus, caractristiques de la
montagne pyrnenne. Il est constitu de valles encaisses, orientes nord-sud et peu
communicantes entre elles pour se rejoindre au niveau de Lourdes. Le climat est
globalement favorable la production forestire mais prsente une trs grande
variabilit nord-sud et altitudinale. L'accessibilit aux massifs forestiers et les conditions
d'exploitation constituent des paramtres majeurs pour l'exploitation des bois.
Les risques naturels sont trs prsents en zone de montagne sur le territoire. La fort
joue un rle de protection important.
L'enjeu de protection constitue avec l'enjeu de production, un lment essentiel dans
l'analyse des peuplements forestiers et leur gestion en vue d'amliorer la protection:
l'entretien et la cration d'ouvrages spcifiques
le maintien du rle de protection de la fort en y appliquant une sylviculture
adapte.
Cet enjeu sera tudi prcisment dans l'analyse des bassins de rcolte en deuxime
partie d'tude et peut ventuellement constituer un levier pour la mobilisation des bois
en zone de montagne
Photo 2: Villages de Pierrefitte-Nestalas et Soulom, au carrefour des valles de Luz et de Cauteret
13 / 50
C. L'occupation des sols

Les donnes Land Cover 2006 dcrivent l'occupation du sol sur le territoire:
Occupation du sol
Zones urbanises
Surface (Ha) % Surface

1 600
1%
Zones industrielles ou commerciales
260
0%
Dcharges et chantiers
Espaces verts artificialiss
Terres arables
Prairies
Zones agricoles htrognes
Forts
Milieux vgtation arbustive ou herbace
40
380
1 220
10 740
5 250
30 700
38 100
0%
0%
1%
8%
4%
24%
30%
Milieux ouverts avec peu de vgtation
39 100
31%
210
0%
Eaux continentales
127 600
Secteur
Surface (Ha)
% Surface
Zones
artificialises
2 280
2%
Zones agricoles
17 210
13%
Forts et
landes
68 800
54%
Autres milieux
et Eaux
39 310
31%
100%
Tableau 3: Typologie simplifie de l'occupation du sol Source: UE: SOes-CORINE LAND cover 2006
Le territoire prsente une occupation

des sols caractristique d'une zone de
montagne et haute montagne.
Le
territoire
est
compos
essentiellement de milieux naturels
avec peu de vgtation, de landes et
de milieux forestiers (88% de la
surface).
Les milieux artificialiss, trs peu
prsents (2% de la surface) se
concentrent
essentiellement
proximit de Lourdes et d'ArgelsGazost.

Le milieu agricole est peu reprsent, il
constitue 13% de la surface du
territoire, localis dans les valles et
les adrets. Il est majoritaire en zone de
pimont.
La fort et les landes boises sont
majoritaires avec 55% de la surface
totale du territoire. Elles se
concentrent essentiellement sur les
ubacs, les massifs de moyenne
montagne et les versants une
altitude infrieure 2000 m.
Occupations des sols

Zones urbanises
Zones industrielles ou commerciales
Dcharges et chantiers
Espaces verts artificialiss
Terres arables
Prairies
Zone agricole htrogne
Carte 4: Description de l'occupation du sol

. Sources: IGN:BD Topo, BD Alti, UE: SOes-
Forts
CORINE LAND cover 2006
Rochers, Glaciers
Milieux vgtation arbustive
Eaux continentales
14 / 50
D. La fort
1) L'tendue forestire
La fort du territoire s'tend selon les sources d'informations sur environ 39 300 ha, ce qui reprsente
environ 30 %1 de la surface totale du pays. (Source Institut Gographique National: couvert arbor > 10%, landes exclues)
68 % du territoire tant situ une altitude infrieure 2000 m, surface productive pour la fort, l'tendue
forestire sur cette zone, couvre 45% de la surface ce qui constitue un taux de boisement trs important. La
fort est bien rpartie sur l'ensemble du territoire si l'on considre la surface infrieure 2000 m d'altitude.
- au nord-ouest du territoire (Massif du Pibeste, Massif de Soum de la Pne), les communes ont un taux de
boisement trs lev avec des massifs forestiers de grandes tailles (Fort domaniale de St-P-de-Bigorre,
Massif forestier d'Arragnat, Fort de Mourle).
- les communes situes au nord-est prsente un taux un peu moindre mais qui reste relativement lev et
se prsente sous la forme de petits massifs forestiers dissmins.
- les communes de montagne, au sud du territoire, prsentent un taux de boisement trs faible si l'on tient
compte des surfaces de haute altitude mais qui devient plus lev voire, pour certaines communes, trs
important (Cauterets, Sazos, Barges) si l'on considre les surfaces infrieures 2000 mtres d'altitude.
Sur ces communes, la fort constitue de grands massifs forestiers situs sur les versants abrupts des
valles.
Carte 5: Taux de boisement en surface totale par commune

Carte 6: Taux de boisement en surface < 2000 m d'altitude par commune
Sources IGN:BD Topo, BD Alti, BD ForetV2
1. Taux de boisement lev par rapport l'chelle nationale et rgionale mais trs proche la moyenne dpartementale.
Source: Inventaire Forestier national (IFN), CRPF
Fort franaise 14 080 000 ha
Fort Midi-Pyrnes 4 560 000 ha
Fort Hautes-Pyrnes 131 500 ha
25%
25%
29%
15 / 50
2) Les peuplements forestiers

LIGN diffrencie un grand nombre de types de peuplements forestier. Pour simplifier linterprtation, ils ont
t regroups en 7 grands types. (cf Carte simplifie des peuplements forestiers - annexes cartographiques)
Types de peuplements IFN
Mlange de feuillus
Htre pur
Mlange de conifres (Sapin, Epica essentiellement)
Mlange de feuillus prpondrants et conifres
Mlange de conifres prpondrants et feuillus
Fort ouverte de feuillus purs
Fort ouverte de conifres purs
Surface
(Ha)
13 900
9 230
6 240
2 000
2 060
3 270
2 600
%
35%
23%
16%
5%
5%
8%
7%
Typologie simplifi
TOTAL
39 300
100%
Surface
(Ha)
Fort ferme feuillue
23 130
60%
Fort ferme rsineuse
6 240
15%
Fort ferme mixte
4 060
10%
Fort ouverte feuillue

Fort ouverte rsineuse
3 270
2 600
39 300
8%
7%
100%
Tableau 4: Analyse simplifie des peuplements forestiers

Source: IGN 2009, couvert arbor >10%, Fort ferme= couvert arbor >40%, F. ouvert = couvert arbor entre 10-40%
La structure des peuplements la plus rencontre sur le territoire est la fort de feuillus mlangs,
gnralement sous forme de taillis ou taillis sous futaie et la futaie de Htre (70% de la surface). Les futaies
rsineuses ne reprsentent seulement que 15 % de la fort dont 80% base de Sapin et Epica. De
nombreux reboisements ont t pratiqus pour des aspects de protection contre les risques naturels en
montagne (RTM) et pendant la priode du Fond Forestier National (FFN).
Les chnes et les feuillus divers occupent les versants basse altitude. Le htre et le sapin pectin dominent
dans ltage montagnard.
La localisation des forts et le pourcentage respectif de chaque espce darbre dpendent essentiellement
de lutilisation du milieu par lhomme et de lexposition du versant. (Schma rgional de gestion sylvicole- CRPF2005)
De nombreux peuplements sont issus de la dprise agricole (Forts ouvertes et Fort de mlanges de
feuillus) sur les zones intermdiaires et constituent une biomasse valorisable en bois matriau ou en bois
nergie. La quantit de ressource potentiellement mobilisable y est relle mais peu connue et peu valorise
lheure actuelle. (Etude des zones intermdiaires et fond de valles, Canton d'Argeles Gazost - CDA65-2012)
Photo 3: Futaie rsineuse issue du FFN de Sapin Grandis en phase de rgnration (Lourdes)
Photo 4: Futaie vieillie de Htre (St P de Bigorre)
16 / 50
Carte 7: Description simplifie des peuplements forestiers Sources IGN:BD Topo, BD ForetV2
17 / 50
3) La proprit forestire
L'analyse du cadastre concernant la proprit forestire permet d'obtenir les rsultats suivants:
Fort publique
Fort priv
Nombre
400
5900
Surface (ha)
30 700
8600
%S
78%
22%
Foret publique: Commune, Etat, Dpartement, Rgion, Communauts de Communes, BND, Commission Syndicale - Source DGFIP
2014
La fort du territoire est caractrise par une trs forte dominance de la proprit publique,
particulirement en zone de montagne. Elle constitue l'hritage pastoral du territoire.
La proprit prsente un statut foncier complexe avec de nombreuses communes regroupes en
commission syndicale, en indivision ou galement en Bien Non Dlimit (BND). Il en existe, pour ce dernier
statut, 476 prsents hauteur de 6 % de la surface forestire. Ces proprits peuvent tre la fois prives,
publiques ou mixtes. Les BND publics reprsentent environ 2500 ha.
- LA FORET PUBLIQUE
Le territoire possde 46 forts relevant du rgime forestier dont:
29 forts communales
5 forts domaniales
12 forts indivises et syndicales
Elles forment un ensemble de 19 300 ha dont 18 000 ha en fort soit environ 45% de la surface forestire
totale. La fort publique relevant du rgime forestier est donc bien reprsente sur le territoire.
Les 12 700 ha de proprits publiques ne relevant pas du rgime forestier sont de plusieurs types: Fort peu
productive, achat rcent d'une collectivit, bordure d'estive, ancienne terre agricole. Ces surfaces ne font
gnralement peu ou pas l'objet de gestion forestire et mritent d'tre tudies plus prcisment.
- Prsentation des forts relevant du rgime forestier:
Une analyse croise des amnagements forestiers en cours a t ralise. Les forts ont t rparties en 3
rgions gographiques proches des rgions forestires de l'IFN permettant d'identifier la grande variabilit
des forts publiques du territoire.
18 / 50
Les rsultats sont prsents sous la forme d'un tableau de synthse ci

dessous indiquant pour chaque fort:
- Type de proprit: FC= Fort Communale/ FI= Fort indivise/ FS=
Fort syndicale/ FD= Fort domaniale
- Nom, surface, priode.
- Type de srie: (Prod = Production, Acc= Accueil du public, Prot=
Protection, H.Cadre= Hors cadre ou hors sylviculture ou srie
d'intrt cologique)
- Enjeux forestiers : (Prod = Production, Acc= Accueil du public, Prot=
Protection, Envi= Environnement)
Cette analyse des enjeux s'est inspire de celle prsente dans les
amnagements forestiers les plus rcents. Une interprtation a
t faite pour les amnagements plus anciens sur la base des
informations collectes dans les documents.
- Peuplements forestiers dominants: caractrisation simple des
peuplements forestiers prsente dans les amnagements (F/T=
Futaie/Taillis, FFN = Front forestier national, RTM= restauration
terrains en montagne).
- Traitement dominant appliqu par srie: Rgulier, Irrgulier, Hors
sylviculture
- Volume prsum ralisable (VPR) en m3 /an sur l'ensemble de la
priode d'amnagement forestier en cours: feuillu/ rsineux
- Accessibilit: Interprtation globale par fort de la difficult
d'exploitation de la fort et de la prsence d'un rseau de desserte
structurant sur la base des cartes et paragraphes associs.
Volume prsum
rcoltable m3/ha/an
Rgion
Surface
moyenne
NB
(ha)
Zone de Pimont
Zone Moyenne montagne
Zone de Haute montagne
Total
12
21
13
46
392.0
309.8
801.6
414.0
Peuplements dominants
Traitement
Surf.
totale
Surf. en
production
F/T Chne - F. Rsineux FFN
Rgulier
2.74
2.88
F/T Htre/Sapin- F. rsineux FFN
Rgulier/Irrgulier
F/T Htre/Sapin / F rsineux RTM
H.Sylv/Irrgulier
1.05
0.44
2.11
1.95
Tableau 5: Synthse de l'analyse des amnagements par rgions gographiques Source: Amnagements forestiers ONF
Il existe une grande variabilit des forts publiques du territoire dans la nature des proprits, leur histoire
et leur gestion actuelle.
- En zone de Pimont:
Les forts de tailles moyennes sont quasi exclusivement communales mme si les forts peuvent tre
situes sur d'autres territoires communaux que la commune propritaire. (ex: fort communale de
Lamarque-Pontacq situe sur le territoire communale de Lourdes). La production de bois constitue
globalement un enjeu prioritaire except proximit de Lourdes ou l'accueil du public intervient. Les forts
sont mlanges alternant des Futaies/Taillis de Chne et chtaignier et des futaies rsineuses issues du FFN.
Les massifs sont bien desservis et font l'objet d'une gestion forestire en traitement rgulier. Les difficults
de commercialisation sont essentiellement lies la qualit des peuplements et dans une moindre mesure
au rseau de desserte.
- En zone de moyenne montagne,
La proprit indivise et syndicale se mlange aux forts communales. Ces forts prsentent un enjeu de
production assez fort sur la majorit des cas mais une disparit importante apparait selon le versant et
19 / 50
l'altitude des parcelles. Les peuplements de chnes prsents en versant sud laissent place ailleurs aux
peuplements dominance de htre. Les futaies rsineuses issues du FFN caractrisent aussi ces forts. Les
enjeux environnementaux sont trs prsents sur quelques secteurs. L'exploitabilit des massifs est
gnralement moyenne voire bonne grce un rseau de desserte important sur les zones productives.
Quelques petites amliorations de la desserte permettraient de continuer l'amlioration des peuplements
FFN, ces derniers tant difficiles valoriser du fait de la faible qualit des produits. Les difficults de
commercialisation sont lies la fois la qualit des peuplements et la fois un manque de desserte sur
certains massifs.
La fort domaniale indivise de St P-de-Bigorre, cheval entre les 2 zones, est une particularit du territoire.
C'est un grand massif forestier potentiel forestier moyen, trs peu desservi : la mobilisation du bois a lieu
quasi exclusivement sur le canton au nord de St-P.
- En zone de haute montagne,
Les forts publiques se rpartissent globalement entre :
Des forts domaniales RTM objectif de protection contre les risques naturels
Des forts indivises ou syndicales pour lesquelles le pastoralisme reprsente un lment moteur
dans la structuration foncire.
Ces forts de grandes tailles possdent un enjeu de production limit certains secteurs, souvent de taille
rduite. Les enjeux environnementaux, touristiques et de protection peuvent tre importants. Le relief et
l'absence de desserte rendent ces forts quasi inexploites. Les peuplements sont domins par la htraiesapinire et par certains peuplements rsineux RTM. Le traitement en mode irrgulier est favoris sur ces
forts.
20 / 50
Typ
Nom
Date
Enjeux
Surface
(ha)
Series
Peuplements forestiers dominants

Prod
Prot
Envi
Acc
Traitement
Amnagement actuel
VPR Feuillu VPR Rsineux
m3/an
m3/an
Accessibilit
Zone de Pimont
FC
Ad
2008-2022
287.47
Prod.: 287 ha
Forte
Faible
Faible
Faible
F/T Chne - F Rsineux FFN
Rgulier
300
450
Bonne
FC
Arrodets -Ez.
2013-2032
18.72
Prod.: 19 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
F/T Chne-chataignier
Rgulier
40
Bonne
FC
Barlest
2013-2032
113.92
Prod.: 114ha
Faible
Faible
Faible
Faible
F/T Chne/ F Rsineux FFN
Rgulier
20
70
Bonne
FC
Bartres
2013-2032
185.26
Prod.: 185ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
70
330
Bonne
FC
Julos
2013-2032
25.16
Prod.: 25ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
F/T Chne
Rgulier
40
Bonne
FC
Lamarque P.
2009-2023
60.18
Prod.: 60ha
Forte
Faible
Faible
Faible
Rgulier
90
570
Bonne
FC
Les Angles
2009-2023
22.5
Prod.: 22ha
Moyen
Faible
Faible
Moyen
F/T Chne
Rgulier
160
Bonne
FC
Loubajac
2007-2021
75.89
Prod.: 76ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
230
160
Bonne
Acc-Prod.: 404 ha
Forte
Faible
Faible
Fort
FC
Lourdes
2006-2020
1206.64
Acc: 216 ha
Prod.: 587 ha
Faible
Faible
Moyen
Fort
Moyen
Faible
Faible
Faible

F/T Fdiv/ F Rsineux
Rgulier
H.Sylv
Rgulier
1800
8
40
250
0
400
Bonne
Moyenne
Moyenne
FC
Peyrouse
2007-2021
35.48
Prod.: 35 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
70
70
Bonne
FC
Poueyferre
2006-2021
32.73
Prod.: 33 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
25
30
Bonne
FC
St P de Bigorre
2006-2020
52.31
Prod.: 52 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
250
Bonne

FC
Agos-Vidalos
2011-2030
140.95
Prod.: 18 ha
Moyen
Moyen
Moyen
Moyen
F/T de Htre
Rgulier
100
Faible
Prot.: 123 ha
Faible
Moyen
Moyen
Moyen
T. Chne Pub./Landes/VNB
H.Sylv
Trs faible
Faible
Faible
F/T de Htre/VNB
H.Sylv
Trs faible
Rgulier
Rgulier
Attente/Rgulier/Ir
rgulier
110
55
0
0
Bonne
Bonne
15**
Moyen
FC
FC
Agos-VidalosOuzous
Ayzac-Ost
Ouzous
FC
Arcizan Avant
2013-2032
140.46
Prod.: 141 ha
Faible
Moyen
Moyen
Faible
FC
Arcizan Dessus
2011-2025
171.41
Prod.: 171ha
Forte
Moyen
Faible
Faible
F/T de Htre
Rgulier
1050
Bonne
Prod.: 241 ha
Moyen
Faible
Faible
Moyen
F/T Htre/Sapin / F rsineux FFN
Rgulier
230
60
Bonne
Hors C.: 193 ha
Faible
Moyen
Fort
Moyen
H.Sylv
Trs faible
FI
2013-2032
70.5
Hors C.: 71 ha
Faible
Moyen
2011-2030
2011-2030
38.45
13.38
Prod.: 38 ha
Prod.: 13 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Moyen
Faible
Moyen
Faible
F/T de Htre
F/T de Htre
F/T Feuillus Divers/ F rsineux
FC
Argeles-Gazost
2006-2020
FC
Arras-Lavedan
2005-2019
238.35
Prod.: 238 ha
Forte
Faible
Faible
Faible
F rsineux FFN/ F/T Htre
Rgulier
300
400
Bonne
FI
Artalens-Souin
2008-2022
155.03
Prod.: 155 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
H.Sylv/Rgulier
Faible
Aucun-EstaingFerrieres
Faible
Faible
Faible
1997-2016
708.13
Prod.: 415 ha
Forte
FI
Irrgulier
400
800
Bonne
Hors C.: 293 ha
Faible
Moyen
Moyen
Moyen
F/T Htre/Sapin
H.Sylv
FI
Boo Silhen St
Pastous
2006-2025
75.2
Prot.: 75 ha
Faible
Moyen
Faible
Faible
FSapin / F rsineux RTM
H.Sylv
Trs faible
FC
Gaillagos
2014-2033
256.31
Prod.: 256 ha
Forte
Faible
Faible
Faible
F/T Htre/Sapin
Rgulier
720
190
Bonne
FC
Gez Argeles
2000-2014
54.1
Prod.: 54 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
F/T Htre/ F rsineux FFN
Rgulier
190
60
Moyen
FS
Houscaou
2000-2014
18
Pays. -Prod.:18
ha
Moyen
Moyen
Faible
Faible
F/T Htre/Sapin
Irrgulier
37
70
Moyen
FI
Omex, Ossen,
Segus
2013-2032
395.25
Prod.: 395ha
Faible
Faible
Moyen
Faible
F/T Htre / F rsineux FFN
Rgulier
40 (500**)
Faible
FC
Salles Argeles
2011-2025
158.94
Prod.: 159ha
Forte
Faible
Moyen
Faible
F/T de Htre
Rgulier
540
Bonne
FC
2011-2030
6.7
Prod.: 7ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
F/T de Htre
Rgulier
12
Bonne
2012-2031
730
Prod.: 731ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
950
240
Moyen
FC
Sere en Lavedan
Valle de
Casteloubon
Vier-Bordes
2013-2032
30.06
Prod.: 30ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
F rsineux FFN
Rgulier
11 (70**)
Moyen
FS
Vic de Prchac
2011-2025
81.62
Prod.: 82ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
FSapin / F rsineux FFN
Rgulier
100**
Faible
Prod.: 88 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier
210
110
Bonne
FDI
FD St P de
Bigorre
Hors C.: 1719 ha
Faible
Moyen
Fort
Faible
F/T de Htre
H.Sylv
Trs faible
Hors C.: 789 ha
Faible
Moyen
Fort
Faible
F/T de Htre
H.Sylv
Trs faible
Moyen
Moyen
Moyen
Moyen
Faible
Moyen
Fort
Rgulier
H.Sylv
30
0
350
0
Moyen
Trs faible
FS
2010-2029
434.44
2588.3
Zone Haute montagne

Moyen
FC
Arrens-Marsous
2005-2019
751.98
Prod.: 62 ha
Prot.: 690 ha
FI
Arras-Sireix
2012-2031
402.41
Prod.: 402 ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
Rgulier/Irrgulier
670
430
Moyen
FC
Aucun
2007-2021
22
Prod.: 22ha
Moyen
Faible
Faible
Faible
F rsineux FFN
Rgulier
45
Bonne
FC
Cauterets
2008-2022
7.87
Pro.-Prot: 8 ha
Moyen
Fort
Moyen
Fort
Irrgulier
Moyenne
Pro.-Prot:214 ha
Moyen
Fort
Fort
Moyen
Irrgulier
250
500
Moyenne
Hors C.: 188 ha
Faible
Fort
Fort
Moyen
F/T Htre/Sapin
H.Sylv
Trs faible
Pro -Prot:126 ha
Moyen
Fort
Fort
Moyen
F/T Htre/Sapin
Irrgulier
350
130
Moyenne
Hors C. 3551ha
Faible
Fort
Fort
Fort
F/T Htre/Sapin
H.Sylv
Trs faible
Moyen
Fort
Fort
Fort
Irrgulier
200
420
Trs faible
Irrgulier
Rgulier
Irrgulier
0
740
/
0
0
/
Trs faible
Faible
Faible
FI
Labat de Bun
2000-2014
402.27
FS
Valle de St Savin
2008-2022
FS
Valle de Bareges
2010-2024
FC
FC
Villelongue
Viscos
2009-2028
2011-2030
3581.1
4
244.99
341.75
FD
FD Ayre et Lisey
2000-2014
348.9
FD
FD Capet
2004-2018
FD
FD Pegure
FD
FD Gavarnie
3677.5
Prod. -Prot.:
3581 ha
Prot.: 245 ha
Prod.: 342 ha
Prot.: 125 ha
Moyen
Fort
Fort
Fort
F/T Htre
F/T Htre
Pro.-Prot:224 ha
Moyen
Fort
Fort
Fort
Irrgulier
Moyenne
218.91
Pro.-Prot: 219ha
Moyen
Fort
Fort
Fort
Irrgulier
200
250
Faible
2011-2030
248.08
Prot.: 248 ha
Faible
Fort
Fort
Fort
F/T de Htre/ Rsineux
H.Sylv/Irrgulier
Trs faible
2007-2021
172.44
Pro.-Prot:172 ha
Faible
Fort
Fort
Fort
Irrgulier
10
40
Faible
Faible
Fort
Fort
Fort
Moyen
Moyen
Moyen
Moyen
Tableau 6:Analyse croise des amnagements forestiers par rgions gographiques. Source: Amnagements forestiers ONF
** volume incertain: dpend de l'amlioration de la desserte Type de srie: Production/Mixte / Autre - Niveau d'enjeux: Fort/ Moyen/ Faible
21 / 50
Sur demande du COPIL, une

analyse simplifie des zones
considres hors cadre ou hors
sylviculture en fort publique a
t faite. Cette notion tant
dcrite de manire trs diffrente
au sein des amnagements, le
rsultat obtenu ne donne qu'un
ordre de grandeur et servira de
comparaison avec l'analyse des
bassins
d'approvisionnement
inexploitables en fin de phase 1 de
l'tude.
12 000 ha sont considrs HC soit
63% de la fort publique.
Carte 8: Localisation simplifie des

zones considres hors cadre en fort
publique.
Interprtation des amnagements
forestiers.
Sources: IGN:BD Topo, BD
ForetV2 ONF: Primtre forts
publiques
Zones considres Hors Cadre: sries
Hors Cadres, Hors sylviculture,
d'intrt cologique, d'accueil du
public ou de protection, Zones non
mobilisables
Limites: Nature de l'information trs
diffrente selon les amnagements.
Cette carte ne donne qu'une
information partielle des zones
considres hors cadre.
Limite fort publique (Rgime forestier)

Zone Hors cadre
Etendue forestire
- Analyse des volumes commercialiss et prvus en fort publique.

L'analyse a pour objectif d'estimer le volume mobilis et d'approcher un ordre de grandeur du volume
mobilisable ces prochaines annes en fort publique.
Suite lanalyse des amnagements forestiers, le volume potentiellement mobilisable ces prochaines annes
peut tre estim en moyenne 15 000 m3/ an dont 60% en feuillus (9 000m3) avec une part d'affouage de
1 500 m3/an (environ 17%).
Les difficults de commercialisation et d'exploitation des bois sont diffrentes selon les zones
gographiques.
Comme dcrit prcdemment, la qualit des bois reprsente le facteur prdominant pour la mise en vente
des produits en zone de Pimont alors que la notion d'exploitabilit et d'accessibilit est l'lment essentiel
en zone de montagne.
Par ailleurs, l'volution des march (rsineux, htre bois d'uvre) ainsi que les diffrents alas climatiques
ont jou un rle important dans la mobilisation des bois ces dernires annes.
22 / 50
ANALYSE DETAILLEE DES VOLUMES MOBILISABLES EN FORET PUBLIQUE

Mthode d'estimation:
Le traitement a port sur plusieurs sources d'information et sur plusieurs priodes diffrentes:
Analyse des amnagements forestiers:
Volumes prvus et commercialiss (priode d'amnagement antrieur)
Volume prsum ralisable sur toute la priode de l'amnagement actuel
Volume prsum ralisable sur une priode fixe entre 2014 et 2024
Analyse des volumes commercialiss ces 10 dernires annes par l'ONF.
La comparaison des chiffres a t effectue sur les volumes feuillus et rsineux et sur la part affouage. La notion de qualit Bois d'uvre (BO),
bois d'industrie et bois nergie (BIBE) est trs peu dcrite dans les amnagements.
Rsultats:
Estimation des volumes commercialiss et volumes prsums ralisables sur la base des amnagements antrieurs et actuels.
Amnagement antrieur
Amnagement actuel
Rgion
NB
Zone de Pimont 13
Zone Moyenne
montagne
20
Zone Haute
montagne
13
Total
V
volume
Surface VPR
V
%
%
VPR V feuillu
feuillu
affouage
Feuillu
(ha)
m3/an Ralis ralis/prvu
m3/an m3/an
m3/an
m3/an
46
%
Feuillu
Vol affouage
extrapol
m3/an
4 705
6000
3 220
54%
2 090
65%
317
5 793
3 103
54%
471
3 917
7 310
7 050
96%
5 030
71%
940
6 533
4 694
72%
876
10 420
6 950
2 900
42%
1 390
48%
610
4 618
2 450
53%
1 075
19 042
20 260 13 170
65%
8 510
65%
1 867
16 944
10 247
60%
2 422
Le volume affouage est une information majoritairement connue pour la priode d'amnagement antrieure, une extrapolation a donc t faite pour la
priode actuelle
Pour certains amnagements, la part feuillu a ncessit une estimation selon les peuplements forestiers prvus en coupe ; cette part est
calcule sur le volume prsum ralisable
Estimation des volumes Prsums ralisables sur la base des amnagements entre 2014 et 2024
VPR 2014-2024 m3/an
Rgion
Zone de Pimont
Haute chaine pyrnenne
V total
m3/an
5 360
6 220
6 990
Total
Dont volume prvue incertain
V feuillu m3/an
% Feuillu
2 370
4 270
4 460
61%
69%
64%
18 570
12 000
65%
1 730
m3/an
(dpend de l'amlioration des conditions

d'exploitation
ou du type d'exploitation mettre en uvre)
Calcul des volumes commercialiss entre 2004 et 2013

Commercialisation 2004-2013
V total
m3/an
V feuillu m3/an
% Feuillu
Dont affouage
4 025
2 255
56%
236

Haute chaine pyrnenne
6 323
2 052
3 188
847
50%
41%
284
380
Total
12 400
6 290
51%
900
Rgion
Zone de Pimont
23 / 50
Analyse des rsultats:

Les volumes commercialiss en fort publiques ces 10 dernires annes reprsentent 12 400 m3/an. Ce volume est assez
proche de l'estimation faite partir des amnagements antrieurs sur des priodes diffrentes entre les amnagements
(13 200 m3/an).
Le volume commercialis peut donc tre estim 12 500 m3/an dont 55% en feuillu.
Les volumes prvus en fort publique ces 10 prochaines annes est proche de 17 000 m3/an, les coupes incertaines ayant
t exclues. Ce volume est comparable l'estimation faite partir des priodes d'amnagements actuels
Le volume prsum ralisable peut donc tre estim 17 000 m3/an dont 65% en feuillu.
L'analyse des amnagements antrieurs montre que 65% des volumes prsums ralisables ont t rellement
commercialiss. Ce chiffre varie et s'explique diffremment selon les rgions:
zone de pimont (ratio ralis/ prvu =54%):
ere
Ce faible rapport s'explique par la mvente des produits gnralement de faible qualit (1 claircie rsineuse, taillis de
faible valeur sur des secteurs considrs non mcanisables).
zone de moyenne montagne (ratio ralis/ prvu =96%):
96% des volumes prvus ont t vendus et exploits. Ce ratio important peut sexpliquer par le fait que la zone est dote
de parcelles desservies, avec des peuplements de htre qui ont pu connatre une commercialisation facilite par une
conjoncture conomique favorable dans les annes 90. Il est galement prendre en compte les importants dgts que ce
secteur a subis suite limpact de plusieurs temptes ; la part des volumes accidentels dans les volumes commercialiss
reprsente environ 30% ce qui est loin dtre ngligeable.
zone de haute montagne (ratio ralis/ prvu =42%)::
Seuls 41% des volumes prvus ont t effectivement exploits. Ce trs faible ratio s'explique par de grosses difficults
d'exploitation lies la desserte. Certaines coupes dbardage par cble n'ont pas t effectues pour des raisons de
rentabilit.
La comparaison entre les volumes feuillus prvus et ceux effectivement commercialiss montre une part commercialise
plus faible ces 10 dernires annes. En effet, malgr des peuplements majoritairement feuillus sur le territoire, le volume
feuillu commercialis reprsente 51 % contre 65% en prvision. Cette diffrence s'explique par un accroissement de la
demande en rsineux, conjugu un march dfavorable ces dernires annes pour le Htre de qualit, rendant ainsi la
ralisation de certaines coupes plus alatoires sur le plan conomique.
Les ventes se font en trs grande majorit par adjudication ; 3 ventes se tiennent dans lanne : septembre (Chne),
octobre (Rsineux), printemps (mixte)
Le volume d'affouage est important, en particulier en zone de haute montagne o l'offre ne satisfait pas la demande.
L'estimation opre partir des amnagements montre un chiffrage diffrentiel avec le calcul des volumes
commercialiss. Cette diffrence peut s'expliquer par une surestimation des volumes affouages issus des amnagements
ou ventuellement par certaines coupes d'affouages non prises en compte dans les volumes commercialiss. Le volume
d'affouage peut tre estim 1 500 m3/an.
Ce volume est entirement capt par une petite population d'habitants dans les valles. Cette demande tant suprieure
loffre propose par les coupes daffouage, le dficit en bois de chauffage est compens par la zone de plaine.
24 / 50
- LA FORET PRIVEE.
La fort prive reprsente 8 600 ha pour un nombre de proprit d'environ 5 900 soit une moyenne par
proprit proche de 1.4 ha/Propritaire1.
L'analyse des surfaces cadastrales permet d'obtenir les rsultats suivants:
Nb
4858
677
309
54
8
5906
0.00 2.00 ha
2.00 4.00 ha
4.00 10.00 ha
10.00 25.00 ha
> 25.00 ha
%N
82%
11%
5%
1%
0%
100%
S
2750
2050
2000
800
1 000
8600
%S
32%
24%
23%
9%
12%
100%
Rsultats:
La fort prive est caractrise par un morcellement trs
prononc. Seulement 44% de la fort prive est constitue
de fort de plus de 4 ha. Elle est situe essentiellement dans
le fonds des valles et en zone de pimont (Massif des
Baronnies des Angles.
Tableau 7: Rpartition des proprits forestires prives selon leur taille Source: DGFIP 2014 - IGN:BD ForetV2
Les documents de gestion:

En fort prive, les propritaires
doivent raliser un Plan Simple de
Gestion (PSG) lorsquils possdent
une surface dun seul tenant
suprieure 25 ha. Ces PSG sont
ensuite agrs par le Centre
Rgional de la Proprit Forestire
(CRPF).
Les propritaires de fort prives
de moins de 25 ha ont la possibilit
de raliser un plan simple de
gestion volontaire (10-25 ha) ou de
signer un Code de Bonne Pratique
Sylvicole (CBPS).
Il existe actuellement 3 proprits
sous PSG reprsentant 1 220
hectares dont 837 ha en fort soit
environ 4 % de la fort prive.
PSG
Commune
1
2
3
Gazost
Lourdes
Salles
Tot.
Surface
1 192 ha
17 ha
11 ha
1 220 ha
S. foret
814 ha
15 ha
8 ha
837 ha
Proprit publique relvant du rgime forestier

Domaniale indivise
Carte 9: Proprits forestires sous

document de gestion
Sources: IGN:BD Topo, BD ForetV2
ONF: Primtre forts publiques CRPF:
Primtre forts sous PSG
Domaniale
Communale
Communale indivise
communale syndicale
Proprit prive sous PSG
Etendu forestire
1. Comparaison des donnes fort prive diffrentes chelles. Proprit forestire moyenne.
Fort franaise 14 080 000 ha
2.4 ha/ propritaire
Fort Midi-Pyrnes 310 000 propritaires / 82% tendue forestire 2.7 ha /propritaire
Fort Hautes-Pyrnes 131 500 ha
29%
25 / 50
SYNTHESE
La fort est bien reprsente sur le territoire (30% soit 39 300ha) compose 60% de peuplements
feuillus. Les rsineux issus pour partie des reboisements FFN ou RTM base d'Epica et Douglas en
plein ou mlange avec du feuillus, constituent une ressource importante ; le sapin, essence autochtone
se retrouvant sur les versants d'altitude en mlange avec le Htre. La fort prsente un potentiel
moyen de production. Tous les types de produits sont prsents (bois d'uvre feuillus et rsineux, bois
de chauffage, trituration et bois nergie) avec des proportions variables sur le territoire.
La proprit forestire est essentiellement prive avec un morcellement trs prononc. Une
proportion assez forte de fort publique 45% existe cependant avec une grande diversit de nature de
proprit, type de peuplements, difficults d'exploitation et enjeux lis la fort.
L'exploitation forestire reste localise certains massifs forestiers du fait de contraintes
d'exploitation fortes sur le territoire couples des difficults de mises en vente de certains produits.
Photo 5: Plantation rsineuse en bande issue du FFN sur pente forte difficile valoriser en valle de Gazost. Fort prive sous PSG
Photo 6: Htraie-Sapinire bas de versant proximit du lac d'Estaing. Fort communale indivise
26 / 50
E. La filire fort-bois
1) Lexploitation Forestire
LES ENTREPRISES
Il existe trs peu dentrepreneurs de travaux forestiers installs sur le territoire : cela sexplique tant par le
caractre saisonnier de lexploitation (la priode hivernale tant peu propice cette activit en montagne)
que par le faible volume mis sur le march. Lentreprise NOGUES, base Mauvezin exploite principalement
du bois de chauffage. Les exploitants forestiers qui interviennent sur le territoire possdent leurs propres
quipes ou font appel des sous-traitants venus de dpartements voisins.
Quatre exploitants majeurs sont recenss :
Entreprise SANGUINET : Cette entreprise est galement une scierie base ARGELES. Elle fait appel
des sous-traitants (une vingtaine de personnes) pour exploiter ses besoins, essentiellement rsineux,
en grande longueur. Lexploitation est majoritairement manuelle (gros bois). Les rmanents et la
partie de bois dindustrie (diamtre <20cm) restent souvent sur la coupe, lexploitation de ces bois
ntant pas rentable : seul le bois duvre est dbard. Le peu de bois dindustrie exploit est
rtrocd la SEBSO.
SEBSO (Socit dExploitation des Bois du Sud-Ouest) : cette socit (75personnes environ) alimente
exclusivement la papeterie de ST-GAUDENS. Le bois dindustrie/bois nergie (BIBE) est cibl, avec
une exploitation mcanise pour les rsineux (diamtre < 50cm) qui reprsente environ 20% des
coupes sur le territoire. Les coupes de htre sont exploites de faon traditionnelle ; elles offrent en
moyenne 80% de BIBE, contre 60% pour les rsineux. Le bois duvre est revendu la scierie
SANGUINET ou en Espagne.
Ets RIBELRO : entreprise dexploitation mcanise (2abatteuses), avec une activit principalement
base sur le BIBE.
Socit Sud ABIES : base CASTRES, cette socit intervient sur 5 rgions diffrentes, dont les
Pyrnes. Elle ralise essentiellement des chantiers dexploitation mcanise, en partenariat avec un
rseau de sous-traitants. Elle exploite principalement du rsineux et commercialise tout type de
produit. Son activit sur le territoire reste limite.
LES TECHNIQUES DEXPLOITATION
Elles varient suivant les conditions de milieu (pente, desserte) et les types de coupes proposes (essence,
taux de prlvement)
Lexploitation peut tre mcanise (coupes rsineuses pour des diamtres < 50cm), ou manuelle
(feuillus et gros bois rsineux), avec un dbardage au porteur ou au skidder.
En complment des exploitations traditionnelles (abattage manuel ou mcanise sur des pentes
< 30%), deux autres types dexploitations sont potentiellement envisageables sur le territoire :
-
Lexploitation mcanise en forte pente :
Des essais ont t rcemment raliss pour exploiter mcaniquement des bois rsineux sur forte pente
(maximum 70%, avec une moyenne 50-60%). Il sagit dune abatteuse spcialement conue pour travailler
dans ces conditions (modle HSM 405H), quipe dun treuil. Lexploitation des bois se fait entre 2 et 6m de
long suivant leur configuration, sans tri sur la coupe. Labatteuse est associe sur le chantier un 1er porteur
(Modle HSM 208F) galement quip dun treuil : il dbarde les bois bord de piste sans effectuer de tri. Un
2nd porteur classique assure la reprise des bois bord de piste jusquau point de chargement des camions,
en ralisant le tri suivant les dcoupes ralises. Cette technique permettrait de repousser les limites de
lexploitation mcanise et viendrait en complment du dbardage par cble. Les cots dexploitation
constats aprs essais sont de lordre de 30/m3 (35/T) pour des bois de petits diamtres en 1re claircie
27 / 50
tardive rsineuse. Il est en revanche ncessaire que le volume prlev soit de 100m3/ha minimum (cf.
Mcanisation des travaux forestiers en forte pente - SARL IN.FOR.A.M)
La SEBSO est prte squiper du matriel sous rserve davoir la garantie de pouvoir exploiter 100000m3
sur 5ans pour amortir linvestissement, soit 20000m3/an. Une tude est en cours pour valider sur lensemble
des Pyrnes les zones qui permettraient une telle exploitation.
- Le dbardage par cble
Cette technique permet de dbarder les bois :
- Sur tous types de profils (monte, descente ou sur le plat) ;
- Sur tous types de sols (humide ou autre) ;
- Sur de longues et trs longues distances.
Elle remplace le tracteur forestier dans les coupes dont la topographie est trop complique et reprsente un
atout pour la protection des sols et de lenvironnement naturel en gnral. Nanmoins, le dbardage par
cble ne se pratique quasiment plus aujourdhui : sa mise en uvre ncessite des taux de prlvement
important, do un impact paysager des lignes de cblage jug trop important par les gestionnaires ou
collectivits. Seul lONF est dot dun cble sur le secteur. Le territoire ne possdant plus de cbliste
aujourdhui, il serait indispensable de garantir un volume exploiter pour justifier tout investissement, ou ne
serait-ce que pour faire dplacer des entreprises dautres dpartements ou rgions.
Il existe diffrentes techniques de cble (cble mt, cble long) suivant la topographie du terrain les
longueurs de dbardage et la nature des bois. Le dbardage par cble reprsenterait un cot de lordre de
20 25/m3
Le dbardage par cble, tout comme lexploitation mcanise en forte pente, seront plus prcisment
abords dans la suite de ltude lors des propositions de scnarii dexploitation suivant les conditions de
milieux rencontres, les volumes et les types de bois mobilisables.
LES COUTS DEXPLOITATION
Les chiffres suivants sont issus de synthses dentretiens avec les principaux acteurs de la filire.
Les cots dexploitation varient suivant les conditions rencontres :
Pour des coupes Bois duvre rsineux, 18/m3 pour un abattage mcanis et un
dbardage facile, 23-25/m3 pour une exploitation manuelle avec un dbardage au
skidder.
Pour du BIBE, 9 13/Tonne si lexploitation est mcanise, auxquels il faut rajouter 8
12/T de dbardage, soit un cot dexploitation global variant entre 17 25/T. Pour
une exploitation manuelle (feuillus), ce cot reprsente 22 27/T, dont 10-12/T pour
labattage, et 12 15/T de dbardage au skidder.
LES COUTS DE TRANSPORT
Les cots de transport sont estims en moyenne 10 12/m3, avec de nouveau de grandes variabilits
suivant ltat de la desserte routire (ainsi que les distances parcourues). Si les exploitants rencontrs
estiment quil nexiste pas de points noirs manifestes sur le rseau routier rendant impossible toute
exploitation (constat ralis sur les zones habituellement exploites), de nombreuses ruptures de charge
sont nanmoins constates, entranant un surcot de 3 7/T.
Une tude sur lanalyse de cette desserte accessible pour les grumiers est en cours, avec pour objectif de
localiser et qualifier les points noirs rencontrs (tude VIAPIR) : les rsultats sont attendus pour juin 2014.
28 / 50
La desserte des gisements pour permettre laccs aux porteurs est trs variable, quantitativement et
qualitativement, suivant les secteurs concerns. Aucune tude nexiste pour connatre la fonctionnalit de la
desserte existante. Son analyse reposera donc sur les dires dexpert.
Les principaux exploitants forestiers soulignent lexistence de conflits dusage sur la desserte existante entre
les exploitants forestiers et le milieu agricole.
Ils prcisent par ailleurs que la mobilisation de la ressource en zone cur du parc est impossible, du fait de
trop fortes contraintes environnementales ; elle reste difficile en zone priphrique, surtout sur les zones
insuffisamment pourvues de desserte : les enjeux environnementaux et touristiques (paysages) limiteraient
trs fortement la cration de nouvelles infrastructures.
LES PRELEVEMENTS
Les volumes prlevs/ha lors dune coupe varient suivant le type de peuplement et la sylviculture mise en
place.
Les diffrents retours dexprience rcolts auprs des acteurs permettent nanmoins de qualifier les
prlvements comme :
Faibles pour une moyenne de 30m3/ha
Moyens pour 50m3/ha
Forts pour 80m3/ha
Trs forts pour 100m3/ha
Les prlvements forts ou trs forts ne peuvent senvisager que sur des zones pour lesquelles il ny a
pas eu de coupes depuis de nombreuses annes.
2) Les dbouchs
LE BOIS DUVRE
En rsineux, le bois duvre mis sur le march est essentiellement achet par la scierie SANGUINET.
La Scierie SANGUINET reprsente lunique scierie locale. Lactivit de sciage reprsente environ 60 salaris.
Elle consomme aujourdhui 35.000m3/an en moyenne. Une 2me unit de sciage trs performante vient
dtre mise en place et portera la consommation 55.000-60.000m3/an en 2015 ; Cette 2me unit traitera
des petits bois et bois moyen en rsineux. La scierie utilise principalement du rsineux blanc, toute qualit
de sciage (coffrage, charpente) mais avec une forte demande en bois de coffrage (50% de son activit).
Uniquement 5% de ses besoins sont couverts par des bois du territoire, faute de coupes proposes et de
qualit des bois. Les chutes et connexes de scieries sont envoyes la papeterie de St GAUDENS sous forme
de plaquette. La sciure est envoye aux usines de panneaux. De lavis de M. SANGUINET, les cules de sapin
(mauvais tat sanitaire) reprsentent un volume important laiss sur coupe, plus important sur le plan
quantitatif que les rmanents. Une recherche pour valoriser sur place ces volumes (Bois Energie) serait
faire.
Le bois duvre de Htre est assez rare. Il est export vers lEspagne ou achet par les Ets LAPASSADE.
Cette scierie, bas proximit de PAU, consomme essentiellement du feuillus de qualit (Htre pour
15000m3, Chne pour 30000m3). Cette entreprise sapprovisionne peu sur le territoire (environ
1000m3/an), la qualit des bois ne correspondant pas ses besoins et les cots de transport pnalisant le
prix du produit rendu usine.
29 / 50
LE BI.BE (BOIS DINDUSTRIE/BOIS ENERGIE)

Les bois destins lindustrie sont de mme nature que ceux valoriss pour lEnergie.
Pour les bois dindustrie, Fibre excellence (Papeterie de St GAUDENS) reprsente le dbouch principal. Elle
est quipe dune unit de cognration. Ses besoins en bois slvent 1.2million de m3/an (en
provenance de Midi-Pyrnes, Aquitaine, Nord de lEspagne), avec une nette prfrence pour le feuillu
mme si les bois rsineux rouge sont aujourdhui accepts. La SEBSO exploite environ 4.000 5.000m3 de
bois sur le territoire (fort prive et fort publique) dont 75% feuillus et 25% rsineux. Le bois duvre est
export en Espagne ou rtrocd la scierie SANGUINET. La papeterie pourrait potentiellement absorber la
totalit des volumes de bois dindustrie mis sur le march sur le territoire dtude.
Depuis lmergence de projets de cognration sur les rgions voisines, de vives tensions sur les petits bois
et bois moyens sont apparus. Cela concerne les bois de feuillus non destins au Bois duvre (80% du
volume exploit) et les petits bois de rsineux (<30cm), except le sapin dont les 1res claircies ne sont pas
ralises, faute de dbouch.
Pour le htre, outre le dbouch pour la papeterie, le bois de feu constitue un dbouch intressant
(60/stre livr). La consommation sur le territoire en bois de chauffage est estime plus de
5000stres/an.
La filire Bois Energie est en phase de dmarrage sur le territoire. Aucun projet na encore abouti. Un projet
de chaufferie Bois existe sur LOURDES, pour une consommation estime 500T/an.
2 projets Bois Energie existent galement ARGELES : Les Thermes (350T) et la piscine de Lau BALAGNAS
(150T) pour un total estimatif de 500T. Ce type de projets sera certainement appel se dvelopper et fera
appel une filire en circuit court intgre au territoire.
En revanche, 2 projets de cognration sont ltude LACQ (Pyrnes Atlantiques), dont un de 160000T.
Ces deux projets totalisent environ 200000T, avec une faisabilit encore incertaine pour lensemble.
LES PRIX DACHAT DE LA RESSOURCE
La vente sur pied reste actuellement majoritaire, mme si la vente de bois faonn bord de route est une
volution souhaite par lONF.
Les prix dachat de la matire 1re varient considrablement suivant la qualit de la ressource et les
conditions dexploitation (pente, longueur de dbusquage, accs des camions).
Ainsi, le htre sachte sur pied entre 10 et 20/tonne toute qualit confondue, voire 2 10/tonne si la
coupe propose uniquement du BIBE.
Pour le Sapin, les prix dachat varient entre 15/m3 et 35/m3 maximum, avec une moyenne annuelle de
24/m3 pour la scierie SANGUINET (coffrage et charpente).
30 / 50
SYNTHESE : UNE FILIERE BOIS CONTRASTEE

Points faibles
Une filire Bois locale assez fragile, faute de volumes proposs et de qualit des
bois.
Un maillon manquant : les entreprises dexploitation forestire
Des conditions dexploitation souvent difficile avec un faible % de coupes
mcanisables
Une technique du dbardage par cble qui ne se pratique plus
La prise en compte des enjeux environnementaux et touristiques qui limiteraient la
mobilisation de la ressource
Une desserte routire entrainant frquemment des surcots dus des ruptures de
charge (3 7)
Points forts
Des dbouchs existants pour tous les produits
Deux units majeures situes sur le territoire ou proximit capables dabsorber la
totalit de la mobilisation.
Une exploitation mcanise en forte pente possible pouvant tre un complment
au dbardage par cble.
Cots dexploitation (abattage/Dbardage)
20-25/m3 pour du bois duvre,
22-27/T pour du BIBE
Achat des bois sur pied :
25/m3 pour du B.Oeuvre rsineux
2 10/T pour du BIBE Feuillu
31 / 50
3) Les gestionnaires et conseillers forestiers

L'Office national des forts (ONF)
L'ONF, Etablissement industriel et commercial, intervient en fort selon trois modes principaux :
au titre de missions d'intrt gnral confies l'tablissement (Police des forts, Accueil et sensibilisation
du public, protection de l'environnement, prvention des risques naturels),
au titre de sa mission de gestionnaire des forts publiques (tous les actes de gestion en fort domaniale,
les actes de gestion relevant du rgime forestier en fort communale : surveillance, matrialisation des
limites, contrle des travaux, laboration et application de l'amnagement forestier, organisation de la vente
des bois,...),
comme prestataire de services (du bureau d'tude la ralisation de travaux par ses quipes d'ouvriers,
l'ONF intervient dans le secteur concurrentiel pour la gestion et la valorisation du patrimoine naturel dans
son ensemble).
L'ONF est trs implant sur le territoire, couvert par une unit territoriale (UT Valle des Gaves de lAdour et
de lEchez).
Le groupement des propritaires.
Il n'existe aucune association ou groupement de sylviculteurs en Hautes-Pyrnes.
Les coopratives
La cooprative forestire COFOGAR intervient sur la rgion Midi Pyrnes et ses rgions limitrophes. Elle
s'est regroupe en 2011 avec 2 autres coopratives (CAFSA et FORESTARN) pour constituer une union de
coopratives (ALLIANCE Forts Bois) dans le quart sud ouest de la France.
Elle intervient:
en gestion de proprits et conseils aux propritaires forestiers,
en achat et commercialisation des bois
en tudes territoriales et maitrise d'uvre de projets de desserte
D'autres coopratives extrieures la rgion peuvent intervenir ponctuellement sur le territoire. (Filire
peuplier, bois nergie)
Elles restent cependant peu implantes sur le territoire.
Les Experts Forestiers
Les experts forestiers assurent le conseil, l'expertise ou l'valuation du patrimoine forestier ou encore la
gestion de forts prives. Ils exercent par agrment du Conseil National de l'Expertise Foncire Agricole et
Forestire.
En Midi-Pyrnes et Languedoc-Roussillon, une association rgionale d'experts regroupe 9 experts titulaires
dont 3 dans la rgion Midi-Pyrnes. Aucun expert n'est implant en Hautes-Pyrnes.
Le Centre Rgional de la Proprit Forestire (CRPF)
Le CRPF est un organisme de conseil au service des propritaires forestiers privs. C'est un tablissement
public caractre administratif, comptence rgionale et dpartementale
Les missions sont:
- l'agrment des documents de gestion,
- l'encouragement pratiquer une sylviculture conduisant une gestion durable des forts,
- le dveloppement des diffrentes formes de regroupement.
32 / 50
Il existe une antenne dans les Hautes-Pyrnes Tarbes.

Cet tablissement a particip plusieurs projets d'tude:
Le Projet transfrontalier MOVAFOREST 2009-2012 pilot par le CRPF Midi-Pyrnes, le Centre de
la Propietat Forestal de Catalunya (CPF) et le GEIE Forespir ; il a pour objectif de contribuer au
dveloppement conomique de la filire bois pyrnenne: mise disposition de la filire fortbois des donnes prvisionnelles de mobilisation de bois issues des forts prives dotes de
document de gestion.
Guide pratique : Recommandation forestires pour les captages d'eau portable. Il prsente des
recommandations de gestion forestire adaptes aux divers contextes, avec pour objectif de
concilier deux enjeux : prservation de l'eau et production de bois.
Le Parc National des Pyrnes
Le Parc national des Pyrnes met par ailleurs gratuitement disposition des communes ayant adhr la
charte de territoire, lingnierie technique et financire dont elle dispose notamment sur la connaissance, la
gestion et la valorisation des patrimoines naturels qui comprend les milieux forestiers. A cette fin, le parc
national mobilise soit ses ressources propres, soit des ressources extrieures, issues des diffrents
partenariats que ltablissement a lis (par exemple : le CAUE, le PACT Barn-Bigorre, lAgence de leau
Adour Garonne etc.). Le parc est particulirement implant sur le territoire. Le territoire du Pays comprend
trois secteurs du parc national que sont Luz-Gavarnie, Cauterets et Azun.
Les communes forestires.

Lunion Grand Sud des communes forestires regroupe les associations des communes forestires des trois
rgions Aquitaine, Midi Pyrnes et Languedoc Roussillon (associations dpartementales 09, 11, 31, 32,
34, 40, 64, 65, 66, 81). Il sagit dun organisme de formation et dinformation mutualisant des ressources
au service des lus des communes et de leurs groupements. Il est linterlocuteur auprs de lensemble des
partenaires pour les dmarches rgionales : schma stratgique forestier de massif, dveloppement dune
offre concerte pour la commercialisation des bois. Il reprsente et dfend les intrts des collectivits
forestires, dveloppe des partenariats et affirme le rle central jou par les collectivits dans la mise en
uvre de la politique forestire et la structuration de la filire dans les territoires. Pour la priode
2014/2020, plusieurs sessions de formation seront proposes avec notamment pour thmatiques :
La Valorisation et la commercialisation des bois
Lexploitation en fort de montagne
La desserte forestire et la mobilisation de la ressource
Le dveloppement et la structuration de la filire Bois Energie au niveau des territoires
33 / 50
F. Lagriculture
Except la zone de pimont, le territoire est caractris par une agriculture de montagne dominante
pastorale qui utilise quasi exclusivement une ressource fourragre issue dune vgtation naturelle. La
structuration des exploitations agricoles est donc fortement lie aux tages de vgtation. Les modes de
gestion des espaces agricoles sont le pturage extensif adapt aux contraintes de la montagne (pacages
intermdiaires et parcours d'estives) avec une organisation collective et une pratique de l'cobuage par
endroits.
Le sige des exploitations est situ prs des villages et dans les fonds de valles. Les troupeaux y passent
lhiver dans des btiments abrits et approvisionns en stocks fourragers.
Plus en altitude, la zone intermdiaire est utilise en intersaison (printemps, automne) : elle est constitue
de prairies naturelles de fauche ou de pturages. Cette zone a fait l'objet d'tudes sur les cantons d'ArgelsGazost et d'Aucun. Cest un tage essentiel aux systmes dexploitation transhumants mais qui connat une
certaine dprise, notamment du fait des conditions dexploitation difficiles pour les pratiques de fauche et
de lentretien des milieux (haies, rigoles .). Enfin, la partie la plus altitudinale des landes et des pelouses est
utilise pour le pturage dt. Cest le secteur des estives. Des troupeaux de la plaine ou dautres
dpartements viennent complter les effectifs vallens. Le btail est ovin, bovin et quin, avec quelques
caprins et une rpartition qui varie en fonction de laltitude, de la topographie et de la ressource fourragre.
Ces territoires sont, dans leur grande majorit, la proprit des communes soit en propre ou en indivision. Ils
sont grs par des gestionnaires destive (Communes, Commissions Syndicales, associations foncires
pastorales) et sont scinds en Units Pastorales.
Lactivit pastorale, et les pratiques qui y sont associes (cobuages.), reprsente ainsi la principale activit
humaine qui faonne le paysage, mme si un certain nombre de secteurs sont aujourdhui marqus par la
dprise agricole. En 30 ans, le territoire a perdu prs des 2/3 de ses exploitations, soit une diminution de
20% de plus que la moyenne nationale. Dans le mme temps, la surface moyenne par exploitation a doubl.
Sur le canton d'Argels-Gazost, le diagnostic a permis de reprer prcisment les secteurs menacs de
fermeture sur le canton. Pour certains dentre eux, la situation de dprise a des consquences pour le
territoire et la collectivit : accroissement des risques naturels en amont des villages, perte dattractivit
paysagre et de la biodiversit associe, menace pour le patrimoine identitaire et culturel, diminution de
lentretien du rseau de sentiers de randonne, etc. Pour ceux dont le maintien de louverture constitue un
ou des enjeux forts pour le territoire, de premires pistes daction ont t identifies. (Etude des zones
intermdiaires et fond de valles, Canton d'Argels-Gazost - CDA65-2012)
Cette recolonisation spontane des milieux ouverts par des feuillus (le frne) au dtriment de lagriculture,
laisse entrevoir certaines possibilits dutilisation de cette ressource des fins nergtiques (bois de feu,
bois nergie), sous rserves de la prise en compte de facteurs contextuels (topographiques,
dendromtriques, fonciers, sociaux) permettant de mettre sur le march un produit dans des conditions
conomiques viables par rapport celles du march en vigueur.(Etude Les accrus de frne dans les Pyrnes
Centrales : un avenir nergtique local ? - Revue de gographie alpine-2011). Lanalyse des conditions de
mobilisation de cette ressource sera approfondie sur les zones concernes dans le reste de ltude.
34 / 50
SYNTHESE
Les activits agricoles et forestires prsentent un lien troit sur le territoire.
- La valorisation des terrains en dprise agricole, nombreux sur le territoire, est un enjeu important
la fois pour l'agriculture et la production de bois mais aussi pour l'environnement et le paysage qui
ncessite une rflexion commune agriculture et fort.
- L'organisation pastorale traditionnelle se retrouve en partie en fort. Les structures de
regroupement anciennes (Syndicat) et nouvelles (Association Foncire Pastorale) peuvent tre dans
certains cas des outils de dveloppement forestier intressants.
- Suivant les contextes du milieu, les agriculteurs sont des mobilisateurs potentiels de la ressource
forestire des fins nergtiques (Chauffage, Bois nergie) sous rserve de conditions dexploitation
qui seront dfinies par la suite.
35 / 50
G. L'environnement naturel et sa prservation

1) Les zonages rglementaires lis la fort
Les Valles des Gaves disposent dun patrimoine naturel remarquable avec des paysages reconnus
comme tant exceptionnels (ex: le Parc National des Pyrnes, la Rserve Naturelle du PibesteAoulhet, le site Pyrnes-Mont Perdu inscrit sur la liste du patrimoine mondial de lUNESCO).
(cf Carte des zonages environnementaux - annexes cartographiques)
Carte 10: Zonages rglementaires environnementaux

Sources: IGN: BdTopo, BdForetV2, BdAlti DREAL: Zonages rglementaires
36 / 50
A) LE PARC NATIONAL DES PYRENEES
Le Parc National des Pyrnes (PNP) est le troisime parc national franais, cr par le dcret du 23
mars 1967 modifi par le dcret du 15 avril 2009.
Le PNP stire sur 100 kilomtres, sur 2 dpartements (Pyrnes-Atlantiques et Hautes-Pyrnes) et
2 rgions (Aquitaine et Midi-Pyrnes), du Gave dAspe la Neste dAure, le long de la crte frontire
qui lunit lEspagne.
Unique parc national franais du massif pyrnen, il protge, sur les 45 707 hectares de cur, des
territoires daltitude ne descendant jamais au-dessous de 1 000 mtres et culminant 3 298 mtres
la Pique Longue du Vignemale.
Le Parc National des Pyrnes est organis en deux zones :
Un cur de 457 km2 => 277 Km 2 sur le territoire
Il est dpourvu dhabitant permanent et fait lobjet dune rglementation spcifique de protection
des espces, des habitats et du patrimoine culturel. Dans cette zone sexercent les activits
traditionnelles telles que le pastoralisme et la sylviculture.
Le cur se dveloppe sur le territoire administratif de 6 communes. Les collectivits (communes et
commissions syndicales) y sont propritaires de 97% des terrains, en raison du mode collectif de
gestion sylvo-pastorale.
Concernant lactivit forestire en zone cur qui comprend entre autre lexploitation forestire, elle
est autorise. Certaines oprations, telles que la coupe de bois prsentant certaines caractristiques,
llargissement ou la cration de pistes ou routes forestires sont soumises pralablement
l'autorisation du parc national.
Une aire optimale dadhsion de 2064 km2 dont 700 km2 sur le territoire rpartie sur 3 valles :
Azun, Cauterets et Luz.
Le parc national y met en uvre une politique contractuelle. Cette politique est dfinie au sein de sa
charte de territoire qui a t approuve en conseil dEtat fin 2012. Les communes ont t amenes
se prononcer quant leur adhsion cette charte. 39 communes du pays de Lourdes et des valles
des Gaves ont ainsi adhr la charte du Parc national des Pyrnes en 2013. La charte fixe les
objectifs pour la zone cur et les orientations pour laire dadhsion fixant les mesures
contractuelles mettre en place sur une priode de 15 ans. Cette charte est le fruit dun long travail
de concertation avec les lus, usagers et partenaires techniques et financiers du territoire. Sur le
volet forestier, la charte identifie notamment les objectifs suivants pour la zone cur :
- Objectif 5 : Prserver par une gestion quilibre les cosystmes forestiers
- Objectif 6 : Reconnatre la contribution des peuplements forestiers hors sylviculture au
patrimoine du territoire
Et les orientations suivantes pour laire dadhsion :
- Orientation 20 : Soutenir et dvelopper une activit forestire durable
- Orientation 27 : Accompagner une gestion forestire respectueuse des enjeux
environnementaux et de la spcificit des paysages pyrnens
La charte vient prciser pour chaque objectif et orientations identifies les mesures mettre en
uvre.
37 / 50
Surface (Ha)
NOM
Totale
Le cur
L'aire optimale dadhsion
Territoire
Forestire
45 700
27 700
3470
206 400
67 000
21 700
Tableau 8 Surfaces forestires concernes par le Parc National des Pyrnes (Source: DREAL, BD ForetV2).
62% de la surface du territoire est comprise dans le primtre du parc national mais seulement 9%
dans la zone cur. L'exploitation forestire n'est pas interdite mais certaines contraintes localises
existent sur l'exploitation forestire.
B) N ATURA 2000
Le rseau Natura 2000 a pour objectif de prserver la diversit biologique au niveau europen. Ce
rseau assurera le maintien ou le rtablissement dans un tat de conservation favorable des habitats
naturels et des habitats despces de la flore et de la faune sauvage dintrt communautaire. (Extrait
Site Ministre de lEnvironnement).
14 sites Natura 2000 existent mais la plupart d'entre eux concernent des massifs de hautes altitudes
o la fort est trs peu reprsente et peu cultive. (Source: DREAL,Docobs, BD ForetV2).
13 ZONES SPECIALES DE CONSERVATION: 58 000 HA SOIT 44 % DU TERRITOIRE
Les Zones Spciales de Conservation (ZSC) issues de la directive habitats permettent une protection
des habitats et espces menaces.
- Sites enjeux forestiers importants:
FR7300920
COD
NOM
Surf.
(Ha)
Gestion
6550
Granquet-Pibeste et
Soum d'Ech
ONF
DOCOB
87%
FR7300922
4570
356
Gaves de Pau et de
Cauterets (et gorge
de Cauterets)
SMDRA
(DOCOB
+Charte)
Habitats forestiers
concerns
Caractristiques
Grande diversit des

milieux et de ses contrastes
Versant sud mditerranen,
quelques milieux tags
montagnard (prsence de
fort subnaturelle)
Rseau linaire de Gaves et

capacit d'accueil du
saumon atlantique
100%
151
Gorges troites et fraiches

assez escarpes avec forts
jeunes grande diversit
Actions forestires prvues
- Prise en compte de la
biodiversit dans la gestion
snescence,
Arbres
Htraies acidiphiles 9120 (Ilots
morts...)
- Suivi des diffrents modes de
Tiliaies de ravin 9180
gestion
forestire
dans
l'habitat 9120
Htraies calcicoles 9150
- Mise en place d'une rserve
biologique forestire (Fort St
P de Bigorre)
Htraies calcicoles 9150 - Entretien de la ripisylve
(Coupes slectives, Plantation)
Forts galeries de saules - Prise en compte de la
biodiversit dans la gestion
blancs et Forts
(Ilots
snescence,
Arbres
alluviales
morts, Irrgularisation des
Forts montagnardes
peuplements...)
subalpines Pinus
uncinata 9430
Surface du site sur le territoire, part en surface de la totalit du site, 4873: surface forestire du site sur le territoire
Tableau 9: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZSC du territoire enjeux forestiers importants.
- Sites enjeux forestiers secondaires:
FR7300925
COD
NOM
Gestion
Surf.
(Ha)
7370
Gaube,
Vignemale
100%
1651
Habitats forestiers
concerns
Caractristiques
Secteur de haute
montagne.
Prairies et zones humides
subalpines
Htraies acidiphiles 9120

Forts montagnardes et
subalpines Pinus
uncinata 9430
38 / 50

- Suivi de l'volution des espces non
autochtones.
- Prise en compte de la biodiversit
dans la gestion (Ilots snescence,
Arbres morts...), conservation de la
Buxhaumie verte et de l'Orthotric
de Roger
Lac Bleu Lviste
ONF
(DOCOB
+Charte)
90%
1149
Secteur de haute
montagne.
Prairies, forts et zones
humides subalpines

subalpines Pinus
uncinata 9430
FR7300924
4640
Pgure,
Barbat,
Cambals
FR7300927
FR7300931

6693
Estaub,
Gavarnie,
Troumouse et
Barroude
100%
Haute montagne calcaire

humides subalpines
952

subalpines Pinus
uncinata 9430
8526
PNP
DOCOB
90%
Secteur de haute
montagne.
subalpines
FR7300923
643
3703
Moun N de
Cauterets, pic
de Cabaliros
ONF
(DOCOB
+Charte)
100%
470
Secteur de haute
montagne.
subalpines
subalpines Pinus
uncinata
9430

Arbres morts...)

autochtones
autochtones.
de Roger
autochtones.
de Roger

Arbres morts...)

autochtones
Tableau 10: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZSC du territoire enjeux forestiers secondaires
COD
NOM
Gestion
Surf.
(Ha)
FR730093
0
Barges, Ayr,
Piquette
ONF
DOCOB
1450
100%
215
Secteur de haute
montagne.
Prairies et zones
humides subalpines
Forts montagnardes et subalpines

Pinus uncinata
9430
FR00921
- Site trs faibles enjeux forestiers :
Gabizos et valle
d'Arrens
PNP
DOCOB
2920
100%
384
Secteur de haute
montagne.
humides subalpines

Pinus uncinata
9430
FR7300926
Ossoue, Asp,
Cestrde
FR730
0936
5210
Tourbire et lac de
Lourdes
PNP
DOCOB
100%
Habitats forestiers concerns
Actions forestires
prvues
Biotope
DOCOB
73
100%
9
Tourbire acide
FR7300928

Haute montagne calcaire Htraies acidiphiles 9120 Forts
Prairies, forts et zones montagnardes et subalpines Pinus
humides subalpines
uncinata
9430
Pic Long Campbielh
4370
54%
481
Haute montagne
humides subalpines

Pinus uncinata
9430
FR73009
29
135
Caractristiques
Nouvielle
1700
27%
117
Haute montagne
humides subalpines
Htraies acidiphiles 9120 Forts

montagnardes et subalpines Pinus
uncinata 9430
Tableau 11: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZSC du territoire faibles enjeux forestiers.
39 / 50

COD
1 ZONE DE PROTECTION SPECIALE

NOM
Gestion
Surf.
(Ha)
Habitats forestiers
concerns
Caractristiques
FR7300930
9264
Barges, Ayr,
Piquette
PNP
DOCOB
100%
582
Secteur de haute
montagne.
subalpines
Htraies acidiphiles
9120
Forts montagnardes
et subalpines Pinus
uncinata
9430
-
Mise en place et
respect
des
zones
de
sensibilit autour
des sites de
reproduction des
grands rapaces
Irrgularisation
du peuplement
forestier pour
favoriser la
prsence du
Grand ttras
Limiter
lenvahissement
par les ligneux et
ouvrir les prbois
forestiers sur la
zone dAyrues
Tableau 12: Analyse forestire des zones Natura 2000 ZPS du territoire.
Lexploitation forestire est possible sur les sites Natura 2000 moyennant la prise en compte de
certaines prconisations dtailles dans les documents de gestion des sites (DOCOB).
40 / 50
C) RESERVE NATURELLE REGIONALE DU PIBESTE-AOULHET

Surface (Ha)
CODE
NOM
Totale
FR7300920
Granquet-Pibeste et Soum d'Ech
Territoire
5144
Forestire
5134
3990
Tableau 13 Surfaces forestires concernes par la rserve naturelle rgionale (Source: DREAL, BD ForetV2).
La rglementation permet dexclure, de restreindre ou dorganiser les activits humaines qui mettent
en cause le patrimoine protger. Sont notamment viss les travaux, la circulation des personnes,
des animaux et des vhicules, les activits agricoles, pastorales et forestires.
Le territoire du massif du Pibeste-Aoulhet fut class rserve naturelle rgionale (RNR) le 9 fvrier
2012. Il constitue la plus grande rserve naturelle rgionale de France. Il est gr par le SIVU du
Massif du Pibeste-Aoulhet
Le Massif du Pibeste-Aoulhet prsente des milieux naturels extrmement varis, consquences de sa
situation gographique, de sa gologie et de loccupation humaine au cours des temps. La raideur
des pentes, la prsence de falaises escarpes, de vastes forts constituent autant de zones refuges
pour la flore et la faune, avec la prsence dun grand nombre despces prestigieuses et rares
Une convention de partenariat a t signe engageant le Sivu du Pibeste-Aoulhet et l'ONF grer la
fort indivise de Saint-P comprise dans le primtre de la RNR de faon concerte et durable.
Une rserve biologique intgrale (RBI) est en projet en foret domaniale de Saint-P-de-Bigorre d'une
surface d'environ 1 000 ha. Toute exploitation forestire devrait y tre proscrite ou tout du moins
trs limite.
D) ARRETE PREFECTORAL DE PROTECTION DE BIOTOPE
Larrt de protection de biotope (APPB) est un outil de protection rglementaire applicable au
niveau dpartemental. Il a pour objectif de conserver les habitats despces protges afin de
prvenir leur disparition.
Il existe 2 arrts sur le territoire qui concernent exclusivement des cours d'eau et leur ripisylve. La
fort est trs peu reprsente. La contrainte de gestion est assez forte sur ces secteurs.
Surface (Ha)
CODE
NOM
caractristique
Totale
Territoire
Forestire
FR3800445
Adour et affluents
Cours d'eau
186
1 (Ripisylve)
FR3800364
Gave de Pau
Cours d'eau
45
45
22 Ripisylve)
Tableau 14 Surfaces forestires concernes par les arrts de protection de biotope (Source: DREAL, BD ForetV2).
41 / 50
E) SITE CLASSE ET SITE INSCRIT

La lgislation sur la protection des monuments naturels et des sites sintresse aux monuments
naturels et aux sites dont la conservation ou la prservation prsente, au point de vue artistique,
historique, scientifique, lgendaire et pittoresque, un intrt gnral . Cest une lgislation au
service de la protection de paysages ou dlments de paysages reconnus comme tant
exceptionnels au plan national. Elle vise conserver les caractristiques dun site et lesprit des lieux,
en le prservant de toute atteinte grave.
En site class, tous les travaux modifiant l'tat ou l'aspect des lieux sont soumis une autorisation
spciale, except les travaux d'exploitation courante en ce qui concerne les fonds ruraux et
d'entretien normal en ce qui concerne les constructions. [cf. articles L.341-1 etL.341-10 du code de
l'environnement]
Seuls les travaux correspondant de la gestion courante ne ncessitent pas d'autorisation (entretien
forestier type dbroussaillement, amlioration d'une piste forestire sans modification d'emprise ou
goudronnage...).
Lorsque les oprations sont prvues dans le cadre d'un amnagement forestier (gestion publique) ou
d'un plan simple de gestion (forts prives), elles peuvent tre autorises globalement (sur la dure
prvue par le plan) en application de l'article L11 du code forestier.
Si ce n'est pas le cas, chaque opration doit faire l'objet d'une demande d'autorisation de travaux.
Par exemple : dfrichements, boisements de terrain nu ou terrain en friche, cration (ou
modification) de chemins, pistes ou routes, cration de places de dpt et d'aires de retournement...
Les sites classs
Le classement correspond une protection forte.
Surface (ha)
Code
Nom
Totale
Territoire
Fort
Sites classs milieux naturels

1970421SCD01 Cirque de Gavarnie et les cirques et valles avoisinants
18980
18980
1620
1280728SCA01 Bassin du Gave de Cauterets
13530
13530
3700
1320425SCA01 Bassin du Bastan, en amont du pont de la Glre
5700
5700
520
2031107SCD01 Pic du Midi de Bigorre et ses abords
4900
700
TOTAL
43110
38910
Tableau 15:Liste et Surfaces forestires concernes par les sites classs (Source: DREAL, BD ForetV2).
5840
Sites classs ponctuels

1370825SCA01 Platane dans la cour de l'cole des garbons, rue de Langelle
1430406SCA02 Bloc erratique dit Peyro-Crabre
Sur le territoire, les sites classs concernant la fort sont rpartis en haute montagne au sud Est du
territoire, ils chevauchent les zones Natura 2000 et un partie du parc national
Dans certains sites classs de grande notorit subissant une forte frquentation, des dmarches
originales de gestion sont mises en place linitiative conjointe de lEtat et des collectivits. Il sagit
des Oprations Grand Site . Elles permettent dlaborer un projet de restauration, de
prservation, de gestion et de mise en valeur du site, mis en uvre par le gestionnaire en partenariat
avec lEtat et les diffrentes collectivits territoriales concernes. Le site class de Gavarnie fait
42 / 50
l'objet d'une opration grand site. Le niveau de contrainte pour lexploitation forestire peut tre
jug important.
Les sites Inscrits
Linscription constitue un cadre moins contraignant que le site class
Surface (ha)
Code
Nom
Totale
Territoire
Fort
Milieux naturels
1440117SIA09
Crte, blocs erratiques et gouffre du Bout
227
227
49
1440114SIA19
Lac de Lourdes et ses rives
88
88
22
1430523SIA05
1430406SIA03
Bourg de Saint-Savin et la place du Castet

Chteau fodal (ruines) et mamelon bois qu'elles
dominent
1330613SIA01
Tour de Vidalos et colline qu'elle surmonte
1440129SIA11
Piton rocheux et ruines de Castel Gelos
1451015SIA06
Bosquet, rocher et tang de Rieulhes
1440129SIA10
Butte du chteau dit du Prince Noir
1430707SIA03
Eglise, place et leurs couverts et leurs abords
1431213SIA05
Belvdre de Notre-Dame de Pietat
1371129SIA02
Lieux Ponctuels
Grottes du Loup et zone de terrain (r. 100m autour
de l'entre)
343
343
79
Monuments
1380509SIA01
1420511SIA03
Chteau-fort et ses abords

Pierres du Balandrau sises sur la parcelle n16,
Section A
1420511SIA04
Forteresse en ruines dite Castelnau d'Azun
1430406SIA02
Bloc erratique dit Peyro-Crabre (abords)
TOTAL
Tableau 16:Liste et Surfaces forestires concernes par les sites inscrits (Source: DREAL, BD ForetV2).
Les sites inscrits concernant la fort sont essentiellement situs aux abords de Lourdes et dans une
moindre mesure proximit de certains monuments historiques.
SYNTHESE
Le territoire possde plusieurs sites fort enjeux environnementaux, particulirement
en haute montagne. Seule la future Rserve Biologique Intgrale (RBI) interdirait toute
exploitation forestire. Le massif du Pibeste et la ripisylve du gave de Pau sont les lieux
fort enjeux pour la fort. Certaines zones o se conjuguent forte frquentation
touristique et enjeux environnementaux importants ncessiteront galement des
prcautions de gestion forestire. Pour le reste, la mobilisation de la ressource est
soumise certaines contraintes dont le niveau est apprcier dans les documents de
gestion des sites concerns.
43 / 50
2) Inventaires cologiques et paysagers.

A) CARTOGRAPHIE DES PAYSAGES.
Une cartographie des units du Parc national des Pyrnes a t ralise en 2012.
Lobjectif est de localiser trs prcisment les zones reprsentant des enjeux en terme dvolution,
mais aussi de mieux connatre et caractriser les paysages du Parc national des Pyrnes, afin de
pouvoir mettre en place des mesures de gestion.
Trois grands ensembles se distinguent classiquement :
celui des fonds de valle, o lon retrouve les rivires ,
celui des bas et moyens versants, qui est celui de la fort montagnarde et des bordes 1,
celui des estives , au-dessus de la limite effective des arbres.
Ce zonage peut permettre d'identifier prcisment les peuplements forestiers et les zones enjeux
sur le territoire du parc national.
B) CARTOGRAPHIE DES FORET ANCIENNES.
L'tude ralise entre 2008 et 2011 en Midi-Pyrnes concerne les parties pyrnennes, cest dire
les rgions forestires "Bordure sous pyrnenne", "Petites Pyrnes et Plantaurel", "Front
pyrnen" et "Haute chane pyrnenne", des dpartements des Hautes-Pyrnes, de la HauteGaronne et de lArige.
Ltude initie par le Groupe dEtudes des Vieilles Forts Pyrnennes (GEVFP) sest donn les
objectifs suivants :
-
cartographier les sites pyrnens de Midi-Pyrnes abritant potentiellement des

forts anciennes;
raliser une valuation pralable approfondie dun nombre limit de forts dintrt
reconnu, partir de multiples indicateurs spcifiques de chaque thmatique ;
partir des rsultats de cette tude pralable, tablir une mthodologie simplifie
permettant une valuation multi critres de tous les sites rpertoris par la
cartographie initiale ;
tester cette mthodologie sur quelques sites connus et inconnus de forts anciennes,
tous types confondus, de niveaux danciennet et de naturalit varis.
NOM DES SITES
Sapinire de Pourtau
Sapinire de la Barraque
Sapinire de Pont Carrau
La Lie
Sapinire d'Estousou
Bois des Masseys
COMMUNE PRINCIPALE
ARRENS-MARSOUS
ARRENS-MARSOUS
ARRENS-MARSOUS
ARRENS-MARSOUS
ARRENS-MARSOUS
ARRENS-MARSOUS
SURFACE (ha)
64
5
66
3
40
18
"Les Bordes" dsignent un ensemble compos des granges, frnes que lon a plants autour de la grange
pour offrir aux btes la feuille , dont elles sont friandes, les prs, fauchs puis pturs et, enfin, la haie
bocagre paisse qui signe la proprit prive et interdit au troupeau de sgarer.
44 / 50
Sapinire de Mont Mao

Bois de Jret
Massif de Gaube
Pouey Trnous
Cte de Gaube
Broutles
Arriou Tort
Tier Falisse
Auribareille
Labassre
Oudrou
Viellette
Bois de Hountagnre
Pont de Plasi
1587
Puy Redon
Bois d'Arribama
Bigaloume
Burgats
Le Barrada
Bois de Saint-Pastous
Fort de Trs Crouts
Les Gnies
Soum d'Andorre
Bois d'Agnoude
Bois de L'Ase
Bois de Bordes
ARRENS-MARSOUS
CAUTERETS
CAUTERETS
CAUTERETS
CAUTERETS
CAUTERETS
CAUTERETS
CAUTERETS
CAUTERETS
CHEZE
ESBAREICH
ESTAING
ESTAING
ESTAING
FERRERE
FERRERE
GAVARNIE
GAZOST
GAZOST
GEDRE
SAINT-PASTOUS
SAINT-PE-DE-BIGORRE
SAINT-PE-DE-BIGORRE
SALLES
SAZOS
SAZOS
VIER-BORDES
Total
Tableau 17: Liste des massifs inventoris forts anciennes
79
96
39
37
26
38
64
10
200
100
21
17
24
23
4
25
9
51
46
68
34
48
114
56
13
32
111
1629
34 sites ont t identifis sur le territoire reprsentant 4% de la surface

A la suite de cette tude, considre comme une phase prliminaire, il est prvu :
- deffectuer un inventaire et une valuation de tous les sites recenss lors de la phase
initiale de cartographie, lexception de ceux dont lintrt est dj connu et de
valeur patrimoniale faible limite ;
- dtablir une typologie et une liste hirarchise des forts anciennes pyrnennes en
Midi-Pyrnes.
Sur la base de l'inventaire des forts anciennes, certaines de ces forts sont classes comme Vieilles
Forts o des recommandations particulires relatives la gestion des forts sont indiques.
Les vieilles forts peuvent reprsenter un niveau de contrainte important pour une exploitation
forestire : Nanmoins, nombreuses dentre elles sont situes sur des zones difficilement
exploitables du fait dune topographie dfavorable. Pour les autres, les contraintes inhrentes une
exploitation forestire seront apprcier au cas par cas.
45 / 50
C) ZONES SENSIBLES ECOLOGIQUES, FAUNISTIQUES ET FLORISTIQUES.

Il existe sur le territoire plusieurs inventaires raliss par le Parc National des Pyrnes pouvant
approfondir l'analyse des enjeux environnementaux sur la fort:
- Stations Flore issues de la base de donnes Flore du PNP.
- Localisation des gtes chiroptres dans le PNP (Zone cur et Aire optimale d'Adhsion).
- Zones de sensibilit majeures tampon situes autour des aires de nidification des grands
rapaces
- Localisation des peuplements forestiers non autochtones en fort publique dans le PNP
(Zone cur et Aire optimale d'Adhsion)
D) ZONES NATURELLES DINTERET ECOLOGIQUE, FLORISTIQUE ET FAUNISTIQUE (ZNIEFF)
Ces Zones Naturelles dIntrt Ecologique, Floristique et faunistique (ZNIEFF) se scindent en deux
types :
Les ZNIEFF de type 1 : leur surface est limite, le site est identifi et dlimit : chaque zone contient
des espces ou au moins un type dhabitat de grande valeur cologique lchelle rgionale,
nationale ou europenne.
Les ZNIEFF de type 2 : Il sagit de grands ensembles naturels, riches et peu modifis, potentialits
biologiques importantes.
Sur le territoire, 48 Zones Naturelles d'Intrt Ecologique, Faunistique et Floristique de type I
(ZNIEFF) sont rpertories reprsentant une surface de 104 790 ha dont 32300 ha en zone forestire.
Surface (Ha)
CODE
Z2PZ0002
Z2PZ0016
Z2PZ0017
Z2PZ0026
NOM
Tourbire de Poueyferr et ruisseau de Baratchle
Pic du Jer
Dortoir de Milan royal de Loubajac
Tourbire et lac de Lourdes
Totale
101
467
53
87
Z2PZ0028
Ravin de la Mousclre
46
46
45
Z2PZ0031
Z2PZ0032
Versant est du Gabizos

Hautes valles des Gaves d'Arrens et de Labat de Bun
3108
6866
3107
6862
491
960
Z2PZ0033
Z2PZ0034
Z2PZ0035
Z2PZ0036
Z2PZ0037
Z2PZ0038
Massif du Pic du Midi d'Arrens

Massifs du Cabaliros et du Moun N
Massif du Vignemale et valles du Marcadau, Gaube et Lutour
Versant est du Viscos
Cours suprieur du Gave de Pau (Gave de Gavarnie)
Vallon de Cestrde
2587
7764
13415
1484
34
2292
2587
7764
13406
1484
34
2292
1055
2947
3989
1099
4
444
Z2PZ0039
Z2PZ0040
Z2PZ0041
Z2PZ0042
Z2PZ0043
Massif de l'Ardiden au Gave de Gavarnie

Vallons d'Ossoue et Asp
Cirques d'Estaub, Gavarnie et Troumouse
Montagnes de Campbieil et Barrada et valle de Barrada
Rserve du Nouvielle et vallons de Port-Bielh et du Bastan
3958
6992
9389
5523
6427
3958
6975
9357
5520
4
1440
514
1160
926
0
Z2PZ0044
Z2PZ0045
Z2PZ0046
Z2PZ0047
Z2PZ0048
Z2PZ0051
Z2PZ0057
Z2PZ0058
Z2PZ0069
Z2PZ0070
Z2PZ0079
Z2PZ0087
Versant sud du Soum d'Arrouy, du Gave au Pic de Barbe

Cours moyen du Gave de Pau (Gave de Luz) et ruisseau de Bastan
Valle d'Isaby
Massifs du Montaigu et de Hautacam
Valle de Lesponne
Massif en rive gauche du Bastan
Vallon de Badet et soulane d'Aragnouet
Haute valle d'Aure en rive droite, de Barroude au Col d'Azet
Massif montagneux entre Argels-Gazost et l'Ouzom
Soulanes et crtes des massifs du Granquet, Estibette et Pibeste
Versant ouest du Viscos
Fort de Trs-Crouts, Lourdes, Sgus et Le Bout
4507
109
2648
5411
4544
8315
2242
16972
6108
4471
917
4982
4507
109
2648
4862
48
8308
2
1
6108
4444
917
4956
1556
36
745
1972
37
1713
0
0
2945
2556
734
3823
46 / 50
Territoire
101
467
53
87
Forestire
51
271
30
23
Z2PZ0092
Rseau hydrographique de l'Oussouet et de la Gailleste
111
26
19
Z2PZ0094
Z2PZ0095
Pied du massif de Hautacam entre Argels et St-Crac

Rseau hydrographique des Angles et du Bnaqus
961
260
961
136
481
77
Z2PZ0100
Z2PZ0101
Massif du Pic du Midi de Bigorre - Lac Bleu

Cirque de Cloutou et sud de la Mongie
4075
2257
2085
2
2
0
Z2PZ0105
Z2PZ0106
Z2PZ0107
Rseau hydrographique de l'Echez

Gaves d'Arrens, d'Estaing et de Cauterets
Gave d'Azun, ruisseau du Bergons et Gave de Lourdes
392
121
443
5
121
437
4
21
141
Tableau 18:Liste et Surfaces forestires concernes par les ZNIEFF de type 1 (Source: DREAL, BD ForetV2).
10 ZNIEFF de types 2 sont prsentes sur le territoire

CODE
Z2PZ2027
NOM
Bassin versant du lac de Lourdes
Totale
294
Z2PZ2031
Z2PZ2032
Z2PZ2033
Z2PZ2034
Z2PZ2036
Z2PZ2037
Z2PZ2038
Z2PZ2043
Z2PZ2044
Haute valle du Gave de Pau : valles de Gdre et Gavarnie

Plateau de Ger et coteaux de l'ouest tarbais
Valles de Barges et de Luz
Haute valle d'Aure
Bassin du Haut Adour
Massif du Monn, valle de l'Oussouet
Coteaux et vallons des Angles et du Bnaqus
Val d'Azun et haute valle du Gave de Cauterets
Massifs calcaires de l'Estibte, du Granquet et du Pibeste, fort de Trs Crouts, valle du Bergons et crtes
24593
6409
22838
43605
27303
6314
12879
35377
17870
Surface (Ha)
Territoire
294
24541
18
22819
7
2135
1073
7326
35365
16586
Forestire
114
3066
14
6864
0
39
600
2788
10460
9735
Tableau 19:Liste et Surfaces forestires concernes par les ZNIEFF de type 2 (Source: DREAL, BD ForetV2).
Les ZNIEFF ne sont pas des mesures de protection en tant que telles. Elles identifient des secteurs
particulirement intressants qui doivent tre pris en compte dans les dcisions d'amnagement du
territoire.
SYNTHESE
Le territoire possde un nombre important d'tudes environnementales permettant
d'affiner gographiquement la prise en compte des enjeux environnementaux dans la
gestion forestire. Les zones prsentant une forte valeur cologique ou paysagres sont
par ailleurs trs frquemment incluses dans des zonages rglementaires lis la fort
prcdemment dcrites.
47 / 50
H. L'accueil du public en fort

1) Frquentation touristique et accueil en fort.
Le Pays de Lourdes et des Valles des Gaves est marqu par la prsence dun lieu de plerinage
mondialement connu, Lourdes, mais aussi par un ensemble de sites touristiques reconnus, dots
dquipements, dactivits et de sites trs frquents. Le Pays offre prs de 80 000 lits marchands,
avec Lourdes seconde ville htelire de France et une gamme de lits importante sur larrire-pays.
De nombreuses activits sportives et de loisirs se pratiquent sur le territoire durant l'anne : la
randonne, le ski, lescalade, la splologie, le canyoning, le VTT. La frquentation touristique sur le
territoire est assez htrogne et se concentre sur certains points dattraction (les lieux qui ont un
intrt paysager, qui offrent une perspective)
Le pays est caractris par plusieurs lieux trs frquents. A titre d'exemple :
- Lourdes et sa priphrie. (Fort de lourdes, Lac et Pic du Ger)
- Le Pic du Midi de Bigorre 2877m
- Le Pont dEspagne au cur du Parc National des Pyrnes sur la commune de Cauterets
- Le Cirque de Gavarnie (prs de 2500 visiteurs / jour en t)
- Le massif du Pibeste.
- Les lacs d'Estaing et du Tech
- Le massif d'Hautacam
Outre les rglementations environnementales tudies dans les prcdents paragraphes il existe 2
zonages particuliers lis la frquentation du site:
la Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP) cre sur la
commune de Gavarnie en 1990, elle englobe le village de Gavarnie mais aussi la zone du
cirque pour garantir la qualit du site.
la zone Patrimoine mondial de l'UNESCO "Gavarnie Mont-Perdu", site franco-espagnol qui

couvre une surface de 30 639 ha dont 35 % sur le versant franais. Il a t inscrit en
dcembre 1997 sur la base de critres naturels et culturels.
Il existe par ailleurs, 5 stations de ski de piste et 3 stations de ski de fond soit 500 km de pistes (Luz
Ardiden, Cauterets-Pont d'Espagne, Gavarnie-Gedre, Barges-Grand Tourmalet ou encore en Val
d'Azun et Hautacam)
Enfin, Les Valles des Gaves regroupent cinq des huit villes thermales des Hautes-Pyrnes, 1er
dpartement thermal de France ! Cauterets, Luz-St-Sauveur, Argels-Gazost, Beaucens et Barges...

SYNTHESE
Le territoire possde plusieurs sites forte frquentation touristique et rcratif
reconnus au niveau national et international. La plupart des sites se superposent
certains zonages environnementaux. La gestion forestire prend en compte l'aspect
paysager et touristique en adaptant la sylviculture au lieu de frquentation. Les sites les
plus frquents peuvent avoir des contraintes fortes d'exploitation.
48 / 50
2) La Chasse
Le territoire est couvert par un seul Pays Cyngtique (units de gestion cyngtique de la
Fdration Dpartementale de la Chasse) : Montagne.
Le droit de chasse s'organise sous diffrentes formes.
Certaines communes sont organises en Association Communale de Chasse Agre (ACCA), syndicat
ou groupement. Quelques proprits prives (deux) dtiennent le droit de chasse. L'ONF gre le droit
de chasse dans les forts domaniales.
Enfin la chasse est interdite dans la zone cur du Parc national des Pyrnes
La chasse au grand gibier, dont les populations sont trs dynamiques, est trs importante. (Isard,
Chevreuil, Sanglier, Cerf)
Il existe par ailleurs une chasse au petit gibier (Lapin, Livre, Bcasse, Perdrix, Faisan) dont une
chasse particulire la rgion: La chasse la Palombe.
Ces espces font lobjet dtudes scientifiques (dnombrements, plan de chasse, tudes dhabitat) et
mobilisent les organisations cyngtiques pour la surveillance et la gestion des milieux.
Luniformisation et la fermeture des milieux est dfavorable au maintien des populations de faune
sauvage. Seule une mosaque despaces ouverts et de surfaces boises permet de conserver la
richesse et la diversit faunistique. Dans le cadre du projet GALLIPYR, des oprations de
dbroussaillage ont t conduites en concertation avec les autres usagers de lespace pour restaurer
des milieux favorables la reproduction des galliformes de montagne (Grand Ttras, Lagopde alpin,
Perdrix grise).
Si la chasse ne reprsente pas une contrainte systmatique pour lexploitation forestire, elle peut
nanmoins induire certaines prcautions influant sur la gestion forestire (exemple des
Palombires).
49 / 50
Photo 7: Palombire en fort communale de Lourdes

Photo 8: La plantade parcelle1 de la fort communale de St P-de-Bigorre, secteur trs frquent.
CONCLUSIONS
Avec un taux de boisement lev et une fort couvrant 39 000 hectares, le pays de Lourdes et des
valles des gaves est un territoire montagnard o la fort, d'une grande diversit et d'accs difficile,
prsente de multiples enjeux: production de bois, environnement, protection contre les risques
naturels, accueil du public et paysage.
La mobilisation du bois essentiellement issue de forts publiques (45% de la fort) est faible (12 500
m3/an exploits ces 10 dernires annes). Elle reste limite aux secteurs accessibles essentiellement
situs au Nord du territoire. Elle se rpartie entre des bois rsineux (40%) de qualit moyenne
(Sapin, Douglas, Pins) et des bois feuillus (60%) (Htre, Chne) essentiellement sous forme de bois
de chauffage ou trituration.
Cette mobilisation et son potentiel d'amlioration dpend par ordre de priorit des caractristiques
du territoire suivantes:
- exploitabilit, topographie, accessibilit au massif forestier
- contraintes d'exploitation et de gestion lis aux enjeux environnementaux, touristiques
- organisation foncire et morcellement.
- nature des peuplements forestiers, filire bois et marchs des produits forestiers
De part son organisation foncire et son anciennet, la fort est fortement lie l'activit agricole et
pastorale du pays. La lutte contre la dprise agricole, phnomne important du sicle dernier,
constitue une action conjointe agricole et forestire susceptible de mobiliser et d'organiser une
filire Bois Energie locale.
50 / 50

PLAN DE MOBILISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIERES DU PAYS DE LOURDES ET DES VALLEES DES GAVES - Phase 1 Diagnostic Forestier Du Territoire

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

PLAN DE MOBILISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIERES DU PAYS DE LOURDES ET DES VALLEES DES GAVES - Phase 1 Diagnostic Forestier Du Territoire

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Syndicat Mixte Pays de Lourdes et des Valles des Gaves

PLAN DE MOBILISATION DURABLE

Diagnostic forestier du territoire

Le contexte gographique ............................................................................................................................5

Le territoire administratif .........................................................................................................................5

Voies de communication ..........................................................................................................................7

Contexte socio conomique .....................................................................................................................8

Les facteurs physiques caractrisant le milieu. ............................................................................................9

Les risques naturels. .............................................................................................................................. 11

L'occupation des sols ................................................................................................................................. 14

L'tendue forestire .............................................................................................................................. 15

Les peuplements forestiers ................................................................................................................... 16

La filire fort-bois .................................................................................................................................... 27

Les dbouchs ....................................................................................................................................... 29

Les gestionnaires et conseillers forestiers............................................................................................. 32

L'environnement naturel et sa prservation ............................................................................................. 36

Les zonages rglementaires lis la fort ............................................................................................. 36

Inventaires cologiques et paysagers.................................................................................................... 44

L'accueil du public en fort........................................................................................................................ 48

Frquentation touristique et accueil en fort. ...................................................................................... 48

Liste des tableaux

Liste des cartes d'illustration

Liste des photographies d'illustration

Liste des Sigles

Carte 1: Description des EPCI du

Tableau 1: Rpartition des Communes par EPCI

C.C. VAL D'AZUN

C.C. VALLEE D'ARGELESGAZOST

Carte 2: Description du rseau routier

route dpartementale 2x2 voies

3) Contexte socio conomique

Photo 1: Valles du gave de Pau l'embranchement du val d'Azun

B. Les facteurs physiques caractrisant le milieu.

Carte 3:Description topographique du territoire Sources: IGN:BD Topo, BD Alti

5) Les risques naturels.

C.C VALLEE DE SAINT SAVIN

Mouv. de terrain, Chutes Blocs

Reboisements, Banquettes, Filets

Barrages, seuils, drainage, reboisement

Banquettes, pige bloc,

Ad, Barlest, Bartrs, Julos

FD RTM Capet, Ayr

Travaux de gnie civil, Entretien des

Revgtalisation des griffes

C.C. PAYS TOY

Entretien des berges

Enrochements, Travaux de gnie civil,

Enrochements, Travaux de gnie civil et

Revgtalisation des griffes

Corrections torrentielles, enrochement

Saligos, Sassis, Sazos

Entretien des berges

Drainage, piste forestire de

Travaux de gnie civil, Entretien des

Entretien des ouvrages de

Travaux de gnie civil, Entretien des

Travaux de gnie civil, Entretien des berges

C.C. VAL D'AZUN

Viey, Viscos, Vizos

C.C. VALLEE D'ARGELES GAZOST

Travaux de gnie civil, Entretien des berges

Photo 2: Villages de Pierrefitte-Nestalas et Soulom, au carrefour des valles de Luz et de Cauteret

C. L'occupation des sols