ERROS DE MEDIO

Idealmente, a indicao apresentada por um sistema de medio deve corresponder ao valor verdadeiro do mensurando.
Infelizmente no isso o que sempre acontece. As imperfeies do sistema de medio, as limitaes do operador e as
influncias das condies ambientais so exemplos de fatores que induzem erros de medio. Por melhor que seja a qualidade
do sistema de medio, por mais cuidadoso e habilidoso que seja o operador e por mais bem controladas que sejam as
condies ambientais, ainda assim, em maior ou menor grau, o erro de medio estar presente.
Indesejvel, mas inevitvel, o erro de medio no pode ser ignorado. Negar a sua existncia seria outro erro. Desde que sejam
entendidas as causas e a natureza do erro de medio, possvel conviver com ele e ainda obter informaes confiveis de um
processo de medio.
Neste estudo, o erro de medio ser estudado em detalhes: sua natureza, parcelas, causas e efeitos, bem como os caminhos
para obter informaes confiveis na presena de erros de medio.
3.1 TIPOS DE ERROS: O erro est presente toda vez que o comportamento real de um sistema se afasta do ideal. Por
exemplo, ao atirar na direo do centro de um alvo, um atirador errar cada vez que o projtil no atingir esse centro. Poder
cometer um pequeno erro se a diferena for pequena ou um grande erro, caso contrrio. Ao repetir a tentativa de acertar o
centro do alvo, o atirador certamente voltar a cometer erros, mas, possivelmente, no os mesmos. Para entender um pouco
melhor os dois tipos de erros, considere a seguinte situao:

A misso de um comandante avaliar a qualidade dos canhes de mdio alcance disponveis no arsenal blico da
corporao e classificar, em ordem decrescente, quais as melhores unidades. Para tal, um teste de tiro foi idealizado.
Consiste em mirar no centro de um alvo posicionado a 500 m de distncia do canho e disparar seguidamente 20
projteis. Como condio especial, o teste exige que, para cada canho, a mira seja feita apenas antes de iniciar o
primeiro disparo e no seja refeita antes de os tiros subsequentes serem dados.

Os resultados dos testes de preciso de tiro dos quatro canhes A, B, C e D so mostrados na Figura 3.1.

Todos os projteis do canho A atingiram o alvo em uma regio sempre acima e um pouco para a direita do centro do alvo. Os
20 projteis no atingiram exatamente a mesma posio no alvo, mas suas marcas se concentraram em uma pequena regio.
Todos os erros foram relativamente grandes e tiveram valores muito prximos. Por observao, no seria difcil prever a
posio aproximada em que o 21projtil incidiria no alvo: certamente, tambm estaria acima e um pouco para a direita do
centro. Esse um tipo de erro previsvel, denominado de erro sistemtico. Erro sistemtico a parcela previsvel do erro.
Corresponde ao erro mdio.
O canho B apresenta um comportamento diferente: alguns projteis atingiram o alvo direita do seu centro, outros,
esquerda, acima e abaixo. Houve um grande espalhamento em todas as direes. Porm, a mdia das posies das marcas dos
projteis est muito prxima do centro do alvo. Seria muito difcil prever em que posio o 21 projtil atingiria o alvo se fosse
disparado. Poderia ser acima, abaixo, esquerda, direita ou em qualquer diagonal. Os erros do canho B so denominados
de erros aleatrios. Erro aleatrio a parcela imprevisvel do erro. o agente que faz com que repeties levem a
resultados diferentes.
O canho C apresenta um desempenho excepcional: todos os tiros atingiram a regio central do alvo com pequeno
espalhamento. O erro mdio praticamente zero, correspondendo a um erro sistemtico praticamente nulo. O erro aleatrio
relativamente pequeno porque o espalhamento tambm pequeno, isto , o canho repetitivo. Por sua vez, os projteis do
canho D se espalharam por uma grande rea abaixo e esquerda do centro do alvo. Neste caso, tanto o erro sistemtico
quanto os erros aleatrios so grandes. Nesta figura, o erro sistemtico est associado distncia entre a posio do centro da
regio dentro da qual as marcas dos tiros se situam e o centro do alvo. A intensidade do erro aleatrio est associada ao raio da
regio circular dentro da qual as marcas de todos os projteis se encontram. Quanto maior o raio, maior a intensidade do erro
aleatrio.
Neste teste, no h dvidas de que o melhor desempenho foi o do canho C. Tambm no h dvidas de que o pior resultado
foi do canho D. O que motivo de discusso se o canho A melhor ou pior que o canho B.
Por um lado, o canho E possui um ponto positivo: alguns de seus projteis ficaram muito prximos da regio central do alvo.
Nenhum dos projteis disparados pelo canho A atingiu o centro do alvo. Por outro lado, os projteis disparados pelo canho
A, embora tenham atingido o alvo longe do seu centro, concentraram-se em uma regio restrita, bem definida, isto , tinham
previsibilidade. J no seria fcil prever em que posio incidiria o 21 projtil do canho B se fosse disparado. Nesse aspecto,
o canho A apresenta, ento, uma vantagem. Como decidir entre estes canhes?

A previsibilidade do canho A um grande aspecto favorvel. Nitidamente, o canho A est com sua mira desregulada. Com
alguns ajustes, seria possvel obter um desempenho talvez to bom quanto o do canho C. J com o canho B, no h o que
fazer, o grande espalhamento dos seus projteis uma caracterstica natural do canho que no pode ser melhorada com a
regulagem da mira. Assim, seria justo atribuir o segundo lugar ao canho A.
O canho C um sistema com excelente exatido. Exatido a capacidade de um sistema funcionar sem erros, tendo
sempre um timo desempenho. Um sistema que sempre acerta um sistema com tima exatido. A exatido uma
caracterstica qualitativa que no pode ser associada a um nmero. '
O canho C tambm um sistema preciso. Preciso significa "pouca disperso", isto , capacidade de obter sempre o mesmo
resultado quando repeties so efetuadas. Quanto ao canho A, mesmo que nenhum dos projteis tenha atingido o alvo, tratase de um sistema com tima preciso, uma vez que seu espalhamento pequeno. Portanto, dizer que um sistema preciso no
significa dizer que sempre acerta, mas apenas que se comporta sempre da Mirna forma nas mesmas condies. A preciso
tambm um parmetro apenas qualitativo. errado afirmar que a preciso de uma escala de 0,5 mm, mas possvel dizer
que uma escala mais precisa que outra.
Preciso e exatido so dois parmetros qualitativos associados ao desempenho de um sistema. Um sistema com tima
preciso repete bem, com pequena disperso. Um sistema com excelente exatido no apresenta erros.
3.2 CARACTERIZAO DO ERRO DE MEDIO: O erro de medio est presente cada vez que a indicao do sistema
de medio no coincide com o valor verdadeiro do mensurando. Define-se ento: Erro de medio a diferena entre o
valor indicado pelo sistema de medio e o valor verdadeiro do mensurando.
Matematicamente, o erro de medio pode ser calculado de uma forma muito simples pela Equao (3.1):
E = I VV

(3.1)

sendo:

E= erro de medio
I = indicao do sistema de medio
VV = valor verdadeiro do mensurando

Note que a erro de medio positivo quando o sistema de medio indica um nmero maior do que deveria.
A Equao (3.1) sugere que, uma vez conhecido o erro de medio, o valor verdadeiro do mensurando pode ser facilmente
determinado. Infelizmente, no isso que acontece. Na prtica, o erro de medio no sempre constante, muda
frequentemente sob a ao de vrios fatores aleatrios como, por exemplo, a ao do operador, as variaes das condies
ambientais, a passagem do tempo etc. O erro de medio s pode ser determinado pela Equao (3.1) nos casos em que o valor
verdadeiro do mensurando perfeitamente conhecido. Mas, se o valor verdadeiro do mensurando j conhecido a priori, a
medio no necessria.
De fato, ao contrrio do que inicialmente parecia, a Equao (3.1) no tem nenhuma utilidade prtica. Entretanto, essa equao
ajuda a compreender melhor a natureza do erro de medio, o que abre os caminhos para a convivncia pacifica com esse erro.
A Figura 3.2 mostra os resultados de um experimento realizado em urna balana digital. Uma massa conhecida repetidamente
medida pela balana. O valor da massa de (1,00000 0,00001) kg. Seria esperado que a indicao da balana sempre
coincidisse com o valor verdadeiro da massa. Entretanto, a balana indica 1014 g. A balana apresenta um erro de medio
positivo, que pode ser calculado pela Equao (3.1):

Figura 3.2

E = I VV
E = 1014 1000 E = 14 g

Ao contrrio do que seria ideal, a balana indica um nmero 14 gramas maior do que deveria. As razes que podem ter
provocado esse comportamento so diversas e sero discutidas mais tarde. O experimento continua. A massa conhecida
removida da balana e novamente reposicionada. Uma vez que o valor da massa permanece constante, a mesma indicao teria

sido esperada da balana. Entretanto, um novo valor obtido: 1015 g, ou seja, diferente do anterior. Aparentemente algo
estranho acontece com a balana. Urna terceira tentativa feita. Um outro valor, diferente dos anteriores, obtido. Novas
repeties so efetuadas, completando as doze indicaes mostradas na tabela da Figura 3.2.
Nota-se que, neste exemplo, todos os valores do erro de medio foram positivos, indicando uma tendncia da balana em
apresentar valores maiores do que deveria. Alm disso, percebe-se que o erro de medio varia de uma maneira imprevisvel
em torno do valor mdio, porm permanece delimitado dentro de uma certa faixa de variao. Embora possam parecer
estranhas, estas so caractersticas naturais dos sistemas de medio.
3.3 COMPONENTES DO ERRO DE MEDIO: Conforme mencionado, o erro de medio pode ser decomposto em
duas parcelas: erro sistemtico e erro aleatrio.
O erro sistemtico corresponde ao valor mdio do erro de medio. O erro aleatrio a parcela imprevisvel do erro de
medio, responsvel pelas variaes encontradas em medies repetidas.
A componente sistemtica do erro de medio tende a se manter constante se as condies em que as medies so feitas
tambm forem mantidas as mesmas. , portanto, uma parcela previsvel e passvel de compensao. Uma vez determinado, o
erro sistemtico pode ser corrigido no resultado da medio.
Uma caricatura que ilustra um exemplo clssico de erro sistemtico o de um instrumento de medio com o "ponteiro torto".
Sua indicao mostrar aproximadamente a mesma diferena em relao ao valor verdadeiro do mensurando. Essa situao
pode ser detectada com facilidade se um mensurando com valor conhecido medido ou mesmo na situao em que o sistema
de medio deveria indicar zero. Nesse caso, a diferena pode ento ser corrigida matematicamente por uma simples constante
aditiva. Na Figura 3.2, a distribuio das vrias indicaes obtidas pode ser representada graficamente pelo histograma da
Figura 3.3.

FIGURA 3.3 Histograma representando as ocorrncias das doze indicaes da Figura 3.2: a tendncia corresponde
diferena entre a mdia das indicaes obtidas e o valor considerado como verdadeiro (1000g)
Cada indicao obtida registrada no grfico corno um pequeno retngulo. Indicaes repetidas so representadas por
retngulos empilhados na vertical. Nota-se que todas as indicaes so maiores que o valor do mensurando considerado corno
verdadeiro e possuem valor mdio de 1015 g. De forma anloga ao exemplo do tiro ao alvo, a tendncia da balana em indicar,
em mdia, um nmero 15 g maior que o valor verdadeiro o efeito resultante do erro sistemtico dessa balana.
As doze medies do exemplo da Figura 3.2 no repetem a mesma indicao. So obtidas indicaes variadas em torno do
valor mdio. Esse o efeito resultante da ao da componente aleatria do erro de medio. Note que as variaes acontecem
de forma imprevisvel: no se pode prever qual seria exatamente o valor da 13 a indicao se uma nova medio fosse efetuada.
Entretanto, pelo comportamento mdio das indicaes j obtidas, seria possvel "arriscar um palpite" de que esse valor estaria
provavelmente entre 1012 e 1018 g.
3.4 ERROS SISTEMTICO, TENDNCIA E CORREO
possvel estimar o erro sistemtico de um sistema de medio. Para isso, devem ser efetuadas medies repetitivas de
um mensurando cujo valor verdadeiro bem conhecido. Quanto maior o nmero de medies repetitivas, melhor ser a
estimativa do erro sistemtico. Esse calculado por:

Es = I VV

(3.2)

sendo:

Es= erro sistemtico

I = mdia de um nmero infinito de indicaes VV valor verdadeiro do mensurando
A Equao (3.2) no muito til porque: (a) no h tempo para efetuar infinitas medies e calcular sua mdia e (b) no
se conhece exatamente o valor verdadeiro do mensurando. Na prtica, realiza-se uma estimativa aproximada do erro
sistemtico, denominada tendncia.

Td = I VVC (3.3)
sendo:

Td = tendncia
I = mdia de um nmero finito de indicaes
VVC= valor verdadeiro convencional do mensurando

Tendncia uma estimativa do erro sistemtico.

Na prtica, no se conhece o valor exato do mensurando, mas apenas um valor aproximado. Denomina-se valor verdadeiro
convencional uma estimativa do valor verdadeiro do mensurando. Deve ser prximo o suficiente do valor verdadeiro para as
finalidades a que se destina. No exemplo, o valor da massa-padro de (1,00000 0,00001) kg uma estimativa
suficientemente prxima do valor verdadeiro da massa medida. Note que sua incerteza est na faixa de 0,01 g, que muito
menor que os erros naturalmente apresentados pela balana avaliada.
Valor verdadeiro convencional uma estimativa suficientemente prxima do valor verdadeiro do mensurando.
A tendncia, calculada a partir da diferena entre a mdia de um nmero finito de indicaes obtidas de medies repetitivas de
um mensurando e o seu valor verdadeiro convencional, nunca corresponde exatamente ao valor do erro sistemtico. um valor
aproximado, ao qual est associada uma incerteza: a incerteza da tendncia, cuja determinao ser tratada no futuro.
No exemplo da Figura 3.2, a tendncia da balana calculada pela. diferena entre a mdia das doze indicaes e o valor
verdadeiro convencional da massa padro:
Td = 1015 1000 ;

logo Td = + 15 g

Esse resultado mostra que a balana, em mdia, indica 15 gramas a mais do que deveria indicar. Em outras palavras, a balana
tem uma tendncia a indicar 15 gramas a mais.
Na Figura 3.1, o canho A tinha sua mira desregulada. A diferena entre a posio mdia em que os projteis atingiram o alvo e
a posio do centro do alvo a tendncia dessa arma. Nesse caso, mais bem representada pelo vetor desenhado na Figura 3.4
A. Um bom atirador sabe que, para corrigir a tendncia da arma em produzir tiros para cima e para a direita, deveria mirar
abaixo e um pouco para a esquerda do centro do alvo, como mostra a Figura 3.4 B, ou seja, na posio da marca em cruz do
alvo para que os projteis atinjam o alvo na condio representada na Figura 3.4 C. A Figura 3.4 B mostra como determinar a
posio da marca em cruz, subtraindo-se da posio do centro do alvo o vetor que representa a tendncia do canho.

FIGURA 3.4 - Correo da tendncia do canho A em produzir tiros que atingem o alvo acima e direita.

De forma anloga ao canho A, tambm possvel corrigir os erros sistemticos da balana da Figura 3.2. Se a balana tem
tendncia em indicar 15 g a mais, esta pode ser corrigida subtraindo-se 15 g de sua indicao. Define-se, ento, a correo
como a constante que deve ser adicionada indicao para corrigir os erros sistemticos do sistema de medio. A correo
calculada por:

C = Td = VVC I
sendo:

C correo
Td tendncia
VVC valor verdadeiro convencional T mdia das indicaes

Correo a constante aditiva que, quando somada indicao, compensa o erro sistemtico de um sistema de medio.
Na Figura 3.2, a correo que deve ser somada indicao para compensar o erro sistemtico calculada por:
C = Td; logo C = 15 g
Ou seja, 15 g devem ser subtrados da indicao para compensar os erros sistemticos. Ao eliminar a parcela sistemtica do
erro de medio, adicionando-se a correo s indicaes, obtm-se a indicao corrigida. Indicao corrigida a indicao de
um sistema de medio aps a compensao dos erros sistemticos.