Вы находитесь на странице: 1из 1

OPININ SOBRE LA SENTENCIA DICTADA DENTRO DE LA ACCIN DE

INCONSTITUCIONALIDAD 146/2007 Y SU ACUMULADA 147/2007, POR


LO QUE RESPECTA AL CASO CONCRETO DE LA OBJECIN DE
CONCIENCIA.
* Jabibi Bobadilla Lpez

En el noveno concepto de invalidez presentado por la Comisin Nacional de


Derechos Humanos, se esgrime que se violenta el derecho de ejercer la objecin
de conciencia, toda vez que:
los artculos impugnados del Cdigo Penal para el Distrito Federal, ponen en entredicho lo
previsto por el artculo 16 Bis 7 de la Ley de Salud, en tanto que al no existir el tipo de aborto antes
de la dcimo tercera semana de gestacin, el servidor de salud se ver obligado a interrumpir el
embarazo que le sea solicitado y estar actuando sin tener facultad expresa para hacerlo...

Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de Nacin indic que:


la objecin de conciencia, sino que sta es oponible en todos los casos en que conforme a la
normatividad sustantiva penal puedan practicarse interrupciones de embarazos, dentro de los que
se comprenden las solicitudes de mujeres embarazadas dentro de las doce primeras semanas de
gestacin, ya que las interrupciones de los embarazos dentro de ese trmino no constituyen delito
y, por tanto, se comprenden dentro de los casos permitidos por el Cdigo Penal local.
Tambin pretende el accionante que se actualiza la posibilidad de impugnar la inconstitucionalidad
del artculo 16 Bis 7 de la Ley de Salud para el Distrito Federal, lo que resulta inexacto pues tal
previsin exista con anterioridad y resulta ajena a las normas reformadas del Cdigo Penal y
adicionadas de la Ley de Salud, ambos ordenamientos del Distrito Federal.
En consecuencia, al resultar extempornea la presentacin de la demanda, procede sobreseer
en torno a esas disposiciones legales segn se determin con anterioridad

Definitivamente el tema de la objecin de conciencia me parece de suma


importancia, pues implica la posibilidad de dejar de cumplir una norma que sea
contraria a nuestras creencias ticas y morales, en nuestro pas nicamente se ha
enfocado a servidores pblicos, especialmente a los del sector salud, lo cual fue
materia de la controversia antes mencionada, pues la postura del entonces Jefe
de Gobierno del Distrito Federal consista en que los trabajadores del Sistema de
Salud del Distrito Federal no podan acogerse en tal figura y de esa manera no
practicar los procedimientos abortivos que le fueran legalmente solicitados.
Afortunadamente y tal como fue referido por la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin tal derecho es oponible en todos los casos en que conforme a la
normatividad sustantiva penal puedan practicarse interrupciones de embarazos, lo
que garantiza la integridad tica de los trabajadores del Sistema de Salud del
Distrito Federal, pues para un ser humano, el aspecto tico es de suma
importancia y el hecho de participar en un procedimiento que considere contrario a
su moral y a sus principios puede traer consecuencias psicolgicas graves.
La consideracin de nuestro mximo Tribunal, es de suma trascendencia pues
reconoci la posibilidad del ejercicio de la objecin de conciencia en materia de
suspensin legal del embarazo, circunstancia que es acorde con el respeto a los
derechos fundamentales.
* Licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

Вам также может понравиться