Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
O universalismo
Uma das falsas doutrinas a que nos referimo o universalismo. H dois partidos U
niversalistas:
o primeiro ensina que o nico castigo pelo peca
do ocorre nesta vida, e que depois da morte todos vivero
um estado de felicidade eter
na.
O segundo ensina que os mpios, depois de castigados na vida futura po
r um perodo limitado - na proporo da gravidade de seus pecados - sero admitidos
felicidade eterna.
O universalismo atraente, porque todos ns desejamos a salvao de todos os ho
mens, e ningum deseja isso mais que o prprio Deus (l Tm 2.4). Mas no
podemos ir contra os fatos das Escrituras, da natureza e da vida humana. Nem sem
pre o que desejamos serve de guia na verdade. O nosso desejo que no houvesse peca
do,
nem morte, nem tristeza, nem vidas arruinadas. Sem dvida, passagens como a de Rom
anos 5.12-21 poderiam favorecer a idia do universalismo se estivessem sozinhas.
Mas o contexto e muitas outras passagens nas Escrituras desmentem essa
alegao. No haver conserto nem perdo na eternidade. O Juzo Final ser a ltima instncia
O universalismo extremo rejeita a idia da perdio eterna de qualquer alma, alegan
do
que ela no combina com o
carter divino. Mas se fosse assim, toda a obra da redeno teria sido intil. A teoria
universalista, portanto, no passa de especulao.
H um grupo de
estudiosos que diz
que no existe inferno: os que forem condenados no Juzo
A doutrina da aniquilao
Final ser aniquilados.
Outra teoria equivocada a
respeito do castigo eterno dos
mpios o que os telogos chamam doutrina ou teoria da aniquilao. Segundo essa doutrina
, o castigo dos mpios no Juzo Final ser a aniquilao.
A teoria da aniquilao dos mpios, tambm chamada imortalidade condicional, bem meno
s atraente que a do universalismo, pois prega a mortalidade natural da
alma humana - a imortalidade seria conferida somente aos crentes em Cristo. O ar
gumento principal dessa doutrina baseia-se no significado dos termos "morte" e "
perdio",
que refutaremos mais adiante.
Os defensores dessa doutrina dizem que a idia da imortalidade humana foi extrad
a da filosofia grega, ou seja, do paganismo. Mas os prprios filsofos j confessaram
no ter qualquer espe
rana real de imortalidade. Assim, como a filosofia pode nos dar o que no tem? A ve
r
dade que a certeza crist quanto imortalidade est muito alm das opinies pags. A filos
fia apresenta ape
nas conjecturas, mas a Igreja possui a f inabalvel no destino imortal do homem!
No haver castigo
ou bem-aventurana por tempo limitado. Cu ou inferno sero
eternos.
Segundo essa teoria, a encarnao e a propiciao foram feitas a favor de almas morta
is! A nica diferena entre os seres humanos e os animais seria que para
os primeiros haveria a possibilidade de serem imortais. Fora isso, seramos
animais somente. A escolha entre a felicidade eterna e a perdio eterna no seria pos
svel. Se dissermos ao mpio que o pior que pode lhe acon
tecer um castigo por tempo limitado, estaremos enfraquecendo as bases de nossa p
regao.
A imortalidade um dom natural, e no moral. Todos os outros dons da redeno so mora
is. Eles alteram a qualidade da natureza humana,
mas a deixam intacta. Eles a tornam boa, justa e pura, enchendo-a de amor, verda
de e santidade. Mas a presena ou a ausncia da imortalidade uma diferena de constitu
io
natural.
A DOUTRINA DO CASTIGO ETERNO NAS ESCRITURAS
A lei de causa e efeito ter suas repercurses na eternidade, e no s neste mundo.
A doutrina do castigo eterno envolve grandes dificuldades e mistrios. Mas se a
t o que vemos est cheio de mistrios, quanto mais o invisvel!
No entanto, a lei de causa
e efeito pode ajudar a nossa compreenso, porque ela se aplica tanto ao mundo fsico
quanto ao mundo moral. verdade que as causas morais so de gnero diferente,
mas nem por isso deixam de ser causas. Se algum escolhe a carreira errada ou come
te um crime, a conseqncia to inevitvel quanto em qualquer fenmeno fsico.
A lei
de causa e efeito, portanto, suficiente para explicar a essncia dessa doutrina: "
Tudo o que o homem semear, isso tambm ceifar" (GI6.7).
Outro elemento que justifica o castigo eterno dos mpios o poder corruptor e d
egradante do pecado. Vemos constantemente a operao do
pecado, que destri o que h de melhor no cartier do ser humano, transformando-o em u
m ser brutal e maligno. Mas quando ele morre, o princpio pecaminoso ainda
est ativo. O simples fato
de que Deus interveio na histria para nos redimir demonstra que no h na natureza de
cada do homem qualquer poder restaurador. Pelo contrrio: aps longos anos
na prtica do pecado, o pecador estar em condio ainda pior. A vida de pecado escolha
do ser humano, e ele sofrer o efeito dessa escolha - o castigo eterno.
Como ser
o julgamento dos
que no tiveram
de antemo
conhccimento da pessoa de Cristo.
o DESTINO DOS QUE NO CONHECERAM A CRISTO
Um dos argumentos de quem se ope dou
trina do castigo eterno que multides de pesso
as que jamais ouviram falar de Cristo sero condenadas para sempre. Nada mais
longe da
verdarle. As Escrituras mencionam a perdio
apena~ dos que no crem edesobedecem a Cristo (]o 3.36; 2 Ts 1.8). Respondemos que
os que no tiverann conhecimento de Cristo tambm sero
julgadcos com absoluta justia.
524
Devemos lembrar que os pagos no so seres inocentes, incapacitados de pecar. Eles
experimentados no presente. Mas "a vida eterna esta: que conheam a ti s por nico De
us verdadeiro e a Jesus Cristo, a quem enviaste" 00 17.3). Nessa descrio,
o substantivo "vida" signi
fica mais que a mera existncia. Os que recebem a nova vida no recebem a mera existn
cia, porque a sua alma jexiste, e os chamados "mortos" (Ef 2.1) no perderam
a existncia, porque ainda existem.
No caso do
castigo eterno, perdio no
sinnimo de
destruio.
Vejamos ainda outro exem
plo. Em Lucas 19.10, Cristo declara que "o Filho do Homem veio b
uscar e salvar o que se havia perdido". Isso quer dizer que estavam destrudos? No,
No Cu, os justos tambm estaro livres da tentao. No haver corpo corruptvel para des
mar a alma incorruptvel, nem mundo mpio para nos enganar e conduzir
ao pecado, nem dia
bo para nos roubar o Paraso (ver Mt 13.38-43, Ap 20.10; 21.27).
No Cu no
haver sofrimento
LIVRES DO SOFRIMENTO
nem qualquer necessidade
No Cu no haver qualquer sofrimento em conseqncia de pecado: "E morador nenhum dir:
Enfermo
estou; porque o povo que habitar nela ser absolvido da sua iniqidade" (ls 33.24).
de castigo.
No haver necessidade de castigo corretivo, e por conseguinte nenhum ser administ
rado. "E ali nunca mais haver maldio contra algum; e nela estar o trono
de Deus e do Cordeiro, e os seus servos o serviro. E vero o seu rosto, e na sua te
sta estar o seu nome. E ali no haver mais noite, e no necessitaro de lmpada
nem de luz do sol, porque o Senhor Deus os alumia, e reinaro para todo o sempre [
...] Nunca mais tero fome, nunca mais tero sede; nem sol nem calma alguma cair
sobre eles, porque o Cordeiro
que est no meio do trono os apascentar e lhes servir de guia para as fontes das guas
da vida; e Deus limpar de seus olhos toda lgrima" (Ap 22.3-5; 7.16,17).
LIVRES DO TRABALHO CANSATIVO
Tambm no haver os transtornos e as
Os salvos no Cu no tero mais de enfrentar a rotina de trabalho aqui da terra. Es
taro livres das atividades cansativas para sempre: "Bem-aventurados os mortos
que, desde ago
ra, morrem no Senhor. "Sim, diz o Esprito, para que descansem dos seus trabalhos,
e as suas obras os sigam" (Ap 14.13). No haver qualquer fadiga mental ou corporal
:
"Resta ainda um repouso para o povo de Deus" (Hb 4.9). Ser um descanso eterno.
canseiras do
trabalho. Ser uma vida de eterno descanso.
OS PRAZERES ETERNOS
Tarefas incessantes, porm agradveis
Aqui existe um verdadeiro paradoxo! O meslho livro que nos diz que logo depoi
s da morte os Santos desfrutaro de descanso perptuo afirma
tambm que os "viventes" ao redor do trono "no descansam nem de dia nem de noite, d
izendo: Santo, Santo, Santo o Senhor Deus, o Todo- poderoso". Mas no h contradio
alguma nisso. No
estado eterno, no h limitao fsica, por isso o trabalho no ser cansativo. Os santos
no sentiro qualquer fadiga - sero incorruptveis, gloriosos, poderosos, espirituais,
ligeiros como o relmpago, em um sentido muito mais elevado que na descrio
do profeta: "Subiro com asas
como guias; correro e no se cansaro; caminharo e no se fatigaro" (Is 40.31).
A mente ser empregada na sondagem contnua dos mistrios de Deus. Os assuntos tero
variedade infinita e nos daro sempre novos prazeres. Ali no haver noite
porque, no havendo desgaste nem cansao, quer do corpo, quer do es
prito, no ser necessrio nenhum perodo de repouso.
O Cu no ser um lugar montono e de atividades rotineiras.
Estaremos sempre prazerosa e santamente ocupados.
A vida social no Cu
"Chegastes ao monte Sio, e cidade do Deus vivo, Jerusalm celestial, e aos muito
s milhares
-. --- ----de anjos, universal assemblia e igreja dos primognitos, que esto inscritos nos cus,
e a Deus, o Juiz de todos, e aos espritos dos justos aperfeioados; e
a Jesus, o Mediador de uma nova
aliana" (Hb 12.22-24). Eis a
nobreza do Universo. So todos filhos do rei. Tm sangue real em suas veias. Tm as fe
ies da famlia. Os santos sero semelhantes aos anjos e estaro mais perto
do trono do que esses anjos.
Ningum ser admitido quela regio pura e feliz seno
os que forem idneos para participar da herana dos santos na luz. Todo indivduo no Cu
- santo ou anjo - ser um amigo, cujos pensamentos, sentimentos e desejos
sero semelhantes aos dos demais. Contudo no haver dois seres exata
mente iguais em carter, condio ou capacidade, e isso ser uma das atraes do mundo celes
te - uma variedade infinita em combinao com uma unidade essencial,
sem a qual no pode haver harmonia alguma.
Isso determina a questo de reconhecimento no Cu. Certamente seremos muito mais
inteligentes no Cu do que somos na terra. ReconheNo Cu haver
Sentimentos
de amizade, cordialidade e
cooperao mtua.
ceremos a diferena pessoal operada em nosso corpo glorificado. Uma grande mudana s
e efetuar em nosso corpo na ressurreio (ver Lc 20.34-36; lCo 6.13).
Sabemos que o nosso corpo recebe forma e feio da alma que nele habita - por cer
to ningum contestar a afirmao de que a alma de um homem no se harmoniza
com o corpo de outro. regra universal: "Deus d -lhe o corpo como quer e a cada se
mente, o seu prprio corpo" (1 Co 15.38).
Assim como a alma de Paulo difere da de Pedra no estado intermedirio, tambm o s
eu corpo h de ser diferente do de Pedra depois da ressurreio. Moiss e Elias
foram reconhecidos em seu corpo espiritual no monte da transfigurao. Abrao e Lzaro f
oram reconhecidos no Parcdso. Cristo foi reconhecido em seu corpo glorificado
por Estvo, Paulo e Joo. Portanto um santo ser distinguido de outro no Cu.
Cristo consolou os discpulos com a promessa de que, embora fosse deix-las, viri
a outra vez para
receb-las, para ficarem sempre juntos 00 14.1-3).
Teremos uma forma
fsica semelhante melhor forma
que o nosso corpo teria na Terra.
E seremos belos.
Como poderiam se reunir novamente se no reconhecessem uns aos outros? Como podere
mos nos assentar com Abrao, Isaque, Jac e todos os profetas no Reino de Deus
sem reconhec-Ias?
A verdade que "conhecerei como tambm sou conhecido" (1 Co 13.12).
Nos assentaremos
"Eles vero a Deus"
com Abrao, Isaque e Jac para conversar com eles.
As Escrituras parecem ensinar que Deus invisvel aos olhos materiais, at mesmo p
ara os glorificados (Jo 1.18; lTm 6.16; lIa 4.12). Mas tere
mos tanto conhecimento de Deus quanto seja necessrio para satisfazer a nossa alma
. "Quanto a mim, contemplarei a tua face na justia; eu me satisfarei da tua semel
hana
quando acordar" (SI 17.15; ver tambm 27.4; Mt 5.8; Hb 12.14). Seremos admitidos p
resena de Deus e desfrutaremos a mais ntima amizade com ele.
Mas se a viso que teremos de Deus parcial, a de Jesus Cristo ser completa: cert
amente o veremos com os olhos de nosso corpo glorificado. Disso o prprio Jesus
nos deu a certeza. Ns o veremos "como ele " (ver Jo 14; 17; 2 Co 4.6; Cl1.17; Hb 1
.3; 1 Jo 3.2,3).
Eterno progresso
No haver estagnao nem retrocesso no Cu. Tudo ser vida, atividade e progresso. A pos
sesso eterna a perfeio de Deus, e o progresso eterno,
a perfeio dos anjos e dos seres humanos. Possumos faculdades capazes de expanso e de
senvolvimento indefinidos. Haver espao infinito em que podeliemos nos desenvolver
e durao infinita para o desenvolvimento.
No Cu
alcanaremos
uma plenitude de
capacidade e
realizaes
inimaginveis.
CAPTULO XXXV
O PADRO DO CRISTIANISMO (A REVELAO)
ANTES DE ESTUDARMOS OS padres do cristianismo, sero necessrias algumas definies.
Padro do cristianismo so os documentos que autoritativa e infalivelmente expem o
s seus ensinos. Por evidncias do cristianismo queremos dizer as provas que
estabelecem a autoridade e a origem divina desse padro.
A nossa posio que o padro de nossa conduta acha-se em uma expressa e especial re
velao de Deus ao homem, comunicada a ns de modo sobrenatural.
nha compreenso do mistrio de Cristo, o qual, noutros sculos, no foi manifestado aos
filhos dos homens, como, agora, tem sido revelado pelo
Esprito aos seus santos apstolos e profetas" (E3.3-5) .
Esta a revelao no includa nas manifestaes gerais de Deus: o descobrimento dos cana
s de inspirao como um todo e a revelao interna feita a Paulo pelo
Esprito, para mostrar "a todos qual seja a dispensao do mistrio" (v. 9). claro que
toda a revelao externa tambm interna, ainda que nem sempre se possa dizer o contrrio
.
Existe a revelao externa e a interna.
A primeira dada a todos, a segunda a algumas pessoas, pela f.
REVELAO ESPECIAL
A revelao, no sentido mais restrito, profundo e compreensvel, o desvendamento do
fato admitido por todos os povos. O ser humano costuma recompensar a prtica da vi
rtude e castigar as aes consideradas ofensivas moral e aos direitos dos cidados.
Ningum jamais pensou em criar leis para regular a conduta de animais irracionais. Se as promulgam
, porque se consideram capazes de entender os preceitos que elas contm. Desse
modo, podem igualmente entender e obedecer aos preceitos promulgados por uma sabedoria infinita.
Alguns dizem que se Deus existisse ele
teria a obrigao de dar ao ser humano
todas as provas de sua existncia.
Se admitimos que um Ser supremo nos criou com capacidade de compreender a Sua
vontade, improvvel que essas criaturas to nobres no recebessem dele a informao
necessria quanto ao Seu carter e posio. No consistente com o carter divino deixar cri
turas to queridas sem qualquer referncia quanto prpria origem,
dever e destino.
Alguns levantam dvidas quanto existncia de Deus por achar que, se ele existisse
, teria desde o comeo revelado todas as coisas ao ser hu
mano, repetindo-as ao longo dos sculos, para que todos conhecessem o caminho da s
alvao.
Mas no temos o direito de contestar os mtodos de Deus nem de determinar o tempo da
revelao divina. A revelao foi feita no tempo de Deus, os prprios seres
humanos ficaram responsveis por
manter a verdade e comunicIa a todos os povos, tribos e lnguas. Este foi o curso que Deus adotou: "Ele esta
beleceu um testemunho em Jac, e ps uma lei em Israel, e ordenou aos nossos pais
que a fizessem conhecer a seus filhos, para que a gerao vindoura a soubesse, e os
filhos que nascessem se levantassem e a contassem a seus filhos" (SI 78.5,6); "Ide por todo o mundo, prega
i o evangelho a toda criatura' (Mc 16.15).
Todos os que crem em Deus
sabem que plenamente possvel ele se comunicar
conosco.
A POSSIBILIDADE DA REVELAO
Todos os que acreditam na existncia de um Deus pessoal admitem que a comunicao d
ivina possvel. O Deus onipotente pode comunicar a Sua vontade mente humana
e dar a quem a recebe a certeza de que procede dEle.
O ser humano, criado imagem de Deus e dotado com inteligncia, sensibilidade e
vontade, capaz de compreender qualquer fenmeno que Deus julgue apropriado empregar na
comunicao com as suas criaturas. Se Deus nos deu o poder da comunicao, como
ele mesmo no teria esse poder?
Por si s o homem no seria capaz de
ter acesso ou
conhecimento do plano da salvao. Foi-lhe necessria a revelao.
A NECESSIDADE DA REVELAO
A necessidade que o ser humano tem de revelao um forte indcio de que ela existe.
razovel supor que Deus desse ao mundo o co
nhecimento do caminho da salvao - e tambm necessrio, pois o homem no pode descobri-Ia
pelos meios naturais. "O mundo no conheceu a Deus pela sua sabedoria"
(1 Co 1.21).
As obras da natureza no apresentam um raio de luz sequer quanto a esse assunto
. Na natureza, vemos a ordem, o movimento dos corpos celestes e a lei do desenvo
lvimento
em coisas ani
madas e inanimadas, mas no encontramos coisa alguma a respeito do pecado e da sal
vao.
Vemos essa necessidade quando percebemos que a razo humana incapaz de descobri
r por si mesma a vontade ou a lei de Deus. Filsofos pagos, antigos e modernos, ensinaram doutrinas imorais, por isso a influncia deles t
em sido insuficiente para retificar as idias ou reformar a vida da humanidade.
O filsofo Scrates fazia da
moral o nico assunto de sua
filosofia, mas se entregava fornicao, enquanto o seu discpulo, Plato, um homossexual
, ensinava que era honroso mentir. Muitas outras imoralidades eram defendidas
por esses pensadores. Sem a revelao da parte de Deus, o ser humano estaria irremed
iavelmente perdido.
Nenhum filsofo pago teve at hoje o poder de mudar
os costumes morais nem do seu prprio vizinho.
CAPTULO XXXVI
A AUTENTICIDADE DAS ESCRITURAS SAGRADAS
NESTE CAPTULO ANALISAREMOS A autenticidade das Escrituras, que est ligada veracida
de da histria evanglica. Para isso, citaremos provas admitidas universalmente
e suficientes para estabelecer a autenticidade alm de toda dvida.
OS EVANGELHOS FORAM ESCRITOS NOS Pases E NA POCA EM QUE SE DERAM OS ACONTECIMENTOS
REGISTRADOS
Os escritos sagrados diferem dos livros c1ssicos em um ponto importante: o Novo
Testamento foi lido trs quartos do globo, enquanto os livros de muitos autores clssicos es
tavam limitados a uma regio ou a um pas. O texto sagrado, reconhecido como
de autoria dos apstolos,
era lido pblica e repetidamente, tornando-se bastante conhecido.
Os evangelho
sempre levar
uma grande
vantagem sobre as obras clssicas.
Os escritores nascidos depois dos tempos apostlicos - uns amigos, outros inimi
gos - citaram ou fizeram referncia ao Novo Testamento.
Tradues foram feitas no s
culo 11, as quais foram grandemente reproduzidas no decorrer de um ou dois sculos, de modo
que a falsificao tornou-se absolutamente impossvel.
No haver nos escritos sagrados qualquer indcio de falsificao. Para que uma obra se
ja considerada eSffiria, deve-se levar em conta as seguintes circunstncias:
.
Dvidas apresentadas desde o seu surgimento.
Negao pelos amigos ntimos do autor, com idoneidade para decidir o assunto.
.
.
Aparecimento repentino, muitos anos aps a morte do autor, quando ento era desconhe
cida.
.
Estilo diferente dos demais escritos do autor ou diferente do que se podia esper
ar.
Eventos registrados que aconteceram em poca mais recente que a do suposto autor.
Opinies contrrias s que conhecemos do autor.
.
Existe um conjunto de provas slidas que confirmam a autenticidade do
.
Novo Testamento.
de argumentao que um judeu convertido empregaria em um debate com seus irmos. Assim
, tanto na linguagem como no pensamento, os escritos combinam com os seus autore
s.
HARMONIA COM A HISTRIA
As numerosas circunstncias relatadas no Novo Testamento e a sua harmonia com a
histria secular provam a sua autenticidade. Quem se prope a escrever sobre uma poca di
ferente da sua corre o risco de cometer erros com relao histria e aos costumes
dessa poca. Se esse fosse o caso do Novo Testamento, muitas incoern
cias seriam descobertas, por
que o cenrio dos acontecimentos no est limitado a uma nica cidade, mas se estende s m
aiores cidades do Imprio Romano. Tambm so feitas aluses aos costumes
e opinies dos gregos, romanos e judeus. Ningum poderia fabricar uma narrativa com
detalhes to precisos.
Eis alguns exemplos de fatos comprovadamente histricos: a diviso da Palestina e
m trs provncias principais (Judia, Samaria e Galilia); a existncia de duas
seitas judaicas principais, os fariseus e os saduceus; o Templo em Jerusalm, visi
tado por judeus de todas as partes do mundo etc. Isso prova que os evangelhos so
genunos e foram escritos no tempo e lugar em que professam ter sido escritos.
O Novo Testamento
rico em detalhes
histricos
confirmados
pela literatura histrica secular.
A FIDELIDADE DO Novo TESTAMENTO
At aqui mostramos que o Novo Testamento surgiu logo aps a crucificao de Cristo. M
as isso
no prova suficiente de que verdadeiro. Provar isso agora a nossa tarefa.
O CARTER DOS SEUS AUTORES
Se uma testemunha confivel, supe-se que o seu testemunho seja verdadeiro. No h co
mo duvidar que os autores do Novo Testamento conheciam os fatos que relataram,
ora como principais testemunhas, ora como os principais agentes. E ningum teve me
lhor oportunidade para obter as informaes necessrias narrativa.
Os autores do Novo
Testamento eram
homens simples e de carter ntegro, e no tinham porque forjar
mentiras.
Eles eram tambm historiadores fiis e honestos. Sustentamos isso porque seu carte
r moral, apesar de rigidamente examinado, jamais foi condenado por algum,
nem mesmo pelos seus oponentes mais ferozes. A clareza e a simplicidade de sua n
arrativa mostram que eram homens simples, incapazes de forjar uma histria com tam
anha
perfeio. Alm do mais, no obtiveram qualquer lucro pessoal com o que escreveram. Ao c
ontrrio: a promulgao dos princpios do Evangelho exigiu muitos sacrifcios
deles e de seus se
guidores e causou-Ihes muito sofrimento, inclusive a morte.
O CARTER DAS NARRATIVAS
O estilo com que narraram os eventos mais maravilhosos - a ressurreio dos morto
s etc. - tranqilo e argumentativo, quase sem emoo. Isso
mostra que no eram deslumbrados - no foram enganados nem desejavam enganar ningum.
A clareza e a simplicidade em relatar os seus prprios erros - como o de abando
nar e negar a Jesus na hora de maior preciso - e em expor sem reserva a humildade
do nascimento e a condio de pobreza do Senhor, a Sua rejeio pela nao e a morte vergonh
osa na cruz do motivos para que acreditemos na veracidade desses escritos.
O estilo claro e
sereno dos escritores
neo- testamentrios
os afastou da
possibilidade da emoo tendenciosa.
A perfeita harmonia entre os vrios autores prova a veracidade de sua narrativa
. Eles evidentemente escreveram sem consultarem uns aos outros. Fatos narrados
por uns so omitidos por Outros, e cada um apresenta a histria de Cristo
.....
sob um ponto de vista diferente, mas no h contradies nem quanto aos fatos nem com re
lao ao carter de Jesus.
Mesmo sem
muitos deles se conhecerem, os escritores neo- testamentrios concordaram entre si
.
A CRENA INDEPENDENTE NOS FATOS NARRADOS NOS EVANGELHOS
Havia uma crena geral e independente nos fatos narrados nos evangelhos logo aps
a morte de Cristo. Hoje quase consenso que Paulo escreveu 1 e 2 Corntios, Romanos e Glatas cerca de 28 anos aps a crucificao. Entre 55 e
62 d.C., ele escreveu 1 e 2 Tessalonicenses, Filipenses e Filemom. A autenticid
ade
e a autoridade dessas epstolas so incontestveis, pois Paulo tinha muitos inimigos,
e qualquer afirmao errnea teria sido imediatamente exposta, o que no aconteceu.
Essas cartas mostram que, menos de trinta anos aps a crucificao, Cristo era cons
iderado sobre-humano e divino, tanto por Paulo quanto pela Igreja inteira,
porque as epstolas paulinas declaram que Cristo o Filho de Deus e o nosso
nico Senhor (1 Co 1.1-3,23,30,31; GI1.6-9; Fp 1.15-18; Rm 1.1-4; 9:3-5; 14.4-12).
O batismo e a ceia do Senhor so mencionados por Paulo (GI 3.27; 1 Co 11.23-25).
O apstolo tambm faz re
ferncia ressurreio (1 Co
15) e aos ensinos do Senhor (1
Co 7.10-12; 9.13,14).
Paulo escreveu em
uma poca em que muitos queriam v-Io morto, mas nenhuma
Cristo o centro da doutrina do Novo Testamento (Rm 15.1-3,5; 6; 1 Co 10.31-33
; 11.1; 2 Co 3.18; 4.3-6; Ef 4.20,21; Fp 3.8-10; Hb 2.1-4; 2 Pe 1.8; 3.18). Essa
s
e outras passagens provam que a Igreja nessa poca
conhecia a histria de Cristo, que era substancialmente a mesma contida nos evange
lhos. E diversos escritos seculares provam que a vida e a doutrina de Cristo era
m
conhecidas dos autores profanos.
pessoa o acusou de
escrever mentiras.
O Novo TESTAMENTO HOJE
O Novo Testamento que hoje conhecemos conta a mesma histria narrada pelos evan
gelistas originais, pois j demonstramos que ela no foi alterada nem falsificada
com o passar do tempo. Alm disso, temos o testemunho de muitos
qualquer combinao entre seus autores, que eles eram independentes uns dos outros.
Ao mesmo tempo, a harmonia de seu contedo a prova mais forte da autenticidade
e do altssimo grau
de preservao das Escrituras.
Estabelecendo a autenticidade do Novo Testamento, estabelecemos tambm a do
Antigo Testamento, pois naquele constantemente afirmada a autoridade divina dest
e.
manuscritos antigos. Os livros sagrados eram tratados com grande reverncia, e hou
ve grande cuidado em sua preservao. E a advertncia que fazem contra quem acrescenta
r
ou tirar alguma
coisa das palavras escritas neles nos faz acreditar em sua integridade substanci
al.
verdade que em cada manuscrito copiado encontramos alguns enganos proveniente
s de negligncia, ignorncia ou inevitvel erro dos
copistas - que tinham sem
pre de laboriosamente transcrever tudo mo. Nesse processo, s vezes substituam palav
ras ou letras. Algumas eram omitidas, e outras, acrescentadas. Notas e comentrios
das margens eram incorporados ao texto. Contudo, as variaes so insignificantes e no
fazem qualquer diferena no significado do texto. Ocorre tambm que o erro
de um manuscrito s vezes pode ser corrigido ao se consultar outro que esteja corr
eto. Hoje conhecemos milhares de manuscritos que permitem tradues cada vez mais
fiis.
Devemos ressaltar que a existncia dessas variaes prova de modo definitivo que no
havia
Houve uma srie
rigorosa de cuidados na preparao de cpias dos livros do Novo Testamento.
Tanto o Novo como
o Antigo Testamento so autnticos e
representam o que Deus nos quis transmitir.
CAPTULO XXXVII
EVIDNCIAS EXTERNAS DO CRISTIANISMO
EVIDCIA EXTERNA A que pode ser detectada por um dos cinco sentidos. Seria razovel
que qualquer pessoa que afirmasse ter recebido a revelao da verdade de Deus
e exigisse obedincia de seus ouvintes, apresentasse alguma credencial de que esta
va qualificada para a misso. Por essa razo, tanto os autores da revelao judaica
quanto os das Escrituras crists autenticaram a sua misso por duas poderosas evidnci
as: os milagres e as profecias.
Existem trs tipos de evidncia externa da veracidade da revelao crist: direta, como
os milagres de Jesus; retrospectiva, como as profecias do Antigo Testamento; e prospe
ctiva, o exame do cumprimento das profecias desde os dias de nosso Senhor.
EVIDNCIA DIRETA OS MILAGRES
Existem trs tipos de evidncias externas da
o bom xito do Evangelho atribudo nas Escrituras e por todos os escritores cristo
s da Antiguidade ao poder milagroso de nosso Senhor. O povo creu porque os
milagres - fatos que no ocorreriam
sem auxilio sobrenatural - atestaram a veracidade da mensagem. Ele curou os doen
tes em centenas de ocasies e ressuscitou mortos.
veracidade da
revelao crist.
No entanto, os milagres so muitas vezes contestados pelos que negam a realidad
e da revelao. Alguns consideram qualquer acontecimento sobrenatural uma idia
absurda. Outros, mesmo reconhecendo a existncia deles, consideram-nos simplesment
e fenmenos ainda no explicados.
A probabilidade dos milagres
Os incrdulos afirmam que no h evidncia
capaz de provar que o cristianismo de origem
divina, porque necessariamente envolve milagres, e milagres no existem, pois as l
eis da natureza so imutveis. Dizem tambm que no existe energia nem fora a
no ser a energia e a fora
fsicas, e que a matria e a for
a so os nicos agentes essenciais e primrios no mundo, a fonte de todas as formas de
existncia. Segundo eles, os
milagres seriam uma intromisso na ordem estabelecida do mundo e uma violao s leis
da natureza. Assim, na opinio deles, mesmo que Deus
quer sistema que se apresente como revelao direta de Deus tem de ser milagroso. Se
m isso, o cristianismo seria irracional e indigno de crdito como revelao divina.
Se tais objees fossem vlidas, destruiriam a base de qualquer religio revelada. Se
os milagres so impossveis, ento nenhuma revelao direta de Deus possvel,
e ningum jamais teve ou ter tal revelao. Estaramos limitados natureza e razo que, co
jvimos, no podem satisfazer
aos nossos questionamentos acerca de Deus
No senso comum da razo humana, a idia do milagroso nada tem de absurda. E inegve
l que a aceitao universal da probabilidade dos milagres uma forte prova
de sua veracidade. Pode-se argumentar que os mais doutos e sbios em geral negam a
probabilidade dos milagres, mas sabemos que eles no so infalveis. Muitas teorias
e inventos de alguns cientistas foram antes considerados absurdos por outros, at
que se provou o contrrio.
O povo est muito mais prximo da f, e muito mais capaz de crer em milagres do que os
homens cultos.
Os milagres tambm no so contrrios s leis da natureza, pois estas admitem excees e i
tervenes. Elas no so invariveis. Os lquidos em geral aumentam de peso quando congelado
s, porm a gua fica mais leve. Deus pode criar excees e intervir nas leis da natureza sempre que quiser.
Existem leis na natureza que intervm na ao de outras. Leis inferiores so subjugadas por leis inferiores
como a lei da gravidade, que vencida pela planta que cresce at atingir seu tamanho mximo. Isso mostra que o milagre, ou seja, a interveno
divina, no destri nem causa desordem natuO milagre - a
interveno de Deus na natureza - no destri nem causa desordens s suas
leis. Apenas as
suspende.
reza.
A existncia de lei, em vez de cps, no universo fsico prova que h uma Inteligncia
governante, pois onde quer que encontramos ordem e harmonia, logo pensamos
na exigncia de uma
mente a govern-las.
Os milagres tambm no pre9upem qual
quer erro nos planos originais de Deus. No h
base para negar que eles faziam frente do plano da criao, e que era propsito de
Deus executlos quando houvesse necessidade. Os milagres
foram necessrios na criao original do mundo fsico, da vida animal e do homem, e so ig
ualmente necessrios revelao. E, visto que foram operados no passado,
a sua probabilidade est cla
ramente estabelecida.
Os cticos no acreditam na
Os milagres estabelecidos por evidncia
Segundo os cticos, testemunho algum suficiente para estabelecer um milagre, po
rque jamais poder prevalecer sobre a experincia hu
mana, que no admite exceo alguma s leis da natureza. No entanto, j vimos que os milag
res no violam as leis da natureza. Quanto experincia humana, ou o conhecimento
que o ser humano obteve pela observao dos fenmenos naturais, ela levou os cticos a c
onclurem que as leis da natureza so uniformes, enquanto ns afirmamos o
contrrio. Mas Deus, como j dissemos, pode intervir nas leis da natureza.
suspenso das leis da natureza - que o milagre.
Mas, assim como a experincia humana d testemunho dos fenmenos naturais, h tambm inm
eros e incontestveis testemunhos de milagres. E esse exatamente o
ponto em discus
so. Na Bblia, esto registrados muitos milagres em diferentes pases e sculos - milagre
s nicos, como a abertura do mar Vermelho, e milagres repetidos, como o
abastecimento dirio de manaos israelitas no deserto.
Esses milagres foram, em boa parte, presenciados por multides. Portanto, no pro
cede a alegao de que os mi1agres so desconhecidos experincia humana. Alm
do mais, podemos seguramente dizer que no h milagres que
no possam ser estabelecidos por testemunho humano. A nossa mente de tal modo cons
tituda que ela tem necessidade de dar o seu consentimento diante de certa quantid
ade
e espcie de evidncias. A evidncia proveniente do testemunho humano, de fato, no em t
udo derivada da experincia. Pelo contrrio, a dvida provm da experincia.
Na Bblia
existem os milagres
nicos e os
milagres repetidos.
A nossa natureza obriga-nos a crer no testemunho de milagres. Se doze homens
dessem testemunho de um fato milagroso e repetissem a sua histria continuamente
durante muitos anos, arriscando a vida pela perseguio dos oponentes e comparecendo perante vrios tribunais de justia; se separados e afastados uns
dos outros, o seu testemunho combinasse perfeitamente e fosse corroborado ainda
por outras testemunhas
e por todas as circunstncias, pode-se dizer com toda a convico que a mente humana no
poderia resistir a tal testemunho.
Deus nem sempre opera milagres
suspendendo ou alterando uma lei. Ele muitas vezes
introduz uma
Assim, vemos claramente estabelecida a probabilidade de os milagres serem ope
rados para estabelecer a revelao, e a possibilidade de milagres serem realizados
em outras circunstncias.
nova causa.
Observaes gerais
Milagre a interveno de um poder supremo no curso j estabelecido da natureza. O C
riador sujeitou todas as coisas direo de uma lei geral, mas "claro est
que se excetua aquele que sujeitou todas as coisas" (1 Co 15.27). A autoridade d
ivina no consiste em violao a essa lei nem na suspenso dela. Trata-se, isto sim,
da introduo de uma nova causa para algum efeito que ele queira produzir.
Existem alguns termos para designar o que genericamente chamamos milagres. Em
sentido geral, so as "obras de Deus". Quando na realizao dessas obras h referncia
ao poder divino,
temos os "milagres". Quando o
milagre enfatiza alguma verdade, um "sinal".
Os milagres, ou "obras de Deus"
ou "sinais".
podem ser milagres
propriamente ditos,
O propsito dos milagres no provar as grandes doutrinas e deveres da religio natu
ral, e sim as novas doutrinas reveladas que no eram nem podiam ser conhecidas
do homem. Por conseqncia, os au
tores sagrados no argumentam em crculo, como afirmam alguns autores modernos, prov
ando primeiro as doutrinas pelos milagres e depois os milagres pelas doutrinas.
Isso porque as doutrinas que so provadas pelos milagres e aquelas pelas quais ele
s so experimentados no so as mesmas.
Quanto aos supostos milagres de outras fontes:
.
os magos do Egito no fizeram milagre algum, mas, como expressamente diz a narrao de
Moiss, ocupavam-se com seus encantamentos, que no podem operar milagres;
a feiticeira de En-Dor no fazia nem esperava fazer milagre algum, sendo ela mesma
amedrontada pelo prprio Deus.
OS MILAGRES DE JESUS
Os milagres de Jesus desempenharam uma grandiosa funo no seu ministrio.
Os evangelhos mencionam cerca de quarenta milagres de Cristo. Mas, segundo o
relato de um dos prprios evangelistas, foram em nmero muito maior (]o 21.25).
Os milagres de Jesus eram
parte de um plano vasto e consistente que se estendia da criao co
nsumao de todas as coisas, incluindo o estabelecimento de um sistema de crenas,
esperana e prticas adaptadas s necessidades e s condies do ser humano. Esse plano havi
a sido revelado parcialmente aos judeus, fora prometido aos profetas
e tinha como objetivo a destruio de quatro grandes males morais: o atesmo, o cetici
smo, a imoralidade e o vcio. Mas os milagres de Cristo foram operados principalme
nte
para o mais benevolente dos propsitos: o alvio da misria humana.
Os milagres de Jesus eram incontestveis. Os doentes aos quais restituiu a sade
eram quase sempre incurveis, o que descarta a possibilidade de charlatanismo.
As evidncias eram suficientes para convencer a todos,
pois "muitos da multido creram nele e diziam: Quando o Cristo vier, far ainda mais
sinais do que os que este tem feito?" (]o 7.31). E Nicodemos expressou os senti
mentos
da populao quando disse: "Rabi, bem sabemos que s mestre vindo de Deus, porque ning
um pode fazer estes sinais que tu fazes, se Deus no for com ele" (]o 3.2).
Os milagres de Cristo lastrearam o cho de sua poca de provas sobre a divindade de
sua
Pessoa.
O efeito sobre os que testemunharam os milagres de Cristo com esprito dcil foi
a profunda convico de que ele era o Messias: "Vendo, pois, aqueles homens o
milagre que Jesus tinha feito, diziam: Este , verdadeiramente, o profeta que devi
a vir ao mundo" (]o 6.14). E o efeito da histria desses milagres e das doutrinas
que eles confirmaram a nossa salvao: "Jesus, pois, operou tambm, em presena de seus
discpulos, muitos outros sinais, que no esto escritos neste livro. Estes,
porm, foram escritos para que creiais
"f
que Jesus o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nom
e" (]020.30,31).
Faremos a seguir uma breve anlise dos milagres de Jesus.
No milagre das
bodas de Can,
Jesus pediu antes que fosse feito algo Que impossibilitaria a fraude.
A transformao de gua em vinho (Jo 2.1-10)
As festas de casamento dos judeus costumavam durar sete dias. s vezes, pelos p
oucos recursos dos noivos ou pelo nmero dos hspedes superior ao que se esperava,
uma guarda militar. Aps a ressurreio, os judeus espalharam a histria de que os discpu
los haviam furtado o corpo enquanto os guardas estavam dormindo - uma situao
to improvvel quan
to falsa, a ponto de Mateus, ao se referir ao boato, no gastar uma nica slaba para
refut-lo. Mas consideremos alguns pontos:
Era noite de lua cheia muito clara, portanto -, e os discpulos estavam amedron
tados. Alm do mais, sendo a
festa da Pscoa, o movimento de gente na cidade era intenso.
As provas de que o corpo de Cristo no foi roubado do tmulo so clarssimas at hoje.
Ser que todos os homens que compunham a guarda dormiram ao mesmo tempo?
Se todos estavam dormindo, como poderiam saber o que se passou nesse tempo? O
barulho da remoo da pedra e a movimentao no teriam acordado pelo menos alguns
dos soldados?
Por que ningum deu ordem de priso aos apstolos? Por que no ordenaram a punio dos so
ldados? Por que nunca acusaram pessoalmente os seguidores de Jesus de
lhe roubarem o corpo?
O carter das testemunhas tambm deve ser levado em conta no exame da veracidade
da ressurreio de Cristo. Os seguidores de Jesus eram plebeus, desprezados e
iletrados: no estavam altura de impor a sua histria
s autoridades.
Ningum tolo o suficiente para sustentar uma
mentira at a morte. Os discpulos foram
mortos afirmando que Cristo ressuscitou.
Outro fator importante o nmero de aparies de Jesus Cristo, mais que suficiente
para estabelecer qualquer fato. Sete diferentes escritores ju
daicos relataram no menos de onze aparies, em horas diferentes do dia e em lugares
diversos, havendo em uma dessas ocasies mais
de quinhentas pessoas presentes.
Assim, no h justificativa para questionar
essas testemunhas ou a prpria ressurreio de Cristo. inconcebvel que um homem volunta
riamente se expusesse a toda a sorte de castigos
- e morte - apenas para estabelecer uma fraude. Ainda que fosse possvel, seria ab
surdo imaginar que muitos adotassem depois a mesma re
soluo. No razovel supor que os discpulos, separados de seu Mestre quando este foi cru
cifi
cado, tivessem conspirado para sustentar uma mentira - sem obter com isso glria p
essoal e
custa de muito sofrimento. Alm disso, somente trs dias aps a crucificao eles declaram
que Cristo havia ressuscitado, tal como predissera. Impostores agiriam
assim?
Por ltimo, essas mesmas testemunhas realizaram mi1agres em nome de Jesus Crist
o, aps o derramamento do Esprito Santo no dia de Pentecostes. E a pregao deles
teve bom xito, tanto que alcanou todo o mundo. Portanto, inaceitvel que os dis
cpulos tenham furtado o
corpo de Jesus, pois os fatos acima mencionados mostram que a nica idia consistent
e a de que Cristo ressuscitou.
A teoria de que Cristo foi sepultado desmaiado uma das mais absurdas invenes dos i
nimigos do Evangelho.
A nica alternativa deixada aos incrdulos a teoria de que Jesus no morreu, mas ca
iu em estado de desmaio e, por engano, foi tomado como morto e nesse estado
foi retirado da cruz e sepultado. Assim, quando se reanimou, tomou a aparecer ju
nto aos discpulos. Mas tal histria no circulou entre os inimigos de nosso Senhor
na poca; ela foi inventada em tempos bem mais recentes.
Essa teoria absurda, porque j na noite anterior ele estava esgotado pela agoni
a no jardim
do Getsmani, pelos vrios julgamentos e pelos aoites. Em seguida, ficou horas pendur
ado na cruz e foi atravessado por uma lana. Depois disso, ficou deitado cerca
de 36 horas no frio sepul
cro. Ele teria ainda de livrar-se
das ataduras, remover a pedra da boca do sepulcro e, sem ser visto, procurar refg
io na casa de algum amigo. Por fim, seria necessrio um longo perodo de restabeleci
mento
para os terrveis maus-tratos que sofrera. No entanto, os discpulos encontraram-no
plena
mente saudvel poucos dias aps a crucificao.
Conclumos, pois, que os discpulos no eram enganadores e que a ressurreio de nosso
Senhor Jesus Cristo um fato incontestvel, sendo esse um fato sobre o
qual o cristianismo est edificado e do qual tira a sua fora.
H todo um
conjunto de provas que confirmam a autenticidade da
ressurreio de
Cristo.
EVIDNCIA RETROSPECTIVA - AS PROFECIAS DO ANTIGO TESTAMENTO
As profecias so milagres do conhecimento, em que a oniscincia divina descreve o
futuro de um modo que ultrapassa a inteligncia humana.
Elas demonstram no somente que Jesus o Cristo, mas que os "homens santos de Deus
falaram inspirados pelo Esprito Santo". Portanto, o que eles nos dizem digno
de crdito. A profecia a
mais alta evidncia de nossa comunho sobrenatural com Deus e da veracidade de sua r
evelao.
H profundas diferenas entre as profecias bblicas e os orculos pagos.
A profecia e os orculos
..
Pagos
H muita diferena entre
as pretendidas predies dos orculos pagos e as profecias contidas na
s Santas Escrituras. Os orculos idlatras dos tempos antigos eram procurados
para satisfao de alguma curiosidade trivial ou usados para abonar os desgnios de al
gum chefe ambicioso. Os seus dirigentes colocavam obstculos no caminho dos
que procuravam orientao, e s vezes os deuses "no queriam" ser consultados. As respos
tas eram ambguas, e se algum prognstico falhava, a culpa recaa sobre o
inquiridor, sobre um sacrifcio supostamente defeituoso ou sobre a intercesso malfe
ita dos sacerdotes.
Bem diferentes so as profecias das Escrituras. Elas eram proferidas sem qualqu
er solicitao e anunciadas ao povo. O profeta sabia que
estava exposto pena capital, caso alguma de
suas predies falhasse. Os eventos preditos eram, muitas vezes, complicados, remoto
s e dependentes da vontade do homem, e uma grande variedade de causas concorria
para a sua realizao.
Algumas predies realizavam-se logo aps serem divulgadas, outras mais tarde e outras ainda em tempos distantes. Mas os diferentes eventos preditos eram sempre to
interligados que os fatos mais remotos tinham uma espcie de cumprimento preparatr
io,
logo aps a sua proclamao, servindo para criar um clima de expectativa quanto aos ac
ontecimentos futuros.
Vrias profecias bblicas foram escritas e deixadas abertas ao exame do pblico - u
ma situao que as predies esprias dos pagos jamais poderiam suportar.
Nosso espao no admite um exame detalhado das profecias, por isso limitar-nos-em
os considerao das que julgamos mais importantes.
As profecias
bblicas sempre
estiveram abertas a
constatao de todos
- diferentemente
A Igreja triunfante
Cristo predisse ainda que a sua Igreja iria subsistir neste mundo: "Sobre est
a pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno no prevalecero contra
ela" (Mt 16.18). Essa previso parecia absurda, pois a nova instituio era rejeitada
pelos judeus, desprezada pelos gregos e perseguida sem trgua pelos romanos.
Todos os sbios e poderosos da terra estavam unidos para extirp-la. No entanto, gra
ndes imprios ruram depois dessa profecia, enquanto a Igreja permanece at hoje,
mais forte que em qualquer poca passada.
com confiana, portanto, que citamos essas profecias como marcas infalveis da mi
sso divina de Cristo e, portanto, da divindade do cristianismo - o resultado dessa misso.
Elas trazem a
Indubitvel marca daquele que v tudo "desde o
.
pnncIpIo .
O que Jesus profetizou sobre sua Igreja tem-se cumprido rigorosa e fielmente.