Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(2 Turma)
GMDMA/KORS/AQB
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI
13.015/2014. ESTABILIDADE DE MEMBRO DA
CIPA. NUS DA PROVA. CONTRADIO ENTRE
OS TERMOS DA DEFESA E DO DOCUMENTO
ACOSTADO PELA RECLAMADA. HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
PRESSUPOSTOS
PREENCHIDOS. O recurso de revista no
preenche os pressupostos art. 896 da
CLT,
conforme
despacho
de
admissibilidade que se mantm pelos
prprios
fundamentos.
Agravo
de
instrumento no provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-3121-98.2013.5.02.0034,
em que Agravante CREMER S.A. e Agravado JABES RIBEIRO DA SILVA.
O Presidente do Tribunal Regional do Trabalho denegou
seguimento ao recurso de revista interposto pela reclamada.
Inconformada,
reclamada
interpe
agravo
de
instrumento, sustentando que seu recurso de revista tinha condies de

admissibilidade.
Foram apresentadas contrarrazes e contraminuta.
Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio
Pblico do Trabalho, na forma do art. 83, 2., II, do Regimento Interno
do TST.
o relatrio.
V O T O
1 CONHECIMENTO
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F42F55C21943E.
PROCESSO N TST-AIRR-3121-98.2013.5.02.0034
fls.2
Preenchidos os requisitos legais de admissibilidade,

CONHEO do agravo de instrumento.
2 MRITO
O recurso de revista da reclamada teve seu seguimento
denegado pelo Tribunal Regional, aos seguintes fundamentos:
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 28/10/2014 - fl. 249;
recurso apresentado em 05/11/2014 - fl. 250).
Regular a representao processual, fl(s). 187,188, 244, 245.
Satisfeito o preparo (fls. 231 verso, 231 e 258 verso).
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
RESCISO
DO
CONTRATO
DE
TRABALHO
/
REINTEGRAO/READMISSO OU INDENIZAO / MEMBRO DE
CIPA.
Alegao(es):
- contrariedade (s) Smula(s) n 339, item II do colendo Tribunal
Superior do Trabalho.
- violao do(a) Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 818;
Cdigo de Processo Civil, artigo 333.
- divergncia jurisprudencial indicada a partir da folha 255, 3 arestos.
Sustenta que, em ateno extino do estabelecimento, deve ser
afastada a deciso que reconheceu a estabilidade provisria do cipeiro.
Consta do v. Acrdo:
1. Discute-se estabilidade de membro da CIPA.
A deciso que acolheu o pedido, todavia, no merece reforma.
que incumbia recorrente o nus de comprovar suas alegaes (art.
818, CLT, c/c 333, II, do CPC).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
Todavia, assim no procedeu (f. 125). De fato, o inverso ocorreu:
houve contradio entre os termos da defesa e do documento acostado pela
prpria recorrente, o que, evidncia, milita em seu desfavor.
Verifique-se.
Em contestao, a reclamada alega:
"Toda a linha de produtos fabricados na unidade que o autor
trabalhava foi remanejada para a fbrica da r, localizada na cidade de So
Sebastio do Paraso/MG.
Alm disso, no h nenhuma outra unidade produtiva da r na cidade
de So Paulo ou intermediaes. Na cidade de So Paulo, a r ainda
mantm somente uma sede administrativa, na qual trabalham alguns
diretores e parte do departamento de Recursos Humanos." (f. 127/128,
grifos no original).
Entretanto, o comunicado da empresa (linha direta geral n 1.130, de
28/06/2013), informa:
"Os produtos da linha Psimon passaro a ser produzidos na
Paraisoplex, na unidade de So Sebastio do Paraso, proporcionando
maior sinergia entre as unidades da Plataforma Plasticos. Comunicamos
ainda que as demais Unidades Fabris, Cds e Escritrio Central permanecem
em funcionamento normal." (f. 168/169, sublinhei).
E como bem observou o MM. Juzo e Origem:
"Assim sendo, verifica-se que no houve extino do estabelecimento,
mas somente transferncia para uma nova unidade em outro municpio,
sendo que haveria possibilidade de funcionrios serem transferidos para
outra unidade, no tendo a reclamada comprovado (nem sequer alegado) ter
aberto essa possibilidade ao reclamante, poca detentor de estabilidade.
Alm disso, verifica-se a partir do comunicado acima mencionado que a
reclamada tambm possua outras unidades fabris, que permaneceram em
funcionamento, para as quais poderia ter sido tambm o reclamante
transferido, o que no ocorreu" (f. 217, sentena, in fine, grifei).
Nada modifico.
No obstante as afrontas aduzidas, bem como o dissenso interpretativo
suscitado, invivel o seguimento do apelo, uma vez que a matria, tal como
tratada no v. Acrdo e posta nas razes recursais, reveste-se de contornos
nitidamente ftico-probatrios, cuja reapreciao, em sede extraordinria,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
diligncia que encontra bice na Smula n. 126 do C. Tribunal Superior do
Trabalho.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PARTES E
PROCURADORES
/
SUCUMBNCIA
/
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
Alegao(es):
- contrariedade (s) Smula(s) n 219; n 329 do colendo Tribunal
Superior do Trabalho.
- violao do(a) Lei n 5584/70, artigo 14.
Sustenta que deve ser afastada a condenao relativa aos honorrios
advocatcios.
Consta do v. Acrdo:
Honorrios advocatcios so devidos, vista do preenchimento dos
requisitos necessrios hiptese, especialmente, porque o autor est
assistido por sua entidade sindical, tendo juntado aos autos a declarao de
f. 19 (Lei 5584/70).
A r. deciso est em consonncia com a Smula de n 219 do C.
Tribunal Superior do Trabalho.
O recebimento do recurso encontra bice no artigo 896, 7, da CLT, e
Smula n 333 do C.TST, restando afastada a alegada violao dos
dispositivos legais apontados e prejudicada a anlise dos arestos paradigmas
transcritos para o confronto de teses.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista.
O recurso de revista no merece processamento, pois

a reclamada no demonstra a ocorrncia dos pressupostos do art. 896 da
CLT, motivo pelo qual se mantm integralmente a deciso agravada por seus
prprios fundamentos.
Nesse sentido, adoto o entendimento pacificado pelo
Supremo Tribunal Federal (MS-27350/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
04/06/2008), de que no configura negativa de prestao jurisdicional
ou inexistncia de motivao a deciso do Juzo ad quem pela qual se
adotam, como razes de decidir, os prprios fundamentos integrantes da
deciso da instncia recorrida, desde que sejam assegurados parte
interessada, da mesma forma, todos os meios e recursos cabveis no
ordenamento jurdico para impugnar esses fundamentos.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de
instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 9 de Maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DELADE MIRANDA ARANTES

Ministra Relatora
fls.5

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

instrumento, sustentando que seu recurso de revista tinha condies de

Preenchidos os requisitos legais de admissibilidade,

O recurso de revista no merece processamento, pois

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DELADE MIRANDA ARANTES

Вам также может понравиться