Вы находитесь на странице: 1из 37

ART.

20 Constitucional Proceso penal adversarial y oral verbal debate dirige un


juez.

Publicidad cualquier persona puede acudir a la audiencia aunque no


sea parte

Proteccin de la vctima violacin, secuestro delincuencia organizada.

Contradiccin las partes tienen el derecho de argumentar jurdicamente


en contra de su contraparte.

Concentracin las pruebas sean desahogadas en una sola audiencia.

Continuidad continua sucesiva y secuencial art,4 (PPDF)

Inmediacin que el juez es el que con sus sentidos perciben todo lo que
las partes dicen y tienen que ser el mismo juez siempre tiene que estar
presente en todas las audiencias.
Derecho Procesal Penal- Esclarecer los hechos delictuosos llegar a la
verdad histrica de los hechos.

Pruebas solo las que se desahogan en audiencia de juicio oral.

SENTENCIA

Etapa investigacin- juez control


Etapa intermedia- juez control
Etapa juicio oral-juez de juicio oral

PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO PENAL

Contradiccin; El juez debe de estar presente en todo momento en el juicio


ya que en el ciudadano deposita su confianza en la administracin y justicia
y no conocer de asuntos si no est presentes ambas partes.

Concentracin: Es la unificacin o reunin en un mismo acto de cuestiones


determinadas con la finalidad de que la audiencia se desarrolle en una sola
seccin en el menor nmero de estas.

Inmediacin: Este principio naci como la consecuencia del proceso liberal


el juicio debe ser oral o pblico para que cualquiera pueda verlo y orlo y
por tanto los jueces puedan acceder a la prueba practicada por lo que
delibere el juez.

Propsitos de la reforma Penal se basa la constitucin de un sistema garantista y


adversaria en reemplazo del actual sistema predeterminante inquisitivo y
procedimiento al propsito de prevenir, perseguir y castigar a la delincuencia as
como impartir una justificante expendida y gratuita,

ETAPA DE INVESTIGACION

La etapa de investigacin con la noticia el criminal denuncia o que ella que puede
ser recibida por un agente de la polica investigadora o inclusive preventiva, de
acuerdo al art.21 consta o bien por el M.P.
En todo caso en nuestro sistema el M.P. ser quien dicte el respectivo acuerdo de
inicio en el supuesto de que sea la polica quien reciba la denuncia esta ser
responsable de dar aviso al M.P. de inmediato sin perjuicio de proporcionar auxilio
y proteccin a la vctima a los testigos preservar el lugar de los hechos y las
evidencias as como recabar toda la informacin incluyendo en su caso la
detencin de la juna su perdida en Fragancia.

ANALISIS ART. 20 CONSTITUCIONAL

En este apartado se establecen los reglamentos del proceso penal el cual se


regir por cinco principios lectores los cuales sern la publicidad contradiccin
concentracin continuidad e inmediacin este proceso cera acusatorio penal.

VICTIMA

INICIA NOTICIA
CRIMINAL

OFENDIDO
POLICIA
IMPUTADO

ETAPA DE
INVESTIGACION

48 horas con
detenido flagancia

Edo Mxico

2-6 meses sin


detenimiento CPPEM
Al momento de cometer el delito
perseguido materialmente
interrumpidamente despus de
cometer acto delictuoso

Al momento por cometer delito


Perseguido de inmediato fue agarrado por despus
cometer el delito
Sin flagancia por que la mayora partes en lo que hace la
denuncia.

CODIGO NACIONAL

ART.146 (NACIONAL
I.

Al momento de cometer delito

II.

Perseguido de inmediatamente y materialmente

III.

Cuando la persona sea sealada por la victima u ofendido

Testigo presencial de los hechos


Quien hubiera intervenido cae hecho delictuoso
Cuando tenga en su poder objetos o instrumentos del delito
Informacin que hagan presumir, que interviene en el hecho delictuoso.

Siendo el da de hoy 26 Mayo 2014 siendo 8:00 horas am se encuentran Juan


Prez en el CHEDRAUI ubicado MEXIPUERTO cuando sale sin haber cambiado
nada un polica la detiene y lo acusar de haberse robado un medicamento de la
farmacia como no lo tena como tal detenido amarrado se echa acorre dirigidos a
la salida del MEXIPUERTO y es detenido en el pare de sufrir.

CONFORME AL CPPEM

Es perseguido inmediatamente pero como no trae nada de lo material


(Medicamento) es infla gante y no hay delito que perseguir.

CONFORME AL CNPPEM

Es flagrante porque es sealado por la victima u ofendido del Robo del


Medicamento
Puede ser flagrante tambin por testimonio de testigos que hayan
presenciado los hechos.

POR SEALAMIENTO: La fragancia por sealamiento es aquella que el detenido


es agarrado o detenido cuando la vctima o el ofendido sealan que fue el
indiciado para realizar y fue el que realiza el acto delictuoso.
MATERIALES: Es aquella cuando agarran al delincuente en plena acto
delinquiendo pero sobre todo cuando el delincuente trae en las manos la cosa
robada en el hecho delictuoso.
INMEDIATOS: La fragancia inmediata es cuando agarran al delincuente
inmediatamente haciendo el hecho delictuoso.
TRASLADO IMPUTADO: Cuando es detenido inflagancia por los policas ellos lo
llevan al M.P. para resolver caso.

Obligaciones del M.P de los cdigo nacin Edo. Mxico

Robo desde que te apoderas del bien mueble ajena

MATERIAL: cuando la persona esta hay no le he perdido de vista al que robo si


dentro del plazo de las 48 horas del M.P se violent se puede alegar en audiencia
de control de detencin.

MP

Lleva y dirige investigacin

Anua polica y peritos hacer investigacin

Representa vctima o al ofendido

En la cant nacional
Asesor jurdico representa a la vctima ya sea pblico o privado.
COADYUVANCIA: Recomendaciones M.P cuidando los intereses de la vctima
este se us CPPEM.
Carga de la prueba corresponde M.P que demuestre que es culpable obrar con
legalidad.

EJEMPLO: Una joven iba moto sur y le arrebato su bolsa chica que caminaba por
la calle saliendo de su trabajo.

CODIGO CIVIL EDO. MEXICO D.F

ROBO: Es aquel que se apodera legtimamente ajeno, para aprovecharse


del sustrayndosela del lugar en que se encuentre empleado violencia
contra la persona fsica.

ROBO AGRAVADO

EDO. MEXICO D.F

La pena ser no menor de diez ni mayor de veinte aos, si el robo es cometido.


1. En casa habitado
2. Durante noche lugar desolado
3. A mano armada
4. Con el concurso de dos o ms personas
ROBO CALIFICADO
Es aquel que se comete utilizando uno o varias de las siguientes circunstancias.
1. Pre medicin
2. Alevosa
3. Ventaja
4. Traicin
Que el robo sea planeado para cometer el delito de planear el robo
D: F. Robo transente va publica

OBLIGACIONES M.P

Llevar un control de los juicios civiles en los que intervengan

Promover de oficio ante las tribunales judiciales, la representacin del dao


exigible al responsable y en su caso instruir a la parte ofendida cuando
deba exigirse la representacin dao terceros.

Comunicar al director del Ministerio pblico cada semana respecta a los


particulares

Llevar un control de las ordenes de aprensin de libertad autos de formal


prisin, libertades bajo caucin sentencias, recursos, interpuestos amparos
y dems actuaciones en los procesos penales, sealados sus datos de
identificacin fechas y trminos.

Llevar un control de los juicios civiles en lo que intervengan

Comunicar a los laboratorios general y local de identificacin las


consignaciones las rdenes de aprensin y los trminos de las sentencias
definitivas.

ART.57 CPEM- como juez dict sentencia y cules son las caractersticas para
que este pueda formar una decisin.

Intermediaria

Media

intermediaria

MIN

MAX

CODIGO NACIONAL PENAL OBLIGACIONES M.P

Que los derechos humanos se respeten

Este presente en todas las audiencias del procedimiento

Vigilado por un juez de control

No representan a la victima

Ejecutar conduccin de investigacin y dirigir y cordial a peritos y policas.

OBLIGACIONES
POLICIAS

OBLIGACIONES
PERITO

Emitir su informe judicial


Recabar informacin
Investigar
Entrevistar
Auxilio y proteccin victima
Presumir cadena custodia
Recolectar objetos relacionados

Acudir el lugar de los hechos

Aplicar cadena de custodia

Asistir a la audiencia de juicio oral

Emitir su dictamen por escrito y oralmente.

ETAPA DE INVESTIGACION
INDICIA- perito- viene perito encuentra- seal de que paso algo.
EVIDENCIA- parte lo lleva a M.P se convierte en evidencia quien lo relaciona con
hecho delictuosa.
DATO PRUEBA- Se toma para formulacin de imputacin.
ETAPA INTERMEDIA- Pasa a ser Medio de prueba ofrece para desahogar
posteriormente.

ETAPA JUICIO ORAL


Prueba: son todas aquellas que se desahogan verbalmente en la audiencia de
juicio oral.

Audiencia control detencin del EDO.MEXICO Y D.F.


Audiencia formulacin de imputacin
Audiencia de vinculacin o proceso
Y quienes intervienen estructurado la audiencia inicial de control detencin.

CONTROL DETENCION
ART.308

CODIGO NACIONAL Y CODIGO EDO.MEXICO

Inmediatamente despus de que el imputado detenido en flagancia o caso


vigente sea puesto o disposicin del juez de control se citara a la audiencia
inicial en la que se realizara el control de la detencin antes de que se
proceda a la formulacin de la imputacin; el juez le preguntara al detenido
si cuneta con defensor y en caso negativo ordenara que se le nombre un
defensor pblico y le har saber que tiene derecho a ofrecer datos de
prueba as como acceso a los registros.

El ministerio publico deber justificar las razones de la detencin

Ratificada la detencin en flagancia o caso urgente

FORMULACION DE IMPUTACION
ART.309 CODIGO NACIONAL Y CODIGO PROCESAL PENAL EDO.MEXICO
La formulacin de la imputacin es la comunicacin que el M.P efecta al
imputado en presencia del juez de control de que desarrolla una investigacin en
su contra respecto a uno o ms hechos que la ley seala como delito.
En el caso de detenidos en flagancia o caso urgente despus de que el juez de
control califique de legal la detencin el M.P deber formular la imputacin, acto
seguido solicitara la vinculacin del imputado a proceso sin perjuicio del plazo
constitucional que pueda invocar e imputada o su defensor.
En el caso de medida cautelar el ministerio publico solicite la prisin preventiva y
el imputado se haya acogido al plazo constitucional el debate sobre medidas
cautelares suceder la previa suspensin de la audiencia.

VINCULACION A PROCESO
ART: 317

El auto de vinculacin o proceso deber contener


los datos personales del imputado,
los fundamentos y motivos por los cuales se estiman satisfechos los
requisitos mencionados.
El lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin del hecho que se imputa.

QUIENES INTERVIENEN AUDIENCIA CONTROL DETENCION


Para los que intervienen audiencia control de detencin

Juez

Ministerio publico

Defensor

Imputado

CASO PRCTICO

Edwin entra a robar a casa de Norberto en el momento en que Edwin estaba


tomando aparatos electrnicos Norberto lo sorprende y Edwin se da a la fuga.
DATOS PRUEBAS
ART: 259
ART: 261

Defensa ampliacin de declaracin de Norberto

Para conocer la verdad inspeccin acular para determinar el estado real del
lugar e los hechos.

Reconstruccin de los hechos para conocer la verdad histrica.

Testimonial de la novia de Edwin para verificar

Confrontacin para el pleno reconocimiento del indiciado por el de la


vctima.

ESTADO MEXICO

Audiencia control defensin art.191

Formulacin imputacin art.288,290 y 291

Vinculacin a proceso art293

AUDIENCIA CONTROL DETENCION


M.P
48 HORAS
INVESTIGAR
DEBE REUNIR PRUEBAS DATOS DE PRUEBA TRANSLADO AL PENAL CON EL
JUEZ DE CONTROL.
JUEZ DE CONTROL
72 HORAS

Control detencin flagancia que hay una persona en el reclusorio


Formulacin imputacin a cargo M.P y expone las dos datos prueba
Vinculacin proceso juez control decide si se vincula a proceso .

AUDIENCIA DE CONTROL DETENCION


JUEZ DICTA RESOLUCION
VINCULACION PROCES
IMPUTADO
RENUNCIAS A
PLAZOS CONST
LIBERTAD CON
RESERVAS DE
LEY
SOLICITUD DE
CONTROL DE
DETENCION

MP

JUEZ CALIFICA
DETENCION
DERECHOS

MP

JUEZ RATIFICA
DETENCION
M.P
FORMULA
IMPUTACION

IMPUTADO
SOLICITA
TERMCONS

OPORTUNIDAD
RENDIR
DECLARACION
JUEZ CITA
AUDIENCIA DE
VINCULACION O
PROCESO

DEFENSA SOLICITUD
DECLARACION

M.P
MEDIDAS
CAUTELARE
S
JUEZ
RESUELBE
SOBRE MED
CAUT

JUEZ SEALA
PLAZO PARA
CIERRE DE
INVESTIGACION

RESOLUCION
VINCULACIO
NA
PROCESO

MP
Robo agravado

etapa investigacin

Casa habitacin

formulacin imputacin

Norberto Hernndez Camarena

victima

Edwin Galicia Jimnez imputado


11pm- lo agarran la patrulla y los llevaron M.P Los policas dicen

M.P: Pruebas: factura pantalla


grabaciones casa

POLICIAS: Grabaciones calle


huellas en puerta, pantalla

VICTIMA- nunca vio al seor Edwin hay es homosexual el seor Edwin dice que
es su novia y antes era su esposa se contradice.
DEFENSA: Segn la defensa lo presentaran a las 2 am
IMPUTADO: Segn el imputado estaba platicando con l y decirle lo de su novia.
TESTIGO NOVIA: 8:30 A 9:00 PM Segn cuando la fue a ver a platicar con
Norberto llevara 1 ao y medio ella ya sala con Edwin.

Se denomina etapa intermedia porque se sita entre


las dos etapas que la ley situara distingue en el
proceso ordinario.

ETAPA
INTERMEDIA

Etapa de investigacin

Etapa de juicio oral o audiencia

La doctrina atribuye de modo innime las


funciones de

Revisin e integracin del material


instructora y de
Control de los presupuesto de apertura
del juicio oral

Consiste en diluida si con corren


presupuestos de juicio oral si se
acreditado suficientemente la existencia
un hecho posible y se o detenido en
presupuesto autor.

los
ha
de
su

La etapa intermedia no es propiamente una


fase de preparacin juicio oral sino ms bien
el momento procesal en que se decide si el
juicio es o no procedente

MOTIVOS POR LO QUE SE LLEV ACABO REFORMA 2008?


Se realiz la reforma, lo cual ser los procesos garantizan la participacin activa
del acusado y la vctima.
Los procesos incluyen el uso de las salidas alternas juicio con el fin de mejorar y
agilizar el sistema justicia penal.
QUE NOS DICE ART.20 CONSTITUCIONAL CON RESPECTO A CMO SER
JUICIO PENAL, PROCESO PENAL ADVERSARIA Y ORAL VERBAL?.

Publicidad

Proteccin

Contradiccin

Continuidad

Intermediacin

CUALES SON LOS PRINCIPIOS EN EL JUICIO ORAL Y EXPLIQUE CADA UNO


DE ELLOS?
Que es mejor este sistema ya que se resuelve ms rpido todo oralmente.
Que podra haber menos corrupcin.
Agilizar todo sistema penal.
PORQUE ES ADVERSARIA EL PROCESO PENAL?
Que fueran los juicios orales para un proceso ms

y resolver rpido.

OBJETO DEL DERECHO PROCESAL PENAL?


Esclarecer los hechos delictuosos llegar a la verdad histrica de los hechos.
CULES SON LAS 3 ETAPAS JUICIO ORAL Y QUE JUEZ CONOCE EN CADA
UNA DE ELLAS?
Etapa investigacin- Juez control
Etapa intermedia Juez control
Etapa juicio oral Juez de juicio oral

EN QUE CONSISTE LA ETAPA DE INVESTIGACION?


Iniciando con la noticia delictuosa- victima Ofendido, Polica, MP, realiza la carpeta
de investigacin y empieza a formular todos datos de prueba as como tiene 48
horas para consignarlo Juez control.
QUE ES FLAGANCIA Y EXPLIQUE LOS DOS SUPUESTOS:
De flagancia, material, interrumpida, inmediacin es aquella donde el detenido es
agarrado cuando la indiciado que fue el que realizo hecho delictuoso.
Cuando agarran al delincuente pleno acto robado
Es cuando agarran al delincuente inmediatamente.
CULES SON LAS OBLIGACIONES MP EN LA ETAPA DE INVESTIGACIN?.
.Recibir denuncias o querellas
. Dar informacin vctima y al imputado
.Tratar resolver cuestin jurdica
QUE SE ANALIZA AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIN?
Todos los datos de prueba que el MP tena para poder consignarlo.
QU PAPEL JUEGAN MP Y LA DEFENSA EN LA AUDIENCIA CONTROL?
MP Fiscala _acusa a la vctima que es culpable.
Defensa- va a tratar de buscar medios para poder sacar a su cliente.
QUIEN REALIZA Y FORMULA LA AUDIENCIA LA AUDIENCIA FORMULACION
IMPUTACION?
La realiza El juez de control diciendo si el imputado se va a formulacin de
imputacin y esta defensa y el MP.
QUE ES LA AUDIENCIA VINCULACION A PROCESO?
Es cuando el MP tiene la facultad y la decisin si al imputado lo vincula a proceso
con un juez de control de detencin.
EN EL CDIGO NACIONAL CUAL ES LA AUDIENCIA INICIAL?
La audiencia inicial control detencin etapa investigacin.

MENCIONE 3 AGRAVANTES DE ROLO


Violencia, fsica, moral. Golpes, palabras, groseras.
Segn el papel de desempeo en la prctica segn el papel que desempeo en la
prctica segn en la audiencia control detencin comente el ejemplo que se utiliza
y mencione.
Yo desempee un papel como juez ya que el imputado lo consignamos a
formulacin de imputacin porque el MP no formulo bien y la defensa le faltan
elementos.
Etapa intermedia
Analizar coayubancia
Descubrimiento propietario
Anlisis etapa intermedio

ETAPA INTERMEDIA
La etapa intermedia es la segunda fase procesal del procedimiento comn u
ordinario y consiste en un momento de depuracin o saneamiento procesal esto
es de eliminacin de todo bsico o efecto procesal que pueda comprometer la
validez del proceso punitivo dejando la causa lista para pasar o juicio oral y
fijndose los derechos contravenidos que sern materia del debate oral.
As mismo la etapa intermedia es el marco que tienen las partes para plantear una
seria de actos procesales tales como el ofrecimiento de medios de prueba, la
constitucin del ofendido o de la vctima en acusador coadyuvantes as como la
interposicin de excepciones por parte de la defensa, igualmente, esta es la frase
de procesar por la cual el juez de control, en audiencia, decide en tano a la
admisin de los medios probatorios y la expedicin del auto de apertura de juicio
oral el cual deja expedita la causa para pasar a la etapa de juzgamiento.
Por otro lado la etapa intermedia est regulada en los art, 309 al 328 del cdigo.

ACUSACION: si el MP estima que la UNI aporta


elementos para ejercer accin penal, presentar la
acusacin solo podr formularse por los hechos y
personas bsealadas en el auto de proceso junto
con los medios de prueba.

COADYUVANCIA: Dentro de los tres das


siguientes de la acusacin la victima u ofendido
pondrn por escrito coadyouar sealar vicios
formales u ofrecer medios de pruebas.

DESCOLORIMIENTO PROBATORIO: A cargo del


M.P consiste en la entrega material a la defensa de
copia a los registros de la INU como del acceso
que debe a la defensa de las evidencias
recabadas.

UNION Y SEPARACION DE ACUSACION: Cuando


el MP formule DIU acusaciones que el J.C
considera conveniente someter a una misma
audiencia del debate podr unir los y decretar la
apertura del solucin

DESARROLLO DE AUDIENCIA: al inicio del M.P


realizara un breve resumen de la acusacin
seguida de las exposiciones de la vctima.

ACUERDOS PROBATORIOS: celebrados en el


M.P y el acusado para aceptar como comprobados
los hechos.

AUTO DE APARTE JUICIO: El juez dictara auto de


apertura a juicio antes de finalizar la audiencia.

CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS
PENALES
DOS FRASES Oral
y escrita.

EXEPCIONES:
ART: 315
INCOMPETENCIAS: Es aquella que se refiere a la ineficacia de algn juez para
conocer de un asunto.
LITISPENDENCIA: litigio pendiente de resolucin procede como excepcin
cuando un juez conoce del mismo negocio.
CASA JUZGADA: Se presenta solo cuando una sentencia ha quedado firme, ya no
puede ser impugnada por ningn medio ordinario o extraordinario de defensa.
Falta de un requisito de procedibilidad alguna condicin que no se satisfaga
legalmente y que no se pueda proceder en confa de quien se ha cometido un
hecho delictuoso. Extincin de la pretensin continua que el desista de la
acusacin.

AUDIENCIA PERITOS EL SISTEMA ACUSATORIO

Antes que nada esta audiencia me pareci muy importante ya que nos hablo de
los nuevos peritos muy importantes ya que nos hablo de los nuevos peritos en el
sistema acusatorio ya que nos marcan un perfil muy excelente y as mismo hablan
de un nuevo sistema acusatorio que esta implementado en el EDO. Mxico y que
pronto entrara 2016 al D.F as mismo como todo el proyecto que entro sobre los
principios del proceso penal as mismo como su objeto del procedimiento el objeto
de dichos del imputado, sus obligaciones del defensor que es la cadena de
custodia, sus elementos de las pruebas as mismo el proceso que llevan para
presentarlas y en qu etapa se desahogan las pruebas y que procedimiento lleva
as como los elementos que deben cumplir las pruebas periciales as como debe
hacerse el dictamen pericial en qu lugar se debe realizar y que se debe realizar
en tiempo y forma as conforme a lo dispuesto en la ley.
Otro tema muy importante que hablaran fueron sobre los principios procesales que
nos liguen mediante el cdigo EDO: Mxico y el nuevo cdigo de procedimientos
penales nacional.

ANALISIS
Costa rica, Alemania, argentina

diferencias

Solo se analiza cuando exista


oposicin expresa de la defensa
o el imputado.

_ La base intermedia lo
solicita la defensa o el
imputado.

Si no existe oposicin se pasara


de manera directa a juicio oral.

_Puede o no darse su
celebracin.

La fase intermedia solo se


origina cuando la defensa o el
imputado lo solicite.

Puede o no darse su
celebracin
MEXICO

La
etapa
intermedia
es
obligatoria para llegar a la
audiencia de juicio oral.

Se
puede
suspender
la
audiencia otorgado al imputado
un plazo no mayor de 15 ni
menor 30 das dependiendo
naturaleza del delito.

El control de la acusacin es
formal o positivo.

_La etapa intermedia es


obligatorio para llegar a la
audiencia de juicio oral.

MEXICO
La etapa intermedia es obligatoria para pasar a la audiencia de juicio oral.
Mxico si tiene diferencias con otros pases pero tiene un poco de todo.

ALEMANIA, ITALIA, ESPAA.


Es la existencia a celebracin de la etapa intermedia es de manera obligatoria e
inicio doble oposicin de la defensa obligacin del juez analiza la circulacin en
aspecto final en cuanto a su ment elimina la legitimacin una para la defensa y
provocar esa.
CHILE AUDIENCIA
Es una etapa obligatoria solo se analizaron cuestiones formales de la acusacin el
jugador no puede en ningn caso rechazar la decisin del fiscal de llevar a una
persona a juicio oral.

Que nos marca que debe contener para la acusacin

Requisitos formales de la acusacin art,307

Individualizacin acusado a su defensor


edad, sus datos generales)

Individualizacin de la vctima del ofendido

El relato circunstanciados narrativo que hace el MP

La forma de interrogacin que se atribuye al imputado, aut. Mat.


Cmplice, etc. grado de participacin.

La mencin de la circunstancias que en su caso se arrepintieron

La expresin de los preceptos legales que en su caso se arrepintieron

La expresin de los preceptos legales aplicables debe hacer mencin de


prueba ejemplo; pericial que nos sirva de prueba testimonios, pruebas,
grabaciones.

Poner medidas de seguridad

Se solicita reparacin de daos

Causas de pedir el procedimiento avecindo.

(poner nombre del acusado

TEORIA DEL CASO

Una buena teora del caso debe poder explicar una manera cmoda y consistente
la mayor cantidad de los hechos de la causa incluyendo aquellos que aporten la
contraparte. La teora del caso contiene el planteamiento que el ministerio pblico
o la defensa hace sobre los hechos penalmente e levantes, las pruebas que lo
sustentan y los fundamentos jurdicos que lo apoyan.
Para poder formular bien la teora del caso es indispensable conocer el hecho
para determinar la investigacin de la direccin y la formulacin de la acusacin
ser el medio ideal para planificar y ejecutar las audiencias obtenidas tener clara la
relevancia de cada presa dentro del esquema determinar la forma en que se
efectuara e interrogatorio as como el lugar que dentro de toda esta metodologa
ocupa cada prueba y la forma en que se demuestran los hechos argumentados en
la teora formulada.

ESTRUCTURA DE LA TEORIA DL CASO

La teora del caso se sostiene por medio de tres elementos bsicos.

FACTICIO; Es la identificacin de os hechos relevantes o conducentes que


deben ser reconstruidos durante el debate oral o a travs de pruebas

JURIDICO; El punto de partida para inicio a la investigacin

PROBATORIO; Permite establecer cual es penal.

2.-PRESENTACION DE LA TEORIA DEL CASO


a) Alegatos apertura
b) No debemos argumentar
c) Presentacin de t*estigos
. Interrogatorio
. Contrainterrogatorio

D) PRESENTACION DE EVIDENCIAS
.Declaracin
.Peritajes
.Documentos
.Inspeccin y reconstruccin

Diligencias especiales.

E ) CARACTERISTICAS DE LA EORIA DEL CASO

Sencillez

Lgica

Suficiencia jurdica

Flexibilidad

TEORIA DEL CASO HACE EL MP O DEFENSA

Apoteosis, planificacin, narracion, guion de todos los actos para llegar a la


verdad de la historia para convencer al juez y salga la sentencia a favor
Para MP: que sea culpable.
Para DEFENSA: que salga en pena mnima o simplemente salga.

ELEMENTOS:
FACTICIO: Tomar una consideracin de los hechos planificados que consista
aun en la carpeta.
PROBATORIO: Analizar las pruebas que ya consta de cada una de las partes y
adems renen las pruebas.
JURIDICO: Anlisis del cdigo penal de acuerdo al tipo penal de que se trate.

ETAPA INTERMEDIA

La etapa intermedia es la segunda fase procesal del procedimiento comn


barcinara y consiste en un momento de depuracin o saneamiento procesal, esto
es de eliminacin de todo vicio o defecto procesal que pueda comprometer la
validez de proceso punitivo, dejando la causa lista para pasar a juicio oral y
fijndose los hechos controvertidos que sern materia del debate ora.
As mismo la etapa intermedia es el marco que tiene las partes para plantear una
serie de actos procesales tales como: el ofrecimiento de medios de prueba la
constitucional del ofendido o de la vctima.

La etapa intermedia art, 309 cdigos de procedimientos Penales Edo,


Mxico.

La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas


as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia
juicio oral.
ART; 323 cdigos de procedimientos penales para edo. Mxico.

Durante la audiencia cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y


planteamientos que estimen relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por
las dems para efectos de su inadmisin.
Oralidad o inmediacin
ETAPA INTERMEDIA
I.
II. resumen de las prestaciones de las partes
III. defensa oral del acusado
IV. compareca del MP y del defensor
V. correccin vicios formales
VI. continuacin del procedimiento
VII.

resolucin de excepciones

VIII.

debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes

IX. conciliacin de la audiencia


X. acumulacin y separacin de acusaciones
XI. acuerdos aprobatorios
XII.

exclusin de pruebas para la aud, juicio.

XIII.

resolucin apertura juicio

TESTIMONIAL PRUEBAS
Para efecto de acreditar los hechos objetos de la presente acusacin esta fiscala
se valdr de la declaracin de los siguientes testigos.
Jaxiria, y ngel Ramrez Adjuntados da presente lista de los mimos y sealados
los puntos los cuales harn de rendirse las pruebas.

PERICIAL
Prueba pericial en tctiles se ofrece el testimonio de Martnez Alejandro perito en
materia de dactiscopia con domicilio en calle Guardiana mz. 30 lt, 3 colonia de
Arege la materia sobre la que debera deferir su declaracin ser principalmente
sobre su intervencin pericial.
Pericial prueba pericial a cargo experto en materia de perito valuado.
La materia sobre la que deber referir su declaracin son principalmente sobre su
intervencin pericial en evalu de los objetos de esta acusacin.

PRUEBAS TESTIMONIAL
1. A cargo de la Sra. Jaxiri Martnez Luna quien tiene su domicilio en calle
Bosques mz.16 lote 18 Tecamac Edo de Mxico la cual me comprometo a
presentarme el da y la hora que su seora solicite.
2. A cargo del Sr. ngel Eduardo Ramrez Cerritos quien tiene si domicilio en
coordinacin de investigacin de la Secretaria de Seguridad Ciudadana e
investigacin del Edo, Mxico el cual me comprometo a presentarme el da
y la hora que su seora solicite.

3. A cargo del Sr. Juan Marcos Prez Montoya quien tiene su domicilio en
coordinacin de investigacin de la secretaria de la seguridad ciudadana e
investigacin del Edo de Mxico el cual me comprometo a presentarme el
da y la hora que su seora solicite.

ALEGATOS DE APERTURA A JUICIO ORAL

Su seora con el debido respeto me dirijo a usted para presentarle al joven


Hernndez Camarena Norberto quien relata la verdad sobre el hecho, material del
juicio y como el imputado Edwin Galicia Jimnez entro as casa para robar bienes
de su propiedad, adems aremos que ( la victima el ofendido pudo y puede
identificar a Edwin Galicia aunque la defensa no har creer que el imputado es
inocente, yo les pido que tome mi punto de vista en cuanto el momento de dictar
una sentencia y principalmente en fundamento jurdico del robo del cdigo penal
de edomex. Los hechos material de esta audiencia tomaron lugar en dia 4 de
Junio del 2014 el ofendido Hernndez Camarena Norberto se encontraba en su
domicilio ubicado en la calle Bosques numero 7 colonia Las Amricas edo, de
Mxico, viendo la tele al momento que se encendieron los sensores de
movimiento y posteriormente se dirige a la planta baja de su casa, donde la luz de
esta zona de la casa estaba apagada, en donde se pudo percatar que un sujeto
estaba en el interior de su casa que lo identifica con una sudadera y pantaln y
tenis al cual tena en sus manos una pantalla plasma de 30 pulgadas que se
encontraba en la sala del hogar al momento de ser sorprendido por Norberto,
Edwin avienta la televisin a los sillones de la sala y sale corriendo de ah el
atendido sali gritando "aydame" y llegaron a su auxilio dos policas que
acudieron al llamado del Norberto.
Esta fiscala esta en toda la disposicin de probar la culpabilidad de Edwin Galicia
Jimnez por haber cometido el delito de robo a casa - habitacin en agravio del
ofendido. Norberto Hernndez Camarena delito previsto en los artculos 287 y 289
y 290.

PRUEBAS TESTIMONIAL
A. A cargo de la seora Jaxiri Martnez Luna con domicilio en los Bosques mz
16 lt, 18 Tecamac Edo, Mxico la cual me comprometo a presentar el da y
la hora que usted diga seora.

INTERROGATORIO

1. Que diga el testigo si sabe y le consta si la seora Jaxiri Martnez Luna


conoce al seor Norberto Camarena?
2. Que diga el testigo si sabe y le consta cual es tiempo de que usted conoce
al seor Norberto Camarena?
3. Que diga el testigo si sabe y le consta si usted sabe si el seor Norberto
tiene una preferencia sexual?
4. Que diga el testigo que mencione su domicilio actual y desde cuando vive
ah?
5. Que diga el testigo si sabe y le consta si usted vio al seor Norberto
Camarena que correteaba al seor Edwin?
6. Que diga el testigo si sabe y le consta si usted sabe la hora
aproximadamente sucedido los hechos?

PREGUNTAS ABIERTAS
Son aquellas que le dan la posibilidad al encuestado de responder lo que desee
segun sea la pregunta
En que piensas cuando se habla de discriminacin?
PREGUNTAS CERRADAS
Las preguntas cerradas son aquellas que se pueden responder utilizando un si o
un no, o con respuestas muy cortas.
En qu ao terminaste tus estudios?
PREGUNTAS SUJESTIVAS

Son aquellas que interrogan sobre la espera cuando deben interrogar sobre el
gnero en las circunstancias de un delito las preguntas por tanto tienen que tener
una conexin inmediata con el delito cometido.
PREGUNTAS INTRODUCTORAS
Este tipo de preguntas tiene como propsito atraer la atencin del interrogado,
disponindolo favorablemente Asia la entrevista persona o en cuestionario enviado
por correo.
PREGUNTAS COMPUESTAS
Son aquellas que estn formadas por 2 o ms predicados verbales y por oraciones
llamadas proposiciones que se unen para desarrollarla
Karla tiene cabello rojo y su hermana lo tiene negro
Interrogatorio
Las preguntas prohibidas, sugestivas, insidiosas perito testigos, o policas
remitentes
INTERROGATORIO A TESTIGO
Cmo se llama?
Cul es su domicilio?
Cuntos aos tienes?
Cul es el tiempo que lleva viviendo en domicilio actual?
Cul es su telfono?
Si conoce a la vctima o al imputado?
A qu se dedica?
Cul es el tiempo que conoce a la vctima o al imputado?
En donde trabaja?
Cunto tiempo lleva laborndole a la empresa donde actual mente trabaja?

INTERROGATORIO A PERITO
Cmo se llama?
Cuntos aos tiene?
Cul es su domicilio?
Cul es su nmero de cedula profesional?
Cunto tiempo lleva haciendo peritajes?
Cul es su especialidad?
Que mtodos utiliza para poder elaborar el dictamen?
En qu domicilio estaba en donde usted hizo el dictamen?
Cules fueron los pasos que utilizo para poder realizar el dictamen?
INTERROGATORIO A POLICIA
Cmo se llama?
Cuntos aos tiene?
Cul es su domicilio?
Donde trabaja?
Cunto tiempo lleva laborando?
Si conoce los hechos que sucedieron?
Cmo fue la detencin del imputado?
Cmo lo acacharon si en flagancia o no?
Que da fue cuando sucedi el delito?
A qu agencia MP lo llevaron?
PREGUNTAS

ABIERTAS: se forman con la finalidad de que tengan en forma general.

CERRADAS: son aquellas que pretendan informacin con Creta.

INTRODUCTORIAS: son aquellas que tienen por objeto introducir el dicho


de un testigo.

TRANSICION: tcnica para controlar un testigo y ubicarlo en un tema y un


espacio concreto.

ACREDITACION: tiene por objeto acreditar la idoneidad y experticia


(peritos)

SUGESTIVAS: son aquellas que sugieren y ofrecen las respuestas

ENGAOSAS: aquellas que tienden a ofrecer la inteligencia del testigo

POCO CLARAS aquellas que se solicitan en relacin a un tema que no se


entienden o no es comprensible.

AMBIGUAS aquellas que pueden entenderse de barios medios.

TEORIA DEL CASO

El da 26 de julio del 2014 el ciudadano Jos ngel Torres Cervantes de la


Universidad Insurgentes invita a la seorita Mireya de la misma universidad a una
fiesta en domicilio de otro compaero saliendo de la escuela y dirigindose a la
fiesta, llegaron a la fiesta del compaero y viendo que los dems estaban ya
tomando bebidas al clicas as mismo Mireya empieza a tomar hasta estar en
estado de ebriedad y cayendo dormir en la cama de dicho domicilio. Despus de
unas horas sus padres empezaron a llamarle a su hija Mireya pero se percataron
de que no les contestaba ella Mireya 5 horas despus se percato de las llamadas
de su celular ella realizo una llamada del telfono en el cuarto que dorma hacia
sus padres pidindoles ayuda que era su vida de su hija y que la tenan
secuestrada y que tenan que dar un rescate de 200,000,00 doscientos mil pesos
y que ella los iba a ir dirigiendo y que no queran que les hablara a lo polica y
nada que los fueran a detener.

ALEGATOS
Los alegatos de apertura es la estructura o relato de los hechos que tiene el MP. y
la defensa, para narrarle al juez, sobre delo que a pasado.
1. Que el da 26 de junio del 2014. El C. Jos ngel Torres Cervantes, no
cometi el delito de secuestro.
2. Que el C. Jos ngel Torres Cervantes si asisti a la fiesta del da 26 de
junio la cual fue en su casa pero que dos horas despus de estar en la
fiesta se empez a sentir mal el cual tuvo que acudir al hospital a urgencias
hospital general 192 h.
3. Que la C. Mireya Hernndez. Realizo el auto secuestro ya que ella realizo
la llamada a sus padres pidiendo los 200, 000,00 doscientos mil pesos para
su rescate.
4. Que la C. Mireya Hernndez, despus de otras horas realizo de nuevo, otra
llamada a sus padres.

COMO HACER BIEN UNOS ALEGATOS DE APERTURA

1. Presentar un tema breve pero que expresa sintticamente en versin del


caso, expresando todos los hechos de su caso, incluyendo los buenos y
malos favorables y desfavorables, as mismo tiene uno que anunciar todos
los medios de prueba enfatizando, fortalezas y adelantando debilidades.
ENTREVISTA ALOS TESTIGOS; es importante que el abogado prepare a sus
testigos, y en general todas sus pruebas antes de presentar el juicio oral el
abogado debe entrevistarse y preparar a los testigos para girarlos con respecto al
tipo de preguntas que les ara sobre los momentos en los que se deseen que se
explayen para que sea ms detallistas y perfectos y precisos se recomienda
elaborar el tema a manera de una oracin o un prrafo muy pequeo que explique
sintticamente, sobre que versara el caso.
COMO ELABORAR UN BUEN ALEGATO DE APERTURA EN LA PARTE DE LOS
HECHOS.
Escoja los hechos buenos y malos de su caso y analizarlos, trate de explicar lo
que sucedi de acuerdo a su versin del caso o atreves de la relacin cronolgica
de sus buenos hechos incluya sus alegatos los hechos malos a manera de

adelantar debilidades explicarlos dentro de la narracin de su caso para que no d


su contra parte, los conozca, primero el juzgado.
Para construir la teoria del caso debemos ver las posiciones de ambas partes es
recomendable analizar nuestro caso a manera de cuadro en el que colocamos
cada prueba con la que contemos para probar nuestra versin de los hechos y de
esta manera poder analizar nuestras fortalezas y debilidades en la elaboracin de
la teora del casos debe comprender que esta se constituye, desde diferentes
ngulos. Es decir, MP podra comenzar su teora del caso a partir del momento de
la comisin del supuesto delito, y desde ese punto explicar los dems hechos,
relacionados con sus medios de pruebas en cuadrndose en un tipo de penal
correspondientes.
LA TEORIA DEL CASO EN UN PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIA
Teora del caso; el agente del MP que estuviera elaborando su teora del caso
podra hacer el siguiente anlisis.
As es ser objetibo en la elaboracin de la teora del caso permite, que el abogado
no contamine los hechos ni medios de prueba al no mezclarlos con las
conclusiones o argumentaciones subjetivas a las que pueda llegar el litigio.

ETAPA DE INESTIGACION - elaboracin de la teora del caso.


ETAPA INTERMEDIA- depuracin teora del caso
ETAPA JUICO ORAL - desaojo de la teora del caso.

PARA QUE SIRVE LA TEORIA DEL CASO

Dirigir la investigacin

Planificar, direccionar y ejecutar la prctica de pruebas en el juicio

Tener un concepto claro de la importancia de cada prueba y eliminar la


prueba superflua e innecesaria

Determinar la forma en que


contrainterrogatorios en el juicio

preparar los alegatos

se

realizaran

los

interrogatorios

MEDIOS DE PRUEBA
Cuando decimos trabajar en un caso tenemos que pensar en nuestra estrategia.
Es como si tuviramos un rompecabezas sin armar en cada pieza representa ya
sea una prueba, un hecho, un elemento jurdico, un escenario, una persona
involucrada, los medios de prueba que sustente las respetivas teoras del caso de
las partes, deben estar relacionados con los hechos y el fundamento jurdico.
Teoras jurdicas son proporciones absolutas y generales que buscan un relato en
la realidad de los casos a lo que se pretenden aplicar
Cuando perseguimos que se condene o se absuelva una persona, lo hacemos
investidos de una herramienta particular a la ley.
En la comunicacin de la teora del caso es necesario usar un breve lenguaje
breve, simple, y eficaz.
BREVE: sin perder el rumbo de cada explicacin cabal de su versin de teora del
caso, utilice sola la palabra necesaria y baya directo ala cuestin que planteara el
tribunal.
SIMPLE: utilice el lenguaje sencillo sin ampliar demasiados trminos medios.
EFICAZ: a la hora de expresar la teora del caso se recomienda por ejemplo
utilizar acciones cortas.
ALEGATOS DE APERTURA
El alegato de apertura constituye la primera oportunidad de las partes para dar a
conocer a los jueces de juicio oral el relato de los hechos, la explicacin de lo que
sucedi el da la hora y el lugar se los hechos.
El alegato de apertura debe hacerse de manera lgica, coherente, persuasiva y
concisa.
LA EXTRUCTURA DE LOS ALEGATOS

Tema

Hechos

Medios de prueba

Fundamento jurdico probar desacreditar

Conclusin

ALEGATOS DE APERTURA
Seor juez vamos a or C. Jos ngel Torres Cervantes un estudiante, empleado e
hijo de familia que nos relatara, como la parte acusadora (victima) Mireya
Gonzales Hernndez aseguro haberle acusado perjuicio en su libertad y su
persona situacin que es totalmente falsa ya que en la fecha que se seala en la
comisin del delito, el C. Jos ngel Torres se encontraba hospitalizado
En la hara de urgencias el Hospital General de zona 192 lt. 6 por lo que oiremos
de el su versin real de los hechos la fiscala pretender hacernos creer que
buscaba privar de libertad a la victima configurando el delito de secuestro
certificada art., 259 superado del cdigo penal del Estado de Mxico por lo que
pido: " que se reserve su juicio de credibilidad ms adelante"
HECHOS
Los hechos sucediera el da 26 junio del 2014 al rededor de las 14 hrs. fuera de
las instalaciones de la universidad de Insurgentes "Plantel Cd. Azteca" ubicado en
Av. central n. 10 mz 531 lt 1-5 colonia cd Azteca 3a seccin el hoy imputado C.
Jos ngel Torres Cervantes llego a dichas instalaciones en su vehculo de marca
Nissan - sumaca platino color gris modelo 2007 ; se estaciono afuera de dichas
instalaciones momento en el cual sus compaeros abandonaban sus instalaciones
la instalacin al termino de sus clases , entre ella estaba C. Garca Ayala Irving,
C. Islas de la Rosa Cintia y C. Mireya Gonzales Hernndez, el suscrito les
extendi una invitacin a su domicilio ubicado en la calle : Mercurio numero 88 mz.
10 lt 20 col. la Estrella estas reunin tenia como punto el arraigo y la llegada de
uno de sus mejores amigos C. Jos Alberto Nava Arenas. El cual llegara ms
tarde a la reunin por lo que este grupo de amigos acepta la invitacin y abordan
el vehculo con la direccin de la casa de C. Jos ngel Torres Cervantes.
En el trayecto de la escuela a su domicilio hicieron una parada en el oxxo .
Ubicado en Av. Central SN Esquina con la calle la piedad, colonia nuevo paseo de
San Agustn donde compraron bebidas embriagantes, hielo, y botanas situacin
que se acredita con el ticket de compras y en el momento oportuno con las
grabaciones circuito cerrado. Saliendo del establecimiento se dirigieron al domicilio
antes mencionado llegando al lugar comenz la fiesta y siendo los primeros
pusieron msica y se dedicaron a preparar las botanas minutos despus llego. C.
Jos Alberto Nava Arenas al domicilio junto con otros amigos el hoy imputado C.
Jos ngel Torres Cervantes se percato que dentro de la casa se encontraban
muy buenos amigos en la cual haba una buena convivencia pacfica sin
percances hasta ese momento aproximadamente a las 16 horas el hoy imputado

presenta un dolor estomacal y de cabeza insoportable tena el abdomen


inflamado, no quiso alarmar a nadie pues todos se estaban divirtiendo intento subir
a su auto pero el dolor era insoportable en ese momento baja del automvil y sus
amigos de nombre, Irving Garca Ayala y Cintia Islas dela Rosa se percataron del
grave estado en el que se encontraba se alarmaron y deciden acompaarlo ala
clnica de urgencias 192, tomaron en la esquina de la calle Mercurio un taxi hacia
ese destino llegaron ala clinica 192 en la cual unos paramdicos brindaron
atencin al imputado engrasndolo al rea de urgencias los C. Irving Garca Ayala
y C. Cinthia Islas de la Rosa se asieron cargo de los trmites administrativos
quedando como responsables de imputado situacin que se acredita con la hojas
de referencias de urgencias expendida por la unidad mdica .
El da 27 de junio del 2014 una vez que se brindo el diagnostico y se le dio el
tratamiento lo dieron de alta situacin comprobable con la hoja de referencia de
urgencias.
Siendo aproximadamente 12.10pm abandonaron el hospital con direccin ala
Universidad Insurgentes para justificar la inasistencia con la coordinadora de
nuestra carrera la Lic. Gonzales Gonzales Yaneth quien muy amable los atendi y
muy preocupada por la situacin del hoy imputado pidi a sus amigos que lo
acompaaran a su domicilio , saliendo de las Instalaciones de la unidad
acadmica , fueron sorprendidos por agentes ministeriales , los cuales
preguntaron sus nombres de los hoy indiciados de una manera altanera mismos
que fueron proporcionados y en ese momento se dispusieron a detenerlos
ejerciendo violencia fsica y sicolgica y amedentradolos en todo momento
violentando sus derechos humanos .

TESTIGOS AMIGO DEL IMPUTADO.

1. Que diga el C. si usted conoce al hoy imputado C. Jos ngel Torres


Cervantes? R= Lo conoc ramos vecinos desde la infancia lo conozco
desde hace 10 aos.
2. Que diga el C. si usted conoce a la C. Marlen Islas de la Rosa, Irvine
Ayala Garca?
3. Me podas decir cul es el motivo de su visita a la cuidad de Mxico? R=
vine de vacaciones
4. Seor Nava me podra mencionar que da llego a la cuidad de Mxico? R=
el da 26 de junio
5. Seor Nava me podra mencionar porque medio de transporte llego a la
cuidad de Mxico? R= Llegue en avin
6. Seor Nava a qu horas llego a la cuidad de Mxico? R= a las 12 horas
7. Seor
posteriormente a donde se dirigi despus de salir del
aeropuerto de la cuidad de Mxico? R= a mi domicilio
8. y entonces que sucedi llegando al domicilio?
9.
Nava me podra mencionar breve mente lo que suceda en el
lugar al momento de su llegada? R= Debe desplazarse de los hechos

PROCESO
ACUSATORIO
ADVERSARIAL

Вам также может понравиться