Вы находитесь на странице: 1из 3

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA

CENTRO DE CINCIAS JURDICAS


PROFESSORA: RITA DE CASSIA MONTEIRO FERREIRA
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL
6 PERODO - TURNO: MANH
GRUPO:
ERICK JORGE JACOB FILHO 11227962
DANIEL PIRES RIBEIRO 11227724
HENRIQUE EVANGELISTA NETO 11223658
OTTO MOTA DE SOUZA LIMA 11227739
MATHEUS GADELHA DANTAS LIMA DE OLIVEIRA - 11226859

Segundo Estgio DPC

Joo Pessoa,
08 de dezembro de 2015.

Discorra sobre os seguintes temas:


1. Julgamento parcial e antecipado da lide.
2. Preliminares e questes prejudiciais de mrito.
3. H possibilidade do autor pleitear um direito, condicionando-o ocorrncia de
evento futuro e incerto?
4. Quando o autor ingressou com a ao de usucapio, o lapso temporal necessrio
aquisio da propriedade ainda no havia completado. Pode o juiz, no momento da
sentena, levar em conta a ocorrncia da prescrio aquisitiva e julgar procedente
o pedido? Fundamente.
5. Explique a seguinte premissa:
Todas as decises que fazem coisa julgada material fazem coisa julgada formal,
mas nem todas que fazem coisa julgada formal, atingem a qualidade de coisa
julgada material.
6. Carla ajuizou ao de investigao de paternidade cumulada com ao de
alimentos contra Marcos e que foi distribuda para a Segunda Vara de Famlia da
Comarca de Souza-PB. Os pedidos foram julgados improcedentes e a sentena
transitou em julgado. Aps trs anos Carla ajuizou nova ao idntica contra
Marcos, todavia esta foi distribuda para Quinta Vara de Famlia de Souza-PB,
tendo o juiz julgado procedente os pedidos de Carla. Marcos interps recurso de
apelao e o Tribunal no conheceu desse recurso. Aps um ms do trnsito em
julgado desta segunda ao, Marcos ajuizou ao rescisria. Considere a seguinte
situao hipottica.
a) No presente caso, possvel o ajuizamento de ao rescisria, ou seja, est
presente um dos requisitos de rescindibilidade prevista do artigo 485 do CPC.
b) Quem tem legitimidade para propor a ao rescisria?
c) Qual o prazo para a propositura da ao rescisria?
d) Qual o rgo competente para julg-la?
e) Considerando que voc um dos julgadores da ao rescisria no mbito do
colegiado e que a presente rescisria preenche as condies de ao e requisitos
de admissibilidade, profira o julgamento no que couber, em relao ao juzo
rescindente e o juzo rescisrio.
7. Leia e resolva, na qualidade de juiz o seguinte caso:
O Municpio de Maria Godoy desapropriou uma rea onde se encontrava localizada
a empresa de Calados Dom Pedro. Por sentena foi fixado o valor da indenizao e foi
efetuado o pagamento, por precatrio, no prazo de 10 (dez) anos, inclusive com o
pagamento da verba sucumbencial. Aps o pagamento o Tribunal de Justia, a quem
compete o pagamento do precatrio, verificou que houve erro material nos clculos, razo
pela qual determinou que as partes indenizadas (empresa e advogado honorrios)
devolvessem o valor pago a mais. A empresa e o advogado ingressaram com ao
declaratria negativa de valor a ser restitudo, alegando a ocorrncia de coisa julgada, o
recebimento de boa-f e a prescrio quanto ao direito de cobrana. O Municpio refutou
todas as alegaes e requereu a improcedncia do pedido. Elaborar sentena a partir da
fundamentao.

Respostas:
1 Julgamento parcial e antecipado da lide.
Tema controverso o que alude ao julgamento parcial de mrito. De acordo com o
Supremo Tribunal de Justia, o STJ, a sentena parcial de mrito incompatvel com o
direito processual civil vigente no nosso pas. Assim, fica vedado o magistrado de proferir,
no curso do processo, vrias decises de mrito que contemplem, cada uma, seu
respectivo pedido. Tal entendimento foi adotado pela Terceira Turma do STJ, enquanto
julgava um recurso especial. No fica impedido o juiz, entretanto, de proferir decises
interlocutrias que contenham matrias de mrito.
De acordo com o novo Cdigo de Processo Civil brasileiro, que iniciar sua
vigncia apenas no ano de 2016, permitido o julgamento antecipado parcial do mrito
quando um ou mais pedidos formulados na inicial ou parcela deles forem incontroversos
ou estiverem em condies de imediato julgamento. Essa escolha do legislador, no
momento de criao do futuro CPC, terminar por dar maior celeridade e efetividade
prestao jurisdicional.
Em relao ao julgamento antecipado da lide, tambm chamado de julgamento
antecipado de mrito da causa, temos, em consonncia com os ensinamentos de Fredie
Didier Jr., uma deciso de mrito, baseada no inciso I do artigo 269 do CPC e no artigo
330 ainda do mesmo cdigo, em que o magistrado decide o objeto litigioso, julgando
procedente ou improcedente a demanda formulada. O magistrado entende ser possvel
proferir deciso de mrito apenas com base na prova documental produzida pelas partes,
assim, contribuindo com a celeridade do processo, j que torna-o mais breve. Para ficar
mais claro, seguem os mencionados dispositivos:
Art. 269. Haver resoluo de mrito: I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do
autor...
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I - quando a
questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver
necessidade de produzir prova em audincia; II - quando ocorrer a revelia (art. 319).
preciso, tambm, que o magistrado comunique as partes em relao inteno
de abreviar o procedimento, evitando, pois, uma deciso surpresa, frustrando as
expectativas das partes. Claramente observa-se que a utilizao desse expediente
abreviador do processo deve ser feita de forma cautelosa, j que o mesmo pode restringir
a produo de provas, traduzindo-se, em face ao processo, num conjunto probatrio
fraco.
Vemos, com o exposto, que o legislador, visando celeridade e efetividade da
prestao jurisdicional, consagrou, tanto no CPC antigo quanto no CPC que brevemente
entrar em vigor, modos de encurtamento do processo, seja pelo julgamento antecipado
de mrito da causa, seja pelo julgamento parcial de mrito.

Вам также может понравиться