Вы находитесь на странице: 1из 15

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun.

2004
Cad. Est. Ling., Campinas, 46(1):5-19, Jan./Jun. 2004

MARCADOR NEGATIVO FINAL NO PORTUGUS BRASILEIRO


HELY D. CABRAL DA FONSECA
(UNICAMP)

ABSTRACT This study analyses the final negative marker in Brazilian Portuguese (BP), trying to find for such
a phenomenon an adequate explanation within the theoretical background adopted - the Principle and Parameters
Theory and its updated research on negation.
Key-words Principles and Parameters (PP); negation; final negative marker.

1. INTRODUO
Este trabalho trata do fenmeno da negao no PB procurando explicar, atravs da
teoria de sintaxe gerativa, a presena do marcador final negativo no portugus brasileiro1.
Em Torres Morais (2001) encontramos expresso de forma bastante elegante o fato de que
a negao sentencial no portugus pr-verbal:
No portugus moderno as sentenas negativas exibem como propriedade marcante a negao
sentencial ou predicativa expressa com o elemento no em posio pr-verbal, independentemente
da valncia e finitude verbal, tipo de sentena principal/subordinada e modalidade frasal: sentena
declarativa, interrogativa, imperativa. (Torres Morais, 2001: 2)

Esse posicionamento do marcador pr-verbal pode ser verificado no exemplo abaixo:


(1) No vi o filme.
(Neg V)

A concordncia negativa (CN) ao mesmo tempo em que mantm o marcador prverbal no PB, vale-se da presena de uma palavra negativa (palavras-n) do tipo ningum,
nada, nenhum, caso em que o marcador e a palavra-n entram em uma relao de
concordncia, quando de dois itens negativos apenas uma negao se obtm. Vejamos o
posicionamento de Negro et alli (1999) sobre a CN:
... Os fatos da distribuio dos itens negativos nada, nenhum, ningum, nunca, jamais, revelam
que, se dois destes constituintes negativos aparecem na sentena ou se coocorrem com o operador
negativo no, nos contextos relevantes, eles no cancelam um ao outro, mas continuam , em conjunto,
a expressar uma negao nica.

No anexo 1 o leitor encontrar uma lista das abreviaturas utilizadas nesse trabalho.

FONSECA Marcador negativo final...


(55) mas at hoje ningum descobriu nada ...
Este fenmeno, tambm encontrado em vrias lnguas romnicas, entre elas, o italiano, francs e
espanhol, tem sido denominado na literatura recente de concordncia negativa... (Negro et alli,
1999:13).

Os exemplos abaixo so casos de CN no PB:


(2) No vi nada.
(3) No vi ningum.
(4) No fez nenhum esforo.
Neg V palavra-n

Os exemplos em (5) sero alvo de consideraes na seo 6 deste trabalho.


(5) a. No vi no.
b.
Vi no.
c. No vi nada no.
d.
Vi nada no.

2. O PROBLEMA
Encontramos, nos exemplos a seguir, uma estrutura [V + palavra-n], doravante [V
NEG], que diferente da ordem cannica esperada em construes de CN do PB:
(6) Tem ningum no chat ... (pgina da Internet/Brasnet, 3.10.00)
no tem ningum no chat
(7) Experimente usar nada. (revista Caras, n 44, 3.11.00)
experimente no usar nada
(8) ... jogar futebol ou fazer nada. (Folha de So Paulo, 03.00)
... ou no fazer nada.
(9) Pratico nenhum esporte. (Projeto Nurc/RF-D2, 158:48)
No pratico nenhum esporte
(10) Eles esto dizendo que sobrou nada . (Hernandes/Galvo/99)
que no sobrou nada

Nos exemplos de (6 a 10) a inexistncia do no pr-verbal contraria a classificao


do portugus como lngua de negao pr-verbal. Considerando que a estrutura [V NEG]
est comeando a aparecer em registros escritos no PB, e considerando, tambm, que as
mudanas ocorrem primeiramente na fala, para mais tarde surgirem na escrita, podemos
aventar a possibilidade de estarmos registrando um processo de mudana lingstica.
Procurando determinar a poca do surgimento dessa mudana que fomos consultar dados
do Portugus Antigo.
A estrutura (V NEG) de (5b) vem sendo considerada como de uso comum no nordeste
do Brasil (Mioto, 1991, Furtado da Cunha, 1996). No entanto, nosso estudo atesta a presena
dessa estrutura em documentos escritos em outras regies do Brasil.

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


3. CORPORA
Lembramos que esse trabalho tem sua base nos estudos de sintaxe da teoria gerativa,
e que estamos, portanto, verificando ocorrncias de fatos lingsticos, no sendo relevante
o clculo de percentuais desses fatos.
Os dados de lngua oral foram extrados do projeto Nurc e os de lngua escrita foram
extrados do jornal A Folha de So Paulo (maro - julho/2000), trechos de textos do chat
da internet (ano 2000), revistas brasileiras Cludia, Caras, e Veja no perodo de julho a
dez/2000 e registros do projeto Portugus Fundamental*, publicado pela Universidade
de Lisboa (1987). Em um segundo momento, aps termos constatado a existncia do
fenmeno na escrita, com o objetivo de, diacronicamente, tentar determinar o surgimento
da estrutura estudada, consultamos dados de lngua escrita do portugus antigo (PA): textos
do corpus Tycho Brahe (Usp/Unicamp)**, do projeto Prohpor (UFBa) e de jornais
brasileiros antigos ***. No estamos quantificando os dados pelo fato de serem as
ocorrncias em nmero nfimo, que seriam desprezados por programas de anlise de dados
como o Varbrul, por exemplo.2

4. AS PERGUNTAS
Face estrutura [V NEG] encontrada nos exemplos 6 a 10 acima, podemos formular
algumas indagaes com relao estrutura observada:
4.1. O fenmeno estudado ocorre em outras lnguas?
4.2. Como explicar a estrutura [V NEG] no PB?

5. QUADRO TERICO
A Teoria Gerativa (Chomsky, 1965) vem propondo anlises para o fenmeno da
negao. O Modelo Princpios e Parmetros (PP) (Chomsky, 1981) apresenta dois
momentos em seu desenvolvimento: 1) Regncia e Ligao; e 2) Minimalismo (Chomsky,

* Os dados do PE esto no volume II, da srie Portugus Fundamental, do Tomo primeiro. uma publicao
do Centro de Lingstica da Universidade de Lisboa, 1987.
** O corpus Tycho Brahe est disponvel na rede em http://www.ime.usp.br/~thycho/corpus/acess.html e
faz parte do projeto Padres rtmicos, fixao de parmetros e mudana lingstica, coordenado pela Profa.
Charlotte Galves, Unicamp.
*** Agradecemos Profa. Ilza Ribeiro por ter possibilitado nosso acesso aos dados do PA.
2
Para saber sobre a quantificao da negao final no PB, remetemos nosso leitor para o trabalho de
Furtado da Cunha (1999). Para saber sobre os tipos de negao no PB remetemos nosso leitor para Mioto (2001).
Para informar-se sobre a histria da negao na lngua portuguesa remetemos nosso leitor para Torres Morais
(2001).

FONSECA Marcador negativo final...


1993). As etiquetas que a Gramtica Gerativa usa para as categorias abstratas sero mantidas
em ingls nas representaes e nas rvores (ver anexo 1).
Alguns dos autores gerativistas, a exemplo de Pollock (1989), Zanuttini (1997),
Ouhala (1990), apontam para explicaes sobre negao nas lnguas, porm no do conta
da presena de um marcador negativo final como no caso do PB. No entanto, partiremos
do estudo desses autores para chegarmos nossa proposta.
Examinando os resultados de pesquisas feitas sobre a negao encontramos parte
das respostas relacionadas aos nossos questionamentos. Comecemos pelo estudo da
categoria funcional NegP (Negation Phrase).
5.1 - O NCLEO FUNCIONAL NEG P
Tomando o modelo de PP podemos verificar que os autores divergem quanto posio
de NegP. Antes de Pollock, na teoria de PP, INFL era composto de dois conjuntos de
traos: Aspect /Agr e Tense (Chomsky, 1981).
Pollock (1989) prope que sejam esses conjuntos de traos transformados em
categorias, AGR e T, tendo como conseqncia um aumento de posies disponveis no
francs e no ingls e, por extenso, a todas as lnguas. Por esse raciocnio, os ndulos
AGR e T passam a ter duas posies disponveis em vez de uma. Pollock afirma a existncia
da categoria funcional Neg projetando NegP, que passa ocupar a posio entre AgrP e TP.
O autor explora a idia de que o marcador negativo do francs ne projeta uma categoria
de acordo com a arquitetura da teoria X-barra. Enquanto o ncleo de NegP em francs
realizado como ne, a posio de especificador aloja o marcador negativo pas. As trs
categorias funcionais so ordenadas com TP acima, NegP na posio intermediria e AgrP
abaixo, como mostra o diagrama em (11):
(11)

TP
/

\
NegP
/
\
pas
Neg
/
\
Neg
AgrP
/
\
ne
VP

(Zanuttini, 1994:437)

Para explicar a ordem de palavras na superfcie, em que ne sempre precede o verbo,


Pollock sugere que, pelas suas propriedades de cltico, ne se junte ao verbo, movendo-se
junto com o verbo finito para To .
Adotamos essa mesma anlise quanto idia de que o marcador negativo, no PB,
projeta uma categoria NegP, cujo ncleo realizado pelo marcador no, ocupando a posio
de especificador dessa categoria as palavras-n. Pelas propriedades de cltico, num+V, movese junto com o verbo finito para T .
Na linha de Figueiredo Silva (1996) estamos assumindo que o item no pr-verbal
do PB pode ser cltico:
8

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


Aqui defenderemos a hiptese segundo a qual o PB dispe de um no cltico que acompanha o
verbo, elemento que no deve confundido com o no que pode aparecer isolado. ...O argumento
principal de ordem fonolgica: ... no pode ser pronunciado /num/ sem que isso implique
degradao ou melhora na aceitabilidade dos exemplos.
(Figueiredo Silva, 1996:56)

Vamos admitir que o no cltico, pode, em contextos apropriados de CN, como nos
exemplos de (6 a 10) sofrer processo de apagamento, como aconteceu com o ne do
francs.
Em francs moderno, ne no pode negar uma sentena, embora haja casos residuais
de ne como operador de negao, ne co-ocorre com outro elemento negativo, por exemplo
pas. A maneira de ver ne e pas como ncleo e especificador de uma mesma projeo
funcional oferece a vantagem de capturar o fato de que, juntos, eles expressam somente
uma situao de negao: um caso de CN similar ao que ocorre no PB.
(12) Je ne vais pas. ( francs padro)
Neg V NEG
(13) Je vais pas. (francs coloquial)
V NEG

Zanuttini (1994) prope manter a idia das propostas de Pollock (1989) e Belletti
(1990), ou seja: que nas lnguas Romnicas os marcadores negativos podem ser vistos
como projetados em NegP e que as diferenas superficiais so resultados de movimentos.
Ambos os marcadores pr e ps-verbal, nessa proposta, so gerados em alguma projeo
funcional mais baixa que aquela que o local de pouso do verbo finito.
A proposta de Zanuttini a seguinte: os marcadores negativos nas lnguas romance
ou so elementos Xo que projetam uma categoria funcional NegP, ou so elementos XP
que ocorrem no especificador de NegP, com um Nego vazio. Os diagramas abaixo ilustram
esses dois casos; non do italiano o ncleo de NegP, enquanto nen do piemonts um XP,
que ocorre no especificador de NegP.
(14)
/

NegP
\
Neg
/
\
Neg ...
/ \
non

\
VP

(15)

NegP
/
\
nen
Neg
/ \
Neg ...
/ \

\
VP (Zanuttini, 1994:446)

Ao lado da projeo em que os marcadores negativos so gerados na base, uma outra


projeo relevante para a interpretao das sentenas: a projeo PolP (Polarity Phrase),
em que esses marcadores so interpretados. Todos os marcadores negativos sero
interpretados em PolP. As diferenas existentes entre as lnguas com respeito posio de
superfcie dos marcadores negativos derivam do fato que, em certas lnguas, os traos de
PolP devem ser verificados antes do Spell-out, enquanto em outras eles podem ser
verificados em LF. Em uma lngua como o piemonts, por exemplo, que tem traos
9

FONSECA Marcador negativo final...


negativos fracos, o marcador negativo no se move antes do Spell-out, devido ao princpio
de procrastinar, mas subir em LF. Como se v a seguir, na rvore de nmero (16), est a
representao proposta por Zanuttini para a negao nas lnguas romnicas:
(16)

PolP
/ \
Pol
/ \
TP
/ \
NegP
/ \
Neg
/ \
Neg VP
/__\

(Zanuttini, 1994: 447)

De acordo com Zanuttini as lnguas que expressam negao sentencial por meio de
um marcador negativo pr-verbal, atravs de itens que expressam a negao por si ss,
so aquelas com traos fortes, que requerem a verificao de traos acontea antes do
Spell-out. Traos fortes foram o movimento visvel. H duas formas em que os traos de
PolP podem ser verificados antes do Spell-out:
(A) movimentando o marcador negativo para o ncleo de PolP, como no caso
exemplificado abaixo:
(17) a. Maria non lavora qui. (italiano)(Zanuttini, 1996:16)
b. Maria no trabalha aqui. (portugus, traduo nossa)

(B) tendo um indefinido negativo no especificador de PolP, de tal forma que a configurao
de concordncia ncleo/especificador acontece. Este o caso em que um elemento
negativo que X-max se move para o especificador de PolP, como nos exemplos
abaixo:
(18) a. Nessuno h detto niente. (italiano). (Zanuttini, 1994:449)
b. Ningum disse nada. (portugus, traduo nossa).

Adotarei aqui a proposta de Zanuttini (1994) no sentido de que NegP pode ser gerado
em diferentes posies na base, mas que os traos negativos sero interpretados em PolP,
ou na sintaxe aberta, ou em LF
5.2. NegP, parmetros e c-seleo
Existiria um s parmetro para determinar a negao em todas as lnguas? Quando
comparamos as concluses de autores que estudaram a negao, observamos que h
concordncia em um ponto: NegP postulado como categoria presente em todas as lnguas
10

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


examinadas. Porm, quanto a que item lexical pode ocupar o ncleo e o Spec dessa
categoria, e quanto a qual categoria Nego c-seleciona os autores tm propostas diferentes.
Podemos observar, no quadro abaixo, que os pesquisadores concordam quanto ao
preenchimento da posio de ncleo e Spec de Neg em francs. Porm discordam quanto
a que complemento Neg c-seleciona. Para Pollock (1989) Neg seleciona AgrPs (Agreement
Phrase), para Belleti (1990) e Ouhalla (1991) Neg seleciona TP (Tense Phrase), e para
Zanuttini (1997) Neg seleciona VP (Verb Phrase).
Francs
Pollock (1989)
Belleti (1990)
Ouhalla (1991)
Zanuttini (1994)

Ncleo
ne
ne
ne
ne

Spec
pas
pas
pas/adv
pas

Complemento
AgrPS
TP
TP
Aux/VP

J quando se trata da lngua inglesa, os autores tm diferentes posies, sendo que s


Zanuttini (1994) vai atribuir status diferente para o nt e o not. Quanto ao complemento
que Neg c-seleciona Ouhalla (1991) e Zanuttini (1994) concordam em parte, como mostra
o seguinte levantamento:
Ingls
Pollock (1989)
Ouhalla (1991)
Zanuttini (1994)

Ncleo
vazio
non
nt

Spec
not
vazio
not

Complemento
AgrPs
AgrP/TP
TP/VP

Com relao lngua italiana, vemos que as autoras esto de pleno acordo sobre non
ocupar o ncleo de NegP, no Spec vai um advrbio, e Neg toma TP como seu complemento.
Italiano
Belleti (1990)
Zanuttini (1994)

ncleo
non
non

Spec
adv
adv

Complemento
TP
TP

Contrariamente a Pollock (1989) e Belletti (1990), que no mencionam que parmetro


estaria envolvido na questo da negao, Ouhalla (1989) afirma que haver variao
paramtrica a depender do tipo de operador que as lnguas tm, se afixal ou no, o que iria
determinar qual categoria NegP c-seleciona como complemento. Zanuttini (1996) vai optar
pelos dois tipos de NegP, NegP1 para as lnguas que apresentam negao sentencial prverbal e NegP2 para as lnguas que apresentam negao ps-verbal. Nesse ponto, se
aproxima de Ouhalla, porque na verdade a autora est postulando diferentes parmetros
para diferentes casos, embora ela no mencione a variao paramtrica, est claro que
dois NegPs atestam essa variao.
Assim, percebemos que, em relao aos parmetros no h uma posio uniforme
dos autores. Ouhalla (1991) afirma que diferentes estruturas na sintaxe visvel da negao
revelam variao paramtrica entre as lnguas. No caso do PB, classificado como lngua
11

FONSECA Marcador negativo final...


de negao pr-verbal, mas que tambm apresenta um marcador negativo em posio
final, parece haver uma variao paramtrica tal como previsto por Ouhalla.
5.3. A negao no portugus brasileiro
Mioto (1991), na sua tese sobre a negao, apresenta a seguinte representao para o
Portugus Brasileiro (PB):
CP
/ \
Spec CP C
/ \
C NegP/Ip
/ \
NP Neg/I
/ \
Spec NegP/I
/ \
Neg I IP
/ \
NP I
/ \
t VP
/__\
t
(19) Joo no visitou a Bahia.

(Mioto, 1991)

Podemos observar que Mioto (1991) props um ncleo complexo NegP/IP para a
representao da negao em portugus. Ocorrncias do tipo (20) abaixo foram
mencionadas por Mioto como negao de reforo; do tipo (21) como resposta negativa
a perguntas; e (22) como uso regional do nordeste brasileiro.
(20) Ela no veio no. (Neg V NEG)
(21) F1: Ele veio?
F2: Veio no. (V NEG)
(22) F1: Voc no sabia que eu vinha?
F2: Sabia no. (V NEG)

Examinaremos, a seguir, nossas hipteses para explicar a estrutura (V NEG) com


base no quadro terico adotado.

6. HIPTESES
6.1. Num similar ao ne do francs
Retomando a proposta que Pollock (1989) fez para o francs, podemos pensar que
algo similar ocorre com o no do PB, que sendo cltico, se afixa ao verbo e se movimenta
12

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


da mesma forma que ne do francs para a posio de ncleo de TP, resultando na frmula
[Neg V]. Voltando analise do PB, o no/num do PB se cliticiza ao V e se move para T. Tal
como o ne do francs, o item no/num vai sofrer um apagamento em PF mas em LF o
ncleo, contendo os traos do operador de negao, continua a existir forando a subida
de TP para a verificao de traos em PolP. Entendemos que dessa forma estamos
respondendo nossa pergunta 4.2 (como explicar a estrutura [V NEG] no PB).
Por outro lado, como resposta pergunta de nmero 4.1 formulada anteriormente (o
fenmeno estudado ocorre em outras lnguas?), vamos dizer que sim, o fenmeno acontece
na lngua francesa.
Devemos observar, no entanto, que as duas lnguas tm diferenas, enquanto o ne do
francs perdeu sua capacidade de operador de negao, o seu correspondente no do PB
continua podendo negar uma sentena, ainda que haja autores que afirmem o contrrio.
Martins E. (1997), por exemplo, estudando o portugus falado no Brasil em um dialeto de
Minas Gerais, afirma que:
...that preverbal no, which is fully pronounced when used to negate a sentence alone, is only a
remnant of the pre-verbal no used in earlier stages of Brazilian Portuguese and which is already
used in formal and written language.
(Martins, E., 1997:24)

e:
the behavior of the phonetically reduced no [num] in spoken Portuguese shows that it has become
a negative marker that cannot negate the sentence alone.
(Martins E, 1997:28)

Os argumentos de Martins E. (1997:28) seguem a linha de trabalho anterior de Martins


publicado em 1994 para a existncia de P , com a diferena que Martins E.(1997) prope
mudana paramtrica dos valores de P de forte para fraco no PB moderno. Essa mudana
tem como conseqncia a dispensa da subida para Sigma, na sintaxe aberta, dos traos
negativos para verificao tanto do marcador negativo como do verbo , no caso de sentenas
afirmativas.
As observaes de Martins E. (1997), igualam o no do PB ao ne do francs quanto
capacidade de negar uma sentena. Essa proposta diferente da nossa, que considera a
presena de traos de um operador de negao em LF, que atua na verificao de traos
em PolP.
6.2. Hiptese 2 palavras-n operadores de negao
J comparamos o num do portugus com o ne do francs. Notamos que os casos de
apagamento do no pr-verbal no PB ocorre na presena das palavras-n nos nossos
exemplos (6 a 10). Podemos pensar em uma outra possibilidade, a de que as palavras-n
ps-verbais estejam se tornando operadores de negao no PB. Essa possibilidade existe,
uma vez que algo similar aconteceu com o pas do francs, alm de haver outros casos
semelhantes registrados na histria das lnguas (cf. Martins, 1997, e Roberts & Roussou,
1999).
13

FONSECA Marcador negativo final...


O ciclo de Jespersen (1917) ilustra bem a questo da queda dos operadores de negao,
do surgimento de palavras-n e de minimizadores da negao como novos operadores. O
autor, atravs de um estudo detalhado sobre a evoluo da negao, demonstrou que em
diferentes momentos das lnguas os operadores de negao e as palavras-n ocupam
diferentes posies na estrutura frasal, orbitando sempre prximo ao verbo, delineando
um ciclo: antes do verbo, antes e depois do verbo numa ao de reforo e depois do verbo.
Jespersen mostrou o ciclo completo para o latim, o francs , o ingls e o alemo. Abaixo os
exemplos citados pelo autor para o francs:
(23) jeo ne dis(francs antigo, com negao pr-verbal)
(24 ) je ne dis pas(francs moderno, com negao reforada)
(25) je dis pas(francs coloquial, com negao ps-verbal)

A constatao de Jespersen se sustenta para o PB, uma vez que temos a negao prverbal exemplificada em (1); a negao, denominada por ele como de reforo como
exemplificado em (2, 3 e 4), ou CN na atualidade; e a negao ps-verbal nos exemplos (6
a 10).
Observamos que no PB as trs fases do ciclo esto presentes, o que nos leva a pensar
na possibilidade de que as lnguas possam, de fato, apresentar o ciclo completo
concomitantemente, podendo um tipo de negao prevalecer sobre o outro, tendo o uso
mais freqente e mais dominante de um sobre o outro. Mas esse um assunto para pesquisa
futura.
Dentro do modelo adotado, passamos agora para a nossa proposta para dar conta da
ocorrncia da negao ps-verbal.
6.3. O marcador negativo final do PB, fortssimo
Nos exemplos abaixo notamos a presena de mais um no ps-verbal na estrutura
sentencial, provocando a impresso de haver um aumento de itens da negao.
(26) No vi nada no.
(27) Vi nada no.

Como explicar a presena de um item lexical final que parece aumentar a negao no
BP? Acreditamos que o no final nos exemplos 26 e 27 de natureza diferente do no prverbal cltico, por marcar fronteira de sentena, por ter um contorno entoacional
descrescente de final de sentena no PB, ao passo que o no cltico no denota fronteira,
admite um outro cltico sua direita (Ex. no me viu) e tem contorno entoacional crescente,
no sentido de que a altura mxima ser atingida no verbo.
A presena de um no, em posio final na sentena, impede a ocorrncia de qualquer
outro item lexical sua direita. Qualquer acrscimo direita do no ps-verbal torna as
sentenas agramaticais. Vejamos:

14

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


(20 a) Ela no veio no (*nada).
(21 a) F1: Ele veio?
F2: Veio no (* ningum).
(22 a) F1: Voc no sabia que eu vinha?
F2: Sabia no (*no).

No entanto, os exemplos modificados (20a, 21a e 22a), acima retomados, podem ser
aceitos se usarmos, aps o no final, o recurso de uma pausa na fala, ou uma vrgula na
escrita, ambas marcaes de fronteira sentencial. Fato que corrobora nossa afirmao
quanto posio final do item.
Vamos nos referir ao num cltico, fraco, que sofre apagamento como no1 e ao no
final, fortssimo, como no2. Podemos dizer que o PB distingue as duas funes diferentes
do no1 e do no2 por suas posies estruturais diferentes.
Estamos adotando o Modelo Minimalista (Chomsky, 1993). Na numerao teremos
dois itens no. O no1 contm, entre outros, um trao forte, uma vez que a teoria prope
a existncia de traos fortes e fracos. Quanto ao operador de negao o PB considerado
uma lngua de traos fortes (Zanuttini, 1994).
Atravs das operaes de mover e concatenar teremos a sentena (28a), abaixo
representada, que no est completa, por restar ainda em nossa numerao os traos formais
de PolP e do no2 . Lembramos que nessa fase o V se desloca para T para verificar seu
trao de tempo. Quando o V faz essa passagem o no1 se cliticiza ao V. Importante notar
que para uma sentena estar completa, toda a numerao dever ser zerada.

TP
/
\
(pro) NegP
/
\
(pro) Neg
/
\
VP
no1
/___\
(28a) no1 vi
nada
[[num1 [ vi nada]]

No exemplo (28a) temos uma sentena em formao, representada por um TP expelido.


Estamos adotando a teoria de mltiplo Spell-out3 de Uriagereka (1999). Na numerao
temos ainda os traos de PolP e do no2 . O TP, que contm um NegP em cujo ncleo o
no1 projeta-se, precisa ainda verificar seus traos de polaridade negativa na categoria
funcional PolpP, operao que ser feita na sintaxe aberta. De acordo com o modelo que
estamos seguindo traos fortes motivam movimento na sintaxe aberta. Abaixo a
representao arbrea at esse ponto da derivao, em (28b).

Spell-out: operao que faz a ligao com o componente PF (Chomsky (1995:189; traduo nossa).

15

FONSECA Marcador negativo final...


PolP
/
\
TP
Pol
/ \
TP
(28b) [[No1 vi nada] [no vi nada]

Enquanto TP atrado para o Spec (Specifier) de PolP para que haja a verificao de
seus traos de polaridade negativa em PolP, os traos do no2 projetam-se diretamente do
lxico no ncleo de PolP. Temos nessa fase outro spell-out e a sentena perfeita.
Estamos propondo a existncia de um no fortssimo no PB, o no2, homfono, que
tem traos diferentes do no1 que tono, reduzido foneticamente e que pode sofrer
apagamento. O no2 tnico, no cltico, possui traos fortes que sero verificados no
ncleo de PolP.
A representao arbrea para (29) est abaixo:
PolP
/
TP

\
Pol
/
\
no2 TP

(29a) [No1 vi nada] no2 ]


(29b) [No1 Vi nada] no2 ]

No caso de (29b) a diferena est em que o no1 apagado em PF, mas continua
atuando em LF, como operador nulo de negao. A pergunta: a negao est aumentando
no PB, tem resposta nessa proposta, pois estamos afirmando que o PB tem, definitivamente
dois nos, um que cltico, que pode sofrer apagamento, como visto nos exemplos de 6 a
10 e 29b ; e um outro que fortssimo, que tem um estatuto prprio, isto , projeta-se
diretamente no ncleo de PolP, como nos exemplos de 29, em posio final da sentena.
Estruturas que, na sintaxe de superfcie so diferentes, tm na base, arranjos iguais.
Em (30) e (31) abaixo, seguindo a linha de pensamento que adotamos, podemos
afirmar que a negao ps-verbal no PB constitui-se em claro indcio de que nos dialetos
que admitem essa estrutura o no2 tem traos fortssimos, mostrando na sintaxe visvel um
movimento de TP para Spec de PolP, com o no2 ocupando o ncleo de PolP, como
explicado acima.
(30) Pegue a criana no.
(31) No fiz isso nunca no.

O fato de no ser possvel colocar nenhum outro item lexical depois do no2 psverbal constitui uma prova de que toda a frase se moveu para a esquerda do ncleo de
PolP.
16

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


CONSIDERAES FINAIS
Encontramos, dentro do quadro terico assumido, uma soluo satisfatria para
explicar as estruturas [V NEG] no PB, apoiando-nos no posicionamento e movimento de
TP para Spec de PolP. A estrutura [V NEG] observada nos exemplos de 6 a 10 e de 20 a 22
mostram que h indcios da existncia da dualidade do no em PB:
1) um operador negativo, pr-verbal, o no1, que em casos de CN pode sofrer apagamento
em PF; atuando, porm, em LF como um operador de negao.
2) um operador negativo, ps-verbal, o no2 , fortssimo, que se realiza como ncleo de
PolP e que ocorre em posio final na sentena.
Por outro lado, considerando-se que a estrutura da negao deve ser sempre marcada
por um item lexical, nos casos de apagamento do no1 pr-verbal, pensamos que como
conseqncia uma das palavras-n no PB poder vir a ser um operador de negao, tal
como ocorreu com o pas do francs. O fato novo a existncia do no2 , cuja presena j
foi relatada ao longo desse trabalho.
Quanto aos dados consultados do PA e do PE , relatamos que no encontramos a
estrutura estudada em tais dados, o que no nos oferece evidncia para uma posio clara
quanto existncia de [V NEG] no PA e no PE. No descartamos a possibilidade de que
possa haver a estrutura [V NEG] em outros dados a que no tivemos acesso.
__________________________
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BELLETI & Rizzi, L. (1981). The syntax of ne. In: The Linguistic Review 1, 117-154.
______. (1990). Generalized Verb Movement. Turin: Rosenberg and Tellier.
CALLOU, D. & LOPES, C.R.S. (orgs.) (1994). Linguagem falada culta na cidade do Rio de Janeiro: materiais
para seu estudo. Rio De Janeiro. Faculdade de Letras/UFRJ. (Volumes: Vol. I - Ef; Vol. II DID, Vol. III
-D2).
CASTILHO, A.T. (1987). Linguagem Falada Culta Na Cidade de So Paulo: Dilogos Entre Dois Informantes.
So Paulo: Queiroz / Fapesp.
CHOMSKY, N. (1995). A Minimalist Program. Cambridge, MIT Press.
______. (1994) . Bare phrase structure. In: MIT Occasional Papers in Linguistics 5, MIT Press.
______. (1993). A Minimalist Program for Linguistic Theory. In K. Hale and S. J. Keyser (eds.) The View from
Building 20: Essays ins Inguistics in Honor of Sylvain Bromberges. 1/52, Cambridge, MA: MIT Press.
______. (1981). Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris.
______. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Mass.: MIT Press.
FIGUEIREDO SILVA, M.C. (1996). A posio sujeito no portugus brasileiro. Editora da Unicamp. Campinas.
JERPERSEN, O. (1917). Negation in English and other languages. In: Selected writings of Otto Jerpersen.
London, G. Allen & Unwin Ltd.
KAYNE, R. (1994). The Antisymmetry of Syntax. Cambridge: The MIT Press.

17

FONSECA Marcador negativo final...


MARTINS, A. M. (1994). Aspectos da negao na histria das lnguas romnicas. In: Actas dos XII encontro
nacional da associao portuguesa de lingstica. Editado por Ivo Castro.
MARTINS, E.E. (1997). Sentential Negation in Spoken Brazilian Portuguese. Dissertao de Mestrado.
Georgetown University, USA.
MIOTO, C. (1991). Negao sentencial no portugus brasileiro e teoria da gramtica. Tese de Doutorado.
Unicamp, Campinas, SP, Brasil.
______. (1993). Negao sentencial no PB. In: Boletim da Abralin, 14, pp.105-112.
______. (1998) Aspectos da sintaxe da negao. In: Anais do XXVII GEL.
______. (1998b) Tipos de negao. In: Cadernos de Estudos Lingsticos, 34, pp.103-117. Campinas, SP,
Brasil.
NEGRO E. et alli, (1999). Itens negativos em corpus do portugus brasileiro (ms).
OUHALLA, J. (1991). Functional categories and parametric variation. Routledge. London. UK.
POLLOCK, J. (1989). Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP. In: Linguistic Inquiry,
Volume 20, number 3. Summer, pp.365-424.
ROBERTS I. & ROUSSOU A. (1999). A formal approach to gramaticalization. In: Linguistics, Vol. 37-6 (364)
p.1011.
SCHWEGLER, A . (1990). Analylicity and syntheticity: A diachronic perspective with special reference to Romance
languages. Berlin, Mouton de Greyter.
TORRES MORAIS, M. A ( 2001) . Aspectos da histria da negao no portugus. In Mattos & Silva, R. V.
(org.). Para a histria do Portugus Brasileiro. Novos Estudos. Vol. II. Tomo I. SP. Humanitas, pp. 149203)
UkRIAGEREKA, J. (1999). Multiple Spell-Out. In: S. D. Epstein & N. Hornstein (eds). Working Minimalism.
Cambridge, Mass: The MIT Press, 251-282.
ZANUTTINI, R. (1997). Negation and clausal Structure. A comparative Study of Romance Languages. Oxford
University Press.
______. (1994). Re-examining Negative Clauses. In: Paths towards Universal Grammar. Georgetown University.

18

Cadernos de Estudos Lingsticos 46(1) Jan./Jun. 2004


ANEXO 1

Abreviaturas usadas no trabalho


AgrOP
AGRP
CN
INFL
LF
NEG
NegP
PA
PB
PE
PF
PolpP
PP
V
VP
TP

Agreement phrase
Agreement phrase
Concordncia Negativa
Inflection/Phrase
Logical Form
negation/negao
Negation phrase
Portugus antigo
Portugus Brasileiro
Portugus Europeu
Phonological Form
Polarity phrase
Princpios e Parmetros
Verbo
Verb phrase
Tense phrase

19