Opinin Sobre Los Dilogos De paz

El proceso de dilogo por la paz que el Presidente Juan Manuel Santos ha iniciado
con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) es un encomiable
esfuerzo por dar fin a uno de los ms largos y dolorosos episodios de violencia en
la historia de Amrica Latina.
Independientemente de la opinin que cualquiera pueda albergar sobre las FARC
o sobre el conflicto que durante dcadas ha atormentado al pueblo colombiano, lo
cierto es que la noticia de una negociacin merece ms que inters o
aquiescencia: merece fe y esperanza, apoyo y colaboracin. Algunos objetan que
otros esfuerzos han fracasado en el pasado. Esa es una historia comn. Si
permitiramos que los intentos fallidos se convirtieran en obstculos vlidos para
volverlo a intentar, no existira nunca ms que una oportunidad para la paz.
Ninguna negociacin est ungida de certeza. Lo que interesa es que el Presidente
Santos ha iniciado un dilogo que puede significar el fin de una guerra. En este
proceso de negociacin no se trata de decidir qu pensamos sobre las FARC,
sobre los paramilitares o sobre el Gobierno colombiano. Se trata de decidir si
estamos a favor o en contra de un acuerdo de paz en Colombia. Slo si lo
expresamos en estos trminos, podemos entender la magnitud de lo que est en
juego.
Creo firmemente que la negociacin debe iniciar por el tema ms controversial,
que es tambin el ms complejo: el cese de todas las hostilidades. No tiene
sentido discutir sobre plazos, condiciones, amnistas, si no existe un acuerdo para
poner fin a toda forma de violencia. Esa es, quizs, la principal leccin que se
desprende del proceso de pacificacin de Centroamrica. Acordar un alto al fuego,
a los secuestros, a los asaltos, a los atentados, sera una demostracin elemental
de buena fe por parte de las FARC, pero tambin una de las mejores maneras de
aumentar las probabilidades de que ambas partes se sientan comprometidas a
llevar la negociacin hasta el final. Para que un proceso de negociacin tenga
xito, todos deben sentir que tienen participacin en el resultado y que tienen
mucho que perder en caso de desistir.
Muchas veces he mencionado las negociaciones de Camp David, en el ao 2000,
cuando Simn Prez, Isaac Rabino y Yasser Arafat alcanzaron un acuerdo sobre
la casi totalidad de los temas, pero no fueron capaces de transigir en unos cuantos
puntos. Lo que esto nos dice es algo muy sencillo: esos puntos valan ms para
las partes que todo lo acordado con anterioridad. Esto demuestra que en toda

negociacin la estrategia debe ser siempre reducir el costo del acuerdo y

aumentar el costo del fracaso.
El cese a las hostilidades tambin galvanizara presin de parte de la comunidad
internacional. Un punto en el que el proceso de paz en Colombia difiere
significativamente del proceso de paz en Centroamrica, es que durante la dcada
de los ochenta, las cinco repblicas centroamericanas negocibamos en contra de
la voluntad de las dos superpotencias de la Guerra Fra, que siempre se opusieron
al Plan de Paz que yo haba propuesto. Francamente dudo que algn actor
internacional se atreva ahora a boicotear el proceso de paz en Colombia. Esto
representa una oportunidad invaluable para las FARC de obtener una salida
similar a la que obtuvo el Frente Farabundo Mart para la Liberacin Nacional, que
hoy forma parte de la institucionalidad poltica de El Salvador.
Junto con la necesidad de iniciar con los temas ms controversiales, creo que es
importante no darle largas a la negociacin. Muchas veces he dicho que la paz no
es fruto de la impaciencia. Pero mucho menos es fruto del perfeccionismo y la
postergacin. Las partes deben sentir que tienen tiempo para decidir, pero que ese
tiempo no es ilimitado. El conflicto centroamericano nos ense la importancia de
aprovechar el momento. La atencin del mundo es breve, los recursos son
escasos y otras prioridades compiten siempre con la bsqueda de la paz. Las
autoridades colombianas han manifestado su inters de reunirse en Oslo y luego
en Cuba. Sera ideal si pudieran comprometerse a alcanzar un acuerdo en
Noruega, lugar que adems ha sido testigo de procesos tan significativos como los
Acuerdos de Oslo entre Israel y Palestina, en 1993.
Estoy consciente de que muchas personas opinarn sobre la forma en que deben
conducirse estas negociaciones. Mi inters es simplemente compartir las lecciones
del proceso de paz centroamericano que contina siendo, hasta hoy, un
testamento del poder de la razn y la voluntad sobre la violencia y la adversidad.
Se requiere humildad y flexibilidad. Se requiere hidalgua y sentido de
responsabilidad histrica. Lo que nos ensean procesos como el de Irlanda del
Norte, como el de Surfrica, como el de Centroamrica, es que la paz no es la
obra de hroes ni titanes, sino de hombres y mujeres imperfectos, luchando en
tiempos difciles, por un resultado incierto. Pero eso, lejos de desalentarnos,
debera alimentar nuestra esperanza en el dilogo que lidera el Presidente Santos.
Nada impide que Colombia llegue al fin, y ojal para siempre, a construir el destino
que merece su pueblo.

Opinin Por:

scar Arias Snchez