Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
POSICIONAL
Kondratiev
KONDRATIEV
EL SACRIFICIO
POSICIONAL
1988.
ISBN: 84-7005-219-5
Depsito Legal: M - 19616-1988
Impreso en Espa a. Printed in Spai n
Impreso por Talleres Grficos Pealara
INDICE
INTRODUCCION .. .. ......... ......... .... ... ........... ... ........ ... . .... ..... 7
CAPITULO l.
SACRIFICIO DE PEON ... . ... ........ .................... ......... 17
CAPITULO II.
SACRIFICIO DE CALIDAD .................. :........ .......... 63
CAPITULO III.
SACRIFICIO DE PIEZA LIGERA ..................... .... 107
CAPITULO IV.
SACRIFICIO DE TORRE ........ ............................... 127
CAPITULO V.
SACRIFICIO DE DAMA ................ ....... ................. 133
PARTIDAS EJEMPLARES ........................ .............. .. .... 153
INTRODUCCION
Gambito de rey
Anderssen - Kieseritzky
Londres, 1851
1.
2.
3.
4.
e4
f4
Ac4
eS
ef
Dh4+
Rfl ...
9
4.
. .. b5?
A:bS
6.
Cf3
Cf6
Dh6
7.
8.
J3
Ch4
ChS
Dg5?!
9.
10.
Cf5
c6
Cf6
g4!
(Diagrama)
11.
Tg1!
10
h4
h5
Df3
cb
Dg6
DgS
Cg8?!
A:f4 Df6
16.
Cc3
Steinitz - Chigorin
20 partida del match
La Habana, 1892
26.
Tb6!
Un sacrificio de calidad,
hoy en da corriente.
C:b6?
Creemos que era mejor,
por ahora, abstenerse de aceptar el sacrificio.
27.
cb
Db7
CeS+
Aa4
Rg8
De7
Ab4
Dc3
Df6
h6
11
32.
33.
34.
Ad6
ab
D:c6
T:b6
A:b6
23.
24.
25.
Th3
A:c4
C:h7
Ag8
Tf7
En caso de 25.... Cf7 Capablanca haba previsto la siguiente variante: 26. f6 g5 27.
Dh5 Cd8 28. Dh6 Tf7 29. A:g5
Df8 30. Rh 1 D:h6 31. A:h6
T:f6 32. Tg 1 y las blancas ganan sin dificultad alguna.
26.
27.
28.
29.
30.
Rhl
Ad5
Tgl
Ag5
b3!
b5
Taa7
Tf6
Taf7
Las piezas blancas de largo alcance redujeron las posibilidades del enemigo en el
flanco de rey; ahora las blancas
abren un <<Segundo frente en
el extremo contrario del tablero, consiguiendo all un pen
pasado. Es una estrategia clsica que conduce inevitablemente al triunfo, a pesar de tener
las blancas una pieza menos.
30.
22.
23.
C:h7!
Df8
be
Algo mejor era 30 . ... Cc6,
aunque despus de 31. a4 ba
32. ba Cb4 33. C:f7 D:f7 (33.
... T:f7 34. f6) 34. C:f6 gf 35.
Tg6 o 34 ... . D:f6 35. D:f6 gf
36. Tg6 las ulteriores prdidas
31.
32.
33.
34.
35.
a4
ba
a5
a6
A:f6
ha
DeS
Cc6
Cb4
10.
Ca5
En caso de 10 .. .. ed 11.
C:d5 C:d5 12. Tdl Ae6 13. e4
las blancas alcanzaban su objetivo.
11.
12.
13.
Aa4+
de
Td1!?
Ad7
fe
13.
14.
15.
16.
Alekhine - Bek
Margate, 1938
d5!?
T:d7
Ce5
be
be
C:d7
Ta7
17.
e4!
Cf6
18.
Ag5
Dc7
19.
Af4!
Db6
Td1
g6
21.
Ag5!
Ag7
22.
23.
24.
Cd7
T:d7+
e5.
T:d7
Rf8
16.
Re7
15
CAPITULO 1
Sacrificio del pen
El pen es la unidad de
combate ms pequea. Naturalmente puede ser sacrificado
sin que con ello se al canzan
ventajas posicionales o el dominio de la inicia ti va en u na
situacin difcil para ambos
contrincan tes. Por supuesto,
esto no significa que los peones puedan o deban ser menospreciados y cedidos sin objetivo alguno.
En los aos 30 de nuestro
siglo, aparecieron varios maestros internacionales que desarrollaban un estilo de juego
estrictamente posicional y que
gozaban de una alta tcnica
para aprovechar la ms mnima
ventaja material.
Precisamente en aquel entonces apareci una broma basada en una parfrasis de Philictor (se piensa que fue mencionada por S.Flohr): El pen
de ms es el alma del ajedrez.
Maestros como Flohr, Fine y
otros hicieron que cada pen
del tablero se valorase altamente.
Es muy interesante lo que
dijo A. Kotov al respecto:
LO ms difcil en el aje-
drez es sacrific ar, correctamente y en el momento oportuno, un pen. Cuando se sacrifica una dama o una torre,
la parte acti va suele obtener
como recompensa una ventaja
posicional que le permite, en
las jugadas ms inmediatas,
bien recuperar el material sacrificado, bien precipitar la
derrota del adversario.
Lo mismo, ms o menos,
vemos c uando se sacrifican
piezas ligeras . En la mayora
de los casos se llega a posiciones donde las prespectivas del
combate son evidentes y el resultado depende tan slo de un
clculo acertado.
Algo muy diferente tiene
lugar al sacrificar un pen.
Aqu se deben tener en cuenta,
por lo menos, las siguientes
caractersticas:
-primero, las consecuencias de tal sacrificio normalmente son poco previsibles;
-segundo , es difcil valorar la situacin que tiene lugar
despus del sacrificio: las ventajas posicionales, en la mayora de los casos, son apenas visibles;
17
-tercero, si el sacrificio
de piezas se realiza normalmente en pro de ventajas posicionales permanentes (desmoronamiento de las posiciones
enemigas, fuerte ataque, etc.),
el sacr lficio del pen, casi en
todos los casos, conduce a ventajas temporales (mejor desarrollo, buena posicin de las
piezas, etc.) que a lo largo de
la ulterior lucha pueden desaparecer con facilidad. En tal
caso, el sacrificio del pen no
estar justificado.
La opinin expresada por
A . Kotov (en La Herencia
Ajedrecstica de Alekhine) es
interesante. Sin embargo, hoy
en da resulta difcil estar plenamente de acuerdo con este
gran maestro internacional. En
la actualidad, el sacrificio posicional de una calidad o un
pen se utiliza cada vez ms en
el prctica (incluyendo la
apertura) y por lo tanto resulta
mucho ms difcil valorar sus
consecuencias que determinar
las perspectivas ofrecidas por
un sacrificio de pen. El riesgo
de equivocarse es mucho ms
serio y por lo tanto, ms real
el peligr-o de que el enemigo
encuentre el camino para frenar la labor de las piezas, incluso mediante un contrasacrificio.
El sacrificio posicional de
uno, dos o incluso tres peones
puede encontrarse en todas las
etapas de la partida pero sobre
18
todo, en la apertura y en el
medio juego.
En la apertura son caractersticos los gambitos, o sea,
lneas coherentes y confirmadas por diversos anlisis y por
la prctica, que implican el sacrificio posicional de un pen.
Dentro de la serie Biblioteca del ajedrecista existe un
trabajo especial dedicado al
anlisis de los gambitos. Por lo
tanto mencionaremos aqu tan
slo algunas ideas generales y
veremos los sacrificios de
gambito entre los dems sacrificios de apertura.
La mayora de los antiguos
gambitos tienen un rasgo caracterstico: el sacrificio posicional (generalmente, uno o
dos peones) se lleva a cabo en
una etapa muy inicial del juego, en los primeros movimientos, cuando an no se han definido los contornos de las formaciones estratgicas . Por el
contrario, el propio sacrificio
determina y acelera esta formacin. He aqu varios ejemplos.
Gambito de Rey
Esta apertura tuvo una
historia gloriosa, pero en la actualidad se utiliza muy poco.
l. e4 e5 2. f4 ef (se puede
tambin rechazar el gambito
mediante 2..... Ac5: no es posi-
2.
3.
4.
5.
l.
e4
eS
ed
de
cb
5.
6.
7.
8.
9.
ef
b :d8+
fg
Cf6
d5
de
R:d8
Ab4+
A:d5
A:f7+
D:d8
Dd2
C:d2
Cf3
d5!
Cf6
R:f7
Ab4+
A:d2+
Te8
Cc6
eS
5.
6.
7.
d4
c3
Ac4
A:b2
8.
9.
10.
11.
19
Gambito Evans
1.
e4
eS
2.
3.
4.
5.
Cf3
Ac4
b4
Cc6
AeS
A:b4
c3
El sacrificio llevado a cabo por las blancas, aparentemente, es igual al realizado por
Kizeritski (ver pag. 7), aunque
en realidad tiene mucho ms
fundamento. No obstante, los
dos tiemp os obtenidos por un
pen (en una situacin relativamente tranquila) resultan insuficientes. Las negras tienen
varias posibilidades de alcanzar
un buen juego. La ms simple
fue indicada por E. Lasker: 5.
.. .Aa5 6. d4 d6! Despus de 7.
de de 8. D:d8+ C:d8 9. C:e5
Ae6 las blancas recuperan el
20
1.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
AgS
eS
d6
cd
Cf6
a6
e6
f4
Una continuacin muy activa. Las blancas tratan de desarrollar sus fuerzas mediante
el avance de la dama a f3 y el
ulterior enroque. No obstante,
su ltima jugada tiene un defecto; debilita el punto e3.
7.
Db6!
8.
Dd2
D:b2
Tahl - Portish
Varese, 1973
9.
Cb3
Un movimiento ms -10.
a3- y se cerrar la trampa en
torno a la dama de las negras.
21
9.
Da3
10.
22
A:f6
10.
11.
Ae2
12.
0-0
13.
f5
g:f6
Cc6
Ad7
13.
CeS!
f:e6
16.
f7:e6
Ae2-h5+ Re8-d8
Ta1-b1
16.
17.
18.
19.
Ce2
Cf4
Ae2
TeS
Ae7
Rc7
Rb8
20.
21.
bS!
Cb3
Ca5?
Un fallo asombroso pa r a
ta n brillante tctico como es
Tahl. Y en el momento ms
Ad8
21.
22.
23.
Rh1
Ch5
Ab6
Tc7
C:f6
Cg4
A:c4
Ac8
Cc4
T:c4
Cf6?
Ddl
Db4!
Dc3
29.
30.
31.
Tcl
Tf3
Dd2
hS!
DeS
RaS
Td1
Ca5
9.
Da3
Ac7!
d5!
g3
D:a5
Db6
Dg1
C:e4
Te3
a4
A:a5
T:c2
Db2
de
Ab7
De5.
Byrne R. - Zuckerman
NueYa York, 1967
9.
10.
e5
Tf8
Tb1
10.
d6:e5
El intento de evitar la
apertura del juego en el centro
por medio de 10 .... Cfd7?! fue
refutado en la partida sostenida entre Keres y Fuderer (Heteborg, 1955): 11. f5! C:e5 (11.
... de 12. fe ed 13. ef+ R:f7 14.
Ac4+ con ataque mortal) 12. fe
fe 13. Ae2 Cc6 14. C:c6 be 15.
Ce4! d5 16. 0-0 Da4 17. Ah5+
g6 18. T:f8+ y las negras aban25
f4:e5
Ac4
Cd7
0- 0
DaS
0-0
Ab4!
12.
Tb3
Es interesante la idea de
Y. Smeikal: 13. C:e6? pensando, contra 13 . ... A:c3 , continuar 14. Cc7+ Rf8 15. 0-0 y la
Af6!?
e:f6
C:f6!
Td8!
Tb4!
Dg5
D:b4
g6
Tf4
T:d4!
Dh6
D:f8+
T:d4
Df8
R:f8
Cc6
Spasski - Osnos
31 campeonato de la URSS,
1963
D:b2
c:d4?!
e:d4
0-0
Te1
Te3
Dc3
dS
Ae7
Dc7
4.
Cd2!
Ad3
CeS
c3
Cc6
Db6
Un movimiento muy caracterstico de este tipo de posiciones. Las blancas deben decidir qu hacen con el pen de
b2. El movimiento 5. Del es
29
d:e5
Cfe
C:e5
Cg8
h6
15.
16.
Af4
Cd4
Ad7
16.
30
A:g5
Dg4
h:g5
D:c3
Desesperacin.
19.
20.
Cb3
D:g5
Ch6
Db4
21.
22.
Tg3!
Tc1!
Df8
f6
23.
24.
25.
26.
De3
CeS
Ag6+
Da3!
f5
f4
Re7
Nimzowitscb - Capablanca
San Petersburgo, 1914
En el diagrama vemos una
de las posiciones tericas de la
por entonces popular defensa
8.
9.
g6!?
C:c6
Nimzowitsch no pudo resistir la tentacin. Para ser justos, debemos reconocer que no
resulta nada fcil darse cuenta
del peligro que entraa esta
excursin contra el pen <<a >>.
Lo correcto era 9. Ag5, con el
posterior 0-0- 0.
9.
10.
Da6
b:c6
Dd7
Por supuesto, n o 10 .
c5? 11. Dc6+ Cd7 12. Cb5.
11.
12.
13.
Db7
D:a7
0- 0
TeS
Ag7
0-0
31
Da6
Dd3
f3
TeS
De6!
Cd7
El caballo se dirige a la
casilla c4. El siguiente movimiento de las negras nos muestra que Nimzowitsch, a pesar
de todo, no era consciente del
peligro que le amenazaba. Muchos rec'omendaban aqu 17.
Af4, de modo que si 17 ....
Ce5, tomar el caballo, cediendo al enemigo las casillas ne32
Ad2?!
De2
Tbl
a4?
CeS
Cc4
Ta8
20.
21.
22.
D:d2
Td1
C:d2
Dc4
Las blancas procuran ahora devolver el pen, en una situacin mucho menos favorable; pero las negras ya no se
conforman con tan poca cosa.
22.
Tb8!
Un triunfo absoluto de la
estrategia de las negras. Eso s,
el enemigo an conserva la
ventaja de un pen. Se amenaza 23 .... T:b2! 24. T:b2 A:c3.
23.
De3?
La desesperacin r eina en el
campamento de las negras. Era
necesario jugar 23 . Dd3 Dc5
24. Rhl Tb4 25. Ce2.
23.
24.
25.
26.
Dg5
Rhl
T:d4
Szab - Boleslavski
Budapest, 1950
Tb4
Ad4+
Tb8
Imprescindible, en vista de
la posible 26 .... A:c3.
26.
D:d4
8.
Cgl ?!
8.
Cd7!
9.
10.
11.
A:h5
D:hS
Cf3
g:h5
CeS
f5
12.
0-0
f4!
13.
14.
b4
Ab2
Cd7
Las blancas tratan de desarrollarse ai mximo , sin sospechar el peligro que les amenaza. Era necesario jugar 14.
CgS Cf6 15 . Dh4 h6 .16. Ce6
A:e6 17. de De7 18. Dh3. Despus de 18 .... c6 con la ulterior Tae8, las negras recuperan
el pen, pero pierden su ventaja posicional.
14.
15.
De7
Cg5
15.
16.
34
Cf6
Dh4
16.
17.
18.
Cf3
Cd2
h6
Df7
f3
Tcl
Cdl
Df2
Cg4
Ce3
Rh7
Af6
22.
23.
24.
25.
26.
27.
C:e3
D:e3
De2
D:d2
g3
Tg8!
f:e3
Ag5
A:d2
Ah3
D:f3
La presencia de alfiles de
distinto color tan slo refuerza
el ataque de las negras. Se
amenaza 28 .... Taf8 seguido
de 29 . ... T:g3+ (30. hg D:g3+
31. Rhl Tf2).
Al defenderse, las blancas
se ven obligadas a devolver su
material de ventaja .
28.
Tc3
D:e4
c5
Dc2
T:c2
Tg7!
D:c2
Tf8
Ni siquiera la devolucin
del material puede ya disminuir la actividad de las piezas
enemigas; la ventaja posicional
de las negras es abrumadora.
La consecuente estrategia
de las negras ha dado resultados impresionan tes. Sacrificando temporalmente un segundo
pen, presionan decisivamente
sobre la posicin enemiga.
32.
33.
34.
35.
Tf2
T:f7
c:d6
Tel
Tf7
T:f7
c:d6
Tf3!
Empez la invasin! A
pesa r de lo reducido de las
fuerzas, el ataque tiene un
efecto aplastante.
35
36.
37.
38.
Acl
Ae3
Rf2
Td3
a6
T:d5
Defensa Caro-Kann
Boleslavski - Flohr
Mosc, 1951
1.
2.
3.
4.
5.
6.
e4
Cf3
Cc3
h3
D:f3
d4
c6
dS
Ag4
A:f3
e6
de
(Diagrama)
7.
8.
C:e4!?
Ad3
D:d4
8.
9.
Cf6
Ae3!?
9.
10.
Dd8
0-0-0
An ms fuerte es 10.
C:f6 D:f6 11. Dg3, amenazando
tanto 12. Dc7, coi:no 12. 0-0-0
con el ulterior Ag5.
10.
11.
12.
Ac4
Ad2
Cd7
DaS
Db6?!
Te1
C:e4
T:e4
Cf6
f:e6
16.
A:e6!
T:e6+
Tel
Cd5
La atractiva variante 17 .
... 0-0 18. T:e7 Cd5 era rechazada por 19 . T:g7! R:g7 20.
Ac3+ C:c3 21. Te7+ Rh6 22.
D:c3, y el rey de las negras,
37
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Ag5
A:e7
T:e7
Dg4+
D:g7
b3!
0-0 -0
C:e7
Tf8
4.
5.
Cf3
g3
Cc6
Ae6
Rb8
D:f2
23.
24.
Tg8
D:h7
6.
Ag2!?
Contragambito Albn
Kondratiev - Gashin
Olomouts, 1975
1.
2.
3.
d4
c4
de
d5
eS?
d4
El antiguo contragambito
Albin tiene una reputacin dudosa. Sacrificando su pen
central, las negras alcanzan
cierta ventaja de espacio; cree38
6.
7.
0-0
A:c4
Ae6?
8.
9.
Da4
Tdl
Dd7
Td8
Cc3
AeS
Ag5
Ce7
Ag4
e3
A:e7
Dc4
e:d4
Spielmann - Landau
Amsterdam, 1933
C:e7
Ab6
A:f3
16.
17.
A:f3
A:d4
Cb5!
Cf5
C:c7+
Ag4
A:f5
Rf8
De7
D:eS
4.
e6!?
Mediante el sacrificio de
este pen las blancas intentan
bloquear el centro del tablero
y el flanco de rey del enemigo.
4.
S.
d4
f:e6
Cf6?
Cb5.
Cf3
d:f3
Ab5
0-0
Tel
eS
Cc6
Ad7
Dc7
h6
Previniendo el movimiento
11. Cg5, pero creando nuevos
puntos dbiles en su posicin.
11.
12.
A:c6
CeS
12.
13.
14.
Dd3
b4
1S.
16.
Dg6+
17.
D:e6
18.
bS
T:e4!
Af4!
19.
20.
Df7
gS
Tg8
Ag7
Rd8
Ae8
Tf8
Ce4
de
b:c6
Defensa Eslan
Tolush - Smyslov
15 Campeonato de la URSS,
1947
1.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
40
d4
c4
Cf3
Cc3
e4
eS
a4
d5
c6
Cf6
de
b5
Cd5
Se ha desarrollado una de
las variantes modernas de
gambito. Ahora la mejor jugada para las negras es 7.... e6.
7.
8.
9.
10.
ab?!
be
CgS
Ae6?!
C:c3
cb
AdS
Df4
Df7+
Aa3
hS!
Dd6
Rd7
15.
16.
11.
Ae2
Dc7
Cc6
e6!?
11.
Dg4
Amenaza 12. C:h7. Es evidente que en el futuro inmediato las negras no podrn desarrollar su flanco del rey, y menos
an realizar el enroque corto.
17.
A:h5?
d:e5
Rfl
Af3
A:d5
CeS!
D:e5+
D:g5
D:g5
Georghiu - Beliavski
Mosc, 1982,
No ha ba esperanzas en el
final con dos peones de menos
que resultaba de 21. D:f6 ef.
As pues, las blancas intentan,
sacrificando su dama, obstaculizar los planes del enemigo.
21.
22.
D:f7
A: aS
a5
3.
b5!?
4.
S.
c:bS
b:a6
a6
S.
6.
7.
S.
9.
10.
11.
12.
13.
g3
b3
Ab2
Ag2
Ch3
0- 0
Te1
e4
Ac3
A:g7
CeS
C:g7
Cd2
Cf4
a4
Cf3
D:f3
h4
Te3
Ta3
Aa6
C:f3+
Tb4
Tb7
DbS
A:a6
g6
Ag7
d6
0- 0
Cd7
Ta7
DaS
TbS
18.
19.
20.
21.
22.
23.
CeS
AbS
Afl
R:fl
Rg2
CeS
A:fl
Cf6
hS
Amenazando 27 . .. . Cg 4
28. Tc3 CeS 29. De3 c4.
27 .
aS
Cg4
43
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Tc3
De2
Cd3
f3
T:a5
Tc4
Ta7
DaS
Tb8
T:a5
D:a5
Cf6
Defensa siciliana
Boleslayski - Lisitsin
23 Campeonato de la URSS,
1956
1.
44
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
f3
eS
d6
cd
Cf6
g6
Ae3
Cc6
0-0
C:d4
DaS
eS
Dd2
0- 0-0
A:d4
Rb1
Ag7
Ae3
Ae6
a3
Tfd8
Cb5!
Da4
c4!
Cc3!
A:c4
Ag5!
A:f6
Cd5
A:c4
Db3
D:c4
De6
D:f6
20.
23.
24.
25.
De2
Dfl!
g3
h4
g4
Af8
TeS
Dg5
Dh6
Las negras no tienen absolutamente nada que contraponer a su rival. Se amenaza 26.
g5. El siguiente movimiento de
las negras es un gesto de desesperacin.
25.
26.
27.
28.
29. .
h:g5
Th5
g5!
T:h6!
g5
D:g5
Dg6
h6
D:g5
30.
Th5.
Pilnik - Geller
Goteborg, 1955
45
26.
27.
28.
29.
30.
La batalla de la apertura
ha favorecido a las negras, que
tienen ventaja en el centro y
han abortado toda posibilidad
de activar el jugo enemigo. Sacrificando un pen las negras
logran aumentar su ventaja y
hacerla decisiva.
22.
23.
24.
25.
e4!
A:f6
D:f6
f:e4
Tf2
f4!
Muy poco mejoraba la situacin de las blancas el movimiento e5, que devolva el
pen.
25.
CeS
46
Tfl
Adl
Dc2
Dc3
h3
Dh4
Tf7
g5
Tf8
h5
31.
32.
Ae2
g4
T:f4
32.
33.
34.
T:f4
g3
T:f4
T:f4
Cf3+
An ms fcil era 34 .
D:h3 35. gf g3
35.
Rf2
36.
37.
38.
D:h3
g:f4
R:f3
Rf2
g3+
g2+
Dh2
Polugaevski - Tahl
37 campeonato de la URSS,
16.
17.
d5!
e5
e:d5
1969
El sacrificio del pen central ha provocado una metamorfosis sorprendente: las piezas blancas de inmediato se
47
17.
Df4
Cb2
A:h7+
Cg5+
h4!
R:h7
Rg6
h5+
C:f7+
DfS+
e6!
Tc4
Rh6
Rh7
Rg8
Df6
26.
27.
D:f6
Td2
g:f6
T:b2
Tc6
TeS?
Ch6+
Cf5
T:e6
Tc2
Te2
Te7+
Ch4
Cg6+
T:a7
Rh7
T:e6
T:e6
Tc6
Ac8
Rh8
f5
Rg8
Spasski - Petrosin
Campeonato del Mundo
Mosc, 1969
15.
g4!
El pen amenaza con se guir avanzando. Por eso las negras se ven obligadas a aceptar
este regalO>> forzoso abriendo
as la vertical g>> para la artillera pesada de las blancas.
15.
16.
17.
Dg2
Tg1
C:g4
Cf6
f5!
Ad7
Rh8
Tfl
Dd8?!
f:e6
f:e6
21.
e5!
d:e5
Ce4
Ch5
Dg6!
e:d4
Cg5!
50
Tahl - Mohrlok
XV Olimpada
Varna, 1962
16.
h5
g:h5
T:h5
Tg5
Cf6
Ce5?!
g6
f:g6
La continuacin 15 ... . hg
la analizaremos en el siguiente
ejemplo.
Dg2
Ae2
A:c4
Cd4
Af8
Cc4
b:c4
Tb8
Th1
Th6
Tb7
Rf7
Th4
Cd1
f4
Tahl - Koblenz
Riga, 1958
15.
16.
17.
g6
h5
T:h5
h:g6
g:h5
Db6
Dc7
Tg6
f5!
30.
Cc3
h6
TeS
e5
La actuacin de este caballo decide la suerte de la partida. Ya no hay una defensa satisfactoria contra la amenaza
31. T:f6+.
30.
31.
Dd8
Cc6
En comparacin con el
ejemplo anterior la diferencia
radica en que las negras, en
vez de la lnea f, aceptaron
abrir la h>>. Eso parece an
ms peligroso: a lo largo de esta vertical uno puede organizar
la invasin con mucha ms rapidez. Sin embargo, las posiciones de las negras en el centro son bastante ms slidas.
17.
18.
Cf6
Th1
26 .
Tg1
Ta7
d5!?
18.
19.
eS!
C:e5
Af4
21.
Dh2
Ad6
Rf8
Dh8?
Cg8?
Th7
Ah6
A:b5!
rs
Td7
Tf7!
Naturalmente, no se puede
25 .... ab?? 26. C:b5 Db7 27.
C:d6 y la posicin de las negras se desmorona.
He aqu lo qu e escriba
Tahl respecto a esta posicin:
Las piezas de las blancas estn
en posicin muy cmoda. Pero
el punto g7, llave de la posi cin de las negras, se dobla
pero no se rompe. Si las negras
pudieran reforzar su posicin y
pasar a la ofensiva, las fuerzas
blancas tan slo podran enviar
un telegrama de condolencia a
su rey. Por lo tanto, deben actuar con energa.
El problema radica en saber cunta energa les queda
an a las blancas ...
27.
Cd4
Cg4!
28.
f:g4
AeS
Cc6
A:c3?
30.
Th6!!
33.
34.
35.
d3
b:c3
d2+
Rd1
D:c6
36.
Tf6+
Tf7
Ae3!
30.
31.
33.
d4
Thl
37.
D:g7+.
31.
32.
Td7
La Haya, 1948
AgS!
32.
(Diagrama)
16.
17.
e4
CeS!
A: eS?
a:bS
54
Botvinnik - Euwe
Torneo por el ttulo mundial
18.
19.
d:e5
Ac3
20.
f3!
D:e5
De7
20.
21.
22.
D:e7
f:e4
Cd5?
C:e7
Posiblemente, al cambiar
las damas, Euwe valor incorrectamente este final. Los
peones blancos de e3 y e4 no
son nada dbiles y no hay posibilidades de cambiar los alfiles: 22 .... Ae6? 23. A:e6 fe 24.
T:f8+ R:f8 25. Tfl+ Rg8 26.
Td 1 y la torre irrumpe en la
sptima horizontal.
El menor de los males era
22 .... Ag4, intentando dificultar al rival la toma de la columna d y enviando al alfil a
defender el punto f7. Pero es
bien sabido que los errores tienen tendencia a repetirse.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Td1
Td6
Tf2
e5
e4!
b6
Cg6
Aa6
Ab5
Ce7
56
e6
T:b6
T:c6
e7+
c5
f6
Ac6
C:c6
Tf7
Ad5
d4
c4
Cc3
4.
e4
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Cf3
Ae2
0-0
d5
Ce1
Ae3
f3
Af2
Cd3
c5
Tcl
Tc2
cd
Cf6
g6
Ag7
d6
0-0
e5
Cc6
Ce7
Cd7
f5
f4
g5
Cf6
Cg6
Tf7
Af8!
cd
18.
19.
Dd2
Tfcl.
g4
Rhl
Afl
Tdl
Dg5
Ta-f8
b5
Parando el posible 29 .
Cc4.
h:g3
A:g3
Ah2
Cb1
29.
a4
a6
30.
31.
32.
33.
a:b5
Tc7
Cb3
Tc2
a:b5
Tg7
Ch4
La maniobra de despiste
de la torre no tiene resultado.
33.
Ah3!
g3!
f:g3
Ch5
Ae7
Ad7
Del
Cd2
Ag5
Ae3+
57
Marshall - Capablanca
Nueva York, 1918
De2
34.
35.
36.
37.
A:g2
D:g2
D:g7+
C:g2!
A:g2
Dh4
R:g7
Tg2+
Rh8
58
18.
De5!
19.
'20.
C:c6
T:c3
D:C3
Td2
Tb1?
21.
22.
TeS
eS
g5!
h4?!
El pen e5 se ve rodeado,
y para acudir en su ayuda las
blancas, a su vez, se ven obligadas a sacrificar un pen. Pero el resultado es que las negras, adems, consiguen ataque
contra el rey enemigo:
23.
24.
g:h4
Tel
29.
30.
31.
32.
Rgl
g3
e6
g4
h3
a6!
T:e6
f3
Th6
Td6
Rosselli - Rubinstein
Baden-Baden, 1921
Te6
Tcl
Rg7
b4
b5
a3
Rgl
Tg6
Ta2
g:f4
Ad2
f4!
Th7
C:d2
R:d2
Th3
f3
Tf2
g:f3
Re3
b4
Rf5
Rg4
60
62.
Thl!
63.
f5
Tel+
64.
Rd3
Te4
Y las blancas deponen las
armas.
El sacrificio de pen en
un final de torres, donde predomina el concepto de que la
actividad es ms importante
que el material, es muy frecuente.
Capablanca - Tartakower
Nueva York, 1924
..
~ . \'!'?
"
id ~ o
8 t 8 tR
118 n n
Rg3!
Rh4
g6!
Rg5
Rf6!
T:c3+
Tf3
T:f4+
Te4
Tg7+
T:c7
R:f5
Rg8
Rh8
Th8
Rf6
Te4
Tf4+
ReS
g7+!
Tg4
Rg8
T:a7
R:d5
Rd6
d5
Tc7
Rc6
d6
Tg1
Tcl
Tc2
Tcl
Tal
T:a4
Schlechter - Lasker
Match por el Ttulo mundial
Berln, 1910
La situacin de las negras
es complicada: les falta un
pen y el enemigo amenaza
fortalecer de forma decisiva
sus posiciones mediante c4 y
Rf 4. A las negras les sal va el
contraataque, para lo cual sacrifican un segundo pen.
61
61.
62.
Rg2
Rh3
Rf6
Tc6!
Tb8
TeS
T:a5
Ta2
Te4!
Rf6
Tc4!
62
T:a5+
Ta2
Tb2
ReS
Rf6
ReS
Tc3!
Es necesario aislar>> al
rey.
66.
67.
h6+
Tf6
Rh7
Ta4
Tablas.
Concluyendo nuestro anlisis de
algunos tipos de sacrificio de
pen quisiramos subrayar una
vez ms que el estudio realizado
no es completo ni mucho menos,
ya que este tema es tan amplio
que exige una investigacin
independiente.
CAPITUlO 11
Sacrificio de la calidad
Conforme a su utilizacin
prctica, el sacrificio de la calidad (o sea, el cambio de una
torre por una pieza menor)
ocupa el segundo lugar despus
del sacrificio de peones. Tampoco aqu es muy grande la
cesin material voluntaria: la
diferenia en fuerza entre una
torre y un alfil o un caballo,
segn la escala de valor comparativo de las piezas, se determina en un pen y medio.
No obstante, la base estratgica y la dinmica del sacrificio representan sus propios
rasgos . En los sacrificios de
peones, se cede una ventaja
cuantitativa que muy a menudo, sobre todo en posiciones
con gran cantidad de piezas y
peones, puede durante mucho
tiempo no pesar en absoluto y
jugar su papel tan slo en una
lejana perspectiva.
En cambio el sacrificio de
calidad, como el propio nombre lo indica, representa en s
una transformacin cual.i tati va
de la correlacin de fu erzas
mediante el cambio de una
pieza ms fuerte por otra que
lo es menos . Y eso significa
Apertura Yienesa
l.
2.
3.
4.
S.
e4
Cc3
Ac4
DhS
Ab3!?
eS
Cf6
C:e4
Cd6
CbS!
Df3
g6
f5
Dd5
De7
Para defenderse de la
amenaza 9. C:d6 y 10. D:f7++
las negras se ven obligadas a
entregar la torre de a8.
9.
10.
S.
Rd8
b6
Cc6!?
C:c7+
C:a8
Aqu viene la pausa operativa tan caracterstica en todos los tipos de sacrificios posicionales. No obstante, el juego forzado debe comenzar de
un momento a otro, pues el
~HJnamismo
de la posicin es
Logla nd - Brilla-Banfalvi
Partida por correspondencia
11.
d3
h4
Df3
Ab7
f4
Cd4
Tambin es interesante el
movimiento 13 .... Ah6!? Despus de 14. Dg4?! e4! 15. A:f4
ed+ 16. Rfl A:f4 17. D:f4 Tf8
las negras obtienen fuerte ataque (Hanstein-Nann, Tissaid,
1974).
14.
Dg4
Ah6
Ch3
Tf8
16.
Ad2
CeS
Apuntando a la dama de
-las blancas ...
21.
17.
1S.
CgS
c3
TfS
23.
A:gS
22.
Tg1 !
D:h4
T:h7
T:al
A:a8
Por fin!
25.
h:gS
g:f3
Re2
T:h4
A-a4
Dh4
T:gS
. Cf3+!
Defensa de Nimzowitsh
Kakageldiev - Antoshin
Daugavapils, 1974
l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
d4
c4
Cc3
Dc2
Cf3
a3
D:c3
Dc2
de
Cf6
e6
Ab4
Cc6
d5
A:c3+
Ce4
eS!
Af5
e3!!
Ad3
D:d3
c:d5
e4
Cg3
A:d3
C:h1
Ce7
68
d6
Ae3
0-0-0
C:e5
A:f2
Rb1
Ag3
c6!
Cg6
0-0
C:e5!
C:f2
Dg5+
D:e5
De6
22.
23.
24.
d7
Ac7
Ra1
f6
Td8
eS?
Db5!
b6
15.
Despus de 24 .... D:e4 25.
A:d8 T:d8 26. D:c5 la situacin
de las negras es muy difcil.
26.
27.
28.
Da4
A:d8
D:a7
c4
T:d8
Cg4!?
A:g4
D:g4
A:g4
C:c2
Despus de algunas aventuras ms, y estando en terrible Zeinot, las negras deponen
las armas. Y ya que hablamos
del sacrificio de las torres,
echemos una ojeada al escaque
al.
Gaprindashvili - Krotto
XXIV Olimpada
La Valetta, 1980
(Diagrama)
A lo largo de una tenaz
lucha las negras intentan apoderarse de la iniciativa.
18.
19.
f5!?
C:d5!
C:al
Rh8
20.
21.
22.
b4
Ab2
A:al
Ad6
f6
TeS
Ad4
Cb6
b5
Ta7
eS
Agl
AbS
Te7?
Tdl
Tel
Un intento de enturbiar
las aguas, ya que 27 .... Dc7
28. CdS mantiene la ventaja de
las blancas.
2S.
29.
30.
31.
32.
T:d8
g3
Rg2
Rh3
Df3
T:dS
Tdl
T:gl+
h6
A:g3
!pliamente en la prctica (y en
'l~ prensa ajedrecstica se disc uta) la variante de gambito
de Alekhine en la defensa
Grnfeld. La partida que ofre'cemos a continuacin fue la
que di el impacto inicial.
13.
14.
Defensa de Grnfeld
Sokolski - Tolush
Semifinal del 13 campeonato
de la URSS, 1944
l.
d4
2.
3.
c4
Cc3
4.
cd
S.
6.
e4
be
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Ac4
Ce2
cd
Ae3
0-0
Ad3
Cf6
g6
d5
C:d5
C:c3
eS
Ag7
cd
Cc6
0-0
Ca5?!
Ae6?
d5!
D:a1
A:a1
14.
15.
16.
Ah6
Cf4
TeS
Ad7
17.
eS!
e6
d:e6
AbS!
Tf-d8
Te1+
A:e6
Ad7
20.
e:f6
Rf7
Un intento, condenado al
fracaso, de prevenir la jugada
f7+, con la fatal apertura de la
gran diagonal.
21.
22.
23.
72
A:d7
Ch3!
f7!
D:d7
Re6
~jemplo,
26.
T:d4!
A:d4
29.
30.
31.
D:d4
Tel
Af3
Ab2
T:e6.
TeS
f5
TeS
RfS
73
Liublinski - Simaguin
Mosc, 1939
12.
Ah6?!
Ah8!
Un brillante hallazgo! Para excusar a las blancas podemos recordar que esta idea,
tantas veces repetida luego, fue
utilizada por vez primera en
esta partida. He aqu la valoracin de la situacin realizada
por el propio Simaguin: En las
74
13.
14.
A:f8
a3?
D:f8
Tb8
Ad3
eS!
Las piezas negras han alcanzado una interrelacin armoniosa. Ahora las blancas estn indefensas ante la amenaza
16.... c4.
16.
17.
e:d5
Ca4
C:d5
Ad7
El punto b2 se desmorona.
18.
19.
Da5
D:a4
A:a4
Dh6+!
f4
Td2
Rd1
Tf2
C:f4
A:b2+
Ac3
Tb1++
Panov - Simaguin
Mosc, 1943
En comparacin con el
ejemplo anterior, a las negras
aqu les es mucho ms difcil
activar sus piezas; y de ello,
evidentemente, depender toda
la lucha futura.
15.
g5
Es bastante ms lgica la
jugada 15. h4, para tratar por
medio de un j uego activo, de
inmovilizar las fuerzas enemigas en el flanco de dama.
15.
16.
17.
Ah3
Rb1
Cd7
e6
Ce5
18.
f4?!
(Diagrama)
18.
12.
13.
14.
Ah6
A:f8
Cd4
Ah8!
D:f8
Ac4
Cf3!
Un conocido cambio de
decorado. Para desarrollar la
iniciativa se necesita un impulso en forma de un nuevo
sacrificio.
75
20.
19.
C:f3?!
A:c3
b:c3
76
Del
Ca4
e:d5!
22.
Un sacrificio aparente
ya que despus de 23. R:a2
C:c3+ 24. Ral Db4 24. Rb3
DeS las negras recuperan. Por
supuesto, no serva 22 ... .
C:c3+ 23. Ral C:dl 24. T:dl.
y, habiendo entregado con demasiada facilidad el caballo,
uno de los puntales del ataque,
las negras pierden la posibilidad de concluirlo con xito.
23.
24.
Ra1
DeS
d:e6
Ya no hay ni posibilidades
ni tiempo de defender el punto
c3.
24.
C:c3
Td4?
A:e6
Ta4
A:e6
f:e6
30.
31.
c4
Ra2
Tel
T:e6
C:a4
Td8
Db4
Td3
Cc3+
Matulovich - Krnich
Yugoslavia, 1982
l.
2.
3.
4.
5.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
c5
e6
cd
Cf6
Ab4.
e5
Dg4
Cd5
10.
7.
0-0!!
Ah6
A:f8
g6
D:f8
Dg3
Cc6
C:c6
a3
b:c6
b4
C:dS
Dc3
Ad3
AaS
Ac7
c:dS
Ab6
Dg7
20.
0-0
Ta-e1
Da1
D:e5?!
Ab7
d6
T:eS
Te2
23.
Td1
d:e5
D:e5
Ad4!
TeS
Rfl
f3
Ab5
Td3
Te-e3
eS
Ac3
f5
Rf7
Rf6
De lo contrario , despus
de 28 .... d4 con la ulterior e4,
la posicin de las blancas sera
crtica.
28.
d4
79
46.
47.
Ad7
A:g4
A:c2
A:a4.
T:c3!
Td3
Td7?
d:c3
Tc7
A:d7
Geller - Uhlmaon
Amsterdam, 1970
T:d7
f4!
80
T:b6!
b5
Ac6
Rel
a4
Ae8
g3
gf
Ad7
Ac6
Ae8
Re2
fg
Rf2
Ad5
Ac4+
Re7
Rd6
g5
ReS
ef
Rb4
hS
Ad5
g4
hg
Ae4
a:b6
Te2
T:f2
c:d5
Rhl
Ce4
Ac5
T:f2!
e3
e:f2+
Cf5!
A:b6
~pen
30.
31.
Df3
Ad3
Shubert - Bobotsov
Groninga, 1977/78
DeS!
Defendindose de la amenaza
31. .. . D:e4! En caso de 31.
C:f2 las negras ganan fcilmente: 31. ... Cg3+ 32. Rgl
Ce4 33. Tc2 C:f2 34. T:f2
D:b2.
31.
32.
D:d5
Ce5
g:f3
T:e5
Tcl
Rh2
D:f3
A: eS
Ce3
RgS
Ab5
37.
3S.
TeS
Rg3
Rf7
A:d3
D:e7
e5!
T:e7
Ab6
A:dS
C:e5!
TeS
A:d8
20.
21.
22.
Cdl
Rhl
c3
Ab6
CeS
Cd6
23.
24.
Cd4
A:c4
Cc4
b:c4!
Cf2
aS
Tel
Cd7
f4
Ac7
g3
CeS
Rgl
TeS
30.
Te2
Ac8
31.
Cb5
Ab8
32.
Cd4
Ad7
33.
Cg4
f6!
A pesar de todos los obstculos levantados por las
blancas, su enemigo, enrgica
y consecuentemente, prepara el
avance e6-e5.
34.
3S.
36.
Ce3
Tfl
f5? ...
Cd3
h6
Ce6
eS
A:e6
38.
39.
40.
f:e6
Rg2
T:e3
Aa7
A:e3
a4!
46.
47.
gf
Tgl+.
gf
Tdl
e4
Te2
Rfl
Tc2
Re2
T:e6
f5
g5
f4
Td2
Rf7
Tb6
Tg4
Tg8
Tg4
Rf6
Rf7
Tgl
Tg4
Tb8
Rf6
ReS.
Lputian - Farago
Erevan, 1982
13.
T:d5!
D:d5
Naturalmente, la jugada
13 .... D:f4+ 14. e3 es muy mala.
14.
e3
Ad3
Td1
De6
Cc6
Td8
Af5
Ac7
Df7
18.
g6
De4+
De7
A:d7!
D:c6
T:d7
Tg8
Td6!
Tg7
Te6
D:e6+
Dc6.
2.
3.
4.
5.
6.
Cf3
Ab5
Aa4
A:c6+
d4
Cc6
a6
d6
be
f6
Cc3
Ae3
h4
de
Dd4
0-0-0
Ce7
Cg6
h5
C:e5
Ae7
Ag4!?
D:e6
Te7
Apertura espaola
Cherepkov - Estrin
Leningrado, 1963
l.
e4
eS
85
13.
14.
C:e5!
Dc4
f:e5
A:d1?!
D:c6+
T:d1
Rf7
A:h4
Cd5
Dc4
TeS
ReS
19.
20.
21.
22.
86
f4
C:f4
Cd5
eS!
e:f4
Df6
Df7
c6
La continuacin 22 ....
Ad8 23. e6 naturalmente no
satisface a las negras.
23.
24.
25.
26.
e:d6
Cc7+
Ce6+
d7
AdS
Rf8
Rg8
Ag5!
TbS
h4
A:d8
D:c6
C:d8!
Rb1
C:c6
T:d8
Th6
Df4+
T:c6
20.
21.
Rovner - Cherepkov
Leningrado, 1953
17.
a3
18.
b:c3
Td3
19.
T:c3!
D:c3
Dc7
TeS
Td1
Td2
e5!
g4!?
Te2
A:f4
A:e5
Rg2
De3
Dd2
Te8!
e:f4!
CeS
d:e5
Ac8
Ae6
h6
A pesar de su ventaja material, la posicin de las blancas est estratgicamente perdida, ya que las numerosas e
irremediables debilidades de
sus peones les impiden inciar
ningn plan serio.
(Diagrama)
29.
Dc3
Db8
87
Tdl
A:h4+
41.
Rg2
DgS
30.
31.
32.
Td2
Tdl
Db2
Ag5
Tc8
c3
34. -
Rg3
35.
36.
37.
Tal
h4
Adl?
88
T:e4
Ta4
Dd8!
Af3
Te3
La estrategia
Padevski - Botvinnik
Mosc, 1956
Dc7
Ae7
DaS
Tc4
Ta4
<<tm
diagonal
El ataque de las
en el flanco de dama
aspecto amenazador,
negras han preparado
tragolpe secreto.
13.
g5
blancas
tiene un
pero las
un conT:c3!
El sacrificio de calidad
~_ambia por completo la lucha.
;E vez de atacar, las blancas
1se ven obligadas a defenderse
y la mnima ventaja material
iiue han obtenido ser un con,suelo insuficiente.
;, Ahora haba que continuar
i14. gf T:e3! 15. D:e3, aunque
tambin entonces, despus de
5 .... A:f6, las negras tienen
una posicin magnfica, obteniendo por la calidad perdida,
.un pen, dos fuertes alfiles y
posibilidades de aprovechar las
debilidades surgidas en la posicin del enroque enemigo.
14.
15.
b:c3?
Dg4
C:e4
15.
16.
Tf3
16.
17.
18.
Dc8!
C:b3
a:b3
Dh4
f5
Th3
eS!
h6
89
Dh5
20.
D:c3
La contraofensiva de las
negras se desarrolla con rapidez. Ahora se manifiestan todas las debilidades de la posicin enemiga.
Td1
21.
22.
Ad2
e:d4
Dc6!
g:h6
Tg3
Cg5!
Dh1+
Rf2
Ce4+
Ravinski - Simaguin
Mosc, 1957
(Diagrama)
T:c3!
b:c3
Cd2
D:d2
C:e4
C:d2
Ac6
La metamorfosis que ha
tenido lugar despus del sacrificio es asombrosa. Las blancas
perdieron toda posibilidad de
desarrollar un juego activo; especialmente ridculos aparecen
los peones del flanco de rey,
no hace mucho deseosos de
atacar las posiciones del soberano enemigo.
No son nada mejor las cosas para las blancas en el flanco de dama. Por otra parte, las
piezas ligeras de las negras dominan magnficas posiciones y
pueden desarrollar un ataque a
lo largo de la diagonal a8- h 1
contra los peones enemigos del
flanco de dama.
Todo eso nos permite
17.
c4
Td1
Tf2
h3
Dc7
b6
Aa8
g:f5!
25.
La apertura de la columna
:g (20. T:f5 Dc6), que permite
la torre f8 pasar al ataque,
decide la suerte de la partida
'en pocos movimientos.
:a
21.
22.
23.
24.
gf5
Rh2
Tg1
Dg5
Rh8
Tg8
Dc6
Cg4+!
Damiano-vish - Stein
Tallin, 1968
Tratando de sostener la
posicin con ayuda de la columna <<g.
24.
25.
De4
Ae3
19.
A:f6
T:c3!!
Afl
Te3
Ra2
TeS
CeS
TeS
Rf8
e6
Re7
b:c3
D:c3
A:f6
28.
29.
30.
31.
32.
33.
36.
37.
Tb1
Cb5
Te1
Td1
Tb4
Ag7!
Ac8
Ah6
Ad7
Ac6
Cf3
92
g3
Rb2
a3
Te1
D:c3
22 .
23.
24.
25.
26.
27.
28.
C:d6
Tc4
A:c4
e5
T:c3
T:c4
Cd2!
Af3!
38.
39.
T:dl
Ad3
A:d2
Ae1
Rossolimo - Nestler
Venecia, 1950
Las blancas deciden realizar un doble sacrificio de cali'dad para poder afectar las posiciones del rey negro.
21.
22.
23.
T:f6!?
T:f6
CdS
A:f6
g:f6
A:dS
Dg4+
Df5!
Rh8
Tg8
D:f6+
Ah6
e:d5
Tg7
Tg8
Las piezas negras estn inmovilizadas, y todo parece indicar que su rival puede ganar
llevando simplemente ei pen
hasta d8. No obstante, la dama
de las negras an est en libertad y puede salvar la situacin .
93
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Rel
Rd2
Rcl
Rb2
Rbl
Rb2
Ra2
Ral
Ra2
Rbl
Dgl+
Df2+
Dgl+
Db4+
Ddl+
Dd4+
Dd5+
Ddl+
Dd5+
Ddl+.
28.
29.
Rfl
DC3
Dd4?
94
d6
Af5!
Dd5
D:g2+
A. Donchenko - Korsunski
Bak, 1976
;'cho.
,
A:b7!
Rb2
Dd2
D:el+
C:e5
No obstante, sigui:
17.
18.
19.
20.
D:g7!
Dh6
C:c5
T:a1
Af6
A:a1
b:c5
Ab2
Dh4!
Te1
CeS!
27.
A:e5!
Rd7
Dc7
Tf8
El pen h 7 no escapar .
Es mucho_ ms importante evi't ar que las negras realicen el
enroque largo.
22.
23.
24.
Dd6
Dd3
28.
Af6!
Ae4
A:h7
Dg5
a4
h4!
Lilienthal - Ragozin
Mosc, 1935
Tb8
aS
De2
TeS
Tc7
33.
34.
35.
Ae5
Df4!
Tb8
T:b3
A:c7
Dd6+
Dc6.
<<CO-
Dh5
D:h7
ReS
96
Cg3?!
T:e3!
Un sacrificio de calidad
que cambi por completo e l
carcter de la lucha. Si las
blancas hubieran previsto este
golpe, seguramente hubier an
jugado 27. Tel.
28.
29.
30.
A:e3
C:h5
D:h5
T:e3
C:h5
Ac6
31.
32.
33.
DgS
Dd2
T:c2
T:c3!!
T:c2
Ce6
34.
35.
36.
Tdl
Tb2
Dc3
b4
b3
Cc7
Te2
38.
Db4
Da7
39.
Te7
CbS
Da3
Con tal de obtener su objetivo las negras no se detuvieron ante el sacrificio de su segunda calidad y ahora cuentan
con una posicin muy amenazadora. Sus peones estn dispuestos a lanzarse al ataque,
mientras que el pen blanco de
d4 requiere proteccin con toda urgencia.
40.
41.
42.
43.
Del
TeS+
D:e8+
D:f7
c3!
A:e8
Rh7
97
43.
44.
DaS!
Tel
9.
Dd2?
Cd6!
(Era mejor 9. Ac4!)
Dc7
D:d6
9.
C:d5.
c2
Df4
b2
Dc6!
10.
Ac7
Defensa Grnfeld
Tolush - Boh'innik
11 Campeonato de la URSS,
1939
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
98
d4
c4 Cc3
Af4
e3
Tcl
de
cd
Cf6
g6
d5
Ag7
0-0
c5
DaS
Td8
D:c7
C:d5
D:d5
T:d5!
Ae6
Con su sacrificio de calidad Botvinnik deja en evidencia el error del oponente. Aho-
Tdl
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Ce2
Cc3
be
Db2
DbS
Db2
Dbl
T:cS
A:c3
T:c3
Ta3
Dc3
DeS
T:a2
Td2
Ad3
A:bl
A:a2!
DaS+
Tal
T:bl+
CeS
99
Bondarevski - Mikenas
18 Campeonato de la URSS,
1950
Las negras tienen una calidad de ms, pero una posicin indefendible. La magnfica coordinacin y el buen desarrollo de las piezas blancas
ponen bajo constante peligro la
posicin del rey negro.
Con su ltima jugada las
negras han creado una fuerte
amenaza: 12 .... Ad3, y pensaban obligar al rival a mover
12. Rfl.
12.
100
Rb8
bS
17.
18.
19.
C:d4
Cb3
A:d4
Cd8
AeS
A:d4
b6
Ab2!
15.
16.
0-0!
Da4
T:fl
Ad3
A:e2
A:fl
eS
Te7
Al aferrarse tanto al material las negras aceleran su derrota. Se poda ofrecer mayor
resistencia jugando 20 .... Te4!,
para neutralizar el alfil de g2.
21.
22.
c:b6
A:b6!
c:b6
23.
24.
25.
26.
Las
a:b6
Re7
DaS+
Rd6
Da7+
Td1+
ReS
T:d7
blancas ganan.
Defensa eslava
Bondarevski - Kotov
16 Campeonato de la URSS,
1948
12.
13.
14.
l.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
d4
e4
Cf3
e3
Ad3
A:e4
Cc3
Ae2
e4
eS
ef
dS
e6
c6
Cf6
de
Cbd7
bS
a6
b4
be
(Diagrama)
11.
Ab4!?
0-0
b:c3
Aa3!?
C:f6
A:c3
Una decisin muy valiente, quizs demasiado. Era tambin posible. la simple 14. Tb 1,
y la mala posicin del alfil negro c3 es compensacin suficiente por la prdida del pen.
14.
lS.
A:a1
D:al
y estorba la coordinacin de
las fuerzas. Sin embargo, la tarea de las blancas tambin es
extremadamente complicada,
ya que no les es nada fcil
abrir las verticales necesarias
para poner en accin su artillera pesada.
15.
16.
Del
CdS
f6!
Cd2
DeS
Ce7
Cc4
Rf7
CdS
20.
21.
Tbl
Cd6+
Dc7
Rg6
Tb3?
Dc2+
Cc4
h6!
fS
CeS
Tg3
Afl
Rh7
Tb8
Cf4!
27.
28.
29.
30.
Tc3
Ac5
C:g6!?
Td8
Ab7
Cg6
Lukin - Cherepkov
Campeonato de Leningrado,
1983
30.
31.
R:g6
g4
Al convencerse de que la
posicin enemiga ya es inexpugnable, las blancas recurren
al avance de los peones. Pero
el recurso llega tarde.
31.
32.
33.
Tg3
Ad3
Ac8
Rh7
Df4!
Cg6!
A:d8
Dg7
C:e5
h5
T:d8
C:e5
C:e5
d4
19.
h6
d3
c:d3
Ab5
Tampoco da resultado el
movimiento 21 .... Aa4+ en
vista de 22. Rel!
22.
h7
c2+
Rcl!
A:d3
C:d3
23 .
24.
25.
26.
Rb2
h8D
Ra2
Df4+
eS!
Dd4+
Dd5+
Tahl - Johannessen
Riga, 1959
A:f7+!
C:f7
Db3+
Ta-cl
T:f7
R:f7
Rf8
a6?!
Td1
DaS
17.
18.
19.
Dc4!
h3
Cd5
Df5
CeS
De6
Db4
b5
21.
106
Tc6!
Df7
22.
23 .
24.
Cc7
T:c7
Tcl
C:c7
De6
Cb6
T:e7!
Cd5
:CAPITULO 111
Sacrificio de una pieza
ligera
El sacrificio posicional de
una pieza ligera es conocido
desde siempre. Recordemos, a
ttulo de ejemplo, el famoso
gambito de Muzio que proporcion numerosas victorias a las
blancas en la poca del romanticismo ejedrecstico.
5.
En esto precisamente radica la idea de Muzio. Al sacrificar el caballo, las blancas aumentan su ventaja de desarrollo y esperan, aprovechando la
columna f, irrumpir en la
casilla f7.
5.
6.
Gambito de Muzio
Chigorin - Davidov
San Petersburgo, 1874
l.
2.
3.
4.
e4
f4
CfJ
Ac4
eS
ef
gS
g4
0-0!?
D:f3
g:f3
Df6
e5!?
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
d3
CcJ
Ad2
Te1
Cd5
Ac3
D:e5
Ah6
Ce7
Cc6
Df5
Rd8
Af6
g4!
Ag5
No hay suficientes recursos como para un ataque victorioso, por eso se movilizan los
peones an a costa de desguarnecer el propio rey.
13.
Te8?!
15.
16.
17.
18.
A:g5
h4
D:f4
Dg6
D:g5
D:h4
Cf6
d6
Ce5?
20.
T:eS!
D:eS
d:eS
A:g4
Dd4+
Ae6+!
ReS
Rb8
ReS
Cd7+
CeS+
Rb8
Ca6+!
b:a6
Db4 jaque mate.
15.
16.
17.
Ae2
Tb3
Ae7
h5
Da4!
109
E 1 m o vi mi en to 1 5 . . ..
D:a2? no sirve, ya que despus
de 16. 0-0 las blancas disponen
de un fuerte ataque.
Por una parte, las blancas
se han adelantado en el desarrollo, pero las negras tienen
dos peones de ms y piezas de
largo alcance que, como es
bien sabido, pueden participar
en el juego sin moverse de su
sitio original. Normalmente las
blancas jugaban a continuacin
18. c4, pero despus de 18 ....
(5 19 . Cd6+ A:d6 20. D:d6
Da5+ el rey de las blancas no
est mejor que el de su oponente. Cmo, pues, continuar
el ataque?
18.
C:f6+!
A:f6
c4
Vitolinsha - Gvrikov
Vilnius, 1977
Ah4+
19.
g3
0-0
Ae7
Ta7
Se ha intentado tambin la
11 o
Tb8
Dd3
Tc7
Rh1
Dg6
Ac5+
Re7
Df6
A:h5
Karpo-v - Dorfman
44 Campeonato de la URSS,
1976
Rd6!!
TeS
Te7!
Td1+
28.
29.
T:d4+
30.
D:d4+
31.
Db6+
32.
Dd4+
Tablas.
Ad4
e:d4
Rc7
Rd7
14.
15.
16.
17.
Cd5! A:g7
e:dS
Af6
e:d5
Tg8
Dc7
CdS!
A:e5!
d:e5
111
19.
f4!
Af5
Ah3
T:h3
f:e5
A:h3
TeS
Dc4!
Se amenazaba d6.
23.
24.
Td3
Rbl
Df4+
Tc4!
27.
La mejor oportunidad.
Las negras necesitan desorganizar los peones enemigos.
Despus de 27 .... Ad8 28. Tf3
D:h4 29. e6 o 28 .... Dg4 29.
e6! fe 30. d7+ la posicin de
las negras se desmorona.
28.
25.
26.
27.
112
d6
Te3
T:e3
Te4
T:e3
Df3!!
D:h4!
D:g5
Te1!?
Dg2?!
DfS
Tfl!
d:e7
Tg6
DdS
R:e7
Df4!
Dh4+
D:h7
aS
ReS
Df3
Dh8+
Dh4+
Dc4!
Re7
ReS
Db7
39.
b3
Tgl
Tg8+
Dh4+
Df6!
DfS+
D:aS
Dd8+
Rb2
Tf8
DeS+
Dc4+.
Te6
T:eS
Re7
Rd7
Te7
Rd6
TeS
Re6
f6
Dg7
RdS
Geller - Grigorin
41 Campeonato de la URSS,
1973
(Diagrama)
13.
14.
Cd5!
e:dS
e:dS
Rd8
16.
17.
18.
De2
Dh5!
C:dS!?
Cb6!
A:g5
D:g5+
!6
De3!
20.
21.
22.
T:e8+
C:g7+
Dh6
R:e8
Rf7
Tg8
TeS
15.
CfS
23.
Tel!
23.
CfS!
Rbl
D:h7+
Cd4+?!
C:d3+
C:el
Re6
Un movimiento muy
atractivo, pero de ninguna manera el mejor. Despus de la
correcta 27. D:c7 R:f5 28. D:b7
las negras se ven abocadas a
grandes prdidas.
27.
28.
29.
D:c7
D:b6
ReS
Ae4!
T:g2
Rcl
D:b4?
T:h2
C:c2
Rdl
DaS+
b4
a4
Dd8
Dh8+
Dh4+
DgS+
Df6+.
C:c2?
T:c2+
fS
dS
Ad3
f4
f3
Re4
Re3
Rd4
Tablas.
Existen tambin otras variaciones en el tema de los sacrificios orientadas a retener al
rey enemigo en el centro del
tablero.
Kondratiev - Nikitin
Mosc, 1960
(Diagrama)
6.
c6
7.
C:d5?
Cf6
0-0!
7.
Te1
Cd2
C:e4
Ae7
C:e4
No se puede permitir
Cd6+.
11.
T:e4
c:b5
18.
19.
C:f7!
12.
13.
14.
Dd5+
Af4
R:f7
Rf8
Db6
15.
16.
17.
T:e7
Ag5+
Te1
R:e7
Rf8
Dg6
ReS
De6
12.
Ae7+
Ad6+
Dh5+!
d:e6
Defensa siciliana
Tahl - Larsen
Match por la Candidatura
Bled, 1965
l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
Ae3
f4
Df3
0-0-0
Cdb5
g4!?
Cd4
A:d4
g5
Ad3
eS
Cc6
cd
e6
d6
Cf6
Ae7
0-0
Dc7
Db8
a6
C:d4
b5!?
Cd7
b4.
Cd5!?
e:d5
e:d5
Ta-el!
18.
Es lo un1co posible. En
caso de 18 .... Ad8 lo decide
todo 19. A:g7! R :g7 20. Dh5.
Por ejemplo: 20 .... CeS 21.
Dh6+ Rg8 22. g6 C:d3+ 23.
Rbl!
19.
h4
Ab7
El intento de reforzar la
defensa por medio de 19 ....
Cf8 no tiene xito: 20. h5 Dc7
21. g6 Tf6 (o 21. ... hg 22. hg
C:g6 23. Dh5) 22. h6! destru-
A:f5
20.
T:e7
De4
f:e5
De3
CeS
Df8!
Tf4
De2
Tf3?!
D:e7
D:f3
Tel
d:eS
Td8
J:eS
Df4!
Dd6
18.
Td-el!
Ms peligrosa parece la
directa 18. h4. Despus de 18.
.. . CeS 19. h5 C:d3+ 20. T:d3
Af5 21. hg! fg! 22. T:h7 R:h7
23. Te3 Dc7 24. De2 todo parece indicar que las blancas
ganan; no obstante el enemigo
dispone de una respuesta peligrossima: 24 .... Ta7!!, basada
en la idea de desviar la accin
de la pieza blanca ms peligrosa, el alfil d4. Despus de 25.
A:a7 (qu otra cosa se puede
hacer?) 25 .... Ad8! 26. Ad4
Rg8 27. Dh2 Dh7! las negras
logran defenderse.
En el ejemplo de esta variante se puede observar muy
bien la interrelacin de los tres
factores ajedrecsticos ms importantes: el material, la actividad de las piezas y el tiempo.
Adems de la pieza sacrificada al principio, las blancas
han entregado una torre, han
Dh3
Ad8
CeS!
Dh6
Ab6!
f:eS
23.
24.
Te4
Tfl
e6
A:d4
Af2!
Da7
Ab7
11.
Cb5!
e:d5
Cg3
a3
A:h6!!
d:c4
Ae7
g:h6
Dd2
Bronstein - Keres
Torneo interzonal,
Gotemburgo, 1955
Ch7?!
D:h6
C:f5
f5
T:f5
A:f5
Tdl
Dh5
Cd6
Cf8
Ag5
Df6
Ac6
22.
23.
Dg4
Ae4!
Rh8
A:c6
D:c4
b4
D:c6
Ah6
d:c6
CeS
Ce6
VasiukoY - MaleYinski
Beltsi, 1979
La primera impresin que
123
26.
-27.
Tb8
Ta7
21.
22.
23.
C:b5!!
A:c4
Ab5!
D:b5
Db6
Tf8
24.
25.
26.
Tal
Ta6
Ac6
Ae7
Dc7
La posicin ha cambiado
hasta lo irreconocible. Las piezas negras en el flanco de la
dama permanecen inmviles,
tan mal situadas como antes;
pero las de blancas han co124
Cd2.
27.
28.
29.
Da2
Cd2
Db6
Dd8
Rh7
30.
31.
Cc4
De2
Ag5
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
g3
h4
Rg2
Ta6
hg
D:h5
Dg4
Ce3 !
Cf5+
Tb6
A:b7 .
g6
Rg7
Af6
h5
g5
A:g5
Df6
Th8
Td8
Rf8
Ad2
Kotov - Geller
17 Campeonato de la URSS,
1949
A:c5
Del
C:a2
D:c4
a:b3!
C:c4
b:a2
DaS!
Ae6!
15 .
Ce2?
Del
Cc3
d:c5
b5
El cambio ha resultado
extremadamente ventajoso: dos
peones pasados apoyados por
un tercero y por varias piezas
125
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Cd5
e:d5
f4
Rh l
Af3
fS
A:d5
D:d5
Dd4+
Ta2
Tb2
Tratando de organizar un
contrajuego, pero tan slo se
crean as nuevos puntos dbiles
en la posicin.
31.
32.
33.
22.
Cf4
Td6
T:c6
b4
Ab3
c4
c3
126
Ae5
Td8
Rg7!
f6+
Ta6
Rg8
h5!
Cbl?
22.
23.
24.
25.
Del
Ae4
Ta5
A:g6
h4
T:h2+!
R:h2
D:g3
A:g3+
h:g3+
CAPITULO IV
Sacrificio de torre
El sacrificio posicional de
una torre es un recurso bastante poco frecuente, ya que la
prdida material es demasiado
grande y resulta difcil compensarla tan slo con ventajas
de orden estratgico. Por eso,
en la mayora de los casos,
cuando se sacrifica una torre,
la posicin que surge tienen un
carcter muy mvil y dinmico
y est repleta de variantes forzadas, lo que aproxima al sacrificio posicional a uno de carcter <aparente.
Defensa Alekhine
Bronstein - Ljubojevic
Petrpolis, 1973
1.
2.
3.
4.
e4
eS
Cf6
CdS
d4
d6
c4
5.
f4
Cb6
de
eS!?
e6
ed
c4
Ag4
A:f3
6.
7.
8.
9.
10.
11.
fe
d5
Cc3
cd
Cf3
Dd4
12.
13.
gf
A:c4
Ab4
0-0
Como resultado de la
apertura las blancas han ganado un pen y las negras tienen
mejor desarrollo. Adems, en
la posicin de las blancas han
surgido muchos puntos dbiles;
pese a ello, disponen todava
de dos alfiles, un centro de
peones muy fuerte y la columna abierta &>>. Qu vale ms?
14.
Tgl
g6
Ag5!?
15.
Ab3
Df4
Ac5
A:g1
19.
Re2!?
Ac5? ...
Ce4
18.
d6
Cd7
Dc6
C:c5
Rh8
Db5+
C:h5
h5
D:b3+
DeS
Es necesario prevenir la
jugada e6.
128
Tcl
T:c5!
Cf6+
Dh4
Re3!
27.
28.
29.
30.
31.
a:b3
Rd4
R:d5
Cf6+
D:gS.
Cd5+
Ce6+
C:g5
Rg7
Spasski - Jolmov
24 Campeonato de la URSS,
1957
22.
23.
24.
20.
21.
22.
Th5!?
g:h5
C:e4!
C:hS
Cf8
El sacrificio de la calidad
D:e4
T:e4
TeS
D:e4
A:d6
T:g5+
A:c5
Rh8
f6
Tg3
b6
129
28.
29.
Ad4
Rd2
Ch7
29.
30.
Tg8
Tg6
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Ad3
h:g6
c:d4
eS
d:c5
Ae8
A:g6
T:d4!
Cf8
b:c5
Cd7
Un sacrificio posicional
clsico de la torre fue realizado por las blancas en la siguiente partida.
d>>.
36.
c6
37.
38.
e4
Aa6
a4
39.
Cb6
Rg7
R:g6
Rf7
40.
41.
130
aS
Ac4
Ca8
Td8
Defensa eslava
Polugaevski - Torre
Mosc, 1981
1.
2.
3.
4.
5.
d4
c4
Cf3
Cc3
Ag5
6.
e4
d5
c6
Cf6
e6
de
b5
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
eS
Ah4
C:gS
A:gS
ef
g3
d5
h6
gS
hg
Cbd7
Ab7
c5
Cb6
d:e6!
T:d1
e7
D:d1+
A:hl
a6
No se puede permitir el
movimiento C:b5.
Esta posicin ya se haba
producido en ms de una ocasin, y las blancas siempre jugaban 17. ef=D. Sin embargo,
despus de 17 .... R:f8 n o al-
h4!!
f4!
Ah6
18.
19.
Td6!
b4
Tb8
Cc3-d1
f4:g5
Ah6:g5
Cb6-d5
Las negras se ven obligadas a ocuparse con toda urgencia de su rey, pues le amenaza
131
A:c4
f:e7
C:e7!
R:e7
Tf6
Ce3
T:a6
Tf6
Tf8
Ae4
Td8
Tf4
h5
Td6
Td4
Cd5
T:d4
Ab3?!
Ad3
Rd6
c:d4
132
A:d3 R:d5 33. h6, con la ulte rior marcha del rey blanco hacia h5 o, si hubiera ocasin, a
b3.
32.
33.
34.
Ac2!
A:c2
R:d5
Ab3+?! ...
g4
ReS
Rf4?
g6!
Re3
g7
Rfl
Rg2
h6
TeS
d3
Rf4
CAPITULO V
Sacrificio de dama
Defensa siciliana
Castro - Simaguin
Varna, 1966
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
Ag5
Dd2
eS
Cc6
cd
Cf6
d6
0-0-0
e6
a6
h6
Af4
Ad7
C:c6
f3
Del
d5
Ab4
A:c6
133
13.
14.
a3
ed
Aa5!?
C:d5
17.
15.
b4!?
Persiguiendo la ganancia
de material las blancas debilitan la posicin de su enroque.
Ya que 15 .... Ab6 16 . C:d5
A:d5 17. c4 Tc8 18. Rbl o 17.
... Df6 18. Ae5 conduce a la
prdida de una pieza, la respuesta de las negras resulta
prcticamente forzada.
15.
16.
T:d8+
C:f4
A:d8
El sacrificio de la dama
realizado por las negras es muy
discutible, ya que la posicin
an no puede considerarse definida. No obstante, las negras
tienen buenas perspectivas en
el flanco de dama, aunque an
deben organizar el ataque.
134
Ce2
Al disponer de ventaja
material las blancas tratan de
simplificar el juego. No obstante, este procedimiento habitual en es te caso concreto no
se justifica. Lo correcto era
tratar de activar las fuerzas
por medio de 17. Ce4.
17.
18.
19.
A:e2
Df2
C:e2+
0-0
Tdl
Rd2
Af6
b5!
24.
25.
Ad5
28.
g4
A:c4
Td2
Dg3
TeS
Tc3
29.
h5
26.
27.
21.
22.
Ad3
23.
Re2
TeS
Ac4!
T:c2+
T:c4
g5!
Tc3
24.
h4?!
13.
Este inoportuno intento de
activar el juego tan slo complica las cosas para las blancas.
Deban jugar 24. Rfl, concentrando toda su atencin en la
defensa.
Db4!
Preparando el sacrificio de
dama que sigui a continuacin.
14.
A e3
Cd7
135
Ac4
Ca2
C:b4
De2 ?!
Cb6
C:c4!
C:e3
18.
19.
C:fl
C:c6
h:g3
Cg3+!
b:c6
21.
b4!
Aprovechando el momento
las b lancas sacrifican un pen
23.
a5
Ta2
a:b4
eS
Despus de 23 . a6 Tfc8
todo concluir, p r obablemente
con la desaparicin del pen
<~; y en caso de 23. Ta4 Larsen haba preparado la siguiente variante: 23 . .. . Ae5 24 . g4
c4! 25. T:b4 (o 25. D:c4 Tfc8
26. Dfl A:c2) 25 .. .. T:a5 26.
g3 c3! 27. be Tal+ 28. Rg2
A:c3, con las posteriores Ae5 y
Tfa8, o tam bin 24. Rh2 Rg7
25. Rh3 h5 26. g4 hg+ 27. R:g4
gf+ 28. ef Rf6 con amenazas
muy serias para el re y de las
blancas.
23.
24.
25.
26.
27.
24.
b3
Rgl
Rfl
28.
29.
Re2
Rf3
A:g3
Tb8
Rg7
Ta7
Ae5
Ad4
30.
g4
g5
31.
32.
33.
. a6
Ta4
Rg2
Ae5
Rf6
AeS
Dc4
33.
34.
Th8!
DbS?
137
g:h5
Najdorf - Ragosin
Saltshobaden, 1948
hS!
g4!
h6
Dfl
Rfl
D:a7
Rgl
R:h2
Rh3
T:h6!
Th2+
g3
g2+
Ad4+
gl=D
Ae5
La posicin resulta ms o
menos equilibrada en oportunidades. Sacrificando su dama
las negras tratan de tomar en
sus manos la iniciativa.
17.
18.
19.
Cf6+
T:d8
C:e4!
C:f6
T:d8
Ad2
Ae3
Ce4
Cd6!
23.
Tcl
Af4
Cf5
Ad5
Ac4
T:c4
A:c4
eS
26.
27.
28.
Ag5?
Rh2
Tcl
Tdl +
h6
Td7
29.
30.
31.
Ae3
e4
Cel
AeS
Td8
A eS+
g3
Td2
33.
Tc2
Rg2
A:g3+
A eS
35 .
Rfl
36.
37.
C:c2
Re2
T:c2
Tdl+
Tbl
34.
Defensa siciliana
Nezmetdinov - Chernikov
Rostov, 1962
l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
Ae3
Ac4
Ab3
D:g4
Dh4
0-0
eS
Cc6
cd
g6
Ag7
Cf6
0-0
Cg4
C:d4
DaS
Af6
13.
14.
14.
140
Ce2!
Te8
17.
18.
19.
D:f6!
e:f6
15.
16.
12.
C:e2
Cc3
Cd5
Ad4
Td1
Td3
Tf3
Te
Rg7
d6
Ad7
24.
25.
19.
20.
21.
Ac3
C:f6
Cf6:h7
Rg7-g8
25.
De las cuatro piezas blancas atacantes tres estn bajo
amenaza; pero no resulta fcil
apoderarse de ninguna de ellas,
pues se apoyan las unas a las
otras. Por ejemplo, en caso de
22 .... R:h7 seguira 23. T:f7+
Rh6 24. A:e6 A:fl 25. Ad2+ g5
26. Af5 Dh8 27. h4 y las ne gras estn totalmente maniatadas.
23.
Th3
A:fl
Ab5
Dd8
Ae2
La toma de la torre de
reserva conduca de inmediato a la derrota: 21. ... A:fl 22.
Cg4+ Rg8 23. A:e6.
22.
f4
R:fl
TeS
TeS
Ad4!
141
8.
9.
10.
26.
27.
28.
CgS
A:f7+!
11.
12.
b5
Tc7
13.
14.
Th8+!
C:f7+
C:d8
0-0
h3
f4
Ae3
Dd2
Tae1
Cdl.
a6
Tb8
CeS
Cd4
b5
b4
T:f7
R:h8
Rh7
13.
b3
14.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
142
d3
g6
eS
Ag7
Cc6
d6
Cf6
Cge2
0-0
c4
Cc3
g3
Ag2
e4
b:a2
Apertura inglesa
Reshko - Faibisovich
Leningrado, 1969
A:d4
A:g7!!
Ac3!!
a1=D
17.
16.
Da4
f6
18.
Dh6
eS
19.
20.
fS
f:e6
A:e6
Cf4
Ce3
Af7
Dd7?
El sacrificio posicional, y
en particular el de dama, a veces tiene lugar en el curso de
una variante forzada en la que
la parte activa sacrifica material y despus lo recupera, pero slo en parte. De esta manera, tiene lugar una alternancia de sacrificios aparentes y
reales.
Cg4
Defensa india antigua
Polovets - Kondratiev
Leningrado, 1974
l.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
8.
A pesar de que las negras
han ocupado muchas fuerzas
en la defensa no pueden protegerse del movimiento 23. Ch5!
En cunto puede valorarse la
fuerza del alfil de c3?
22.
Tb3
Demasiado tarde.
23 .
24.
ChS
T:f6!
Ae6
De7
9.
10.
11.
12.
13.
14.
IS.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
d4
c4
Cf3
Cc3
e4
Ae2
0-0
dS
Ce1
Cd3
f3
g4
Ad2
h4
Tf2
cb
b4
Cb2
Ae1
fg
Rg2.
Cf6
d6
g6
Ag7
0-0
eS
Cc6
Ce7
eS
Cd7
fS
Cf6
h6
a6
b5
ab
c4
Db6
fg
Ta3
(Diagrama)
Sin esperar la jugada 25.
T:g6+! las negras abandonaron.
144
21.
T:c3!
30.
Rg2
Ab7+
Las blancas abandonan.
No siempre es el rey enemigo el objetivo de ataque
despus de un sacrificio de dama por dos piezas menores.
Defensa siciliana
Kapengut - Dvoretski
Campeonato de la URSS
Ordzonikidze, 1978
22.
A:c3
23.
R:f2
Rg1
Dd2
D:e2
24.
25.
26.
D:f2+!
C:e4+
C:c3
1.
2.
C:e2+
3.
C:d5
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
28.
29.
Tf1
Dd1
D:d6?
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
C:c6
eS
Ce4
f4
Ad3
a3
ef
C:f6+
Dh5+
c5
e6
cd
Cf6
Cc6
be
Cd5
Dc7
Db6
Aa6
rs
C:f6
gf
Rd8.
Cf4
Rh7
Desesperacin y falta de
tiempo! En caso de otra continuacin la jugada siguiente seria 29 .... d5.
29.
Ce2+
145
15.
Ad2
15.
Aa5
Tfl
A:b6+
A:c2
rs
a:b6
Tf3
Tg3
Df3
Rc7
Ta4
Tc4
Tc1?
De2
T:c2
Ad6!
Te4
Tahl - Aronin
24 campeonato de la URSS,
1957
Tg7
A:f4!
A:h2
D:e4
Td2
Td4
T:e4
f:e4
Ad6
eS
Rc6
Con su ltimo movimiento, 21 .... Ag4, las negras atacan la torre; pero su rival ignora la amenaza, ya que en caso de 25. f3 Ah5 su ataque se
vera en un callejn sin salida.
24.
h5!
Td8
h:g6
T:d3
T:d3
28.
29.
30.
Tc8!
f3
T:f7
Tc6!
h:g6
Th7
En caso de 30. fg? T:f6
31. Tdh3 Tf2+ 32. Rb3 Dd6,
tan slo las negras pueden soar con la victoria.
30.
31.
32.
33.
C:f7
f:g4
Td7
D:f7
R:f7
R:f6
La lucha ha terminado. El
final de torres ofrece las mismas posibilidades a ambos
contrincantes. An sigui:
La dama negra est bajo
arresto, y el problema radica
en cunto tiempo se la podr
mantener en esa condicin.
Ahora mismo las blancas ame148
33.
34.
Rc3
35.
a4
36.
Rc4
Tb6
Rg5
a6
R:g4
Defensa siciliana
Suetin - Baguirov
31 campeonato de la URSS,
1963
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
f4
Ae3
Ae2
0-0
Del
Dg3
A:d4
Rhl
e5
A:e5
f5
T:f5
c5
e6
cd
Cf6
d6
Cc6
Ae7
0-0
Dc7
Ad7
C:d4
Ac6
Tad8
de
Db6
ef
Ad6
D:g7+!
A:f6+
R:g7
Y no es de extraar. Los
analistas que intentaron solucionar el dilema necesitaron
ms de un ao para dictaminar
el diagnstico.
As pues, las negras tambin tuvieron que tomar la decisin por intuicin>>.
19.
Rh6
Y result un fallo! La
prolongada polmica en la
prensa ajedrecstica revel que
lo correcto era 19.... Rg6!
A ttulo de confirmacin
ofrecemos aqu un breve anlisis realizado por A. Lilienthal,
M. Tahl y A. Suetin.
19 .... Rg6! 20. Ad3 Ae7!
21. A:e7 T:d3 22. Tg5+ Rh6
23. cd Te8! 24. Af6 Te6 y las
negras ganan.
19 . ... Rg6! 20. Tafl! (es lo
mejor) 20 .... De3 21. Ad3 Rh6
22. Cdl Dd2 23. T5f2 (23. Cf2
Tg8) 23 .... D:f2! 24. T:f2 Tde8
150
25. Ac3 f5 con ventaja material y posicional para las negras. En esta variante gravita
la gran ventaja material de las
negras, que les permite rechazar todos los ataques por medio
de la devolucin parcial del
material acumulado. Si las
blancas, en vez de 22. Cd 1,
continuaran con 22. A:d8 T:d8
23. T:f7 la continuacin sera
la siguiente: 23 .... Td7 24. Cd5
(despus de 24. Tlf6+ Rg5 25.
Tf5+ Rh4 el rey negro se oculta de sus perseguidores) 24 . ...
A:d5! 25. T:d7 (o 25 . Tlf6+
Rg5 26. Tf5+ Rh4 27. T:d7
Del+ 28. Tfl A:g2+!) 25 ....
A:g2+! 26. R:g2 Dg5+ 27. RO
(27 Rhl Dd5+) 27 . ... Df4+ y
las negras ganan.
Por ltimo, si despus de
22. A:d8 T:d8 las blancas intentan un jaque de prueba
-23. Tf6+-, las negras, por
medio de la maniobra 23 ....
Rg7! 24. T:f7+ Rg8 25. A:h7+
Rh8 evitan el ataque, conservando al mismo tiempo su
ventaja.
Antes de pasar a analizar
lo que tuvo lugar en la partida,
demos una vez ms la palabra
al gran maestro internacional
Suetin:
As pues, el anlisis
muestra que las negras podan
rechazar el ataque y poner en
cuestin el propio sacrificio.
No obstante, el juego real y el
anlisis casero no se parecen
en nada.
Tfl
De3
21.
Th5+
22.
Th4!
Af4!
T:f4
24.
25.
A:d8
Ad3+
h5
T:d8
T:d3!
Rg6
26.
c:d3
D:d3
Tf6+
Rg5
T:f7
Rgl
Tf2
De3+
h4
Rh5?
31.
32.
33.
34.
3S.
36.
152
Ce2!
Cf4
Tdl
h3
CdS
Cf6 +
Rh6
aS
a4
Rh7
DeS
Rg7
37.
38.
a3
Rg6
Cg4.
PARTIDAS
EJEMPlARES
1. Defensa siciliana
Hodgson - Maleshauskas
Leningrado, 1983
1.
7.
e4
Cc3
f4
Cf3
Ac4
d3
f5
8.
0-0
9.
10.
Del
Dg3
C:e5
Af4
T:f4
2.
3.
4.
S.
6.
11.
12.
13.
eS
Cc6
g6
Ag7
d6
e6
ef
Cge7
h6
CeS
A:e5
A:f4
g5
e
.1
m
:rre
.t..~
mta
lit.
i~
ft~
~'"
ft R ft .
'~
wW$
"'
r:Q
"
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
2S.
26.
27.
28.
29.
T:fS
C:fS
0-0
Df6
DeS
Rg7
Rh7
Ae6
fe
Dd4+
Rg7
Dh4
Rh7
eS
d5
Ta:e8
2. Defensa siciliana
Donche~ - Lukov
Campeonato de Bulgaria, 1982
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
14.
ef
Tfl
Ce4
Dh3
f6+
DhS
A:e6
f7
Rh1
Cf6
Ce8+
De2
g4
D:e5
Df5+.
9.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
Ae3
f4
Df3
a3
eS
d6
cd
Cf6
a6
e6
b5
Ab7
Cbd7
153
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18 .
19.
20.
21.
22.
23.
24 .
25.
26.
27.
2S.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
3S .
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
4S.
49.
50.
51.
154
Ad3
0-0
Tael
g4
be
Ael
Dh3
f5
Cb3
cd
A:g5
Tf2
Tc2
Rfl
Cd2
T:d2
De3
d4
Dd3
de
Re2
Rdl
Rc2
Rb2
Te3
Db3+
Db4
ab
Tc3
R:c3
Td6
T:a6
Rd3
Re4
Tal
Ta8
TbS
Tb6
Tb8
Tb6
R:e5
Tg6
Ae7
TeS
0-0
T:c3
CeS
DaS
Cf:e4
eS
C:d3
Cg5
A:g5
DeS
Dc6
AaS
A:d2
D:c3
f6
Dc4
DdS
Dh1+
Dg2+
D:g4+
de
hS
h4
Rh7
D:b4
TeS
T:c3
Ae4
A:fS
Ah3
Afl+
Rg6
Ac4
Rg5
g6
Afl
Rg4
f5+
g5
f4
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58 .
Rd4
Rd3
Re2
Rf2
hg
Rg1
Te6
Ag2
Rh3
g4
g3+
hg+
Ae4
Af5
3. Defensa Pirc-Ufimtsev
Yudasis - Gipslis
VIII Espartaquada de los
pueblos de la URSS
Mosc, 19S3
l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
e4
d4
Cc3
Ae3
f3
g4
Dd2
g5
f4
Cf3
CeS
Ce2
Cg3
C:e4
Ag2
gf
D:b4
Db3
0-0 - 0
de
e6
CgS
Dc4
Ad4
d6
Cf6
g6
c6
b5
Ag7
hS
Cfd7
Cb6
d5
b4
de
h4
AfS
f6
ef
Af8
fe
CSd7
Cd5
A:e6
Tb8
Df6
D:f4+
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Rbl
D:c6
Thel
Ah3
A:e6
T:e6
Teel
a3
Ae5
Tfl
Ad6
Db5
D:a5
Da4
Ab4
Tfel
T:el+.
D:g5
Cf4
Th7
Te7
C:e6
Dg4
a5
Df5
Td8
De6
Ag7
De2
TeS
Te4
Dg4
T:el
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Ce2
h3
Ce5
f3
f4
Cf3
Cc3
Tal
Ce5
T:al
Dbl
Af8
Ag7
Cf8
C6d7
f6
Te7
f5
Tee8
T:al
Ta8
DeS
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
A:b5
fe
Ael
C:b5
Cd6
D:a1
Dc3
b5
ed
Db2
Rh2
e4
e5
De2
Dd3
h4
Dh3
C:e5
Ah6
cb
Cd7
T:al
DaS
Af8
A:d6
Da4
Rf7
h6
f4
g5
Rg7
Cb8
Dc4
D:b5
4. Defensa eslaYa
Bronstein - Botvinnik
Match por el ttulo mundial
Mosc, 1951
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
d4
c4
Cc3
Cf3
e3
Ad3
b3
0- 0
c5
a3
Ab2
Dc2
b4
ab
Tae1
d5
c6
Cf6
e6
a6
b5
Cbd7
Ab7
Ae7
a5
0-0
g6
ab
Dc7
Tfe8
155
hg
44.
45.
D:e6
46.
Df6+
47.
Df7+
4S.
Df6+
A:f4
49.
Df7+
50.
DeS+
51.
52.
De7+
53.
DeS+
54.
De7+
55.
Df8+
Df7+
56.
57.
D:b7
Rhl.
58.
Tablas.
hg
Dd3
Rh7
RhS
Rh7
gf
RhS
Rg7
RhS
Rg7
RhS
Rh7
Rh8
Dg3+
5. Defensa eslava
Kasparov - Tahl
VIII Espartaquada de los
pueblos de la URSS
Mosc, 19S3
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
156
d4
c4
Cf3
Cc3
AgS
e4
eS
Ah4
C:gS
A:gS
ef
g3
dS
Ag2
0-0
Ca4
a3
Cf6
e6
d5
c6
de
bS
h6
gS
hg
Cbd7
Ab7
eS
Db6
0-0-0
b4
DbS
CbS
1S.
ah
19.
Ae3
20.
A:dS
21.
De2
22.
Tfcl
23 .
b3
24.
C:c3
25.
T:c3+
26.
Dc2
27.
A:a7
28.
b4
29.
Ae3
T:c6
30.
31.
Tc7+
32.
Aa7+
Ae3
33.
34.
Aa7+
AeS
35.
T:f7
36.
37-.
Aa7+
3S.
Ae3
39.
Da2+
40.
Aa7+
41.
D:e6
42.
Da6+
43.
Dc4+
Tablas.
cb
A:dS
T:dS
Cc6
CeS
c3
be
RbS
Ad6
Rb7
Cc6
AeS
A:al
Rb8
RaS
RbS
RaS
Rb8
AeS
RaS
Td7
Rb8
ReS
Dd5
Db7
Dc7
6. Defensa siciliana
Gufeld - Ivanovich
Sochi, 1979
1.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
S.
e4
Cf3
d4
C:d4
Cc3
CdbS
CdS
ed
es
Cc6
cd
Cf6
eS
d6
C:d5
Cb8
9.
10.
11.
12.
13.
14.
1S.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
2S.
26.
27.
c4
a6
Cc3
Cd7
g6
Ae2
0-0
Ag7
Ce4
De7
fS
Da4
Df8
AgS
f4
h6
Ah4
ef
T:f4
A eS
Dg7
Tafl
gf
T:fS
T:fS
h5
Dh6
eS
Dg6
AgS
A:d6
C:d6+
AeS
De4+
Dg7
Ad3
c6
be
CeS
28.
de
Ce6
29.
T:eS+
Da7+
30.
Ac4
Dh7
31.
Ae3
32.
T:e6+
A:e6
De7
33.
D:e6+
34.
Dg6+.
Las negras abandonan.
7. Defensa Pirc-Ufimtsev
Sideif-Zade - Gipslis
VIII Espartaquada de los
pueblos de la URSS
Mosc, 1983
l.
2.
3.
4.
5.
6.
e4
d4
Cc3
f4
Cf3
Ae3
d6
Cf6
g6
Ag7
0-0
Cbd7
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Dd2
0-0-0
de
D:e3
eS
Rb1
TdS
C:eS
Cc4
eS
Cg4
C:e3
C:cS
DaS
de
b6
Ab7
1S.
D:c3
16.
Le
A:dS
17.
CeS
Tac8
18.
h4
f6
19.
Ac4
e6
20.
A:d5
ed
21.
Cf3+
Ce4
Tfe8
22.
hS
23.
Dd3
C:c3+
24.
Rb2
Te4
hg
hg
25.
26.
a3
fS
T:f4
27.
CeS
28.
C:g6
Te4
29.
g4
TeS
30.
Rcl
fg
31.
Ch4
Ce2+
32.
Rd2
Ah6+
Las blancas abandonaron.
157
Considerado uno de los fenmenos ms interesantes de la partida de ajedrez, el sacrificio posicional es la mxima expresin de la
interrelacin entre los elementos bsicos: el
material, el espacio y el tiempo.
Al ejecutarlo, el ajedrecista disminuye su
material blico dispon ible, pero eleva la capacidad de accin de las dems piezas. Frente
al sacrificio combinativo, carente de riesgos,
el posicional es un acto pleno de carcter creativo que impulsa el juego hacia terrenos inexplorados.