M. Plumelle - Ecrans

Comparaisons des diffrentes approches du calcul des crans
de soutnement selon la norme P 94-282 de l EC7-1

Nouveauts, comparaisons, questions?
Rappel dune pratique actuelle ;
MEL : Comparaison pratique actuelle, approche 2;
MISS : Comparaison pratique actuelle approche 2, approche 3
MEF
EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle
Rappels des pratiques actuelles
1. Mthodes la rupture (Mthode lEquilibre Limite MEL)

2. Mthodes en dplacement
(Mthodes dInteraction Sol Structures MISS)
2.1 Mthodes aux coefficients de raction (Nicolas Utter)
2.2 Mthodes aux lments finis
Une pratique actuelle : Ecran butonn (ou ancr)

en tte et simplement but en pied (MEL)
, , c , a , p
Scurit a posteriori
Kp / 1
fd = fcalcul . 2
Scurit a priori
Kp / 1,5 2
fd = fcalcul .
Sans quilibre
des forces verticales
Pratique actuelle : calcul ELS (MISS)
ELS GEO STR

Calculs ELS aux coefficients de raction
partir de la fiche prdtermine (l quilibre
limite, exprience )
Calculs avec , , c , a , p , q, Ka/1 , Kp /1
Kh : Balay, Chadeisson, Schmitt ..
Coefficient de scurit par rapport l ELU :
Fs = Bute mobilisable / Bute mobilise
Calcul l ELU avec Kp /2, quilibre limite
Bute
Bute MOBILISEE
Calcul l ELS avec Kp /1
Contrebute
Bute
Encastr
Bute
mobilisable
Bute
mobilise
6
Pratique actuelle : calcul ELS (MISS)
ELS GEO STR

Calculs ELS , mthode aux lments finis partir de la
fiche prdtermine (lquilibre limite, exprience )
Choix d une loi de comportement : M- C, Duncan Chang, Cam- Clay, Nova ...
Calculs avec (par ex.) M-C : E,, , , c , , kv, kh,
a , p , q,
Etat initial des contraintes et des pressions interstitielles
Dplacements du massif de sol et de lcran
Scurit l ELU
Scurit : tan/Fs , c / Fs
Approche2 P94-282 de lEC7-1
1. MEL
2. MISS, coefficients de raction (Nicolas UTTER)
3. MISS, lments finis
10
NF P94-282
Prsentation et calculs
9.1 Dfaut
de bute
(2) note 2 : sous MISS ou MEL

note 3 : console toujours sous MEL
note 4 : en gnral, facteurs sur actions MEL, facteurs
sur effets des actions MISS
note 5 : il est admis coefficient de scurit global
sur bute ou sur coefficient de bute
11
NF P94-282
10.1 Rsistance de la structure de lcran. Principe
(3) note 3 : MISS ou MEL lorsque celui ci est utilis pour
vrifier lELU de dfaut de bute
(4) Pour ouvrages simples pour lesquels il peut tre montr
que les rsultats MEL sont quivalents MISS, il est admis de
justifier la structure/effets issus de MEL
10.2 Effets des actions
MISS : Ed = 1.35 Ek
MEL : la structure est capable de rsister leffet des
actions qui en dcoule
12
NF P94-282 Approche MISS

Calcul de la bute mobilise Bt,d = G. Bt,k = 1,35 Bt,k
Avec bute mobilise caractristique Bt,k dtermine avec
, , c, a, p, 1.1q, q/G, Ka/1, Kp/1
Calcul de la bute mobilisable Bm,d = Bm,k/R;e = Bm,k/1,4
Vrification : Bt,d Bm,d
Dans un cas sans surcharge : Bt,k Bm,k/1,89
13
MISS EF
Mthode des lments finis
10
12
11
14
16
17
6
13
15
14
MISS EF Mthode des lments finis

Caractristiques
A
caractristiques
sable
d
(kN/m3)
Ed (MPa)
cd (kPa)
d ()
d ()
ad/
pd/
21
60
0,3
35
2/3
2/3
Action permanente
dfavorable
Action permanente favorable
Action variable dfavorable
G = 1
G = 1
Q = 1,5/1,35
15

Dplacements du massif de sol
A*
16

Dplacements et moment flchissant de lcran
67kN.m/m
14mm
2mm
17

Rpartitions des contraintes le long de lcran
Diffusion de la
force du buton
Bu
t e
re
t
n
Co
e
t
u
-b
18

Coefficients de scurit
100
x1,
35
tr e
n
o
C
188/
1,4
e
t
u
-b
Par rapport la bute mobilise comme pour MISS : approche 2

19

Coefficient de scurit
178kN.m/m
Fs = 1,35
0,18m
(Par rapport la rduction sur tg de 1,25 : approche 3)
20
Coefficients de lapproche 2
Coefficient de scurit global
Approche 2
A1+M1+R2
Action permanente
Facteurs partiels A1 pour les actions F

ou effets des actions E
1
1
dfavorable G
G

1,35 ou1,0
1,0
1,0
1,0
1,5ou 1,1
M,
Facteurs partiels M1 pour les paramtres de sol
1,0
1,0
1,0
Valeur de calcul de
21
21
21
1,0
1,0
1,0
Valeur de calcul de
35
35
35
Valeur d e calcul de a
Valeur de calcul de p
Valeur de calcul de K ah
23,3
23,3
0,23
23,3
23,3
0,23
23,3
23,3
0,23
Valeur de calcul de K
7,35
7,35
7,35
ph
Facteurs partiels R2 de la rsistance (

Facteur partiel de la rsistan
ce R ;e
R ) pour les ouvrages de soutnement

2
1,5
1,4ou 1,89
21
Exemples de Calculs l quilibre limite MEL

suivant l approche 2 de la norme P 94-282 de l EC7-1
5m
k = 21 kN/m3
k = 35
0,50m
a = p = | 2/3 k|
f?
AVEC quilibre
des forces verticales
qk = 10 kPa
a = max {10% de 5m, 0,50m}

22
Comparaisons approches MEL :

Ecran appuy en tte, simplement but en pied
actuelle et approche 2
qk = 10 kPa
5m
'k = 21 kN/m3
'k = 35
ak = pk = 2/3'k
f?
23
Principe du calcul (sans quilibre vertical)

Dtermination de la fiche f , Moments /A
Buton kN/m A
A
5m
h
B
Sollicitations internes ?
Pousse kN/m
f?
Bute kN/m
C
quation du 3me degr : exemple
17,778 f 3 + 116,667 f 2 166,667 f 227,78 = 0
24
Principe du calcul (sans quilibre vertical)

Buton et sollicitations
43.3
0.0
0.0
0.5
0.5
1.0
1.0
1.5
1.5
2.0
2.0
2.5
Profondeur (m)
Profondeur (m)
2.5
3.0
3.5
3,61
4.0
3.0
3.5
104
4.0
4.5
4.5
5.0
77.76
-40
5.0
5.5
5.5
6.0
6.0
6.5
6.5
7.0
7.0
7.5
-100 -90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
Effort tranchant
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95 100 105 110
Moments flchissant M(z) [m.kN]
Efforts tranchants V(z)
Moment flchissant
25
Paramtres de calcul, coefficients de scurit

partiels sur actions (note4)
Pousse
qd
(kPa)
Sol
Surcharge
sable
q
ad
2
3
Bute
pd
2
=
d
(kN/m3)
cd
(kPa)
d ()
kad
khad
kpd
Khpd
21
35
0,247
0,23
7,35
0,250
0,23
10
G = 1,35
G = 1
Q = 1,5
R ;e = 1,4
Action permanente dfavorable

Facteur partiel sur la bute
26
Comparaisons approches MEL :actuelle et approche 2 (note 4)

sans surexcavation, ni quilibre vertical
34,9 kN/m
47,6 kN/m
5m
14,8 kN/m
5m
14,7. 1,5 kN/m

98,9. 1,35 kN/m
100,1 kN/m
1,44m
151,2/1,4 kN/m
1,40m
160/2 kN/m
154,3 kPa
111,1 kPa
qd = 10 kPa
2,3 kPa
74 kN.m/m
3,45 kPa
41,73 kPa
31,1 kPa
99 kN.m/m
27
Paramtres de calcul, coefficient de scurit global sur bute seul

(note 5)
Pousse
qd
d
(kPa) (kN/m3)
Sol
Surcharge
21
sable
q
2
3
pd
cd
(kPa)
d ()
kad
khad
kpd
Khpd
35
0,247
0,23
7,35
0,250
0,23
10

ad
Bute
G = 1,0
G = 1
Q = 1,1
R ;e = 1,89
28
Comparaisons approches MEL : actuelle et approche 2 (note 5)

sans surexcavation, ni quilibre vertical
A
34,9 kN/m
35,1 kN/m
5m
5m
qd = 10 kPa
14,7. 1,1 kN/m
14,8 kN/m
98,9. 1,0 kN/m
100,1 kN/m
B
1,44m
160/2 kN/m
111,1 kPa
1,40m
2,3 kPa
31,1 kPa
151,2/1,89 kN/m
154,3 kPa
74 kN.m/m
3,45 kPa
41,73 kPa
77 kN.m/m
29
MISS Mthode des lments finis Plaxis

Caractristiques
A
caractristiques
sable
d
(kN/m3)
Ed (MPa)
cd (kPa)
d ()
d ()
ad/
pd/
21
60
0,3
35
2/3
2/3
Action permanente
dfavorable
G = 1
G = 1
Q = 1,5/1,35
30
MISS Plaxis
qk = 10 kPa
caractristiques
PU6
5m
f = 1.40m
I (cm4) E (kPa) poids au m2 (kN)

EA (kN/m) EI(kN.m2/m) d
6720
0,75 kN
2.1 108
1,95. 106
1,41. 104
'k = 35
caractristiques A (cm2) E (kPa) EA (kN)
Tube
500/50mm
700
2.1. 108 1,47. 107
porte/2
e
L (m) espacement (m) EA / e.L
5
3m
106
31
0,2
Dplacements et dformations du massif de sol
32
Rsultats
Dplacements horizontaux de lcran:16mm Moment flchissant Mmax = 52 kN.m
33
Intrt MEF : effets vote, rotation des contraintes,rpartition des

contraintes plus raliste
34
Rpartition des contraintes normales et coefficient de scurit,

approche2 Fs = 151/79 = 1.9
35
Dtermination du coefficient de scurit (approche 3)
Fs = 1.30 pour 17cm de dplacement du pied

36
Mobilisation de la pousse et bute la rupture
37
Tableau de synthse MEL

cran appuy en tte, but en pied
Fiche :
f
(m)
1 Coefficient de 2 sur
la bute
a =0 (sans quilibre
vertical)
2 Coefficient de 1,5 sur
la bute
a =0 (sans quilibre
vertical)
3 Approche 2
a =0 (sans quilibre
vertical)
facteurs partiels sur
actions et rsistance
4 Approche 2
a =0 (sans quilibre
vertical)
facteur global sur la
bute de 1,89
Longueur
totale (m)
Effort dans le
buton ELU
(kN/m)
Moment
flchissant ELU
(kN.m/m)
1,44
6,44
35
74
1,20
6,20
33
67
1,40
6,40
48
99
1,40
6,40
35
77
38
Tableau de synthse MEL, MISS K et MEF

cran appuy en tte, but en pied
n
MEL
Coeff de
Scurit
sur
bute:1.89
Fiche
(m)
Dplacement
max(mm)
MISSK
1.40
-16
60
81
31
42
1.40/1,89 !
1.40
-16
52
70
55
74
1.9/1.89(ap2)
1.40
Moment
(kN.m)
77
Moment
ELU
kN.m)
77
Buton
(kN)
Fs
35
Buton
ELU
(kN)
35
1.89/1.89
Em=20MPa
6
MISSEF
E=60MPa
1.30/1.25(ap3)
39
Ecran en Console MEL

qk = 10 kPa
5m
'k = 35
f?
40
Principes de calcul de lcran en console

A
x
z
Dplacement rigide amplifi de l'cran

P
F
B
O
CB
f'
41

Simplifications
A
P'
fo
I = point de contrainte diffrentielle nulle
B'
O
0,2fo
CB
42

dtermination de la fiche f*
Moments /0
A
A
5m
P'
F
33,3kPa
t =0,62m
I
f*
B'
fo
CB
Pp = Kp.. f *
quation du 3me degr ; exemple :
Pa = Ka..(5 + f * )
8,889 f *3 16,667 f *2 83,333 f * 138,889 = 0
f = f* + 0,2 f0
43
Sollicitations dans lcran en console

0
Profondeur (m)
Profondeur (m)
-94kN
5.62
-139m.kN
-312m.kN
7.5
7.5
328 kN
10
9.6
0
9.6
10
-400
-100
100
200
300
-300
-200
-100
Moments flchissants M(z)
400
Effort tranchant
Moment flchissant
44
Paramtres de calcul coefficient de scurit global sur bute seul

(note 5)
Pousse
qd
(kPa)
Sol
Surcharge
sable
q
10

ad
2
3
Bute
pd
2
=
d
(kN/m3)
cd
(kPa)
d ()
kad
khad
kpd
Khpd
21
35
0,247
0,23
7,35
0,250
0,23
G = 1
G = 1
Q = 1,1
R ;e = 1,89
45
Rsultats du calcul
5m
5m
P'
26,7kPa
P = 195kN
t =0,35m
I
f*
B'
3,50m
fo
B = 501kN
O
0,63m
CB = 306kN
286kPa
44kPa
Fiche, P, B do CB
46
Moments et efforts tranchants

0
0
1
1
2
2
ur ( m)
of o nde
Pr
Pr of onde ur ( m)
0
-
233m.kN
9
9
10
-100
100
200
300
400
10
-400
-300
-200
-100
Moments flchissants M(z)
M = 233 kN.m
47
Vrification enveloppe de la fiche de contrebute
x
z
Dplacement rigide amplifi de l'cran

P
{(21x8.5x7.35)x0.63} / 1.89 = 437 > 306
306 kN
B
O
CB
f'
48
Influence de la cohsion
Rappels des articles de la norme P 94-282

Article 5.1.3 Actions de pousse et de bute des terres
5.1.3.1 Principe gnral
(4) On ne doit pas admettre de contraintes de
traction.
Note 1. Il est prudent de tenir compte dune
pression effective sur lcran au moins gale au dixime de
la contrainte verticale effective la contrainte totale applique
au-dessous de la nappe phratique est au moins gale la
pousse hydrostatique majore de 0,1 (q + z).
49
Dtermination de c
normes NF P 94-070 et NF p 94-074 doctobre 1994
trs rarement bien appliques
Domaine surconsolid
(valeurs de pic)
Etat critique
Josseaume 1991 (argile verte)

50
Ecran avec sol cohrent

Influence de la cohsion sur le calcul des crans
1. Calculs en ngligeant la cohsion c = 0 (le plus simple mais

le plus cher!)
2. Calculs en prenant en compte la cohsion (ncessite rflexion

et essais appropris)
3. Calculs en prenant en compte une pousse minimum 0.1z (il

est prudent )
51
Argile avec cohsion nglige, coefficient global de 1,89
Pousse
Sol
argile
d (kN/m3)
cd (kPa)
d ()
19
20
2
=
kad
khad
kpd
khpd
0,442
0,43
2.75
2.68
ad
Bute
pd
G = 1
G = 1
Q = 1,1
R ;e = 1,89
52
Calculs sans cohsion
79 kN/m
f = 4.85m
5m
B = 79 kN/m
396. 1 kN/m
M = 231kN.m
4,85m
599/1,89 kN/m
247kPa
80.5kPa
53
Argile avec cohsion, coefficient global de 1,89
Pousse
d (kN/m )
cd (kPa)
d ()
19
10
20
Sol
cohsion
argile
c
ad
kad
kaqd
2
3
Bute
khad
kpd
khaqd
pd
kpqd
2
=
khpd
khpqd
0,442
0,43
2.75
2.68
0.447
0,44
2.22
2.16
G = 1
G = 1
Q = 1,1
R ;e = 1,89
54
Calculs avec cohsion

A
ca = - 10/0.36 (1-0.44) = 15.5 kPa
17 kN/m
1.90m
5m
f = 2.10m
B
111. 1 kN/m
B = 17 kN/m
M = 55 kN.m/m
67/1,89 kN/m
112/1,89 kN/m 32 kPa
2,10m
107 kPa
42,50 kPa
cp = + 10/0.36 (2.16 1) = 31.9 kPa

55
Argile avec cohsion et pousse minimum

coefficient global de 1,89
A
19 kN/m
1.90m
0.58m
5m
f = 2.15m
B = 19 kN/m
M = 52 kN.m/m
117. 1 kN/m
68/1,89 kN/m
117/1,89 kN/m
2,15m
56
Tableau de synthse du calcul de lcran supportant un sol

cohrent
Fiche :
f
(m)
Effort dans le buton

ELU
(kN/m)
Moment flchissant
ELU
(kN.m/m)
1 c = 0
4.85
79
231
2 c = 10 kPa
2.10
17
55
3 c = 10 kPa avec une

valeur mini de pousse
0.1z
2.15
19
52
Valeur de la cohsion
57

M. Plumelle - Ecrans

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

M. Plumelle - Ecrans

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Comparaisons des diffrentes approches du calcul des crans

de soutnement selon la norme P 94-282 de l EC7-1

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Rappels des pratiques actuelles

1. Mthodes la rupture (Mthode lEquilibre Limite MEL)

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Une pratique actuelle : Ecran butonn (ou ancr)

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Pratique actuelle : calcul ELS (MISS)

ELS GEO STR

Calcul l ELU avec Kp /2, quilibre limite

Calcul l ELS avec Kp /1

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Pratique actuelle : calcul ELS (MISS)

ELS GEO STR

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Dplacements du massif de sol et de lcran

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Approche2 P94-282 de lEC7-1

2. MISS, coefficients de raction (Nicolas UTTER)

3. MISS, lments finis

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

(2) note 2 : sous MISS ou MEL

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

NF P94-282 Approche MISS

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

MISS EF Mthode des lments finis

MISS EF Mthode des lments finis

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

MISS EF Mthode des lments finis

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

MISS EF Mthode des lments finis

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

MISS EF Mthode des lments finis

Par rapport la bute mobilise comme pour MISS : approche 2

MISS EF Mthode des lments finis

Facteurs partiels A1 pour les actions F

Action permanente favorable

Facteurs partiels M1 pour les paramtres de sol

Facteurs partiels R2 de la rsistance (

R ) pour les ouvrages de soutnement

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Exemples de Calculs l quilibre limite MEL

a = max {10% de 5m, 0,50m}

Comparaisons approches MEL :

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Principe du calcul (sans quilibre vertical)

quation du 3me degr : exemple

17,778 f 3 + 116,667 f 2 166,667 f 227,78 = 0

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

Principe du calcul (sans quilibre vertical)

95 100 105 110

Moments flchissant M(z) [m.kN]

Efforts tranchants V(z)

Paramtres de calcul, coefficients de scurit

Action permanente dfavorable

Comparaisons approches MEL :actuelle et approche 2 (note 4)

14,7. 1,5 kN/m

Paramtres de calcul, coefficient de scurit global sur bute seul

Action permanente dfavorable

EC7-1 Ecrans -Enpc- C. Plumelle

8,889 f 3 16,667 f 2 83,333 f * 138,889 = 0