Вы находитесь на странице: 1из 2

BEVERATI, Martina

Trabajo personal de Derecho Penal I sobre los fallos


Argenflora y Bocacci
A) Fallo Argenflora
1-

Qu es una ley Penal en blanco?

2- La modificacin de la norma complementaria supone una modificacin en el tipo


penal (norma principal)?
3-

A quin se le delega la potestad de dictar la norma complementaria?

4- Si no hay modificacin en la norma principal cabe aplicar el principio de


retroactividad de la ley penal ms benigna?
5Qu problema advierte respecto las leyes penales en blanco con relacin al principio
de legalidad?
B) Fallo Bocacci
1-

Determine la validez espacial de la ley penal.

2-

Qu problemas de competencia advierte en el fallo?

A)
1- Una ley Penal en blanco es una norma jurdica que necesita que una ley extrapenal que
la complemente. Define la pena de determinado acto pero no especifica el hecho en
concreto. La descripcin de este es dada por una ley extrapenal o complementaria de igual
o menor rango.
2- La norma complementaria sobre la norma principal supone una modificacin, si es otra
ley penal que complementa a la principal y el acto punible fue posterior a la publicacin de
esta, porque luego de cometido el delito, en nada influye sobre la punibilidad de este. Si
la ley complementaria no es una ley penal, no modificara la ley principal sino que la
estara complementando, como bien dice su nombre. No la cambia ni la deroga. Entonces,
no necesariamente supone una modificacin en el tipo penal.

BEVERATI, Martina

3- La potestad de dictar la norma complementaria se le delega al juez, que toma leyes de


igual o inferior rango, ya que el legislador de la ley penal en blanco no pudo dar con una
dedicin precisa de dicha ley. Tambin se le puede delegar al Poder Ejecutivo cuando la
norma complementaria es por decreto.
4- Como la ley principal no es necesariamente modificada por la ley complementaria, no se
podra aplicar la retroactividad de la ley penal ms benigna. Esto se debe a que como la
principal no cambia lo que ya dice, al aplicar la retroactividad, se estara volviendo a lo
mismo que la ley principal dice, sin la influencia de la ley complementaria. La
retroactividad es una situacin excepcional, puesto que pone en riesgo la seguridad jurdica
de las personas frente a la validez de sus derechos y obligaciones.
5- El problema que se advierte entre la ley penal en blanco en relacin al Principio de
Legalidad es que, como bien dice el Art.19 de la Constitucin Nacional, ningn habitante
de la Nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no
prohbe. Esto cuestiona la legalidad de la ley penal en blanco, ya que no describe por
completo que acto es punible y cual no. No hay crimen sin una ley que lo especifique y la
describa como punible.

B)
1- En este caso, el juez local no acepto la competencia del caso, ya que el primer hecho
punible haba sido perpetrado en Capital Federal, pero luego La Cmara de Apelaciones
Departamental, revoco esto ya que la mayor parte de los hechos se llevaron a cabo en el
domicilio conyugal. Esto lleva al principio de territorialidad, en la cual se entiende como
territorio al lugar de comisin de un delito. Entonces, la ley penal que se aplica es la
vigente dentro del territorio donde ocurri el delito, en este caso en la Provincia de Buenos
Aires, sin importar la nacionalidad del que lo cometi.
2- El problema que se advierte en el fallo, respecto a la competencia, es que no se lograba
definir quin tena la jurisdiccin en el caso, puesto que los hechos ocurren en diferentes
lugares. Esto luego se resuelve alegando que la jurisdiccin pertenece al lugar donde se
produjeron los actos con relevancia tpica. Como estos hechos ocurrieron con mayor
frecuencia en el domicilio conyugal, la jurisdiccin paso a manos de la localidad de esta.