Вы находитесь на странице: 1из 203

LICENCIATURA EN DERECHO

2010

DERECHO PROCESAL CIVIL

Licenciatura en
Derecho

LICENCIATURA EN DERECHO

NDICE
MANUAL DEL ESTUDIANTE.

Pg.

LOS MATERIALES DIDCTICOS.


................................................................07
CARACTERSTICAS DE LA MODALIDAD EDUCATIVA.......................................09
RECOMENDACIONES PARA FACILITAR EL ESTUDIO
INDEPENDIENTE......................................................................10
CARACTERSTICAS PROPIAS DE LA MATERIA.................................................12

GUIA DIDCTICA. TEORIA Y PRCTICAS DE PROCESAL CIVIL.


Bienvenida.............................................................................................................15
Presentacin......16
Crditos...................................................................................................................16
Objetivos Generales del curso....17
Descripcin del curso....17
Metodologa18
Criterios de Evaluacin.....21
Polticas del Curso........23
Ayudas....................................................................................................................23
Herramientas y Utilera...........................................................................................24

PRIMERA UNIDAD
NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO...27
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.
SEGUNDA UNIDAD
MEDIOS PREPARATORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL PROCESO29
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.

LICENCIATURA EN DERECHO
TERCERA UNIDAD
LA DEMANDA...32
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.

CUARTA UNIDAD
CONTESTACIN DE LA DEMANDA35
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.

QUINTA UNIDAD
LAS PRUEBAS38
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.

SEXTA UNIDAD
ALEGATO41
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.

SEPTIMA UNIDAD
LA SENTENCIA43
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.

OCTAVA UNIDAD
RECURSOS DE INCONFORMIDAD.46
3

LICENCIATURA EN DERECHO
Objetivos Particulares.
Temas y Subtemas.
Lecturas Recomendadas.
Conceptos y Tpicos a Revisar.
Actividades de Aprendizaje.
AUTO EVALUACIN...49

TEXTO DE AUTOAPRENDIZAJE
TEORA Y PRCTICAS DE PROCESAL CIVIL
INTRODUCCIN..53
PRIMERA UNIDAD.
NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO.55
Objetivos del Captulo
1.1.- Principios Generales del Proceso
1.2.- Diferencias entre proceso, procedimiento y juicio
1.3.- Partes dentro del proceso

SEGUNDA UNIDAD.
MEDIOS PREPARATIORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL PROCESO.71
Objetivo del captulo
2.1.- Medio Preparatorios
2.2.- Medidas Precautorias o Cautelares
2.2.1.- Personales:
2.2.2.- Reales
2.3.- Conciliacin y advenimiento
2.4.- El Juicio Arbitral.

TERCERA UNIDAD. LA DEMANDA88


Objetivo del captulo
3.1.- Concepto de demanda
3.2 .- Efectos jurdicos de la demanda
3.3 .- Elementos que conforman una demanda

CUARTA UNIDAD. CONTESTACIN DE LA DEMANDA.....107


Objetivo del captulo
4.1.- La contestacin de la demanda.
4.2.- Efectos jurdicos de la contestacin de la demanda.
4.3.- Partes de una Contestacin de demanda
4

LICENCIATURA EN DERECHO

QUINTA UNIDAD. LAS PRUEBAS.130


Objetivo del captulo
5.1.- Definicin de pruebas
5.2.- Tipos de pruebas
5.3.- Pruebas en particular

SEXTA UNIDAD. ALEGATOS.165


Objetivo del captulo
6.1.- Los alegatos

SEPTIMA UNIDAD. LA SENTENCIA..178


Objetivo del captulo
7.1.- Concepto de sentencia

OCTAVA UNIDAD. RECURSOS DE INCONFORMIDAD...190


8.1.- Concepto de Recursos.
8.2.- Clasificacin de los Recursos
8.3.- La apelacin
8.4.- La revocacin
8.5.- La queja
8.6.- Marco Jurdico Estatal.

GLOSARIO..200

BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA203

LICENCIATURA EN DERECHO

MANUAL DEL ESTUDIANTE

FACULTAD DE DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO

1. LOS MATERIALES DIDACTICOS


La Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, con la
misin de ofrecer a la comunidad estudiantil los mejores servicios profesionales a
nivel superior, a toda aquella persona que busca la superacin personal y
acadmica que la vida actual requiere, pero que por no poderse ajustar a los
sistemas tradicionales, necesita de alternativas serias y accesibles para continuar
con la construccin de una vida con mayores elementos para su crecimiento, es
que se la Universidad Vasco de Quiroga, ha implementado los estudios de
Derecho en su Modalidad No Escolarizada. Donde estudiante encontrar:

La Mejor Alternativa de Estudios Superiores de Derecho en su


modalidad No Escolarizada.

MATERIALES DIDCTICOS DE ALTA CALIDAD. Que son los elementos de


apoyo para el aprendizaje lo constituyen la Gua Didctica de Estudio y el propio
Texto de Autoaprendizaje por asignatura de la Universidad Vasco de Quiroga,
diseadas para lograr la mejor comprensin de los diferentes contenidos temticos
y as alcanzar los objetivos acadmicos preestablecidos.
Los materiales especiales para el Sistema No Escolarizado, estn concebidas
de tal forma, que se cumplan los objetivos del curso, que satisfagan las
necesidades que reclaman las actividades de aprendizaje e integradoras, es decir,
que constituyan un verdadero instrumento de apoyo para los estudiantes,
mediante el cual se facilite responsablemente el logro de todo el quehacer
acadmico de la asignatura.
Para una mejor identificacin y aprovechamiento de los referidos Materiales
Didcticos, a continuacin se aporta una breve semblanza de stos:
1. GUA DIDCTICA DE ESTUDIO. Que constituye precisamente la gua para
el estudiante que se integra a la modalidad no escolarizada y que desea
aprobar cada una de las asignaturas. Gua que contiene objetivos
generales y particulares de aprendizaje, desarrollo temtico y de subtemas,
actividades de aprendizaje, actividades integradoras, formas de evaluacin
y acreditacin, bibliografa bsica y complementaria, cuestionarios de auto
evaluacin, glosarios y dems elementos importantes para lograr el
autoaprendizaje, que a continuacin se detallan:
Las Guas Didcticas de Estudio, contendrn las partes siguientes:
a). Presentacin. Que sealara el objetivo del mismo (Objetivo de
Aprendizaje Enunciado propositivo que establece qu se espera de un
estudiante al trmino del proceso de aprendizaje, por curso, materia o
Captulo), la temtica, los propsitos de las actividades de aprendizaje e
integradoras y los mecanismos para mantener un contacto permanente con
los estudiantes.

FACULTAD DE DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO

b) Sugerencias Metodolgicas. Descripcin del mtodo u tcnicas utilizadas


por el asesor, importantes para la mejor comprensin de los temas, as
como sugerencias en cuanto a la bsqueda de la informacin, el desarrollo
de actividades y los mecanismos de intercambio de experiencias
significativas.
c) Criterios de Evaluacin. Donde el asesor considere aspectos tales como
el desarrollo de actividades de aprendizaje por tema, entrega de actividades
integradores, actividades complementarias y exmenes. Criterios que
deben de sealarse desde el principio a los estudiantes, con el fin de
generar un clima de orden y confianza entre ambos actores: asesor y
estudiante.
d) Introduccin a la Asignatura. Donde se proporcione al alumno un
panorama general del contenido y pueda percibir de forma completa el
propsito de la asignatura y de la gua didctica, evitando con esto
dispersin y desgaste innecesario de energas.
e) Estructura por Captulo de Aprendizaje. Que se conformarn los
Objetivos de Aprendizaje, los temas, los conceptos y tpicos a revisar, las
Fuentes de Informacin Bsicas y Secundarias y, las actividades de
aprendizaje. Que buscarn con todo ello verificar el aprendizaje significativo
completo (cuantitativo y cualitativo).
f) Actividad de Aprendizaje. Son todas aquellas actividades que el asesor
prev con el propsito de facilitar y comprobar el aprendizaje de los
alumnos y la adquisicin de las habilidades necesarias para aplicar los
conocimientos adquiridos a su vida personal y futuro ejercicio profesional.
g) Actividad Integradora. Que debe buscar el desarrollo de habilidades
propuestas para cada curso, una actitud crtica y de anlisis ante los
objetos de estudio, aplicacin de conocimientos en los casos prcticos
planteados por el asesor, asimilacin del mtodo de trabajo, y sobre todo,
calidad y profundidad.

2. TEXTO DE AUTOAPRENDIZAJE
(TEXTO DE AUTOENSEANZA)
Que consiste en la Seleccin de informacin bsica y complementaria,
necesaria para cubrir los objetivos temticos de aprendizaje que exige la
asignatura, conformado por:
Presentacin.
ndice.
Introduccin.
Objetivos Generales de la Asignatura.
Desarrollo del Contenido Temtico.
Captulo Temtica desarrollada en Temas y Subtemas.
Texto de las Lecturas Bsicas correspondientes a la Captulo temtica.
Actividades de Aprendizaje
Autoevaluacin.
FACULTAD DE DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO

Datos Bibliogrficos de los Textos Bsicos y Complementarios.


Glosario de Trminos propios de la Asignatura.

2. CARACTERISTICAS DE LA MODALIDAD EDUCATIVA


NO ESCOLARIZADA.
La modalidad de educacin no escolarizada, basada en el estudio
independiente (autodidactismo o proceso autogestivo del aprendizaje), dirigido a
personas que por distintas causas no pueden integrarse al sistema tradicional
escolarizado, pero que estn comprometidos con la superacin humana y
profesional.
Encuentra en la Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga,
la mejor opcin de desarrollo para sus protagonistas, debido a que la institucin se
encuentra constituida por una comunidad acadmica, que, de modo riguroso y
crtico, contribuye a la tutela y desarrollo de la dignidad humana, de la herencia
cultural y la develacin de la verdad mediante la investigacin, la enseanza y los
diversos servicios ofrecidos a las comunidades locales, nacionales e
internacionales.
Donde sus estudiantes son personas que se transforman en sujetos activos
y comprometido del proceso de aprendizaje, y sus Asesores, son profesionales
en contenidos curriculares y aspectos pedaggicos, que utiliza los instrumentos
didcticos que le ofrece la tecnologa educativa, para orientar, guiar o aconsejar a
los estudiantes del sistema abierto, y as alcanzar la verdad.
La Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, con el
propsito de garantizar el xito de todos estos grandes esfuerzos, ha establecido
Curso de Induccin que tiene como propsito dejar en claro la misin de la
universidad, tanto en lo general como en lo particular del programa elegido.
Adems por ser fundamental, informar del perfil y de los compromisos que el
aspirante debe cumplir al momento de ser aceptado, y que son:
El convencimiento de que sus habilidades y limitaciones como estudiantes
independientes son los mnimos indispensables para iniciar la licenciatura
en este modelo educativo.
Que est dispuesto a afrontar el reto personal de utilizar los mtodos y
tcnicas de estudio que el sistema requiere.
Que es capaz de planear adecuadamente su tiempo para el estudio y la
evaluacin.
Que esta dispuesto a retomar las tcnicas de estudio sugeridas por el
asesor, as como materiales y actividades.
No utilizar ningn pretexto para evadir su responsabilidad.
Que valore la importancia de los imprevistos ante sus compromisos de
estudio.

FACULTAD DE DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO
Los estudiantes del sistema no escolarizado deben tener la certeza que se
cuenta con los mejores asesores, los cuales han demostrado tener disposicin
y capacidad para:
a) Crear ambientes propicios para el aprendizaje.
b) Facilitar la retroalimentacin de experiencias que le permita anticiparse a
los problemas, sugiriendo alternativas de solucin, buscando respuestas
y explicaciones a los mismos.
c) Generar reflexin, confrontacin y anlisis que permitan la construccin
de conocimientos significativos.
d) Respetar el ritmo de aprendizaje y los intereses del estudiante.
e) No fragmentar el conocimiento, sino integrar lgicamente los contenidos
con una perspectiva interdisciplinaria.
f) Apoyar la investigacin como instrumento de generacin de respuestas
a interrogantes y soluciones a problemas.
g) Provocar que los estudiantes arriben a la sntesis fundada y motivada
del tema visto, a la aportacin de nuevas experiencias de aprendizaje, a
generar preguntas sobre aspectos dudosos, para que al final generen su
propia autoevaluacin.

3. RECOMENDACIONES
INDEPENDIENTE

PARA

FACILITAR

EL

ESTUDIO

PRIMERA. Para obtener mejores resultados de los materiales didcticos


del sistema no escolarizado, el estudiante debe consultar las guas, tratar de
realizar de forma ordenada las actividades para el logro de objetivos, reunirse con
el asesor cuantas veces lo necesite en los tiempos predeterminados y a travs de
los medios de comunicacin elegidos, acudir a los grupos de estudio que existan
en su localidad, apoyarse en conferencias complementarias, relacionar lo que
aprende con su vida prctica, asistir a las sesiones de retroalimentacin,
contemplar sus actividades fijas y su tiempo libre, tener presente los tiempos
necesarios para el descanso y la vida cotidiana, establecer tiempos fijos de
estudio y prever flexibilidad para los imprevistos.
Los materiales didcticos para educacin no escolarizada, recurdese que
son elaborados por equipos interdisciplinarios, cuyos contenidos forman un
paquete didctico (compuesto por una serie de materiales de distintos medios de
comunicacin integrados: impresos, sonoros, audiovisuales, electrnicos)
Que respondan a las preguntas: Por qu se elabora el material? A quin
est dirigido? Quin lo selecciona y cmo se va a organizar? Qu medios de
comunicacin son los ms idneos?
Materiales que provienen y remiten a distintas fuentes de informacin, con
el propsito de provocar la reflexin y actitud crtica de los participantes, su

FACULTAD DE DERECHO

10

LICENCIATURA EN DERECHO
inventiva y originalidad de respuestas; estar elaborados con base en los
contenidos a ensear y los interese y necesidades de los participantes.
Organizados a travs de situaciones problemticas, que requieran una solucin y
pueda plantearse en el curso.
SEGUNDA. Las asesoras sern individuales o grupales.
Asesora Individual. Deber partir de una evaluacin diagnstica y
compromisos de tiempo de estudio y evaluacin, para seguir con la obtencin de
informacin de la materia a cursar, en donde el estudiante debe de esforzarse por
resolver el problema, antes de acudir con el asesor, quien precisamente le
clarificar sus dudas y se retroalimentar de informacin complementaria
significativa.
Asesora Grupal. Que buscar el intercambio de experiencias de
aprendizaje, actualizando y profundizando el conocimiento de la materia, que le
permitan facilitar la elaboracin de sus actividades, mediante la socializacin y
confrontacin de opiniones, para aplicar lo tericamente adquirido al campo de la
realidad.

TERCERA. Las principales Obligaciones del estudiante son:


Estudiar personalmente de cada asignatura, ya que de l depender el
xito de su aprendizaje.
Asistir o participar en las Asesoras, de manera presencial o utilizando los
medios electrnicos.
El alumno que no asista o no participe en las asesoras, debe informar a su
asesor para acordar conjuntamente las acciones a seguir, sobre todo en
aquellos casos en los que la evaluacin no se sujete solo a un examen
semestral, sino existan adems, trabajos que presentar o actividades que
desarrollar, las cuales deben ser reportadas puntualmente.
Acordar con los asesores sobre los procedimientos a seguir para la
recepcin de trabajos, en el caso de los alumnos forneos.
Presentarse en los tiempos y formas establecidas por la Universidad para la
prctica de las evaluaciones correspondiente, as como entregar el
producto de las actividades solicitadas.
No recibir o prestar ayuda fraudulenta en las evaluaciones o exmenes
correspondientes.
La asistencia a las asesoras no es obligatoria, pero s recomendable por
las importantes aclaraciones, aportaciones y correcciones que pueda
sugerirle el asesor de forma personalizada.

FACULTAD DE DERECHO

11

LICENCIATURA EN DERECHO

4. CARACTERISTICAS PROPIAS DE LA MATERIA DE


DERECHO PROCESAL CIVIL
El Derecho Procesal Civil, es la rama activa del Derecho Civil ya que con
ella podemos exigir el cumplimiento de las obligaciones y hacer respetar nuestros
derechos frente a terceros. Anteriormente ustedes han estado bien varias partes
que conforman nuestro Derecho Civil, como lo la Teora General de las
Obligaciones, y su parte activa la elaboracin y suscripcin de los contratos, as
como sus modalidades; han estudiado tambin el Derecho de Familia, y los
elementos que lo componen: estado civil de las persona, alimentos, etc.; tambin
vern las cuestiones sucesorias (herencias, legados, sucesin testamentaria e
intestamentaria) y varias cuestiones ms que estn relacionadas con nuestra
materia civil.
Pero una vez que hemos visto esta parte de los derechos y obligaciones de
las personas, como nacen, cules son la relaciones jurdicas que se crean, y todo
lo que surge alrededor de dichas relaciones, es necesario saber que podemos
llevarlas de un plano de ideas a la convertirse en una realidad; as dicho, de que
nos servira firmar un contrato de compra-venta con una persona, sino no
pudiramos exigir el cumplimiento de las obligaciones y los derechos contenidos
en dicho contrato; de que servira la obligacin de un padre de dar alimentos a sus
hijos, si en un momento dado no pudiramos obligarlo a darlos, an cuando el
matrimonio haya terminado. Todas estas cuestiones y muchas ms son las que
nos permiten entender la necesidad de una parte activa, ejecutora del Derecho
Civil, y esa parte ejecutora que nos permite ejercitar de una manera real nuestros
derechos y cumplir con las obligaciones es el Derecho Procesal Civil.
As vemos pues la necesidad de una rama del derecho que nos permita
poner en funcionamiento a la maquinaria del poder judicial, cuando necesitemos
que los juzgadores nos ayuden a dirimir un problema o controversia.
EL CURSO DERECHO PROCESAL CIVIL
El presente curso de Teora y Prcticas de Derecho Procesal Civil est
diseado con la finalidad de ponerlos en el camino del estudio de sta rama del
derecho privado, no desde un punto de vista exclusivamente doctrinario, sino que
a travs de la lectura de esta antologa y del manual del estudiante, sean capaces
de iniciar a redactar sus propios escritos y conozcan, de una manera sencilla pero
real, todo el proceso judicial que se realiza, y como se tramita.
No es la totalidad de lo que el Derecho Procesal Civil abarca, sino es
simplemente una gua, un bosquejo que ustedes tendrn que seguir abundando,
cada vez con mayor profundidad, dependiendo de su propia curiosidad.

FACULTAD DE DERECHO

12

LICENCIATURA EN DERECHO
De esta forma se iniciar el Aprendizaje del CURSO DE DERECHO
PROCESAL CIVIL, con los siguientes objetivos:
1. Adquirir conocimiento de las NOCIONES BSICAS del Derecho Procesal
Civil en general.
2. Estudiar las partes que integran el Proceso Civil, as como conocer cada
una de ellas en lo particular.
3. Realizar los anlisis y trabajos necesarios para que conozcan de una
manera prctica y vivida el proceso civil.

Al finalizar la lectura de ste manual, todos los alumnos conocern de una


manera general los elementos bsicos de la materia procesal civil, as como las
partes que integran un proceso judicial en materia civil, lo cual les servir de base
para conocer y entender los derechos procesales de las otras ramas del derecho
que irn estudiando a lo largo de la carrera, y familiarizarse con el proceso.
Este es un largo proceso, en el que cada da t propio inters y gusto por la
materia te ir ayudando a desarrollar las habilidades que existen en ti, debes pues
no conformarte con lo que esta gua te menciona, sino que existe todo un mundo
delante de ti para conquistar, el universo del derecho es tan amplio y desconocido
como el hombre mismo. Es t labor irlo descubriendo poco a poco.
Bienvenidos todos a este emocionante viaje de conocimiento y bienvenido a
la Universidad Vasco de Quiroga, compaeros.
Finalmente se debe mencionar que, no hubiera sido posible todo este gran
esfuerzo, sin el apoyo incondicional otorgado por la Universidad Vasco de
Quiroga, la Facultad de Derecho y, en especial, al Sistema de Universidad Abierta
y a Distancia, a quienes se agradece sinceramente todo su apoyo.

FACULTAD DE DERECHO

13

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

14

LICENCIATURA EN DERECHO
BIENVENIDO
SEDUVAQ Sistema de Educacin a Distancia UVAQ
Te damos la ms cordial bienvenida a la Facultad de Derecho de la
Universidad Vasco de Quiroga, y desearte lo mejor en esta aventura que iniciars
con el estudio de la Asignatura de DERECHO PROCESAL CIVIL. Esta asignatura
se imparte en la modalidad de Educacin a Distancia y es parte integrante DE LA
LICENCIATURA EN DERECHO.
Queremos refrendarte una calurosa felicitacin por haber seleccionado esta
forma de estudio como una opcin de acrecentar tus conocimientos. Solo ten
presente que la tecnologa es solo una herramienta para poderte hacer llegar el
conocimiento y que para poder asimilarlo se requiere de un importante esfuerzo y
compromiso por parte tuya. Recuerda que durante este proceso de aprendizaje
eres la parte ms importante y que nosotros estamos para que puedas lograr con
xito tus metas de estudio; cuentas con todas las herramientas necesarias y un
gran equipo de personas expertas en diferentes especialidades estn listas para
poder auxiliarte en caso de que surja algn inconveniente o problema.
Ten presente que para poder acreditar el curso debes de realizar las
actividades que te marque tu profesor/asesor y adems debes participar
activamente en eventos como son las discusiones en los foros de discusin.
Para poder seguir satisfactoriamente los cursos que ofrecemos en la
modalidad a distancia te requerimos tengas conocimientos bsicos de
computacin y que sepas navegar por internet, esto debido a que la mayor parte
del material didctico puede estar en algn formato que solo reconozca la
computadora; adems el internet ser nuestro principal canal de comunicacin, ya
sea para asesorarte en los temas especficos del curso o en cuestiones tcnicas
del manejo de la plataforma de SEDUVAQ. En el caso que sientas que no cuentas
con la experiencia necesaria en el manejo de la computadora te aconsejamos que
puedas tomar algn curso especial o que visites los cursos tutrales que
estaremos publicando en el campus virtual, los cuales pueden ser de gran ayuda
para ti.
Recuerda siempre que ante cualquier duda, comentario o sugerencia
puedes hacrnoslo saber para as poder mejorar y poder brindarte un servicio
educativo de calidad, puedes hacerlo a travs del asesor de la materia que ests
cursando o puedes dirigirte al Coordinador Acadmico del Sistema SEDUVAQ.
Esperamos que disfrutes la experiencia de estudiar a distancia, pronto descubrirs
las grandes ventajas y bondades que tiene esta forma de estudio, por lo pronto
dedcate a estudiar con empeo y recuerda que no estas solo, estamos contigo.
Mucho xito!

FACULTAD DE DERECHO

15

LICENCIATURA EN DERECHO

PRESENTACIN DE LA GUA DE ESTUDIO


Esta gua es un auxiliar para los estudiantes que cursan los estudios en la
modalidad de Educacin a Distancia/Campus Virtual y busca orientarlos sobre el
contenido de la asignatura de DERECHO PROCESAL CIVIL y de las actividades
que se realizarn durante la duracin del mismo.
Toda la informacin que se encuentra contenida en esta gua se encuentra
tambin en la plataforma del SEDUVAQ. Es recomendable la consultes
continuamente ya que en el caso de existir algunos ajustes de ltimo minuto ser
el lugar adecuado para hacerlos de tu conocimiento y puedas realizar los ajustes
pertinentes.
El curso lo encontrars dentro de la plataforma de Educacin a Distancia
del SEDUVAQ, para ingresar a esta debes hacerlo a travs del sitio Web de la
UVAQ, en la direccin http://www.uvaq.edu.mx o tambin puedes tener acceso a
travs de la seccin de Educacin a Distancia del mismo sitio usando la
siguiente direccin electrnica http://sed.uvaq.edu.mx, en ambos casos debes dar
clic en el icono de ingreso al Campus Virtual.
Para poder accesar a la plataforma del SEDUVAQ debers teclear tu
nmero de matrcula y una clave de acceso que te ser proporcionada, solo
recuerda que despus de ingresar por primera vez al sistema, te recomendamos
cambies la clave de acceso por una que solo conozcas tu, debe ser fcil de
recordar y debe ser complicado para cualquier extrao el poder adivinarla, te
sugerimos visites la seccin de ayuda donde encontrars consejos acerca de
cmo estructurar tu clave. Recuerda que la seguridad es muy importante.

CRDITOS
El material utilizado para el desarrollo de la presente asignatura fue
producido y digitalizado por el Sistema de Educacin a Distancia UVAQ
(SEDUVAQ) a partir de los trabajos e investigaciones realizadas por:
Profesor: JOS DE JESS ZENIL ONGAY
Ttulo:
LICENCIADO EN DERECHO.
DATOS GENERALES DEL CURSO:
Asignatura: DERECHO PROCESAL CIVIL

FACULTAD DE DERECHO

16

LICENCIATURA EN DERECHO

OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA.


Evaluar u aplicar los procedimientos en la materia de Procesal Civil,
teniendo como objetivo general, introducir al alumno al conocimiento de las
nociones bsicas del proceso, y especialmente en el proceso civil, para iniciarlo en
el estudio de leyes adjetivas de nuestro sistema jurdico nacional.

DESCRIPCIN DEL CURSO.


El curso de Derecho Procesal Civil, contiene las nociones elementales y
generales del proceso judicial y las etapas que componen dicho proceso, el
estudio de los elementos que lo conforman y, en este curso en particular, la
prctica de los conocimientos adquiridos mediante la elaboracin personal de los
diferentes escritos que se deben ir presentando. Este curso se desarrollar de la
siguiente manera:
UNIDAD 1. NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO
UNIDAD 2. MEDIOS PREPARATORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL
PROCESO
UNIDAD 3. LA DEMANDA
UNIDAD 4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
UNIDAD 5. LAS PRUEBAS
UNIDAD 6. ALEGATO
UNIDAD 7. LA SENTENCIA
UNIDAD 8. RECURSOS DE INCONFORMIDAD

Una vez analizados y estudiados todos estos temas (que en la Antologa se


encuentran desarrollados a mayor profundidad y con un orden un poco diferente al
de esta Gua Didctica), concluirs con el Aprendizaje del curso de DERECHO
PROCESAL CIVIL.

FACULTAD DE DERECHO

17

LICENCIATURA EN DERECHO

METODOLOGA
La presente GUIA DIDCTICA se enfoca, principalmente, a recordarte que
en ningn instante estars sin apoyo, para ello, buscars siempre el intercambio
de experiencias entre los interlocutores para aclarar dudas, facilitar la
investigacin ofrecer sugerencias sobre el mejor manejo de la informacin, as
como incorporar toda aportacin que surja para mejorar el Ambiente de
Aprendizaje.

Se te sugiere que para lograr de mejor forma estos propsitos, es


conveniente que sigas los pasos que se te sealan a continuacin:

Primer Paso.
Conoce los Objetivos Generales y de cada Captulo, sus temas, subtemas,
sus conceptos y tpicos, con el fin de obtener un panorama completo de los
contenidos a tratar, reflexionando sobre los mismos, obteniendo notas personales
sobre lo que es importante destacar en cada lectura.

Segundo Paso.
Una vez conocido el contenido de cada Captulo de forma muy general (y
slo despus de esto, ya que de lo contrario su ptica sera parcial), se dar inicio
a la realizacin de lo que se denomina ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE, con las
cuales se lograr llegar a conocer, comprender, criticar y explicar cada uno de los
conceptos y tpicos de manera sustentada y no simples opiniones. Actividades
que
principalmente
sern
desarrolladas
como
ACTIVIDADES
DE
AUTOEVALUACION.

Tercer Paso.
Si despus de llevado a cabo lo anterior, quedaron dudas, no te preocupes,
stas se eliminarn si ests en comunicacin permanente con tu ASESOR, a
quien entregars las actividades de aprendizaje solicitadas (investigaciones,
cuestionarios), para que sean revisadas, evaluadas y corregidas para tu mejor
comprensin. Pero para ello es importante que participes en todas y cada una de
las actividades de aprendizaje que se te recomienden. Utilizando las herramientas
informativas que se sugieran y que se puedan tener al alcance.

FACULTAD DE DERECHO

18

LICENCIATURA EN DERECHO

Cuarto Paso.
Enseguida, debemos comprobar que el Aprendizaje del Curso de
DERECHO PROCESAL CIVIL, sea real y consistente, y esto se logra mediante
una forma que se denomina ACTIVIDAD INTEGRADORA. Actividad propia del
estudiante y reflejo de la Investigacin diaria. Actividad a la cual se le otorga el
mayor grado de calificacin, al momento de evaluar la participacin del alumno, en
la materia.
Quinto Paso.
El hecho de que se determinen Objetivos, Temas, Conceptos, Tpicos,
Actividades de Aprendizaje y Actividades Integradoras por Captulo, no significa
que se trate del conocimiento de contenidos aislados, por el contrario, son
aspectos que forman parte de un todo, que en su momento, unidos, conforman el
sustento real, doctrinario y jurdico del DERECHO PROCESAL CIVIL, que a su
vez servir de slido pilar para entrar al conocimiento de aspectos ms especiales
como el trabajo de elaboracin y presentacin de una demanda, la contestacin
de la misma, conociendo y haciendo valer las defensas y excepciones con que
cuenta una persona en el Cdigo de Procedimientos Civiles, la bsqueda,
concentracin, presentacin y tramitacin de las pruebas, sus diferentes formas, y
la importancia y trascendencia de cada una de ellas, la elaboracin y presentacin
de los alegatos, como medio de convencimiento para el juzgador, la adecuada
forma de lectura e interpretacin de una sentencia, para en su caso elaborar los
medios de impugnacin y defensa que correspondan.
Por otra parte, la Asignatura Derecho Procesal Civil en lnea funcionar
por un periodo
de tres semanas. Los textos obligatorios, la bibliografa
complementaria y los ejercicios sern colocados en la pgina web, cada semana.
Para una organizacin de trabajo eficiente, y alto rendimiento del participante, es
conveniente que este dedique dos horas diarias, de lunes a viernes, durante toda
la duracin del curso a la bsqueda de informacin, a la participacin en los foros,
a la elaboracin de las tareas. Es posible, sin embargo, concentrar las horas en
menos das, incluyendo los fines de semana.
Tareas a realizar por los alumnos de los Cursos en-lnea:
1. Leer los textos y visualizar las presentaciones multimedia que se detallan
en la seccin "Textos de Apoyo".
2. Enviar al foro mensajes con las dudas; leer los mensajes de los dems
alumnos; responderles y ayudarles en lo que sea posible.
3. Buscar informacin complementaria y mandar un BREVE informe al foro del
curso sobre, mnimo dos temas del programa, para cada uno de los
mdulos.
4. Realizar todas las actividades que le marque su Profesor/Asesor

FACULTAD DE DERECHO

19

LICENCIATURA EN DERECHO

Finalmente, aprovechamos este momento para sealarte cual es la


BIBLIOGRAFA BASICA que requerirn para poder obtener el mayor provecho de
sta asignatura: CURSO DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Dentro de sta
bibliografa bsica se har una divisin entre los textos obligatorios, que son los
que te ayudarn a una mejor comprensin de los temas, y los por otra parte los
textos y leyes opcionales, que te servirn para poder profundizar en los mismos.

LEGISLACIN
Leyes necesarias para ste curso

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos


Constitucin Poltica del Estado Libre y Soberano de Michoacn de
Ocampo
Cdigo Civil para el Estado de Michoacn
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn

Leyes opcionales para ste curso

Cdigo Civil Federal


Cdigo Federal de Procedimientos Civiles

Nota: Las leyes pueden consultarse va internet o bien adquirirlas impresas en la Editorial ABZ.

DOCTRINA

DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26


Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE DERECHO PROCESAL
CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

20

LICENCIATURA EN DERECHO

FUENTES AUXILIARES
Internet
http://www.cddhcu.gob.mx/
http://info.juridicas.unam.mx/ijure/fed/
http://www.universidadabierta.edu.mx/Biblio/D/Delgadillo%20Felipe-DerMer.htm
http://html.rincondelvago.com/comerciante-individual.html
www.scjn.gob.mx
http://www.mexicolegal.com.mx/m_help.htm
www.ordenjuridico.gob.mx
Discos compactos
Visin Jurdica V9, Compilacin de Leyes (o cualquier otro CD similar)
IUS 2003, editado por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (o cualquier otro
CD similar)

CRITERIOS DE EVALUACION.
Se realizar una evaluacin continua sobre la participacin en actividades
de trabajo, elaboracin de ensayos, entrega de planes o pruebas aplicadas y su
posterior anlisis y exposicin del caso.
De manera fundamental se considerar la calidad del compromiso en
cuanto al enriquecimiento del alumno a las actividades propuestas, es decir,
ofrecer aportaciones tanto a los materiales como a las actividades de aprendizaje,
siendo esto retroalimentado continuamente por el asesor.
Si llegamos a este punto, es precisamente porque nos importa conocer
nuestro trabajo, saber con que dedicacin y seriedad lo hemos venido realizando,
pero sobre todo saber, si las metas de aprendizaje se logran, o bien conocer,
sobre que aspectos debemos trabajar doblemente en beneficio de todos. Y para
ello, se tomarn en cuenta los siguientes
CRITERIOS:
1. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
2. ACTIVIDADES INTEGRADORAS

FACULTAD DE DERECHO

20% DE LA CALIFICACION
30% DE LA CALIFICACION

21

LICENCIATURA EN DERECHO
En las que se calificar:
a) Precisin en los Conceptos Tratados.
b) Comprensin General y Particular de los contenidos trabajados.
c) Requisitos de forma en los trabajos presentados.

3. EXAMEN SEMESTRAL ORDINARIO

50% DE LA CALIFICACION

Para acreditar cada materia en un ciclo escolar, los estudiantes tendrn


hasta tres oportunidades (evaluacin ordinaria, evaluacin extraordinaria y a ttulo
de suficiencia) si cumplen con las condiciones sealadas en los artculos
siguientes.

El alumno que cumpla con el 80% de actividades acadmicas exigidas por


el Profesor/Asesor en la materia respectiva y que haya cubierto el total de sus
cuotas, tendr derecho a presentar examen ordinario (final del semestre) que
constituye la primera oportunidad. Las actividades sern dadas a conocer a los
estudiantes al inicio de cada materia, llevndose un control minucioso de fechas
de entrega, por parte del asesor.
El alumno que no cumpla en tiempo y forma con el 80% de las actividades
acadmicas, pero s ms del 60% de las actividades, tendr derecho a presentar
el examen extraordinario y a ttulo de suficiencia (esto constituye la segunda y
tercera oportunidad siempre y cuando no est en esta situacin en ms de cuatro
materias de las que integra el ciclo escolar que cursa.
En caso que alguno de estos exmenes extraordinario y a ttulo de suficiencia
no sea aprobado o no rena el 60% de las actividades del curso, el estudiante
tendr que tomar el curso nuevamente.

RECUERDA, EL LOGRO DEL APRENDIZAJE ES NUESTRA


JUSTIFICACIN POR LO TANTO TU PARTICIPACIN ES DECISIVA

FACULTAD DE DERECHO

22

LICENCIATURA EN DERECHO

POLTICAS DE CURSO.

Los horarios y fechas para asesoras en lnea sern concensadas entre los
participantes del curso y se definirn los canales de comunicacin que
debern ser utilizados para tal fin.
Las tareas sern realizadas segn las instrucciones del Asesor, algunas de
ellas tendrn que se elaboradas individualmente y otras de manera grupal.
En el caso de actividades grupales, el asesor les indicar la metodologa a
seguir para que puedan estar en contacto con los dems miembros que
conforman el grupo.
Las actividades a realizar tienen fechas lmite de entrega, por lo que se pide
se respeten. En caso de no terminarlas dentro de las fechas establecidas la
calificacin correspondiente a esa actividad ser de CERO.
Algunas de las actividades requieren que se entreguen por escrito, esto
ser por medio de un archivo magntico, en el formato y con el nombre que
se les seale y deber ser depositado en el BUZN DE TAREAS
correspondiente para tal actividad. Este buzn solo permanece abierto por
un perodo determinado de tiempo.
En el caso de tener problemas para el envo de tareas favor de
comunicarlos oportunamente a su Asesor o al rea de soporte tcnico del
SEDUVAQ (ver seccin de Ayudas de la presente gua para mayor
informacin).
Cualquier situacin no contemplada en esta seccin ser tratada de manera
particular por parte del Asesor.

AYUDAS
En el caso de requerir ayuda acadmica se puede enviar correo electrnico
al Asesor de la materia a la siguiente direccin de correo electrnico:
jesuszenilongay@hotmail.com
El asesor tambin podr estar disponible en lnea a travs de herramientas
en lnea como lo son los Mensajeros Instantneos de Hotmail, Yahoo o ICQ, se les
dar a conocer oportunamente el nombre del usuario del asesor en estos sistemas
de comunicacin en lnea.
Para cualquier tipo de ayuda tambin puede accesar a la seccin de
AYUDA de la plataforma SEDUVAQ, ah se encuentran algunos tutrales que les
pueden auxiliar en el manejo de la plataforma de Educacin a Distancia.

FACULTAD DE DERECHO

23

LICENCIATURA EN DERECHO
Si por alguna situacin no puede accesar al sistema, puede hacernos llegar
sus dudas al siguiente correo electrnico: soporte_seduvaq@hotmail.com
Tambin estamos en lnea constantemente en MSN Messenger (Hotmail) y
en Yahoo Messenger.

Constantemente estaremos diseando nuevas formas y herramientas para


poder estar en contacto y poder auxiliarlos, se les dar a conocer oportunamente
su existencia y la forma de uso de las mismas.
Podrs encontrar un instructivo del uso de la plataforma SEDUVAQ para los
cursos de educacin a distancia dentro del disco compacto que acompaa a la
presente gua, lo encontrars en la seccin de ayuda.

HERRAMIENTAS Y UTILERIAS
Todo el material que es desarrollado para nuestros cursos es producido
usando programas de uso comn, los cuales pueden ser encontrados fcilmente
en internet.
En caso de no poder utilizar algn material, puede ser el caso de que
necesite instalar alguno de estos programas. Si requiere ayuda para su
instalacin no dude en contactarse con el rea de soporte tcnico del SEDUVAQ.
Para poder visualizar las lecturas deber tener instalado en su computadora
los programas adecuados, en particular deber tener el Acrobat Reader. Este
puede encontrarse en internet y obtenerse de manera gratuita en la siguiente
direccin electrnica
http://www.latinoamerica.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
Una lista de todos los programas que puedes obtener de manera gratuita y que
es importante los pudiera tener instalados en su computadora son los mostrados a
continuacin:
Acrobat Reader .- Para leer archivos creados en formato pdf.

Antivirus.- Es una versin libre de un antivirus, es importante que te protejas


de los virus informticos.

ICQ.- Programa de la categora de mensajeros instantneos.

IEXPLORER.- Navegador para internet, para plataformas Windows.

MSN Messenger.- El mensajero instantneo de Microsoft.

FACULTAD DE DERECHO

24

LICENCIATURA EN DERECHO

Netmeeting.- Programa de comunicacin que permite interactuar en lnea


utilizando diversos formatos de archivos.

Open Office.- Grupo de programas de uso libre similar al Microsoft Office.

Real One Player .- Reproductor de audio y video.

WinZip.- Compactador y descompactador de archivos.

Yahoo Messenger.- Mensajero instantneo de Yahoo.

Si necesita ayuda para saber donde obtener estos programas y conocer la


forma de instalar estos programas podemos auxiliarlo con mucho gusto, solo
pngase en contacto con el rea de soporte tcnico y ellos le darn instrucciones
detalladas.

FACULTAD DE DERECHO

25

LICENCIATURA EN DERECHO

GUA DIDCTICA

DERECHO
PROCESAL CIVIL

JOS DE JESS ZENIL ONGAY


FACULTAD DE DERECHO
COORDINACIN DE EDUCACIN ABIERTA Y @ DISTANCIA
UNIVERSIDAD VASCO DE QUIROGA

FACULTAD DE DERECHO

26

LICENCIATURA EN DERECHO

PRIMERA UNIDAD
NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO

1.1. OBJETIVOS PARTICULARES


Al finalizar el estudiante:
Practicar los principios de la Teora General del Proceso, para aplicarlos al
proceso Civil en concreto.

1.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO.
1.1.- Principios Generales del Proceso
1.2.- Diferencias entre proceso, procedimiento y juicio
1.3.- Partes dentro del proceso

1.3. LECTURAS RECOMENDADAS

Cdigo Civil para el Estado de Michoacn.


Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.
Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

27

LICENCIATURA EN DERECHO

1.4. CONCEPTOS Y TOPICOS A REVISAR EN LAS LECTURAS.

Norma jurdica
Cdigo
Derecho sustantivo
Derecho adjetivo
Proceso
Procedimiento
Juicio
Juzgado
Tribunal
Ley
Ley Orgnica

1.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


1.5.1. TEORA GENERAL DEL PROCESO
A)
B)

Busca en un diccionario jurdico y en los libros recomendados los


concepto de Teora y Proceso.
Revisado los conceptos anteriores, realiza una definicin personal de lo
que entiendes por Teora General del Proceso.

1.5.2. DIFERENCIAS ENTRE PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO


Dentro de nuestro sistema judicial mexicano, nos hemos acostumbrado, de
una manera indiscriminada a utilizar los conceptos de proceso, procedimiento y
juicio.
Con ayuda de un diccionario jurdico, alguno de los libros de la bibliografa
recomendada, obtn las definiciones de proceso, procedimiento y juicio y elabora
un pequeo ensayo sobre dichas diferencias

1.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


De forma individual, explica con tus propias palabras que es la Teora General del
Proceso.

FACULTAD DE DERECHO

28

LICENCIATURA EN DERECHO

SEGUNDA UNIDAD
MEDIOS PREPARATORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS
DEL PROCESO

2.1. OBJETIVOS PARTICULARES:


Al trmino el alumno ser capaz de:
Juzgar qu son los medios preparatorios y su utilidad dentro de los procesos
jurisdiccionales, para conocer las medidas precuatorias que se pueden utilizar
para la previa preparacin de un proceso jurisdiccional

2.2 TEMAS Y SUBTEMAS


MEDIOS PREPARATIORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL
PROCESO.
2.1.- Medio Preparatorios
2.1.1.- Confesin Judicial
2.1.2.- Exhibicin de documentos
2.1.3.- Examen anticipado de testigos
2.2.- Medidas Precautorias o Cautelares
2.2.1.- Personales:
2.2.2.- Reales
2.3.- Conciliacin y advenimiento
2.4.- El Juicio Arbitral.

FACULTAD DE DERECHO

29

LICENCIATURA EN DERECHO

2.3. LECTURAS RECOMENDADA:

Cdigo Civil para el Estado de Michoacn.


Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.
Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

2.4. CONCEPTOS Y TPICOS:

Medios preparatorios
Medidas cautelares
Separacin de persona
Depsito de persona
Depsito de cosa
Entrega de documentos
Confesin judicial
Depsito de fianza
Garanta
Embargo precautorio
Consignacin
Conciliacin
Arbitraje

2.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


2.5.1. LA MEDIDAS PRECAUTORIAS Y MEDIOS PREPARATORIOS.
Con ayuda de tu Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de
Michoacn, realiza un anlisis de los medios preparatorios y medidas
precautorias, poniendo especial cuidado en las diferencias que presenta cada una.

FACULTAD DE DERECHO

30

LICENCIATURA EN DERECHO
2.5.2. LA CONFESIN JUDICIAL
Realiza una encuesta entre los abogados de tu localidad para que
conozcas la importancia que tiene una confesin judicial como medio preparatorio
del procedimiento jurisdiccional.
Una vez realizada la encuesta, y con apoyo de este material y del Cdigo
de Procedimientos Civiles de Michoacn, realiza una conclusin personal sobre la
trascendencia de este medio preparatorio.

2.5.3. EL ARBITRAJE
Realiza una investigacin sobre los orgenes, modos y procedimientos para
realizar un arbitraje, y determina su importancia como medio alternativo de
solucin de conflictos.

2.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Realiza un escrito donde le solicites al juez un medio preparatorio o una
medida cautelar para iniciar un procedimiento jurisdiccional, tomando alguno de
los siguientes casos:
1.
2.
3.
4.

Consignacin de una renta.


Depsito de persona para un divorcio.
Una confesin judicial.
Depsito de pensin alimenticia.

No olvides que tienes que fundar y motivar correctamente tu escrito de


solicitud.

FACULTAD DE DERECHO

31

LICENCIATURA EN DERECHO

TERCERA UNIDAD
LA DEMANDA
3.1. OBJETIVOS PARTICULARES:
En esta Unidad el estudiante:
Utilizar el concepto doctrinal de la demanda, as como su concepto jurdico, para
esbozar su propia demanda en base a los conceptos adquiridos.

3.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


3.1.- Concepto de demanda
3.2 .- Efectos jurdicos de la demanda
3.3 .- Elementos que conforman una demanda

3.3. LECTURAS RECOMENDADAS.

Cdigo Civil para el Estado de Michoacn.


Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.
Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

32

LICENCIATURA EN DERECHO

3.4. CONCEPTOS Y TOPICOS:

Demanda

Actor

Demandado

Acciones

Partes de la demanda

Rubro

Autoridad competente

Proemio

Hechos

Derecho

Pruebas

Puntos petitorios

Firma autgrafa

Oficiala de Partes

Jurisdiccin

Competencia

Turno

Cuanta

Materia

Territorio

Cdigo Civil de Michoacn (CCM)

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn (CPCM)

FACULTAD DE DERECHO

33

LICENCIATURA EN DERECHO

3.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


3.5.1 Porqu la demanda es importante?
Con la ayuda de algn abogado que conozcas investiga por que es
importante que el escrito de demanda est perfectamente elaborado. Utiliza las
siguientes preguntas como gua para tu investigacin:
1.- Qu es la demanda?
2.- Porqu es tan importante ese primer escrito?
3.- Qu sucede si la demanda no est correctamente elaborada?
4.- Qu pasara si algo nos falta en nuestro escrito de demanda?

3.5.2 Los documentos de la demanda


Investiga con algn abogado, y en el Cdigo de Procedimientos Civiles de
Michoacn (CPCM) cules son los documentos que debes anexar a un escrito de
demanda de:
a. Solicitud de alimentos
b. Desahucio
c. Divorcio Necesario

3.5.3 La presentacin de la demanda


Con apoyo de tu CPCM y algn abogado investiga donde se hace la
presentacin del escrito inicial de demanda, y cul es el procedimiento que tienes
que realizar para su presentacin.

3.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Con la ayuda de tu CCM y el CPCM realiza un escrito de demanda de
algunos de los casos de la actividad 3.5.2 de este Manual. Realiza la demanda por
ti mismo, sin ayuda de nadie y sin utilizar machotes.
Es muy importante que vayas viendo tu propio estilo de redaccin y
elaboracin de tus trabajos. Este es el momento de equivocarte y aprender.

FACULTAD DE DERECHO

34

LICENCIATURA EN DERECHO

CUARTA UNIDAD
CONTESTACIN DE LA DEMANDA

4.1. OBJETIVOS PARTICULARES:


En esta Unidad el estudiante:
Utilizar el concepto doctrinal de la contestacin de la demanda, as como su
concepto jurdico, para esbozar su propia contestacin en base a los conceptos
adquiridos.

4.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


4.1.- La contestacin de la demanda.
4.2.- Efectos jurdicos de la contestacin de la demanda.
4.3.- Partes de una Contestacin de demanda

4.3. LECTURAS RECOMENDADAS.

Cdigo Civil para el Estado de Michoacn.


Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.
Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

35

LICENCIATURA EN DERECHO

4.4. CONCEPTOS Y TOPICOS:

Emplazamiento

Contestacin de la demanda

Actor

Demandado

Excepciones

Defensas

Partes de la contestacin

Rubro

Autoridad competente

Proemio

Contestacin a los hechos

Reconvencin

Derecho

Pruebas

Puntos petitorios

Firma autgrafa

Rebelda

Cdigo Civil de Michoacn (CCM)

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn (CPCM)

4.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.

4.5.1 La contestacin de la demanda


Con ayuda de esta antologa elabora un pequeo ensayo sobre los efectos
que produce el contestar la demanda instaurada en contra de un cliente. Tambin
revisa lo que es el concepto y los efectos de la Rebelda

FACULTAD DE DERECHO

36

LICENCIATURA EN DERECHO

4.5.2 Qu es la reconvencin?
Con la ayuda del CPCM investiga que es la reconvencin y cules son los
efectos que produce.

4.5.3 El emplazamiento en materia civil


Revisa en el CPCM cul es el procedimiento para la realizacin del
emplazamiento y realiza un trabajo en donde expliques los pasos que se siguen
para emplazar a una persona a juicio y que efectos tiene dicho acto de la
autoridad.

4.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Con la ayuda de tu CCM y el CPCM realiza un escrito de
contestacin de demanda de algunos de los casos de la actividad 3.5.2 de este
Manual. Si te es posible realiza una reconvencin del escrito de demanda que
realizaste en la actividad integradora del captulo anterior. Realiza la demanda por
ti mismo, sin ayuda de nadie y sin utilizar machotes.
Es muy importante que vayas viendo tu propio estilo de redaccin y
elaboracin de tus trabajos. Este es el momento de equivocarte y aprender.

FACULTAD DE DERECHO

37

LICENCIATURA EN DERECHO

QUINTA UNIDAD
LAS PRUEBAS
5.1. OBJETIVOS PARTICULARES:
En esta Unidad el estudiante:
Calificar el valor que se le otorga a cada una de las pruebas contempladas en el
cuerpo normativo, para elaborar, ofrecer, presentar, ordenar la admisin y
desahogo de las pruebas que requiera para los diferentes tipos de procesos
judiciales que en un futuro lleve como profesionista

5.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


5.1.- Definicin de pruebas
5.2.- Tipos de pruebas
5.3.- Pruebas en particular

5.3. LECTURAS RECOMENDADAS.

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.


Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

38

LICENCIATURA EN DERECHO

5.4. CONCEPTOS Y TOPICOS:

Pruebas

Documental privada

Documental pblica

Copias simples

Copias cotejadas

Testimonio

Testigos

Testigos de odas

Testigo singular

Autoridades del Estado como testigos

Tacha de testigos

Confesin judicial

Confesin extrajudicial

Confesin de una Autoridad Estatal

Confesin ante autoridad del Estado

Presuncin Legal

Presuncin Humana

Instrumental de actuaciones

Fotografas

Fonogramas

Fama pblica

Internet

E-mails

5.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


5.5.1 Las pruebas en lo individual
Con ayuda de esta antologa y del CPCM elabora un trabajo sobre las
diferentes pruebas que contempla el cdigo en comento, a fin de que conozcas

FACULTAD DE DERECHO

39

LICENCIATURA EN DERECHO
cada una de ellas en su propia naturaleza legal, la forma de presentarlas y de
perfeccionarlas para que tengan la validez jurdica que requieren.

5.5.2 El valor jurdico de las pruebas


Con la ayuda del CPCM investiga qu es el valor jurdico de las pruebas.
Una vez que lo hayas encontrado y siguiendo con el trabajo de la actividad 5.5.1
de este manual di cual es el valor jurdico de cada una de las pruebas que
contempla el CPCM y como se les otorga ese valor dentro del proceso
jurisdiccional.

5.5.3 Objecin de pruebas


Responde el siguiente cuestionario:
1.- Qu es la objecin de una prueba?
2.- Para qu sirve la objecin de las pruebas a cada una de las partes?
3.- Qu efectos jurdicos tiene la objecin de pruebas dentro del proceso
jurisdiccional?
4.- Cundo podemos objetar las pruebas de nuestra contraria?
5.- De qu manera debemos objetar las pruebas de nuestra contraparte?

5.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Con los trabajos que has realizado anteriormente, y apoyndote en este
trabajo y en el cdigo, realiza los siguientes escritos de pruebas (contina con el
ejemplo de hayas utilizado desde el escrito de demanda):
1.- Ofrecimiento, admisin y fecha de desahogo de las pruebas.
2.- Pliego de posiciones para una confesional.
3.- Objecin de las pruebas de la contraparte.
Recuerda que es preferible que no utilices ninguna clase de machotes. Es
mejor que sea tu propio trabajo.

FACULTAD DE DERECHO

40

LICENCIATURA EN DERECHO

SEXTA UNIDAD
ALEGATOS
6.1. OBJETIVOS PARTICULARES:
En esta Unidad el estudiante:
Interpretar el concepto doctrinal de los alegatos, as como su concepto jurdico,
para la elaboracin del escrito de alegatos.

6.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


6.1.- Los alegatos

6.3. LECTURAS RECOMENDADAS.

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.


Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

41

LICENCIATURA EN DERECHO

6.4. CONCEPTOS Y TOPICOS:

Alegatos

Razonamiento lgico-jurdico

Perodo de los alegatos

Efectos de los alegatos

Incidencia en el nimo del Juez

Punto de vista de las partes

6.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


6.5.1 El razonamiento lgico-jurdico
Investiga que es el razonamiento lgico-jurdico y realiza un ensayo donde
expliques su importancia dentro del mundo prctico-jurdico, especialmente en la
elaboracin de escritos como los Alegatos, los Agravios en la Apelacin y los
Conceptos de Violacin en el Amparo.

6.5.2 Los alegatos


Investiga qu son los alegatos y cul es la importancia de realizar un buen
escrito de alegatos en el proceso jurisdiccional.

6.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Con la ayuda de este manual y antologa y del CPCM realiza un
escrito de alegatos del caso que hayas elegido de la actividad 3.5.2 de este
Manual. Realiza el escrito por ti mismo, sin ayuda de nadie y sin utilizar machotes.
Es muy importante que vayas viendo tu propio estilo de redaccin y
elaboracin de tus trabajos. Este es el momento de equivocarte y aprender.

FACULTAD DE DERECHO

42

LICENCIATURA EN DERECHO

SEPTIMO UNIDAD
LA SENTENCIA

7.1. OBJETIVOS PARTICULARES:


En esta Unidad el estudiante:
Interpretar el concepto doctrinal de la sentencia, as como su concepto jurdico.
Para elaborar un escrito de sentencia

7.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


7.1.- Concepto de sentencia

7.3. LECTURAS RECOMENDADAS.

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.


Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

43

LICENCIATURA EN DERECHO

7.4. CONCEPTOS Y TOPICOS:

Sentencia

Juicio

Juzgador

Vistos

Resultando

Considerando

Puntos Resolutivos

Aplicacin de jurisprudencias

Secretario de Acuerdos

Secretario Proyectista

Actuario

Notificacin personal

Puntos litigiosos

Garanta de Audiencia

Garanta de Debido Proceso

Imparcialidad

Objetividad

Sentencia Interlocutoria

Sentencia Definitiva

Sentencia Ejecutoriada

Cosa Juzgada

Verdad Legal

Verdad Sabida

Justicia

Sub-iudice

Ministerio de Ley

Declaracin Judicial

FACULTAD DE DERECHO

44

LICENCIATURA EN DERECHO

7.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


7.5.1 Sentencia y Juicio
Investiga que es la sentencia y que es el juicio, cules son sus diferencias y
sus definiciones legales.

7.5.2 A verdad sabida y probada


Contesta las siguientes preguntas:
1.- Cmo se resuelve una controversia presentada ante un juzgador?
2.- Qu quiere decir la frase a verdad sabida y probada?
3.- Qu tipo de verdad es la que utiliza un juez para resolver una controversia
que le ha sido sometida a su consideracin?
4.- Qu diferencia existe entre la verdad legal y la verdad ontolgica?
5.- Qu se entiende por influir en el nimo del juez?
6.- Qu es la Cosa Juzgada?
7.- Cundo se eleva una Sentencia a la calidad de Cosa Juzgada?
8.- Qu efectos produce la declaratoria de Cosa Juzgada a la Sentencia?
9.- Qu podemos hacer para defendernos de una sentencia que haya sido
dictada contraria a derecho?
10.- Qu sucede cuando ya ha sido declarada la Cosa Juzgada?
11.- Qu es una sentencia interlocutoria?
12.- Cundo se dicta una sentencia interlocutoria?
7.5.3 Los recursos contra la sentencia dictada
Revisa en el CPCM cules son los recursos con que cuentas para
inconformarte con una sentencia de un juez que no se haya dictado con estricto
apego a derecho, ya sea definitiva o interlocutoria; menciona cul es el
procedimiento a seguir y el tiempo para realizar el recurso que corresponda.

7.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Con la ayuda de este manual y antologa y del CPCM realiza un
escrito de sentencia del caso que hayas elegido de la actividad 3.5.2 de este
Manual. Realiza el escrito por ti mismo, sin ayuda de nadie y sin utilizar machotes.
Es muy importante que vayas viendo tu propio estilo de redaccin y
elaboracin de tus trabajos. Este es el momento de equivocarte y aprender.

FACULTAD DE DERECHO

45

LICENCIATURA EN DERECHO

OCTAVA UNIDAD
RECURSOS DE INCONFORMIDAD
8.1. OBJETIVOS PARTICULARES:
En esta Unidad el estudiante:
Interpretar los elementos que se requieren para la elaboracin de un escrito de
recurso de inconformidad, de forma doctrinaria y en su aspecto prctico.

8.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


8.1.- Concepto de Recursos.
8.2.- Clasificacin de los Recursos
8.3.- La apelacin
8.4.- La revocacin
8.5.- La queja
8.6.- Marco Jurdico Estatal.

8.3. LECTURAS RECOMENDADAS.

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn.


Ley Orgnica del Poder Judicial
DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26
Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FACULTAD DE DERECHO

46

LICENCIATURA EN DERECHO

8.4. CONCEPTOS Y TOPICOS:

Recursos

Inconformidad

Recursos de Inconformidad

Trminos para la interposicin de los recursos

Revocacin

Autos revocables

Efectos de la revocacin

Apelacin

Efecto suspensivo

Efecto devolutivo

Actos de la autoridad jurisdiccional apelables

Agravios

A quo

Ad quem

Juzgado de Origen

Tribunal de Alzada

Toca

Tercero perjudicado

Constancias para la apelacin

Partes de la apelacin

Interposicin de la apelacin

Efectos de la apelacin

Confirmacin

Modificacin

Revocacin

Queja

FACULTAD DE DERECHO

47

LICENCIATURA EN DERECHO

8.5. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.


8.5.1 La revocacin
Realiza un trabajo sobre el Recurso de Revocacin, donde menciones los
siguientes aspectos:
a. Cundo se interpone?
b. Ante quin se interpone?
c. Qu efectos legales produce su interposicin?

8.5.2 La apelacin
Realiza un trabajo sobre el Recurso de Apelacin, donde menciones los
siguientes aspectos:
a. Cundo se interpone?
b. Ante quin se interpone?
c. Qu son los agravios y cmo se realizan?
d. Qu efectos legales produce su interposicin?

8.5.3 La queja
Realiza un trabajo sobre el Recurso de Queja, donde menciones los
siguientes aspectos:
a. Cundo se interpone?
b. Ante quin se interpone?
c. Qu efectos legales produce su interposicin?

8.6. ACTIVIDAD INTEGRADORA.


Con la ayuda de tu CCM y el CPCM realiza un escrito del Recurso de
Apelacin del caso de la actividad 3.5.2 de este Manual que hayas elegido para
trabajar. Realiza el escrito por ti mismo, sin ayuda de nadie y sin utilizar machotes.
Es muy importante que vayas viendo tu propio estilo de redaccin y
elaboracin de tus trabajos. Este es el momento de equivocarte y aprender.

FACULTAD DE DERECHO

48

LICENCIATURA EN DERECHO

AUTOEVALUACIN.
UNIDAD 1. NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL
PROCESO
1.- Diferencia entre los conceptos de proceso, procedimiento y juicio
2.- Porqu crees que al Procedimiento jurisdiccional se le conoce tambin como
Juicio?
3.- Para qu nos sirven los procedimientos jurisdiccionales?
4.- Qu es un litigio?
5.- Porqu a los abogados se les conoce como litigantes?
6.- En tu propia opinin, los abogados somos litigantes?
7.- Enumera las partes que componen un procedimiento jurisdiccional?
8.- Con apoyo de tu Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn,
enumera los diferentes procedimientos que se pueden llevar ante los Juzgados
Civiles del Estado.

UNIDAD
2.
MEDIOS
PREPARATORIOS
PRECAUTORIAS DEL PROCESO

MEDIDAS

1.- Qu son los medios preparatorios del juicio?


2.- Cules son los medios preparatorios del juicio que establece el Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado en vigor?
3.- Para un procedimiento de divorcio necesario por la causal de violencia familiar,
qu medios preparatorios del procedimiento realizaras en un momento dado?
4.- Qu son las medidas precautorias?
5.- Cules son los medidas precautorias del juicio que establece el Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado en vigor?
6.- En el caso de un adeudo econmico, en materia civil, que tenga un deudor con
su acreedor, qu medida precautoria solicitaras al Juez se sirva ordenar, previo
al inicio del procedimiento?
7.- Del ejemplo marcado en la pregunta nmero 3 elabora el escrito
correspondiente al medio preparatorio que estimas es el correcto.
8.- Del ejemplo marcado en la pregunta nmero 6 elabora el escrito
correspondiente a la medida precautoria que estimas es el correcto.

UNIDAD. LA DEMANDA
1.- Qu es una demanda?
2.- Cules son los efectos de una demanda?
3.- Menciona las partes que integran una demanda
4.- Qu documentos debes anexar a tu escrito de demanda para presentarla al
juzgado competente?
6.- Ante que oficina se presenta una demanda?
7.- Elabora una demanda para un juicio de divorcio necesario, bajo la causal de
abandono de hogar por ms de 6 meses sin causa justificada por parte de uno de
los cnyuges, donde haya un hijo menor de edad (12 aos).

FACULTAD DE DERECHO

49

LICENCIATURA EN DERECHO

UNIDAD 4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA


1.- Con qu acto jurdico una persona se da por enterada de que ha sido
emplazada a juicio?
2.- Menciona el procedimiento que marca el Cdigo de Procedimientos Civiles de
Michoacn, en relacin con el emplazamiento de una parte a juicio.
3.- Qu es la contestacin de la demanda?
4.- Qu partes integran la contestacin de la demanda?
5.- Menciona las diferencias que puedes encontrar entre lo que son las defensas y
las excepciones, si es que las hay?
6.- Qu documentos debes adjuntar a tu escrito de contestacin de demanda al
momento de su presentacin?
7.- Ante que oficina presentas la contestacin de la demanda?
8.- Siguiendo con el ejercicio de la demanda, elabora la contestacin de la
demanda que present tu contraparte.

UNIDAD 5. LAS PRUEBAS


1.- Qu son las pruebas?
2.- Cuntos tipos de pruebas establece el Cdigo de Procedimientos Civiles?
3.- Qu funcin realizan las pruebas dentro de un procedimiento jurisdiccional?
4.- Cmo valora un juez las pruebas, de acuerdo con el CPCM?
5.- Cmo valoraras t las pruebas que presente tu contraparte dentro del
procedimiento al momento de objetarlas?
6.- Cul es la llamada Reina de las pruebas y porqu?
7.- Dentro del ejercicio que estamos siguiendo del divorcio necesario, realiza el
escrito donde ofrezcas las pruebas que consideres idneas para demostrar el
abandono de hogar, mencionando cada una de las pruebas que ofrezcas y el
porqu de su ofrecimiento.

UNIDAD 6. ALEGATOS
1.- Qu son los alegatos?
2.- Cul es su funcin dentro del procedimiento?
3.- En tu opinin, son importantes o carecen de relevancia despus de llevar todo
el procedimiento jurisdiccional?
4.- Qu tanto crees que pesen unos buenos alegatos en el nimo del juez?
5.- Elabora los alegatos que le corresponden a la parte que ests representando
para el ejercicio.

UNIDAD 7. LA SENTENCIA
1.- Qu es la sentencia?
2.- Cuntos tipos de sentencia establece el Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado?
3.- Qu partes conforman una sentencia?
4.- Qu es una sentencia ejecutoriada?
5.- Cundo se eleva una sentencia a calidad de Cosa Juzgada?
6.- Qu efectos produce la declaratoria de Cosa Juzgada de una sentencia?

FACULTAD DE DERECHO

50

LICENCIATURA EN DERECHO
7.- Previamente a dicha declaratoria de Cosa Juzgada, qu podemos hacer a
favor de nuestro cliente cuando la sentencia le es adversa?
8.- Con los conocimientos que has adquirido, apoyndote en este Manual y en el
CPCM, elabora la sentencia que crees dictara un juez en el ejercicio que ests
realizando.

UNIDAD 8. RECURSOS DE INCONFORMIDAD


1.- Qu son los recursos?
2.- Cuntos tipos de recursos establece el Cdigo de Procedimientos Civiles?
3.- En qu casos puede interponerse el Recurso de Revocacin?. Menciona un
ejemplo.
4.- En qu casos procede realizar una Queja?. Menciona un ejemplo.
5.- Cundo procede la apelacin?
6.- En qu sentidos puede presentarse una apelacin?
7.- Qu efectos produce el sentido suspensivo?
8.- Qu efectos produce el sentido devolutivo?
9.- Ante quin y contra quin se presenta un Recurso de Apelacin?
10.- Quin es el Tercero Perjudicado con una apelacin?
11.- Cmo se presenta una apelacin?
12.- Realiza el escrito de apelacin contra la sentencia que elaboraste.

GRACIAS POR PERMITIRME PARTICIPAR, EN LA CONSTRUCCION DE SU


FORTALECIMIENTO PROFESIONAL
UNIVERSIDAD VASCO DE QUIROGA
FACULTAD DE DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

51

LICENCIATURA EN DERECHO

LICENCIATURA EN
DERECHO
SISTEMA NO ESCOLARIZADO

DERECHO PROCESAL
CIVIL
TEXTO DE AUTOAPRENDIZAJE

FACULTAD DE DERECHO

52

LICENCIATURA EN DERECHO

INTRODUCCIN
El presente manual es un apoyo didctico en el cual los alumnos de la
Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, podrn encontrar una
recopilacin de varios doctrinarios y sus estudios sobre la Teora General del
Procedimiento Mercantil, as como tambin encontraran elementos prcticos que
les ayudaran a iniciar su camino dentro del mundo de la prctica jurdica. Tambin
encontraran estudios sobre la ley y la jurisprudencia, que junto con la doctrina
facilitar su estudio y apoyar su aprendizaje a travs de este curso de la material
procesal civil.

El Derecho Procesal Civil, as como su prctica, son pilares fundamentales


para todas las dems materias procesales que en algn momento de la carrera
van a llevar, ya que el Derecho Civil, tambin llamado comn, sirve, en su parte
procesal, como fundamento de otros derechos procesales como el mercantil, el
Juicio de Garantas, el laboral, etc. Es por ello que dentro de este curso de Teora
y Prcticas de Procesal Civil se les darn los conocimientos y las herramientas
necesarias para que puedan aprender los elementos constitutivos de la mayora
de los escritos que deben presentarse en un procedimiento jurisdiccional, ya que
tratar de proporcionarles la totalidad de la informacin y escritos que se pueden
dar en un procedimientos seria casi imposible. Es con su trabajo y su entusiasmo
que Ustedes irn viendo los dems. Sin embargo es la intencin de su servidor
proporcionales las armas suficientes para que sta materia sea realmente esa
Columna de Hrcules que se necesita para la vida prctica de los abogados
postulantes o de los futuros docentes de esta materia.

Es por ello que este material es de gran importancia para el desarrollo


personal, y profesional, de todos los alumnos de esta Facultad de Derecho, por lo
que esperamos que les sea de gran ayuda, tanto en el momento de sus estudios
universitarios, como documentos de apoyo y consulta durante su vida profesional.

Lic. Jos de Jess Zenil Ongay.

FACULTAD DE DERECHO

53

LICENCIATURA EN DERECHO

OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA.


Evaluar u aplicar los procedimientos en la materia de Procesal Civil,
teniendo como objetivo general, introducir al alumno al conocimiento de las
nociones bsicas del proceso, y especialmente en el proceso civil, para
iniciarlo en el estudio de leyes adjetivas de nuestro sistema jurdico
nacional.

FACULTAD DE DERECHO

54

LICENCIATURA EN DERECHO

PRIMERA UNIDAD
NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO

1.1. OBJETIVOS PARTICULARES


Al finalizar el estudiante:
Practicar los principios de la Teora General del Proceso, para aplicarlos al
proceso Civil en concreto.

1.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO.
1.1.- Principios Generales del Proceso
1.2.- Diferencias entre proceso, procedimiento y juicio
1.3.- Partes dentro del proceso

FACULTAD DE DERECHO

55

LICENCIATURA EN DERECHO

PRIMERA UNIDAD
NOCIONES GENERALES DE LA TEORA DEL PROCESO.
Para iniciar el estudio de nuestra materia es necesario, como siempre que
veamos y estudiemos las nociones generales de todo tema que nos disponemos a
estudiar.
Como ya sabes muy bien, cada rea del derecho tiene partes muy
especficas de estudio, por lo que debemos conocer, antes de iniciar con el
estudio de fondo, las partes generales que nos darn los sustentos y las bases
para el desarrollo del tema.
As pues en este caso lo que nos ocupa es la Teora y la Prctica del
Procedimiento Civil.
Como ya es conocido por todos nosotros, el Derecho Civil es aquel que
estudia y maneja las cuestiones relativas a la vida ordinaria del hombre en la
sociedad, al que tambin llamamos Derecho Comn. Pues bien, este derecho que
ve las cuestiones relativas a los derechos y obligaciones derivados de convenios y
contratos, al cumplimiento de acuerdos de voluntad, a los derechos del estado civil
de las persona, y lo relacionado con la familia y sus obligaciones; tiene su parte
activa; y lo llamamos activa por que este derecho es el que nos permite ejecutar
y llevar a la vida real los derechos que, en algn momento, nos han sido violados
por otra persona y nos ayuda a resolver las controversias que tenemos con sas
personas.
As pues, el Derecho Procesal Civil es la rama activa del Derecho Civil, por
virtud del cual estudiaremos las normas jurdicas, as como las instituciones
legalmente constituidas, para dirimir las controversias que surjan por la aplicacin
de nuestros derechos legtimos.
Pero antes que nada debemos conocer cuestiones propias de la Teora
General del Proceso, como lo son los principios rectores que deben existir en todo
proceso y que son parte fundamental de la tica que todo abogado debe seguir en
su ejercicio profesional, tanto los abogados postulantes del derecho, como las
autoridades que intervienen dentro de todo procedimiento jurisdiccional (Jueces,
Secretarios, Archivistas y dems oficiales del juzgado)

FACULTAD DE DERECHO

56

LICENCIATURA EN DERECHO

1.1

PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO

Los principios generales del proceso, como su nombre lo indican, son todos
aqullas directrices que nos marcan el camino de la tica y de la rectitud dentro de
los procedimientos jurisdiccionales.
Dichos principios establecen la mejor forma de garantizar principios de
Derecho como lo son la justicia, la equidad, la pronta y expedita justicia, que es
algo que todos buscamos. Mientras ms limpio y efectivo sea nuestro trabajo en
los juzgados, mientras ms honestos seamos con nosotros mismos, ms veraces
con nuestros clientes y ms cordiales con nuestras contrapartes, ms efectiva
ser la imparticin de la justicia en nuestro pas.
Actualmente existe una verdadera desconfianza y temor de nuestros
rganos de imparticin de justicia, ya sea a nivel estatal o federal, por que no
confiamos en que los Jueces o Magistrados hagan bien su labor por la corrupcin
tan imperante que ha existido por mucho tiempo. Pero tambin es un hecho que la
carga de trabajo que tienen nuestro Tribunales Estatales y Federales es
exorbitante, y si a esos problemas de logstica y falta de recursos econmicos y
humanos que sufren nuestros rganos de justicia les aadimos las triquiuelas, el
coyotaje, las movidas chuecas que los abogados postulantes (mal conocidos
como litigantes) aaden a su labor cotidiana con tal de ganar tiempo y poder
cobrar ms honorarios o inflar las cuentas para cobrar mayor porcentaje de las
ganancias, es por eso que nos encontramos con los problemas que hoy en da
nos aquejan a toda la ciudadana y que tanto han desprestigiado a nuestra
profesin, una de las ms nobles del mundo junto con la de los mdicos y los
sacerdotes.
Es por eso, que en la Universidad Vasco de Quiroga especialmente
queremos poner un nfasis muy especial que todos nuestros estudiantes,
docentes, abogados colaboradores y egresados, tengan muy presente y pongan
mucha atencin en siempre cuidar los principios procesales necesarios para que,
llevando una buena defensa de los legtimos intereses de sus clientes, trabajen
con la mayor probidad y honestidad, y que ese sea el sello que nos identifique y
nos distinga de los dems postulantes del derecho.
Hechas estas reflexiones pasemos al estudio de esta parte tan importante:
LOS PRINCIPIOS PROCESALES.
En el extenso mundo de los procedimientos jurisdiccionales en cada una de
sus diferentes reas (civil, mercantil, penal, laboral, agrario, de seguridad social,
fiscal, administrativo, amparo, etc.), cada una de los derechos en especial tienen
sus propios principios procesales muy bien identificados y que caracterizan a cada

FACULTAD DE DERECHO

57

LICENCIATURA EN DERECHO
uno de los procedimientos en lo particular, pero todos los tienen en comn los
siguientes principios que debemos guardar:
A) Principio de probidad.- Este principio de probidad tiene como finalidad
el que las partes se guen y se comporten con todo decoro y honestidad con su
contraparte, ofrecindole a cada una la oportunidad de tener una buena defensa
de sus legtimos intereses, sin poner piedras en el camino del otro de una
manera deshonesta o alevosa.
Este principio nos dice que debemos comportarnos con nuestra contraparte
con tica y honestidad. Esto lo podemos ejemplificar de la siguiente manera: Al
momento de presentar una demanda, debemos ofrecer todos los medios de
conviccin (pruebas) que tengamos en nuestro poder con las cuales nuestra
contraparte pueda elaborar una legtima y debida defensa. No se trata de decirle
cul es nuestra estrategia y de que no podamos guardar ciertas pruebas para
despus, sino lo que nos dice es que no debemos tenderle una trampa a nuestra
contraparte escondiendo algn documento o prueba que necesite para su
defensa, como tambin es recproca la honestidad con que debe comportarse
nuestra contraparte.
En este principio se incluye el no presentar recursos innecesarios o medios
de dilatacin de la justicia, que entorpezcan la libre y correcta tramitacin de todo
procedimiento jurisdiccional.
B) Principio de igualdad de las partes.- Este principio procesal busca que
todos las partes que establezcan una relacin jurdica con otras dentro de un
procedimiento jurisdiccional, principalmente el actor y el demandado, pero sin
olvidar a los terceros interesados o perjudicados, tengan las mismas
oportunidades de poder comparecer ante el rgano que dirime la controversia en
igual de condiciones.
Como anteriormente se ha visto la igualdad de las partes en derecho no
significa que todos sean tratados de la misma manera, sino tratar como iguales a
los iguales, y como desiguales a los desiguales.
Pero este principio rector de los procedimientos civiles, y de todos en
general, lo que busca es que se les de las mismas condiciones de trato a ambas
partes (o a todas las partes) involucradas en el litigio.
Como ejemplo de esto digamos que si el demandado pide una ampliacin
del trmino probatorio para poder presentar una prueba, el Juez debe determinar
ampliar el perodo probatorio para todos los dems, no puede exclurseles de ese
derecho a las dems partes involucradas. As pues vemos que no podra el Juez
determinar una situacin procesal de ventaja para una de las partes y en claro
detrimento de la otra.

FACULTAD DE DERECHO

58

LICENCIATURA EN DERECHO

C) Principio del debido proceso.- Es de todos sabidos, pero


especialmente debemos tenerlo en cuenta los abogados, que todo ciudadano
tiene derecho a un debido proceso, y esto significa que las autoridades deben
apegarse estrictamente a los pasos que establecen los cdigos procedimentales
de cada entidad federativa, y el federal, sin que puedan violar dichos pasos en
perjuicio, o beneficio, de ninguna de las partes, ya que su labor debe ser
estrictamente dirimir las controversias que ante ellos se presenten, tal y como lo
establece el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos que a la letra reza:
Artculo 14.- A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de
persona alguna.
Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por
simple analoga, y aun por mayora de razn, pena alguna que no est
decretada por una ley exactamente aplicable al delito que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser
conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta
se fundar en los principios generales del derecho.1
Apoya lo anterior la siguiente tesis aislada que a la letra reza:
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL.
La garanta reconocida por el artculo 14 constitucional, enunciada en trminos
generales, es la de ser odo en juicio; mas cuando se trata de la aplicacin de ese
precepto a un caso determinado, es preciso tomar en cuenta todos los requisitos
que el mismo artculo seala, entre los cuales figuran, principalmente, los dos
siguientes: primero, que en el juicio se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento, y segundo, que dichas formalidades se cumplan conforme a las
leyes expedidas con anterioridad al hecho; de donde se desprende que cuando
existen leyes que norman el procedimiento para un fin legal cualquiera, no basta
que se d a la persona, alguna oportunidad de defenderse, sino que es
indispensable que se le conceda en el modo y trminos que las leyes prescriben,
y estos principios son aplicables tanto a los procedimientos del orden judicial
como a los del orden administrativo.
Amparo administrativo en revisin. Torres Sagaceta Luz. 5 de enero de 1928.
Mayora de siete votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.
1

Enciclopedia Prctica Jurdica. CD. Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; Artculo 14, 2005

FACULTAD DE DERECHO

59

LICENCIATURA EN DERECHO

Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. poca: Quinta


poca. Tomo XXII. Tesis: Pgina: 32. Tesis Aislada.2
Esto es, cuando una persona acude ante un rgano de imparticin de
justicia debe saber que se le tratara de la misma manera que a todos los dems,
sin importar su sexo, raza, color, religin, etc., esto es, que no se le perjudicar de
ninguna manera variando el procedimiento que esta debidamente reglamentado
en los cdigos de procedimientos de los estados. Debemos ajustarnos a lo que
establece el artculo 1 de nuestra Carta Magna:
Artculo 1.-En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozar de las
garantas que otorga esta Constitucin, las cuales no podrn restringirse ni
suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma
establece...
Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o
nacional, el gnero, la edad, las capacidades diferentes, la condicin
social, las condiciones de salud, la religin, las opiniones, las
preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad
humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades
de las personas.3
Otra parte importante del debido proceso es lo que establece el prrafo
primero del artculo 16 constitucional que a la letra dice:
Artculo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento4

FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.
El artculo 16 de la Carta Magna es terminante al exigir, para la validez de todo
acto autoritario de molestia, que el mismo est fundado y motivado, debiendo
entenderse por fundamentacin la cita del precepto que le sirva de apoyo, y por
motivacin la manifestacin de los razonamientos que llevaron a la autoridad a
la conclusin de que el acto concreto de que se trate, encuadra en la hiptesis
prevista en dicho precepto. No basta, por consiguiente, con que exista en el
derecho positivo un precepto que pueda sustentar el acto de la autoridad, ni un
motivo para que sta acte en consecuencia, sino que es indispensable que se
hagan saber al afectado los fundamentos y motivos del procedimiento
respectivo, ya que slo as estar en aptitud de defenderse como estime
pertinente. Por otra parte, la circunstancia de que el acto reclamado satisfaga las
2

Jurisconsulto 2000, Jurisprudencias y Tesis aisladas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; CD


Enciclopedia Prctica Jurdica. CD. Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; Artculo 14, 2005
4
dem
3

FACULTAD DE DERECHO

60

LICENCIATURA EN DERECHO
garantas del mandamiento escrito y de autoridad competente, no le libera del
vicio de inconstitucionalidad consistente en la ya apuntada falta de
fundamentacin, pues todas estas garantas son concurrentes y deben, por lo
mismo, ser respetadas por la autoridad en el mismo acto que de ella emane.
Amparo en revisin 887/61. Jos Horacio Septin. 21 de junio de 1961. 5 votos.
Ponente: Felipe Tena Ramrez.
Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. poca:
Sexta poca. Volumen XLVIII, Tercera Parte. Tesis: Pgina: 36. Tesis Aislada.

FUNDAMENTACION Y MOTIVACION, GARANTIA DE.


No basta para estimar ajustada a derecho una resolucin de la autoridad, que
sta se encuentre facultada por la ley para dictarla, ni an en el supuesto de que
se trate de una facultad discrecional, sino que es indispensable que tal
resolucin se halle legalmente fundada y motivada, en acatamiento al artculo
16 constitucional, expresando los razonamientos mediante los cuales lleg a la
conclusin de si existe razn legal o no, para acceder a la solicitud que le fue
presentada y por otra parte, apoyarla en los preceptos legales que hubiera
estimado aplicables al afecto.
Amparo en revisin 4485/64. Puente de Reynosa, S. A. 2 de mayo de 1968.
Unanimidad de 4 votos. Ponente: Jorge Irritu.
Volumen XLVIII, Tercera Parte, pg. 36. Amparo en revisin 887/61. Jos
Horacio Septien. 21 de junio de 1961. 5 votos. Ponente: Felipe Tena Ramrez.
Vase:
Volumen XCVII, Tercera Parte, pg. 9
Volumen CXI, Tercera Parte, pg. 32
Volumen CXVII, Tercera Parte, Pg. 74
Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. poca:
Sexta poca. Volumen CXXXI, Tercera Parte. Tesis: Pgina: 27. Tesis
Aislada.5
Como podemos apreciar de la lectura de las tesis de jurisprudencia y
aisladas, as como de los preceptos constitucionales expuestos con antelacin, el
debido proceso, como principio de todos los juicios es indispensable para
garantizar la seguridad jurdica de los gobernados.
5

Jurisconsulto 2000, Jurisprudencias y Tesis aisladas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; CD

FACULTAD DE DERECHO

61

LICENCIATURA EN DERECHO
D) Derecho de Audiencia.- Uno de los principios procedimentales ms
importantes que tienen todos los gobernados que se presentan ante un rgano de
imparticin de justicia es el derecho de audiencia, que es el derecho que se debe
otorgar a todas las personas que comparecen a un tribunal de justicia a que
reciban la oportunidad de igual defensa ante la parte que los oblig a acudir ante
dicho rgano.
Esto significa, como ya lo haba comentado un poco en el principio de
debido proceso, que la autoridad jurisdiccional no puede bajo ninguna
circunstancia tomar partido por una parte en perjuicio de la otra, sino que ambos
deben recibir el mismo trato en cuanto a los trminos concedidos para cada etapa
procesal, as como la presentacin, recepcin y anlisis de los documentos y
dems pruebas que ofrezcan durante la tramitacin del mismo, tal y como lo
declaran las siguientes tesis de jurisprudencia que me permito transcribir:

AUDIENCIA. EL CUMPLIMIENTO DE DICHA GARANTA POR EL


LEGISLADOR NO IMPLICA LA POSIBILIDAD ILIMITADA DE PROBAR.
La garanta de audiencia tiene como parte medular el respeto de las
formalidades esenciales del procedimiento, las que han sido definidas por
este alto tribunal como aquellas etapas o trmites que garantizan una
adecuada defensa. Lo anterior no implica que el legislador est obligado a
establecer en los ordenamientos procesales la facultad ilimitada de ofrecer
pruebas y el consiguiente deber jurdico del rgano jurisdiccional de
desahogarlas y valorarlas, ya que es lgico que el propio legislador, en aras de
un adecuado equilibrio procesal y por respeto a la garanta de administracin de
justicia expedita y a los principios procesales de economa y celeridad,
establezca lmites a la actividad probatoria, los cuales no pueden ir, desde
luego, al extremo de dejar sin defensa a las partes. De esta forma, las
formalidades esenciales del procedimiento se traducen en una serie de reglas
que permiten a las partes probar los hechos constitutivos de su accin o de sus
excepciones y defensas, dentro de un justo equilibrio que, por un lado, no dejen
en estado de indefensin a las partes y, por el otro, aseguren una resolucin
pronta y expedita de la controversia.
Amparo directo en revisin 1342/96. Luis Fernndez Chabat. 3 de julio de
1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo.
Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretario: Ariel Alberto Rojas Caballero.
El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada el veinticinco de agosto en
curso, aprob, con el nmero CXXXII/1997, la tesis aislada que antecede; y
determin que la votacin es idnea para integrar tesis jurisprudencial. Mxico,
Distrito Federal, a veinticinco de agosto de mil novecientos noventa y siete.

FACULTAD DE DERECHO

62

LICENCIATURA EN DERECHO
Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.
poca: Novena poca. Tomo VI, Septiembre de 1997. Tesis: P. CXXXII/97
Pgina: 167. Tesis Aislada.

AUDIENCIA, GARANTIA DE (REVOCACION, RECURSO DE).


El artculo 14 constitucional establece: "Nadie podr ser privado de la
vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a
las leyes expedidas con anterioridad al hecho". De acuerdo con la
trascendencia de los derechos individuales que protege dicha norma y que
expresamente seala, la garanta de audiencia que consagra ha sido
establecida para la defensa de derechos substanciales, mas no para hacer
valer derechos de procedimiento; por ende, el artculo 687 del Cdigo de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal, que no da intervencin a la parte
contraria del promovente al resolverse el recurso de revocacin, no es contraria
al precepto constitucional invocado.
Amparo civil directo 111/41. Corte Daniel. 8 de noviembre de 1954.
Unanimidad de cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Rivera.
Instancia: Sala auxiliar. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. poca:
Quinta poca. Tomo CXXII. Tesis: Pgina: 894. Tesis Aislada.6

E) Principio de Economa Procesal.- Este principio es muy claro hasta en


su nombre: los abogados tenemos que evitar a toda costa la dilatacin de la
justicia con recursos intiles o triquiuelas que lo nico que hacen es demorar la
imparticin de la justicia.
Como ya lo haba comentado en la introduccin a ste tema de los
Principios Procesales, la gente en general ya no confan en los procesos
jurisdiccionales por que se ha demostrado que lo nico que hacen muchos
abogados es hacer juicios muy largos, costosos y penosos para los clientes, por
que en un abuso de su conocimiento hacen que los juicios sean demasiado largos
para su propio beneficio personal, sin importarles su cliente.
As pues, los juzgadores a la hora de emitir su juicio, toman en
consideracin la probidad con que se comportaron los postulantes, as como la
economa en el proceso para que ste fuera ms corto y sirva realmente a la
bsqueda de la verdad.

dem

FACULTAD DE DERECHO

63

LICENCIATURA EN DERECHO
Otra parte de la economa procesal, como principio procedimental, es evitar
hacer muy largos los escritos que se presentan ante el Juzgado o la Sala donde
estemos actuando, o bien los escritos que presentan los juzgadores para las
partes, por lo que existe una frmula que dice: EN OBVIO DE INTILES
REPETICIONES Y EN APOYO A LA ECONOMA PROCESAL, esta frase lo
que nos dice es que evitamos repetir indefinidamente ideas que ya fueron
expresadas con antelacin, para no cargar de trabajo intil a las dems partes
relacionadas en el procedimiento jurisdiccional.
F) Principio de imparcialidad.- Este principio nos dice, al igual que ya lo
he comentado anteriormente, que el juzgador, ya sea Juez de Primera Instancia,
Magistrado en segunda instancia (a nivel estatal) o bien los juzgadores federales
(Juez de Distrito, Magistrado de Tribunal Unitario o Colegiado e incluso Ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin) tienen prohibido tomar partido por
alguna de las partes que se presentan ante ellos, sino que su labor se constrie a
juzgar los argumentos y las pruebas presentados ante ellos y de ah dilucidar cual
es la verdad.

Todos estos principios nos ayudan a mantener los procedimientos


jurisdiccionales en verdadero ambiente de estado de derecho, ya que se
garantizan los derechos fundamentales de todas las personas, segn con los
preceptos constitucionales a que he hecho referencia en los prrafos anteriores.

1.2 DIFERENCIA ENTRE LOS CONCEPTOS DE PROCEDIMIENTO,


PROCESO Y JUICIO
Dentro de nuestro sistema legal es muy comn tomar como conceptos
similares los trminos de Proceso y Juicio. A continuacin veremos las diferencias
que entraan estos trminos:
PROCEDIMIENTO.
El procedimiento es el conjunto de pasos a seguir para conseguir un fin
determinado. Cuando una persona aprende a manejar un vehculo tiene que
seguir cierto procedimiento para poder hacerlo: primero conocer el vehculo, tomar
clases de manejo terico, la parte prctica y sacar la licencia. Una vez que uno ha
realizado todos estos pasos, la persona esta lista para poder hacerlo una y otra
vez.
El procedimiento, los doctrinarios del derecho han acordado que esta idea
se limita a los pasos que deben seguirse antes de que el rgano del Estado
encargado de dirimir un determinado conflicto presentado a su conocimiento est
en la posibilidad de emitir una solucin, esto es, para el maestro Alcal-Zamora el

FACULTAD DE DERECHO

64

LICENCIATURA EN DERECHO
procedimiento ...se compone de la serie de actuaciones o diligencias
sustanciadas o tramitadas segn el orden y la forma prescritos en cada caso por
el legislador y relacionadas o ligadas entre s por la unidad del efecto jurdico final,
que puede ser el de un proceso...7.
En el caso de los procedimientos jurisdiccionales, los estudiantes de
derecho deben aprender los pasos que se deben seguir para dirimir una
controversia que ha sido presentada ante un rgano jurisdiccional: presentar la
demanda, contestarla, ofrecer pruebas, alegar en derecho y finalmente recibir una
sentencia. Cuando se ha aprendido esos pasos, se puede realizar la labor una y
otra vez, igual que con la analoga de manejar un vehculo.
El jurisconsulto Jos Ma. Manresa y Navarro dice: procedimiento es la
aglomeracin o reunin de reglas y preceptos a que debe acomodarse el curso y
ejercicio de una accin8

PROCESO.
El proceso, es una solucin a las controversias entre individuos de forma
heterocompositiva, es decir, la solucin imparcial a cargo de un rgano de
autoridad del Estado, el juzgador, que interviene a instancia de una de las partes y
cuya autoridad deriva del imperio del propio Estado y la fuerza de la ley9. Como
podemos apreciar de la definicin que nos proporciona el Licenciado Ovalle
Fabela, es claro que el concepto de proceso est ligado a la solucin de una
controversia originada entre diversos individuos; como ms claramente nos lo
define Eduardo J. Couture de la siguiente manera: el proceso es el medio idneo
para dirimir imparcialmente, por actos de juicio de la autoridad, un conflicto de
intereses con relevancia jurdica10.
Como se puede de la simple lectura del prrafo que antecede, el proceso es
poner a consideracin de un rgano, externo a las partes involucradas en el
conflicto, la controversia suscitada a fin de que una tercera persona, de manera
imparcial y objetiva, pueda dictar un fallo o juicio en el cual decida a quien asiste la
razn y el derecho.
En el caso de las controversias en materia de derecho, stos rganos
externos a las partes los conforman los Juzgados y las Salas Superiores que
conforman el Poder Judicial11, ya sea a nivel federal como estatal. Tanto los
7
8

OVALLE FABELA, JOSE, OP. CIT., PAG. 181

Diccionario Jurdico Mexicano, Tomo P-Z, Pg. 2568

OVALLE FABELA, JOSE; TEORIA GENERLA DEL PROCESO, ED. HARLA, PAG. 31
10
Op. Cit. idem
11

Para efectos de nuestra materia, y para evitar repeticiones innecesarias, es conveniente que revisen el
sistema judicial de Mxico, a fin de que recuerden la divisin del Poder Judicial de nuestra nacin,
recordando cuales son los Juzgados de Primera Instancia, las Salas Superiores, as como la divisin del Poder
Judicial a nivel Estatal y Federal. N del A.

FACULTAD DE DERECHO

65

LICENCIATURA EN DERECHO
jueces como los magistrados (en el caso del Poder Judicial) como los Presidentes
de las Mesas de las Juntas de Conciliacin y Arbitraje (pertenecientes al Poder
Ejecutivo) y los dems rganos conciliadores de que existen en nuestro sistema
jurdico mexicano (CONDUSEF, PROFECO, etc.), tienen la obligacin de que
cuando un conflicto de su competencia les sea presentado, stos tienen la
obligacin de conocerlo, estudiarlo, revisarlo y finalmente emitir un fallo (llmese
sentencia, resolucin administrativa, laudo arbitral, u otros anlogos) en donde
previo cumplir los requisitos de fondo y forma de los procedimientos especiales de
cada rea de los procesales, resolvern la controversia que les fue planteada.
Esto es lo que significa la palabra proceso. Es sta composicin de una
situacin realizada por una persona externa.
Existe otro tipo de composicin, que podramos llamar de carcter ms
amistoso, conocida como la AUTOCOMPOSICIN, en donde las partes que
tienen un conflicto, de manera directa, personal y sin intervencin de terceras
personas, resuelven sus diferencias. Sin embargo esto es materia de otro estudio.

JUICIO
De manera tradicional todos los procesos jurisdiccionales que son puestos
a consideracin de un juzgador tercero externo a las partes, en nuestro caso
especfico de la materia, ante un Juez, suelen llamarse JUICIO.
Hemos odo en varias ocasiones, ya sea por experiencia personal o laboral,
que nos dicen: Tengo un juicio mercantil por que no me pagaron un cheque, me
demandaron y ahora estoy en un juicio laboral muy complicado, etc. Pues bien,
an cuando por la tradicin ya existente y su uso comn ha sido ya aceptado
totalmente llamar Juicio a los Procesos Jurisdiccionales, es necesario que,
nosotros, como estudiosos del derecho conozcamos las diferencias que existen
entre estos vocablos.
En los prrafos anteriores ya expusimos los conceptos doctrinales de
Procedimiento y de Proceso, ahora veremos el de JUICIO.
El juicio, doctrinal y prcticamente, es la parte final y de conclusin de un
proceso jurisdiccional, es decir, hablamos de la parte de la SENTENCIA.
Esto es, el juicio es, en materia de lgica y de derecho, el resultado que
obtiene el juzgador sobre el tema que le ha sido planteado a su consideracin, y
del cual, debe decidir a cual de las partes le va a dar la razn.
Vemoslo en este ejercicio de lgica:
1. Se plantea un problema ante el Juez: se celebra un contrato de mutuo simple
entre dos partes, en donde A le presta a B $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 MN)
FACULTAD DE DERECHO

66

LICENCIATURA EN DERECHO
a pagrselos en 3 meses. Vencido el tiempo B no le paga a A, por lo que ste
demanda a su deudor.
PREMISA 1: A con su escrito de demanda y las pruebas que ofrece,
demuestra que le prest a B los $5,000.00, y que ha transcurrido el tiempo que le
dio para que le pagara. Anexo a su escrito de demanda ensea el contrato firmado
por las partes, demuestra por medio de un calendario que ya han pasado los 3
meses, y hace notar que no ha recibido su dinero.
sta es la primera premisa que tiene el Juez para iniciar su estudio del
caso, una cara de la moneda. Sin embargo esto no es suficiente para obtener
una conclusin, sino que necesito la otra cara de la moneda para saber en
realidad que esta pasando, por ello se llama a B al proceso jurisdiccional a que
manifieste lo que a su derecho conviene.
PREMISA 2: B contesta la demanda de A, y con su escrito de
contestacin de demanda y con las pruebas que ofrece demuestra lo siguiente:
efectivamente recibi el dinero que A dice que le prest, y efectivamente ya han
pasado los 3 meses que tena para pagar y no ha pagado todo. Sin embargo
presenta un recibo en donde demuestra que ha pagado $3,500.00 (tres mil
quinientos pesos 00/100 MN).
De sta segunda premisa presentada, el Juez obtiene un nuevo dato
fundado en un recibo que A le dio a B: ya no son $5,000.00 los que se deben, sino
que $3,500.00 ya fueron pagados por lo que la deuda no es la que se expresaba
en la demanda.
JUICIO: De lo manifestado por A, el Juez concluye que efectivamente
existe una relacin jurdica entre A y B por que ambos lo aceptaron. Tambin
est seguro de que existe una deuda pendiente de cubrir, en donde A es el
acreedor y B el deudor. Sin embargo de las pruebas presentadas por las partes
se demuestra que la deuda ya no es de los $5,000.00 originales, sino que hay que
hacer un descuento de $3,500.00 que ya fueron cubiertos, por lo que el juicio que
emitir el juzgador es: LA DEUDA PENDIENTE QUE B DEBE CUBRIR A A ES
SLO DE $1,500.00 (UN MIL QUINIENTOS PESOS 00/00 MN)
ste es lo que dentro de los procesos jurisdiccionales debemos conocer y
entender como JUICIO, no es todo el procedimiento que se sigue ante un Juzgado
(estatal o federal) sino simplemente es la parte donde el juez concluye quien tiene
razn y le asiste el derecho, y en que medida (ya que como vimos en el ejemplo
anterior ninguno de los dos tena toda la razn).

FACULTAD DE DERECHO

67

LICENCIATURA EN DERECHO

1.3 PARTES DENTRO DEL PROCESO


Dentro de todo proceso jurisdiccional encontraremos que intervienen varias
partes que nos ayudaran a solucionar la controversia, sin embargo tres partes son
fundamentales y siempre estarn presentes12:
A. EL ACTOR O DEMANDANTE
El actor o demandante es la persona que se siente que sus derechos le han
sido violentados por una persona (ya sea fsica o moral) y que acude ante el
rgano de imparticin de justicia a fin de que sea dirimida su controversia.
Muchas veces hemos escuchado que a los abogados se nos conoce como
LITIGANTES tambin. Esta es una mala interpretacin de nuestra labor, ya que
nosotros no tenemos ningn problema con la contraparte (ya sea que seamos los
abogados de la parte actora o demandada) puesto que nuestro trabajo se limita a
estudiar el caso, conocer la ley, interpretarla y aplicarla al caso concreto; por lo
que lo correcto es que nos conozcan con el nombre de POSTULANTES, puesto
que postulamos el derecho, la ley. En el caso de las partes directamente
involucradas (quienes contrataron nuestros servicios) ellos son los litigantes, ya
que el actor y el demandado son quienes tienen un problema que necesitan
resolver, ellos son los que se encuentran en litigio: sus derechos, bienes, cargas y
obligaciones. Esto se los expreso como dato cultural.
B. EL DEMANDADO
Es la parte que es llevada a proceso por haber incumplido con alguna
obligacin.
Esto es, cuando una relacin jurdica llega a la vida legal, sabemos
perfectamente que es por que nacen derechos y obligaciones correlativos entre
las partes que forman dicha relacin13, por lo que si alguna de las partes no
cumple con las obligaciones que debe cumplir o le son violentados los derechos
adquiridos por el nacimiento de dicha relacin jurdica, la otra parte tiene el
derecho de acudir ante el rgano de imparticin de justicia a fin de que el Juez
estudie el caso concreto y con base a los argumentos de las partes y las pruebas
12

Dentro de las materias de procesal civil, familiar y mercantil las partes son Actor y Demandado; en otras
reas tienen nombre diferentes como en penal que son Ministerio Pblico como Actor, la vctima como Parte
Civil y el ofensor como Reo, Presunto Culpable, etc. Dependiendo el rea tendr un nombre especial.. N del
A.
13
Recordemos que las obligaciones existentes son: DAR, HACER NO HACER, por lo que con la
celebracin de algn convenio o contrato, nacen a la vida jurdica dichas relaciones. vrg. Cuando celebramos
un contrato de compra-venta, nacen derechos y obligaciones correlativos para el comprador y para el
vendedor. N del A.

FACULTAD DE DERECHO

68

LICENCIATURA EN DERECHO
que sean ofrecidas determine quien de los dos resulta responsable del
incumplimiento y en que grado es responsable por su falta de cumplimiento.
Como mencionamos, el demandado es el presunto responsable de
incumplir con la obligacin contrada, y decimos presunto responsable por que
justamente ese es el trabajo del Juez de determinar la responsabilidad de cada
una de las partes, a partir del desarrollo del proceso jurisdiccional.
C. EL JUZGADOR
Es el tercero externo a las partes que se encarga de estudiar y dirimir la
controversia que le es presentada a su consideracin. Su funcin debe ser
realizada de manera imparcial y objetiva.
El juzgador es aqulla persona jurisperito, que en ejercicio de su profesin
recibe los escritos y las pruebas que ofrecen las partes para dirimir la controversia
en cuestin. Su labor se constrie a estudiar el caso que le es puesto a su
consideracin, en la forma y trminos que le es presentado, sin que tenga la
opcin o facultad de poder variar en nada lo que las partes le expresan sobre
como sucedieron los hechos y el derecho que consideran les ha sido violentado, y
una vez realizado dicho estudio y valoradas las pruebas emitir su resolucin o
sentencia a verdad sabida y probada.
Artculo 601. Las sentencias deben ser claras, precisas, abstenindose los sentenciadores
de insertar doctrinas en los fallos, condenando o absolviendo al demandado, haciendo la
declaracin que corresponda y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto
del debate. Cuando hayan sido varios los puntos litigiosos, se har con la debida
separacin, el pronunciamiento que a cada uno de ellos corresponda.14

Adicionalmente a las partes principales que existen en todo proceso


jurisdiccional, existen otros sujetos que pueden intervenir en el desarrollo del
mismo como son:
1. Testigos:
Son todas aquellas personas que intervienen en el proceso jurisdiccional
aportando datos, elementos u hechos que soporten el dicho de la parte para la
cual estn atestiguando: Artculo 509. Todos los que tengan conocimiento del hecho o
de los hechos que las partes deban probar, estn obligados a declarar como testigos, si
aquellos lo pidieren.15

2. Peritos:
14
15

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, Orden Jurdico Nacional, www.ordenjuridico.gob.mx


idem

FACULTAD DE DERECHO

69

LICENCIATURA EN DERECHO
Son las personas expertas en un arte, oficio u una rama de una ciencia, que
ha solicitud de las partes o del Juez, emiten un dictamen sobre una cuestin
especfica planteada, a fin de ayudar a dirimir la controversia: Artculo 476. La
prueba pericial tendr lugar en los negocios relativos a alguna ciencia o arte y en los
casos en que expresamente lo prevengan las leyes.16
3. Terceros ajenos a juicio:
Los terceros ajenos a juicio, son personas que comparecen al proceso para
solicitar la proteccin de sus intereses, ya que han sido menoscabados, sin que
stos tengan algo que ver en el conflicto de las partes.
4. Ministerio Pblico adscrito al Juzgado:
El Ministerio Pblico Adscrito al Juzgado, es el Representante Social que los
ciudadanos tienen para proteger sus intereses en caso de que tengan alguna
incapacidad legal, por la cual la persona por si misma no pueda defenderse, ste
tiene participacin los casos del orden familiar, principalmente, o en los cuales se
encuentre involucrado un menor de edad o un incapacitado, caso en el cual el
juzgado asignar a un Representante Social, dependiente de la Procuradura,
para que vele por la proteccin de los intereses y derechos de stas personas.
5. Ministerio Pblico Investigador:
El Ministerio Pblico Investigador tendr participacin y conocimiento de los
procesos de los cuales se desprenda la comisin de un hecho ilcito, ejerciendo
as su funcin de investigar y perseguir los delitos y ejercitar la accin penal
correspondiente.

Todos estos participantes, de una u otra manera son parte del proceso
jurisdiccional, por que tienen intervenciones que ayudaran al Juez a normar su
criterio y a descubrir la verdad legal de los hechos.
Debo hacer mencin que lo que en un procedimiento se est buscando es
una verdad legal, es decir, que lo que se busca es conocer los hechos y
discernirlos de la fantasa para ver quien tiene el derecho de su lado, y no tanto la
verdad epistemolgica, ya que probablemente nos encontremos algn da con un
caso en donde sepamos que una persona tiene la verdad epistemolgica, pero no
podamos, con las pruebas con que contamos, probar la verdad legal. As que el
Juez dictar su sentencia a verdad sabida y probada.

16

idem

FACULTAD DE DERECHO

70

LICENCIATURA EN DERECHO

SEGUNDA UNIDAD
MEDIOS PREPARATORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL
PROCESO
2.1. OBJETIVOS PARTICULARES:
Al trmino el alumno ser capaz de:
Juzgar qu son los medios preparatorios y su utilidad dentro de los procesos
jurisdiccionales, para conocer las medidas precuatorias que se pueden utilizar
para la previa preparacin de un proceso jurisdiccional
2.2 TEMAS Y SUBTEMAS
MEDIOS PREPARATIORIOS Y MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL PROCESO.
2.1.- Medio Preparatorios
2.1.1.- Confesin Judicial
2.1.2.- Exhibicin de documentos
2.1.3.- Examen anticipado de testigos
2.2.- Medidas Precautorias o Cautelares
2.2.1.- Personales:
2.2.2.- Reales
2.3.- Conciliacin y advenimiento
2.4.- El Juicio Arbitral.

FACULTAD DE DERECHO

71

LICENCIATURA EN DERECHO

SEGUNDA UNIDAD
MEDIOS PREPARATIORIOS Y
MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL PROCESO.
Los medios preparatorios del juicio y las medidas precautorias (arts. 254 a
326 del CPCM), son figuras jurdicas que las partes (principalmente y casi de
manera exclusiva la parte actora) pueden utilizar antes de comenzar un proceso
jurisdiccional, con el objeto de preparar su accin, asegurar que algn testigo
emita su testimonio o proteger de la destruccin ciertos bienes o documentos, que
sean necesarios, indispensables o fundamentales para el futuro ejercicio de la
accin.
Estas medidas nos permiten que podamos preparar de una manera ms
slida la accin que se intentar contra la parte demandada, ya que existen casos
en los que, por circunstancias especiales, podemos necesitar de alguna persona o
de algn documento, pero los podramos perder por alguna contingencia no
prevista. Es por ello que los medios preparatorios y las medidas precautorias (o
cautelares) nos ayudan a asegurar que nuestro caso tenga todos los elementos
necesarios para poder ser realizado con la calidad y el profesionalismo que
debemos tener.
Iniciemos ahora un breve estudio sobre los medios preparatorios y las
medidas precautorias.

2.1 MEDIOS PREPARATORIOS.


Entenderemos como medios preparatorios del juicio a todas aqullas actos
que nos permitan prepararnos para intentar una accin futura, obteniendo datos o
informacin que sea relevante presentar desde el principio de la accin que se va
a intentar.
Estos medios preparatorios se sujetarn a las siguientes reglas que marca
el CPCM que la letra reza:
Articulo 254. El juicio puede prepararse:
I.

Pidiendo declaracin bajo protesta, el que pretende demandar, de aquel contra


quien se propone dirigir la demanda acerca de algn hecho relativo a su
personalidad o a si es poseedor o tenedor de una cosa determinada;

FACULTAD DE DERECHO

72

LICENCIATURA EN DERECHO
II.
III.
IV.
V.

VI.
VII.

VIII.

IX.

Pidiendo la exhibicin de la cosa mueble que haya de ser objeto de la accin


real que se trate de entablar;
Pidiendo el legatario, o cualquier otro que tenga derecho de elegir una o mas
cosas entre varias la exhibicin de ellas;
Pidiendo la exhibicin de un testamento, el que con algn fundamento se crea
heredero o legatario;
Pidiendo el comprador al vendedor, o el vendedor al comprador, en el caso de
eviccin, la exhibicin de ttulos u otros documentos que se refieran a la cosa
vendida;
Pidiendo un socio o comunero la exhibicin de los documentos y cuentas de la
sociedad o comunidad, al consocio o condueo que los tenga en su poder;
Pidiendo la inspeccin judicial en los casos en que hubiere temor de que
desaparezcan las huellas materiales, objeto o situaciones del lugar, que hayan
de servir de fundamento a la accin que se va a ejercitar o de prueba en el
juicio correspondiente, pudiendo practicarse esta diligencia con asistencia de
peritos que nombrara el juez;
Pidiendo el examen de testigos, cuando estos sean de edad avanzada o se hallen
en peligro inminente de perder la vida, o prximos a ausentarse de un lugar con
el cual sean tardas o difciles las comunicaciones, y no pueda deducirse aun la
accin, por depender su ejercicio de un plazo o de una condicin que no se
haya cumplido todava;
Pidiendo el examen de testigos para probar alguna excepcin, siempre que la
prueba sea indispensable y los testigos se hallen en alguno de los casos
sealados en la fraccin anterior.

En estos dos ltimos casos, ser parte en la informacin el Ministerio Pblico, con derecho
a repreguntar a los testigos.
Articulo 255. La diligencia preparatoria se pedir por escrito, expresando el motivo en que
se funda y el litigio que se trate de seguir o que se teme.
En los casos de las fracciones VIII y IX tambin se podr pedir la diligencia preparatoria
an estando iniciado el juicio, si hubiere urgencia y el juicio no se hallare en estado de
prueba.17

Como podemos ver las reglas que marca nuestro Cdigo de


Procedimientos Civiles del Estado en vigor, los medios preparatorios del juicio nos
sirven para afianzar al futura accin que intentaremos realizar.

Veamos ahora algunos ejemplos sobre los medios preparatorios del juicio:

17

Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn, http://info4.juridicas.unam.mx

FACULTAD DE DERECHO

73

LICENCIATURA EN DERECHO

LA CONFESIN JUDICIAL.
En este supuesto de la confesin judicial, lo que se busca es que la parte
que vamos a llevar a juicio (el demandado) acuda ante alguna autoridad del
estado, principalmente ante una autoridad del Poder Judicial, y que en confesin
voluntaria admita los hechos y los derechos que en un futuro le reclamaremos, ya
que como veremos ms adelante en las pruebas, la confesional es llamada la
reina de las pruebas, de acuerdo con la siguiente mxima de derecho: A
CONFESIN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS, por lo que en un momento
dado, obtener una confesin de la parte que vamos a demandar, nos ahorrara
muchos problemas.
La confesin judicial debe realizarse segn el siguiente artculo:
Articulo 254. El juicio puede prepararse:
I.

Pidiendo declaracin bajo protesta, el que pretende demandar, de aquel contra


quien se propone dirigir la demanda acerca de algn hecho relativo a su
personalidad o a si es poseedor o tenedor de una cosa determinada;18

Como podemos observar en esta fraccin del artculo 254 del CPCM, la
declaracin debe hacerse bajo protesta de decir verdad, es decir, cada vez que
una persona comparece ante una autoridad del estado, se le hace saber que es
un delito que amerita prisin a quien haga declaraciones falsas:
LIBRO SEGUNDO PARTE ESPECIAL
TITULO OCTAVO DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA
CAPITULO IV
FALSEDAD EN DECLARACIONES Y EN INFORMES
DADOS A LA AUTORIDAD
Articulo 195. Se impondrn de uno a ocho aos de prisin y multa de cincuenta a cien das
de salario:
I. Al que declare ante alguna autoridad faltando a la verdad con relacin al hecho que se
trata de averiguar, ya sea afirmando, negando u ocultando la existencia de alguna
circunstancia que pueda servir de prueba sobre la verdad o falsedad del hecho principal,
o que aumente o disminuya la gravedad;
II. Al que, por cualquier medio obtenga que un testigo, perito, interprete o presunto
ofendido declare falsamente ante la autoridad;
III. Al que, a sabiendas, presentare testigos falsos ante la autoridad;
18

dem

FACULTAD DE DERECHO

74

LICENCIATURA EN DERECHO
Articulo 196. Cualquiera que retracte espontneamente sus falsas declaraciones rendidas
ante la autoridad, antes de que se dicte sentencia en el proceso, solo pagara multa de
veinte a cincuenta das de salario. Pero si faltare a la verdad al retractar sus
declaraciones, se le aplicara sancin de uno a seis aos de prisin y multa de cien a
quinientos das de salario.19
Ante este tipo de penas, debemos estar muy atentos en nuestro trabajo,
como abogados, que toda persona que nosotros presentemos a declarar diga
siempre la verdad, ya sea dentro de una confesin judicial preparatoria del juicio,
como la confesional y los testigos dentro del proceso jurisdiccional.
EXHIBICIN DE DOCUMENTOS.
Otra medio preparatorio del proceso jurisdiccional, es la llamada exhibicin
de documentos, en donde solicitamos a cualquier tercera persona, ya sea un
particular o bien un ente del gobierno, a que presenten ante el juzgador de la
futura accin algn documento que sea de vital importancia para tramitar nuestro
proceso.
Como veremos en el captulo especfico de la demanda, es una obligacin
sine qua non el presentar todos los documentos necesarios para justificar que
tenemos el inters de presentarnos ante el juzgador, so pena de que nuestra
demanda sea desechada.
Pero en algunos casos no contamos con todos los documentos necesarios,
por lo que para prepararnos a iniciar nuestro proceso, podemos solicitar que
dichos documentos sean presentados ante el juzgador.
En algunos otros casos puede darse, incluso, la situacin de que dichos
documentos estn en posesin de nuestra contraparte, y por lo tanto podemos
tener el temor fundado de que, con tal de que no prospere nuestra accin, nuestra
contraparte pueda destruirlos o desaparecerlos. En este extremo, tambin la ley
nos da la oportunidad de solicitar dicha exhibicin de documentos, como a
continuacin lo veremos:

Articulo 254. El juicio puede prepararse:


I-II...
III. Pidiendo el legatario, o cualquier otro que tenga derecho de elegir una o mas cosas
entre varias la exhibicin de ellas;
IV. Pidiendo la exhibicin de un testamento, el que con algn fundamento se crea
heredero o legatario;

19

Cdigo Penal del Estado de Michoacn, http://info4.juridicas.unam.mx

FACULTAD DE DERECHO

75

LICENCIATURA EN DERECHO
V. Pidiendo el comprador al vendedor, o el vendedor al comprador, en el caso de
eviccin, la exhibicin de ttulos u otros documentos que se refieran a la cosa
vendida;
VI. Pidiendo un socio o comunero la exhibicin de los documentos y cuentas de la
sociedad o comunidad, al consocio o condueo que los tenga en su poder;20
Aqu podemos ver esa oportunidad que nos da la legislacin adjetiva de la
materia Civil para solicitar cualquier documento que creamos necesario para
nuestra accin.

EXAMEN ANTICIPADO DE TESTIGOS.


En algunos casos, podemos encontrarnos con alguna eventualidad que
puede darse durante la tramitacin del proceso jurisdiccional, como por ejemplo:
1.- Un amigo conoce algunos hechos o sucesos relacionados con nuestra futura
accin, y que esperbamos que durante el perodo probatorio l se presentara
para que informara al Juez, como testigo de los acontecimientos que estamos
tratando de probar, sin embargo nos avisa que le ofrecieron una beca para irse a
estudiar a Espaa y que se tiene que ir el prximo mes. En ese perodo de tiempo,
calculamos que no es posible que estemos dentro del perodo probatorio, qu
podemos hacer entonces?
2.- Un seor de la tercera edad fue nuestro testigo en la compra de un carro. La
parte que vamos a demandar no nos lo ha entregado y queremos que este seor
venga a declarar. Sin embargo se encuentra muy grave de salud y puede ocurrir lo
peor en cualquier momento, qu podramos hacer en este caso?
Como estos hay tantos casos que pueden suceder, y que se encuentran
fuera de nuestra posibilidad controlarlos. Para estos casos la ley prev lo
siguiente:
Articulo 254. El juicio puede prepararse:
I-VII
VIII. Pidiendo el examen de testigos, cuando estos sean de edad avanzada o se hallen
en peligro inminente de perder la vida, o prximos a ausentarse de un lugar con
el cual sean tardas o difciles las comunicaciones, y no pueda deducirse aun la
accin, por depender su ejercicio de un plazo o de una condicin que no se haya
cumplido todava;

20

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.

FACULTAD DE DERECHO

76

LICENCIATURA EN DERECHO
IX. Pidiendo el examen de testigos para probar alguna excepcin, siempre que la
prueba sea indispensable y los testigos se hallen en alguno de los casos sealados
en la fraccin anterior.21
As pues, la ley nos protege de alguna eventualidad que no podamos controlar, y
que en algn momento pudiera impedirnos hacer valer nuestros justos derechos.

2.2 MEDIDAS PRECUATORIAS O CUATELARES.


Al igual que los medios preparatorios, que son aqullos que nos permiten
prepararnos para un eventual proceso legal, las medidas precautorias o cautelares
son aqullos actos realizados por las partes para evitar la destruccin de algn
bien, la proteccin de alguna persona o evitar su ausencia en el proceso, o bien,
impedir actos de otras personas, a fin de no daar nuestros derechos o los
derechos de terceros.
Como su nombre lo indica, stas medidas son realizadas con el fin de tener
precaucin, cuidar o conservar ciertos bienes (muebles o inmuebles) o personas.
Veamos ahora algunos casos especficos de medidas cautelares o
precautorias.

2.2.1 PERSONALES.
stas medidas cautelares van enfocadas a proteger o cuidar la integridad
de una persona, o bien, a asegurarnos de que la parte de que vamos a demandar
no pueda sustraerse de la accin de la justicia, por lo que la siguientes medidas
cautelares nos ayudan para esos diversos casos.
Separacin de persona del domicilio.- con esta medida cautelar se trata de
proteger a una persona que intente realizar alguna accin en contra de otra.
Principalmente se da cuando un cnyuge intenta separarse del otro, esto con la
finalidad de que no vaya existir algn tipo de violencia o coercin en contra del
actor a fin de que no haga valer sus derechos.
Veamos algunos artculos relacionados con esta medida:
Articulo 302. El cnyuge que intente demandar, denunciar o querellarse contra su
cnyuge, puede solicitar su separacin al juez de primera instancia.

21

idem

FACULTAD DE DERECHO

77

LICENCIATURA EN DERECHO
Articulo 304. La solicitud puede ser escrita o verbal, en la que se sealaran las causas en
que se funda, el domicilio para su habitacin, la existencia de hijos menores y las dems
circunstancias del caso.
Articulo 306. Presentada la solicitud, el juez sin ms trmite, salvo lo dispuesto en el
artculo anterior, resolver sobre su procedencia y si la concediere, dictara las
disposiciones pertinentes para que se efectu materialmente la separacin atendiendo a las
circunstancias de cada caso en particular.
Asimismo, atentas las circunstancias del caso, podr limitarse a disponer la permanencia
del conyuge en el domicilio conyugal, previniendo al otro cnyuge para que se abstenga de
concurrir al mismo. El juez podr sin embargo, dictar otras disposiciones que estime
pertinentes, atendiendo a las circunstancias del caso, o variar las disposiciones
decretadas, en virtud de causa justa o por acuerdo de los cnyuges ratificado en la
presencia judicial.
Articulo 308. En la resolucin se sealara el termino de que dispondr el solicitante para
presentar la demanda, denuncia o querella, que podr ser hasta de quince das hbiles
contados a partir del da siguiente de efectuada la separacin. A juicio del juez, podr
concederse por una sola vez una prorroga por igual termino.
Articulo 309. En la misma resolucin ordenara la notificacin al otro cnyuge,
previnindole que se abstenga de impedir la separacin o causar molestias a su cnyuge,
bajo apercibimiento de procederse en su contra en los trminos a que hubiere lugar.
El juez, tomando en cuenta las circunstancias del caso, decretara quien de los cnyuges
permanecer en el domicilio conyugal.
Articulo 312. Si al vencimiento del plazo concedido no se acredita al juez que se ha
presentado la demanda, la denuncia o la querella, cesaran los efectos de la separacin,
quedando obligado el conyuge a regresar al domicilio conyugal dentro de las veinticuatro
horas siguientes. 22
Atendiendo a ests circunstancias especiales es como podemos realizar
una medida cautelar para alguno de los cnyuges en el caso de divorcio.
Como podemos observar en el artculo 308 del CPCM, sta proteccin no
es ilimitada, sino que es temporal y por lo tanto existe ah la condicin de que re
realicen las acciones que se tenan en mente en el termino de que dispondr el
solicitante para presentar la demanda que podr ser hasta de quince das hbiles
contados a partir del da siguiente de efectuada la separacin, de lo contrario la
medida cautelar pierde su efectividad por no cumplir con su propsito.
Proteccin de menores e incapacitados.- los menores e incapacitados tambin
tienen necesidad de una proteccin especial de la ley, ya que en mltiples
ocasiones se ha visto como ellos pueden ser armas utilizadas para obtener una

22

idem

FACULTAD DE DERECHO

78

LICENCIATURA EN DERECHO
ganancia por parte de los litigantes en el proceso. Es por ello que cuando un
menor o incapacitado se encuentre presente, debe ser protegido.
Como anteriormente vimos en el subtema referente a las partes que
pueden intervenir dentro de los procesos jurisdiccionales diferentes a las partes
principales que intervienen23, uno de ellos es el Ministerio Pblico Adscrito a un
Juzgado (principalmente los hallaremos en los Juzgados del Orden Familiar), al
cual se le tiene que dar vista y avisar de que existen menores o incapacitados,
cuando se quiera realizar un divorcio, esto con la finalidad de que sea l, como
Defensor Social quien vele por los intereses de estos indefensos.
Por qu se da esta situacin tan especial? Se da porque cuando los
padres o tutores de un menor o un incapacitado se encuentran inmersos en una
controversia, llegan a perder la objetividad sobre lo que es mejor para ellos, y se
concentran en su propio problema, por lo que un Representante Social ver que
los derechos e intereses de los menores e incapacitados se encuentren
debidamente representados y sean verdaderamente defendidos.
Articulo 310. El juez determinara la situacin de los hijos menores atendiendo a las
circunstancias del caso, tomando en cuenta las obligaciones sealadas en los artculos 261
y 269 quater del Cdigo Civil, las propuestas de los cnyuges, si las hubiere y lo dispuesto
en las fracciones V y VI del articulo 241, del Cdigo Civil.24

2.2.2 REALES.
Las medidas precautorias o cautelares reales, son aqullas que van
directamente a asegurar bienes materiales tangibles, ya sean muebles o
inmuebles, para los eventuales casos en donde exista un crdito a pagar
(demandas sobre pesos) y se tenga el temor fundado de que al momento de
iniciar la accin, el demandado pueda vender, destruir, simular actos jurdicos o
realizar cualquier otro acto con el propsito de volverse insolvente y no cumplir
con ese adeudo.
Es por ello que en esa necesidad de asegurarnos de que en la eventual
sentencia donde se condene a la parte demandada al pago de todas y cada una
de las prestaciones que le solicitemos al Juez a que lo condene, tengamos la
oportunidad de ejecutar dicha sentencia, ya que de nada nos sirve haber llevado
un procedimiento jurisdiccional muy bien llevado, tener una sentencia a nuestro
favor (ya sea que procediramos a favor del actor, o bien defendiramos al
demandado) si no podemos ejecutar la sentencia que se d.
Es por ello que la ley nos permite ciertos actos preparatorios, como ya
hemos visto, en donde podemos asegurarnos el cumplimiento de dicha sentencia.
23
24

Vase pginas 72 y 73 de este Manual.


Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.

FACULTAD DE DERECHO

79

LICENCIATURA EN DERECHO

SECUESTRO.- En materia de bienes, uno de los medios preparatorios del juicio


es el secuestro de bienes, a fin de que el objeto (mueble o inmueble) materia de la
controversia no sea destruido o lo puedan desaparecer y con ello terminar con el
juicio; o bien, como sealamos con anterioridad, para garantizar el cumplimiento y
ejecucin de la sentencia que dictar el juez.
El secuestro de bienes es una medida cautelar que el Juez puede ordenar,
previo al inicio de un procedimiento, de conformidad con los siguientes artculos
del CPCM:
Artculo 254. El juicio puede prepararse:
I
II. Pidiendo la exhibicin de la cosa mueble que haya de ser objeto de la accin real que se
trate de entablar;
Artculo 266. Si el tenedor del documento o cosa mueble fuere el mismo a quien se va a
demandar, y sin causa alguna se negare a exhibirlos, se le apremiar por los medios
legales, y si aun as resistiere la exhibicin o destruyere, deteriorare u ocultare aqullos, o
con dolo o malicia dejare de poseerlos, satisfar todos los daos y perjuicios que se hayan
seguido, observndose, en su caso, las disposiciones de los artculos 1873, 1874, 1875,
1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1933, 1943, 1978, 1982 y 1983 del Cdigo
Civil, as como las contenidas en el mismo cdigo relativas a la nulidad de los actos
celebrados en perjuicio de los acreedores, quedando, adems, sujeto a la responsabilidad
criminal en que hubiere incurrido. Si alegare alguna causa para no hacer la exhibicin se
decidir la oposicin en los trminos establecidos para los incidentes.
Artculo 267. Si el tenedor del documento o cosa mueble no fuere la persona a quien se va
a demandar, la accin para que los exhiba se ejercitar conforme al artculo que precede.
Artculo 270. Las providencias precautorias consistirn en el arraigo de la persona y en el
secuestro de bienes y podrn decretarse tanto como actos prejudiciales como despus de
iniciado el juicio respectivo.
Artculo 275. Cuando se solicite el secuestro provisional, se expresar el valor de la
demanda o el de la cosa que se reclama, designando sta con toda precisin y el juez al
decretarlo fijar la cantidad por la cual haya de practicarse la diligencia.

Artculo 276. Cuando se pida un secuestro provisional sin fundarlo en ttulo ejecutivo, el
actor dar fianza de responder de los daos y perjuicios que se sigan, el actor dar fianza
de responder de los daos y perjuicios que se sigan, ya porque se revoque la providencia,
ya porque entablada la demanda, sea absuelto el reo. El importe de los daos y perjuicios

FACULTAD DE DERECHO

80

LICENCIATURA EN DERECHO
que deber pagar el que solicita la providencia precautoria se fijar por el juez en los
trminos del artculo 274... 25
As podemos observar con toda claridad la intencin del legislador al
permitir el secuestro de los bienes, que es asegurarse de que el litigio no se quede
sin materia, cuando la disputa se da sobre un bien determinado (mueble o
inmueble), o bien, para asegurarnos la ejecucin de la sentencia en un momento
dado.

EMBARGO PRECAUTORIO.- El embargo precautorio es una figura anloga a la


del secuestro de bienes, con la diferencia de que el embargo precautorio estar
fundado en un ttulo ejecutivo, mientras que el secuestro puede o no estar fundado
en dicho ttulo ejecutivo.
Esto es, existen ciertos ttulos o documentos en los que ya se consigna un
derecho real, en cantidad lquida y determinada, por medio de los cuales el
tenedor de dichos ttulos los puede hacer efectivos de manera inmediata, puesto
que dichos ttulos tienen consignado un derecho a su favor.
En estos casos de los ttulos ejecutivos, se localiza los Ttulos de Crdito
como lo son los pagars, los cheques o las letras de cambio. En el caso de la
materia civil, los ttulos ejecutivos que podemos encontrar son principalmente
sentencias a ser ejecutadas o laudos provenientes de alguna autoridad
administrativa (Mesas de Conciliacin y Arbitraje en la materia laboral, laudo de
conciliacin de PROFECO o CONDUSEF, etc.) en los cuales ya se determin que
existe un derecho preexistente a favor de la parte actora, y que lo que se solicita al
Juzgado es la ejecucin de dicha sentencia o del laudo administrativo.
En esos casos, la parte actora puede solicitar el embargo precautorio de los
bienes suficientes para garantizar el pago de sus derechos, puesto que ya se sabe
que existen esos derechos y que el actor los tiene a su favor, y solamente falta la
ejecucin de esa determinacin judicial o administrativa.
Esa es la diferencia con el secuestro de bienes, que en el secuestro todava
esta pendiente determinar si verdaderamente el actor tiene o no los derechos que
est reclamando.
Artculo 640. Traen aparejada ejecucin:
I. La primera copia de una escritura pblica expedida por el notario ante quien se otorg o
por el que lo substituya conforme a la ley;
II. Las copias ulteriores expedidas conforme a la Ley del Notariado;

25

dem

FACULTAD DE DERECHO

81

LICENCIATURA EN DERECHO
III. La primera copia, debidamente registrada, de las escrituras en que se consignan
hipotecas o cualquier otro gravamen real sobre inmuebles, y las segundas y ulteriores
copias de las mismas escrituras expedidas con arreglo a la Ley del Notariado;
IV. Los dems instrumentos pblicos que conforme a la ley hacen prueba plena;
V. La confesin a que se refiere la fraccin I del artculo 254;
VI. Cualquier documento privado que haya sido reconocido por el que lo suscriba, o por su
legtimo representante con facultades bastantes para ello, ante autoridad judicial
competente o ante notario, o dado por reconocido en los casos en que la ley lo permite,
bastando con que se reconozca la firma aun cuando se niegue la obligacin;
VII. Los convenios celebrados ante el juez o ante alguna de las salas del Supremo
Tribunal de Justicia en el curso de un juicio;
VIII. El juicio uniforme de contadores, ratificado judicialmente, si las partes ante el juez o
por escritura pblica se hubieren sujetado expresamente a l o lo hubieren aprobado.
IX. Los convenios celebrados ante la Procuradura Federal del Consumidor, as como
los laudos que emita dicha autoridad.
Artculo 641. Las sentencias que causen ejecutoria y los ttulos comprendidos en las
fracciones VII y VIII del artculo anterior motivarn ejecucin si el interesado lo
prefiere a la va de apremio que establece este Cdigo. 26

INTERDICTOS.- Del latn interdictio, del verbo interdicere, prohibicin. El


interdicto es una prohibicin de hacer alguna cosa o de cumplir un acto27
Los interdictos se promueven con el nimo de protegernos o de proteger a
una persona, ya sea antes de iniciar un procedimiento jurisdiccional o bien como
un procedimiento especial.
Esto es, los interdictos sern manejados como juicios sumarios, segn se
desprende de los siguientes artculos que me permito transcribir:

Artculo 622. Se tramitarn sumariamente:


I - VIII;
IX. Los interdictos;

26
27

dem
Diccionario Jurdico, JUSTINA, CD.

FACULTAD DE DERECHO

82

LICENCIATURA EN DERECHO
Artculo 629. En los interdictos de obra u objeto peligrosos; en los casos de la fraccin VII
del artculo 622, salvo disposicin especial de la ley; y en los interdictos para recobrar la
posesin de servidumbres legales, o que consten en instrumento pblico, no se requieren
ms formalidades que una audiencia a la cual se citar en el auto que admita la
demanda

Como podemos observar de la lectura de estos artculos, los interdictos nos


ayudan como medios de defensa para evitar que exista una destruccin de ciertos
documentos o el ocultamiento de testigos que nos son importantes para nuestra
correcta defensa.

2.3

CONCILIACIN Y ADVENIMIENTO.

Dentro del sistema de justicia civil, en la mayora de los pases occidentales,


podemos encontrar un paso previo a presentarnos en juicio. Estamos hablando de
la Conciliacin y el Advenimiento.
La conciliacin se presenta actualmente como una de las alternativas con
mayor desarrollo para buscar la solucin de controversias fuera de tribunales; su
fundamento lo constituye el deseo y la habilidad para elaborar soluciones
creativas y de colaboracin para la solucin de las inconformidades que se
presentan entre las partes, a travs de un proceso expedito, menos costoso y
procesalmente ms simple que los mtodos del litigio y arbitraje.
Por conciliacin se entiende aquella accin mediante la cual dos posturas
encontradas se ponen de acuerdo, y llegan a un arreglo beneficioso para todos28

La conciliacin, en Derecho, es un medio alternativo de resolucin de conflicto


legales, a travs del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervencin o
colaboracin de un tercero.
Existen dos tipos de conciliacin: la conciliacin extrajudicial y la conciliacin judicial.

28

La conciliacin extrajudicial es un medio alternativo al proceso judicial, es decir,


mediante sta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio.
Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que acta o interviene puede ser
cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo
transaccional. Es decir, es homologable a una transaccin.

http://es.wikipedia.org/wiki/Conciliaci%C3%B3n

FACULTAD DE DERECHO

83

LICENCIATURA EN DERECHO

La conciliacin judicial es un medio alternativo a la resolucin del conflicto


mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusin del
proceso judicial. El tercero que dirige esta clase conciliacin es naturalmente el
juez de la causa, que adems de proponer bases de arreglo, homologa o convalida
lo acordado por las partes, otorgndole eficacia de cosa juzgada, dentro del marco
de la legalidad.

En algunos ordenamientos puede llegar incluso a ser obligado el hecho de tratar de llegar
a una conciliacin antes de poder presentar una demanda, o ser un trmite obligatorio
dentro del procedimiento judicial.29

El advenimiento es el procedimiento por el cual las partes en conflicto, una


vez resuelta la disputa en la conciliacin acuerdan cumplir, de manera personal y
voluntaria los acuerdos a los que llegaron30
As vemos que un medio de solucin pacfica y rpida es la conciliacin,
situacin hacia la cual debemos tender todos los abogados en la actualidad, hacia
los medios de composicin de las partes, sin necesidad de acudir ante los rganos
de imparticin de justicia, ya que por todos los problemas que comnmente
existen, se ha dado una sobresaturacin de dichos rganos de justicia, por lo que
la autocomposicin de las partes, o la resolucin pacfica, como tambin se les
llama, es el mejor camino que muchas veces podemos encontrar.

2.4 EL JUICIO ARBITRAL


Otro medio de composicin de las partes, sin necesidad de acudir ante el
juzgado correspondiente es con la tramitacin de un Juicio Arbitral. El arbitraje Es
un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicialmente las diferencias que surjan en
las relaciones entre dos o mas partes, quienes acuerden la intervencin de un tercero
(arbitro o tribunal arbitral) para que los resuelva.
De todas las instituciones antes mencionadas, el arbitraje es el que mayor aproximacin
tiene con el modelo adversarial del litigio comn.
Es un mecanismo tpicamente adversarial, cuya estructura es bsicamente la de un litigio.
El rol del rbitro es similar al del juez: las partes le presentan el caso, prueban los hechos
y sobre esa base decide la controversia. Sin embargo, no obstante sus similitudes el
arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisin que pone fin al
conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por
las partes.
29
30

idem
Nota del autor

FACULTAD DE DERECHO

84

LICENCIATURA EN DERECHO
A diferencia de la conciliacin y mediacin, el tercero neutral no ayuda ni colabora con
las partes a efecto de resolver el conflicto mas bien impone una solucin va LAUDO
ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial.
Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a travs de clusulas mediante las
cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el rbitro en
lugar de acudir a la justicia ordinaria.31
Ahora veamos los que nos establece el CPCM en lo respectivo al Arbitraje:
TITULO DECIMOCUARTO
Del juicio arbitral
CAPITULO UNICO
Artculo 957. Las partes tienen derecho de sujetar sus diferencias al juicio arbitral.
Artculo 958. El compromiso puede celebrarse antes de que haya juicio, durante ste y
despus de sentenciado, sea cual fuere el estado en que se encuentre.
El compromiso posterior a la sentencia irrevocable, slo tendr lugar, si los interesados la
conocieren y renuncian expresamente los derechos que ella les otorga.
Artculo 960. El compromiso debe celebrarse en escritura pblica, siempre que el inters
del pleito exceda al equivalente a doscientos das de salario mnimo general vigente en el
Estado, y si no llegare a esa cantidad puede celebrarse en escrito privado ante dos testigos
o en acta ante el juez.
Artculo 961. Todo el que est en el pleno ejercicio de sus derechos civiles, puede
comprometer en rbitros sus negocios.
Artculo 965. No se pueden comprometer en rbitros los siguientes negocios:
I. El derecho de recibir alimentos;
II. Los divorcios, excepto en cuanto a la separacin de bienes y a las dems diferencias
puramente pecuniarias;
III. Las acciones de nulidad de matrimonio;

31

www.monografas.com , Luis Alfredo Alarcn Flores, Abogado Peruano, Universidad de San Martn de
Porres, 2005

FACULTAD DE DERECHO

85

LICENCIATURA EN DERECHO
IV. Las concernientes al estado civil de las personas, con excepcin de los derechos
pecuniarios que de la filiacin legalmente declarada pudieran deducirse.
V. Los dems en que lo prohiba expresamente la ley.
Artculo 966. El compromiso designar el negocio o negocios que se sujeten a juicio
arbitral y el nombre de los rbitros. Si falta el primer elemento, el compromiso es nulo de
pleno derecho, sin necesidad de previa declaracin judicial.
Cuando no se hayan designado los rbitros, se entiende que se reservan hacerlo con
intervencin judicial, como se previene en los artculos siguientes.
Artculo 967. Presentado el documento con la clusula compromisoria por cualquiera de
los interesados, citar el juez a una junta dentro del tercer da para que se presenten a
elegir rbitros apercibindolos de que, en caso de no hacerlo, lo har en su rebelda.
Artculo 971. Durante el plazo del arbitraje, los rbitros no podrn ser removidos sino con
el consentimiento unnime de las partes.
Artculo 972. Las partes y los rbitros seguirn el procedimiento, los plazos y las formas
establecidas para los tribunales, si las partes no hubieren convenido otra cosa. Cualquiera
que fuere el pacto en contrario, los rbitros siempre estn obligados a recibir pruebas y or
alegatos, si cualquiera de las partes lo pidiere.
Las partes podrn renunciar a la apelacin.
Cuando el compromiso en rbitros se celebre respecto de un negocio en grado de
apelacin, la sentencia arbitral ser definitiva sin ulterior recurso.
Artculo 975. El compromiso termina:
I. Por muerte del rbitro elegido en el compromiso o en clusula compromisoria, si no
tuviere substituto. En caso de que no hubieren designado las partes al rbitro sino por
intervencin del Tribunal, el compromiso no se extinguir y se proveer al nombramiento
del substituto en la misma forma que para el primero;
II. Por excusa del rbitro o rbitros, que slo puede ser por enfermedad comprobada que
les impida desempear su oficio;
III. Por recusacin con causa declarada procedente cuando el rbitro hubiere sido
designado por el juez, pues el nombrado de comn acuerdo no se le puede recusar;
IV. Por nombramiento recado en el rbitro, de magistrado, juez propietario o interino por
ms de tres meses; lo mismo se entender de cualquier otro empleo de la administracin de
justicia que impida de hecho o de derecho la funcin de arbitraje;

FACULTAD DE DERECHO

86

LICENCIATURA EN DERECHO
V. Por la expiracin del plazo estipulado o del legal a que se refiere el artculo 970.
Artculo 976. Los rbitros slo son recusables por las mismas causas que lo fueren los
dems jueces.
Artculo 981. Los rbitros decidirn segn las reglas del derecho a menos que en el
compromiso o en la clusula se les encomendare la amigable composicin o el fallo en
conciencia.
Artculo 984. Los rbitros pueden condenar en costas, daos y perjuicios a las partes y
aun imponer multas; pero para emplear los medios de apremio deben ocurrir al juez
ordinario.
Artculo 985. Notificado el laudo, se pasarn los autos al juez ordinario para su ejecucin,
a no ser que las partes pidieren aclaracin de sentencia.
Para la ejecucin de autos y decretos, se acudir tambin al juez de primera instancia. Si
hubiera lugar a algn recurso que fuere admisible lo admitir el juez que recibi los autos
y remitir stos al Tribunal Superior, sujetndose en todos sus procedimientos a lo
dispuesto para los juicios comunes.
Artculo 988. La apelacin slo ser admisible conforme a las reglas del derecho
comn.32

El arbitraje es un tema muy complejo y extenso que nos tomara, el slo


tema del arbitraje y su tramitacin, otro manual completo.
Quedmonos solamente con esta idea: el arbitraje es principalmente
utilizado cuando existe algn contrato, en el cual las partes deseen resolver de
una manera realmente pronta y expedita sus problemas, sin toda la tardanza que
ocasiona acudir ante un tribunal de justicia (ya sea a nivel estatal o federal).

32

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, www.ordenjuridico.gob.mx

FACULTAD DE DERECHO

87

LICENCIATURA EN DERECHO

TERCERA UNIDAD
LA DEMANDA
3.1. OBJETIVOS PARTICULARES:

En esta Unidad el estudiante:


Utilizar el concepto doctrinal de la demanda, as como su concepto jurdico, para
esbozar su propia demanda en base a los conceptos adquiridos.
3.2. TEMAS Y SUBTEMAS:
3.1.- Concepto de demanda
3.2 .- Efectos jurdicos de la demanda
3.3 .- Elementos que conforman una demanda

FACULTAD DE DERECHO

88

LICENCIATURA EN DERECHO

TERCERA UNIDAD
LA DEMANDA
Ahora entraremos en materia de procesos jurisdiccionales, empezando con
el escrito inicial que nos permite acceder a la administracin de justicia que es el
Escrito de Demanda.
Como es de todos conocido, es un derecho de todos los mexicanos
acceder ante nuestras autoridades para solicitarles que hagan algo que nosotros
como gobernados no podemos hacer solos:
ARTCULO 8.- Los funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del
derecho de peticin, siempre que sta se formule por escrito, de manera pacfica y
respetuosa; pero en materia poltica slo podrn hacer uso de ese derecho los ciudadanos
de la Repblica. A toda peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien
se haya dirigido, la cual tiene obligacin de hacerlo conocer en breve trmino al
peticionario.33
A partir de este derecho que nos concede el artculo 8 constitucional, los
ciudadanos podemos dirigirnos a nuestras autoridades jurisdiccionales para que
diriman alguna controversia que surja con otra persona determinada, tal y como lo
establecen los siguientes artculos del CPCM, que a la letra rezan:
TITULO PRELIMINAR
De las acciones y excepciones
CAPITULO I
De las acciones
Artculo 1. Las acciones civiles se harn valer ante los tribunales, conforme a las reglas
establecidas en el presente cdigo.
Artculo 2. El ejercicio de las acciones civiles requiere:
I. La existencia real o presunta de un derecho;
II. La violacin de un derecho o el desconocimiento de una obligacin, o la necesidad de
declarar, preservar o constituir un derecho;

33

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, www.ordenjuridico.gob.mx

FACULTAD DE DERECHO

89

LICENCIATURA EN DERECHO
III. La capacidad para ejercitar la accin por s o por legtimo representante;
IV. El inters en el actor para deducirla.
Falta el requisito del inters siempre que, aun cuando se obtuviere sentencia favorable, no
se obtenga beneficio o no se evite perjuicio.34
Como podemos ver, todos los mexicanos tenemos el derecho de acudir, por
nosotros mismos o por medio de representantes ante el Tribunal de Justicia de los
Estados, o bien, ante los Tribunales Federales, quienes en obediencia al derecho
de peticin que tenemos los ciudadanos mexicanos, y los extranjeros que se
encuentren dentro del territorio nacional, deben responder a nuestra peticin, que
en el caso de las controversias civiles se trata de dirimir un problema surgido de
los derechos y obligaciones que se desprenden de los Cdigos Civiles de cada
entidad federativa, o bien, del Cdigo Federal (en nuestro caso recurriremos
principalmente al Cdigo Civil de Michoacn).

Ahora veamos brevemente las obligaciones de los juzgados de conocer el


litigio que se les presente, y las reglas de debemos seguir al momento de
presentarnos ante ellos:

CAPITULO II
De las actuaciones judiciales
Artculo 50. Para la tramitacin y resolucin de los asuntos ante los tribunales ordinarios,
se estar a lo dispuesto por este cdigo, sin que por convenio de los interesados puedan
renunciarse los recursos, ni el derecho de recusacin, ni alterarse, modificar o renunciarse
las normas del procedimiento, salvo en los casos y con las formalidades consignadas en el
mismo. (REFORMADO, P.O. 24 DE JUNIO DE 1974)
CAPITULO VI
Del despacho de los negocios
Artculo 111. Cualquiera persona puede imponerse de los negocios, tanto ante los juzgados
menores como ante los juzgados de primera instancia o en las salas del Tribunal de
Justicia. Se exceptan los casos de divorcio y aquellos que a juicio de las salas o del juez
convenga el secreto por respeto a las buenas costumbres o por cualquiera otra causa
grave.
34

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, www.ordenjuridico.gob.mx

FACULTAD DE DERECHO

90

LICENCIATURA EN DERECHO

TITULO SEGUNDO
De las competencias
CAPITULO I
Disposiciones generales
Artculo 150. Toda demanda debe formularse ante juez competente.
Artculo 152. Ningn tribunal puede negarse a conocer de un asunto sino por considerarse
incompetente. En este caso debe expresar en su resolucin los fundamentos legales en que
se apoye.35

Como podemos observar de la lectura de los artculos anteriores, vemos la


obligacin de los Jueces y Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de Michoacn de Ocampo de imponerse y conocer todos los asuntos que
se les presenten a su consideracin.
As pues, los ciudadanos, por medio del escrito inicial de demanda
ponemos a funcionar la gran maquinaria del Poder Judicial.

3.1 CONCEPTO DE DEMANDA


Como vimos en la introduccin de este captulo, el escrito de demanda, es
el mecanismo por virtud del cual se inicia el procedimiento jurisdiccional, o como
bien lo comenta el Dr. Cipriano Gmez Lara es el primer acto provocatorio de la
funcin jurisdiccional, es el primer momento en el que se ejerce la accin y debe
entenderse la actividad concreta del particular frente a los rganos de
administracin, frente a los tribunales o jueces. 36
Ahora que ya sabemos que La demanda judicial es, en trminos generales,
toda peticin formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido estricto, aquel medio a
travs del cual una persona expone sus pretensiones a un tribunal iniciando as un proceso
de carcter civil en sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contenciosoadministrativo, etc.), constituyendo el primer acto que inicia la relacin procesal.

35
36

idem
GMEZ LARA, Cipriano; Derecho Procesal Civil; Ed. Oxford; pg. 32.

FACULTAD DE DERECHO

91

LICENCIATURA EN DERECHO
Doctrinariamente, siguiendo a Hugo Alsna, se le considera un medio hbil para ejercer el
derecho a la accin, siendo la forma comn de ejercitarlo. En la mayora de los sistemas
debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser verbal, en algunos procedimientos
orales.
Sergio Alfaro la define como un documento cuya presentacin a la autoridad (juez o
rbitro) tiene por objeto lograr de sta la iniciacin de un procedimiento para sustanciar
en l tantos procesos como pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por
persona distinta a dicha autoridad.
Una vez presentada ante el tribunal competente, la demanda debe ser acogida a
tramitacin, mediante una resolucin, debiendo emplazarse al demandado (o sea,
notificrsele y dndole un plazo para contestar tal demanda).

Efectos
Los efectos de la demanda se producen en momentos distintos segn la legislacin
aplicable e cada pas. Para algunas legislaciones los efectos de la demanda se producen al
momento de su admisibilidad por parte del tribunal. Para otros se produce desde el
momento de su presentacin al tribunal, pero sujeto a la admisibilidad posterior (Espaa).
Para otras legislaciones como ocurre en los pases americanos, la demanda produce sus
efectos desde la Notificacin Vlida de aqulla al demandado.
El efecto que nace por interponerse la demanda se conoce con el nombre de litispendencia.

Efectos procesales

Respecto del tribunal: produce varias obligaciones para el tribunal, bsicamente,


escuchar las alegaciones de los litigantes, tramitar sus presentaciones y resolver la
causa, generndose el denominado principio de inexcusabilidad.

Respecto del demandante: no puede iniciar un nuevo juicio contra el demandado,


sobre la misma materia, pues en dicha situacin el demandado tiene derecho a
oponerse alegando litispendencia (litigio pendiente).

Respecto del demandado: le genera la carga procesal de comparecer al tribunal a


defenderse, de lo contrario el juicio puede realizarse en rebelda.

Efectos civiles

Constituye en mora al deudor.


Interrumpe el transcurso del plazo de prescripcin.

FACULTAD DE DERECHO

92

LICENCIATURA EN DERECHO

Responsabilidad
El demandante, al presentar la demanda, puede incurrir en diversos tipos de
responsabilidad:

Responsabilidad procesal: que se traduce en el pago de las costas producto del


juicio. Por lo general, el demandante debe responder de stas cuando su demanda
ha sido rechazada por falta de fundamento.

Responsabilidad civil: que se traduce en una indemnizacin al demandado. El


demandante puede incurrir en esta clase de responsabilidad cuando ha presentado
por culpa una demanda infundada o realiza una imputacin injuriosa, provocando
un perjuicio avaluable en dinero.

Responsabilidad penal: que se traduce en una sancin penal. El demandado podra


incurrir en esta clase de responsabilidad si comete un delito durante la tramitacin
del juicio, como la presentacin de testigos o documentos falsos, o realiza una
calumnia.37

Como podemos ver son muy variados los conceptos que los doctrinarios
pueden introducir en relacin a lo que es una demanda, sin embargo todos
coinciden en un punto comn: LA DEMANDA ES EL ESCRITO POR EL CUAL
SE INICIA TODO EL PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL38, sin este escrito
inicial no nos sera posible ningn otro paso dentro de dicho procedimiento.
Ahora bien, existe otra forma de demandar ciertos derechos que tenemos a
nuestro favor y es la llamada RECONVENCIN, o tambin conocida (de una
manera incorrecta) como CONTRADEMANDA, y es el medio por virtud del cual el
demandado introduce nuevos conceptos, hechos, prestaciones y derechos al juicio
que fue inicialmente promovido por el demandante, en donde l exige ciertos
derechos que tiene reservados a su favor en contra del demandante.
Es por ello que de una forma errnea se le conoce como contrademanda, por
que nos estn demandado al mismo tiempo que nosotros demandamos a nuestra
contraparte. Una demanda reconvencional es aquella demanda judicial en la cual el
demandado introduce nuevas pretensiones procesales en la contestacin a la demanda.
Adems de pedir la libre absolucin, el demandado introduce nuevas peticiones al tribunal
frente a la otra parte (el demandante). El efecto de la demanda reconvencional es que
ambas partes se demandan mutuamente. Habr dos procesos que finalizarn con una nica
sentencia.39

37

http://es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial
Nota del autor
39
http://es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial
38

FACULTAD DE DERECHO

93

LICENCIATURA EN DERECHO

3.2 EFECTOS JURDICOS DE LA DEMANDA


Al momento de la presentacin de la demanda se configuran varios efectos
legales como veremos a continuacin:
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 340 del CPCM, la
presentacin de la demanda tiene los siguientes efectos:
Artculo 340. Los efectos de la presentacin de la demanda son: sealar el principio de la
instancia y determinar el valor de las prestaciones exigibles.40
Desglosemos brevemente estos efectos.
a) Sealar el principio de la instancia: esto significa que una vez que
presentamos nuestro escrito inicial de demanda ante el juez competente, una
instancia judicial fue puesta en marcha.
Pero qu significa esto? Bien, significa que cuando presentamos nuestro
escrito demanda una primera parte del rgano jurisdiccional se pone en
funcionamiento para el servicio de la ciudadana. Y digo una primera parte, por
que ya es de todos conocido (ya sea por medio de amigos, lectura en libros,
revistas o peridicos, o bien por medio de las noticias) que existen varias
instancias en nuestro sistema judicial.
Existe la llamada Primera Instancia, que se realiza ante los Jueces de
Primera Instancia, quienes son los primeros encargados de conocer de los litigios
que inician con el escrito de demanda, ellos son los que deben dirimir la
controversia, valorando los dichos de las partes y las pruebas que ofrezcan para
soportar sus pretenciones.
Hay una Segunda Instancia, que llamamos Tribunal de Alzada o de
Apelacin, que es la instancia donde se encuentran los Magistrados del Supremo
Tribunal de Justicia. Su funcin es revisar la actuacin de los Jueces de Primera
Instancia, cuando las partes presenten una Apelacin.
Para ciertos abogados postulantes y acadmicos existe una tercera
instancias, opinin de el autor de esta obra no comparte con ellos. Consideran
como tercera instancia al Juicio de Garantas o Juicio de Amparo. Esto es una
apreciacin incorrecta, ya que el juicio de garantas esta encaminado a proteger
las garantas individuales de los gobernados, situacin que de ninguna manera
tiene que ver con el procedimiento de origen, an y cuando parte del resultado del
Amparo sea la modificacin o revocacin de la sentencia que se combate. Pero en
este caso lo que estamos protegiendo son las Garantas Individuales de los
Mexicanos.
40

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, www.ordenjuridico.gob.mx

FACULTAD DE DERECHO

94

LICENCIATURA EN DERECHO
Pero seguir con esta situacin sera muy largo y es materia de otra clase.
Por ahora quedmonos con esta idea: existen 2 instancias naturales para la
solucin de un conflicto civil y el Juicio de Garantas para protegernos de los
abusos o deficiencias de las autoridades jurisdiccionales.
En base a toda esta reflexin sobre las instancias, vemos como el primer
escrito, que sera el de demanda, es el que pone en movimiento todo este gran
sistema jurisdiccional mexicano.
b) Determinar el valor de las prestaciones exigibles: otro de los efectos que
causa la presentacin de la demanda, es que podemos darle un valor lquido y
cuantificable a nuestras prestaciones.
Esto es, antes de presentar la demanda, sabemos que la persona o
personas que vamos a demandar tienen una deuda con nosotros, pero todava no
sabemos cuanto en total. Si por ejemplo celebramos un contrato de mutuo simple
con un conocido y le prestamos $20,000.00 (veinte mil pesos /100 MN), sabemos
que nos debe ese dinero, sin embargo ser lo nico que nos debe?, qu tal si
lleva 5 meses de atraso en el pago de ese dinero, y con l pensbamos
comprarnos una nueva computadora para nuestro trabajo, pero por qu nuestro
conocido no nos pag no pudimos hacerlo?, tendremos derecho a pedir un
resarcimiento econmico por ese problema que nos caus por su incumplimiento?
Pues todas esas cuestiones como la reparacin de los daos y perjuicios, el
inters legal que podemos solicitar por nuestro dinero, el pago de gastos y costas
por la tramitacin del juicio, slo pueden ser cuantificadas hasta el momento de
interponer la demanda, por que en ese escrito es donde le diremos al Juez que
conozca del procedimiento todo lo que nuestra contraparte nos debe por el
incumplimiento de sus obligaciones.
Ahora bien, existen otros efectos que causa la presentacin del escrito de
demanda, y el posterior emplazamiento o llamamiento de la parte demanda a
juicio, los cuales se encuentran establecidos en el siguiente artculo del CPCM,
que a la letra reza:
Artculo 341. Los efectos del emplazamiento son:
I. Interrumpir la prescripcin, si no lo est por otros medios;
II. Prevenir el juicio a favor del juez que lo hace;
III. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplaz, siendo competente
al tiempo de la citacin, aunque despus deje de serlo con relacin al demandado, por que
ste cambie de domicilio o por otro motivo legal;

FACULTAD DE DERECHO

95

LICENCIATURA EN DERECHO
IV. Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplaz, salvo siempre el
derecho de provocar la incompetencia;
V. Producir todas las consecuencias de la interpelacin judicial, si por otros medios no se
hubiere constitudo ya en mora el obligado;
VI. Originar el inters legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de rdito.41
En ese orden de ideas, uno de los efectos ms importantes para nosotros
como abogado, en la legtima defensa de los derechos de nuestros clientes, es la
interrupcin de la prescripcin, es decir, evitar que nuestro cliente pierda el
derecho de exigir sus derechos por el simple transcurso del tiempo.
Segn se desprende de ese artculo, la interrupcin de la prescripcin se
dara hasta el momento del EMPLAZAMIENTO que es el acto por el cual el
Juzgado, por conducto de un Oficial del mismo llamado Actuario, se constituye en
legal y debida forma42 en el domicilio del demandado y le hace de su conocimiento
que existe una demanda en su contra y que debe presentarse ante el Juzgado
que lo est emplazando a contestar su demanda y defenderse si puede, pero
41

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, www.ordenjuridico.gob.mx

42

Procedimiento del Emplazamiento.- Artculo 78. Todos los litigantes en el primer escrito que presenten o
en la primera diligencia en que intervengan, deben designar casa ubicada en el lugar del juicio para que se les
hagan las notificaciones y se practiquen las diligencias que sean necesarias. Igualmente deben designar la casa
en que ha de hacerse la primera notificacin a la persona o personas contra quienes promuevan.
Cuando un litigante no cumpla con lo prevenido en la primera parte de este artculo, las notificaciones, aun las
que conforme a las reglas generales deban hacerse personalmente, se harn en los trminos de los artculos 86
y 87; si faltan a la segunda parte no se har notificacin alguna a la persona o personas contra quienes se
promueva, hasta que se subsane la omisin. (REFORMADO, P.O. 30 DE NOVIEMBRE DE 1964)(F. DE E., P.O. 25 DE FEBRERO DE 1965)

Artculo 79. Mientras un litigante no haga nueva designacin de la casa en que han de hacrsele las
notificaciones personales, seguirn hacindosele en la que para ello hubiere sealado. (REFORMADO, P.O. 30 DE NOVIEMBRE DE
1964)(F. DE E., P.O. 25 DE FEBRERO DE 1965)

Artculo 80. La primera notificacin se har en la casa designada al efecto y en la persona misma del que deba
de ser notificado, y no encontrndolo el notificador y cerciorado de que el notificado vive en dicha casa y est
en la poblacin, le dejar citatorio para hora fija dentro de las veinticuatro horas siguientes, y si no espera, se
le har la notificacin por instructivo, en el que se expresar el nombre y apellido del promovente, el tribunal
o juez que mande practicar la diligencia la determinacin que se notifique, la fecha y la hora en que se deje y
el nombre y apellido de la persona que lo reciba.
El instructivo, lo mismo que el citatorio, se entregarn a la esposa, hijos, parientes, domsticos del notificado
o a cualquiera otra persona que viva en la casa y si se negaren a recibirlos o sta se hallare cerrada, el citatorio
y el instructivo se fijarn en la forma que previene el artculo 85; de todo lo cual se asentar razn en la
diligencia. Si se trata de notificar la demanda, se entregarn adems, las copias del traslado, o en su caso,
stas quedarn en la secretara a disposicin del demandado. (REFORMADO, P.O. 30 DE NOVIEMBRE DE 1964) (F. DE E., P.O. 25 DE FEBRERO DE
1965)

FACULTAD DE DERECHO

96

LICENCIATURA EN DERECHO
mientras llega ese momento pueden transcurrir varios das e incluso meses,
dependiendo la carga de trabajo del juzgado, por lo que los Tribunales Colegiados
de Circuito, en Jurisprudencia Definitiva, han acordado lo siguiente:

Registro No. 191176


Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XII, Septiembre de 2000
Pgina: 661
Tesis: XI.2o. J/16
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
PRESCRIPCIN, INTERRUPCIN DE LA (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE MICHOACN).
El artculo 341, fraccin I, del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado
de Michoacn, establece que los efectos del emplazamiento son, entre otros,
"interrumpir la prescripcin si no lo est por otros medios"; disposicin de
la que se desprende que basta la presentacin de la demanda, para que se
interrumpa la prescripcin; lo cual tiene su razn de ser porque la tardanza o
dilacin en el emplazamiento no sera culpa del actor, despus de que ste
haya hecho una manifestacin de no dejar dormido su derecho frente al
deudor, ni le sera a l imputable, porque ello es ya una cuestin que le
compete a la autoridad y si ella se da por causas que no sean atribuibles al
actor, como lo seran el desconocimiento del domicilio del demandado o que
el juzgador no quiera dar trmite a la demanda, ste no tiene por qu sufrir
las consecuencias de algo que le es ajeno.
SEGUNDO TRIBUNAL
CIRCUITO.

COLEGIADO

DEL

DCIMO

PRIMER

Amparo directo 525/89. Juan Ruiz Reyes. 17 de enero de 1990. Unanimidad


de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretario: Jos
Gutirrez Verduzco.
Amparo directo 129/90. Javier Ramos Valencia. 26 de abril de 1990.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretaria: Libertad
Rodrguez Verduzco.
Amparo directo 616/92. Jos Lpez Espino. 2 de diciembre de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretaria: Libertad
Rodrguez Verduzco.
FACULTAD DE DERECHO

97

LICENCIATURA EN DERECHO
Amparo directo 633/92. Ren Guzar Zepeda. 6 de enero de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretaria: Mara
Cristina Torres Pacheco.
Amparo directo 246/2000. Antonio Echevarra Aguilar y otra. 23 de junio de
2000. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretaria:
Libertad Rodrguez Verduzco.
Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1995, Tomo
IV, Materia Civil, pgina 218, tesis 322, con rubro: "PRESCRIPCIN,
INTERRUPCIN DE LA, POR LA PRESENTACIN DE LA
DEMANDA."43.
Los dems efectos legales que se pueden dar tienen que ver con la
presentacin de la parte demandada y las obligaciones del Juzgado, los cuales
son claros en su propia escritura en la ley, y que sera muy largo definirlos todos y
cada uno de ellos, por lo que principalmente vimos el de interrumpir la
prescripcin.

3.3 ELEMENTOS QUE CONFORMAN UNA DEMANDA


Hay dos tipos de elementos que conforman una demanda, el primero de
ellos es la forma en como se elabora el propio escrito y la segunda son los
elementos de fondo (legales) que deben hacerse valer para que tenga toda su
efectividad jurdica.
Veamos ahora los primeros.

ELEMENTOS DE FORMA DE LA DEMANDA


Todo escrito de demanda se compone de diferentes elementos que iremos
desglosando y analizando a continuacin:

1.- RUBRO: el rubro es la parte inicial de la demanda, y posteriormente de todos


los escritos que realicemos ante el juzgado, en donde nosotros podemos
identificar a todas las partes involucradas, el tipo de juicio que se est
promoviendo y el nmero del expediente donde se acta. Esto nos servir para
identificar de una forma ms rpida y precisa, as como a los Oficiales del Juzgado
el expediente que solicitamos.
43

Tesis Definitiva, IUS 2006, www.scjn.gob.mx

FACULTAD DE DERECHO

98

LICENCIATURA EN DERECHO

2.- JUZGADO: En esta segunda parte del escrito nosotros tenemos que poner el
nmero del juzgado a donde se va a radicar nuestro expediente. En los casos de
la demanda ponemos C. JUEZ DE LO CIVIL (O FAMILIAR) EN TURNO44 ya
que al presentarlo en la Oficiala de Partes de los Juzgados, todava no sabemos
el juzgado que por turno le va a corresponder.
Esta parte del turno corresponde a la competencia de los juzgados para
conocer de un caso en especfico. En el caso del turno se hace por medio de una
seleccin aleatoria de computadora, pudiendo escoger entre cualquiera de los 8
juzgados civiles o 4 familiares con que cuenta el Tribunal de Morelia, Michoacn
(en otras partes del estado o del pas pueden varias el nmero de juzgados que
existan), dependiendo de la carga de trabajo, as como de esa seleccin aleatoria.
Una vez que tengamos designado a que juzgado le toc conocer de
nuestro expediente, entonces si pondremos JUEZ QUINTO DE LO CIVIL JUEZ
TERCERO DE LO FAMILIAR, etc.

3.- PROEMIO: La tercera parte de nuestros escritos (en este caso en especial de
la demanda) se conoce como proemio, que es un apartado que nos ayuda para
identificarnos ante el juzgador. En el proemio nosotros nos presentamos, ya sea
que comparezca nuestro cliente por propio derecho, como si lo hacemos nosotros
como abogados representantes o mandatarios de una persona, damos a conocer
el domicilio a donde pueden notificarnos todas las notificaciones que sean de
carcter personal y nombramos a las personas autorizadas para tal efecto.
Como podemos ver el primer prrafo del proemio es la identificacin de
nosotros como parte actora dentro del juicio que estamos intentando, y por medio
del cual el juzgador puede saber quines somos.
Ahora bien, existe un segundo prrafo del proemio en el cual debemos
hacer la identificacin de la parte demandada. En ese segundo prrafo se hace
constar el nombre del demandado, su domicilio y la razn principal de por que nos
presentamos ante l juzgador, es decir, cul es la accin que estamos intentando.

4.- PRESTACIONES: La parte de las prestaciones se refiere a que es lo que le


pedimos en concreto al juzgador, es decir, si venimos a solicitar el divorcio las
prestaciones que solicitaramos seran: la disolucin del vnculo matrimonial, la
patria potestad y custodia de los hijos y el pago de los gastos y costas, esas
seran las cosas que le pedimos al juez.
44

Nota del Autor.

FACULTAD DE DERECHO

99

LICENCIATURA EN DERECHO
Imaginemos por ejemplo que tenemos un contrato de arrendamiento. El
arrendatario no nos ha pagado la renta hace 5 meses, qu prestaciones le
diramos al juez que le solicitamos nos conceda?
En este caso en especial solicitaramos las siguientes prestaciones: pago
de las rentas vencidas, (si existe en el contrato) pago del inters moratorio o
de la clusula penal, (si ya no queremos que siga viviendo ah el arrendatario)
solicitarle el desahucio del arrendatario por incumplimiento del contrato,
pago de gastos y costas del juicio.
Como vemos en cada juicio el captulo de prestaciones lo que hace es que
nos ayuda, y ayuda al juez a ver con mayor claridad que es lo que pretendemos
buscar con la tramitacin de dicho procedimiento jurisdiccional. Y al final de todo
saber como cuantificar en cantidad lquida y determinada el monto de lo que se
nos debe por el incumplimiento de las obligaciones.

5.- HECHOS: El captulo de hechos es el chisme que le venimos a decir al juez


sobre lo que sucedi, desde el momento inicial de la relacin jurdica que tenemos
con el demandado, hasta el momento de la presentacin de la demanda.
Los hechos son la narracin cronolgica y ordenada de los
acontecimientos que dieron origen a la tramitacin de un procedimiento
jurisdiccional, los cuales debemos narrar en prrafos separados, de manera
concisa y breve, a fin de que el juzgador est enterado de todos los actos y
acontecimientos originadores del conflicto que le solicitamos resuelva en su
carcter de autoridad45

6.- DERECHO: En el apartado de derecho vamos a considerar dos situaciones


legales diferentes:
En cada materia del derecho existen dos cdigos que trabajarn
conjuntamente, un cdigo que es el que se encuentran comprendidos los
derechos de los sujetos y que se conoce como SUSTANTIVO (como por ejemplo
el Cdigo Civil y el Cdigo Penal de Michoacn, el Cdigo de Comercio, la Ley
Federal del Trabajo, etc.), el otro cdigo es el que regula el procedimiento y a las
instituciones legales existentes el cual se denomina ADJETIVO (como lo es por
ejemplo el Cdigo de Procedimientos Civiles o el Cdigo de Procedimientos
Penales del Estado, o bien, el Cdigo de Comercio en la parte donde se
reglamenta lo concerniente a los juicios mercantiles, o la Ley Federal del Trabajo
en lo relacionado con los procesos laborales, etc.)

45

Definicin proporcionada por el autor.

FACULTAD DE DERECHO

100

LICENCIATURA EN DERECHO
Como podemos ver tanto la ley sustantiva, como la ley adjetiva son una
unidad, ya que sin derechos violados no podramos acudir ante un procedimiento
jurisdiccional, y viceversa, sin una ley que nos regular el procedimiento
jurisdiccional, no podramos hacer valer correctamente nuestros derechos.
Siguiendo ste razonamiento, es de concluir que tenemos dos apartados
que hacer conocer al juzgador:
a) En cuanto al fondo: da a conocer al juez los artculos de la legislacin
civil que consideramos nos han sido violados por nuestra contraparte, es decir, el
derecho que nosotros estamos exigiendo al juzgador va a tener su fundamento en
el Cdigo Civil para el Estado de Michoacn, en vigor, ya que esa es la ley que
nos regula esta materia y donde se encuentran comprendidos nuestros derechos
en esta materia.
b) En cuanto a la forma: en esta segunda parte del apartado de Derechos,
vamos a mencionarle al juez cuales son los artculos del cdigo adjetivo o de
procedimientos que creemos son aplicables para el buen desarrollo del
procedimiento jurisdiccional, y para que se cumplan con todos los requisitos
legales, a fin de obtener nuestras pretensiones.

7.- PRUEBAS: En el apartado de pruebas nosotros haremos una relacin de


cules son los medios de conviccin que presentaremos ante el juzgador para
demostrar nuestras pretensiones y hacerle ver que la razn, la ley y la justicia
estn de nuestro lado.
Como veremos en el captulo especfico de pruebas, nosotros podemos
presentar todo lo que tengamos a nuestro alcance para sustentar correctamente
nuestra demanda y demostrar nuestro dicho.

8.- PUNTOS PETITORIOS: Los puntos petitorios son una sntesis de todo lo que
se expuso en el escrito de demanda, es, si queremos verlo de esa forma, un
sumario en donde le decimos al juez en pocos puntos que es todo lo que
solicitamos de l en este momento.
Veamos ahora un ejemplo de escrito de demanda para relacionar lo
anteriormente expuesto, que es terico, con algo que utilizaremos en la vida
prctica cotidiana:

FACULTAD DE DERECHO

101

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

102

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

103

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

104

LICENCIATURA EN DERECHO

46

46

El presente ejemplo de demanda est tomado de un ejercicio realizado por el LICENCIADO CELSO ORTEGA
VILA durante su perodo de estudiante. La situacin es totalmente ficticia, los nombres de los involucrados son
nombres de alumnos de la Segunda Generacin de la Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, 19962001.

FACULTAD DE DERECHO

105

LICENCIATURA EN DERECHO

Como podemos apreciar en este ejemplo de escrito de demanda de un


divorcio voluntario, observamos las partes que conforman al escrito inicial de
demanda.
As podemos tambin observar el documento por virtud del cual se inicia
todo el procedimiento jurisdiccional. Cada demanda tiene sus propias variaciones
y sus peculiaridades, sin embargo, es posible utilizar formatos parecidos, lo que
ms cambia es el sustento legal, ya que para cada caso en especfico se requiere
del sustento legal correspondiente.
Ahora pasemos a la contestacin de la demanda.

FACULTAD DE DERECHO

106

LICENCIATURA EN DERECHO

CUARTA UNIDAD
CONTESTACIN DE LA DEMANDA

4.1. OBJETIVOS PARTICULARES:


En esta Unidad el estudiante:
Utilizar el concepto doctrinal de la contestacin de la demanda, as como su
concepto jurdico, para esbozar su propia contestacin en base a los conceptos
adquiridos.

4.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


4.1.- La contestacin de la demanda.
4.2.- Efectos jurdicos de la contestacin de la demanda.
4.3.- Partes de una Contestacin de demanda

FACULTAD DE DERECHO

107

LICENCIATURA EN DERECHO

CUARTA UNIDAD
LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Antes de iniciar con la contestacin de la demanda, en necesario hacer
mencin del procedimiento de emplazamiento que hace el Juzgado, es decir, el
acto por el cual se hace del conocimiento del demandado que debe comparecer
ante el Juzgado a cumplir con las exigencias que le reclame el demandante, o en
su caso oponer las defensas y excepciones que para el caso tuviera que oponer
en su favor.47
Bien, el emplazamiento se realiza de la siguiente manera, segn el CPCM:
Artculo 76.- Las notificaciones, emplazamientos, citaciones y entrega de
expedientes se verificarn lo ms tarde, el da siguiente al en que se dicten las
resoluciones que las prevengan, siempre que el juez no disponga en stas otra
cosa. Se impondr de piano a los infractores de este artculo una multa que no
exceda de diez das de salario mnimo general vigente en el Estado.
Artculo 77.- El decreto en que se mande hacer una notificacin, citacin o
entrega de expedientes, expresar la materia u objeto de la diligencia y los
nombres de las personas con quienes deba practicarse.
Artculo 78.- Todos los litigantes en el primer escrito que presenten o en la
primera diligencia en que intervengan, deben designar casa ubicada en el
lugar del juicio para que se les hagan las notificaciones y se practiquen las
diligencias que sean necesarias. Igualmente deben designar la casa en que ha
de hacerse la primera notificacin a la persona o personas contra quienes
promuevan.
Cuando un litigante no cumpla con lo prevenido en la primera parte de este
artculo, las notificaciones, aun las que conforme a las reglas generales deban
hacerse personalmente, se harn en los trminos de los artculos 86 y 87; si
faltan a la segunda parte no se har notificacin alguna a la persona o
personas contra quienes se promueva, hasta que se subsane la omisin.
Artculo 80.- La primera notificacin se har en la casa designada al efecto y
en la persona misma del que deba ser notificado, y no encontrndolo el
notificador y cerciorado de que el notificado vive en dicha casa y est en la
poblacin, le dejar citatorio para hora fija dentro de las veinticuatro horas
siguientes, y si no espera, se le har la notificacin por instructivo, en el que
47

GOMEZ LARA, Cipriano, op. cit., pg.

FACULTAD DE DERECHO

108

LICENCIATURA EN DERECHO
se expresar el nombre y apellido del promovente, el tribunal o juez que
mande practicar la diligencia, la determinacin que se notifique, la fecha y
hora en que se deje y el nombre y apellido de la persona que lo reciba.
El instructivo, lo mismo que el citatorio, se entregarn a la esposa, hijos,
parientes, domsticos del notificado o a cualquiera otra persona que viva en
la casa y si se negaren a recibirlos o sta se hallare cerrada, el citatorio y el
instructivo se fijarn en la forma que previene el artculo 85; de todo lo cual
se asentar razn en la diligencia. Si se trata de notificar la demanda, se
entregarn adems, las copias del traslado, o en su caso, stas quedarn en la
secretara a disposicin del demandado.
Artculo 81.- Si el funcionario encargado de hacer una notificacin recibiere
noticia en la casa designada, que la persona que debe ser notificada en ese
momento se encuentra accidentalmente fuera de la poblacin en que est
ubicada la casa, se har la notificacin mediante instructivo, previo citatorio,
dejando en su caso las copias de los traslados y asentando razn de esa
diligencia.
En el caso de este artculo, la notificacin se tendr por hecha ocho das
despus de la fecha en que se entregue o se fije el instructivo.
Artculo 82.- Cuando la persona que por primera vez deba ser notificada se
encontrare o residiere en un punto distinto del lugar del juicio, pero dentro del
mismo distrito judicial, se har la notificacin por conducto del juez menor de
la municipalidad donde se encuentre o resida, mediante oficio. Si se halla en
otro distinto o fuera del Estado o en el extranjero, se librar exhorto.
No sabindose en qu punto se encuentra o cuando se ignore su habitacin o
domicilio, o cuando se trate de persona incierta, se le citar por edictos que se
publicarn tres veces consecutivas en el Peridico oficial del Estado y en otro
rgano de mayor circulacin de la capital, fijndose adems, en la puerta del
juzgado o tribunal; pero si se indica que radica fuera del Estado, tambin se
publicarn en el Diario oficial de la Federacin.
En el caso del prrafo anterior y en el del artculo 85, las copias del traslado
quedarn en la secretara a disposicin del notificado.48
Estos son los pasos para realizar un emplazamiento y la notificacin de
cualquier acto que por ley deba notificarse a las partes.
Prestemos especial atencin en el artculo 80 de este cdigo, el cual nos
dice los pasos para realizar correctamente el emplazamiento del demandado.
Como abogados debemos tener mucho cuidado de que se respeten
correctamente sta norma por parte de nosotros y especialmente del Actuario del
48

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn, Enciclopedia Justina, CD.

FACULTAD DE DERECHO

109

LICENCIATURA EN DERECHO
Juzgado, a fin de evitar que nos vayan a interponer algn recurso de impugnacin
pro un emplazamiento mal hecho y todo nuestro trabajo avanzado se vea
regresado hasta este punto inicial (lo cual puede ocurrir con una apelacin o con el
Juicio de Garantas ya que se violara el artculo 14 constitucional).
Por ello es que es nuestra labor ver que se respeten correctamente los
derechos de nuestra contraparte.
Una vez que ha sido realizado el emplazamiento, siguiendo las
formalidades que exige la ley49, entonces procedemos a la siguiente parte que es
la CONTESTACIN DE LA DEMANDA

4.1 CONTESTACIN DE LA DEMANDA


La contestacin de la demanda es el acto jurdico por virtud del cual, el
demandado se presenta ante el juzgado competente para exponer su parte de los
hechos, es decir, mediante el escrito que analizaremos a continuacin, la parte
que ha sido demandada dentro del procedimiento jurisdiccional viene a hacer uso
de su derecho de audiencia para que el juzgador al tener los dos puntos de vista
pueda verdaderamente llegar al conocimiento de lo sucedido y poder dictar as
sentencia, que es la verdad legal.
El fundamento constitucional de la contestacin de demanda se encuentra
en el artculo 14 Constitucional en el cual se encuentran contemplados dos
principios de legalidad fundamentales de todo ciudadano mexicano: el derecho de
audiencia y el derecho del cumplimiento de las formalidades de los
procedimientos.
Veamos el artculo en comento y continuaremos con esta disertacin:
Artculo 14.- Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho50

49

Recordemos lo que establece el artculo 14 Constitucional, en su segundo prrafo: Nadie podr


ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante
juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al
hecho., como podemos apreciar, se establece con toda precisin que deben respetarse y cuidarse que
se cumplan con todas las formalidades esenciales del procedimiento, por lo que de lo contrario,
procedera el Juicio de Garantas, situacin que en muchos casos se da en emplazamientos mal
realizados, donde el juicio, aunque se haya ganado en sentencia, puede ser regresado hasta su inicio
con el emplazamiento, a fin de llevarlo correctamente.
50

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, Enciclopedia Jurdica JUSTINA, CD

FACULTAD DE DERECHO

110

LICENCIATURA EN DERECHO
Ahora bien, vista la parte resaltada en negritas, vemos contemplados
ambos derechos de los ciudadanos:
1.- Nadie podr ser privado de sus propiedades, posesiones o derechos51, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales. Este es el derecho de audiencia
que tienen los ciudadanos es que ninguna autoridad, jurisdiccional o
administrativa, pueden privarnos de nuestros derechos o bienes por el slo hecho
de que otra persona diga que tiene derechos que presentar en nuestra contra, sin
que antes nos hayan odo en nuestra parte de los hechos y vistas ambas partes,
se decida cual de los dos tiene la razn y la ley de su lado.
Es por ello una de las garantas de seguridad jurdica ms importantes que
tenemos.
Refuerzan lo anterior las siguientes tesis de jurisprudencia que a la letra
dicen:
AUDIENCIA, GARANTIA DE, REQUISITOS QUE DEBEN
CONTENER LAS LEYES PROCESALES EN RESPETO A LA.
Tipo de Documento: TESIS AISLADA
Clave de Publicacin: No Asignada
Clave de Control Asignada por SCJN: No especificada
Sala o Tribunal emisor: Pleno de la Corte - 7ma.
poca - Materia: Comn
Fuente de Publicacin: Semanario Judicial de la Federacin
Volumen: 115-120 Primera Parte
Pgina: 15
De acuerdo con el espritu que anima el artculo 14 constitucional, a fin de
que la ley que establece un procedimiento administrativo, satisfaga la
garanta de audiencia, debe darse oportunidad a los afectados para que sean
odos en defensa, antes de ser privados de sus propiedades, posesiones o
derechos, con la nica condicin de que se respeten las formalidades
esenciales de todo procedimiento. Este debe contener "etapas procesales",
las que pueden reducirse a cuatro: una etapa primaria, en la cual se entere al
afectado sobre la materia que versar el propio procedimiento, que se
traduce siempre en un acto de notificacin, que tiene por finalidad que
conozca de la existencia del procedimiento mismo y dejarlo en aptitud de
preparar su defensa; una segunda, que es la relativa a la dilacin probatoria,
en que pueda aportar los medios convictivos que estime pertinentes; la
subsecuente es la relativa a los alegatos en que se d oportunidad de
exponer las razones y consideraciones legales correspondientes y, por
ltimo, debe dictarse resolucin que decida sobre el asunto.
51

En el caso de la materia civil se refiere que no se pueden privar las propiedades, posesiones o derechos.
Para los casos del derecho penal es la libertad y la vida.

FACULTAD DE DERECHO

111

LICENCIATURA EN DERECHO

Descripcin de Precedentes: Amparo en revisin 849/78. Oscar Fernndez


Garza. 14 de noviembre de 1978. Unanimidad de 18 votos. Ponente: Mario
G. Rebolledo.
NOTA:
Esta tesis tambin aparece en: Apndice 1917-1985, Primera Parte, Pleno,
tesis 9, pg. 31 (segunda tesis relacionada).

AUDIENCIA, RESPETO A LA GARANTIA DE. DEBEN DARSE A


CONOCER AL PARTICULAR LOS HECHOS Y MOTIVOS QUE
ORIGINAN EL PROCEDIMIENTO QUE SE INICIE EN SU
CONTRA.
Tipo de Documento: JURISPRUDENCIA
Clave de Publicacin: 96
Clave de Control Asignada por SCJN: No especificada
Sala o Tribunal emisor: 2da. Sala - 7ma.
poca - Materia: Comn
Fuente de Publicacin: Apndice de 1995
Volumen: Tomo VI, Parte SCJN
Pgina: 63
La garanta de audiencia consiste fundamentalmente en la oportunidad que
se concede al particular de intervenir para poder defenderse, y esa
intervencin se puede concretar en dos aspectos esenciales, a saber: la
posibilidad de rendir pruebas que acrediten los hechos en que se finque la
defensa; y la de producir alegatos para apoyar esa defensa con las
argumentaciones jurdicas que se estimen pertinentes. Esto presupone,
obviamente, la necesidad de que los hechos y datos en los que la autoridad
se basa para iniciar un procedimiento que puede culminar con privacin de
derechos, sean del conocimiento del particular, lo que se traduce siempre en
un acto de notificacin que tiene por finalidad que aqul se entere de cules
son esos hechos y as est en aptitud de defenderse. De lo contrario la
audiencia resultara prcticamente intil, puesto que el presunto afectado no
estara en condiciones de saber qu pruebas aportar o qu alegatos formular
a fin de contradecir los argumentos de la autoridad, si no conoce las causas
y los hechos en que sta se apoya para iniciar un procedimiento que pudiera
afectarlo en su esfera jurdica.
Descripcin de Precedentes:
Sptima poca:

FACULTAD DE DERECHO

112

LICENCIATURA EN DERECHO
Amparo en revisin 2592/85. Luis Salido Quiroz. 13 de noviembre de 1985.
Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisin 1487/85. Arcelia Velderrin de Chacn. 25 de
noviembre de 1985. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisin 1558/85. Olivia Melis de Rivera. 25 de noviembre de
1985. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisin 1594/85. Ricardo Salido Ibarra. 25 de noviembre de
1985. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisin 1598/85. Dinora Toledo de Ruy Snchez. 25 de
noviembre de 1985. Unanimidad de cuatro votos.52

2.- se cumplas las formalidades esenciales del procedimiento. Esta es la


segunda garanta de seguridad jurdica que encierra el artculo 14 constitucional,
que es la de Debido Proceso.
Como vimos en el Captulo Uno de esta antologa, todo proceso
jurisdiccional tiene ciertas garantas y reglas que deben seguirse, y adicionalmente
a la garanta de audiencia, el artculo 14 constitucional obliga a todos los
involucrados en un conflicto jurisdiccional a cumplir con todas las formalidades que
las leyes procedimentales establecieron, y que existen previamente a la
realizacin del hecho, y por tanto son fundamentales en su cumplimiento.
Veamos esto contemplado a la luz del CPCM:
Artculo 335.- De la demanda presentada y admitida por el juez, se correr
traslado a la persona contra quien se proponga, y se le emplazar para que la conteste
dentro del trmino de nueve das.53
Como podemos ver en el artculo trascrito con antelacin, se establece la
obligacin de correr traslado a la persona demanda una copia del escrito de
demanda para que en el trmino concedido por ley presente la defensa y las
pruebas que tenga a su disposicin para cumplir con las garantas de audiencia y
respeto a las formalidades del procedimiento.

4.2.- EFECTOS JURDICOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.


Contestar la demanda tiene los siguientes efectos jurdicos:
52
53

Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, www.scjn.gob.mx


Cdigo de Procedimientos Civiles para Michoacn, Enciclopedia Jurdica JUSTINA, CD.

FACULTAD DE DERECHO

113

LICENCIATURA EN DERECHO

A. Contestar los hechos planteados por el actor en su escrito inicial


afirmndolos, negndolos o bien desconocindolos por no ser hechos
propios.
Este primer efecto jurdico esta relacionado con el hecho de que el demandado
pueda refutar y confrontar lo manifestado por la parte actora, ya que, como hemos
visto en el captulo relacionado con la demanda, el actor va hacer una narracin
de los hechos, pero desde su punto de vista sobre los acontecimientos y
circunstancias de la vida que dieron origen a su necesidad de presentarse ante un
juzgado a que dirima una controversia.
Esto de ninguna manera quiere decir que debamos inventar, modificar o
distorsionar la verdad, sino que al ser nosotros parte actora contaremos al juez los
hechos como los vivi nuestro cliente, por lo que de inicio parecer que el
demandado tiene toda la culpa de lo sucedido y que por tanto debe pagar o
realizar lo que se comprometi a nuestro favor.
La defensa del demandado es justamente darle a conocer al juzgador la otra
cara de la moneda, es decir, manifestarle cules son los hechos que sucedieron
desde su propia perspectiva.
Veamos los artculos del CPCM que nos ayudan a entender esta situacin
terica:
Artculo 355.- Contestada la demanda, se tendrn por confesados por el demandado
todos los hechos sobre los que explcitamente no haya suscitado controversia, negndolos,
refirindolos de diversa manera, o diciendo que los ignora cuando no son propios. Sobre
los hechos no impugnados no se admitir prueba en contrario.
Artculo 356.- Si concluido el trmino del emplazamiento, el demandado no contesta la
demanda, se dar por contestada, presumindose, salvo prueba en contrario, que son
ciertos todos los hechos enumerados en ella.54
Como podemos ver la parte demandada tiene el derecho, pero tambin la
obligacin, de contestar la demanda para manifestar como sucedieron los hechos,
si esta de acuerdo en alguna de las partes que la demanda expresa en ese
sentido o si se opone a ellas por ser falsas o inexactas y en su caso presenta sus
defensas y excepciones.

B. Presentacin de defensas y excepciones.

54

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.

FACULTAD DE DERECHO

114

LICENCIATURA EN DERECHO
Otro efecto jurdico de la contestacin es la presentacin de las defensas y
excepciones que tuvieran o tuviremos para defender a nuestro cliente en una
demanda.
La defensa es simplemente la negacin de la razn, hechos y/o derechos de
la presentacin del actor.55
Las defensas son todas aquellas situaciones que atenan el incumplimiento de
una obligacin, por ejemplo: imaginemos un caso donde lo que se nos demanda
es el cumplimiento de un contrato de mutuo (prstamo) por la cantidad de
$25,000.00 (veinticinco mil pesos 00/100 MN), pero nuestro cliente ya haba
pagado $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 MN), y pidi al otro firmante 1 mes para
pagar el resto puesto que iba a recibir un pago en ese tiempo. Si antes de que
terminara el mes que le concedi el actor lo demanda, podemos oponer como
defensa que haba un pacto verbal entre las partes para esperarlo en el pago de
su obligacin.
Esta es slo una de las defensas que podemos oponer en contra de nuestra
contraparte.
Ahora bien, las excepciones son oposiciones sustanciales o de fondoque
no desconocen o niegan la existencia de la razn o de los hechos y derechos en
que el actor pretende fundamentar su demanda, sino que le contraponen nuevos
hechos y/o derechos, suficientes para excluir, desvirtuar o postergar, los efectos
jurdicos pretendidos por el actor56.
Las excepciones que contempla el CPCM son las siguientes:
Artculo 34.- Son excepciones dilatorias las siguientes:
I. La incompetencia por declinatoria;
II. La litispendencia;
II. La falta de personalidad o de personera en el actor o en el demandado;
IV. La falta de cumplimiento del plazo a que est sujeta la accin intentada;
V. La divisin;
VI. La excusin:
VII. La de arraigo personal o fianza de estar a derecho cuando el actor fuere
extranjero o transente:
VIII. Las dems a que dieren ese carcter las leyes.57
Cada una de stas excepciones lo que hacen es dilatar el juicio en va de
que se resuelvan las mismas. Todas y cada de las excepciones que debamos

55

GOMEZ LARA, Cipriano, op. cit., pg. 54


idem
57
Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.
56

FACULTAD DE DERECHO

115

LICENCIATURA EN DERECHO
hacer valer deben ser hechas al mismo momento de presentar la contestacin de
la demanda.58
C. Reconvencin.
Otro de los efectos jurdicos que permite la contestacin de la demanda es la
RECONVENCIN, o como algunos lo llaman de manera incorrecta
CONTRADEMANDA, que es la oportunidad del demandado de hacer valer
pretensiones que tenga en contra del actor.
En la reconvencin se invierten los papeles: el actor es ahora demandado y el
demandado es ahora actor. Es por esta situacin que algunos lo conocen como
contrademanda, ya que ambas partes tienen obligaciones incumplidas que
reclamarse.
La reconvencin debe presentarse en el propio escrito de contestacin de la
demanda, y con todas las formalidades que se exigen para la presentacin de la
demanda establecidas en los artculos 327 y 328 del CPCM.

4.3 PARTES DE UNA CONTESTACIN DE DEMANDA


Como en el escrito de demanda, los escritos de contestacin de la
demanda tienen partes que debemos cuidar en su elaboracin.
Las partes que son similares entre ambos escritos, y que ya fueron
explicadas con anterioridad y en obvio de intiles repeticiones no se repiten, son:
RUBRO, PROEMIO, DERECHOS59, PRUEBAS, PUNTOS PETITORIOS Y FIRMA
AUTGRAFA.
Los elementos en que se diferencia la contestacin de la demanda son:
1.- CONTESTACIN DE LOS HECHOS: La contestacin a los hechos es la
facultad del demandado, basada en el artculo 335 del CPCM, en donde el
demandado aceptar los hechos que sean ciertos y relacionados con l, pero que
controvertir aqullos que sean inexactos o parcialmente falsos, y har las
manifestaciones que a su derecho corresponda para dar la imagen completa de
los acontecimientos que se dieron a lo largo del tiempo, hasta el momento mismo
en que dio inicio el procedimiento contencioso.

58

Nota del Autor: Para el estudio de cada una de las excepciones, en lo especial y particular, a que se hace
referencia en este apartado, ms las dems que considera el CPCM, deber leerse el propio cdigo
procedimental, ya que explicar cada una de ellas sera demasiado extenso para ste manual.
59
Nota del Autor: Por supuesto que los derechos que el demandado hace valer tienen que ver con la
contestacin y defensas y excepciones que tenga que hacer valer.

FACULTAD DE DERECHO

116

LICENCIATURA EN DERECHO

2.- DEFENSAS Y EXCEPCIONES: Como se vio en el apartado anterior, las


defensas y excepciones son parte de la contestacin de la demanda, no slo
causan un efecto jurdico, sino que tambin son la base sustancial de la
contestacin de la demanda.
Con las defensas y excepciones el demandado controvertir las
pretensiones que tenga el actor y buscar revertir la decisin del juez a su favor.

3.- INCIDENTES: Los incidentes son cuestiones relacionadas con alguna parte del
litigio que necesitan ser resueltos por el juez, pero que no son propiamente lo
principal a resolver, sino que aparecen como cuestiones accidentales, pero
relacionadas con el principal motivo de la demanda.
Hay unos incidentes denominados DILATORIOS60, que lo que hacen es
dilatar ciertas partes del procedimientos para que sean resueltos al mismo
momento de la sentencia definitiva del procedimiento. Son cuestiones de forma
que en nada entorpecen la tramitacin del procedimiento.
Sin embargo, hay incidentes denominados de PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO, en los cuales se trata de resolver cuestiones que pueden
poner fin a la demanda de la parte actora, como por ejemplo la falta de
personalidad o personera del actor.
Esta cuestin de la personalidad y personera esta directamente ligada con
la capacidad y legitimidad para actuar dentro de un juicio.
Tiene legitimidad para actuar en un juicio la persona a quien directamente le
son afectados sus derechos, o bien, en los casos de menores de edad y de
personas morales, sus legtimos representantes. Esas personas son las que
tienen la personalidad para actuar por ser los directamente afectados.
Los abogados que comparecemos ante el juzgado, por medio de un poder
notarial o cualquier otra clase de mandato, se nos reconoce una personera en el
expediente en que actuamos y exclusivamente para ese expediente, por lo que no
podemos hacer nada que nuestro cliente no nos autorice.
As como uno de los medios de defensa que tiene un demandado en contra
del actor, es verificar que la personalidad y la personera de su contraparte est
debidamente acreditada, de lo contrario se podra incluso desechar la demanda
por este aspecto, y se tendra que volver a empezar todo el procedimiento
nuevamente. Este es slo un ejemplo de los mltiples tipos de incidentes que
existen en nuestro CPCM.
Veamos ahora parte de la fundamentacin legal de esos incidentes:
60

Vase artculo 34 y dems relacionados del CPCM

FACULTAD DE DERECHO

117

LICENCIATURA EN DERECHO

Artculo 896.- Los incidentes que pongan obstculo al curso de la demanda principal, se
substanciarn en la misma pieza de autos, quedando entre tanto en suspenso aqulla.
Artculo 898.- Impide el curso de la demanda todo incidente sin cuya previa resolucin es
absolutamente imposible, de hecho o de derecho, continuar sustancindola.
Artculo 909.- Los incidentes motivados por cuestiones que directamente puedan destruir o
dilatar la accin intentada o las excepciones opuestas, se resolvern en la sentencia
definitiva y slo se les dar curso si se fundan en prueba documental que se acompaar al
escrito respectivo y en hechos que hayan tenido lugar con posterioridad a la demanda.
Este incidente no pondr obstculo alguno a la secuela y se substanciar en la misma
pieza de autos.61

4.- RECONVENCIN: La reconvencin es la posibilidad que tiene el demandado


de introducir una demanda en contra del actor, para exigirle tambin el
cumplimiento de alguna obligacin o deber que tenga para con l, relacionado con
los hechos y derecho que fueron presentados en la demanda.
Como vimos con anterioridad, dentro de los efectos legales de la
contestacin, es la facultad de contra demandar que tiene el demandado para
con el actor, siendo el momento de la contestacin de la demanda el momento
para hacerlo.
Veamos ahora un ejemplo de escrito de contestacin de demanda, en los
cuales se incluyeron, tanto un incidente, como la reconvencin

JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES


VS.
CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR
ACCION DE DIVORCIO
EXP. 1/99
JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR

61

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.

FACULTAD DE DERECHO

118

LICENCIATURA EN DERECHO
JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY, ABOGADO, CON CEDULA
PROFESIONAL 9630004, EN CUANTO A REPRESENTANTE LEGAL DE
LA SEORA CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR, PERSONERIA QUE
DEMUESTRO MEDIANTE COPIA CERTIFICADA DEL PODER NOTARIAL
QUE AL EFECTO ACOMPAO A AL PRESENTE LIBELO, SEALANDO
COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EL INMUEBLE MARCADO CON EL NUMERO 3215,
DE LA CALLE AV. CAMELINAS, COLONIA CAMPESTRE, EN ESTA
CIUDAD DE MORELIA, MICHOACAN, Y AUTORIZANDO PARA QUE EN
MI NOMBRE Y REPRESENTACION LAS OIGAN Y RECIBAN LOS
SEORES SERGIO DAVID GUZMAN DUEAS, SAID MENDOZA
MENDOZA, Y ROBERTO CORTES TORRES, CON EL DEBIDO RESPETO
COMPAREZCO A EXPONER:
QUE POR ESTE CONDUCTO VENGO A DAR CONTESTACION A
LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ
ROBLES EN CONTRA DE MI PODERDANTE, DE CONFORMIDAD POR
LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS, 342, 344 Y 624 DEL CODIGO
PROCESAL DEL ESTADO DE MICHOACAN EN VIGOR; A LO CUAL
INTERPONGO EL SIGUIENTE:

INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO


DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS
34, 36, 894, Y 896 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
VENGO A INTERPONER
INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO POR LA FALTA DE PERSONERIA DEL LIC.
CELSO ORTEGA AVILA, EN VIRTUD DE QUE NO ACOMPAA ANEXA
A LA DEMANDA EL PODER NOTARIAL NUMERO 1754, EXPEDIDO POR
EL NOTARIO PUBLICO NUMERO 12, DE ESTE DISTRITO JUDICIAL
(SIC), TODA VEZ QUE, ES LA BASE DE LA PERSONERIA CON LA QUE
ACTUA, YA QUE EL MISMO LO ASIENTA EN EL PROEMIO DE SU
ESCRITO DE DEMANDA.
COMO EN ESTE CASO SUCEDE, EL LICENCIADO CELSO
ORTEGA AVILA EN EL PROEMIO DE SU ESCRITO DE DEMANDA HACE
MENCION DE QUE ACREDITA SU PERSONERIA MEDIANTE AL PODER
MENCIONADO EN EL PARRAFO QUE ANTECEDE; NO OBSTANTE LO
ANTERIOR OMITE PRESENTAR ANTE ESE H. JUZGADORA EL PODER
EN MENCION TRATANDO DE SUPLIR DICHA DEFICIENCIA, ANEXA
UNA CARTA PODER, QUE DE NINGUNA MANERA, PUEDE SER
SUSTITUCION DE UN DOCUMENTO PUBLICO PASADO ANTE LA FE
DE UN FEDATARIO PUBLICO CON FACULTADES LEGALES PARA
EXPEDIR DICHOS DOCUMENTOS, POR LO QUE, DESCONOCEMOS LA
PERSONERIA CON QUE ACTUA EL LIC. CELSO ORTEGA AVILA EN EL
PRESENTE JUICIO.
FACULTAD DE DERECHO

119

LICENCIATURA EN DERECHO

AHORA BIEN, IGUALMENTE AFIRMAN QUE LA CARTA PODER


ESTA CERTIFICADA POR UN FEDATARIO PUBLICO EN EJERCICIO DE
ESA FACULTAD, ES DECIR, QUE TIENE LA CAPACIDAD DE DAR FE
DEL DOCUMENTO QUE TIENEN A LA VISTA; SIN EMBARGO NO
PUEDE PROCEDER ESE SUPUESTO EN EL PRESENTE CASO YA QUE
CARECE DE LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY PARA UNA
CERTIFICACION DE UN FEDATARIO. SIRVE DE SUSTENTO LA
JURISPRUDENCIA QUE AL EFECTO SE TRANSCRIBE:
Octava Epoca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: VIII-Diciembre
Tesis: 3a./J. 48/91
Pgina: 58
COPIAS CERTIFICADAS. PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD
DEBEN OSTENTAR EL SELLO Y LA RUBRICA DEL NOTARIO
PUBLICO Y LA CERTIFICACION DEBE ALUDIR AL NUMERO DE
HOJAS QUE INTEGRAN EL DOCUMENTO. (LEY ORGANICA DEL
NOTARIADO DEL ESTADO DE GUERRERO). De acuerdo a una
interpretacin sistemtica y congruente de los preceptos de la Ley del
Notario del Estado de Guerrero, en especial de sus artculos 12, 58,
65, 70, 72 y 74, las copias certificadas deben contener los datos que
permitan tener la certeza de que corresponden a las que obran en el
protocolo del notario y al original que tuvo a la vista. Por tanto,
deben ostentar el sello y la firma del fedatario, y, en el caso de ser
varias las hojas que integran el documento, debe consignarse en la
certificacin el dato de su nmero, y llevar cada hoja el sello y la
media firma o rbrica del notario para evitar dudas y que tales
omisiones puedan perjudicar el entendimiento de los documentos.
Estas condiciones cobran relevancia cuando las copias fotostticas
exhibidas ante el juez de Distrito, constan de varias hojas y la razn
de certificacin aparece slo al dorso de una de stas, ya que tal
circunstancia no permite acreditar la vinculacin de todas ellas y de
que corresponden a las originales que tuvo a la vista el notario,
porque podra ser factible que las copias no amparadas de manera
especfica por la certificacin, no correspondieran al original, lo que
impide salvaguardar la certidumbre y seguridad de las actuaciones
que el ordenamiento regula. Entonces, carece de valor probatorio la
copia que en estos trminos se expida sin satisfacer los requisitos de
validez que de manera general contempla el artculo 129 del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria al juicio
de garantas, resultando no aptas las copias fotostticas sin cumplir
con dichos requisitos, exhibidas para acreditar fehacientemente la

FACULTAD DE DERECHO

120

LICENCIATURA EN DERECHO
personalidad con la que compareci el promovente del juicio de
garantas.
Amparo en revisin 1140/91. Operadora del Embarcadero, S.A.,
propietaria del Restaurante Embarcadero. 14 de octubre de 1991.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos Trinidad Lanz Crdenas.
Secretaria: Susana Alva Chimal.
Amparo en revisin 1223/91. D. J. y Asociados, S.A. de C.V. 14 de
octubre de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos Trinidad
Lanz Crdenas. Secretaria: Susana Alva Chimal.

Amparo en revisin 1224/91. Hoteles las Brisas, S.A. de C.V. 14 de


octubre de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos Trinidad
Lanz Crdenas. Secretaria: Susana Alva Chimal.
Amparo en revisin 1272/91. Inmobiliaria Polar, S.A. de C.V. 14 de
octubre de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos Trinidad
Lanz Crdenas. Secretaria: Susana Alva Chimal.
Amparo en revisin 1288/91. Restaurantes de Acapulco, S.A. de C.V.
14 de octubre de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos
Trinidad Lanz Crdenas. Secretaria: Susana Alva Chimal.
Tesis de Jurisprudencia 48/91 aprobada por la Tercera Sala de este
alto Tribunal en sesin privada celebrada el dieciocho de noviembre
de mil novecientos noventa y uno. Unanimidad de cuatro votos de los
seores ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutirrez,
Mariano Azuela Gitrn, Jos Trinidad Lanz Crdenas e Ignacio M.
Cal y Mayor Gutirrez.
NOTA: Esta tesis tambin aparece publicada en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federacin, nmero 48, Diciembre de 1991,
p g. 29.

IGUALMENTE NOS SIRVE DE FUNDAMENTO PARA RECURRIR


LA PERSONALIDAD CON QUE SE OSTENTA EL LIC. CELSO ORTEGA
AVILA LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA:
Sexta Epoca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: CXXVII, Cuarta Parte
Pgina: 38

FACULTAD DE DERECHO

121

LICENCIATURA EN DERECHO

PERSONALIDAD, ACEPTACION DE LA. Si bien la personalidad debe


ser examinada de oficio, por ser de orden pblico, en el caso de que se
admita con perjuicio de un litigante, debe ser recurrida.
Amparo directo 8184/65. Gregorio Toledo Rosa y otro. 18 de enero de
1968. 5 votos. Ponente: Enrique Martnez Ulloa.
Volumen LI, Cuarta Parte, p g. 128. Amparo en revisin 6669/59. Juana
Hueston vda. de Ros y coags. 4 de septiembre de 1961. Unanimidad de
4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez.
Tesis relacionada con jurisprudencia 209/85

POR TODO LO ANTERIOR SE PUEDE DEDUCIR QUE EL


INCIDENTE QUE POR ESTE CONDUCTO SE HACE VALER, ES
PROCEDENTE; YA QUE COMO SE DEMOSTRO CON LO ANTES
EXPUESTO
Y
LAS
JURISPRUDENCIAS
CITADAS
COMO
FUNDAMENTOS, VEMOS QUE EL DOCUMENTO MEDIANTE EL CUAL
LA CONTRAPARTE PRETENDE SUSTENTARSE COMO REPRESENTANTE
LEGAL DEL DEMANDANTE, CARECE DE VALIDEZ, YA QUE UNA
CARTA PODER, COMO ANTES SE EXPUSO, NO PUEDE SUPLIR EN
VALOR PROBATORIO AL INSTRUMENTO PUBLICO, QUE ES EL QUE
DESCRIBE EN EL PROEMIO DE SU DEMANDA, COMO DOCUMENTO
PROBATORIO DE SU PERSONERIA; Y QUE AUN CUANDO SE
PRESENTO EL CONTRATO PRIVADO DE MANDATO, EXPRESADO EN
ESTE ACTO POR LA CARTA PODER ANEXA A LA DEMANDA, ESTA SE
PRESENTO COMO UNA ESPECIE DE CERTIFICACION, QUE A TODAS
LUCES NO CONTIENE LOS REQUISITOS QUE SE ESTABLECEN EN LA
LEY PARA QUE UN DOCUMENTO SE TOME POR CERTIFICADO, COMO
NOS LO EXPRESA EL ARTICULO 452 DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACAN EN VIGOR
DONDE DA LOS REQUISITOS PARA QUE SE TOME POR CERTIFICADO
Y AUTENTICO UN DOCUMENTO, Y AL CARECER DE ESTOS
REQUISITOS EL DOCUMENTO DE LA CONTRAPARTE, LUEGO
ENTONCES NO PUEDE SER TOMADO COMO DOCUMENTO DE TOTAL
VALIDEZ.
POR LO ANTES EXPUESTO, SOLICITAMOS QUE SE REVISE LA
PERSONERIA DEL LIC. CELSO ORTEGA AVILA EN CUANTO
APODERADO JURIDICO DE LA PARTE ACTORA PARA COMPROBAR SU
LEGAL REPRESENTACION DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES,
Y SI CARECE DE DICHA PERSONERIA SE DECRETE EL
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO, Y SE LE CONDENE AL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS OCASIONADAS A MI CLIENTE.
FACULTAD DE DERECHO

122

LICENCIATURA EN DERECHO

AD CAUTELAM SE CONTESTA LA DEMANDA:


1.- EL PRIMERO DE LOS HECHOS LO ACEPTAMOS POR QUE ES
CIERTO
2.- EN RELACION CON EL SEGUNDO DE LOS HECHOS TAMBIEN LO
ACEPTAMOS POR CIERTO.
3.- RESPECTO DEL TERCERO DE LOS HECHOS NARRADOS EN LA
DEMANDA NEGAMOS EN PARTE QUE SEA CIERTO, YA QUE NO ES
POSIBLE QUE LE IMPUTEN A MI REPRESENTADA TODOS LOS
MOTIVOS DE DISCUSION EN LA RELACION MATRIMONIAL.
4.- DEL HECHO CUARTO NEGAMOS QUE SEA CIERTO, YA QUE
REPRESENTADA SI CUMPLIA CON SUS OBLIGACIONES COMO MADRE
Y ESPOSA.
5.- EN RELACION CON EL QUINTO HECHO NEGAMOS QUE SEA
CIERTO, YA QUE SU SALIDA DEL DOMICILIO CONYUGAL NUNCA FUE
CON LA INTENCION QUE HACE VALER LA CONTRAPARTE, COMO LO
DEMOSTRAREMOS EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
6.- RESPECTO DEL HECHO SEXTO EN SUS PRIMERA PARTE, NI LO
AFIRMAMOS NI LO NEGAMOS, TODA VEZ QUE SE RELACIONA CON
ACTO DE LOS CUALES CAREZCO DE CONOCIMIENTO; Y EN CUANTO
A LA PARTE FINAL DE LA NARRACION LA NEGAMOS LISA Y
LLANAMENTE.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PRIMERO.- EXISTE UNA ACTUACION DOLOSA, ABSURDA E
INTOLERANTE POR MI CONTRAPARTE, YA QUE COMO SE PODRA
APRECIAR DE LA SIMPLE LECTURA DEL HECHO TERCERO DE LA
DEMANDA, DICE QUE "SE SUSCITABAN DISCUCIONES POR CAUSAS
INTRASCENDENTES
MOTIVADOS
POR
EL
TEMPERAMENTO
INTOLERANTE Y ABSURDO" DE MI REPRESENTADA, Y QUE SI
BIEN SI HABIA DISCUCIONES, NO LO ERAN POR CAUSAS
INTRASCENDENTES, YA QUE EL MISMO ACEPTA QUE LO ERAN POR
CUESTIONES RELACIONADAS CON EL MATRIMONIO, LA EDUCACION
Y AFECTO DE LOS HIJOS,
LAS CUALES SON DE UNA
TRASCENDENCIA OBVIA EN LA RELACION MATRIMONIAL; ASI
MISMO NO ERAN POR MOTIVOS INJUSTIFICADOS Y MUCHO MENOS
PUEDEN ATRIBURSELE TODA LA CULPA A MI PODERDANTE.

FACULTAD DE DERECHO

123

LICENCIATURA EN DERECHO
SEGUNDO.EXISTE UNA APRECIACION EN EXTREMO
SUBJEJTIVA EN EL HECHO NUMERO CUARTO, POR PARTE DEL
DEMANDANTE, DE LA REALIDAD QUE SE VIVIA EN LA RELACION
MARITAL DE ELLOS; Y DE IGUAL FORMA UNA FALSA APRECIACION
DE LOS MISMOS CON EL AFAN DE PERJUDICAR A LA SEORA CARLA
YURIDIA PALACIO GUIZAR, AL AFIRMAR QUE NO CUMPLIA CON SUS
OBLIGACIONES DEL HOGAR, SU PAREJA E HIJOS.
TERCERO.- IGUALMENTE, EN RELACION CON EL PARRAFO
ANTERIOR DEL HECHO NUMERO CUARTO Y EL SEXTO DE LA
DEMANDA, SE APRECIA UNA CONDUCTA MAL INTENCIONADA POR
PARTE DE MI CONTRAPARTE, YA QUE HACE UNA RELACION DE
HECHOS CONTRADICTORIOS ENTRE SI.
CUARTO.- HAY OBSCURIDAD EN EL HECHO QUINTO DEL
LIBELO DEL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE NO HACE UNA
RELACION CLARA Y PRECISA DE LOS ACONTECIMIENTO AHI
PLASMADOS, CON LO QUE HACE DIFICIL LA DEFENSA DE MI
PODERDANTE.
QUINTO.- LAS DEMAS QUE SE DERIVEN DE LA PRESENTE
CONTESTACION DE LA DEMANDA.

ACENTADAS LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS ANTERIORES, Y


EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE NO OTORGA EL ARTICULO 360
DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE
MICHOACAN, INTERPONEMOS RECONVENCION EN CONTRA
DEL DEMANDANTE JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES, CUYO
DOMICILIO ES MARGARITA MAZA DE JUAREZ NUMERO 422 DE LA
COLONIA OVIEDO MOTA.
H E C H O S:
PRIMERO.- TOMENSE COMO EFECTIVOS LOS HECHOS
PRIMERO Y SEGUNDO DE LA DEMANDA QUE SE PROMUEVE EN
CONTRA DE MI APODERADA.
SEGUNDO.- PASADOS CUATRO AOS DE MATRIMONIO,
ENTRE LA CONTRAPARTE Y LA DEMANDADA, EFECTIVAMENTE SE
TORNO DIFICIL LA RELACION MARITAL, OCASIONADO POR LA
EMBRIAGUEZ CONSUETUDINARIA DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ
ROBLES; LO QUE A SU VEZ PROVOCABA QUE LA COMUNICACIN DE
PAREJA NO FUERA LA IDONEA, LLEVANDO COMO CONSECUENCIA
UNA DISTANCIACION DE MI REPRESENTADA CON SU CONYUGE.

FACULTAD DE DERECHO

124

LICENCIATURA EN DERECHO
TERCERO.- ASI MISMO POR LA CONDUCTA DEL
DEMANDANTE Y LA FALTA DE COMUNICACIN, COMENZARON A
SURGIR DISCUSIONES POR CAUSAS TOTALMENTE TRASCENDENTES
COMO EL MISMO DEMANDANTE MENCIONA EN EL HECHO TERCERO
DEL CUERPO DE SU ESCRITO, AUNQUE EL LAS CALIFIQUE DE
INTRASCENDENTES, TRAYENDO COMO CONSECUENCIA UNA MAYOR
ASPEREZA EN LAS RELACIONES CONYUGALES.
CUARTO.- MI REPRESENTADA TIENE POR OFICIO LA PINTURA
ARTISTICA, POR LO CUAL CONSTANTEMENTE TIENE LA NECESIDAD
DE ANDAR VIAJANDO, YA SEA POR CUESTIONES DE RELACIONES
PUBLICAS O EXPOSICION DE SUS CUADROS; PERO SIEMPRE
TOMANDO EN CUENTA QUE SU ACTIVIDAD PROFESIONAL NO
COINCIDIERA CON LA DE SU ESPOSO CON EL FIN DE DESCUIDAR EL
DESARROLLO DE SUS MENORES HIJOS; POR OTRO LADO, EL SEOR
JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES, COMO MEDIO PEDIATRA, GANABA LO
SUFICIENTE PARA ASISTIR A LAS NECESIDADES BASICAS DEL
HOGAR, PERO DADA SU ADICCION LA ALCOHOL, NO SIEMPRE
PROVEIA DE LO SUFICIENTE PARA MANUTENCION DE LA FAMILIA.
QUINTO.- EL DIA 24 VEINTICUATRO DE DICIEMBRE DE 1997
MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, MI REPRESENTADA TUVO QUE
SALIR DE EMERGENCIA A LA CIUDAD DE MEXICO, YA QUE SE HABIA
ENTERADO QUE SU ABUELO PATERNO DE NOMBRE CARLOS
PALACIO TAPIA SE ENCONTRABA DELICADO DE SALUD, Y COMO NO
HABIA QUIEN LO ASISTIERA ELLA FUE A SOCORRERLO; DANDO
AVISO AL CONYUGE DEMANDANTE.
SEXTO.- CON FECHA 22 VEINTIDOS DE ENERO DE 1998 MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, REGRESO A SU HOGAR, DONDE EL
DEMANDANTE, EN TOTAL ESTADO DE EBRIEDAD, SIN COMPRENDER
LAS CAUSAS DE LA ABRUPTA SALIDA DE MI REPRESENTADA, Y EN UN
ARRANQUE DE FURIA LA AMENAZO DE MUERTE Y ACTO SEGUIDO
LA GOLPEO, POR LO QUE TUVO QUE SER ASISTIDA EN UNA
INSTITUCION DE SALUD, A DONDE FUE TRASLADA POR UNA AMIGA
DE NOMBRE MARISOL ZUAZUA LAREDO.
SEPTIMO.- POSTERIORMENTE AL INCIDENTE NARRADO EN
EL HECHO ANTERIOR, MI REPRESENTADA VOLVIO AL DOMICILIO
CONYUGAL, DONDE LA SITUACION ENTRE ELLOS FUE
PRACTICAMENTE IMPOSIBLE, POR LO QUE, COMO EL MISMO
DEMANDANTE LO AFIRMA EN EL HECHO QUINTO "HASTA HACE
TRES MESES" SALIO DEL DOMICILIO CONYUGAL PARA
CAMBIARSE AL DOMICILIO ACTUAL CITADO EN EL PROEMIO DE LA
DEMANDA, EL CUAL ES ACATITA DE BAJAN NUMERO 25
VEINTICINCO, COLONIA LOMAS DE HIDALGO, DE ESTA CIUDAD.

FACULTAD DE DERECHO

125

LICENCIATURA EN DERECHO
OCTAVO.- DURANTE ESTOS TRES MESES DE LA SALIDA DEL
DOMICILIO CONYUGAL, MI REPRESENTADA NUNCA DEJO DE ESTAR
AL TANTO DEL ESTADO DE SUS HIJOS, A TRAVS DE LA SEORA
BETZABE GRANCIANO HERRERA, QUIEN ES VECINA DEL SEOR JOSE
OSCAR GOMEZ ROBLES, CON DOMICILIO EN LA CALLE MARGARITA
MAZA DE JUAREZ NUMERO 444 CUATROCIENTOS CUARENTA Y
CUATRO COLONIA OVIEDO MOTA, DE ESTA CIUDAD; PERSONA QUE
ESTA EN CONSTANTE CONTACTO CON MI REPRESENTADA.

D E R E C H O:
EN CUANTO AL FONDO SON APLICABLES LOS ARTICULOS 225,
226, FRS. XI, XVI, 242, FRS. I, II, 244 Y LOS DEMAS RELATIVOS DEL
CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE MICHOACAN.
EN CUANTO A LA FORMA SON APLICABLES LOS ARTICULOS
34, 39, 327, 328, 342, 360, 361 Y DEMAS RELATIVOS DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
1.- LAS DOCUMENTALES PUBLICAS, CONSISTENTES EN
ACTAS DE MATRIMONIO DE LA SEORA CARLA YURIDIA PALACIO
GUIZAR Y EL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES; LAS ACTAS DE
NACIMIENTO DE SUS MENORES HIJOS OSCAR, CARLA Y YURIDIA DE
APELLIDOS GOMEZ PALACIO, TODAS ELLAS OFRECIDAS POR LA
PARTE ACTORA.
2.- LA DOCUMENTAL PBLICA CONSISTENTE EN FE DE
HECHOS EXPEDIDA POR EL LIC. JOSE SANDOVAL BUSTOS, NOTARIO
PUBLICO NUMERO CON EJERCICIO EN LA CIUDAD DE MEXICO, Y
QUE SE RELACIONA CON EL HECHO QUINTO DE ESTE ESCRITO.
3.- LAS DOCUMENTALES PRIVADAS CONSISTENTES EN
PARTE
MEDICA EXPEDIDA POR LA ASOCIACION MEDICA
"HUMANUM VITAE", A.C., A DONDE INGRESO LA SEORA CARLA
YURIDIA PALACIO GUIZAR, ASI COMO EL DIAGNOSTICO MEDICO, Y
QUE SE RELACIONAN CON EL SEXTO HECHO DEL PRESENTE LIBELO.
4.- LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, CONSISTENTES EN
LAS RECETAS MDICAS EXPEDIDAS POR EL DR. HECTOR LECHUGA
VALDES, DE FECHA 23 DE MARZO DEL AO EN CURSO.
5.- LAS DOCUMENTALES PUBLICAS, CONSISTENTES EN
LAS MULTAS LEVANTADAS AL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES,
FACULTAD DE DERECHO

126

LICENCIATURA EN DERECHO
DONDE SUSTENTAMOS LA CAUSAL DE DIVORCIO COMPRENDIDA EN
EL ARTICULO 226, fr. XVI DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO EN VIGOR.
6.- LA DOCUMENTAL PUBLCIA, CONSISTENTE EN COPIA
CERTIFICADA DE PODER NOTARIAL EXPEDIDO POR EL NOTARIO
PBLICO NMERO 185 CIENTO OCHENTA Y CINCO, CON EJERCICIO
EN ESTA CIUDAD, LIC. SUSANITO PEAFIEL Y SOMELLERA.

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO;

A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO:


PRIMERO: TENERME POR RECONOCIDO, CON EL
DOCUMENTO QUE ACOMPAO COMO APODERADO DE LA SEORA
CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR, LA PERSONERIA CON QUE ACTUO
EN EL JUICIO AL RUBRO INDICADO.
SEGUNDO.- TENERME POR PRESENTADO EL INCIDENTE DE
PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, POR FALTA DE
PERSONERIA DE LA PARTE ACTORA, Y DECRETAR, EN SU CASO EL
SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE JUICIO ASI COMO CONDENARLO
AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS CAUSADAS A MI REPRESENTADA.
TERCERO.- TENERME POR CONTESTANDA EN LOS TERMINOS
DE ESTE ESCRITO, LA DEMANDA PRESENTADA POR EL LIC. CELSO
ORTEGA AVILA EN CUANTO A REPRESENTANTE DEL SEOR JOSE
OSCAR GOMEZ ROBLES, EN TIEMPO Y FORMA.
CUARTO.- TENERME POR PUESTAS LAS DEFENSAS Y
EXCEPCIONES QUE HAGO VALER Y EN SU OPORTUNIDAD DICTAR
SENTENCIA ABSOLVIENDO A MI REPRESENTADA DE LAS
RECLAMACIONES
CONVENIDAS
EN
LA
DEMANDA,
DE
CONFORMIDAD CON MI ESCRITO DE CONTESTACION A LA MISMA.
QUINTO.- TENERME IGUALMENTE POR PRESENTADA LA
RECONVENCION DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 360 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
SEXTO.- TENERME POR PRESENTADAS LAS PRUEBAS QUE AL
EFECTO OFREZCO COMO BASE DEL PRESENTE ESCRITO DE
CONTESTACION Y RECONVENCION DE DEMANDA.
SEPTIMO.- PREVIOS REQISITOS DE LEY DICTAR SENTENCIA
DONDE SE DELCARE LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL
DE CONFORMIDAD POR LOS ARTICULOS 225 Y 226, fr, XI Y XVI.
FACULTAD DE DERECHO

127

LICENCIATURA EN DERECHO

OCTAVO- SE CONDENE AL SEOR OSCAR GOMEZ ROBLES A


LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE LOS TRES MENORES
HIJOS, Y QUEDANDO ESTOS A CUIDADO DE SU MADRE DURANTE LA
TRAMITACION DEL PRESENTE JUICIO.
NOVENO.- SE LE CONDENE AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS,
ASI COMO LAS EROGACIONES REALIZADAS CON MOTIVO DE LA
AGRESION INFERIDA A MI REPRESENTADA.
DECIMO.- PROCEDER CONFORME A DERECHO.

PROTESTO LO NECESARIO.

LIC. JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY


CED. PROF. 9630004

MORELIA, MICHOACAN A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE


MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.62

En este ejemplo en particular, es uno de los ms complejos y difciles que


podemos encontrar en la prctica real, contiene todos los diversos elementos de
que estuvimos hablando en este captulo.
Una de las cosas que debemos tener cuidado siempre es de contestar la
demanda, no importa si vamos a interponer un incidente o si pensamos en
reconvenir, es muy importante siempre contestar, de lo contrario perderamos ese
derecho.
Si interponemos un recurso, ste va antes de la contestacin de la
demanda y es muy posible que nos sea resuelto favorable, pero no debemos
confiarnos, por lo que se utiliza el latinajo AD CAUTELAM, que significa por
precaucin63, y posteriormente contestamos.

62

El presente ejemplo de contestacin de demanda est tomado de un ejercicio realizado por el autor durante su perodo
de estudiante. La situacin es totalmente ficticia, los nombres de los involucrados son nombres de alumnos de la Segunda
Generacin de la Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, 1996-2001.

63

Trmino en Consulta: Ad cautelam // Por precaucin. Absolver ad cautelam se dice en el juicio eclesistico
cuando absuelven al reo en la duda de si ha incurrido en una pena. Se llam tambin, en derecho romano
"clausura derogatoria ad cautelam" la consignada por el testador en su testamento, declarando su voluntad de

FACULTAD DE DERECHO

128

LICENCIATURA EN DERECHO

Esto es algo muy importante que debemos siempre recordar, ya que es


muy comn que no se haga la contestacin de la demanda una vez que se han
hecho valer alguno de los incidentes que nos permite el CPCM, o bien, cuando
pensamos en elaborar una reconvencin.

que no fuera vlido ningn otro que pudiera hacer en lo sucesivo, a no estar inserta en l tal o cual palabra o
seal determinada. Enciclopedia Jurdica JUSTINA.

FACULTAD DE DERECHO

129

LICENCIATURA EN DERECHO

QUINTA UNIDAD
LAS PRUEBAS
5.1. OBJETIVOS PARTICULARES:

En esta Unidad el estudiante:


Calificar el valor que se le otorga a cada una de las pruebas contempladas en el
cuerpo normativo, para elaborar, ofrecer, presentar, ordenar la admisin y
desahogo de las pruebas que requiera para los diferentes tipos de procesos
judiciales que en un futuro lleve como profesionista
5.2. TEMAS Y SUBTEMAS:
5.1.- Definicin de pruebas
5.2.- Tipos de pruebas
5.3.- Pruebas en particular

FACULTAD DE DERECHO

130

LICENCIATURA EN DERECHO

QUINTA UNIDAD
LAS PRUEBAS
En este captulo vamos a hablar sobre las pruebas, los elementos por virtud
de los cuales tanto el actor como el demandado pueden y deben probar la
veracidad de sus dichos.

5.1 DEFINICIN DE LA PRUEBA.


Para Carnelutti, la prueba jurdica de los hechos controvertidos implica que
probar no quiere decir necesariamente demostrar la verdad de los hechos
discutidos, sino determinar o fijar los hechos mismos, a travs de los
procedimientos autorizados por la ley.64
Alcal-Zamora sostiene que la prueba es el nudo del proceso; por que
precisamente desatar ese nudo implicar solucionar el problema sobre el que hay
incertidumbre o duda.65
Prueba// De prouver, latn probare.
I. Demostracin de la existencia de un hecho material o de un acto jurdico, en las
formas admitidas por la ley.
II. Medio empleado para hacer la prueba. Ej.: prueba preconstituida.
contraria [contraire]. La que tiende a destruir la prueba de la otra parte o el
efecto de la presuncin legal que esta invoca. Ej.: reservar a la persona
demandada por divorcio la prueba contraria de los hechos que su cnyuge esta
autorizado a probar.
literal (o por escrito) [litterale (ou par ecrit)]. Prueba producida mediante la
presentacin de un documento escrito...
preconstituida [preconstitue]. La que de su derecho ha preparado una persona,
antes de promoverse un litigio
testifical [testimoniale]. La que reposa sobre declaraciones de testigos (ver

64

CARNELUTTI, Francesco, LA PROVA CIVILE, Athenaeum, Roma, 1915, pg. 36, tomada la cita de
GMEZ LARA, Cipriano; op. cit., pg. 86.
65
ALCAL-ZAMORA, Niceto, SISTEMAS Y CRITERIOS PARA LA APRECIACIN DE LA PRUEBA,
Concepcin, 1965, pg. 24, tomada la cita de GMEZ LARA, Cipriano, op. cit., idem.

FACULTAD DE DERECHO

131

LICENCIATURA EN DERECHO
Encuesta y Testigo).66
Como podemos apreciar en las definiciones anteriores, la parte en donde
se ir resolviendo el juicio, segn lo dice el jurista Alcal-Zamora es en el
momento de las pruebas, ya que la confusin que existe entre lo que dice cada
una de las partes, se resolver con los medios de conviccin que cada uno aporte
para demostrar la veracidad de su dicho, segn lo ordena el artculo 369 del
CPCM, que a la letra reza:
Artculo 369.- El que afirma est obligado a probar; en consecuencia, el actor debe
probar los hechos constitutivos de su accin y el reo los de sus defensas o excepciones.67
De lo que vemos en la lectura de este artculo del cdigo adjetivo de
Michoacn, cada parte tiene que ofrecer los medios de conviccin necesarios para
probar la parte que cada uno afirma, as si en la demanda de divorcio que nos
est sirviendo de base para ejemplificar lo que aqu se esta exponiendo, si el actor
dice que su esposa lo abandon sin razn justificada y el demandado dice que no
es cierto que fue a ver a su padre enfermo, cada uno de ellos debe demostrar, con
alguno de los medios de probanza, que ms adelante veremos en lo particular,
que lo que dice es cierto, ya que la palabra de una persona en contra de la de
otra, no es suficiente para determinar quien tiene la razn.
Recordemos que el deber del Juez es descubrir la verdad legal del conflicto
que se pone a su consideracin, pero el juzgador slo puede descubrirla con
medios objetivos tendientes a probar lo que dicen las partes, ah es donde se
encuentra la importancia de las pruebas.

5.2 TIPOS DE PRUEBA.


Existen diferentes tipos de pruebas que se pueden ofrecer en la tramitacin
de un proceso judicial, las cuales podemos clasificarlas en dos grandes grupos
(segn mi propia opinin)68: PERSONALES y DOCUMENTALES.
Las pruebas que considero son PERSONALES son aqullas en donde
personas intervienen para la aportacin de elementos de conviccin y demostrar
lo dicho por las partes integrantes de la contienda judicial.
En esta clasificacin encontraremos las siguientes pruebas:
CONFESIONAL, TESTIMONIAL, PERICIAL, PRESUNCIONAL LEGAL Y
HUMANA e INSPECCIN OCULAR.

66

Diccionario Jurdico JUSTINA, CD.


Cdigo de Procedimientos Civiles para Michoacn, idem.
68
La clasificacin de los medios de prueba que se va a presentar en este captulo, es una clasificacin
doctrinal que el autor de la antologa, Lic. Jos de Jess Zenil Ongay, hace a partir de sus propias experiencias
acadmicas y laborales.
67

FACULTAD DE DERECHO

132

LICENCIATURA EN DERECHO
Como veremos ms adelante en cada una de esas probanzas son
personas las que ayudan a las partes a corroborar sus dichos y proveen la
informacin necesaria para que el juzgador pueda llegar a la conclusin de lo
sucedido.
Ahora, las pruebas DOCUMENTALES son aqullas que estn basadas en
objetos o documentos escritos que acerquen al juzgador a la comprensin de lo
sucedido y as dictar la sentencia que mejor se apegue a la verdad, la razn, la
justicia y el derecho.
Las pruebas que se agrupan en sta categora son: DOCUMENTALES
PBLICAS,
DOCUMENTALES
PRIVADAS,
FOTOGRAFAS,
AUDIOCASETTES, VIDEOCASETTES e INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.
Este tipo de clasificacin nos puede dar una idea de cmo podemos utilizar
los diferentes medios de probanza.
Otro tipo de clasificacin de los tipos de pruebas que podemos encontrar
nos la proporciona el jurista mexicano Cipriano Gmez Lara en su libro Derecho
Procesal Civil, que a continuacin me permito transcribir:
La prueba es el acreditamiento, la verificacin, la confirmacin de los
hechos aducidos por las partes En otras palabras, se trata de verificar
mediante una comprobacin entre lo que se aduce y la realidad
se subdividen en cuatro grupos bien definidos:
Medios de conviccin, que simplemente inclinan el nimo del juzgador hacia una
afirmacin inverificable por s misma: confesin, testigos.
Medios de acreditamiento, que estn representados por cosas materiales que
contienen datos o expresiones significativas sobre los actos o hechos jurdicos:
documentos monumentos, instrumentos y registros.
Medios de mostracin, que implican que los objetos sean directamente
mostrados al tribunal o juez y que esa experiencia directa permita el conocimiento
de los mismos: inspeccin judicial.
Medios de prueba (propiamente dichos), que se limitan a ser los procedimientos
de verificacin tcnica y cientfica de fenmenos naturales siguiendo las leyes
causales a que estn sometidos, o sea, la produccin eficiente de fenmenos con
arreglo a sus propias leyes: pruebas cientficas, periciales, tcnicas.69
Como podemos ver de ambas clasificaciones, las pruebas pueden ser
divididas en varios tipos, dependiendo el uso y de dnde provengan. Queda en
Uds. hacer uso de la clasificacin que mejor les parezca. Puede ser una de stas
69

GMEZ LARA, Cipriano, op. cit., pgs. 87 y 88

FACULTAD DE DERECHO

133

LICENCIATURA EN DERECHO
o existen otros autores a consultar para otros tipos de teoras de la prueba.

5.3 LAS PRUEBAS EN PARTICULAR


Ahora veremos a cada uno de los medios de probanza que contempla
nuestro sistema probatorio legal, en sus propias particularidades.
Artculo 393.- La ley reconoce como medios de prueba los siguientes:
I. Confesin;
II. Instrumentos pblicos y autnticos;
III. Documentos privados;
IV Dictmenes periciales;
V. Reconocimiento o inspeccin judicial;
VI. Testigos;
VII. Fama pblica;
VIII. Presunciones;
IX. Fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos y, en general, todos
aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia;
X. Los dems medios que produzcan conviccin en el juzgador.70
El artculo que he trascrito nos dice los medios de prueba que la ley
reconoce, veamos cada uno de ellos:

Confesional.
La prueba confesional es conocida como LA REINA DE LAS PRUEBAS,
ya que existe un principio de derecho procesal que dice: A CONFESIN DE
PARTE RELEVO DE PRUEBAS, esto quiere decir que, si la parte a la que
estamos demandando o la contraparte confiesan ante el juez lo que es el
fundamento de nuestra queja, prcticamente es un hecho que el juez nos dar la
razn.
La prueba confesional consiste en que, ya sea el actor o el demandado,
revelen un hecho que los perjudica personalmente en sus casos, y favorezca a la
contraparte, ya sea de viva voz en un desahogo ante el propio juzgador, o bien,
con su declaracin escrita ante autoridad judicial o cualquier otra persona, segn
se desprende de los siguientes artculos del CPCM:
Artculo 417.- Es judicial la confesin que se hace ante el juez competente, en la
demanda, en la contestacin de sta, en cualquier otro escrito que presenten las partes
durante el juicio, la que se haga en alguna diligencia en que intervenga el juez y al
absolver posiciones.

70

Cdigo de Procedimientos Civiles, idem.

FACULTAD DE DERECHO

134

LICENCIATURA EN DERECHO
Artculo 419.- Cualquiera otra confesin es extrajudicial. Todo litigante est obligado a
declarar bajo advertencia que haga el juez de la pena en que incurren los que declaran
falsamente, cuando as lo exigiere el contrario durante la dilacin probatoria. En los
mismos trminos podrn articularse posiciones al abogado, al mandatario o representante
legtimo sobre hechos personales que tengan relacin con el asunto.71
Tradicionalmente, la confesional se realiza mediante la exhibicin de una
lista de preguntas que debe realizar la parte a la que vamos a interrogar, conocido
como pliego de posiciones, por medio de las cuales queremos que la parte
interrogada manifieste frente al propio juzgador (quien en la vida prctica no
realiza esta prueba, sino uno de los Oficiales del Juzgado) hechos que le
perjudiquen, y si es posible que dentro de esas manifestaciones se declare
culpable de lo que lo estamos demandando o de lo que nos estamos
defendiendo (accin u omisin en el incumplimiento de sus obligaciones) esa es la
prueba mxima, ya que de la propia voz del actor o del demandado, habiendo
confesado, ya no hay prcticamente ninguna prueba que pueda desvirtuar su
dicho.
Artculo 420.- Las posiciones deben referirse a hechos propios del absolvente, quien, en
este caso, est obligado a contestarlas de un modo terminante, afirmativa o negativamente.
Tambin pueden referirse las posiciones a hechos ajenos del absolvente si ste tiene
conocimiento de ellos; pero en este caso no se le podr obligar a que conteste afirmativa o
negativamente. En ambos casos los hechos que contengan las preguntas deben ser
pertinentes al litigio, hacindose la calificacin de esta pertinencia por el juez respectivo.
Artculo 422.- La parte est obligada a absolver personalmente las posiciones, cuando as
lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos. El cesionario se
considera apoderado del cedente, para los efectos del artculo que precede.
Artculo 426.- Las posiciones deben articularse en trminos precisos; no han de ser
insidiosas; no han de contener cada una ms que un solo hecho. Un hecho complejo puede
comprenderse en una posicin cuando por la ntima relacin que exista entre ellos no
pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o negar el otro. Se tienen por insidiosas las
preguntas que se dirijan a ofuscar la inteligencia del que ha de responder con el objeto de
obtener una confesin contraria a la verdad72
Veamos ahora un modelo de un pliego de posiciones:

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER PERSONALMENTE EL ACTOR


71
72

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.


idem

FACULTAD DE DERECHO

135

LICENCIATURA EN DERECHO
EN EL JUICIO ORDINARIO NUMERO 1/99 ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR.
Dadas sus generales y protesta de ley, dir:
1.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que mi representada nunca le dio
motivos para iniciar ste procedimiento legal.
2.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que l tiene problemas de alcoholismo.
3.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que l nunca pago los gastos mdicos
del seor CARLOS PALACIO TAPIA, abuelo de mi representada.
4.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que mi representada le dio el oportuno
aviso de su salida del domicilio conyugal para asistir al auxilio mdico de su abuelo el
Seor CARLOS PALACIO TAPIA
5.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que en ningn momento dejo
abandonados a sus hijos.
6.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que l provoc el distanciamiento de la
relacin con mi representada por su mal temperamento.
7.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que en momento de enojo golpe a mi
representada.
8.- Que diga el absolvente que es cierto como lo es que l ya no apoya a mi representada y
a sus menores hijos econmicamente.

ME RESERVO EL DERECHO DE PROPONER NUEVAS INTERROGANTES EN EL


DESAHOGO DE ESTA PRUEBA.73

Como podemos ver de esas preguntas, lo que se busca y se espera es que


la parte que estamos demandando, o de quien nos estamos defendiendo digan lo
que nosotros queremos que digan para demostrar que tenemos la razn.
Adems, como se explic con antelacin, si ya existe una confesin de la
parte, a la que le provoca un dao el haberlo hecho, las dems pruebas servirn
para dar mayor soporte a nuestro dicho, pero habremos logrados un gran paso
con la REINA DE LAS PRUEBAS.

73

El ejemplo del pliego de posiciones esta relacionado con el ejercicio elaborado en la clase de Prcticas de
Procesal Civil, y se encuentra relacionado con la contestacin de demanda presentada.

FACULTAD DE DERECHO

136

LICENCIATURA EN DERECHO

DOCUMENTALES PBLICAS
Los siguientes medios de conviccin que veremos son los
INSTRUMENTOS PBLICOS Y AUTNTICOS, como los denomina la fraccin II
del artculo 393 del CPCM, y que conocemos ms cotidianamente como
DOCUMENTALES PBLICAS.
Estas Documentales Pblicas son documentos escritos que derivan de las
actuaciones que realizan las autoridades del estado en su calidad de autoridad, es
decir, no cualquier documento que presentemos en juicio ser considerado como
pblico. Prcticamente casi todos los documentos que presentamos ante el
juzgador durante la tramitacin del juicio son documentos privados, por que son
los que se realizan entre las partes, sin que exista la intervencin de una autoridad
del estado, como se da casi todo en el Derecho Privado; sin embargo, existen
ciertas actuaciones que debemos realizar ante autoridades del estado, y que ellos,
en esa funcin de autoridad hacen valer la existencia y veracidad del acto o hecho
jurdico de que se trate.
Como mencion, la mayora de los documentos que presentamos son
realizados entre las partes, y por lo tanto son tambin sujetos a discusin sobre su
veracidad y autenticidad, situacin por la cual las partes deben presentar diversos
medios de conviccin para soportar su dicho, por que de otra forma imaginemos
que presentamos un contrato de compraventa en la cual nosotros le vendimos a
una persona un carro, firmamos el contrato y la otra persona slo nos pago la
mitad del vehculo. Ahora bien, iniciamos con la presentacin de la demanda y con
ella el contrato de compraventa. En un mundo ideal esto debera ser suficiente
para continuar sin ningn tipo de problema, ya que como es un contrato entre
partes de Derecho Privado ste se rige por el principio legal que dice pacta sunt
servanda74, y por lo tanto no necesitaramos mayor prueba que esa, pero es muy
fcil que el demandado nos diga: yo no reconozco es firma como ma, o bien que
alegue el precio del carro fue cambiado, acordamos un precio menor, o mil
argumentos diferentes ms. Es por ello que es necesario que existan otros medios
de probanza para soportar nuestro dicho.
Esto sucede con los documentos que se realizan entre las partes. Pero con
los Documentos Pblicos esa situacin no tiene casi cabida, ya que los
documentos pblicos se realizan ante una persona, que envestida con el poder del
estado, y dotada de fe pblica, hace constar la veracidad de los hechos y la
autenticidad de las partes que intervienen, es por ello que esos documentos
pblicos no pueden ser objetados de falsos o apcrifos, sino nicamente con la
exhibicin de otras documentales pblicas, pero que sean anteriores a las que se
estn presentando.
74

Significa LOS PACTOS DEBEN SER OBSERVADOS o conocido tambin como LA VOLUNTAD
DE LAS PARTES ES LEY SUPREMA, este principio legal nos establece que lo que los particulares
hacemos pactando entre nosotros, debe ser respetado como si fuera la ley.

FACULTAD DE DERECHO

137

LICENCIATURA EN DERECHO

Artculo 450.- Son instrumentos pblicos:


I. Los testimonios de las escrituras pblicas otorgadas con arreglo a derecho y las
escrituras originales mismas;
II. Los documentos autnticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros que
se hallen en los archivos pblicos dependientes del Gobierno Federal, o de los particulares
de los Estados, de los Ayuntamientos, del Distrito Federal y Territorios;
III. Los documentos autnticos expedidos por funcionarios que desempeen cargos
pblicos, en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones;
IV. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales y que
se refieran a actos pasados antes del establecimiento del Registro Civil, siempre que
fueren cotejadas por notario pblico o quien haga sus veces con arreglo a derecho;
V. Las certificaciones de actas del Estado Civil, expedidas por los encargados del
Registro Civil, respecto a constancias existentes en los libros correspondientes;
VI. Las actuaciones judiciales de toda especie;
VII. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos pblicos
expedidas por funcionarios a quienes compete;
VIII. Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o asociaciones,
universidades, siempre que estuvieren aprobadas por el Gobierno Federal o de los Estados
y las copias certificadas que de ellas se expidieren;
IX. Las certificaciones que expidieren las bolsas mercantiles o mineras autorizadas
por la ley y las expedidas por corredores titulados con arreglo al Cdigo de Comercio;
X. Los dems a los que se reconozca ese carcter por la ley.
Como podemos apreciar, el CPCM nos da un catlogo de lo que podemos
denominar como documentales pblicas, que segn podemos ver con la simple
lectura del mismo, todos esos documentos tienen una relacin muy estrecha con
las autoridades del estado, y sus funciones como tal.
Ahora bien, tambin las documentales pblicas tienen otra caracterstica
muy importante que es la autenticidad, es decir, que no podemos negar que son
reales todo lo que tengan en su contenido, ya que la ley nos dice que Artculo
452.- Autntico se llama todo instrumento que est autorizado y firmado por funcionario
pblico que tenga derecho de certificar y que lleve el sello o timbre de la oficina
respectiva.75, es decir, que los instrumentos autnticos tienen que haber pasado
por algn funcionario pblico con la facultad expresa por ley de tener fe pblica,
como sera el caso del Notario Pblico. El Notario Pblico, es una de los
funcionarios del estado que por ministerio de ley tiene la facultad especial de dar
fe pblica a todos los actos que se realizan ante l, y de los cuales es da
constancia de su realizacin y certifica la autenticidad del acto y de las personas
que intervienen en l. Por esa fe pblica, los actos jurdicos que han sido
realizados ante un Notario, no pueden ser objetados como falsos, ya que en ese
caso, estaramos poniendo en tela de juicio la actuacin notarial.
Por eso stos documentos pblicos, que son incontrovertibles, sino
75

Cdigo de Procedimientos Civiles, idem

FACULTAD DE DERECHO

138

LICENCIATURA EN DERECHO
mediante la presentacin de otros similares, pero anteriores cronolgicamente,
tienen un valor probatorio total, es decir, el juzgador los va a valorar como pruebas
que no cabe duda que son ciertos los hechos consignados en ese documento,
siempre y cuando tengan todos los requisitos legales que establece el artculo 452
del CPCM, trascrito con antelacin, as como de los requisitos que marquen las
leyes especiales y especficas de cada actividad del estado.
Veamos ahora un ejemplo de documental pblica, en la forma de un Poder
General para Pleitos y Cobranzas, otorgado ante la fe de un Notario Pblico76, el
documento, mediante el cual los abogados demostramos la personera con la que
podemos comparecer a juicio, a nombre y representacin de nuestros clientes:

Lic. Susanito Peafiel y Somellera


Notario Pblico No. 185
Edison No. 215 col. Electricistas Tel:14-18-20
Morelia, Michoacn 58128 Mxico
Morelia, Michoacn a 12 de MARZO de 1999 MIL NOCECIENTOS
NOVENTA Y NUEVE.

LIC. JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY


P R E S E N T E:

En los trminos de los artculos 2407 dos mil cuatrocientos siete del Cdigo
Civil para el Estado de Michoacn; 2554 dos mil quinientos cincuenta y cuatro
del Cdigo Civil para el Distrito Federal en materia comn y para toda la
Repblica en materia federal, con todas las facultades generales y especiales que
requieran clusula especial conforme a la ley confiero a usted:

PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, a efecto de que se


sirva representarme en todo negocio o juicio de jurisdiccin voluntaria,
contenciosa o mixta, en materia civil, penal, federal, administrativa, agraria o del
trabajo, comprendiendo el juicio de amparo y la facultad de constituirse en
rbitro o arbitrador, absolver y articular posiciones, recusar jueces con o sin
causa, recibir pagos, otorgar recibos, desistirse, presentar denuncias y querellas
penales y para todos los dems actos que expresamente determine la Ley.

76

El nombre del Notario Pblico es inventado, pero los datos contenidos en l son tomados de un Poder para
Pleitos y Cobranzas real, por lo que su contenido est apegado a derecho. Se han omitido el sello del Notario
y su firma, por ser un ejercicio acadmico.

FACULTAD DE DERECHO

139

LICENCIATURA EN DERECHO
De manera especial, faculto a usted para: I.- Desistirse.- II.- Comprometer en
rbitro o arbitrador.- III.- Para transigir.- IV.- Para absolver y articular
posiciones.- V.- Para interponer el juicio de amparo y desistirse de l si as
conviniere a mis intereses.- VI.- Para promover y recibir pagos, otorgar recibos y
cancelaciones.- VII.- Para recusar con o sin expresin de causa.- VIII.- Para
ofrecer pruebas y objetar las de la contraria y para todos los dems actos que
expresamente determine la Ley; para constituirse en coadyuvante del Ministerio
Pblico; presentar testigos; formular denuncias y querellas de carcter penal y
otorgar perdn.
El trmino del presente mandato ser por 5 CINCO AOS.

OTORGANTE

SRA. CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR

TESTIGO

MARIA SANCHEZ NAVARRRO

TESTIGO

JULIO NARANGO OSEGUERA

CERTIFICACION NUMERO: 2100 DOS MIL CIEN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - El suscrito Licenciado JUAN DE LOS PALOTES Y CANALES, Notario Pblico
Nmero CIENTO OCHENTA Y CINCO, en ejercicio en esta Capital, HAGO
CONSTAR Y CERTIFICO: Que hoy COMPARECIO Ante M, la C. CARLA
YURIDIA PALACIO GUIZAR, quien se identifica con credencial para votar,
expedida por el Instituto Federal Electoral, cuyo nmero de folio es 6226440044,
persona que es de mi conocimiento y con capacidad legal, de lo que doy fe y,
dijo: Que reconoce y ratifica el contenido del presente mandato que antecede, as
como su firma que lo calza pro ser la misma que usa en todos los asuntos
oficiales y particulares, manifestando bajo protesta de decir verdad, por sus
generales ser: mayor de edad, casada, Pintora Artstica, originaria de la Ciudad
de Mxico, Distrito Federal, vecina de esta ciudad, con domicilio en Acatita de
Bajan No. 25, Colonia Lomas de Hidalgo, Morelia, Michoacn, mexicana por
nacimiento, al corriente del pago del Impuesto sobre la Renta, sin acreditrmelo.Fueron testigos de este acto, la seorita MARIA SANCHEZ NAVARRRO y el
Joven JULIO NARANGO OSEGUERA, mayores de edad, solteros, empleados
particulares, vecinos de esta Ciudad, con domicilio en Calle La Corregidora
nmero quince, Centro y calle Carpinteros de Paracho nmero doscientos once,
Colonia Vasco de Quiroga; ambas personas de mi conocimiento, mexicanos por
nacimiento, y al corriente en el Pago del Impuesto sobre la Renta, sin
FACULTAD DE DERECHO

140

LICENCIATURA EN DERECHO
acreditrmelo y, agregaron: Que reconocen y ratifican su intervencin en el
otorgamiento de este poder, cuyo contenido es de su conocimiento, que reconocen
y ratifican, igualmente, sus firmas que como testigos suscribieron al calce del
mismo mandato, por ser de su puo y letra y las mismas que usan en todos sus
asuntos oficiales y particulares.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ARTICULO 2407 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE MICHOACAN: En
todos los poderes generales para pleitos y cobranzas, bastar que se diga que se
otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula
especial conforme a la Ley, para que se entiendan conferidos sin limitacin
alguna.- En los poderes generales para administrar bienes, bastar expresar que
se d con ese carcter para que el apoderado tenga toda clase de facultades
administrativas.- En los poderes generales para ejercer actos de dominio, bastar
que se den con ese carcter para que el apoderado tenga todas las facultades de
dueo, tanto en lo relativos a los bienes, como para hacer toda clase de gestiones
a fin de defenderlos.- Cuando se quisieren limitar en los tres casos antes
mencionados las facultades de los apoderados, se consignarn las limitaciones o
los poderes especiales.- No obstante lo dispuesto en este artculo, siempre sern
especiales y expresos, los poderes que se den para contraer matrimonio, para
divorciarse, para reconocer y adoptar hijos y para recoger del Archivo General
de Notarias los testimonios olgrafos.- Los Notarios insertarn este artculo en
los testimonios de los poderes que otorguen y en las certificaciones de las cartas
poder. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - LEIDA esta ratificacin al otorgante y testigos, explicando su valor y fuerza, lo
mismo que el mandato que antecede, con la advertencia de que pueden leer todo
personalmente, se mostraron conformes y firmaron, para constancia quienes
supieron hacerlo, ante el Suscrito Notario, siendo las DIEZ horas del da de su
fecha- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

OTORGANTE

SRA. CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR

TESTIGO

MARIA SANCHEZ NAVARRRO

TESTIGO

JULIO NARANGO OSEGUERA

ANTE MI:
EL NOTARIO PUBLICO No. 185
FACULTAD DE DERECHO

141

LICENCIATURA EN DERECHO

LIC. SUSANITO PEAFIEL Y SOMELLERA


PESS-570901-123

El suscrito Licenciado SUSANITO PEAFIEL Y SOMELLERA, Notario Pblico


Numero CIENTO OCHENTA Y CINCO, del Estado de Michoacn, en ejercicio
en esta Capital, C E R T I F I C O: Que hoy coteje la presente COPIA
FOTOSTATICA expedida en ________ fojas(s) til(es) por__________ lado(s),
la cual result fielmente tomada del ORIGINAL, que doy fe de tener a la vista y
devuelvo de inmediato al interesado.
Morelia, Michoacn a _____ de ___________ de 19___ DOY FE
EL NOTARIO PUBLICO N 185

LIC. SUSANITO PEAFIEL Y SOMELLERA


PESS-570901-12377

DOCUMENTOS PRIVADOS
Ahora pasemos al otro tipo de documentos que podemos utilizar, y que en
los juicios de carcter civil y mercantil son los ms utilizados: las llamadas
DOCUMENTALES PRIVADAS.
Las documentales privadas son todos aquellos documentos, escritos y
dems comunicaciones que se dan entre las partes involucradas en el conflicto, o
bien con terceras personas, pero que por no ser autnticos y pblicos como las
Documentales Pblicas, stos si se encuentran sujetos a objecin y puesta en
duda por cada una de las partes sobre su autenticidad y sobre los hechos que se
consignan en ellos.

77

En esta ltima parte se anexa una certificacin para los casos en que presentramos no el original del poder
que nos ha sido conferido, sino una copia certificada, la cual tiene el mismo valor probatorio y de fuerza legal
que si hubiramos presentado el original.

FACULTAD DE DERECHO

142

LICENCIATURA EN DERECHO
Las documentales privadas, normalmente deben ir acompaadas, o
secundadas, por otros medios de prueba, principalmente por la confesional, la
testimonial o bien algn peritaje.
Artculo 459.- Son documentos privados los vales, pagars, libros de cuentas, cartas y
dems escritos firmados o formulados por las partes o por su orden y que no estn
autorizados por notario o funcionario competente.78
Como se desprende de la simple lectura del artculo trascrito, vemos que
todo aquello en que no este autorizado por funcionario pblico competente, ser
declarado como documento privado.
Ahora bien, no vayamos a creer que por el hecho de ser documento privado
carece de valor y debemos olvidarlos u omitirlos. Por supuesto que no. stos
documentos tambin tienen un valor probatorio real, como podemos ver con el
siguiente artculo que me permito transcribir:
Artculo 460.- Los documentos privados y la correspondencia procedentes de uno de los
interesados, que se presente por el otro, har fe sin necesidad de reconocimiento, salvo el
derecho de objetarlos de falsedad.
Como vemos, los documentos privados hacen fe de prueba sin necesidad
de reconocimiento, es decir, cuando yo los presento ante el juzgador como parte
de mi defensa, stos no pueden ser rechazados por el propio juzgador, ni tampoco
podrn ser prejuiciados, es decir, que el juzgador piense que no tienen valor
probatorio, o bien, que son falsos, sino que l debe aceptarlos como ciertos y
autnticos, y ser derecho y obligacin de la contraparte el objetarlos si hubiere
algn motivo para hacerlo.
La diferencia con los documentos privados y los pblicos, como podemos
ver en este artculo 460 del CPCM, es que la contraparte tiene derecho de
objetarlos de falsedad, por lo que nosotros previniendo esa posibilidad y
eventualidad, debemos presentar ms medios de prueba para poder soportar
nuestro dicho y darle fuerzas a nuestra documentales privadas.
Sin embargo no olvidemos lo que establece el artculo 369 del cdigo
adjetivo de nuestro estado, que dice Artculo 369.- El que afirma est obligado a
probar; en consecuencia, el actor debe probar los hechos constitutivos de su accin y el
reo los de sus defensas o excepciones., y que por tanto nos impone la obligacin de
probar lo que estamos diciendo. As pues, si nuestra contraparte, o nosotros
mismos, objetamos un documento privado como falso, segn el artculo 460,
tenemos igualmente la obligacin de probar la falsedad del mismo.
Veamos ahora unos ejemplos de documentos privados, los cuales siguen
relacionados con el ejercicio que he utilizados desde la demanda:
78

Cdigo de Procedimientos Civiles de Michoacn, idem.

FACULTAD DE DERECHO

143

LICENCIATURA EN DERECHO

Aut. S.SA. 22859615


Especialidades en traumatologa,
Rayos X y Laboratorio Clnico

MORELIA, MICHOACAN A 23 DE ENERO DE 1998


EXP. CLINICO NO. 177458
MEDICO RESPONSABLE: DR. HECTOR LECHUA VALDES

La paciente responde al nombre de CARLA YURIDIA


PALACIO GUIZAR, como nos hizo saber la persona
que la trajo la cual dice llamarse MARISOL ZUAZUA
LAREDO, quien se identifico ante m con una
credencial para votar con fotografa.
La seora CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR lleg a
esta institucin con serias heridas infringidas
por agresiones de tipo corporal.
DISTINCION CORPORAL:

- blanca caucsica.
pelo negro.
Ojos de color obscuro.
De 23 aos de edad.

Md. Responsable: Dr. Hctor Lechuga Valdz


Especialista en Traumatologa
Morelia, Mich.
Tel: (01 43) 153644

FACULTAD DE DERECHO

Bvrd. Arriaga Rivera 382


Colonia Chap. Nte.

144

LICENCIATURA EN DERECHO

Aut. S.SA. 22859615


Especialidades en traumatologa,
Rayos X y Laboratorio Clnico
DIAGNOSTICO DEL PACIENTE:
La paciente ingreso al centro de salud con
diversos traumatismos de entre los que sobresalen
por su visibilidad en zonas exteriores del
cuerpo:
1 Mostraba diversos hematomas en las zonas del
maxilar superior izquierdo; el antebrazo derecho
a unos 3 cm del codo; y en la zona del musculo
muslo. Todo hace parecer (despus de los anlisis
de rutina) que sufri una agresin fsica por
parte de una persona.
2 De igual forma
craneoenceflico,
en
izquierdo.

mostraba un traumatismo
la
zona
del
parietal

3 Al realizar la tomografa se percato que


sufri un leve derrame interno, del cual no
existen consecuencias graves, por lo cual no fue
necesaria
la
intervencin
quirrgica
de
la
paciente, la cual requiere de un breve perodo de
incapacidad
en
la
realizacin
de
cualquier
actividad
de
requiera
de
grandes
esfuerzos
fsicos.
Md. Responsable: Dr. Hctor Lechuga Valdz
Especialista en Traumatologa
Morelia, Mich.
Tel: (01 43) 153644

FACULTAD DE DERECHO

Bvrd. Arriaga Rivera 382


Colonia Chap. Nte.

145

LICENCIATURA EN DERECHO

Aut. S.SA. 22859615


Especialidades en traumatologa,
Rayos X y Laboratorio Clnico
MEDICINAS QUE SE RECETAN:
Se recomienda que la paciente tome DECADRON en
proporcin de dos pastillas cada ocho horas con
la
finalidad
de
desinflamar
el
trauma
craneoenceflico.
Se le recetar FEBRAX para evitar los dolores
que pudieran suscitarse en fechas posteriores,
as como algunos analgsicos.

Dr. Hctor Lechuga Valds.


TRAUMATOLOGO.

Md. Responsable: Dr. Hctor Lechuga Valdz


Especialista en Traumatologa
Morelia, Mich.
Tel: (01 43) 153644

Bvrd. Arriaga Rivera 382


Colonia Chap. Nte.

79

Como podemos ver en este ejemplo de una documental privada, para el


caso a que he venido haciendo referencia, el diagnstico de un mdico, nos puede
79

Este ejemplo es ficticio, sin que exista ni el mdico tratante, ni la institucin mdica a que hago referencia,
sino es simplemente con el hecho de mostrar un ejemplo, mismo que fue utilizado en la clase de Prcticas de
Procesal Civil, a que he hecho referencia anteriormente en este manual. Los datos mdicos tambin son
inventados por lo que no son reales, ni pueden ser tomados como tal.

FACULTAD DE DERECHO

146

LICENCIATURA EN DERECHO
servir para demostrar que existi una condicin mdica de nuestro representado,
pero esto no es suficiente, ya que nuestra contraparte la puede objetar de falsa,
por lo que debemos ofrecer otros medios de conviccin tendientes a perfeccionar
esta probanza, como lo puede ser un peritaje mdico, la testimonial de alguna
enfermera, la confesin del mdico, etc.
As pues stas son las diferencias entre estos dos tipos de documentos que
contempla el CPCM.

DICTMENES PERICIALES
Los dictmenes periciales o peritajes, como se les conoce, son medios de
prueba que ofrecemos en los casos donde exista una ciencia o arte, de la cual el
juzgador no tenga la obligacin de conocer o no se experto en ella.
Esto es, el Juez es un perito en leyes, por lo tanto en cuestiones de
interpretacin, aplicacin y conocimiento de la ley, el juzgador no requiere que
nadie le diga como realizar su trabajo, ni los elementos que lo componen, ya que
esa es su especialidad. Sin embargo existen otros oficios, ciencias y artes en los
cuales el juzgador, por cultura general puede conocer de ellos, pero no tiene la
obligacin de conocerlos a fondo.
Pongamos un ejemplo: voy a una casa de msica y compro un violn, el
cual me dicen que es muy fino, ya que la madera fue tratada especialmente, y que
me dan garanta por 30 das por si deseo hacer cambios y reclamaciones. Resulta
que despus de 15 das, el violn no se puede afinar por razones que desconozco
y se lo llevo a un amigo que es msico y especialista reconocido en la elaboracin
de instrumentos, y me dice que el tratamiento de la madera fue incorrecto, que
dejo la madera muy tensa y por eso no se puede afinar bien el violn. Acudo a la
casa de msica a hacer efectiva la garanta, pero los dueos me la desconocen
por que dicen que fui yo quien dao el violn y por tanto la garanta queda sin
efectos. Ante esta situacin nos vamos a juicio.
En este caso, el juez puede conocer como suena un violn, cual es su forma
y algunos otros detalles, pero no esta obligado a conocer cul es el tratamiento
que se debe dar a la madera, y si sea cierto que por estar tan tensa la madera no
se puede afinar. Como el desconoce estos aspectos tcnicos de un arte que no es
el suyo propio, recurre al apoyo de personas especializadas en ese arte u oficio
para que rindan un informe sobre la veracidad de lo que las partes estamos
alegando.
Como este caso, existen diversas ciencias y artes en las cuales el juez
requiere de expertos que avalen lo que las partes decimos, expertos que deben
ser contratados por las propias partes, ya que somos nosotros quienes debemos
probar lo que estamos diciendo.
FACULTAD DE DERECHO

147

LICENCIATURA EN DERECHO

Artculo 476.- La prueba pericial tendr lugar en los negocios relativos a alguna ciencia
o arte y en los casos en que expresamente lo prevengan las leyes.
Artculo 477.- Los peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte a que pertenezca el punto
sobre que ha de orse su juicio si la profesin o arte estuvieren legalmente reglamentados.
Artculo 479.- Cada parte nombrar un perito, a no ser que se pongan de acuerdo en el
nombramiento de uno solo. El juez designar un tercero para el caso de discordia.80
Como vemos en estos artculos, la pericial se basar en hacer del
conocimiento del juez, sobre alguna cuestin relativa a un arte o ciencia.
La forma de presentarla es solicitndole al perito que rinda un informe en
base a ciertos cuestionamientos que nosotros queremos que responda para
sustentar nuestro dicho. Veamos un ejemplo de solicitud de la pericial:

JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES


VS.
CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR
ACCION DE DIVORCIO
EXP. 1/99
JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY, CON EL CARCTER QUE TENGO
RECONOCIDO EN EL JUICIO AL RUBRO INDICADO, ANTE USTED CON
EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO A EXPONER:

QUE DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO EN LOS


ARTICULOS 476, 484, 485, Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DEL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR, Y
ENCONTRNDOME DENTRO DEL TRMINO PROBATORIO, VENGO A
PRESENTAR PRUEBA PERICIAL GRAFOSCOPICA, MEDIANTE LA CUAL

80

Cdigo de Procedimientos Civiles, idem.

FACULTAD DE DERECHO

148

LICENCIATURA EN DERECHO
EL PERITO DEBERA RESPONDER AL SIGUIENTE CUESTIONARIO QUE
SE LE FORMULA:
1.- QUE DIGA SI LAS FIRMAS PLASMADAS EN EL ESCRITO DE
DEMANDA Y EN LA CARTA PODER NUMERO 1754 (MIL SETECIENTOS
CINCUENTA Y CUATRO) CORRESPONDEN A LA MISMA PERSONA.
2.- QUE DIGA SI LAS FIRMAS PLASMADAS EN EL ESCRITO DE
DEMANDA Y EN EL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS
PROFESIONALES, CELEBRADO POR EL DR. JOSE OSCAR GOMEZ
ROBLES Y LA ENFERMERA ADRIANA RUIZ OROZCO, DE FECHA
DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE 1998 (MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
OCHO) CORRESPONDEN A LA MISMA PERSONA.
3.- QUE DIGA SI LAS FIRMAS PLASMADAS EN LA CARTA PODER ANTES
DESCRITA Y EL CITADO CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS
PROFESIONALES FUERON REALIZADAS POR LA MISMA PERSONA.
4.- QUE IDENTIFIQUE Y DESCRIBA LOS RASGOS DIFERENCIALES MAS
NOTORIOS ENTRE LAS FIRMAS HECHAS EN CADA UNO DE LOS
ESCRITOS ANTES MENCIONADOS.
5.- QUE CERTIFIQUE SI CORRESPONDEN TODAS Y CADA UNA DE LAS
FIRMAS EN LOS DIVERSOS DOCUMENTOS ANTES RELACIONADOS CON
EL PUO Y LETRA DE LA MISMA PERSONA.

PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA PERICIAL, NOMBRAMOS


COMO PERITO POR NUESTRA PARTE AL SEOR LIC. AQUILES
ESQUIVEL MADRAZO, QUIEN DESDE ESTE MOMENTO FIRMA EL
PRESENTE ESCRITO COMO SEAL DE ACEPTACION Y PROTESTA DEL
CARGO QUE SE LE CONFIERE.

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO;

A USTED C. JUEZ, PIDO:

PRIMERO: TENERME POR PRESENTANDO EN TIEMPO Y FORMA


LA PRUEBA PERICIAL GRAFOSCOPICA, ORDENANDO SU RECEPCION Y
DESAHOGO.
SEGUNDO: TENER POR RECONOCIDO COMO PERITO POR
NUESTRA PARTE AL SEOR LICENCIADO AQUILES ESQUIVEL
MADRAZO, QUIEN FIRMA ESTE DOCUMENTO ACEPTANDO EL CARGO.
FACULTAD DE DERECHO

149

LICENCIATURA EN DERECHO

TERCERO: SE CITE AL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES


PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESE H. JUZGADO PARA QUE CALCE
TRES FIRMAS INDUBITABLES, DE SU PROPIO PUO Y LETRA, QUE
SIRVAN DE BASE PARA EL ESTUDIO GRAFOSCOPICO QUE POR ESTE
CONDUCTO SE SOLICITA.
CUARTO: PROVEER CONFORME A DERECHO.

______________________________
JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY.
CED. PROF. 9630004

___________________________________
LIC. AQUILES ESQUIVEL MADRAZO.
PERITO GRAFOSCOPICO

MORELIA, MICHOACAN A VEINTISIES DE ABRIL DE MIL


NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.81
Aqu tenemos un ejemplo de cmo solicitamos una pericial grafoscpica, en
la cual le pedimos aun perito en grafoscopia que compare dos firmas, de dos
documentos para que haga constar si las firmas coinciden o no y nos diga a su
saber lo que le solicitamos en la preguntas que aparecen en el cuerpo del libelo.
Veamos ahora un ejemplo de dictamen pericial de grafoscopia:

EN MORELIA, MICHOCAN, SIENDO EL DIA VEINTIOCHO DE ABRIL


DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, YO EL LICENCIADO
AQUILES ESQUIVEL MADRAZO, PERITO GRAFOSCOPICO, DESIGNADO
POR EL SEOR LICENCIADO JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY COMO
PERITO PARA ESCLARECER CIERTOS HECHOS QUE SE VENTILAN
DENTRO DEL JUICIO ORIDINARIO CIVIL EXPEDIENTE 1/99 QUE
SOBRE DIVORCIO NECESARIO SE VENTILA EN EL JUZGADO PRIMERO
EN MATERIA FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, MANIFIESTO
LO SIGUIENTE:- - - - - - - - - - - - - -

81

Ejemplo tomado del mismo ejercicio a que se hace referencia desde el escrito de demanda.

FACULTAD DE DERECHO

150

LICENCIATURA EN DERECHO
QUE POR MEDIO DE ESCRITO DE FECHA VEINTISEIS DE
ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, FIRME DE
ACEPTACION AL CARGO PARA EL QUE FUI REQUERIDO POR EL C.
LIC. JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY, Y ENCONTRNDOME EN EL
TERMINO QUE FIJO EL C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, JORGE
ENRIQUE VERGARA GONZALEZ, VENGO POR ESTE CONDUCTO A
RENDIR INFORME SOBRE LO SOLICITADO EN EL ESCRITO DE
CUENTA ANTES MENCIONADO, ATENDIENDO AL CUESTIONARIO
FORMULADO POR LA PARTE QUE SOLICITO MIS SERVICIOS
PERICIALES AL TENOR DEL SIGUIENTE DICTAMEN QUE REALICE,
TENIENDO A LA VISTA
LOS DIVERSOS DOCUMENTOS QUE A
CONTINUACION HAGO RELACION:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A)

UNA COPIA SIMPLE DEL ESCRITO DE DEMANDA DE DIVORCIO


NECESARIO PROMOVIDO POR EL C. LIC. CELSO ORTEGA AVILA, EN
CUANTO REPRESENTANTE DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES,
EN CONTRA DE LA SEORA CARLA YURIDIA PALACIO GUIZAR, DE
FECHA OCHO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE,
DONDE AL FINAL SE ENCUENTRA ASENTADA LA FIRMA DEL LIC.
CELSO ORTEGA AVILA Y DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES.- - - -

B) UNA COPIA SIMPLE DE LA CARTA PODER NUMERO MIL SETECIENTOS


CINCUENTA Y CUATRO, DE FECHA OCHO DE MARZO DE MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, DIRIGIDO AL JUEZ DE LO
FAMILIAR, OTORGADA A FAVOR DEL SEOR CELSO ORTEGA AVILA,
POR PARTE DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES, EN CUENTO
OTORGANTE, DONDE SE CALZAN AL FINAL DEL DOCUMENTO SUS
FIRMAS AUTOGRAFAS.- - - C) UNA COPIA SIMPLE DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS
PROFESIONALES CELEBRADO ENTRE EL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ
ROBLES Y LA ENFERMERA ADRIANA RUIZ OROZCO, CON OBJETO DE
ATENCION MEDICA DEL SEOR CARLOS PALACIO, CELEBRADO CON
FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
OCHO. - - - D) UNA HOJA CON TRES FIRMAS AUTOGRAFAS DEL SEOR JOSE OSCAR
GOMEZ ROBLES, PLASMADAS ANTE LA FE DEL JUEZ PRIMERO DE LO
FAMILIAR JORGE ENRIQUE VERGARA GONZALEZ Y EL SECRETARIO
DE ACUERDOS JORGE DERIO CAMACHO ZAPIAIN (CONSTANCIA EN EL
EXPEDIENTE DEL JUZGADO).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EN BASE A LOS DOCUMENTOS ANTES RELACIONADOS, REALICE
UN DICTAMEN DE ACUERDO A LO OBSERVADO Y ANALIZADO DE
DICHOS DOCUMENTOS, EL CUAL SE EXPONE A CONTINUACION Y
CONTESTANDO EL CUESTIONARIO QUE EN RAZON DE ELLAS SE ME
SOLICITO CONTESTAR:- - - - - --

FACULTAD DE DERECHO

151

LICENCIATURA EN DERECHO
1.- QUE DIGA SI LAS FIRMAS PLASMADAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA Y
EN LA CARTA PODER NUMERO 1754 (MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y
CUATRO) CORRESPONDEN A LA MISMA PERSONA.- - - DESPUES DE UN MINUCIOSO ESTUDIO DE LAS FIRMAS PLASMADAS
EN AMBOS DOCUMENTOS, SE PUEDE PRECISAR QUE EN AMBAS SE
APRECIAN RASGOS CARACTERISITICOS COMUNES, COMO LA DE
INSCRIBIR CINCO LETRAS DE TIPO CURSIVO EN LOS CUALES
SE PUEDEN APRECIAR DE FORMA SIMPLE EL NOMBRE
GOMEZ
CON CARACTERISTICAS ESPECIALES EN LA LETRA G, DONDE SE
APRECIA UNAS CURVAS DE UNOS 0.2 MM (DOS MILIMETROS) DE
SEPARACION ENTRE EL GANCHO DE LAS MISMAS Y LA LINEA QUE
FORMA LA LETRA; DE IGUAL FORMA SE APRECIAN LAS LETRAS
O,M,E,Z, PARA FORMAR EL APELLIDO ANTES MENCIONADO;
ADEMAS SE VE UN SEGUNDO GRUPO DE CARACTERES DONDE EL
RASGO INICIAL SON TRES CURVAS QUE PODRIA PASAR POR UNA
E CURSIVA, Y EN LA PARTE SUPERIOR SE FORMA LA TERCERA
CURVA EN FORMA DE CRESTA; LOS DEMAS CARACTERES SON LAS
LETRS O,B,L,E,S; TODAS ELLAS DE FORMA CURSIVA CON
DIVERSAS CARACTERISTICAS HECHAS POR LA PRESION DE LA MANO
AL MOMENTO DE ESCRIBIR LA FIRMA.- - - - - - - - - LAS CARACTERISTICAS DIFERENCIALES ENTRE LA FIRMA CALZADA
EN EL ESCRITO DE DEMANDA Y LA DE LA CARTA PODER, ES QUE
EN LA SEGUNDA EXISTE UNA LINEA CURSIFORME QUE INICIA EN
EL ULTIMO CARCTER QUE ES UNA S DONDE SE DESPLAZA HACIA
LA PARTE SUPERIOR DERECHA DE LA HOJA UNA LONGITUD DE 1.6
CM. (UN CENTIMETRO, SEIS MILIMETROS), REALIZANDO UNA
CURVA DE 0.3 MM. (TRES MILIMETROS) Y REALIZA UN SUBRAYADO
A LA FIRMA COMPLETA REGRESANDO HACIA LA PARTE IZQUIERDA
INFERIOR DE LA HOJA EN UNA LONGITUD DE 6 CM. (SEIS
CENTIMETROS), Y VUELVE A REALIZAR UNA SEGUNDA CURVA DE
0.3 MM. (TRES MILIMETROS) PARA VOLVER A HACIA LA PARTE
SUPERIOR DERECHA DE LA HOJA, CON UNA EXTENSION DE 3.5 CM.
(TRES CENTIMETROS, CINCO MILIMETROS), FORMANDO UN SEGUNDO
SUBRAYADO BAJO LA PALABRA DESCRITA EN LINEAS ANTERIORES,
ADEMAS DE ALGUNOS RASGOS DIFERENCIALES HECHOS POR LAS
DESIGUALES VELOCIDADES Y PRESIONES DE LOS BOLIGRAFOS CON
QUE FUERON REALIZADAS CADA UNA DE HECHAS DE ELLAS, SOBRE
TODO EN LOS RASGOS QUE TIENEN QUE VER CON LAS LETRAS QUE
SON REALIZADAS DE MANERA DESIGUAL EN CADA UNO DE LOS
DOCUMENTOS ANALIZADOS Y CON LAS FIRMAS AUTOGRAFAS
REALIZADAS ANTE EL JUZGADO FAMILIAR.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUEDE COMPROBARSE QUE LAS DIFERENTES FIRMAS PLASMADAS
TANTO EN LA HOJA DELANTE DEL JUEZ Y SECRETARIO DE
ACUERDOS Y LA DEMANDA PRESENTADA FUERON REALIZADAS POR LA
MISMA PERSONA, QUIEN PUDE COMPROBAR FIRMA CON LA MANO
DERECHA, A UNA PRESION MEDIA; IGUALMENTE LA FIRMA QUE FUE
PLASMADA EN LA CARTA PODER, QUE TENGO A LA VISTA, ESTA

FACULTAD DE DERECHO

152

LICENCIATURA EN DERECHO
REALIZADA POR LA MISMA PERSONA, CON LAS DIFERENCIAS
ACCIDENTALES, Y NO DE FONDO, QUE SE DESCRIBIERON EN
PARRAFOS SUPERIORES.- - - - - - - - - - - - - - -- 2.- QUE DIGA SI LAS FIRMAS PLASMADAS EN EL ESCRITO DE
DEMANDA Y EN EL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS
PROFESIONALES, CELEBRADO POR EL DR. JOSE OSCAR GOMEZ
ROBLES Y LA ENFERMERA ADRIANA RUIZ OROZCO, DE FECHA
DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE 1998 (MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
OCHO) CORRESPONDEN A LA MISMA PERSONA.- - - - - - TOMANDO EN
CONSIDERACION EL ANALISIS REALIZADO EN LA PREGUNTA NUMERO
UNO, SOBRE LAS CARACTERISTICAS GRAFOSCOPICAS DE LA FIRMA
DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES, SE PUEDE COMPROBAR A
SIMPLE VISTA QUE LAS FIRMAS PLASMADAS EN EL ESCRITO DE
DEMANDA Y EL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS
PROFESIONALES, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, SON TOTALMENTE
DISTINTAS Y EN NADA CONCUERDAD LA UNA CON LA OTRA,
TOMANDO EN CONSIDERACION QUE SE TOMA COMO INDUBITABLE LA
DEL ESCRITO DE DEMANDA, TODA VEZ QUE ES LA QUE COINCIDE
CON LAS REALIZADAS EN EL JUZGADO ANTE LA FE DEL
SECRETARIO DE ACUERDOS; MIENTRAS QUE LA DEL CONTRATO DE
SERVICIOS PROFESIONALES, AUNQUE FUE REALIZADA POR UNA
PERSONA DIESTRA, NO COINCIDE NI CON LA PRESION NI CON
ALGUNO DE LOS RASGOS CARACTERISTICOS DE LA FIRMA
INDUBITABLE.- - - - - COMO PODRA CORROBORAR ESA H. JUZGADORA CON UNA SIMPLE
OBSERVACION DE LAS DIVERSAS FIRMAS QUE POR ESTE MEDIO SE
ANALIZAN, PODRA VER QUE LOS RASGOS GRAFOSCOPICOS DE UNA Y
OTRA DIVERGEN EN UN CIENTO POR CIENTO, ES DECIR, QUE LA
ASENTADA EN LA DEMANDA Y LA DEL CONTRATO SON DE DOS
PERSONAS DIFERENTES EN SU TOTALIDAD.- - - - - EN UN
ANALISIS MAYOR PODEMOS VER QUE MIENTRAS EN LA FIRMA
INDUBITABLE EXISTEN UNA SERIE DE CARACTERES TIPOGRAFICOS,
EN LA SEGUNDA FIRMA, LA DEL CONTRATO, ES UNA FIRME
ILEGIBLE DONDE EXISTEN UNICAMENTE UNA CONTINUIDAD DE
RASGOS LINEALES UNIDOS ENTRE SI POR LOS MISMOS RASGOS.- - INICIALMENTE PODEMOS VER TRES MARCAS LINEALES FORMANDO
UN TRIANGULO ESCALENO QUE COMIENZA EN LA PARTE INFERIOR
DE LA FIRMA Y CUYO PRIMER LADO MIDE 3 CM. (TRES
CENTIMETROS); EL SEGUNDO LADO MIDE 3.8 CM. (TRES
CENTIMETROS, OCHO MILIMETROS) INICIANDO ESTA DESDE LE
VERTICE DE LA ANTERIOR Y CONCLUYENDO HACIA LA PARTE
INFERIOR DE DICHOS RASCOS; Y LA TERCERA INICIA DESDE EL
VERTICE DE LA SEGUNDA Y CON UNA LONGITUD DE 7.8 CM.
(SIETE CENTIMETROS, OCHO MILIMETROS) CONCLUYENDO EN LA
PARTE SUPERIOR DE LA MISMA. POSTERIORMENTE VEMOS UNA
FIGURA
SEMICIRCULAR,
QUE
COMIENZA
0.9
MM.
(NUEVE
MILIMETROS) DEBAJO DE LA TERCERA RECTA QUE FORMA EL
TRIANGULO ESCALENO Y ES ELEVADA EN FORMA RECTILINEA 1.5
CM. (UN CENTIMETRO, CINCO MILIMETROS) DONDE INICIA LA
CURVA NUEVAMENTE HACIA LA PARTE INFERIOR DE LA FIRMA,
HACIENDO UN CRUCE EN LE VERTICE DE LA PRIME Y TERCERA

FACULTAD DE DERECHO

153

LICENCIATURA EN DERECHO
RECTAS DEL TRIANGULO ESCALENO, PARA CONCLUIR 3.3 CM.
(TRES CENTIMETROS, TRES MILIMETROS) HACIA LA DERECHA DE
LA FIRMA (PARTIENDO DE IZQUIERDA A DERECHA). FINALMENTE
SE APRECIAN DIVERSAS ONDAS (UN TOTAL DE CINCO ONDAS)
SEPARADAS ENTRE SI POR DIVERSOS VALORES METRICOS Y
DIFERENTES ENTRE SI POR LOS VALORES DE SUS AMPLITUDES Y
LONGUITUDES DE ONDA, ASI COMO POR LOS CICLOS QUE LAS
COMPONEN. LA ULTIMA DE LAS ONDAS QUE COMPONEN DICHOS
RASGOS DE LA FIRMA MIDE 4.5 CM. (CUATRO CENTIMETROS,
CINCO MILIMETROS) A PARTIR DE SU DEPRESION HASTA LA PUNTA
DE DICHA RECTA.- - - - COMO PODRA CORROBORARSE CON ESTE ANALISIS GRAFOSCOPICO Y
CON EL REALIZADO EN LA PREGUNTA ANTERIOR, PUEDO AFIRMAR
DE MANERA CONTUNDENTE QUE LAS PERSONAS QUE FIRMARON LOS
DISTINTOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE ESTA PREGUNTA SON
DOS PERSONAS DIFERENTES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- QUE DIGA SI LAS FIRMAS PLASMADAS EN LA CARTA PODER
ANTES DESCRITA Y EL CITADO CONTRATO DE PRESTACION DE
SERVICIOS PROFESIONALES FUERON REALIZADAS POR LA MISMA
PERSONA.- - - - - - -- - - - COMO SE DESPRENDE DE LAS
CONTESTACIONES REALIZADAS CON ANTELACION EN LAS PREGUNTAS
QUE ANTECEDEN A LA PRESENTE, SERIA REDUNDANTE EL
DESCRIBIR NUEVAMENTE TODOS Y CADA UNO DE LOS DISTINTOS
CARACTERES QUE CONFORMAN LAS DIVERSAS FIRMAS, POR LO QUE
ME CONCRETARE A REPETIR DATOS IMPORTANTES DE LAS
RESPUESTAS ANTERIORES:- - - - - - - - - -- - - - - 1 LAS FIRMAS DEL ESCRITO DE DEMANDA Y DE LA CARTA PODER
SON SIMILARES, AUNQUE HAYA DIFERENCIAS EN CUANTO A LA
FORMA Y NO AL FONDO, POR LO QUE PODEMOS CONSIDERARLAS
HECHAS POR LA MISMA PERSONA, EN CUANTO A LA PRESION DEL
BOLIGRAFOS Y LA MANO CON LA QUE SE REALIZO LA FIRMA.- - - - - - - - - - - - - - - - 2 COMO SE DEMOSTRO EN LA RESPUESTA ANTERIOR LAS
DIFERENCIAS ENTRE LA FIRMA INDUBITABLE Y LA ASENTADA EN
EL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES, SE
DIFERENCIAN DE UNA MANERA TOTAL, TANTO EN LA FORMA COMO
EN EL FONDO DE LA MISMA, POR LO CUAL SE CONCLUYO, DE
MANERA INDUBITABLE, QUE LAS DOS FIRMAS QUE EN ESTE
PARRAFO SE HACE REFERENCIA, FUERON PLASMADAS POR DOS
PERSONAS TOTALMENTE DIFERENTES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SE PUEDE CONCLUIR, QUE SI
LA FIRMA DE LA CARTA PODER ES SIMILAR A LA DEL ESCRITO DE
DEMANDA, Y ESTA A SU VEZ CON LA FIRMA INDUBITABLE
PLASMADA EN EL JUZGADO, POR LO TANTO, LA FIRMA DE LA
CARTA PODER ES LA CORRESPONDIENTE AL SEOR JOSE OSCAR
GOMEZ ROBLES; Y POR CONSIGUIENTE ES COMPLETAMENTE
DIFERENTE A LA QUE SE PUEDE OBSERVAR EN EL CONTRATO EN

FACULTAD DE DERECHO

154

LICENCIATURA EN DERECHO
MECION, POR LO CUAL DE ESTA FORMA SE CONCLUYE, DE MANERA
DEFINITIVA, QUE DICHAS FIRMAS FUERON ASENTADAS POR DOS
PERSONAS DISTINTAS, YA QUE LAS DIFERENCIAS DE FORMA Y
FONDO SON COMPLETAMENTE NOTORIAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4.- QUE IDENTIFIQUE Y DESCRIBA LOS RASGOS DIFERENCIALES


MAS NOTORIOS ENTRE LAS FIRMAS HECHAS EN CADA UNO DE LOS
ESCRITOS ANTES MENCIONADOS.- - COMO PUEDE COMPROBARSE POR MEDIO DE LOS ANALISIS ANTES
MENCIONADOS DENTRO DE LAS RESPUESTAS HECHAS A LAS
PREGUNTAS FORMULADAS Y MARCADAS CON LOS NUMEROS UNO Y
DOS, VEMOS QUE EN RELACION A LAS FIRMAS QUE ESTAN
ASENTADAS TANTO EN EL ESCRITO DE DEMANDA COMO EN LA CARTA
PODER SE OBSERVA UNA CLARA SIMILITUD ENTRE AMBAS, EN LOS
CARACTERES DE FONDO, ES DECIR, EN AMBAS SE NOTA QUE
EXISTEN CARACTERES TIPOGRAFICOS CORRELACIONADOS; CUYA
DIFERENCIA DE FORMA FUNDAMENTAL ES LA LINEA CURSIFORME
DESCRITA CON ANTELACION EN LA RESPUESTA NUMERO UNO; SIN
EMBARGO EN CUESTIONES DE FONDO SON SIMILARES POR LO CUAL
SE CONCLUYE QUE AMBAS FUERON PLASMADAS POR LA MISMA
PERSONA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PERO EN RELACION CON LA FIRMA DEL CONTRATO DE PRESTACION
DE SERVICIOS PROFESIONALES ES NOTORIA LA DIFERENCIA QUE
EXISTE ENTRE LAS DOS ANTERIORES Y LA QUE AQU SE ANALIZA,
TODA VEZ QUE LAS CARACTERISTICAS DE FORMA Y DE UNA MANERA
FUNDAMENTAL LAS DE FONDO SON CATEGORICAMENTE DISTINTAS,
YA QUE NO EXISTE NINGUNA RELACION QUE PUEDA RELACIONARLAS
EN FORMA ALGUNA, POR LO CUAL ES INDUBITABLE Y CATEGORICA
LA AFIRMACION DE QUE PROCEDEN DE PUOS DISTINTOS, YA QUE
COMO SE ANALIZO CON ANTELACION, TANTO LA PRESION DEL PUO
SOBRE EL BOLIGRAFO, LAS CURVAS CON QUE SE REALIZAN LAS
ONDAS Y DEMAS CARACTERES TIPOGRAFICOS VARIAN, TODA VEZ
QUE LA PRECISION, EL PULSO Y LA DESTREZA CORRESPONDEN A
SUJETOS DIVERSOS, POR LO QUE PUEDE AFIRMARSE EL HECHO DE
QUE ENTRE LAS DOS PRIMERAS FIRMAS ANALIZADAS Y LA DEL
CONTRATO
DE
PRESTACION
DE
SERVICIOS
PROFESIONALES
EXISTIERON DOS INDIVIDUOS DIVERSOS QUE PLASMARON SUS
FIRMAS EN LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - TODO LO ANTERIOR BASNDOME EN LAS FIRMAS QUE FUERON
PLASMADAS DELANTE DEL JUEZ Y SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL,
Y QUE QUEDO DEBIDAMENTE ASENTADO EN LOS AUTOS QUE
CONFORMAN EL EXPEDIENTE 1/99.- - - - - -

5.- QUE CERTIFIQUE SI CORRESPONDEN TODAS Y CADA UNA DE


LAS FIRMAS EN LOS DIVERSOS DOCUMENTOS ANTES RELACIONADOS

FACULTAD DE DERECHO

155

LICENCIATURA EN DERECHO
CON EL PUO Y LA LETRA DE LA MISMA PERSONA.- - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - -

POR MEDIO DE LOS DIVERSOS ANALISIS Y LAS CONSIDERACIONES


QUE POR MEDIO DE ESTE DICTAMEN HE REALIZADO DE LOS
DOCUMENTOS QUE ME FUERON EXHIBIDOS Y PROPORCIONADOS,
LLEGO A LA CONCLUSION DEFINITIVA QUE LAS FIRMAS DE LOS
DOS PRIMEROS DOCUMENTOS (ESCRITO DE DEMANDA DE DIVORCIO Y
CARTA PODER NUMERO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO)
CORRESPONDEN DE MANERA DEFINITIVA A LA MISMA PERSONA,
TODA VEZ QUE COMO SE HA REPETIDO DE MANERA CONSTANTE EN
EL CUERPO DE ESTE ESCRITO, LOS CARACTERES DE FONDO SON
IDENTICOS ENTRE CADA UNA DE LAS FIRMAS ASENTACADAS EN
DICHOS ESCRITOS; SIN EMBARGO TAMBIEN ES CATEGORICA MI
AFIRMACION EN EL HECHO DE QUE LA TERCERA FIRMA QUE SE ME
PROPORCIONO PARA ANALIZAR Y DICTAMINAR, CORRESPONDE A
PERSONA DISTINTA DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES POR
LAS DIVERSAS CONSIDERACIONES TAMBIEN ASENTADAS EN EL
CUERPO DE ESTE DICTAMEN, QUE COMO PUEDE VERSE A LO LARGO
DEL MISMO ES EN RELACION A LOS CARACTERES TIPOGRAFICOS Y
GRAFOSCOPICOS DE FONDO DE LAS FIRMAS, DONDE SE PUEDE
CORROBORAR UNA TOTAL DISTANCIACION EN RELACION DE LAS
PRIMERAS CON LA TERCERA, TODA VEZ QUE NINGUNO DE LOS
CARACTERES SON COINCIDENTES NI RELATIVOS ENTRE SI, POR LO
QUE PUEDO AFIRMAR MI DICHO DE DOS FIRMAS DIFERENTES,
HECHAS POR PERSONAS DIVERSAS.- - - - -

D I C T A M E N

G E N E R A L

COMO PUDO CORROBORARSE POR LOS ESTUDIOS REALIZADOS


POR MI PARTE, Y UNA VEZ QUE QUEDO DEMOSTRADO POR LOS
DIVERSOS ANALISIS LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE LAS
DIVERSAS FIRMAS QUE ME FUERON PRESENTADAS POR EL C. LIC.
JOSE DE JESUS ZENIL ONGAY PARA ESCLARECER HECHOS QUE SE
ENCUENTRAN RELACIONADOS CON EL LITIGIO CONTENIDO EN EL
EXPEDIENTE 1/99 QUE SE VENTILA DENTRO DEL JUZGADO PRIMERO
EN MATERIA FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, ES MI
DICTAMEN QUE LAS FIRMAS CALZADAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA
REALIZADA POR EL C. LIC. CELSO ORTEGA AVILA, EN CUANTO A
REPRESENTANTE LEGAL DEL SEOR JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES, Y
LA CARTA PODER NUMERO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO,
CORRESPONDEN EFECTIVAMENTE A LA FIRMA DEL SEOR JOSE
OSCAR GOMEZ ROBLES, LA CUAL PUDE COTEJAR CON LA QUE FUE
ASENTADA EN PRESCENCIA DEL C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
Y EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL MISMO JUZGADO; MIENTRAS
QUE LA SEGUNDA FIRMA, PLASMADA EN EL CONTRATO DE
PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES, CELEBRADO ENTRE EL
SERO JOSE OSCAR GOMEZ ROBLES Y LA ENFERMERA ADRIANA RUIZ
OROZCO, ES TOTAL Y ABSOLUTAMENTE DISTINTA DE LAS
PRIMERAS, TODA VEZ QUE NINGUNO DE LOS CARACTERES DE FONDO

FACULTAD DE DERECHO

156

LICENCIATURA EN DERECHO
Y FORMA DE LAS FIRMAS ANTERIORES CORRESPONDEN EN FORMA
ALGUNA A LA FIRMA ESTAMPADA EN DICHO CONTRATO, LO CUAL
ADEMAS ES CORROBORABLE A PRIMERA VISTA YA QUE DE ESTA
PUEDE VER UNO QUE NO TIENE NINGUNA FORMA PARECIDA, ADEMAS
DE QUE CON EL ANALISIS GRAFOSCOPICO SE LLEGO A LA
CONCLUSION DE QUE LOS CARACTERES DE FONDO (PRESION DEL
BOLIGRAFO, PULSO, PRECISION, ETC...) TAMPOCO CORRESPONDEN
A LA MISMA PERSONA, POR LO CUAL NO EXISTE DUDA EN EL
DICTAMEN DE QUE LA FIRMA ESTAMPADA EN EL CONTRATO ANTES
CITADO CORRESPONDE A PERSONA DIVERSA DEL SEOR JOSE OSCAR
GOMEZ ROBLES. - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -

A USTED, C. JUEZ PRIMERO FAMILIAR:

PRIMERO: TENERME POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA


EL PRESENTE DICTAMEN PERICIAL GRAFOSCOPICO QUE SOBRE
COMPARACION
Y
AUTENTIFICACION
DE
FIRMAS
ME
FUE
SOLICITADO.

SEGUNDO: ORDENE LA RECEPCION DE ESTE DOCUMENTO


DICTAMINADOR, ASI COMO LAS COPIAS DE LOS DOCUMENTOS QUE
TUVE A LA VISTA Y SIRVIERON COMO SUSTENTO PARA REALIZAR
LOS ANALISIS Y PRUEBAS.

TERCERO: QUE UNA VEZ RECIBIDO Y ANALIZADO ESTE


DOCUMENTO SIRVA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR EN EL PRESENTE JUICIO.

CUARTO: PROCEDER CONFORME A DERECHO.

PROTESTO LO NECESARIO.
______________________________
LIC. AQUILES ESQUIVEL MADRAZO
PERITO GRAFOSCOPICO Y VALUADOR
MORELIA, MICH. A VEINTIOCHO
NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.82

DE

ABRIL

DE

MIL

Este pequeo ejemplo puede darnos un poco de luz sobre el como se


realiza un peritaje, y por que recurrimos a l en busca de la verdad.
82

El nombre del perito, as como el dictamen pericial fueron realizados enteramente por el autor de la obra,
por lo que no tienen ningn valor ni certeza cientfica lo que se expuso en el ejemplo, simplemente sirve
como ejemplo de un peritaje.

FACULTAD DE DERECHO

157

LICENCIATURA EN DERECHO

En este caso del ejemplo que se esta utilizando como para este manual, la
defensa de la C. CARLA YURIDIA PALACIOS GUIZAR, quiere demostrar que el
C. JOS OSCAR GMEZ ROBLES pudo haber elaborado dolosamente algunos
documentos, como en la vida real se puede dar, por lo que se utiliza es una
pericial grafoscpica para demostrar las diferencias de las firmas y demostrar
cules de los documentos son verdaderos y cules pueden ser apcrifos.

RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL


Este tipo de prueba consiste en que deseamos que el Juez vea por si
mismo alguna cuestin que sea importante para nuestro caso.
Por ejemplo si estamos en un juicio de arrendamiento, y solicitamos el
desahucio del arrendatario, por el hecho de que ha descuidado la propiedad ms
de lo que deba estarlo por el uso natural del inmueble, y queremos que el juez o
alguno de los oficiales del juzgado tomen nota de las condiciones en que se
encuentra dicho lugar, la nica forma de hacerlo es llevndolos directamente a
dicho lugar y que por medio de sus sentidos hagan constar como se encuentra,
sin que esto, de forma alguna constituya un peritaje; ya que en este caso, el Juez
no es un perito en arquitectura o ingeniera civil como para saber sin lugar a dudas
si el desgaste es natural o no, tendramos que rendir un informe de los peritos en
la materia para que digan si es o no un desgaste natural.
Con la inspeccin judicial lo nico que queremos es que el juez se acerque
a un lugar determinado y en base a ello, y por s mismo, vea las cosas tal y como
se encuentran en ese momento.

TESTIGOS
Otra de las grandes pruebas que se pueden utilizar en el juicio es la de
testigos.
Los testigos son Artculo 509.- Todos los que tengan conocimiento del hecho o
de los hechos que las partes deban probar, estn obligados a declarar como testigos, si
aqullos la pidieren.83.
Vemos pues, que todo el que tenga conocimiento de un hecho o de un
conjunto de hechos que las partes pretendan demostrar, tienen la obligacin de
presentarse como testigos de la parte que se los solicite.
Artculo 513.- Para el examen de los testigos no se presentarn interrogatorios escritos.
83

Cdigo de Procedimientos Civiles, idem.

FACULTAD DE DERECHO

158

LICENCIATURA EN DERECHO
Las preguntas sern formuladas verbal y directamente por las partes, tendrn relacin
directa con los puntos controvertidos y no sern contrarias al derecho o a la moral.
Debern igualmente estar concebidas en trminos claros y precisos, procurando que en
una sola no se comprenda ms que un solo hecho. Los jueces desecharn las preguntas y
repreguntas que no se ajusten a las prescripciones de este artculo, pudiendo el interesado
volverlas a presentar oportunamente reformadas.84. sta es la forma en que se
trabajar con los testigos:
Se les cita en un da y hora de despacho del juzgado, y se les harn
preguntas que estn relacionadas con los hechos que debamos probar. Siempre
que presentemos testigos, debemos recordar que todo aquello que debemos
probar con una confesional o con documentos no puede ser suplido por los
testigos, ya que siempre habr cosas que los testigos no podrn conocer, tal y
como lo ordena el siguiente artculo del CPCM: Artculo 529.- La prueba testimonial
no es admisible cuando el hecho que se trate de probar deba constar en instrumento
pblico.85
Vemos pues la obligacin de presentar los documentos que necesitemos en
el momento procesal oportuno.
Ahora bien, para que la prueba se pueda perfeccionar correctamente
siempre ser necesario que presentemos como mnimo 2 testigos que puedan
declarar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se dieron los hechos
de que ellos se presentan a declarar. Digo que se requieren 2 testigos, ya que las
testimoniales singulares carecen de fuerza, no de valor, probatorio. Es mucho ms
fuerte y sustentable una prueba testimonial donde 2 o ms personas conocen los
hechos que dieron origen al conflicto y pueden testimoniar sobre ellos.
La prueba se desahogar ante la presencia de los abogados de las partes y
el Juez o su Secretario, quienes les harn la advertencia de conducirse con la
verdad. Despus el oferente de la prueba har las preguntas que considere
pertinentes, a las que el testigo deber responder Artculo 521.- Los testigos
respondern por s mismos, de palabra, sin valerse de ningn borrador de respuesta.
Cuando las preguntas se refieran a cuentas, libros o papeles, podr permitrseles que los
consulten para dar su declaracin.86
Una vez que el abogado oferente haya terminado su interrogatorio, el
abogado de la contraparte podr realizar el contrainterrogatorio, el cual tendr las
mismas caractersticas del interrogatorio y que establece el artculo 513, trascrito
con anterioridad.
Una vez terminado el interrogatorio de ambos abogados el juez, por
disposicin de ley Artculo 523.- Los testigos estn obligados a dar la razn de su dicho
84

idem
idem
86
idem
85

FACULTAD DE DERECHO

159

LICENCIATURA EN DERECHO
y el juez deber exigirla en todo caso.87 y Artculo 524.- El testigo podr leer por s
mismo su declaracin y deber firmarla, ratificando antes su contenido. Si no puede o no
sabe leer o escribir, le ser leda por el secretario y la firmar slo ste y el juez, haciendo
constar en autos aquella circunstancia.88
Veamos ahora un pequeo formato de que como se pueden hacer las
preguntas, ya que como establece el artculo 513, no es necesario llevar un
cuestionario previo, sino que pueden irse formulando en el acto mismo del
desahogo de la propia prueba. Sin embargo siempre es conveniente ir preparado
con algunas de las preguntas que deseamos formular:

PLIEGO DE INTERROGANTES SOBRE LAS QUE DEBERA VERSAR LA


TESTIMONIAL A CARGO DE LOS SEORES ROMAN RIOS CADENA Y
CECILIA PITA VZQUEZ DENTRO DEL JUICIO NUMERO 1/99
DIRAN LOS TESTIGOS:
1.- Si conocen a la seora CARLA YURIDIA PALACIOS GUIZAR
2.- Si conocen al seor CARLOS PALACIOS TAPIA
3.- Si saben cual es el parentesco que une a las personas citadas anteriormente.
4.- Si saben cual es la condicin de salud del seor CARLOS PALACIOS TAPIA.
5.- Que digan por cunto tiempo han tenido esa condicin de salud.
6.- Que digan si sabe donde vive el seor CARLOS PALACIOS TAPIA
7.- Dirn los testigos la razn de su dicho.89

FAMA PBLICA
Esta prueba que marca el CPCM es para hacer constar que una persona
tiene races slidas y conocidas dentro de la comunidad donde se encuentra.
Trmino en Consulta: fama pblica
{Trmino Jurdico} I. Creencia compartida por una determinada comunidad social
acerca de algn hecho y sobre la cual declaraban en juicio personas a las que la
ley consideraba como fidedignas. Esta declaracin no era un testimonio sobre
87

idem
idem
89
Este modelo de preguntas esta tomado del mismo ejercicio en uso para este manual.
88

FACULTAD DE DERECHO

160

LICENCIATURA EN DERECHO
hechos percibidos directamente por los declarantes, sino sobre creencias u
opiniones de la comunidad acerca de determinados hechos. En este sentido en el
Febrero se indica que se entenda por fama pblica ''la comn opinin o
creencia que tienen todos o la mayor parte de los vecinos de un pueblo
acerca de un hecho afirmando haberle visto u odo referir a personas ciertas
y fidedignas que lo presenciaron''.
II. Con antecedentes en el derecho romano e introducido en la legislacin
mexicana por la influencia de la Partida III (ley 29, tt. 16), la fama pblica
todava contina siendo regulada por algunos cdigos procesales civiles estatales,
particularmente por los que tomaron como modelo al CPC de 1932. Este ltimo
tambin la reglament en sus aa. 376, 377 y 378. En el primer precepto se
establecan las condiciones que deba reunir la fama pblica, para que fuese
admitido el testimonio sobre ella; el a. 377 sealaba los requisitos que deban
reunir los testigos que declarasen sobre la fama pblica, y el a. 378 exiga que
los testigos expusiesen ''las causas probables en que descanse la creencia de la
sociedad''. Estos tres aa. fueron derogados por el decreto de reformas al
CPC publicado en el DO del 10 de enero de 1986.
Es muy probable y deseable que los cdigos procesales civiles de los Estados
que todava prevn este medio de prueba especfico, lo supriman de manera
definitiva, como ya lo han hecho la mayor parte de los ordenamientos estatales,
tomando en cuenta su falta de justificacin y utilidad en la poca actual.90
Como podemos observar de la definicin que nos da la Enciclopedia
Jurdica JUSTINA, la fama pblica est relacionada con la presencia de una
persona de alta confianza en la comunidad, con suficiente peso moral y tico, y
arraigo en la misma, como para que lo que diga sea tomado como cierto.

PRESUNCIONALES
La prueba presuncional es aqulla que se deriva del conocimiento de la ley
o de los datos que el juzgador tiene a su alcance, que han sido aportados por las
partes y de las cules obtiene un resultado a partir de un ejercicio de la lgica.
En el CPCM, el artculo 533 nos dice cules son las presuncionales:
Artculo 533.- Presuncin es la consecuencia que la ley o el juez deducen de un hecho
conocido, para averiguar la verdad de otro desconocido; la primera se llama legal y la
segunda humana.91.
Como podemos observar, y de la lectura del mismo artculo, la prueba
presuncional es aqulla que es consecuencia de la ley o que el juzgador deduce
de un hecho conocido para encontrar otro que es desconocido.
90

Diccionario de la Lengua Castellana; Justina v1 Copyright 1998 - 2004 LEJR. Todos los Derechos
Reservados

91

Cdigo de Procedimientos Civiles para Michoacn, op. cit.

FACULTAD DE DERECHO

161

LICENCIATURA EN DERECHO

Esta prueba presuncional, se maneja en un doble aspecto, como el mismo


artculo nos lo dice: PRESUNCIONAL LEGAL y PRESUNCIONAL HUMANA.
Veamos cada una en lo particular.
La presuncional legal es aquello que se presume por ministerio de ley, es
decir, que la ley, dentro de sus propias disposiciones nos dice lo que debemos
entender en cada situacin.
Veamos ahora como lo establece el CPCM:
Artculo 534.- Hay presuncin legal:
I. Cuando la ley la establece expresamente;
II. Cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la ley.92
La presuncional legal, entonces se da en dos supuestos:
1.- Cuando la ley la establece expresamente, es decir, que dentro del articulado
de alguna de las leyes de nuestro sistema legal, diga expresamente que tal o cual
situacin debe ser entendida de una manera en especfico, como en los siguientes
casos podemos ver:
Artculo 734.- La posesin de un inmueble hace presumir la de los bienes muebles que se
hallan en l.
Artculo 1947.- La entrega del ttulo hecho al deudor hace presumir el pago de la deuda
constante en aqul.93
Vemos pues, que la ley nos dice que hay ciertas cosas que podemos
presumir en un momento dado, como en el artculo 734 donde nos dice que la
posesin de un inmueble nos hace presumir la posesin de los muebles que se
hallan en su interior, situacin que es por dems lgica, ya que pensemos en que
rentamos un departamento, el cual se encuentra totalmente amueblado, pero le
decimos al arrendatario que no puede utilizar ninguno de los muebles, dnde
est la lgica entonces de tener un departamento amueblado?. Es por eso que la
ley nos dice que bajo circunstancias especiales, debemos entender ciertas cosas
en especfico, o como la propia prueba nos dice, presumir ciertas cosas.
Vean el segundo artculo, el 1947, que dice que la entrega del ttulo al
deudor presume el pago de la deuda. A poco no les suena lgico?, si una
persona me debe y me firm un documento, cuando ya lo haya pagado le
devuelvo su documento y todos tan tranquilos. As que si en un juicio donde me
alega el actor que tengo pendiente una deuda con l, pero exhibo ante le juez el
documento devuelto en donde dicha deuda estaba consignada, por ministerio de
92
93

idem
Cdigo Civil para el Estado de Michoacn, www.ordenjuridico.gob.mx

FACULTAD DE DERECHO

162

LICENCIATURA EN DERECHO
ley el juzgador deber presumir en ese caso en particular, la deuda fue pagada,
de conformidad con lo que establece el artculo 1947 del CCM.
2.- Cuando la consecuencia nace necesaria e inmediatamente de la ley, es decir,
que lo que presumimos proviene de las mismas disposiciones legales, aun y
cuando en hechas no se encuentre enteramente especificada, como si lo es en el
apartado anterior.
Artculo 259.- La obligacin de dar alimentos es recproca. El que los da tiene a su vez el
derecho de recibirlos.
Artculo 2041.- Tiene lugar la compensacin cuando dos personas renen la calidad de
deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho.
En estos dos artculos que transcribo, podemos deducir ciertas cosas
directamente de la ley, sin que sta nos diga exactamente que pensar, por
ejemplo, en el primero de los artculos nos dice que la obligacin de dar alimentos
es recproca, por lo que el que los da, tiene a su vez el derecho de recibirlos, no
dice cuando, no dice como, pero podemos determinar por una buena lgica, que
cuando los padres son mayores, y se encuentren con una imposibilidad de
laborar, los hijos tenemos la obligacin de ayudarlos y soportarlos, como ellos lo
hicieron con nosotros.
Como vemos, la ley no da instrucciones precisas, ni nos dice que debemos
entender totalmente, pero podemos deducir de una manera lgica y racional, que
por el hecho de recibir apoyo de nuestros padres, ellos tambin pueden
necesitarlo en algn momento.
Esta es la segunda forma de presuncin legal que existe y que el juez tiene
obligacin de aplicar en sus criterios.

Ahora bien, tambin existe la presuncional humana, que esa se refiere a


Artculo 535.- Hay presuncin humana cuando de un hecho debidamente comprobado se
deduce otro como consecuencia lgica de aqul.94
Esta presuncional es simplemente las deducciones lgicas que realiza el
juzgador a partir de hechos conocidos y probados, para llegar a la conclusin de
los hechos desconocidos, es decir, realiza un trabajo de silogismos, mediante los
cuales puede llegar a la conclusin de una verdad sabida y probada.
Esto es parte de su funcin jurisdiccional, la cual se reflejara en el momento
94

Cdigo de Procedimientos Civiles, idem

FACULTAD DE DERECHO

163

LICENCIATURA EN DERECHO
de dictar sentencia, toda vez que ah verter el cmulo de actuaciones y pruebas y
por medio de todas ellas llegar a una conclusin, y por tanto dirimir la
controversia que le fue planteada.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA


La ltima de las fracciones del artculo 393 del CPCM, nos dice que
tambin sern medios probatorios las fotografas, copias fotostticas, registros
dactiloscpicos y todos los dems medios de conviccin que se obtengan por
medio de los avances cientficos y tecnolgicos, y que sean necesarios para poder
sustentar nuestro dicho.
Estas pruebas normalmente van acompaados de otros medios
probatorios, como testigos y peritos, para poder soportar su dicho, ya que con los
avances tecnolgicos que existen en la actualidad, muchos de esos medios
probatorios pueden quedar en entredicho, en cuanto a su veracidad.
Tomemos como ejemplo las fotografas. Si stas no estn correctamente
relacionadas a circunstancias de tiempo, modo y lugar en donde se sacaron, y si
nadie puede corroborar que se hayan tomado, podemos suponer que fueron
realizadas por otros medios. Hay programas de computadora, en la actualidad,
que permiten realizar fotomontajes, cambios, adiciones, modificaciones, etc. a una
fotografa como si fuera tomada en el momento mismo con una cmara
fotogrfica.
Es por ello que requieren de un soporte y sustento adicional estos medios
de prueba.

FACULTAD DE DERECHO

164

LICENCIATURA EN DERECHO

SEXTA UNIDAD
ALEGATOS
6.1. OBJETIVOS PARTICULARES:

En esta Unidad el estudiante:


Interpretar el concepto doctrinal de los alegatos, as como su concepto jurdico,
para la elaboracin del escrito de alegatos.

6.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


6.1.- Los alegatos

FACULTAD DE DERECHO

165

LICENCIATURA EN DERECHO

SEXTA UNIDAD
LOS ALEGATOS
6.1.- LOS ALEGATOS.
Ahora pasaremos a la penltima etapa procesal que realizamos las partes
en el Juicio Civil, la cual se denomina de Alegatos.
Antes de iniciar veamos ahora algunos conceptos que manejan los
diccionarios jurdicos y de la lengua espaola:
Alegato [Plaidoirie y Plaidoyer]
Del antiguo verbo plaidoyer, de plaid; ver Iitigante.
Exposicin oral de los hechos de un litigio y de las pretensiones de cada parte,
que se hace en determinado momento del juicio, ante los jueces llamados a dictar
sentencia, sea por las partes mismas, sea generalmente por el defensor que cada
una de ellas escoge. El alegato constituye un derecho absoluto para el litigante,
salvo excepcin expresamente dispuesta por la ley.

Trmino en Consulta: alegato


{Derecho} Escrito en el cual expone el abogado las razones que sirven de
fundamento al derecho de su cliente e impugna las del adversario.
Por extensin, razonamiento o exposicin, generalmente amplios, de mritos o
motivos aun fuera de lo judicial.
* de bien probado. {Derecho} Escrito, llamado ahora de conclusiones, en el cual,
con el resultado de las probanzas, mantenan los litigantes sus pretensiones al
terminar la instancia.

Trmino en Consulta: alegatos


{Trmino Jurdico} I. (Del latn allegatio, alegacin en justicia.) Es la exposicin
oral o escrita de los argumentos de las partes sobre el fundamento de sus
respectivas pretensiones una vez agotada la etapa probatoria y con anterioridad al
dictado de la sentencia de fondo en las diversas instancias del proceso.
Esta denominacin de alegatos predomina en nuestros ordenamientos
procesales en las diversas ramas de enjuiciamiento, aun cuando en ocasiones,
por influencia de la legislacin espaola se utiliza tambin en los cdigos de
procedimientos penales, pero tomando en consideracin que las conclusiones del
MP en el mismo proceso penal no constituyen una simple alegacin, ya que son
FACULTAD DE DERECHO

166

LICENCIATURA EN DERECHO
vinculatorias para el juzgador.
La doctrina mexicana ha fijado el contenido de los alegatos, sealando tres
sectores esenciales de los mismos, tomando en cuenta lo dispuesto por el a.
670 de la LEC espaola: a) exposicin breve y precisa de los hechos
controvertidos y de los elementos de conviccin que se hicieron valer para
demostrarlos; b) el razonamiento sobre la aplicabilidad de los preceptos
legales respectivos y sobre su interpretacin jurdica; c) la peticin de que
se resuelva favorablemente a las pretensiones de la parte que alega.
IV. En la prctica son poco frecuentes los alegatos orales y predomina su
presentacin por escrito, sin que por otra parte se les otorgue la importancia que
debieran tener, pues como lo ha hecho notar el destacado procesalista espaol
Niceto Alcal-Zamora y Castillo, al referirse a la realidad judicial mexicana, la
escasa trascendencia que se otorga a los alegatos constituye un grave detrimento
de la abogaca cuya actividad culmina en ellos, en igual o en mayor medida que
los escritos polmicos de la fase expositiva y que en la conduccin de la prueba a
lo largo de la fase demostrativa, pues adems, el procedimiento escrito
empequeece y oscurece la funcin del abogado de la misma manera que la
engrandece y abrillanta el efectivamente oral.95
Como podemos ver, de las definiciones anteriores los alegatos son las
manifestaciones que hacemos las partes, tratando de realzar nuestros argumentos
y valorar nuestras pruebas, y tratar de diluir lo expresado por nuestra contraparte,
valorando sus pruebas y pidindole al Juez que vea como nosotros tenemos razn
y nuestra contraparte no.
Podemos decir en resumidas cuentas, al igual que muchos otros
procesalistas han mencionado con anterioridad, y fundamento que comparto con
ellos, que los alegatos son LA SENTENCIA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS
PARTES, esto es, que cuando los abogados presentamos nuestros alegatos, lo
que queremos hacer es decirle al juez de que manera nos gustara que dictara
sentencia, ya que en los alegatos realizamos 3 partes fundamentales:
1.- RECAPITULACIN DE LOS HECHOS: esta recapitulacin de hechos consiste
en que hagamos un sumario sucinto y en orden cronolgico de todo lo que ha
sucedido durante la tramitacin del juicio en que actuamos.
Esto sirve para que al momento de dictar sentencia, estemos seguros y
podamos corroborar que el juzgador tom en consideracin todos los hechos
sucedidos. Aqu tambin podemos hacerle ver al Juez cual de las partes ha
estado tratando de obrar con mala fe o temeridad, situacin que en el momento de
dictar sentencia el juzgador tiene que tomar en consideracin para el momento de
condenar a una u otra parte.
2.- VALORACIN DE PRUEBAS: la valoracin de pruebas que realizaremos, nos
servir para ensalzar nuestras pruebas ofrecidas y desahogadas y decirle al juez
95

Diccionario Jurdico y de la Lengua Espaola, JUSTINA, CD.

FACULTAD DE DERECHO

167

LICENCIATURA EN DERECHO
que ellas contienen todos los elementos necesarios para que sean tomadas con
todo el valor probatorio que la ley marca, y que por lo tanto probamos nuestro
dicho ms all de toda duda y por lo mismo la sentencia debe favorecernos a
nosotros, ordenndole a nuestra contraparte a que cumpla con todas y cada una
de las prestaciones que le exigimos en el escrito de demanda o de contestacin
de demanda.
Por el otro lado, en esta valoracin de las pruebas tambin debemos
analizar y valorar las pruebas ofrecidas por la contraparte para criticarlas y
deslucirlas, hacindole ver al juez todos los errores y defectos que tengan en su
presentacin y en su desahogo, con la finalidad de que la sentencia nos sea
favorable a nuestro cliente y nuestros intereses.
3.- PETICIN DE SENTENCIA: dentro de la peticin de sentencia debemos
solicitarle al juzgador tome en consideracin todo lo expresado por nosotros en los
alegatos, a fin de que tomara de modelo nuestros alegatos para el momento de
dictar sentencia definitiva, sobre el asunto que est dirimiendo.
Vemos con esto la importancia que tiene la elaboracin de los alegatos y la
conveniencia que tiene su presentacin, a pesar de que muchos procesalistas en
la vida prctica consideren que carecen de importancia, y que estn de ms por
que le estaramos haciendo su trabajo al juez; sin embargo no comparto esa
opinin con ellos, ya que considero de vital importancia los alegatos para la
culminacin exitosa de un juicio.
Ahora veamos un ejemplo de alegatos:

FACULTAD DE DERECHO

168

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

169

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

170

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

171

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

172

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

173

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

174

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

175

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

176

LICENCIATURA EN DERECHO

96

Como vemos, el trabajo de la elaboracin de los alegatos es sumamente


extensa, por lo explicado anteriormente, por que los alegatos son la SENTENCIA
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS PARTES, y por ende debe contener todos
los elementos de la sentencia.

96

El presente ejemplo de alegatos est tomado de un ejercicio realizado por el autor durante su perodo de estudiante. La
situacin es totalmente ficticia, los nombres de los involucrados son nombres de alumnos de la Segunda Generacin de la
Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, 1996-2001.

FACULTAD DE DERECHO

177

LICENCIATURA EN DERECHO

SEPTIMO UNIDAD
LA SENTENCIA

7.1. OBJETIVOS PARTICULARES:

En esta Unidad el estudiante:


Interpretar el concepto doctrinal de la sentencia, as como su concepto jurdico.
Para elaborar un escrito de sentencia

7.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


7.1.- Concepto de sentencia

FACULTAD DE DERECHO

178

LICENCIATURA EN DERECHO

SEPTIMO UNIDAD
LA SENTENCIA
Ahora veremos lo que propiamente podemos decir es el JUICIO dentro del
proceso jurisdiccional, que es la SENTENCIA. La sentencia consiste en la decisin
y determinacin a que llega el juzgador al momento de dirimir la controversia
97

7.1.- LA SENTENCIA

La palabra sentencia tiene su origen en el vocablo latino sentencia que significa


decisin del juez o del rbitro, en su acepcin forense.
La significacin gramatical de la sentencia se refiere al acto culminante dentro del
proceso, cuando el juzgador, despus de hacer conocido de los hechos
controvertidos, de las pruebas aportadas por las partes y de las conclusiones o
alegatos que ellas han formulado, se forma un criterio y produce un fallo en el que,
ejercicio de la funcin jurisdiccional, decide lo que, en su concepto, y conforme a
derecho, es procedente.
Segn Jos Becerra Bautista, se refiere a la sentencia en general, y a la sentencia
de primera instancia:
Si pensamos en el trmino sentencia en general, sabemos que es la resolucin
del rgano jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una controversia entre
partes.
Sentencia definitiva de primera instancia es la resolucin formal vinculativa para
las partes que pronuncia un tribunal de primer grado, al agotarse el procedimiento,
dirimido los problemas adjetivos y sustantivos por ellas controvertidos.
Es el acto jurdico del rgano jurisdiccional en el que se resuelve la controversia
principal y las cuestiones incidentales que se han reservado para ese momento,
con apego al Derecho Vigente.

97

Ortiz Porras, Marco Antonio, Derecho Procesal Civil.

FACULTAD DE DERECHO

179

LICENCIATURA EN DERECHO

CLASES DE SENTENCIAS.
SENTENCIA DECLARATIVAS.
Son aquellas que slo se concretan a expresar la existencia o inexistencia de
derecho u obligaciones. El objetivo de estas sentencias es determinar con
certidumbre jurisdiccional la existencia o inexistencia de derechos u obligaciones.
SENTENCIAS CONSTITUTIVAS.
Son aquellas que alteran la esfera jurdica de una persona fsica o moral, creando,
modificando o extinguiendo un derecho u obligacin.
De esta manera, si se demanda la investigacin de la paternidad, la sentencia
ser constitutiva puesto que se crear a virtud de la sentencia la filiacin natural
entre padres e hijos.
SENTENCIA DE CONDENA.
Son aquellas que concluyen con la imposicin a la parte demandada, y an a la
actora, cuando ha sido condenada al pago de costas o al pago de las prestaciones
contenidas en la contrademanda, de una obligacin de hacer, de no hacer o
abstenerse, o de bien, de tolerar. Se exige una conducta, un comportamiento, al
que ha de ceirse la persona fsica o moral condenada.

REQUISITOS DE FORMA EN LAS SENTENCIAS.


A nuestro parecer, en cuestin de este tema escogimos al maestro Cipriano
Gmez Lara, para tomar estructura de la sentencia, ya que es la ms completa, en
lo cual lo divide en cuatro consideraciones especiales referidas a estas partes de
la sentencia:
1. PREAMBULO.
En prembulo de toda sentencia, debe sealarse, adems del lugar y de la
fecha, el tribunal del que emana la resolucin, los nombres de las partes, y la
identificacin del tipo del proceso en que se est dando la sentencia. Es decir,
en el prembulo deben vaciarse todos aquellos datos que deriva para
identificar plenamente el asunto.

FACULTAD DE DERECHO

180

LICENCIATURA EN DERECHO
2. RESULTANDOS.
Los resultandos, son simples consideraciones de tipo histricos descriptivo. En
ellos se relatan los antecedentes de todo el asunto, refiriendo la posicin de
cada una de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que ha esgrimido,
as como la serie de prueba que las partes han ofrecido y su mecnica de
desenvolvimiento. Debe tenerse mucho cuidado en precisar que en esta parte
de los resultandos, el tribunal no debe hacer ninguna consideracin de tipo
estimativo o valorativo.
3. CONSIDERANDOS.
Los considerandos son, sin lugar a dudas. La parte medular de la sentencia. Es
aqu donde, despus de haberse relatado en la parte de resultandos toda la
historia y los antecedentes del asunto, se llega a las conclusiones y a las
opiniones del tribunal, resultadondo de confrontacin entre las prestaciones y
las resistencias, y tambin a travs de la luz que las pruebas hayan arrojado
sobre la materia de la controversia.
4. PUNTOS RESOLUTIVOS.Los puntos resolutivos de toda sentencia, con la parte final de la misma, en
donde se precisa en forma muy concreta si el sentido de la resolucin es
favorable al actor o al reo; si existe condena y a cunto monta sta, se precisa
los plazos para que se cumpla la propia sentencia y, en resumen, se resuelve,
el asunto.
En los PUNTOS RESOLUTIVOS nos detenemos para poder hacer mencin de los
puntos resolutivos, que se plasman en esta etapa de la sentencia los cuales son:
1. Que la va intentada ha sido la adecuada.
2. Que el actor prob total o parcialmente el fundamento fctico de sus
acciones, o que no lo prob.
3. Que el demandado prob total o parcialmente el fundamento fctico de sus
defensas o excepciones, o que no lo prob.
4. Que la accin o las excepciones fueron procedentes o no, conforme al
criterio a que haya llegado el juzgador.
5. Que las acciones o excepciones referentes a la contrademanda operaron o
no.
6. Que se condena o se absuelve.
7. En caso de condena precisar las prestaciones o por lo menos sentar las
bases para su determinacin en ejecucin de sentencia.
8. Expresar si se condena en costas.
9. Determinar el plazo pare el cumplimiento de las prestaciones a que se haya
condenado en la sentencia.
10. Ordenar notificar la sentencia, personalmente o por Boletn Judicial, a
ambas partes.
FACULTAD DE DERECHO

181

LICENCIATURA EN DERECHO
11. Dedicar puntos resolutivos a las cuestiones incidentales que se fallen en el
momento de la sentencia definitiva.
LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA.
Una sentencia se convierte en ejecucin cuando ya no es impugnable por algn
medio de impugnacin ordinario.
Existen dos formas diferentes mediante las cuales las sentencias pueden causar
ejecutoria, por ministerio de ley y por declaracin judicial.

POR MINISTERIO DE LEY:

Las sentencias pronunciadas en juicio que verse sobre la propiedad y


dems derechos reales que tengan un valor hasta de sesenta mil pesos.
Las sentencias de segunda instancia.
Las que dirimen o resuelvan una queja.
Las que diriman o resuelven una competencia y,
Las dems que se declaran irrevocables por prevencin expresa de la ley,
as como aquellas de las que se dispone que no haya ms recurso que el
de responsabilidad.
Las sentencias que no puedan ser recurridas por ningn medio ordinario o
extraordinario de defensa.

POR DECLARACIN JUDICIAL.

Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus


mandatarios con poder o clusula especial.
Las sentencias de que hecha notificacin en forma no se interpone recurso
en el trmino sealado por la ley, y
Las sentencias de que se interpuso recurso, pero no se continu en forma y
trmino legales o se desisti de l la parte o su mandatario con poder o
clusula especial.

El nico caso en que la declaracin judicial de ejecutorizacin de sentencia


procede de oficio es cuando las partes o sus mandatarios con poder o clusulas
especial consisten expresamente la sentencia.
La omisin en interponer recurso contra la sentencia definitiva de primera
instancia, dentro del trmino sealado en la ley para ello permite que, por
declaracin judicial, cause ejecutoria esa sentencia.

FACULTAD DE DERECHO

182

LICENCIATURA EN DERECHO
LAS COSTAS JUDICIALES
A continuacin hacemos mencin en este parte del trabajo el tema de costas
judiciales por que considero que por lo que se refiere a la abogaca es al ganancia
econmica por de aplicar todo lo estudiado y tcnicas del derecho, que uno sabe
por que se ha preparado para tal caso, es por ello que complemento en el
presente trabajo este tema
CONCEPTO GRAMATICAL.
El sustantivo costa se refiere a la cantidad que se paga por alguna cosa, el uso
de la palabra costas se encauza hacia la denominacin que se utiliza para
designar a los gastos judiciales.
CONCEPTO DOCTRINAL.
Las costas judiciales son las erogaciones que se realizan las partes en un proceso
judicial y que estn comprendidas dentro de la legislacin aplicable, mismas
erogaciones que sern comprendidas dentro de la legislacin aplicable, mismas
erogaciones que sern soportadas por quien las realiza o por la parte a quien
condena el juez a su pago.
FUNDAMENTOS.
La condena en costas tiene dos fundamentos inmediatos y varios fundamentos
mediatos:
1. Inmediatamente, la condena en costas est respaldada en dos normas
jurdicas: en general y otra individualizada.
Las normas jurdica general es la ley que autoriza, en ciertas
condiciones fcticas, que se condene a una de las partes al pago de
las costas causadas a la otra.
La norma jurdica individualizada es la sentencia que aplica la ley al
caso concreto que se haya controvertido. El juzgador concluye que
una de las partes se halla dentro de los extremos fcticos previstos
por la norma para que opere la conducta en costas y la establece a
cargo de una de las partes.
2. Mediante, la condena en costas pueden estar apoyadas en varias razones
que la justifica, a saber:
3. La condena en costas limita los abusos de quienes sometan a la contraria a
molestar y gastos de un proceso injustificado o innecesario.
4. La condena en costas sancionan la temeridad y la mala fe.
5. Quienes causan dao innecesariamente e injustificadamente debe
repararlo. En un juicio se producen daos a quienes es llevado
obligatoriamente a l, sin haber dado causa a ello.
6. La actitud de una de las partes en el juicio, calificada discrecionalmente por
el juzgador, la hace merecedora de que cubra los gastos de la parte
contraria.
FACULTAD DE DERECHO

183

LICENCIATURA EN DERECHO
La resolucin del juez es la que determina con precisin la cantidad que deber
pagarse por concepto de costas. Esta cantidad ser la suma total de todas y cada
una de las partidas que puedan aprobarse por estar de acuerdo con las
constancias de autos y las disposiciones legales aplicables.
SE ANEXA FORMATO DE
SENTENCIA:

FACULTAD DE DERECHO

184

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

185

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

186

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

187

LICENCIATURA EN DERECHO

FACULTAD DE DERECHO

188

LICENCIATURA EN DERECHO

98

98

El presente ejemplo de sentencia est tomado de un ejercicio realizado por alumnos de la 2 Generacin de Derecho
durante su perodo de estudiantes. La situacin es totalmente ficticia, los nombres de los involucrados son nombres de
alumnos de la Segunda Generacin de la Facultad de Derecho de la Universidad Vasco de Quiroga, 1996-2001.

FACULTAD DE DERECHO

189

LICENCIATURA EN DERECHO

OCTAVA UNIDAD
RECURSOS DE INCONFORMIDAD

8.1. OBJETIVOS PARTICULARES:


En esta Unidad el estudiante:
Interpretar los elementos que se requieren para la elaboracin de un escrito de
recurso de inconformidad, de forma doctrinaria y en su aspecto prctico.

8.2. TEMAS Y SUBTEMAS:


8.1.- Concepto de Recursos.
8.2.- Clasificacin de los Recursos
8.3.- La apelacin
8.4.- La revocacin
8.5.- La queja
8.6.- Marco Jurdico Estatal.

FACULTAD DE DERECHO

190

LICENCIATURA EN DERECHO

OCTAVA UNIDAD
RECURSOS DE INCONFORMIDAD
8.1.- CONCEPTO DE RECURSOS
La palabra recurso proviene del sustantivo latino recursos que significa la accin
de recurrir. El verbo recurrir alude a la conducta por la que un sujeto se dirige a
otro para obtener alguna cosa. En su acepcin forense, la palabra recurso ha sido
registrada gramaticalmente como la accin que se reserva el sentenciado para
acudir a otro juzgador con facultades para revisar lo realizado por el juez anterior.
Es una institucin jurdica procesal que permite al mismo rgano que la dict o a
uno superior, examinar una resolucin jurisdiccional dictada, a efecto de
determinar si se revoca, modificar o confirma.

8.2.- CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS.


DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA SERIEDAD.

Frvolos.- son los que no tienen razones verdaderas para hacerlo valer o
por tener razones ilegales.
Serios.- son los que no hay duda de que sean verdaderos recurso legales.

2. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ELECCIN DEL RECURSO IDNE

Improcedentes.- cuando se han hecho valer contra una resolucin


impugnable con un medio distinto de impugnacin.
Procedentes.- es cuando el recurrente ha escogido como recurso el
establecido por el legislador para combatir la resolucin de que trate.

3. POR LO QUE HACE A LA OPERANCIA DE LOS AGRAVIOS QUE SE


HAYAN HECHO VALER CONTRA LA RESOLUCIN COMBATIDA.

Fundado.- es cuando los preceptos legales que invoca el recurrente, como


violados en la expresin de agravios, las partes referidas de la sentencia
recurrida y los motivos de violacin invocados, conducen a considerar que
la violacin existe producindose una modificacin o revocacin de la
sentencia impugnada.
Fundado.- es cuando los elementos aportados por el recurrente no son
suficientes para concluir que hay alguna necesidad de alterar la sentencia o
resolucin impugnada.

FACULTAD DE DERECHO

191

LICENCIATURA EN DERECHO
Frente a esta clasificacin tenemos a los recursos que se tramiten y resuelven
ante rgano distinto o al superior jerrquico como ocurre con las siguientes
apelaciones, en las que en seguida se trataran particularmente:
Recurso de Revocacin, Apelacin, Reposicin, Queja, Responsabilidad,
extraordinaria

8.3.- LA APELACIN.
Jos Becerra Bautista, define la apelacin como: el recurso en virtud del cual un
tribunal de segundo grado, a peticin de parte legtima, revoca, modifica o
confirma una resolucin de primera instancia.
Su OBJETO del recurso de apelacin es que el superior confirme, revoque o
modifique la resolucin del inferior.
Personas a quienes se les concede el recurso de apelacin.

El litigante que creyere haber recibido algn agravio.


Los terceros que hayan salido al juicio.
Los dems interesados que estiman les perjudica la resolucin judicial.

Ejemplos en donde procede:


I.- De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo tratndose de
interdictos, alimentos y diferencias conyugales, en los cuales la apelacin
ser admitida en el efecto devolutivo.
II.- De los autos definitivos que paralizan o ponen trminos al juicio
haciendo imposible su continuacin, cualquiera que sea la naturaleza del
juicio.
III.- De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen trmino al juicio
haciendo imposible su continuacin.

FACULTAD DE DERECHO

192

LICENCIATURA EN DERECHO

JUEZ_____DE LO CIVIL
PRESENTE

Juicio_______
Expediente____

________________de generales conocidas dentro de los autos que integran el


expediente judicial al rubro indicado, respetuosamente comparezco para exponer:
Por medio de este escrito interpongo el recurso de apelacin en contra del auto de
fecha______y notificado el dia________recado a mi escrito de contestacin a la
demanda y contrademanda, en virtud de que me causa agravios, los cuales me
reservo ante su superior jerrquico.

Para efecto de que se integre el testimonio de apelacin correspondiente, sealo


constancias de mi parte para integrarlo, en los trminos que a continuacin sealo:
1.- Escrito de demanda formulado por el actor.
2.- Auto recado al escrito de demanda.
3.- Escrito de contestacin a la demanda y de contrademanda, formulado por el
suscrito.
4.- Auto impugnado en el presente escrito.
Por lo anteriormente expuesto y fundado atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado interponiendo en tiempo y forma el recurso de
apelacin
que
hago
valer
en
contra
del
mencionado
auto.
SEGUNDO.- Tener por sealadas constancias de mi parte para integrar el
correspondiente
testimonio
de
apelacin.
TERCERO.- Remitir el testimonio de apelacin a la H. Sala que corresponda del
Tribuna Superior de Justicia.

Protesto lo Necesario
lugar, fecha y firma

FACULTAD DE DERECHO

193

LICENCIATURA EN DERECHO

8.4.- LA REVOCACIN.
En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocacin ser
procedente contra todo tipo de resoluciones con excepciones de la definitiva.
Ejemplos en donde procede:

Son apelables los autos que declaran la caducidad de la instancia.


El auto que niega una diligencia preparatoria.
El auto que desecha alguna prueba.
El auto definitivo que paraliza o pone trmino al juicio haciendo imposible su
continuacin.

8.5.- LA QUEJA.
Es un medio de impugnacin que se concede al afectado contra actos u omisiones
del juez, del ejecutor o del secretario, ante el superior jerrquico, en los casos y
conforme al procedimiento que marca la ley.
Dicho recurso tiene lugar en los presentes casos:
I.- Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio
la responsabilidad de un litigante antes del emplazamiento;
II.- Respecto a las interlocutorias dictadas para la ejecucin de sentencias;
III.- Contra la denegacin de apelacin;
IV.- En los dems casos fijados por la ley.

FACULTAD DE DERECHO

194

LICENCIATURA EN DERECHO

8.6.- MARCO JURDICO ESTATAL.


CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACAN
REVOCACIN
Artculo 687.
Las sentencias no pueden ser revocadas por la sala o por el juez que las dict.
Artculo 688.
Los autos que no fueren apelables pueden ser revocados por el juez que los dict,
o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio; pero slo a instancia de
parte.
Artculo 689.
La revocacin puede pedirse verbalmente en el acto de notificarse el auto o
decreto, o por escrito, dentro del da siguiente al de la notificacin, expresando el
promovente en ambos casos, las razones en que apoye su pretensin.
Artculo 690.
La promocin se har saber a las otras partes para que dentro de veinticuatro
horas contesten, y transcurrido este trmino, sin ms trmite, dentro de tres das,
el juez o tribunal resolver lo procedente.
Artculo 691.
Del auto que admita o rechace la revocacin y del auto que la decida, no habr
recurso.
Artculo 692.
Puede pedirse la revocacin de todos los autos de las salas del tribunal con
excepcin de las resoluciones que se dicten en grado de apelacin y de aquellas
respecto de las cuales se establece que no admiten recurso.
Artculo 693.
La interposicin del recurso suspende los efectos del auto recurrido.

APELACIN
Artculo 694.
El recurso de apelacin tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoque
o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los puntos
relativos a los agravios expresados.

FACULTAD DE DERECHO

195

LICENCIATURA EN DERECHO
No obstante lo dispuesto anteriormente, en los procedimientos relacionados con
derechos de menores o incapaces, se suplir la deficiencia de la queja
Artculo 695.
Pueden apelar:
I. El litigante si creyere haber recibido algn agravio;
II. El vencedor que no obtuvo la restitucin de frutos, la indemnizacin de daos y
perjuicios o el pago costas;
III. Los terceros que hayan salido al juicio y los dems interesados a quienes
perjudique la resolucin judicial; y,
IV. La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta al notificrsele
la admisin de sta, o dentro de los tres das siguientes a esa notificacin,
expresando los razonamientos tendientes a mejorar las consideraciones vertidas
en la resolucin de primera instancia. En este caso, la adhesin al recurso sigue la
suerte de ste.
Artculo 696.
La apelacin puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspensivo, o
solamente en el primero.
Artculo 697.
La apelacin admitida en ambos efectos, suspende desde luego los efectos o la
ejecucin de la resolucin recurrida, hasta que sta cause ejecutoria; y, entre
tanto, slo podrn dictarse las resoluciones que se refieran a la administracin,
custodia o conservacin de los bienes embargados o intervenidos judicialmente,
siempre que la apelacin no verse sobre alguno de estos puntos.
Artculo 698.
123
La apelacin admitida slo en el efecto devolutivo no suspende la ejecucin ni los
efectos de la resolucin recurrida; y si sta es sentencia definitiva se dejar, en el
juzgado para ejecutarla, copia certificada de ella y de las dems constancias que
el juez estime necesarias, remitindose los autos originales al Supremo Tribunal
de Justicia, a fin de ser turnados a la sala que corresponda. Si es auto o
interlocutorias se remitir, para ese efecto, testimonio de las constancias que el
apelante seale y aporte a su costa dentro del trmino de los tres das siguientes a
la interposicin del recurso, y a l se agregarn, a costa del colitigante, las que
ste designe dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacin del
auto que lo admita.
Artculo 699.
Si el apelante no seala y aporta las constancias en los trminos legales, el
recurso no ser admitido; y en este caso contra la admisin, o la no admisin, no
proceder recurso alguno.
Si la parte apelada no seala ni aporta las constancias que le corresponden, se
enviar el testimonio con las sealadas y aportadas por el apelante.

FACULTAD DE DERECHO

196

LICENCIATURA EN DERECHO
En todo caso, el testimonio contendr, adems, las constancias que el juez estime
conducentes.
Artculo 700.
Para ejecutar la sentencia o auto en el caso de apelacin admitida solo en el
efecto devolutivo, se otorgar previamente caucin que podr consistir:
I. En hipoteca sobre bienes bastantes a juicio del juez, ubicados dentro del
territorio del
Estado;
II. En depsito de dinero efectivo;
III. En fianza en la que debern renunciarse los beneficios de orden y excusin.
La caucin otorgada por el actor comprender la devolucin de la cosa o cosas
que deba percibir, sus frutos e intereses y la indemnizacin de daos y perjuicios,
si el fallo se revoca. La otorgada por el demandado comprender el pago de lo
juzgado y sentenciado en el caso de que la resolucin condena a hacer o no
hacer. El Ministerio Pblico no est obligado a prestar la caucin a que este
artculo se refiere.
Artculo 701.
Slo son apelables las sentencias que recaigan en negocios de la competencia de
los jueces de primera instancia.
Artculo 702.
Las sentencias que fueren apelables conforme al artculo anterior, lo sern en
ambos efectos, salvo cuando la ley expresamente determine que lo sean slo en
el devolutivo.
Artculo 703.
Los autos son apelables cuando lo dispone la ley, si, adems lo fuere la sentencia
definitiva en el juicio en que se dicten. La apelacin ser admisible slo en el
efecto devolutivo, salvo en aquellos casos en que se disponga expresamente otra
cosa.
Artculo 704.
La apelacin debe interponerse por escrito, dentro de nueve das improrrogables,
si la sentencia fuere definitiva o dentro de seis si fuere interlocutoria o auto.
En el escrito se expresarn por el apelante los motivos de inconformidad o
agravios que formule; y sealar domicilio para recibir notificaciones en la capital
del Estado, para que se le hagan las notificaciones personales previstas por la ley.
El juez, en el auto que pronuncie al escrito de interposicin del recurso, expresar
si lo admite en ambos efectos o en un solo efecto, dando vista a la contraria para
que en el trmino de tres das conteste lo que a su derecho convenga y seale
domicilio para recibir notificaciones en la capital del Estado, para que se le hagan
las notificaciones personales previstas por la ley; ordenar se asiente constancia
en autos de la interposicin del recurso y de la remisin del testimonio de
apelacin correspondiente al Supremo Tribunal de Justicia, dentro de un plazo de
tres das, si fueren autos originales y de cinco si fuere testimonio de apelacin.
FACULTAD DE DERECHO

197

LICENCIATURA EN DERECHO
Ser causa de responsabilidad la falta de envo oportuno al Supremo Tribunal de
Justicia, de los autos originales o testimonio de apelacin respectivo para la
substanciacin del recurso.
Artculo 705.
Al recibirse en la Sala los autos originales o el testimonio de apelacin, en su
caso, se notificar personalmente a las partes la llegada de autos, para que dentro
de los dos das siguientes a la notificacin, de considerarlo conveniente, hagan
uso del derecho que les confiere el artculo 217 de este Cdigo.
Transcurrido el trmino, no habiendo hecho uso del derecho, dentro de los tres
das siguientes dictar auto en el que decidir sobre la admisin del recurso, la
calificacin del grado y la oportuna expresin de agravios y su contestacin
hechas por y ante el juez, citando en su caso a las partes para or sentencia,
misma que se pronunciar dentro del plazo de diez das si fuere definitiva o de
cinco si fuere interlocutoria, contados a partir de la citacin para sentencia. Slo
cuando hubiere necesidad de que la Sala examine documentos voluminosos,
podr disfrutar de ocho das ms para pronunciar resolucin.
Artculo 706.
Si se declara inadmisible la apelacin, se devolvern los autos originales o el
testimonio de apelacin al juez, para que ejecute la resolucin o contine el
procedimiento en su caso; revocada la calificacin, se proceder en consecuencia.
Artculo 707.
La revisin de las sentencias recadas en los juicios sobre rectificacin de actas
del estado civil y sobre nulidad de matrimonio por las causas expresadas en los
artculos 199, 200, 203, 207 a 209 del Cdigo Civil, abre de oficio la segunda
instancia, con intervencin del Ministerio Pblico, independiente al recurso de
apelacin que pudiera interponer quien tenga derecho, para el efecto de que la
Sala examine la legalidad de la sentencia de primera instancia, quedando entre
tanto sin ejecutarse aquella.

QUEJA
Artculo 730.
El recurso de queja tiene lugar:
I. Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la
personalidad o la personera de un litigante antes del emplazamiento;
II. Contra la denegacin de apelacin;
III. En los dems casos fijados por la ley.
Artculo 731.
Se concede el recurso de queja, en contra de los ejecutores y secretarios por ante
el juez.
Contra los primeros slo por exceso o defecto de las ejecuciones y contra los
segundos, por omisiones y negligencias en el desempeo de sus funciones.
FACULTAD DE DERECHO

198

LICENCIATURA EN DERECHO

Artculo 732.
El recurso de queja contra el juez se interpondr ante l, dentro de los tres das
siguientes a la notificacin de la resolucin reclamada. El juez sin substanciacin
alguna y sin suspender los procedimientos del juicio en el caso que se encontrare
en trmite, acordar enviar dentro del trmino de tres das al Supremo Tribunal de
Justicia, el escrito relativo a dicho recurso, junto con su informe justificado sobre la
materia de la queja y copia certificada de las constancias que estime conducentes,
a las que se agregarn las que seale el quejoso al interponerlo.
Recibidas las actuaciones en el Supremo Tribunal de Justicia, se turnarn a la
sala que corresponda, para que de inmediato ordene traer los autos a la vista a fin
de dictar resolucin, dentro del tercer da.
La falta de informe con justificacin, se sancionar con multa de veinticinco a
treinta y cinco das de salario mnimo general vigente en el Estado.
Artculo 733.
Si la queja no est apoyada en hecho cierto o no estuviere fundada en derecho o
hubiere recurso ordinario contra la resolucin reclamada, ser desechada por la
Sala, imponiendo a la parte quejosa y a su abogado solidariamente, una multa de
cincuenta a cien das de salario mnimo general vigente en el Estado.
Artculo 734.
El recurso de queja contra los jueces slo procede en las causas apelables, a no
ser que se intente para calificar el grado en la denegacin de apelacin.

FACULTAD DE DERECHO

199

LICENCIATURA EN DERECHO

GLOSARIO
Acumulacin: es cuando en un proceso hay mas de una pretensin o mas de dos
personas, la primera es objetiva y la 2da. Es subjetiva.
Anexos: copia, documentos para iniciar proceso, prueba acredite representacin,
prueba heredero, cnyuge, otros; todos los medios probatorios, copia acta
conciliacin.
Audiencia de conciliacin: declarado el saneamiento del proceso, el juez fijara
da y hora para la realizacin de la audiencia conciliatoria. El juez luego de
escuchar la posicin de las partes, propone una formula conciliatoria. Hay dos
alternativas, la primera la formula sea aceptada por las partes y la segunda es que
la formula fuese rechazada por alguna de las partes o por ambas.
Autos: el juez resuelve la admisibilidad o el rechazo de la demanda, la
reconvencin, el saneamiento, interrupcin, conclusin, etc.
Competencia: es cuando el juez es competente por la razn de la cuanta y
territorio va a conocer el futuro proceso.
Contestacin: observa requisitos demanda, pronuncia por cada hecho expuesto
por la demanda y reconoce o niega la autenticidad de los documentos, exponer
hechos en que funda su defensa, medios probatorios, firma y abogado.
Cosa juzgada: Es lo que ha sido materia de decisin judicial, cuando no existe
contra ella, medios Impugnatorios que permita modificarla.
Decretos: se impulsa el desarrollo del proceso disponiendo actos procesales
Demanda: designacin juez, nombre, direccin y domicilio procesal demandante y
del representante, nombre y direccin demandado, petitorio, hechos, fundamentos
jurdicos, monto petitorio, va procedimental, medios probatorios y firma
demandante y abogado.
Dictamen pericial: es el resultado del estudio realizado por los peritos.
Documento: es todo escrito y objeto que sirve para acreditar un hecho.
Excepciones: es un motivo jurdico que el demandado alega para hacer ineficaz
la accin del demandante se ventila en el juicio y se falla en la sentencia definitiva
(incompetencia, incapacidad del demandante, representacin insuficiente del
demandante, oscuridad o ambigedad, falta de agotamiento de la va
FACULTAD DE DERECHO

200

LICENCIATURA EN DERECHO
administrativa, falta de legitimidad para obrar, litispendencia, cosa juzgada,
desistimiento de la pretensin, prescripcin extintiva, convenio arbitral).
Expedientes: son actas que contienen actuaciones judiciales suscritas por el juez
y por los que intervengan en ellas, dando fe de la veracidad del contenido.
Formas de concluir el proceso: Conciliacin.- ambas partes pueden conciliar en
cualquier etapa del proceso, antes que se expida la sentencia en 2da. Instancia;
Allanamiento y Reconocimiento.- en el allanamiento el demandado acepta la
pretensin y en el reconocimiento admite la veracidad de los hechos; Transaccin:
las partes solucionan el conflicto recprocamente judicial o extrajudicial;
Desistimiento.- forma sin declaracin de fondo de los actos procesales o de la
pretensin; Abandono.- cuando el proceso ha permanecido sin que se realice el
acto procesal.
Improcedencia: carezca legitimidad para obrar, inters para obrar, caducidad del
derecho, competencia, no conexin lgica entre hechos y el petitorio, petitorio
fuese imposible, indebida acumulacin pretensiones; el juez expide resolucin
improcedente.
Litisconsorcio: es una acumulacin subjetiva con ms de una persona en calidad
de parte (demandante o demandado) y tiene una misma pretensin.
Medios probatorios: Tpicos.- declaracin de partes y testigos; prueba
documental; inspeccin judicial; pericia; Atpicos.- son los auxilios tcnicos o
cientficos que permiten alcanzar medios probatorios.
Medios Impugnatorios: son instrumentos que la ley concede a las partes para
que alcancen la anulacin o revocacin total o parcial de un acto procesal que
esta afectado por un vicio o error.
Nulidad: solo abarca el proceso fraudulento en sentido genrico, comprensivo del
fraude y la simulacin.
Pericia: son conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica,
artstico u otra anloga.
Principios procesales: derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, principio
direccin e impulso del proceso, fines del proceso e integracin de la norma
procesal, principio iniciativa de parte y de conducta procesal, principio
inmediacin, concentracin, economa y celeridad procesales, principio
socializacin del proceso, juez y derecho, principio gratuidad en el acceso a la
justicia, principio vinculacin y de formalidad, principio doble instancia.
Queja: quien considera que las resoluciones que declaran inadmisible o
improcedente los recurso los recursos de apelacin o casacin tienen el derecho

FACULTAD DE DERECHO

201

LICENCIATURA EN DERECHO
de recurrir en queja ante el superior para que lo vuelva a examinar las
resoluciones y ordene lo conveniente.
Recusacin: las partes cuestionan la imparcialidad del juez, que ellas conocen y
pueden probar.
Resolucin: son determinaciones que se hace en los actos procesales para
impulsar o decidir, pueden ser decretos, autos y sentencias.
Sentencia: el juez pone fin a la instancia o al proceso, pronuncindose en
decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida, declarando
el derecho de las partes.
.

FACULTAD DE DERECHO

202

LICENCIATURA EN DERECHO
BIBLIOGRAFIA

DE PINA, Rafael et al; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Porra; 26


Edicin; Mxico, D.F.; 2002
GOMEZ LARA, Cipriano; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 7
Edicin; Mxico, D.F.; 2005
OVALLE FAVELA, Jos; DERECHO PROCESAL CIVIL; Ed. Oxford; 9
Edicin; Mxico, D.F.; 2003
ZENIL ONGAY, Jos de Jess; MANUAL DE TEORA Y PRCTICAS DE
PROCESAL CIVIL, SEDUVAQ; 2006

FUENTES AUXILIARES
Internet
http://www.cddhcu.gob.mx/
http://info.juridicas.unam.mx/ijure/fed/
http://www.universidadabierta.edu.mx/Biblio/D/Delgadillo%20Felipe-DerMer.htm
http://html.rincondelvago.com/comerciante-individual.html
www.scjn.gob.mx
http://www.mexicolegal.com.mx/m_help.htm
www.ordenjuridico.gob.mx
Discos compactos
Visin Jurdica V9, Compilacin de Leyes (o cualquier otro CD similar)
IUS 2003, editado por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (o cualquier otro
CD similar)

FACULTAD DE DERECHO

203

Вам также может понравиться