Ejercisio 19

En una empresa se estan rediseando los tiempos de salida y llegada de sus autobuses.
En particular se tiene el problema de establecer el tiempo de recorrido entre dos ciudades.
Acontinuacion se describe una muestra de estos tiempos.

a) Realice un histograma para estos datos e interpretarlos

Meses
1
2
3

s= 0.24

3.49
3.52
3.48
3.53
3.61
4.40

3.59
3.04
3.66
3.61
3.51
3.58

3.69
3.69
3.57
3.61
3.50
3.70

Tiempos de Recorrido
3.42
3.31
3.63
3.24
3.57
3.50

3.00

3.61

3.53

3.67

R=4

Rango de datos
R=1,4
Numero de clase
NC=6
Longitud de clases
LC=R /NC=0.23
Tabla de Frecuencia

Clase
1
2
3
4
5
6
Total

Intervalo
3-3.23
3.23-3.46
3.46-3.69
3.69-3.93
3.93-4.16
4.16-4.40

Grafico del histograma

Respuesta analitica A

costales de arena
I
IIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
I
I
I

Frecuencia
2
5
25
1
1
1
35

3.60

Frecuencia
relativa
5
12.5
62.5
2.5
2.5
2.5
87.5

Con los datos del histogramas presenta el tiempo de recorrido de los autobus entre las dos ciuda

Resupuestas analistica B
En los ultimos tres meses se obtuvo que el tiempo fue de la 4.40 horas lo cual esto es totalmente

e sus autobuses.
ntre dos ciudades.

3.58

3.54

4.00

3.4

3.51

3.24

Mediana
3.55

Mediana
3.57

utobus entre las dos ciudades es de 3.46 a 3.69 por la mayoria

o cual esto es totalmente falso por que la gran mayoria se los autobususes entre 3.46 a 3.69

entre 3.46 a 3.69

Lote
1

18.6
18.8
19.6
18.6
18.9
19.2
20.1
19.9
20.0

19.2
19.3
19.0
19.9
18.4
20.6
20.2
20.3
20.0

19.5
19.1
19.1
18.8
19.5
19.0
21.0
20.0
20.4

Peso de los costales de la muestra

19.2
18.9
18.6
19.4
19.1
19.6
18.4
19.0
19.1
18.5
19.7
20.0
19.7
20.1
19.7
20.8
20.2
20.2

18.6
19.1
19.6
18.4
19.1
19.7
19.6
20.0
20.3

Peso de los costales de la muestra

18.7
18.8
19.2
19.2
19.8
19.8
18.4
18.5
19.2
19.3
19.7
19.9
19.7
19.7
20
20
20.4
20.4

a) Estadisticos basicos para la muestra

Lote
1

18.6
19.1
19.5
17.8
19.0
19.6
19.1
19.8
20.2

Respuesta analitica

18.6
19.1
19.6
18.4
19.0
19.7
19.6
19.9
20.2

La media calcula de lote 3 es satisfacion por que esntra en el rango de tolerancia mien

S1= 0.55507067 Y R1 = 2.4

S2=0.690069129 Y R2= 2.9
S3=0.40137694 Y R3=1.9

b) estadistico basico en general

Lote
1

18.6
18.8
19.6
18.6
18.9
19.2
20.1
19.9
20.0

19.2
19.3
19.0
19.9
18.4
20.6
20.2
20.3
20.0

19.5
19.1
19.1
18.8
19.5
19.0
21.0
20.0
20.4

Peso de los costales de la muestra

19.2
18.9
18.6
19.4
19.1
19.6
18.4
19.0
19.1
18.5
19.7
20.0
19.7
20.1
19.7
20.8
20.2
20.2

Respuesta analitica
por los datos obtenidos podemos observar que el peso de los cotales se encuentran e
s=0.651114477 y R=3.2
c) Costrucion del histograma
Rango de datos
R=3.2
Numero de clases
LC=R/NC=0.32
Tabla de Frecuencia

Clase
1
2
3
4
5
6
7
8

Intervalo
17.8-18.12
18.12-18.44
18.44-18.76
18.76-19.08
19.08-1940
19.40-20.72
20.72-20.04
20.04-20.36

Frecuenci
a
costales de arena Frecuencia relativa
I
1
1.1
III
3
3.3
IIIIII
6
6.7
IIIIIIIIIII
11
12.2
IIIIIIIIIIIIIIIII
17
18.9
IIIIIIIIIIIIIIIIII
18
20
IIIIIIIIIIIIIII
15
16.7
IIIIIIII
8
8.9

9
10
Total

20.36-20.68
20.68-21.00

IIIIIII
IIII

7
4

7.8
4.4
90

100

Grafica del histograma

Respuesta analitica C

De acuerdo a los resultados del histograma la mayor concentracion de lotes de saco se encuentra
Respuesta analitica D

De acuerdo a los calculos arrojadops la fabrica de pintura debera hacer los siguientes cambios pa

os costales de la muestra
19.4
18.7
19.4
20.1
19.6
18.4
20.0
19.7
19.7

s costales de la muestra
18.9
19.3
20
28.6
19.4
20
19.7
20
20.4

19.0
21.0
19.8
19.7
19.4
18.9
19.1
19.7
20.0

19.0
19.3
20
18.8
19.4
20.1
19.7
20
20.5

20
19.8
19.1
19.3
19.6
19.7
20.4
20.4
19.6

19
19.4
20
18.8
19.5
20.3
19.7
20.1
20.6

19.3
19.0
20.0
20.7
20.3
17.8
19.6
19.8
19.7

20.0
18.6
20.4
19.6
18.8
19.4
20.6
20.5
19.8

19
19.4
20.4
18.9
19.6
20.6
19.7
20.1
20.8

Media
Mediana
19.1
19.35
19.25
19.4
21
18.9
19.3
19.35
19.6
20.7
19.8
20.04
20
20.2
21

l rango de tolerancia mientras que la muestra de los lotes 1,2 estas por deba de los rangos de toleracia por

s costales de la muestra
19.4
18.7
19.4
20.1
19.6
18.4
20.0
19.7
19.7

19.0
21.0
19.8
19.7
19.4
18.9
19.1
19.7
20.0

20
19.8
19.1
19.3
19.6
19.7
20.4
20.4
19.6

19.3
19.0
20.0
20.7
20.3
17.8
19.6
19.8
19.7

Media
Mediana
20.0
19.56
19.6
18.6
20.4
19.6
18.8
19.4
20.6
20.5
19.8

s cotales se encuentran entre los limites inferioores pero por lo tanto no es muy favorable ya que la meda

otes de saco se encuentran por debajo delm limite inferior con la cantidad de 18 por lo tanto la area de m

los siguientes cambios para la optimizacioon de calidad donde el proyecto refleja detalladamente las defici

los rangos de toleracia por lo tanto no satisfacion .

favorable ya que la meda calculada nos indica que la mayoria del peso se ubica cerca del limite inferior o m

por lo tanto la area de mejorable de este es de 15 y 18 ya que se encuentran en el rango adecuado con ni

detalladamente las deficiencias que presentan los lotes de area para asi incrementar las mejorar corretiva

ca cerca del limite inferior o menor.

n en el rango adecuado con nicel de satisfacion de calidad

ementar las mejorar corretivas y aumentar calidad.

a) Obtener la media, mediana , rango y moda

Mediana
22,000.60 ,=
110

Mediana
200.00545

210.00

Desviacion Std=1.31
Limite superior =200.01+ 3(1.31)= 203.94
Limite central=200.01
Limite inferior =200.01+ 3(1.31)=196.08

La variabilidad de los datos no es aceptable ya que el limite inferior como el superior r

d) obtenga un histograma e interpretacion (tendencia central variabilidad acantilidos se

podemos notar una variablidad en la grafica ya que la compania de gaus esta deformada podemo

e) con la evidencia obtenida antes cual es su opinion sobre lo adecuado o no de la lo

Ponemos decir en terminos por lo genaeral que los parametros regiustrados no estan adecuados

Moda
201.4, 200.5 , 199.0

e inferior como el superior rebasa los limites fijados de fabricacion.

al variabilidad acantilidos sesgos ect

aus esta deformada podemos notar un pequeno acantilado en la parte izquieda ademas podemos notar com

o adecuado o no de la longitud de las tiras que se han cortado en el periodo que representan
strados no estan adecuados ya que la variabiliad en la muetsra recae por debajo de los limites establecid

a ademas podemos notar como la forma de la moda con respecto a sus tres posiciones se pone de manifle

periodo que representan las mediciones

ebajo de los limites establecidos esto aunque esto la media describiba un buen comprtamiento.

posiciones se pone de maniflesto.

en comprtamiento.

2 En el caso del ejercio anterior consiuderando que los primeros 55 datos

(ordenados por region) corresponden a una maquinaria y ,os ultimos 55 a otra
contesto lo siguientes
MAQUINA A
199.20
200.70
200.70
200.50
200.20
202.00
200.70
199.70
201.40
200.90

MAQUINA B
198.60
199.70
199.60
198.90
199.00
199.60
200.30
199.70
199.00
198.80

201.20
201.00
201.00
201.80
201.80
200.40
201.00
201.70
201.40
201.60

200.50
202.00
201.70
201.50
201.20
201.40
201.60
200.50
201.00
201.40

201.20
201.20
201.10
200.60
200.80
201.50
201.40
201.30
200.50
201.20

200.10
200.30
200.00
200.80
200.90
200.10
201.00
201.30
200.70
199.80

202.10
200.70
201.40
200.60
200.60

199.00
199.00
200.50
198.20
198.40
200.50
199.20
199.10
198.90
200.50

198.20
198.40
200.50
199.20
199.10
198.90
200.80
199.60
199.10
198.40

199.30
200.30
199.20
200.30
198.20
198.80
199.20
199.70
200.50
197.90

200.70
198.40
198.30
198.80
197.80
198.10
200.30
199.50
199.00
198.90

198.50
199.90
198.30
199.60
199.50

A. Evalue las dos maquinarias en cuanto a sus centrado (tendencias central ) respecto ala longitu
Datos ordenados
Maquina A

199.20
199.70
199.80
200.00
200.10
200.10

200.50
200.50
200.50
200.60
200.60
200.60

200.70
200.80
200.80
200.90
200.90
201.00

201.10
201.20
201.20
201.20
201.20
201.20

201.40
201.40
201.40
201.40
201.50
201.50

201.80
201.80
202.00
202.00
202.10

200.20
290.30
200.40
200.50

200.70
200.70
200.70
200.70

201.00
201.00
201.00
201.00

201.30
201.30
201.40
201.40

201.60
201.60
201.70
201.70

MAQUINARIA
197.80
197.90
198.10
198.20
198.20
198.20
198.30
198.30
198.40
198.40

B
198.40
198.40
198.50
198.50
198.60
198.60
198.70
198.70
198.70
198.80

198.80
198.80
198.90
198.90
198.90
198.90
199.00
199.00
199.00
199.00

199.00
199.10
199.10
199.10
199.20
199.20
199.20
199.20
199.30
199.40

199.50
199.60
199.60
199.60
199.60
199.70
199.70
199.70
199.90
200.30

Mediana
Maquinaria A
Maquinaria B

200.30
200.30
200.50
200.50
200.50

x= 201.0
x=199.1

La medida de tendencia central que se ha utilizado para la maquinaria No.1 es la media la cual d
tiene una 1.0 mm de desfase de la longituid ideal por lo que todavia se considera util dentro de

Al igual en que la maquinaria No.2 se utiliza la media con el valor de 199.10 para el centrado y
tambien dentro de el rango aceptado de toleracia ya que solo le faltaba 0.9 mm para lograrla p

b) analisa la dispercion de ambas maquinarias utilizados la desviacion estandar y la regla empiric

Desviacion Estandar
Maquinaria A
Maquinaria B

=0.6
=0.7

Limites
Maquinaria A
Lc=201.0
LI=201-3(0.6)
LI=
199.2
LS=201.0+3(0.6)
LS=
202.8

Maquinaria B
LI=199.1 -3(0.7)
LI=
197.0

Lc=199.1

LS= 199.1+3(0.7)
LS=
201.2

Para la maquiria No.1 todas los datos se encuentran dendro de los limites auque su limite may
Para la maquinaria No. 2 todas lo datos se encuentran dentro de los limites, sin sobrepasar la t

C) Haga un histograma para cada maquinaria e interprete cada uno de ellos

Maquinaria A
Rango
Rango = Ls LI ( de las clases)
Rango = 202.1-199.2

Rango=

2.9

No. De clases:
# de clases = n
# de clases = 55
# de clase =7

Longitud de clases:
Longitud de clase= Rango
# de clase

Longitud de clase =

0.50

Clases
199.2
199.70

F
2

199.70
200.2
200.7
201.2
201.7
Total

200.20
200.70
201.20
201.70
202.20

5
14
15
14
5
55

Para el grafico No.1 se puede observar una tendencia ascendente de la maquinaria es

mas se aleje de la longitud ideal menos aprobar la inpeccion es un grafico sesgado a
Rango:
Rango:= LS LI ( de las clases)
Rango =200.5-197.8
Rango =2.7
No. De clase:
# de clase=n
# de clase =55
# de clase =7

Longitud de clases:
Longitud de clase= Rango
# de clase
Longitud de clase =2.7/7
Longitud de clase

197.80
198.20

Clases
198.20
198.60

0.4

F
6
10

198.60
199.00
199.40
199.80

199.00
199.40
199.80
200.20
Total

15
9
8
7
55

Para el grafico No.2 se puede observar que toda su tendecia es ascendente pero a dif
se decidiera la inspecion esta maquinaria la mejor maquinaria a utilizar y mantener el
presentar datos descentrados y presenta acantilados y con un sesgo positivo.

) respecto ala longitud ideal (200mm)

es la media la cual da como resultados 201.0 respecto ala longitud ideal que es de 200.0
nsidera util dentro de la tolerancia que utiliza el inspector para aceptar las tiras de hule

0 para el centrado y al con pararla con la longitud ideal que es de 200 se puede decir que se encuentran
.9 mm para lograrla por lo que es probable que pase la inspeccion

dar y la regla empirica

auque su limite mayor sera dificil que sea aprobado por I inspecion por sus cercania ala margen de tole
es, sin sobrepasar la toleracia estipulada para la maquinaria que es de 3mm.

e de la maquinaria esto indica que esta creciendo desfavorablemente puesto que mientras
un grafico sesgado alas dereche positivo con datos descentrados y presenta acantilado.

ascendente pero a diferencia de la maquinaria uno ella hacia la longitud ideal si por este graficp
utilizar y mantener ella
esgo positivo.

ue es de 200.0
ras de hule

uede decir que se encuentran

s cercania ala margen de toleracia limite que es de 3mm

que mientras
acantilado.

al si por este graficp