Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INICIATIVA DE LEY
ANTICORRUPCIN
Esta iniciativa fue elaborada bajo la direccin de Accin Ciudadana en el marco del
proyecto Fortalecimiento de la participacin ciudadana dentro del
Sistema de Administracin de Justicia respaldado por el Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo, con apoyo financiero del Gobierno de
Suecia a travs de su Programa de Participacin con la Sociedad Civil en materia de
Reconciliacin Nacional, Derechos Humanos y Justicia.
EL PROBLEMA DE LA
CORRUPCIN
DIMENSIONES PARA SU CONTROL ESTATAL.
Ver, Perfecto Andrs Ibez, Estado de derecho, jurisdiccin y corrupcin: una reflexin desde Espaa, Pena y
Estado, Corrupcin, pg. 27.
1
Ver, Klitgaard, Controlando la corrupcin, ed. Quiprus, La Paz, Bolivia, 1990, pg. 34 y sgtes.
Como puede advertirse, de este relevamiento, slo tentativo, ya surge con absoluta claridad la
necesidad de que una propuesta legislativa que pretenda acercarse con seriedad al tema del
control de la corrupcin haga hincapi en los siguientes sectores:
n
Derecho administrativo.
Dimensin tecnolgica.
Dimensin educativa.
Ahora bien es preciso partir de un concepto que debe guiar toda reflexin sobre esta temtica: el
sistema penal se encuentra atravesando una crisis profunda. El desarrollo preliminar de los
presupuestos axiolgicos que rigen o deben regir al sistema penal propio del estado de derecho
requiere sincerar el lugar desde donde se realiza este anlisis. Se trata de una eleccin
metodolgica a favor de una perspectiva poltico-criminal. Todo esto indica la razonabilidad de
comenzar describiendo al derecho penal como una de las actividades del Estado que se
encuentran sometidas a la ms enrgica, completa y profunda crisis.
Algunos autores han expuesto la tesis de que en realidad este tipo de diagnstico se corresponde
con una caracterstica connatural al derecho penal como fenmeno social.
Silva Snchez afirma ltimamente que la antinomia entre libertad y seguridad (expresada en el
mbito penal en la tensin entre prevencin y garantas, o incluso, si se quiere, entre legalidad y
poltica criminal), empieza a no ser resuelta automticamente en favor de la seguridad, de la
prevencin; as se detecta ya un principio de crisis, de tensin interna, que permanece en nuestro
3
das" Esta crisis, segn podemos observar, presenta diversas dimensiones.
En primer lugar se trata de una crisis de eficiencia. Es indudable que hoy deberamos poner
seriamente en duda la capacidad del sistema penal para cumplir los objetivos que se exponen
como conteniendo su misma justificacin. El sistema penal debe ser uno de los mecanismos de
control social ms ineficientes desde el punto de vista, incluso, de una relacin costo-beneficio.
En segundo lugar se trata de una crisis tica o axiolgica; que nace, de modo claro en nuestra
regin, a partir de los trabajos empricos de la criminologa crtica latinoamericana, que con
absoluta claridad demostr el carcter selectivo, desigual y orientado ideolgicamente del sistema
penal.
3 Silva Snchez,
Jess Mara, "Aproximacin al Derecho Penal Contemporneo", Bosch, Barcelona, 1992, pg. 13.
En tercer lugar se trata de una crisis de legitimacin social o comunitaria. Los valores que
protege el derecho penal no coinciden exactamente con las demandas del ciudadano comn, sino
que son la consecuencia de procesos de seleccin ms vinculados a necesidades institucionales o
polticas que a la necesidad de proteccin social de los valores comunitarios.
En primer lugar, la idea de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, principio bsico incluso
de las declaraciones y textos fundamentales surgidos directa o indirectamente del ideario
iluminista, no es en absoluto respetada en el funcionamiento real del sistema de administracin
de justicia.
La criminologa, de la mano de una vertiente intelectual importante, el "interaccionismo
simblico" teora del etiquetamiento, dirigi sus ataques al sistema penal por su
funcionamiento selectivo: l no inclua elemento alguno para evitar que los destinatarios de la
administracin de justicia penal pertenezcan, en su gran mayora, a los sectores sociales menos
favorecidos, de menores recursos o pertenecientes a las clases subordinadas.
El sistema del hecho punible desemboc en la racionalizacin de un proceso de criminalizacin y
control violento de algunos sectores sociales, y prohij un proceso paralelo de descriminalizacin
de los llamados "delincuentes de cuello blanco", autores stos que, a su vez, representaban el
sector criminal que mayor costo social produca con sus ilcitos.
En segundo lugar, la dogmtica ha desarrollado toda la estructura de la imputacin subjetiva o
culpabilidad sobre la base de la libertad absoluta de decisin o "libre albedro". Es decir, la
posibilidad de cada una de las personas de elegir sin condicionamientos entre la realizacin del
acto rebelde frente al ordenamiento jurdico y la obediencia a la norma.
Sin embargo, Edwin Sutherland, con su teora de los "contactos diferenciales", demostr que "la
oportunidad para que uno se convierta en delincuente depende del modo, la intensidad y la
4
duracin de los diferentes contactos personales".
No cabe duda que gran parte de esta crisis se define en el tratamiento de los delitos de
mayor complejidad poltico-criminal, aquellos cometidos por quienes detentan
situaciones de poder, quienes afectan en mayor medida el erario pblico de pases
pobres o empobrecidos, aquellos autores, por decirlo con palabras de Eugenio Ral
Zaffaroni, menos vulnerables. Es decir, la eficiencia en la persecucin de los delitos
vinculados con la corrupcin de funcionarios pblicos disminuir, en parte, la crisis del
sistema penal al cambiar, en algo, la clave de la selectividad.
Cada vez que se plantea un nuevo mbito posible de regulacin, por ejemplo aquellas
dimensiones que surgen del denominado derecho penal econmico o no tradicional, o en el caso
que nos ocupa el control jurdico penal de la corrupcin de funcionarios pblicos, se pueden
advertir dos caminos posibles de respuesta legislativa, poltica y judicial que reconocen dos
distintas formas de enfrentarse a esta relacin entre eficiencia y garantas: el modelo de las
emergencias y el modelo del estado de derecho.
4
Ver Hassemer, Winfried: Fundamentos del Derecho Penal, trad. de Francisco Muoz Conde y
Luis Arroyo Zapatero, Bosch, Barcelona, 1984, pp. 50 y ss.
El jurista y filsofo italiano Luigi Ferrajoli pone nfasis en que "la alteracin de las fuentes de
legitimacin ha consistido precisamente en la asuncin de la excepcin o de la emergencia
(antiterrorista, antimafia o anticamorra) como justificacin poltica de la ruptura o, si se prefiere,
del cambio de las reglas del juego que en el estado de derecho disciplinan la funcin penal. Esta
concepcin de la emergencia no es otra cosa que la idea de la primaca de la razn de estado
sobre la razn jurdica como criterio informador del derecho y del proceso penal, aunque sea en
situaciones excepcionales como la creada por el terrorismo poltico o por otras formas de
delincuencia organizada. Y equivale a un principio normativo de legitimacin de la intervencin
punitiva no ya jurdico sino inmediatamente poltico, no ya subordinado a la ley como sistema de
vnculos y de garantas, sino supraordenado a ella".
El peligro del discurso de excepcin como fuente de legitimacin de prcticas judiciales
irrespetuosas del estado de derecho, de excepciones que se introducen en las reglas
ordinarias, de excepciones que no reflejan verdaderas preocupaciones sociales, debe ser
sin duda continuamente tenido en cuenta. Es por ello que aqu se parte del desafo de
desarrollar, para Guatemala, un modelo eficiente, un programa poltico-criminal, de
control de la corrupcin, sin abandonar ni por un segundo el universo tico del estado de
derecho.
Uno de los principales problemas de cualquier pas es, sin dudas, la prdida de las nociones ms
bsicas de la disciplina normativa y de la idea social del imperio de la ley en todos los niveles,
como un eje trascendente e inevitable de la construccin de un modelo de condiciones dignas de
convivencia social.
En los ltimos aos esta nocin, tanto en Guatemala como en toda la regin, se ha debilitado
como concepto central, ha ingresado en la zona que se le destina a los paradigmas ticos que slo
definen utopas dispuestas a permanecer en la conciencia comunitaria como imperativo
categrico, pero que sin embargo no transitan el camino para transformarse en una regla prctica
u operativa de la planificacin individual.
La prdida o desnutricin de este concepto ha influido en el panorama social de un modo
contundente. El primer axioma o punto de partida que hay que tener en cuenta es el debilitamiento
de la idea comunitaria del imperio de la ley como un programa de solidaridad dirigida al desarrollo: la prdida
misma de los lazos intersubjetivos que permiten la construccin de una red social.
Ahora bien, a ello se suma la vigencia cada vez ms difundida de la concepcin que le atribuye al
Estado seras falencias de capacidad instrumental para poner en funcionamiento un sistema de
control que cumpla las siguientes caractersticas: equitativo, eficaz, transparente, y con cierta
posibilidad tcnica de detectar las infracciones ms graves. Esta ltima dimensin lesiona cualquier
posibilidad de instalar un modelo de prevencin general negativa o positiva: no hay ninguna intimidacin y tampoco
se confirma el valor protegido por la ley.
Por otro lado, la ausencia o por lo menos el debilitamiento de los programas racionales de
control de la corrupcin de los funcionarios pblicos, sin duda, ha colaborado a fomentar la idea
de que los ciudadanos no tienen un deber tan fuerte de colaborar con el sistema estatal, teniendo
en cuenta que tampoco el Estado cumple debidamente con ese deber de persecucin y control.
En este contexto de crisis tica e institucional, es preciso repensar el modelo de poltica criminal
para este tipo de casos. Se trata de desarrollar un plan de poltica criminal, vinculado con el
problema del control de la corrupcin, que tome en cuenta estos datos a efectos de que el sistema
penal no se transforme en un fin en s mismo, sino en una parte trascendente de los instrumentos
de que dispone el Estado para desarrollar polticas sociales.
Si hoy tuviramos que realizar un somero diagnstico del funcionamiento del sistema estatal de
investigacin y sancin de los delitos vinculados con la corrupcin de los funcionarios pblicos,
deberamos hacer hincapi en un conjunto de datos que demuestran que el sistema atraviesa un
mal momento desde el punto de vista de su rol institucional.
La dbil capacidad institucional del Estado para llevar adelante polticas efectivas y eficientes de
investigacin, control y persecucin de los delitos de corrupcin est directamente relacionada
con una serie de falencias factibles de detectar en el orden normativo, organizacional, operativo y
de recursos humanos en los sectores involucrados.
Algunos de los sntomas de ese mal momento son, sin duda, son los siguientes:
n
Por ltimo sur ge como impostergable adecuar la legislacin interna a los diversos mandatos que
han sido generado en el contexto del derecho internacional, por parte sobre todo de la
Convencin Interamericana contra la Corrupcin. All se disponen un conjunto de medidas, en
mayor porcentaje de derecho sustantivo, que procurar evitar toda laguna normativa. Gran parte
de esos comportamientos de funcionarios pblicos no se encuentran previstos en la legislacin
La presente propuesta parte de las siguientes consideraciones metodolgicas que deben ser
tenidas en cuenta a efectos de comprender acabadamente sus objetivos, estrategias y resultados
esperados:
* El problema de la corrupcin de funcionarios pblicos es de ndole cultural.
Hay una verdad repetida, pero de poca aceptacin operativa: la corrupcin es un problema
cultural. Ello quiere significar que el problema de la corrupcin, como muchos otros propios de
nuestra difciles realidades latinoamericanas (por ejemplos las tremendas violaciones a los
derechos individuales), han surgido al amparo o por lo menos con la indiferencia del tejido
comunitario. En muchos pases de Amrica Latina, el ci udadano ha pensado que en la medida en
que estas tragedias comunitarias no distorsione la planificacin individual, no deberan generar
demasiada preocupacin y, menos, necesidad de participacin directa en la solucin del
problema.
Un funcionario corrupto es el producto de una sociedad acostumbrada a vivir bajo reglas
mticas lejanas y cdigos operativos inmorales demasiado cercanos. Es por ello que, no es
posible esperar, soluciones mgicas sino largos aos de reinstalacin progresiva de la comunidad
en el reino de la legalidad. Algo que depende de innumerables factores.
* El problema de la corrupcin debe ser atacado de modo multidimensional.
Es por ello que debemos pensar en respuestas que admitan la complejidad del problema. Se trata
de respuestas normativas, organizacionales, comunicacionales, tecnolgicas, etc, etc.
* El control efectivo de la corrupcin requiere del compromiso del tejido comunitario.
Por otro lado, no hay chances de un control efectivo del problema, sino no se logra permear al
tejido comunitario con el diagnstico, con el convencimiento del camino de la respuesta y con la
ejecucin compartida de la puesta en funcionamiento de los mecanismos de control. La sociedad
tiene la informacin, la sociedad puede aumentar con su participacin de modo ntido los niveles
de eficiencia del sistema estatal.
* El control de la corrupcin requiere de una decisin poltica bsica y sin matices.
No habr xitos sin una decisin tangible desde los niveles ms altos de la estructura poltica. Del
mismo Presidente de la Repblica depender, siempre, que se aseste un golpe mortal al problema
de la corrupcin de los funcionarios pblicos. Es por ello que si esta decisin no se logra, o se
logra slo a medias, o de modo no sincero, o de modo contradictorio, o con matices, o de forma
sectorial, no habr ninguna posibilidad de una mejora sensible en esta dimensin. Se trata de una
decisin trgica y sin retorno.
* El xito en el control de la corrupcin tambin requiere de mensajes externos.
Se requiere de mensajes externos. Es preciso combatir dcadas de frustracin comunitaria, de
desnimo por el control de la cosa pblica, de impunidad y de individualismo. Para ello es preciso
10
11
encontrar en el sistema de justicia un servicio republicano esencial e indelegable por parte del
Estado. Es por ello que ya nos hemos acostumbrado a escuchar como diagnstico de esta crisis a
la falta de acceso a la justicia de la comunidad, la casi nula participacin de la vctima en la
solucin de su conflicto, el enorme porcentaje de presos sin condena, y sobre todo, la falta de
eficiencia en la solucin jurdica de los casos complejos y de alto impacto econmico.
Estos procesos de transformacin de la justicia penal en Amrica Latina se distinguen, por otra
parte, por un conjunto de lneas poltico-criminales, ms agudamente en la propuesta de un
modelo procesal determinado: aquel sistema que pueda ofrecer la configuracin de algunos
extremos vistos como esenciales.
Dentro de estos extremos, casi todos los procesos de reforma del sistema de enjuiciamiento penal
en Amrica Latina han consolidado como un eje central la necesidad de lograr un fortalecimiento
del juicio como la etapa del proceso penal en la cual debe decidirse fundamentalmente la suerte
del conflicto penal. En este sentido la oralizacin de la etapa del juicio no slo es un fin
republicano en s mismo sino que se transforma de modo visible en un instrumento para este
fortalecimiento. Se busca garantizar el rol poltico-criminal de aquella zona del proceso penal que
ms se acerca a la postulada "igualdad de armas" entre la acusacin y la defensa, que ms
resguarda el papel trascendente de la vctima, y que mayor control posibilita de los operadores del
sistema de justicia. Este fortalecimiento del juicio oral y pblico requiere asimismo lo que se ha
denominado modernamente una desformalizacin de la etapa de instruccin.
No habr, en verdad, un verdadero fortalecimiento del juicio sin que se produzca un ntido
debilitamiento de la instruccin. Se busca modificar una tradicin cultural de dcadas segn la
cual la prueba se produce durante la instruccin y el caso define su solucin, salvo excepcin rara,
en esta etapa. Esa instruccin formal, asimismo, siempre estuvo muy bien acompaada de una
prolija y ritual compilacin de actas (el expediente), con valor casi sacramental, que tranquilizaba
a los operadores judiciales: la solucin del caso deba provenir de la lectura de todo lo compilado
en esa carpeta o expediente. Qu valor puede tener el juicio oral y pblico luego de una
instruccin as definida?
En tercer trmino el principio, recin mencionado, de "igualdad de armas" en el proceso penal se
ha transformado tambin en un eje poltico-criminal visible. Ello se logra con una definicin muy
comprometida de la necesidad de vigencia terica y prctica de la garanta del derecho de defensa
en juicio (tanto formal, como material). Una de las crticas ms reiteradas al sistema penal, aquella
que se refera a una acentuada falta de protagonismo de la vctima, ha obligado a que se analice la
racionalidad de varios presupuestos tericos, y tambin prcticos, que hasta hoy eran vistos como
poco menos que inmutables y formando parte de la conservacin de ciertos extremos ms o
menos fijos que constituyen el mbito "tranquilizador" que siempre requieren los juristas.
La respuesta a esta preocupacin por una crnica ausencia de inters por lo que hace, omite o
piensa uno de los titulares del conflicto y dueo absoluto de su propio "problema" ha tenido otra
caracterstica absolutamente motivadora desde el punto de vista de lo que hasta hace poco
tiempo se poda esperar: ella ha nacido y se ha desarrollado hasta en sus consecuencias concretas
desde un planteo poltico criminal, es decir, que ha sobrevolado el derecho procesal penal, la
criminologa y, tambin, y ms modernamente, al sistema del hecho punible y el estilo de
reflexin dogmtica que lo caracteriza.
Ahora bien, todos estos procesos no pueden dejar de reconocer como un eje enormemente
trascendente del camino de reforma al Ministerio Pblico Fiscal. En el marco de este panorama
va quedando claro que, tanto en lo que se refiere al resguardo de las garantas individuales bsicas
y al modelo de ejercicio del poder acorde con el Estado de Derecho en su mxima expresin,
como en cuanto a la bsqueda de un grado razonable de eficacia estatal en la redefinicin de los
12
conflictos que le son sometidos, se hace imperioso detenernos en el rol a cumplir por el
Ministerio Pblico Penal.
Y ello porque este organismo cumple un rol protagnico desde cualquier ngulo que se observe o
evale al sistema procesal penal: a) cumple un rol indudable en la eficacia eventual de la
persecucin penal y en la manifestacin prctica de la defensa de los valores tico -sociales que el
Estado ha decidido proteger; b) la insercin correcta del organismo posibilita la vigencia real de
un conjunto de garantas "orgnicas" en el proceso penal y una interpretacin objetiva de las
clsicas garantas procesales; c) el Ministerio Pblico, como motor de la investigacin, debe ser, a
menudo, el puesto de observacin de los sistemas de flujo de informacin y de organizacin
administrativa. No exageramos si decimos que ningn programa de reforma o modernizacin del
sistema de justicia penal puede obviar, justificadamente, el tratamiento del lugar que debe ocupar
este rgano. Poco importa si esta reflexin se inicia en el diseo del proceso o en el diseo
constitucional.
Los proyectos que las distintas agencias internacionales impulsan o impulsaron en la regin son
ejemplos de esta afirmacin. Ahora bien, existe una razn adicional para que la preocupacin
sobre el Ministerio Pblico contine siendo objeto de anlisis por parte de los procesos de
reforma: de esta institucin depende en forma casi exclusiva la eficiencia judicial en los delitos
complejos6. El Ministerio Pblico es el nico organismo con un modelo orgnico que permite:
n
Actuacin de oficio.
Es por ello que esta propuesta toma en cuenta, asimismo, la necesidad de fortalecer el rol
de este organismo en la investigacin de los delitos cometidos por funcionarios pblicos,
procurando un adelantamiento de su intervencin a efectos de garantizar un mayor
xito en ese control.
Ver, Fernando Cruz Castro, La investigacin y persecucin de la corrupcin. Observaciones fundamentales sobre el
rol del Ministerio Pblico en los sistemas penales latinoamericanos, Pena Y Estado, Corrupcin, pg. 81 y sgtes.
6
13
PROPUESTA DE
INICIATIVA DE LEY
ANTICORRUPCIN
(S U S T E N T A D O E N L O A P L I C A B L E Q U E
ESTABLECE LA CONVENCIN
INTE RAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIN,
PARA REFORMAR LAS NO RMAS SUSTANTIVAS Y
ADJETIVAS VINCULADAS CON LA
INVESTIGACIN PENAL EN CASOS DE
CORRUPCIN)
Esta iniciativa fue elaborada bajo la direccin de Accin Ciudadana en el marco del
proyecto Fortalecimiento de la participacin ciudadana dentro del
Sistema de Administracin de Justicia respaldado por el Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo, con apoyo financiero del Gobierno de
Suecia a travs de su Programa de Participacin con la Sociedad Civil en materia de
Reconciliacin Nacional, Derechos Humanos y Justicia.
14
EXPOSICIN DE MOTIVO S
El proyecto que se somete a consideracin busca en forma clara el logro de un plan de poltica
criminal destinado a ser exitoso en el combate a la corrupcin de funcionarios pblicos en el
manejo de los bienes del Estado. Ello explica que, en el marco de ese plan de poltica criminal, se
sugieran modificaciones normativas que se ocupan de varias de las dimensiones del problema
(administrativa, jurdico penal, procesal, de organizacin, etc).
Se comienza por procurar reducir un mbito de evidente ambigedad en la legislacin que se
ocupa de la transparencia en la administracin pblica: la definicin misma de los sujetos a los
cuales est dirigida la norma, los funcionarios pblicos. Se ha utilizado en este sentido, salvo
modificaciones de detalles, la definicin que ofrece la Convencin Interamericana contra la
Corrupcin.
Como ltimamente lo afirma Luis Ramrez: la legislacin interna presenta confusiones en sus
terminologa..disposiciones que (son) ambiguas para definir las calidades del autor que ejerce
funciones pblicas 7 . Aqu se ha pretendido utilizar una definicin que termine con las
discusiones y que a la vez reconozca la amplitud necesaria como para alcanzar a todos los
supuestos de corrupcin de funcionarios pblicos.
En segundo lugar se ha incorporado un tipo penal, de importancia determinante en el sistema de
proteccin estatal contra los actos infieles de sus funcionarios, como es el de enriquecimiento
ilcito de funcionarios pblicos.
La importancia de esta incorporacin surge de varias dimensiones: en primer lugar, de una razn
formal, la CICC lo prev en su artculo IX. Pero, adicionalmente, se trata de una necesidad
poltico criminal evidente: gran parte de los actos infieles cometidos por funcionarios pblicos en
la administracin de los bienes del Estado presentan dificultades notables para su prueba y
persecucin, sin embargo existe una gran cantidad de servidores pblicos que ofrecen a los
ojos de los ciudadanos una transformacin radical de sus respectivos niveles de vida, al minuto
siguiente de ser nombrados en cargos pblicos. Se trata, entonces, de una alternativa de control
que remite a la necesidad tica de justificar los incrementos patrimoniales: una versin moderna
de los antiguos juicios de residencia.
Por otro lado se sugiere la introduccin del tipo penal de uso de informacin privilegiada o
reservada, tambin incorporado en la CICC. A efectos de evitar una tergiversacin del sentido de
la norma y efectos nocivos, se ha buscado aclarar con claridad que lo que se busca evitar es el uso
con fines de lucro de la informacin a la cual se accede por el mismo cargo o funcin pblica
desempaados.
En cuanto a la definicin tpica del soborno transnacional se ha seguido, nuevamente, a grandes
rasgos la propuesta por la CICC. Se trata de una tipificacin que debera ser seguida tambin por
aquellos pases centrales en donde se encuentran las grandes corporaciones que, a su vez, han
contribuido enormemente a la difusin de la corrupcin en la regin. Para este caso puntual se ha
15
optado por dejar de lado la idea de que las personas ideales no pueden ser responsabilizadas en el
mbito del sistema penal8.
En el mismo sentido se encontraba ya la recomendacin del Consejo de la OCDE, del 27 de mayo de 1994.
16
2. Por Funcionario Pblico, a todo funcionario o empleado del Estado o de sus entidades, incluidos los
que han sido seleccionados, designados o electos para desempear actividades o funciones en nombre o al
servicio del Estado, en todos sus niveles jerrquicos y en forma temporal o permanente..
El funcionario pblico que al ser debidamente requerido por autoridad judicial o administrativa
competente, no brinde justificacin razonable a un enriquecimiento patrimonial apreciable, suyo o de
persona interpuesta para ocultarlo o disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asuncin de un cargo o
empleo pblico y hasta dos aos despus de haber cesado en su desempeo, ser sancionado con prisin de
5 a 10 aos, multa equivalente al monto del enriquecimiento no justificado e inhabilitacin perpetua para
ejercer cargos y funciones pblicas.
A los efectos de la interpretacin de la presente norma, se deber entender que hubo enriquecimiento no
solo cuando el patrimonio se hubiera incrementado, sino tambin cuando se hubieren cancelado deudas o
extinguido obligaciones que afectaban al funcionario pblico o persona a favor de quien se ha producido
ese enriquecimiento.
La persona interpuesta para ocultar o disimular el enriquecimiento ser sancionada con la escala penal
del autor.
c) Inclusin el tipo penal de utilizacin indebida de informacin privilegiada.
Artculo 3: Se adiciona el articulo 448 Ter, el cual queda as:
17
El funcionario pblico que, con fines de lucro, utilizare, para s o para un tercero, informaciones
reservada a la cual haya tenido acceso en razn de su cargo o funcin, ser sancionado con pena de prisin
de 3 a 6 aos, e inhabilitacin perpetua para ejercer cargos y funciones pblicas.
18
19
i)
Artculo 11: Se adiciona al artculo 264, como ltimo prrafo, el siguiente texto:
En los procesos instruidos por delitos cometidos por funcionarios pblicos y que hayan afectado presumiblemente
al patrimonio estatal, no podr concederse ninguna de las medidas sustitutivas referidas, excepto la de prestacin de
caucin econmica, siempre y cuando, la misma no sea inferior a la mitad del perjuicio presumible que haya
causado el delito investigado, ni superior a la suma total del supuesto dao econmico.
20
21