Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Seor Juez:
Cristina Fernndez de Kirchner, por mi propio derecho, en la causa
N 12.152/15 caratulada Banco Central de la Repblica Argentina
s/defraudacin, en trmite por ante ese Juzgado Nacional en lo Criminal y
Correccional Federal N 11, Secretara N 22, con el patrocinio letrado del
Dr. Carlos Alberto Beraldi (CUIT 20-13430665-4), constituyendo domicilio
en Av. Santa Fe 1752, 2 A, a V.S. digo:
I.Objeto.
Que a efectos de ejercer mi derecho de defensa en juicio vengo a efectuar esta
manifestacin, la cual solicito se incorpore a la causa en el marco de la
declaracin indagatoria ordenada en autos.
II.
Introduccin.
1) Cada vez que un Movimiento Poltico de carcter Nacional y Popular fue
derrocado o finaliz su mandato, las autoridades que lo sucedieron utilizaron
en forma sistemtica la descalificacin de sus dirigentes, atribuyndoles la
comisin de graves delitos, siempre vinculados con abusos de poder,
corrupcin generalizada y bienes mal habidos.
Sin embargo, los verdaderos motivos siempre fueron los mismos: por un
lado, barrer con las conquistas logradas y los derechos adquiridos por la
sociedad en sus diferentes estamentos y actividades; por el otro, imponer
programas de ajuste y endeudamiento -matrimonio indisoluble- utilizando
la supuesta corrupcin para ocultar ambos objetivos. Con el correr de los
aos cada uno de esos supuestos procesos moralizadores devinieron en
formidables transferencias de ingreso y patrimonio de las grandes mayoras
a las elites gobernantes y sus grupos econmicos vinculados, saliendo a la luz
los escandalosos mecanismos de corrupcin para hacer operativas esas
polticas.
No son pocos los hechos histricos que as lo demuestran. El primer ex
Presidente argentino que tuvo que enfrentar a un juez no fue peronista, por
una razn muy sencilla: el movimiento nacional y popular en ese momento
todava lo encarnaba el radicalismo y su figura liminar: Hiplito Yrigoyen.
Es ms, una simple lectura de los elementos de conviccin a los que el juez
hace expresa referencia en el auto de fs. 367/368, muestra que mi
convocatoria a declarar es un prevaricato de V.S. en los trminos previstos
por el art. 269 del Cdigo Penal.
Concretamente, la resolucin dictada resulta contraria a la ley y fundada en
hechos absolutamente falsos; as quedar acreditado en la esfera judicial
competente.
En segundo trmino, tampoco se ha respetado en el caso el debido principio
acusatorio y de congruencia que debe existir entre el hecho por el que se ha
habilitado esta investigacin y el que se me ha imputado.
Concretamente se habla de la existencia de un grupo de funcionarios que, de
manera organizada, sistemtica y concertada, llevamos a cabo acciones de
carcter poltico, tcnico y administrativo con supuestos propsitos
delictivos, que no fue ni denunciado por los Legisladores oficialistas ni
requerido por el Fiscal.
Esta hiptesis de asociacin ilcita, construida capciosamente por el
magistrado, es otra muestra de la arbitrariedad con que ha procedido y
revela adems la intencin del Gobierno con la colaboracin imprescindible
del Poder Judicial de plantar, a quien suscribe, una causa penal que me
prive de la libertad.
Como ya lo he dicho pblicamente y reitero una vez ms: no les tengo miedo.
Afrontare este proceso y cualquier otro que quieran fabricarme. Fue decisin
explicitada pblicamente no tener fueros que me hubieran colocado en una
posicin de privilegio en relacin a la de cualquier otro ciudadano. La
igualdad nunca fue, para m, un recurso retrico.
En tercer trmino, y desde un plano estrictamente jurdico tal como lo han
explicado cada una de las personas imputadas que declararon en esta causa,
las operaciones investigadas fueron llevadas a cabo legtimamente por las
autoridades del Banco Central de la Repblica Argentina, de acuerdo a la
normativa vigente e inspirada en los propsitos de su Carta Orgnica, es
decir, promover, en las medidas de sus facultades y en el marco de las
polticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad monetaria, la
estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo econmico con equidad
social (art. 3).
Hago propios todos y cada uno de los argumentos que vertieran en este
expediente el Sr. Ex Ministro de Economa Dr. Axel Kicillof y los Sres. ex
Presidente y ex Vicepresidente del B.C.R.A. Alejandro Vanoli y Miguel Angel
Una vez designadas las nuevas autoridades del ente rector, llevaron a cabo
una devaluacin de la moneda que, como se vi, produjo efectos
devastadores sobre la economa.
Por ltimo y nuevamente con la complicidad judicial, avanzaron con esta
causa imputando falsamente a personas inocentes la comisin de delitos, los
cuales de haber existido, resultaran exclusiva responsabilidad de las
actuales autoridades.
En sntesis: ellos denunciaron, intentaron con una corrida judicial una
devaluacin, forzaron la salida del Presidente del B.C.R.A., devaluaron y
ahora, con la complicidad judicial, pretenden colocarnos ante la opinin
pblica como culpables de los efectos de las medidas y decisiones que ellos
adoptaron.
Finalmente el Gobierno de las excusas -como todo en la vida- tiene un lmite:
la responsabilidad de los propios actos y el juicio inevitable de la historia.
IV.Petitorio.
Por todo lo expuesto, a V.S. digo:
1) Se tenga por efectuada la presente manifestacin a los efectos que
corresponda.
SER JUSTICIA.