Вы находитесь на странице: 1из 9

Quel personnage te semble sympathique? Pourquoi?

2.

Quel personnage te semble antipathique? Pourquoi?

3.

De quel(s) personnage(s) as-tu piti? Pourquoi?

4.

Es-tu daccord avec la raction finale de Charlot? Pourquoi?

5.

A ton avis, quel problme de socit Maupassant aborde-t-il dans cette nouvelle?
1-Mme Henri d'Hubires me parait plutt sympathique, car elle emmne des bonbons aux
enfants et elle les aime beaucoup. Dans son dsespoir, elle offre de l'argent aux parents de
Jean pour garder leur enfant car elle ne peut en avoir.
2-Pour moi, la mre de Charlot est antipathique, car elle rpond trop brusquement et
mchantement Mme Henri d'Hubires sans trop penser au futur de son fils et sans penser
cette pauvre femme qui ne peut avoir un enfant.
3-Je sens de la piti pour Mme d'Hubires car elle aime beaucoup les enfants mais elle ne
peut en avoir.
4- Je crois que Charlot est injuste avec ses parents qui, mme si ils ont eu la possibilit de
le vendre et de gagner de largent, leur amour pour lui les a empch de le laisser partir
pour qu'il vive avec l'amour paternel.
5-A mon avis, le problme trait est la pauvret car ceci est le thme principal mais un
deuxime thme
Mais, est-ce que l'amour de la famille a-t-il un prix?
Le personnage qui me semble sympathique est Mme Henri d'Hubires car au dbut de
l'histoire elle ramne plein de gteaux, de bonbons pour les enfants. Elle est embrasse et
joue avec les petits.
Le personnage qui me semble antipathique est la mre du petit Jean Vallin car je trouve que
l'amour qu'a une mre pour son fils est trs fort et dans l'histoire la mre donne son fils en
adoption contre cents vingt francs par mois.
Je sens de la piti pour le petit Jean car quand on l'a donn en adoption personne lui a
donn la possibilit d'opiner si il avait envie ou pas. Peut-tre que l'enfant ne voulait
absolument pas perdre sa mre et personne lui a demand son avis.
Je pense que Charlot est injuste envers ses parents car il les reproche de ne pas l'avoir
laiss partir avec le couple mais il ne comprend pas que c'est parents l'aime normment
pour l'avoir chang contre de l'argent.

mon avis, dans cette nouvelle le problme de socit qu'aborde Maupassant est la
pauvret, mais je ne pense pas que l'argent vale plus que l'amour de la famille.
1-Le personnage que je trouve sympathique c'est le fils qui a t adopt par Mm Hubires
car mme aprs avoir t adopt il revient voir C'est parents.
2-Le personnage que je trouve antipathique c'est la mre de Charlot car elle n'a pas pens
l'avenir de son fils si elle l'avait vendu en plus la somme tait tout fait convenable.
3-Le personnage qui me fait le plus piti c'est Charlot car mme si sa mre avait de bonnes
raison Charlot aurait pu avoir envie de grandir cher les Hubires.
4-Oui je suis d'accord car j'aurais trouv cela injuste de ne pas pouvoir dcider de mon
avenir.
5-Je pense qu'il aborde le thme de la pauvret des familles et de leurs nombres.
1.- Le personnage qui me ressemble sympathique est Mme. D'Hubires car quand elle vu
aux petits enfants, elle alla leur donner des clins, jouer avec les petits et leur apporter des
bonbons.
2.- Le personnage qui me semble antipathique est Mme Vallin car elle a donn son petit
enfant que pour de l'argent et je trouve a terrible... Donn ton petit que si tu veux de
l'argent...
3.- Je sens piti par le petit Jean car ses parents l'ont donn en adoption de petit... Je pense
que c'est horrible pour lui... Que ta maman et ton papa de donne en adoption.
4.- Je ne suis pas d'accord avec la raction de Charlot car sa maman a pens l'amour
avant qu' l'argent. Il ne pense pas l'amour de ses parents.
5.- Dans cette nouvelle, le problme de socit abord par Maupassant est la pauvret et
l'amour d'une mre ou d'un pre vers son petit.
1le personnage qui me parait sympathique car il n'accepte pas la somme d'argent pour sa
fille.
2 le personnage qui me parait antipathique c'est charlot car il veut que son pre accepte la
somme d'argent
3 j'ai piti de m. Et Mme D'Hubires car ils s'aiment
4je me suis pas d'acord avec charlot car meme si on t'offre une tres grande somme
d'argent on reste avec sea parents
5 a non avs le probleme de la societe Maupassant est qu'ils veulent tous en achetant les
choses, les personnes.
1) Le personnage qui me semble sympathique c`est Mme Henri, parce qu-elle est tres
amicable avec les enfants pauvres.

2) Le personnage qui me semble antipathique c`est la mre de Jean Vallin parce qu-elle
vend son enfant, elle le prend comme un object quon peut commercialiser.
3) Jeprouve de la piti envers Mme d'Hubires parce qu-elle veut avoir d`enfants mais elle
ne peut pas, donc elle est desesperee.
4) Je ne suis pas tres daccord avec la raction finale de Charlot parce qu il a tait tres
desagreable avec ses parents au lieu de leurs remercier de pas lui avoir abandonnne.
5) A mon avis, Maupassant montre tres bien que lon peut pas vendre un enfant meme si
ont est pauvre.
1)Le personnage plus simpatique pur moi est
Mme.henri car elle amene des bonbons aux enfants et aussi elle joue avec eux en ayant de
l'amour aux enfants.
2)Le personnage plus antipatique est Mme Vallin car jer pens que donner un enfannt que
pour avoir de l'argent c'est terrible.
3)J'0ai piti de
4)Je suis pas d'accord avecavec Charlot car on ne debrait pas donner un enfant seulement
pour avoir de l'argent.L'amour a son enfant est plus fort.

important.
5)LE MESSAGE que maupassant veut nous donner est que l'argent n'est pas tout,aussi il
nous montre que l'amour a une famille n'a pas des limites...
1. Madame Henri d'Hubires me semble sympathique, car on peut se rendre compte que
depuis toujours elle aime les enfants, aussi car elle a offri des bonboms aux enfants. On
peut remarquer que Mme d'Hubires a ete toujour tres respectuex avec les parents de
Charlot et de Jean, en comprennent que changer par argent un fils n'est pas une desition
facile.
2. La mere de Charlot me semble tres anthipatique car il semble qu'elle n' a pas ecouter
tout ce que ils devaient le dire avant que'elle dise qu'elle n'allez pas vendre Charlot. Aussi
cai elle repond trop brusquement quand ils le dissaient quelque chose.
3.J'ai piti de Mme d'Hubires car on peut se rendre compte qu'elle aimait les enfants et
elle ne pouvait pas en avoir.
4.Non, je ne suis pas d'accord aves la reaction de Charlot a la fin car, ces parent ne le sont
pas donne en adoption car ils pensaient que c'etait la meilleur desition et parque que ils ne
voulaient pas vendre son fils, mais si ils aurraient voulut le vendre ils l'orront fait surement
car ils etaient pobre et ils nessecitaient de l'argent. Aussie parce que je crios que ses parent
ont travaille dur pour qu'il vivait de la meilleure maniere et on peut voir qu'il ne reconnait
pas l'effort de ses parents.
5. Je crois que Maupassant a voulut aborder le theme de l'inegalit social a l'epoque car on
peut voir comme des familles s'efforsent pour pouvoir avoir de l'argent pour vivreet aussi
comment des familles offrent une quantite enorme d'argent pour avoir un enfant.

1.- Selon moi, Madame Henri est la plus sympathique car elle est trs sympa avec les
enfants, elle leurs donne des bonbons et joue avec eux comme une gamine.
2.- Le personnage le plus antipathique est la mre de Charlot car elle commence crier a
Mme d'Hubire que elle ne veut pas lui vendre son fils et qu'ils sont fou, et qu'ils doivent
s'en aller et donc Mme d'Hubire commence pleurer.
3.- Le personnage que j'ai eu piti est Mme d'Hubire car elle adore les enfants mais le
problme c'est que elle ne peut pas en avoir.
4.- Je trouve que Charlot tait plutt dur avec ses parents car ses parents l'aime
beaucoup et il l'on pas vendu sachent que ils taient pauvres.
5.- Maupassant voulait nous montrer que l'amour que les parents de Charlot on pour lui est
trs fort, mme s'ils sont pauvres y l'ont pas vendu.
1.Le personnage qui me semble sympathique est Mme.Henri car elle aime beaucoup les
enfants et elle leur donne des bonbons.
2.Le personnage qui me semble anthipatique est Mme.Vallin car elle s'interese que a
l'argent et pas a ce qu'elle est entraint de faire avec son petit fils..
3.Je sens piti pour Mme. d'Huebiere car on peut voir qu'elle aime beaucoup les enfants
mais elle peut pas en avoir.
4.Je suis pas d'accord avec la dcision finale de Charlot car sa mere a penser dabord a
l'amour que l'argent,donc il devrait remercier sa mere de penser a l'amour au lieu de
l'argent.
5.Le message que Maupassant veut nous indiquer est comment a l'poque l'argent etait
d'important mais aussi que l'argent n'est pas tout,que l'amour aussi compte.
1-. je trouve sympathique la mme.Tuvache, car elle fait tout pour rester avec son enfant et
l'lever elle mme sans se laisser tenter par l'argent.
2-. je trouve anthipatique mme.Vallin, car elle prfre l'argent son fils et son arrive elle
le clebre pour l'argent qu'il apporte avec soi.
3-je sens piti pour mme.Vallin, car elle a fait tout et n'a pas accept l'offre de
mme.d''Hubire pour rester avec son enfant et celui ci la reproche aprs pour ne pas l'avoir
vendu seulement pour l'argent qu'il aurait.
4-. je ne suis pas d'accord avec sa dcision finale, car sa mre prfr le garder qu'a
recevoir de l'argent ce qui est l'attitude que devrait avoir toute mre.
5-. le message que Maupassant veut envoyer est que dans cette socit l'argent et la
qualit de vivre a un telle influence que elle peut mme arriver qu'une mre prfre
perdre son fils a vivre mieux.
1) Pour moi, le personnage plus sympathique est Mme. D'Haubires parce-qu'au
commencement de l'histoire elle donne des bonbons et gteau aux enfants.
2) De mon point de vue, le personnage qui m'a semble plus antipathique a t Mme. Valin,
car elle a pens seulement en argent en donnant son fils.
3) Le personnage que j'ai eu plus de piti a t Mme d'Hubires, car je pense que a serait
trop triste aimer les enfants mais ne pas avoir.

4) Je ne suis pas d'accord avec la raction finale de Charlot, parce-que si on t'offre quelque
chose de matriel tu ne choisises pas le matriel! Tu choisises ta famille, les personnes que
tu aimes.
5) mon avis, le problme de socite Maupassant c'est la pauvret, l'absene d'argent et la
dsespration pour l'avoir, car je ne pense pas que l'argent cote plus qu'tre aim et avoir
une famille.
1-je trouve que le personnage sympathique est Mr. d'Hubieres, qui, de faon discrte et
tendre, aide sa femme combler son manque d'amour maternelle. Il l'accompagne de
facon inconditionnelle.
2-je trouve antipathique la femme Tuvache par sa fermeture d'esprit. Elle est bute et
dpourvue d'empathie et de perspective pour sa propre famille.
3-j'ai piti de mme Vallin parce qu'elle choisit de se sparer de son fils, c'est une mre, elle
soufffre forcement.
J'ai auusi piti du fils Tuvache qui n'a pas t adopt, vit misrablement et voit comme son
voisin a pu s'emanciper.
4-La raction de Charlot est dure mais comprhensible, il ragit et se rebelle face une
opportunite perdue cause d'une decision de ses parents.
5-le problme de socit abord par Guy de Maupassant est le dterminisme social au 19
sicles, la sparation des classes. Les opportunits sont celles du lieu de naissance de
chacun. Mais dans cette histoire, un enfant de classe pauvre a pu ouvrir son horizon et
accder une vie agrable o l'angoisse de la survie laisse la place la conscience social.
1. Pour moi, Madamme Henri d' Hubires est le personnage qui me semble le plus
sympathique, parce qu'elle apporte des gteaux et des bombons pour les enfants, elle joua
avec eux comme une gamine, aussi, elle prends une dcision de donner l'argent aux
parents de Jean car elle peut pas l'avoir. Elle tremblait de l'angoise, elle avait de la douleur
en voyant des parents en train de commercialiser un enfant. Plus, c'est elle qui donne de
l'argent.
2. Le personnage le plus antipathique est la mre de Jean Vallin parce que la mre donne
son fils en adoption pour 100 francs par mois, dfinitivement, elle n'aime pas son fils, et a
c'est pas sympa voir un fils comme un objet pour gagner de l'argent.
3. J'ai piti par la Madamme D'Hubires, elle ne veut que le bien pour les enfants, elle les
fait heureux, et a mme m'a touch le cur.
4. Je suis d'accord avec la raction de Charlot, il a le droit a dire ce qu'il pense, et s'il est
pas d'accord, c'est lui.
5. Maupassant aborde que le problme de la societ, c'est qu'a beaucoup des personnes,
l'argent l'est tout.

1- Le personnage qui me semble sympathique est le mari de Mme Huebiere car il est
toujours la pour elle malgre la douleur qui lui fait voir les enfants jouer, il va pour faire
plaisir a sa femme.
2- Le personnage qui me semble anthipatique est la mere biologique de l'enfant adopte car
malgr la pauvret une mere dois toujours etre la pour son enfant et ne pas le vendre pour
argent.
3- J'ai piti pour le petit Jean parce que quand on l'a donn en adoption, il n'a pas pu
decider par lui meme. Et malgr tout,son destein a chang.
4- Oui, je suis d'accord avec la raction de Charlot car la vie lui a t injuste. Je pense que
c'est juste ce qu'il a fait,en faites chercher son propre destein.
5- Le probleme de la societe maupassant est que tout le monde se mele des problemes des
autres. Ils dsirent toujours ce qu'ils n'ont pas. Par exemple, Mme Huebiere n'a pas
d'enfants donc elle veut en avoir par contre les deux autres familles les ont, mais ils n'ont
pas de l'argent tant que Mme Huebiere oui.
1.-Le personnage que je trouve sympathique est Monsieur d'Hubires car il aide a sa femme
trouver un enfant et malgr tout son desespoir il continue l'aider et a l'appuyer.
2.- Le personnage que je trouve anthipatique es Mme Vallie car elle vend son enfant ,elle
prfere l'argent qu' son enfant et cela ce n'est pas un acte d'une vraie mre.
3.- J'ai piti de Mme d'Hubires car elle aime les enfants et elle ne peut pas en avoir et elle
doit offrir de l'argent et elle mme sait que c'est diffcile .
4.- Je crois que la raction de Charlot a t corretcte car ce que ses parents ont fait es
imperdonable ; vendre son enfant donc Charlot a eut une raction adecue
5.- Le problme de socit abord par Maupassant est le thme de l'argent de tout le
besoin d'argent qu'il y en a ; la pauvret et tout ce qui a d'importance l'argent pour les
personnes d'arriver a l'extreme de vendre son prope fils.
1) Je crois que le personnages le plus sympathique, s'est Mme Henri car elle une femme
avec de l'argent (grce a son mari) qui ne peut pas y avoir des enfants et elle veut
"adopter" un enfant on lui offriront une meilleur condition de vie et de l'ducation.
2) Pour moi le personnage le plus antipathique, se sont le pre ou la mre de Tuvache (ils
ont le mme role dans l'histoire) parceque ils vendent un de ses fils et la famille ne vaut
pas d'argent.
3) J' ai un peut de piti aux pour les pres de Tuvache car, ils n'ont pas de l'argents et tout
ce cont tauffre s'est trop tentative.
4) Je suis d'accord avec la raction de Charlot, parceque la famille te reste pour tout la vie
par contre, l'argent t'arrives et peux son aller trs facilement.

5) mon avis, Maupassant aborde la pauvret par les paysans et la socit plus leve
avec le plus d'argent, s'est un thme d'argent ,mais aussi un thme d'amour on nous
expliquant que l'argent ne fait pas la flicit, s'est le cas de Mme Henri
1- Un personage que pour mois est sympathique M.Henri car il donne a sa femme tout se
qu'elle veut.
2-Un personage antipathique est la mere Vallin car elle prefere l'argent que la famille.
3-J'aurais pitie avec la famille Vallin car ils sont trop pauvres et ils ont du vendre un fils pour
manger.
4-La reaction de Charlot est bonne car on peut pas vendre un enfant pour de l'argent.
5-Maupassant aborde la pauvrete humaine car les familles paysanes a cette epoque t
trs pauvres et il y avait beacoup de famines et aussi la haute socite t trs riches.
Pour , le personage le plus sympathique est madame henri , car elle voulait adopter l enfant
et elle avait fait tous le possible pour que l enfant soit hereux .
Pour moi , la mre vallin edt trs abtipathique car , elle a prfr de l argent que son enfant
, et sa c'est egoste
J 'aurais piti pour l'enfant Jean Vallin car lui il n'a pas ue le droit de dire son opinion
La reaccion de charlot pour moi es bien , car elle dmontre que la famille est la chose la
plus importante .
Il aborde la pauvret
1- Le personnage qui me semble le plus sympathique est la mre de charlot car mme si la
somme d'argent est trs grande, elle ne donne pas son enfant a quelqu'un d'autre.
2- Le personnage qui me semble antipathique c'est Charlot car quand il est grand il se
fche contre sa mre quand sa mre a refuse une grande somme d'argent pour garde son
chre fils.
3- Les personnages qui me donne pitie son M. et Mme d'Hubires car ils ne se montrent pas
qu'ils s'aiment. On a M. Hubires qui obit sa femme sans exception et Mme d'Hubire qui
essaye que tous le monde fassent ce qu'elle veut et ne se rend pas compte que c'est mieux
etre aime et ne rien avoir que tous avoir et tre ha par tous le monde.
4- Je suis contre avec la reaction de chalot car sa mre l'aime et lui il lui dit qu'il par de la
maison car il aurait pu avoir le succe de sa vie et ne l'a pas eut.
5- A mon avis, Maupassant montre que la pauvrete n'est pas une raison pour vendre
quelqu'un qu'on aime et que la richesse n'ai pas raison pour crier sur ce qu'il-t-on proteges
de tous.
(Lamour n'a pas de condition!)

1) Mme.d'Huibires me semble sympatique car elle aime beucoup les enfants et leur donne
des bonbons.
2) La mre de Jean Vallin me semble antipathique car elle vend son enfant pour de l'argent.
3)J'ai piti pour mme. D'Hubires car elle adore les enfants mais ne peut en avoir.
4) Non, car on ne change pas la famille pour de l'argent.
5) a mon avis, Maupassant a voulu montrer que la famille est tres importante et on ne la
change pas pour de l'argent, et tout ce que feraient les gens qui n'ont pas d'enfant por en
avoir un.
1)Le personnage que me semble sympathique est Mme. d'Hubires car elle aime les
enfants et elle leur donne des bonbons.
2)Le personnage qui me semble antipathique est Mme.Vallin car elle s'intresse que a
l'argent.
3)Je sens piti pour Mme. d'Hubires car on peut voir qu'elle aime beaux pou les enfants
mais elle peut pas en avoir.
4)Je suis pas d'accord avec la dcision finale de Charlot car il devrait remercier sa mre
d'avoir penser d'abord l'amour qu' l'argent.
5)Le message que Maupassant veut nous indiquer est comment l'argent tait d'inportant a
l'poque, et tout ce qui feraient les gens pour avoir de l'argent.
1) Le personnage qui me semble sympathique est Mme Henri d'Hubieres, car elle etait tred
genereuse avec les enfants et avait fait un bon marche avec les Vallins en leur donnant la
chance d'avoir les moyens necessaires pour mieux vivre.
2) Le personnage qui me semble antipathique est Mme Tuchave, car quand elle repete au
village l'adoption de leur voisin, elle me donne l'impression d'etre jalouse de sa voisine et
que personne n'a envie de sympathiser avec elle.
3) Les personnages qui me font pitie, sont Charlot, car il me fait regretter de ne pas avoir
ete adopter par Mme Hubieres; Jean me fait pitie, car il a "perdu" ses parents et les a revus
plusieurs annees plus tard et Mme Vallin qui aurait du regretter de ne pas avoir pris une
bonne decision.
4) Oui, je suis daccord avec la reaction finale de Charlot, car il doit etre triste d'etre avec
ses parents dans une chaumiere et de.ne pas avoir ete adopte et d'avoir vecu dans une
classe sociale tres basse.
5) Maupassant aborde un probleme de societe de classe tres basse et nous explique un peu
la vie des paysans de l'epoque.
1. Madame Henri d'Hubires me semble sympathique, car on peut se rendre compte que
depuis toujours elle aime les enfants, aussi car elle offre des bonboms aux enfants. On peut
remarquer que Mme d'Hubires a te toujour tres respectuex avec les parents de Charlot et
de Jean, en comprennent que changer par argent un fils n'est pas une desition facile.
2. La mere de Charlot me semble tres anthipatique car il semble qu'elle n' a pas ecout tout
ce que ils devaient le dire avant que'elle dis qu'elle n'allez pas vendre Charlot. Aussi car elle
repond trop brusquement quand ils dissaient quelque chose.

3.J'ai piti de Mme d'Hubires car on peut se rendre compte qu'elle aime les enfants et elle
ne pouvait pas en avoir.
4.Non, je ne suis pas d'accord aves la reaction de Charlot a la fin car, ces parent ne le sont
pas donne en adoption car ils pensaient que c'etait la meilleur desition et parque que ils ne
voulaient pas vendre son fils, mais si ils l'avaient voulu, ils l'auraient fait surement car ils
etaient pobres et ils nessecitaient de l'argent. Aussie parce que je crois que ses parent ont
travaill dur pour qu'il vivait de la meilleure maniere et on peut voir qu'il ne reconnait pas
l'effort de ses parents.
5. Je crois que Maupassant a voulut aborder le theme de l'inegalit social a l'epoque car on
peut voir comme des familles s'efforsent pour pouvoir avoir de l'argent pour vivreet aussi
comment des familles offrent une quantite enorme d'argent pour avoir un enfant.