CAPITULO XI - INTERVENCION DE TERCEROS

INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCESO TERCERIAS

SUMARIO: l. Tercero. Concepto.- 2. Intervencin del tercero.- 3. Presupuestos de la intervencin.4. Clases de intervencin. 4.1. Intervencin voluntaria. 4.1.1. Intervencin coadyuvante. 4.1.1.1.
Intervencin adherente simple o accesoria. 4.1.1.2. Intervencin adherente autnoma o
litisconsorcial. 4.1.2. Intervencin excluyente o principal. 4.2. Intervencin forzosa. 4.3.
Intervencin necesaria.- 5. Terceras. 5.1. Concepto. 5.2. Clases. 5.2.1. Tercera de dominio.
5.2.2. Tercera de mejor derecho.- 6. Diferencia entre tercera o intervencin de terceros.
1. TERCERO. CONCEPTO
Nuestro proceso, de acuerdo con su origen romano, es singular, en el sentido que, de ordinario,
se tramita entre dos partes: el actor y el demandado, y slo a ellos se refiere y afecta la
sentencia.
No obstante, la complejidad de las relaciones jurdicas hace que la litis pueda afectar tambin a
otras personas (terceros), en cuyo caso stas pueden tener un inters legtimo en el modo como
dicha litis ser decidida.
Segn CARNELUTTI, debe entenderse por litis un conflicto actual de intereses. Entre proceso y
litis existe la misma relacin que se da entre continente y contenido. De all que un proceso
puede contener una o ms litis.
Se denomina tercero, en sentido general, a quien no es parte en el proceso y, en consecuencia,
no puede resultar afectado por sus efectos.
Tambin se denomina tercero a aquel que sin ser actor o demandado, adquiere la calidad de
parte en un proceso ya iniciado pretendiendo una sentencia favorable a su inters.
La pretensin que deduce el tercero en el proceso puede ser coincidente con la de uno de los
litigantes (coadyuvante) o contraria a las pretensiones de las partes originarias (excluyente).
La intervencin de terceros puede darse en toda clase de procesos y no est limitada al proceso
de conocimiento ordinario.
El tercero, cuando su intervencin es procedente, pasa a actuar directamente en el proceso que
siguen el actor y el demandado, sin promover otro proceso nuevo o distinto y la sentencia que se
vaya a dictar en ese nico proceso decidir tambin la suerte de las pretensiones del tercero.
2. INTERVENCION DEL TERCERO
La intervencin de terceros tiene lugar cuando durante el desarrollo del proceso, sea en forma
espontneo o provocada, se incorporan a l personas distintas a las partes originarias, con el
propsito de hacer valer derechos o intereses propios, pero vinculados con la causa o el objeto do
la pretensin.
La intervencin de terceros en un proceso se admite por razones de seguridad jurdica y
economa procesal, y por la conveniencia que significa extender los efectos de la cosa juzgada a
todas las personas interesadas en una determinada relacin jurdica o situacin jurdica.
Si bien es verdad, dice CARLOS, que la sentencia que se dicta en un proceso slo produce sus
efectos entre las partes que en l han litigado (res inter iudicata tertius non nocet), se
presentarn a menudo casos en que pueden tales efectos, aunque excepcionalmente, extenderse
a quienes fueron extraos a esa controversia.

Declarada admisible la intervencin del tercero, ste asume la calidad de parte, con sus
derechos, facultades, deberes, cargas y obligaciones, porque el propsito de la institucin
consiste, precisamente, en brindar a aqulla posibilidad de obtener la proteccin judicial de un
derecho o inters propio.
Procesalmente acontece que como consecuencia de la intervencin del tercero en el proceso
original, se produce una acumulacin de pretensiones.
La determinacin del carcter procesal de la intervencin del tercero en el proceso resultar,
generalmente, de la ley sustancial.
3. PRESUPUESTOS DE LA INTERVENCION
El tercero podr intervenir en un proceso siempre que se cumplan determinados presupuestos.
Ellos son:
3.1. Que exista un proceso pendiente sustancindose ante el rgano jurisdiccional.
3.2. Que el interviniente sea efectivamente un tercero en la relacin procesal, es decir que no
sea parte originaria en el proceso.
3.3. Que el tercero demuestre tener un inters jurdico en la cuestin debatida en el proceso.
3.4. Que la pretensin del tercero sea conexa con el objeto, la causa, o ambos elementos, o
exista afinidad, con el objeto de que pueda ser sustanciada y resuelta conjuntamente con las
pretensiones de las partes originales.
4. CLASES DE INTERVENCION
De acuerdo con la forma en que se produce, la intervencin del tercero puede ser: Voluntaria,
que puede ser coadyuvante, y sta adherente simple o accesoria o adherente autnoma o
litisconsorcial o excluyente; Forzosa u obligatoria; y Necesaria.
4.1. Intervencin voluntaria
Se origina por la voluntad libre y espontnea del propio tercero. A su vez, puede ser coadyuvante
o excluyente.
4.1.1. Intervencin coadyuvante: La intervencin CN coadyuvante cuando tiene por objeto apoyar
la pretensin do una de las partes originarias (actor o demandado).
La intervencin coadyuvante - de acuerdo con la doctrina y la legislacin comparada - puede
asumir dos modalidades:
4.1.1.1. Intervencin adherente simple o accesoria: En la cual el tercero pretende hacer valer un
derecho conexo con el debatido entre el actor y el demandado, apoyando a uno de ellos pero sin
autonoma de actuacin, vale decir, su actuacin procesal se halla subordinada a la parte
principal a la cual coadyuva.
Puede intervenir en esta calidad el tercero para quien constituye condicin favorable a su
derecho la sentencia que se dicte en favor de la parte a la que coadyuva, v.g.: el fiador que
interviene en la demanda que se le promueve al deudor por l afianzado; el acreedor, que
interviene en la demanda que promueve su deudor (Art. 94, in fine CPC).
El tercero tiene una condicin accesoria y subordinada a la actuacin de la parte principal a la
que coadyuva, al no poder alegar ni probar lo que a ella le estuviera prohibido.
Puede, sin embargo, ejercitar todos los actos procesales que se traduzcan en asistir a la parte
que l coadyuva, siempre que sta no se oponga a ello.
CARNELUTTI califica al tercero coadyuvante como parte accesoria, atendiendo al hecho de que "a
diferencia de lo que ocurre en los casos de intervencin excluyente o litisconsorcial, en los cuales
el tercero interviene para hacer valer un derecho propio, en esta forma de intervencin el
tercero lo hace para sostener las razones de un derecho ajeno".
La actuacin procesal del tercero coadyuvante se encuentra limitada por la conducta del

litigante principal, porque si bien se halla autorizado para realizar toda clase de actos
procesales, stos slo son eficaces en la medida en que no sean incompatibles o perjudiquen el
inters de aqul.
El interviniente coadyuvante simple carece de legimacin procesal para litigar contra el
adversario de la parte a la que adhiere.
4.1.1.2. Intervencin adherente autnoma o Litisconsorcial:
Se produce cuando el tercero invoca un derecho propio frente a alguna de las partes originarias:
actor o demandado. El tercero acta como litisconsorte de li parte a quien adhiere, con la
consiguiente autonoma de gestin procesal.
El tercero que interviene de este modo pudo haber sido parte principal en el proceso en que
acta como tercero, y la sentencia que se vaya a dictar en dicho proceso, haya tomado o no
intervencin como tercero, le afectar directamente, V.g.: demanda de nulidad de una asamblea
de accionistas promovida por un accionista; citacin de eviccin (Art. 90 CJC).
El tercero que interviene en este carcter habra tenido legitimacin procesal para poder
demandar o ser demandado originariamente en el proceso en el cual interviene como tercero.
El interviniente autnomo o litisconsorcial hace valer un derecho propio en el proceso contra
una de las partes originarias (no contra ambas), asumiendo la misma posicin procesal de la otra,
aunque no necesariamente coincida con el inters de sta.
4.1.2. Intervencin excluyente o principal: La intervencin voluntaria se denomina excluyente,
principal o agresiva, cuando el tercero pretende un derecho frente a las partes originarias. Su
pretensin se contrapone a la de los litigantes originarios: actor y demandado, V.g.: las partes
principales discuten acerca de la propiedad de un bien y el tercero interviene en el proceso
alegando ser el propietario de dicho bien.
La calidad con que el tercero interviene en el proceso es distinta a la de los otros contendientes.
Es una tercera parte.
La intervencin excluyente tiene carcter exclusivo e independiente, y est dada por la
incompatibilidad del derecho del tercero con el que se ventila en el proceso.
CHIOVENDA dice que es una simple facultad del tercero concedida con el fin de prevenir el dao
que', de hecho, podra recibir por la victoria de una de las partes del pleito principal, y tambin
con el fin de evitar una duplicidad intil de juicios y la contradiccin de las sentencias.
La demanda que promueve el tercero excluyente se dirige contra las otras partes del proceso en
trmite, pretendiendo en todo o en parte el bien que constituye el objeto de la litis.
El tercero excluyente o agresivo promueve una demanda independiente contra el actor y el
demandado, pasando las partes originarias a ser litisconsortes.
La intervencin puede sustanciarse en un mismo expediente con el proceso principal o por
separado, pero siempre las partes originarias y el tercero interviniente tienen el carcter de
partes autnomas entre s.
Este tipo de intervencin, dependiendo de la instancia en la que se encuentra sustancindose el
proceso, produce los siguientes efectos en el procedimiento, segn nuestra ley procesal:
a) Si se halla en primera instancia: Se suspender su curso, hasta que la nueva litis y la original
queden en el mismo estado, para continuarse conjuntamente a fin de dictarse una sola
sentencia.
b) Si el proceso se encuentra en segunda instancia: La nueva litis se tramitar en pieza separada
con ambos litigantes, sin suspenderse el curso de la litis principal, pero se suspender el dictado

de la sentencia para poder resolverse juntas.

La sentencia que se dicte ser una sola y deber resolver sobre todas las pretensiones, la
originaria y la del tercero. Su eficacia se extender a todos los sujetos (partes y tercero) que
hayan intervenido en el proceso.
4.2. Intervencin forzosa
La institucin procesal de la intervencin forzosa u obligatoria tiene lugar cuando el juez, a
pedido de parte o de oficio, ordena la citacin de un tercero, a fin de que la sentencia que vaya
a dictarse produzca sobre ste el efecto de In cosa juzgada. Son casos de intervencin forzosa:
4.2.1. La litis denuntiatio": Se produce cuando la parte en caso de ser vencida podra tener una
accin contra el tercero, v.g.: eviccin (Art. 1759 CC y Arts. 87 y sgtes. CPC). La eviccin es un
caso de intervencin forzosa que se produce por el llamamiento (litis denuntiatio) que hace el
demandado al enajenante del bien objeto de la litis, a los efectos de ser defendido en el
proceso y, subsidiariamente, dejar expedita la accin regresiva de conformidad al Art. 1770, inc.
a) del C. Civil.
En consecuencia, la denuncia de la litis constituye una carga procesal que pesa sobre el
adquirente y cuyo incumplimiento lo expone al riesgo de ser derrotado en la correspondiente
pretensin regresiva frente al enajenante.
4.2.2. La "laudatio auctoris": Acontece cuando el poseedor demandado denuncia el nombre de
aquel por quien posee (Art. 2419 CC).
Se produce cuando promovida una demanda contra el que tiene temporariamente la posesin de
una cosa ajena (inquilino, prestatario, depositario) , el demandado denuncia el nombre y
domicilio del poseedor o propietario, a fin de que el juicio contine con ste.
El actor, una vez conocida la denuncia formulada por el demandado, debe dirigir la demanda
contra el poseedor o propietario, permitiendo la extromisin del demandado original, porque si
as no lo hiciere su demanda podr ser rechazada por falta de accin (falta de legitimacin
pasiva).
4.2.3. El llamamiento del tercero pretendiente: Ocurre cuando el demandado por la entrega de
una cosa o el pago de una deuda cita al tercero, que tambin pretende ser propietario o
acreedor, con el objeto de que quede esclarecida la verdadera situacin jurdica (Art. 584, inc.
d) CC).
4.2.4. La llamada en garanta: Se da cuando el llamante se encuentra en el juicio por una
obligacin del llamado, cmo el fiador respecto del deudor (Art. 1456 CC).
El tercero citado al proceso asume la calidad de parte, ejerciendo plenamente sus derechos
procesales de la misma forma que hubiera podido hacerlo en otro proceso independiente.
Corresponde sealar que la comparecencia del tercero, en los casos sealados, no implica un
deber, sino una facultad jurdica cuya falta de ejercicio lo expone al riesgo de ser alcanzado por
los efectos de la sentencia que se vaya a dictar en el proceso en que fue citado y que, pudiendo
haberlo hecho, no compareci.
4.3. Intervencin necesaria
La intervencin necesaria se produce cuando en un proceso pendiente no actan como partes
originarias todos los sujetos que deben demandar o ser demandados, en relacin a In
legitimacin que de manera imprescindible debe tenerse para que la sentencia que vaya a
dictarse sea til. Es decir, que no obstante ser partes del conflicto, no son partes del litigio.
El litisconsorcio necesario, consecuencia de la intervencin necesaria, se configura cuando entre
varios sujetos existe una relacin jurdica sustancial nica e inescindible que, como tal, slo
puede ser decidida con la intervencin de todos los interesados, porque de lo contrario la

sentencia que se dicte ser de cumplimiento imposible.

Este supuesto de intervencin se diferencia claramente de la voluntaria y de la provocada,
porque el pleito que se refiere a una relacin jurdica inescindible no puede ser sustanciado ni
resuelto sin la citacin del tercero que, debiendo haber sido actor o demandado originario, no lo
fue.
La citacin del tercero, en este caso, deviene forzosa y el juez debe efectuarla, incluso de oficio,
a fin de lograr una correcta integracin de la relacin procesal. El tercero, antes de su
intervencin, es parte del conflicto, pero no del litigio, por ello debe integrarse, tambin, como
parte de l.
Configuran casos de litisconsorcio necesario:
a) Exigido por la ley: la demanda de filiacin, que debe intentarse contra el padre y la madre
(Art. 25 CM).
b) Proveniente de la naturaleza de la relacin controvertida: la demanda por simulacin de un
acto jurdico, que debe promoverse contra todas las partes que lo realizaron; la demanda de
nulidad de un acto jurdico, que debe intentarse contra todos sus otorgantes; la demanda de
divisin de condominio; etc.
El proceso en estos casos, conviene reiterar, debe integrarse, de oficio o a solicitud de
cualquiera de las partes mediante la deduccin de la "exceptio plurium litisconsortium" con todos
los sujetos que correspondan en razn del vnculo de derecho material que los une, porque si la
sentencia fuera pronunciada slo con respecto a alguno de ellos, no resultara til o no sera
posible obtener su ejecucin.
Vase el Captulo IX apartado 8.4.

5. TERCERIAS
5.1. Concepto
Recibe el nombre de tercera la pretensin deducida por un tercero en el proceso, en cuya virtud
reclama el levantamiento de un embargo trabado sobre un bien de su propiedad, o el pago
preferencial de su crdito con el producido de la venta del bien embargado.
La admisibilidad de la tercera, cualquiera sea su clase, se halla supeditada a la existencia de un
embargo efectivamente trabado, no es suficiente que se lo haya decretado. En caso contrario no
existira inters jurdico, porque de no existir la afectacin del bien del tercero que el embargo
supone la sentencia que se dicte no le sera oponible, careciendo de virtualidad para
despojarlo de ese bien.
En la tercera el actor es el tercerista y los demandados son todas las partes del juicio principal
(actor y demandado) que pasan a tener el carcter de litisconsortes.
Son asimilables al embargo las medidas judiciales que sean equivalentes al mismo en sus efectos,
V.g.: secuestro de bienes.
N o corresponde deducir tercera contra la inhibicin de bienes o la anotacin de la litis. En la
inhibicin debe demostrarse que el inhibido no es el deudor, lo que requiere un trmite ms
simple. En la anotacin de litis, el objeto es c1istinto, ya que en sta se pretende que el
adquirente del bien afectado por la anotacin de la litis no pueda ampararse en su buena fe,
para tratar de evitar los efectos de la sentencia.

5.2. Clases
Las clases de tercera se configuran de acuerdo con el fundamento de la pretensin: tercera de
dominio y tercera de mejor derecho.
5.2.1. Tercera de dominio: Es aquella en la cual el tercero pretende que se declare su dominio
sobre el bien que es objeto del proceso principal, pidiendo se deje sin efecto el embargo trabado
sobre el mismo, cualquiera sea ste: inmueble, mueble, derechos intelectuales o industriales,
etc.
La promocin de la tercera de dominio no tiene carcter obligatorio para el titular del dominio.
Este, por el hecho de haberse transferido el bien en el juicio principal, no pierde la facultad legal
que posee de reivindicarlo frente al tercer adquirente, si se cumplen las condiciones legales para
el efecto.
5.2.2. Tercera de mejor derecho: Es aquella en la cual el tercero no pretende el dominio del
bien en litigio, sino un derecho preferente de pago frente al que aducen los litigantes. Su
pretensin est dirigida a que con el producido de la venta del bien subastado se le pague antes
que al embargante.
Las terceras, si bien es cierto que tienen un mayor mbito de aplicacin en los procesos de
ejecucin, pueden reducirse en toda clase de juicios en los que el tercero se vea afectado en sus
derechos, siempre que se produzcan las condiciones requeridas por la ley, v.g.: juicio ejecutivo,
juicio de quiebra donde se orden la venta del bien de un tercero, etc.
La tercera, cualquiera de ellas, debe sustanciarse por el trmite establecido para los incidentes,
en pieza separada con el embargante y el embargado.
Por motivos excepcionales que requieran un mayor debate y prueba el juez puede disponer que
se sustancie la tercera por el trmite del proceso de conocimiento ordinario.
Las terceras pueden deducirse hasta tanto no se haya efectuado la subasta de los bienes, o no se
haya hecho pago al acreedor, segn sea de dominio o de mejor derecho (Art. 81 CPC).
Las dos terceras, de dominio y de mejor derecho, pueden ser ejercidas conjuntamente en
forma subsidiaria, en razn de que las mismas no se excluyen.
DIFERENCIA ENTRE TERCERIA E INTERVENCION DE TERCEROS
Deben distinguirse, por sus importantes efectos, los institutos procesales de la tercera y la
intervencin de terceros.
En la tercera, el tercero promueve un juicio contra el actor y el demandado, que son partes en
un proceso sustanciado entre ellos, y la sentencia que se dicte en el mismo no le va a afectar,
salvo el embargo trabado. Consecuentemente, el tercerista permanece indiferente al resultado
de la litis principal.
En la intervencin de terceros, el tercero generalmente asume la calidad de parte en el proceso y
queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en l.