Planeta Vivo Relatório2010

PLANETA VIVO RELATRIO 2010
ESTE RELATRIO
FOI PRODUZIDO
EM COLABORAO
COM:
RECYCLED
BIODIVERSIDADE
Novas espcies continuam a ser
descobertas, mas as populaes de
espcies tropicais tiveram reduo
de 60% desde 1970
BIOCAPACIDADE
Hoje, as terras produtivas
per capita possuem metade
do nvel de 1961
100%
REPORT
INT
2010
Planeta Vivo
Relatrio 2010
CONSCIENTIZAO
DESENVOLVIMENTO
H 1,8 bilho de internautas,
mas um bilho de pessoas
ainda no tem acesso a um
abastecimento adequado de
gua doce
Biodiversidade, biocapacidade
e desenvolvimento~
INT
Nosso objetivo.
Parar a degradao do meio ambiente no Planeta e construir
um futuro no qual os seres humanos vivam em harmonia com
a natureza.
34% dos diretores de empresas

da regio da sia-Pacfico
e 53% dos diretores de
empresas latino-americanos
manifestaram preocupao
com as repercusses da
perda da biodiversidade nas
perspectivas de crescimento
dos negcios, em comparao
com apenas 18% dos diretores
de empresas da Europa
Ocidental
www.panda.org | www.wwf.org.br
WWF is a WWF Registered Trademark. WWF International, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland,
71620-430, Braslia-DF Tel. +55 61 3364-7400
Para mais informaes visite nossos sites: www.panda.org | www.wwf.org.br
NASA
Switzerland Tel. +41 22 364 9111 Fax +41 22 364 0332. WWF Brasil, SHIS EQ. QL 6/8 Conjunto E
WWF.ORG
1986 Panda Symbol WWF-World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund)
WWF
O WWF uma das maiores e mais experientes organizaes
independentes dedicadas conservao em nvel mundial, com
mais de 5 milhes de afiliados e uma rede global ativa em mais de
100 pases.
Anexo Planeta Vivo
A misso do WWF conter a degradao do ambiente natural do
planeta e construir um futuro em que seres humanos vivam em
harmonia com a natureza, por meio da conservao da diversidade
biolgica do mundo, assegurando a sustentabilidade dos recursos
naturais renovveis e promovendo a reduo da poluio e do
consumismo.
Sociedade Zoolgica de Londres
Fundada em 1826, a Sociedade Zoolgica de Londres (ZSL)
uma organizao cientfica, conservacionista e educacional
internacional. Sua misso alcanar e promover a conservao
da fauna e de seu habitat em escala mundial. A ZSL administra o
Zoolgico de Londres e o Zoolgico Whipsnade, realiza pesquisa
cientfica no Instituto de Zoologia e tem participao ativa na rea
de conservao no cenrio mundial.
Rede Global da Pegada Ecolgica
A rede Global Footprint Network (Rede Global da Pegada Ecolgica)
estimula a cincia da sustentabilidade por meio da promoo
da Pegada Ecolgica, que uma ferramenta de contabilidade de
recursos para a mensurao da sustentabilidade. Juntamente com
seus parceiros, a Rede se dedica continuidade da melhoria e
implementao dessa cincia coordenando a pesquisa, desenvolvendo
padres metodolgicos e oferecendo aos tomadores de deciso
vigorosas quantificaes de recursos a fim de ajudar a economia
humana a funcionar dentro dos limites ecolgicos da Terra.
WWF Internacional
Avenue du Mont-Blanc
1196 Gland, Sua
www.panda.org
Instituto de Zoologia
Regents Park, Londres NW1 4RY, Reino Unido
www.zsl.org/indicators
www.livingplanetindex.org
Global Footprint Network
312 Clay Street, Suite 300
Oakland, California 94607, EUA
www.footprintnetwork.org
Conceito e arte de ArthurSteenHorneAdamson
ISBN 978-2-940443-08-6
Os autores so extremamente gratos s seguintes pessoas e organizaes por

compartilharem seus dados: Richard Gregory, Petr Vorisek e o European Bird
Census Council pelos dados da Pan-European Common Bird Monitoring; Arquivo de
Dados da Dinmica da Populao Global do Centre for Population Biology, Imperial
College London; Derek Pomeroy, Betty Lutaaya e Herbert Tushabe pelos dados da
National Biodiversity Database, Makerere University Institute of Environment
and Natural Resources, Uganda; Kristin Thorsrud Teien e Jorgen Randers, WWFNorway; Pere Tomas-Vives, Christian Perennou, Driss Ezzine de Blas, Patrick Grillas
and Thomas Galewski, Tour du Valat, Camargue, France; David Junor e Alexis
Morgan, WWF Canada e todos que contriburam com dados do LPI pelo Canada;
Miguel Angel Nuez Herrero e Juan Diego Lpez Giraldo, o Environmental Volunteer
Programme in Natural Areas of Murcia Region, Espanha; Mike Gill do CBMP,
Christoph Zockler do UNEP-WCMC e todos que contriburam com dados do relatrio
ASTI (www.asti.is); Arjan Berkhuysen, WWF Holanda e todos que contriburam com
dados para o relatrio LPI para os sistemas globais de esturios. A lista completa dos
que contriburam com dados pode ser encontrada no seguinte endereo
Pegada Ecolgica
Os autores agradecem aos seguintes governos nacionais pela sua colaborao na
pesquisa para aprimorar a qualidade do clculo da Pegada Ecolgica Nacional: Sua;
Emirados rabes, Finlndia, Alemanha, Irlanda, Japo, Blgica e Equador.
Muito da pesquisa para compor este relatrio no teria sido possvel sem o suporte
generoso de: Avina Stiftung, Foundation for Global Community, Funding Exchange,
MAVA - Fondation pour la Protection de la Nature, Mental Insight Foundation,
Ray C. Anderson Foundation, Rudolf Steiner Foundation, Skoll Foundation,
Stiftung ProCare, TAUPO Fund, The Lawrence Foundation, V. Kann Rasmussen
Foundation, Wallace Alexander Gerbode Foundation, The Winslow Foundation;
Pollux-Privatstiftung; Fundao Calouste Gulbenkian; Oak Foundation; The Lewis
Foundation; Erlenmeyer Foundation; Roy A. Hunt Foundation; Flora Family
Foundation; The Dudley Foundation; Foundation Harafi; The Swiss Agency
for Development and Cooperation; Cooley Godward LLP; Hans and Johanna
Wackernagel-Grdel; Daniela Schlettwein-Gsell; Annemarie Burckhardt; Oliver
and Bea Wackernagel; Ruth and Hans Moppert-Vischer; F. Peter Seidel; Michael
Saalfeld; Peter Koechlin; Luc Hoffmann; Lutz Peters; e muitos outros doadores
individuais.
Gostaramos de deixar nosso reconhecimento s 90 organizaes parceiras da Pegada
Ecolgica Global e ao Comit Nacional de Indicadores da Pegada Ecolgica Global
pelas orientaes, contribuies e compromentimento para tornar mais robustos os
indicadores da Pegada Ecolgica Nacional.
SUMRIO
INTRODUO
Prefcio
03
Com o foco no futuro
04
Sumrio Executivo
06
Introduo
10
Os elos entre a biodiversidade e o ser humano
14
CAPTULO 1: A SITUAO DO PLANETA
18
Acompanhando a biodiversidade:
O ndice Planeta Vivo
20
Medindo a demanda humana:

A Pegada Ecolgica
32
A Pegada Hidrolgica da Produo
46
Nossa pegada em foco:

gua doce
50
Pesqueiros marinhos
55
Florestas
58
Mapeando os servios de ecossistemas:

Armazenamento de carbono no solo
61
Mapeando um servio de ecossistema local:

O abastecimento de gua doce
66
CAPTULO 2: A VIDA EM NOSSO PLANETA
70
Biodiversidade, desenvolvimento e bem-estar humano 72

Biodiversidade e renda nacional
76
Modelando o futuro:
A Pegada Ecolgica at 2050
80
Cenrios para o relatrio Planeta Vivo 2010
84
CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE?
90
APNDICE
100
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
110
Contribuio
Editor Chefe - Duncan Pollard
Editor Tcnico - Rosamunde Almond
Equipe Editorial - Emma Duncan, Monique Grooten, Lisa Hadeed,
Barney Jeffries, Richard McLellan
Reviso
Chris Hails (WWF International)
Jorgen Randers (Norwegian School of Management)
Camilla Toulmin (International Institute for
Environment and Development)
Coordenao
Dan Barlow; Sarah Bladen; Carina Borgstrm Hansson; Geoffroy
Deschutter; Cristina Eghenter; Monique Grooten; Lisa Hadeed;
Karen Luz; Duncan Pollard; Tara Rao; e Robin Stafford.
Com agradecimentos especiais pela reviso adicional e
contribuies de Robin Abell; Keith Alcott;
Victor Anderson; Gregory Asner, Neil Burgess; Monika Bertzky;
Ashok Chapagain; Danielle Chidlow; Jason Clay;
Jean-Philippe Denruyter; Bill Fox; Ruth Fuller;
Holly Gibbs; May Guerraoui; Ana Guinea;
Johan van de Gronden; Ginette Hemley; Richard Holland; Lifeng
Li; Colby Loucks; Gretchen Lyons;
Emily McKenzie; Stuart Orr; George Powell;
Mark Powell; Taylor Ricketts; Stephan Singer;
Rod Taylor; David Tickner; Michele Thieme; Melissa Tupper; Bart
Ullstein; Gregory Verutes; Bart Wickel; e Natascha Zwaal.
UNEP-WCMC (World Conservation Monitoring Centre)
Carnegie Airborne Observatory, Carnegie Institution for Science.
Organizaes parceiras
Zoological Society of London (Sociedade de Zoologia de
Londres): Jonathan Loh;
Ben Collen; Louise McRae; Stefanie Deinet;
Adriana De Palma; Robyn Manley; Jonathan E.M. Baillie.
Global Footprint Network (Pegada Ecolgica Global):
Anders Reed;
Steven Goldfinger; Mathis Wackernagel;
David Moore; Katsunori Iha; Brad Ewing;
Jean-Yves Courtonne; Jennifer Mitchell; Pati Poblete.
Verso em portugus
Traduo - Marsel de Souza
Reviso tcnica - Michael Becker (WWFBrasil)
Edio e reviso - Denise Oliveira e Geralda Magela (WWFBrasil)
Montagem - Supernova Design
PREFCIO
OECD PHOTO / SILVIA THOMPSON
A proteo da biodiversidade e dos ecossistemas precisa ser uma

prioridade em nossos esforos para construir uma economia
mundial mais forte, mais justa e mais limpa. Em vez de servir
de desculpa para o adiamento de novas medidas, a recente crise
econmica e financeira deveria servir como lembrete da urgncia
da criao de economias mais verdes. Tanto o WWF como a
Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico
(OCDE) esto contribuindo para o alcance desse objetivo.
O relatrio Planeta Vivo est ajudando a conscientizar a
populao acerca das presses sobre a biosfera e a difundir a
mensagem de que no podemos optar por deixar as coisas como
esto. O relatrio contribui para a promoo da ao, j que aquilo
que medido pode ser controlado.
A OCE est elaborando uma Estratgia de Crescimento
Verde para ajudar os governos a criar e implementar polticas que
possam conduzir as nossas economias por caminhos de crescimento
mais sustentveis. Para isso, imprescindvel identificar fontes
de crescimento que exijam menos recursos naturais da biosfera,
o que demandar mudanas estruturais em nossas economias
por meio da criao de novas indstrias verdes, da limpeza de
setores poluentes e da transformao dos padres de consumo. Um
elemento importante ser a educao e a motivao das pessoas para
que adaptem seus estilos de vida a fim de que possamos deixar um
planeta mais saudvel para as geraes futuras.
Os tomadores de deciso e os cidados precisam de
informaes confiveis sobre o estado do planeta, combinando
vrios aspectos sem que se percam nos detalhes. Embora os ndices
do relatrio Planeta Vivo partilhem dos desafios metodolgicos
enfrentados por todos os ndices ambientais agregados, seu
mrito a capacidade de transmitir mensagens simples sobre
questes complexas. Sua mensagem capaz de atingir pessoas
que normalmente tm pouco contato com informaes sobre o
meio ambiente. Esperamos que ela possa influenciar mudanas de
comportamento neste pblico. Elogio o WWF pelos seus esforos.
A OCDE continuar trabalhando para aperfeioar os indicadores de
crescimento verde e melhorar a forma com que medimos o progresso.
Angel Gurra
Secretrio-Geral,
Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico
Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 3
COM O FOCO NO FUTURO
Esses indicadores demonstram claramente que o aumento sem

precedentes da busca por riqueza e bem-estar nos ltimos 40 anos
est exercendo presses insustentveis sobre o nosso planeta.
A Pegada Ecolgica mostra que nossas demandas por recursos
naturais dobraram desde a dcada de 1960, enquanto o ndice
Planeta Vivo sofreu uma queda de 30%. Um declnio na sade de
espcies que constituem a base dos servios ambientais de que
dependemos todos.
O crescimento econmico acelerado tem alimentado uma
demanda crescente por recursos: alimentos e bebidas; por energia,
transportes, produtos eletrnicos, espao de vida e espao para o
descarte de resduos e, sobretudo, por dixido de carbono derivado
da queima de combustveis fsseis. Como esses recursos no podem
mais ser obtidos dentro das fronteiras nacionais, tem havido uma
busca crescente em outras partes do mundo. Os efeitos dessa busca
se refletem nos ndices do Planeta Vivo no caso dos pases tropicais
e dos pases mais pobres do mundo: ambos os grupos sofreram
queda de 60% desde 1970.
As implicaes so claras. Os pases ricos precisam encontrar
formas de viver causando menor impacto sobre a Terra a fim de
reduzir drasticamente sua pegada, inclusive e em particular sua
dependncia dos combustveis fsseis. As economias emergentes
em crescimento acelerado tambm precisam encontrar um novo
modelo de crescimento; um modelo que lhes permita continuar a
melhorar o bem-estar de seus cidados, mas de uma forma que a
Terra seja de fato capaz de sustentar esse crescimento.
Para todos ns, esses nmeros suscitam questes
fundamentais: como podemos adaptar nossos estilos de vida e
definies de desenvolvimento considerando a manuteno dos
recursos naturais do mundo, a necessidade de viver dentro da
capacidade regenerativa da Terra e reconhecendo o verdadeiro
valor dos bens e servios que os servios ecossistmicos fornecem?
FOLKE WULF / WWF - CANON
O relatrio Planeta Vivo relaciona o ndice Planeta

Vivo um indicador da sade da biodiversidade
mundial com a Pegada Ecolgica e a Pegada
Hidrolgica, medidas de demandas da humanidade
sobre os recursos naturais renovveis da Terra.
A crise econmica dos ltimos dois anos oferece uma

oportunidade de reavaliarmos atitudes fundamentais em
relao ao uso dos recursos naturais do mundo. H focos
verdes de mudana. A iniciativa Economia dos Ecossistemas
e Biodiversidade (TEEB, na sigla em ingls) est chamando a
ateno para os benefcios econmicos globais da biodiversidade,
destacando os custos crescentes da perda de biodiversidade
e da degradao dos ecossistemas. O Programa das Naes
Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), a Organizao para a
Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE), o WWF e
outras organizaes esto trabalhando com afinco para promover a
economia verde. Um nmero crescente de pescadores, madeireiros,
produtores de soja e de leo de palma e algumas das maiores
empresas do mundo est trabalhando para colocar suas atividades
em bases sustentveis. Alm disso, um bilho de pessoas em
128 pases demonstrou seu apoio mudana ao aderir Hora do
Planeta 2010.
H muitos desafios pela frente e isso sem falar do
atendimento das necessidades de uma populao mundial que no
para de crescer. Esses desafios ressaltam ainda mais a importncia
de dissociarmos o desenvolvimento das demandas crescentes sobre
os recursos naturais. Falando sem rodeios: temos que encontrar
formas de conseguir o mesmo, e at mais, com muito menos. A
continuidade do consumo dos recursos do planeta em velocidade
superior sua capacidade de reposio est destruindo justamente
os sistemas dos quais dependemos. Precisamos gerir os recursos
seguindo o ritmo e a escala da natureza.
James P. Leape
Diretor-Geral,
WWF Internacional
EQUILBRIO ENTRE HOMEM

E NATUREZA
Planeta Vivo Relatrio 2010
WWF - BRASIL
O padro mundial se repete no Brasil. Ao longo dos ltimos anos o

pas tem presenciado um crescimento econmico e uma melhoria
constante das condies sociais. A desigualdade vem diminuindo
nas ltimas dcadas e a estabilidade econmica elevou o poder
aquisitivo da populao. Um quadro desejvel e bastante positivo.
Contudo as mudanas nos hbitos de consumo da
populao brasileira tm acelerado a demanda por recursos
naturais e servios ecossistmicos, aumentado assim nossa
Pegada Ecolgica - o rastro que deixamos na natureza em razo
dos nossos hbitos de consumo.
As riquezas naturais so parte dos ativos necessrios ao
crescimento econmico que estamos presenciando, mas deve
existir sempre um equilbrio entre o que consumido e o que a
natureza pode prover. Esta a principal mensagem do Relatrio
Planeta Vivo 2010.
O estudo traz indicadores que apontam o quanto est
sendo consumido - a pegada ecolgica e a pegada hidrolgica - e
o quanto o planeta pode prover em recursos naturais renovveis
- a biocapacidade. O desafio consiste em manter esses fatores
balanceados, para que possamos garantir um desenvolvimento
sustentvel no Planeta.
O Brasil possui uma alta biocapacidade, o que pode nos
deixar confortveis em um primeiro momento. No entanto, essa
biocapacidade consumida pelo mercado interno e tambm
externo, uma vez que exportamos parte dessa biocapacidade em
produtos agrcolas.
Assim a preocupao com as nossas reservas naturais,
nossa biocapacidade, ganha duas dimenses importantes: uma
interna, que deve ser refletida em como podemos desenvolver
a economia brasileira e modelar nossos padres de consumo
para exercer uma presso menor sobre os ecossistemas; e outra
externa, ao compartilharmos essas riquezas com outros pases.
Com essas duas dimenses em mente e com os

indicadores que esto sendo apresentados neste relatrio, os
tomadores de deciso dispem de ferramentas para estimular
uma economia de baixo carbono, uma economia verde,
criando novas oportunidades de crescimento para o Pas e
protegendo os servios ecossistmicos que so a base de nosso
desenvolvimento econmico.
A economia e o meio ambiente no so fatores
concorrentes e sim complementares. Mas no momento
estamos sobrecarregando o poder regenerativo da natureza e
colocando em risco no s os ecossistemas, que so a base da
nossa sobrevivncia na terra, como tambm a sustentabilidade
econmica.
Precisamos estar atentos a esse fato e desenvolver
propostas de desenvolvimento que conciliem a biocapacidade do
planeta com a nossa pegada ecolgica, pois o modelo atual de
desenvolvimento no sustentvel.
Para vencer esse desafio, fundamental criarmos novas
alternativas e um ambiente positivo para a mudana. Essas
alternativas devem continuar proporcionando a diminuio
da desigualdade e a melhoria das condies de vida da
populao brasileira. Mas, ao mesmo tempo, precisam garantir
a conservao da natureza para, inclusive, que ela possa
prover-nos com os recursos naturais e servios ecossistmicos
necessrios ao nosso desenvolvimento.
Denise Ham
Secretria-geral
WWF-Brasil
Planeta Vivo Relatrio 2010
SUMRIO EXECUTIVO
2010 O Ano Internacional da Biodiversidade
O ano em que novas espcies continuam a ser encontradas, s
que h mais tigres em cativeiro do que soltos na natureza (WWF)
O ano em que 34% dos diretores-executivos de empresas
da regio da sia-Pacfico e 53% dos diretores executivos de
empresas latino-americanos manifestaram preocupao com
as repercusses da perda da biodiversidade nas perspectivas de
crescimento dos negcios, em comparao com apenas 18% dos
diretores de empresas da Europa Ocidental (PwC, 2010)
O ano em que h 1,8 bilho de internautas, mas um bilho de
pessoas ainda no tem acesso a um abastecimento adequado de
gua potvel (WWF)
Este ano, a biodiversidade est no centro das atenes como nunca
esteve. O mesmo se aplica ao desenvolvimento humano, com uma
importante reviso dos Objetivos do Milnio em breve. Isso torna
a 8 edio do relatrio Planeta Vivo do WWF bem oportuna.
O relatrio lana mo de um conjunto ampliado de indicadores
complementares para documentar a variao da biodiversidade, dos
ecossistemas e do consumo dos recursos naturais pela humanidade
e explora as implicaes dessas mudanas para a sade humana, a
riqueza das economias mundiais e o bem-estar da humanidade no
futuro.
Uma ampla gama de indicadores j est sendo utilizada
para acompanhar o estado da biodiversidade, as presses que
ela sofre e as respostas que esto sendo dadas para corrigir essas
tendncias (Butchart, S.H.M. et al. 2010; CBD, 2010). Um dos
indicadores mais antigos da evoluo do estado da biodiversidade
global, o ndice Planeta Vivo (IPV) mostra uma tendncia global
e constante desde que o primeiro relatrio Planeta Vivo foi
publicado em 1998: uma queda global de quase 30% entre 1970
e 2007 (Figura 1). As tendncias entre as populaes de espcies
tropicais e temperadas apresentam forte divergncia: o IPV tropical
diminuiu 60%, ao passo que o IPV temperado aumentou quase
30%. provvel que a lgica dessas tendncias contrastantes reflita
diferenas entre o ritmo e o momento das mudanas de uso do
solo e, consequentemente, a perda de habitat nas zonas tropicais
e temperadas. O aumento do IPV temperado desde 1970 pode ser
1,5 ANO
GERAR OS RECURSOS
RENOVVEIS USADOS
EM 2007
explicado devido ao fato de partir de um patamar inferior, e das

populaes de espcies se recuperando aps melhorias no controle
da poluio e gesto de resduos slidos, melhorias na qualidade
do ar e da gua, aumento da cobertura florestal e/ou intensificao
dos esforos de conservao em pelo menos algumas regies
temperadas. Em contrapartida, o IPV tropical provavelmente
comee em um patamar mais elevado e reflete as alteraes dos
ecossistemas em larga escala que tm continuado em regies
tropicais desde a criao do ndice em 1970, que em geral superam
os impactos positivos da conservao.
1.6
ndice Planeta Vivo Global
1.4
ndice Planeta Vivo (1970 = 1)
Figura 1: ndice
Planeta Vivo
O ndice global mostra
que populaes de
espcies de vertebrados
sofreram reduo de
quase 30% entre 1970 e
2007 (WWF/ZSL, 2010)
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
Pegada Ecolgica Global
1.6
1.4
Nmero de planetas
Figura 2: Pegada
Ecolgica Global
A demanda humana
pela biosfera mais do
que dobrou entre 1961 e
2007 (Global Footprint
Network, 2010)
1.2
1.0
Biocapacidade mundial
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1961
1971
1981
1991
2001
2007
Ano
A Pegada Ecolgica uma ferramenta que calcula a rea de terra

e gua biologicamente produtiva necessria para oferecer os
recursos renovveis para o consumo humano. Ela tambm inclui
o espao necessrio para a infraestrutura e a rea da vegetao
necessria para absorver o dixido de carbono (CO2) emitido com o
consumo. Mostra tambm uma tendncia estvel: uma trajetria de
crescimento contnuo (Figura 2). Em 2007, o ano mais recente para
o qual h dados disponveis, a Pegada excedeu a biocapacidade da
Terra (a rea efetivamente disponvel para a produo de recursos
renovveis e a absoro de CO2) em 50%. Em nvel global, a Pegada
Ecolgica da humanidade dobrou desde 1966. Esse crescimento
exagerado da Pegada Ecolgica pode ser atribudo em grande
parte pegada de carbono, que aumentou 11 vezes desde 1961, e
pouco mais de um tero desde a publicao do primeiro relatrio
Planeta Vivo, em 1998. Contudo, nem todos tm a mesma pegada e
existem diferenas enormes entre os pases, principalmente aqueles
em diferentes nveis econmicos e de desenvolvimento. Assim,
pela primeira vez, esta edio do relatrio Planeta Vivo analisa
como a Pegada Ecolgica mudou ao longo do tempo em diferentes
regies, tanto em magnitude como em contribuio relativa de cada
componente da pegada.
A Pegada Hidrolgica da Produo oferece uma segunda
medida da demanda humana pelos recursos renovveis, e mostra
que 71 pases atualmente esto sofrendo certo dficit em recursos
hdricos de fontes de gua azul, isto , fontes de gua que as pessoas
usam e no devolvem, com quase dois teros destas sofrendo dficit
entre moderado e grave. Essa situao traz implicaes profundas
para a sade dos ecossistemas, a produo de alimentos e o bem
estar humano e pode ser agravada pela mudana do clima.
O IPV, a Pegada Ecolgica e a Pegada Hidrolgica da
Produo monitoram as variaes da sade dos ecossistemas e
da demanda humana por recursos naturais, mas no oferecem
informao alguma sobre o estado dos servios ambientais, ou seja,
os benefcios que as pessoas recebem dos ecossistemas e dos quais
todas as atividades humanas dependem. Pela primeira vez, esta
edio do relatrio Planeta Vivo traz dois dos melhores indicadores
dos servios de ecossistemas em nvel global: o armazenamento de
carbono no solo e a oferta de gua doce. Embora esses indicadores
caream de aprimoramento e refinamento, eles ajudam a deixar
claro que a conservao da natureza do interesse da prpria
humanidade, sem falar no interesse da biodiversidade em si.
71
PASES QUE ESTO

SOFRENDO DFICIT
DE RECURSOS DE
GUA AZUL
2
NMERO DE
PLANETAS
TERRA DE QUE
PRECISAREMOS
AT 2030
Assim como em relatrios anteriores, examinada a relao

entre o desenvolvimento e a Pegada Ecolgica e so definidos
critrios mnimos de sustentabilidade com base na biocapacidade
disponvel e no ndice de Desenvolvimento Humano (IDH). Esta
anlise indica que, na verdade, possvel para os pases cumprir
estes critrios, apesar de ainda haver grandes desafios para todos os
pases atend-los.
Pela primeira vez, este relatrio tambm analisa tendncias
da biodiversidade conforme a renda do pas, o que evidencia um
ndice alarmante de perda de biodiversidade nos pases de baixa
renda. Essa situao traz srias implicaes para as populaes
desses pases: apesar de o bem-estar de todas as pessoas depender
dos servios dos ecossistemas, o impacto da degradao ambiental
sentido mais diretamente pelas populaes mais carentes e mais
vulnerveis do mundo. Sem acesso a gua limpa, terras e alimentos,
combustveis e materiais adequados, as populaes vulnerveis so
incapazes de se libertar do ciclo da pobreza e prosperar.
A eliminao da sobrecarga ecolgica essencial para garantir
a continuidade do fornecimento dos servios ecossistmicos e,
portanto, da sade, riqueza e bem-estar humanos no futuro. Por
meio de uma nova Calculadora de Cenrio de Pegadas criada pela
Global Footprint Network (GFN), este relatrio apresenta diversos
cenrios futuros com base em diferentes variveis relacionadas
ao consumo de recursos naturais, uso da terra e produtividade.
No cenrio tendencial, a perspectiva preocupante: mesmo com
as modestas projees da ONU para o crescimento da populao,
consumo e mudana do clima, at 2030 a humanidade precisar da
capacidade de dois planetas Terra para absorver os resduos de CO2
e manter o consumo de recursos naturais. Cenrios alternativos
baseados em diferentes padres de consumo de alimentos e matrizes
energticas ilustram aes imediatas capazes de eliminar a lacuna
entre a Pegada Ecolgica e a biocapacidade, e tambm alguns dos
dilemas e decises implcitas aos cenrios escolhidos.
As informaes apresentadas neste relatrio representam
apenas um comeo. A fim de garantir o futuro em toda a sua
complexidade para as prximas geraes, governos, empresas e
indivduos precisam urgentemente traduzir estes fatos e nmeros
em aes e polticas, bem como prever oportunidades e obstculos
no caminho para a sustentabilidade. Somente reconhecendo o papel
fundamental desempenhado pela natureza na sade e bem-estar
humanos vamos proteger os ecossistemas e as espcies de que todos
dependemos.
INTRODUO
A magnfica diversidade da vida na Terra uma
verdadeira maravilha. Essa biodiversidade tambm
permite que as pessoas vivam, e vivam bem.
Plantas, animais e microorganismos formam complexas teias
interconectadas de ecossistemas e habitats que, por sua vez,
fornecem uma srie de servios de que depende toda a vida
(ver Quadro: Servios de ecossistemas). Embora a tecnologia
possa substituir alguns desses servios e proteger contra a sua
degradao, muitos no podem ser substitudos.
Servios ecossistmicos
Os servios dos ecossistemas so os benefcios que as pessoas
obtm dos ecossistemas (Avaliao Ecossistmica do Milnio,
2005), que incluem:
Servios de proviso: benefcios obtidos diretamente
dos ecossistemas (por exemplo, alimentos, medicamentos,
madeira, fibras, biocombustveis)
Servios reguladores: benefcios proporcionados pela
regulao de processos naturais (por exemplo, filtragem de gua,
decomposio de resduos, regulao do clima, polinizao de
culturas, regulao de algumas doenas humanas)
Servios de suporte: regulao de funes e processos
ecolgicos bsicos necessrios para o fornecimento de todos
os outros servios ecossistmicos (por exemplo, ciclagem de
nutrientes, fotossntese, formao do solo)
Servios culturais: benefcios psicolgicos e emocionais
proporcionados pelas relaes humanas com os ecossistemas
(por exemplo, experincias recreativas, estticas e espirituais
enriquecedoras)
Legenda
Populao
Consumo
Fatores
causais
Eficincia
de recursos
(tecnologia)
Agricultura,
silvicultura
Pesca,
caa
Urbano,
indstria,
minerao
gua
Energia,
transportes
Perda de
habitat
Superexplorao
Espcies
invasoras
Poluio
Mudana
do clima
Terrestre
gua doce
Marinha
Servios de
manuteno
Servios de
abastecimento
Servios de
regulao
Determinantes
indiretos/
Setores da
Pegada
Presses sobre
a Biodiversidade
Estado da
biodiversidade
global
Servios
culturais
Impacto sobre
os servios
ecolgicos
Figura 3:
Interconexes entre
pessoas, biodiversidade,
sade do ecossistema e
prestao de servios
ecossistmicos
A compreenso das interaes apresentadas na Figura 3

fundamental para a conservao da biodiversidade e da sade dos
ecossistemas e, assim, para a proteo da segurana, sade e bem
estar futuros das sociedades humanas.
Todas as atividades humanas fazem uso de servios ecossistmicos,

mas tambm podem exercer presso sobre a biodiversidade que oferece
estes servios (Figura 3). As cinco maiores presses diretas so:
Perda, alterao e fragmentao de habitats:
principalmente atravs da converso de terras para a agricultura,
aquicultura, uso industrial ou urbano, barramento e outras
alteraes nos sistemas dos rios para irrigao, energia
hidroeltrica ou a regulao de vazo; e atividades de pesca
prejudiciais
Superexplorao de populaes de espcies selvagens:
coleta de plantas e animais para fins alimentcios, medicinais ou
outros usos em ritmo acima da capacidade reprodutiva da populao
Poluio: principalmente pelo uso excessivo de pesticidas
na agricultura e aquicultura; efluentes urbanos e industriais e
resduos da minerao
Mudana do clima: devido ao aumento dos nveis de gases de
efeito estufa na atmosfera, causado principalmente pela queima
de combustveis fsseis, desmatamento e processos industriais
Espcies invasoras: retiradas de uma parte do mundo e
introduzidas em outra, deliberada ou inadvertidamente, tornandose concorrentes, predadores ou parasitas de espcies nativas
Essas ameaas decorrem, em grande medida, das demandas
humanas por alimentos, bebidas, energia e materiais, bem
como da necessidade de espao para cidades de porte variado e
infraestrutura. Essas demandas so amplamente atendidas por
alguns setores essenciais: agricultura, silvicultura, pesca minerao,
indstria, gua e energia. Juntos, esses setores constituem os
determinantes indiretos da perda de biodiversidade. A escala
do impacto que causam sobre a biodiversidade depende de trs
fatores: o nmero total de consumidores, ou populao; a parcela de
consumo de cada pessoa; e a eficincia com que os recursos naturais
so convertidos em bens e servios.
A perda de biodiversidade pode provocar o estresse ou
degradao de ecossistemas e, com o tempo, at o seu colapso. Essa
situao ameaa a continuidade da prestao dos servios pelos
ecossistemas que, por sua vez, ameaa ainda mais a biodiversidade
e a sade dos ecossistemas. Fundamentalmente, a dependncia da
sociedade humana em relao aos servios ecossistmico faz da
perda desses servios uma sria ameaa para o futuro bem-estar e
desenvolvimento de todos os povos do mundo.
GRANDES
AMEAAS
BIODIVERSIDADE
Unidades de conservao e servios de ecossistemas

As unidades de conservao desempenham papel vital para assegurar
que os ecossistemas continuem a funcionar e a prestar servios
ambientais, beneficiando as comunidades situadas nos limites da
unidade de conservao, em ecossistemas adjacentes e em todo o mundo.
Por exemplo, unidades de conservao marinhas podem garantir uma
oferta de alimentos nutritivos para as comunidades locais assegurando a
sustentabilidade da pesca. As unidades de conservao terrestres podem
garantir uma oferta regular de gua limpa a jusante (rio abaixo).
Para proteger por completo a biodiversidade que sustenta os
servios dos ecossistemas, uma rede ecolgica coerente de unidades
de conservao e de uso sustentvel precisa ser estabelecida em todo
o planeta. Uma das principais caractersticas de uma rede ecolgica
visar estabelecer e manter as condies ambientais necessrias para
a conservao da biodiversidade no longo prazo por meio de quatro
funes:
133.000
NMERO DE
UNIDADES DE
CONSERVAO
EM 2009
Proteo de um conjunto de habitats de tamanho adequado e de

qualidade suficiente para sustentar populaes de espcies dentro de
reas-ncleo
Oferta de oportunidades de circulao entre essas reservas atravs de
corredores
Proteo da rede contra atividades que possam ser prejudiciais e dos
efeitos da mudana do clima por meio de zonas-tampo
Promoo de formas sustentveis de uso da terra em unidades de uso
sustentvel
A integrao da conservao da biodiversidade ao uso sustentvel
, portanto, uma das caractersticas determinantes do estabelecimento e
manuteno de redes ecolgicas.
As redes ecolgicas podem ajudar a reduzir a pobreza,
melhorando as condies de vida da populao. Um exemplo o
Corredor de Conservao Vilcabamba-Amboro, no Peru e no Equador,
onde esto sendo estimuladas empresas de baixo impacto econmico,
prticas de caa sustentvel e a explorao do ecoturismo. Da mesma
forma, no Cinturo do Terai, no Himalaia Oriental, cursos educacionais
e subsdios para a construo de currais foram fornecidos aos pastores,
juntamente com foges de cozinha e usinas de biogs aperfeioados com
consumo de combustvel eficiente.
As redes ecolgicas tambm podem ajudar na adaptao
mudana do clima por meio da reduo da fragmentao e melhoria
da qualidade ecolgica das reas de mltiplos usos. Exemplos incluem
Gondwana, no sudoeste da Austrlia, e a ecorregio de YellowstoneYukon.
OS ELOS ENTRE A
BIODIVERSIDADE E O SER HUMANO
1
POLINIZAO DE CULTURAS:
Os polinizadores da floresta aumentam
a produtividade de caf em 20% e
melhoram a qualidade do gro em 27%
em fazendas de caf costa-riquenhas
situadas a at um quilmetro da floresta
VALORES ESPIRITUAIS:
Determinados bosques e
rvores no interior das florestas
do sudeste de Camares tm
considervel valor espiritual
para o povo Baka (pigmeus)
ABASTECIMENTO DE GUA:
Mapa 1: Ilustraes da
dependncia das pessoas na
biodiversidade
Mais de 80% da gua que

abastece Quito, a capital do
Equador, tem origem em trs
unidades de conservao
FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTOS:
Um composto de um
micro-organismo do
solo isolado na Noruega
utilizado para evitar
a rejeio de rgos
transplantados
7
TRATAMENTO DE
GUAS RESIDUAIS:
O mangue Muthurajawela,
no Sri Lanka, oferece uma
gama de servios ambientais,
inclusive o tratamento de
efluentes industriais e de
esgotos domsticos
6
ATENUAO DOS IMPACTOS
DA MUDANA DO CLIMA:
Estima-se que as turfeiras da
provncia de Riau, em Sumatra,
armazenem 14,6 gigatoneladas de
carbono, a maior quantidade de
carbono na Indonsia
REGULAO DE DOENAS:
As comunidades situadas
perto de florestas intactas
na Ilha das Flores, na
Indonsia, registram ndices
bem menores de casos de
malria e disenteria do que
as comunidades sem florestas
intactas nas proximidades
Costa Rica
Os polinizadores da floresta aumentam a produtividade de caf em 20% e
melhoram a qualidade do gro em 27% em fazendas de caf costa-riquenhas
situadas a at um quilmetro da floresta. Os servios de polinizao de duas
reas de floresta se traduziram em renda anual de US$ 60.000 para uma
fazenda costa-riquenha, valor proporcional aos rendimentos esperados de
usos concorrentes da terra (Ricketts et al, 2004). Aproximadamente 75%
das 100 principais culturas do mundo dependem de polinizadores naturais.
So cada vez maiores as evidncias de que comunidades de polinizadores
mais diversas resultam no aumento e maior estabilidade dos servios de
polinizao; porm, a intensificao da agricultura e a perda da floresta
podem prejudicar as espcies de polinizadores (Klein et al, 2007).
Equador
Mais de 80% da gua que abastece Quito, a capital do Equador, tem origem
em trs unidades de conservao (Goldman, R.L. 2009). Vrias dessas
unidades de conservao, inclusive as trs situadas nos arredores de Quito
(Goldman, R.L. et al. 2010), esto ameaadas por atividades humanas,
inclusive a construo de infraestruturas de abastecimento de gua, a
converso de terras por agricultores e pecuaristas, e a extrao madeireira.
Em termos gerais, cerca de um tero das 105 maiores cidades do mundo
recebe uma parcela significativa de sua gua potvel diretamente das
unidades de conservao (Dudley, N. and Stolton, S. 2003).
Camares
Determinados bosques e rvores no interior das florestas do sudeste de
Camares tm considervel valor espiritual para o povo Baka (pigmeus).
O povo Baka possui um complexo sistema de f que inclui a adoo de um
deus pessoal na adolescncia e a venerao de determinados locais (bosques
e rvores) no interior da floresta. contra as suas convices permitir que
outras pessoas entrem em uma rea sagrada, que tambm ajuda a proteger
a vida silvestre nessas reas (Dudley, N. et al. 2005, Stolton, S., M. Barlow,
N. Dudley and C. S. Laurent 2002).
Noruega
Um composto de um micro-organismo do solo isolado na Noruega utilizado
para evitar a rejeio de rgos transplantados (Laird et al, 2003). Este
composto usado para produzir o Sandimmun, que j no ano 2000 era um
dos medicamentos campees de vendas no mundo.
Mais de metade dos atuais compostos sintticos de medicamentos
proveniente de precursores naturais, inclusive medicamentos consagrados,
como a aspirina, digitlicos e a quinina. Os compostos naturais de animais,
plantas e micro-organismos continuam a desempenhar um papel importante

na criao de medicamentos para o tratamento de doenas humanas (MEA/
WHO 2005, Newman, D.J. et al. 2003).
Sri Lanka
O mangue Muthurajawela, no Sri Lanka, oferece uma gama de servios
ambientais, inclusive o tratamento de efluentes industriais e de esgotos
domsticos. Outros servios prestados pelo mangue incluem a atenuao de
enchentes; o fornecimento de lenha, lazer e recreao; e o abastecimento de
gua doce, que foram avaliados em US$ 7,5 milhes ao ano (WWF, 2004).
Outras reas midas fornecem servios similares mas, a partir de 1900, mais
da metade das reas midas do mundo desapareceu (Barbier, 1993).
Indonsia
Estima-se que as turfeiras da provncia de Riau, em Sumatra, armazenem
14,6 gigatoneladas de carbono, a maior quantidade de carbono na Indonsia.
Os solos de turfa so capazes de armazenar 30 vezes mais carbono do que
as florestas tropicais situadas acima deles; no entanto, esta capacidade de
armazenamento depende da sade dessas florestas. Nos ltimos 25 anos,
Riau perdeu quatro milhes de hectares (65%) de sua floresta, perda esta em
grande parte impulsionada pela indstria de leo de palma e plantaes para
a produo de celulose. Entre 1990 e 2007, as emisses totais derivadas do
uso da terra em Riau atingiram 3,66 Gt. de CO2. Essa cifra excede o total das
emisses anuais de CO2 de toda a Unio Europeia para o ano de 2005. Brasil
e Indonsia respondem por de cerca de 50% do desmatamento lquido e
50% das emisses globais de CO2 provenientes de mudanas no uso da terra
(FAO 2006a). A criao de um mecanismo de compensao para Reduo
de Emisses por Desmatamento e Degradao Florestal (REDD) seria um
incentivo para a reduo dessas emisses.
Indonsia
As comunidades situadas perto de florestas intactas registram ndices
bem menores de casos de malria e disenteria do que as comunidades sem
florestas intactas nas proximidades (Pattanayak, 2003). H uma relao
entre desmatamento e aumento da abundncia ou variedade de populaes
ou espcies de mosquitos, e/ou alteraes do ciclo de vida que melhoram a
sua capacidade como vetor da malria, no apenas na sia, mas tambm
na frica (Afrane, Y.A. et al. 2005, 2006 e 2007). Estima-se que, em todo
o mundo, haja 247 milhes de casos anuais de malria (dados de 2006),
responsveis por cerca de 880 mil mortes, em sua maioria de crianas
africanas (OMS, 2008). Como ainda no h uma cura realmente confivel,
a melhor maneira de prevenir a doena evitar a picada de mosquitos
infectados.
CAPTULO 1: A
SITUAO DO PLANETA~
O relatrio Planeta Vivo emprega uma srie de indicadores
para monitorar a biodiversidade, demanda humana por
recursos renovveis e servios dos ecossistemas. O ndice
Planeta Vivo indica alteraes na sade dos ecossistemas
do planeta por meio do acompanhamento da evoluo de
populaes de mamferos, aves, peixes, rpteis e anfbios.
A Pegada Ecolgica acompanha a demanda humana por
servios ecossistmicos por meio da medio das reas de
terra e de gua biologicamente produtivas necessrias para
proporcionar os recursos renovveis usados pelas pessoas e
para absorver os resduos de CO2 gerados pelas atividades
humanas. A Pegada de gua da Produo quantifica o
uso da gua em diferentes pases. Mapas de servios de
ecossistemas fornecem informaes sobre sua localizao e
uso, e permitem a anlise dos locais em que esses servios
tm o maior valor ou onde a degradao dos ecossistemas
mais afetaria as pessoas.
Foto: No fim de maro, borboletas-monarca (Danaus plexippus)
da Reserva de Borboletas Monarca da regio central do Mxico
comeam a migrao para os EUA e Canad. O WWF, em
colaborao com o Fundo Mexicano para a Conservao da
Natureza, est trabalhando para proteger e recuperar os habitats de
inverno das borboletas-monarca e tambm ajudar as comunidades
locais a estabelecer viveiros de rvores e oferecer fontes de renda.
EDWARD PARKER / WWF-CANON
Captulo 1: A situao do planeta
MONITORANDO A BIODIVERSIDADE:
O NDICE PLANETA VIVO
O ndice Planeta Vivo (IPV) acompanha a evoluo de quase 8.000
populaes de espcies de vertebrados para registrar alteraes
na sade dos ecossistemas do planeta. Assim como um ndice do
mercado de aes acompanha o valor de um conjunto de aes ao
longo do tempo como a soma de sua variao diria, o IPV primeiro
calcula o ndice anual de variao de cada populao de espcie no
conjunto de dados (exemplos de populaes so mostrados na Figura
5). O ndice ento calcula a variao mdia entre todas as populaes
para cada ano desde 1970, quando comeou a coleta de dados, at
2007, a ltima data para a qual h dados disponveis (Collen, B. et al.,
2009. Mais detalhes so encontrados no apndice).
ndice Planeta Vivo: Global
O IPV global mais recente mostra uma queda de cerca de 30%
entre 1970 e 2007 (Figura 4). Isso se baseia na evoluo de 7.953
populaes de 2.544 mamferos, aves, rpteis, anfbios e peixes
(Tabela 1 do Anexo) muito mais do que em relatrios Planeta Vivo
anteriores (WWF, 2006, 2008d).
1.2
Figura 4: ndice
Planeta Vivo Global
O ndice demonstra uma
queda de cerca de 30% de
1970 a 2007, com base em
7.953 populaes de 2.544
espcies de aves, mamferos,
anfbios, rpteis e peixes
(WWF/ZSL, 2010)
Legenda
ndice Planeta
Vivo Global
1.0
Limite de confiana
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
Legenda
Castor europeu (Castor
fiber) na Polnia
13.1% CASTOR EUROPEU
1966-1998
Esturjo atlntico (Accipenser
oxyrinchus oxyrinchus) em
Albemarle Sound, USA
10.9% ESTURJO ATLNTICO
1991-2001
Elefante africano
(Loxodonta africana)
em Uganda
3.3% ELEFANTE AFRICANO
1983-2006
Ganso-de-pescoo-ruivo
(Branta ruficollis) na costa
do Mar Negro
0.6% GANSO-DE-PESCOO-RUIVO
1960-2005
Atum-de-barbatana-azul do
Atlntico (Thunnus thynnus)
no centro-oeste do Oceano
Atlntico
-5.8% ATUM DE BARBATANA AZUL
1971-2004
Caribu de Peary (Rangifer

tarandus pearyi) no Alto
rtico Canadense
-6.6% CARIBU DE PEARY
1961-2001
Albatroz negro
(Phoebetria fusca) na Ilha
Possession
-7.7% ALBATROZ NEGRO
1979-2005
Tubaro-baleia (Rhincodon
typus) em Ningaloo Reef,
Austrlia
-8.4% TUBARO-BALEIA
1995-2004
Tartaruga-de-couro
(Dermochelys coriacea) em
Las Baulas National Park,
Costa Rica
-20.5% - TARTARUGADE-COURO
1989-2002
Urubu-de-cabea-branca
(Gyps bengalensis) em
Toawala, Paquisto
-53.4% URUBU-DE-CABEA-BRANCA
2000-2007
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
10%
20%
30%
40%
50%
Annual population change (percent)

Figura 5: O IPV calculado a partir da variao percentual anual da populao
em relao evoluo do ndice em populaes de determinadas espcies. Como
mostra essa figura, algumas populaes aumentaram durante o perodo de
monitoramento, enquanto outras diminuram. No geral, contudo, a diminuio de
populaes superou seu aumento, de modo que o ndice indica um declnio global.
ndice Planeta Vivo: Tropical e temperado

O ndice Planeta Vivo global a agregao de dois ndices o IPV
temperado (que inclui as espcies polares) e o IPV tropical, cada
qual com peso idntico. O ndice tropical consiste em populaes
de espcies terrestres e de gua doce encontradas nos ambientes
Afro-tropical, Indo-Pacfico e Neotropical, assim como populaes
de espcies marinhas da zona compreendida entre os Trpicos
de Cncer e Capricrnio. O ndice temperado abriga populaes
de espcies terrestres e de gua doce dos ambientes Palertico e
Nertico, bem como populaes de espcies marinhas encontradas
ao norte ou ao sul dos trpicos. Em cada um desses dois ndices, as
evolues gerais entre espcies de populaes terrestres, de gua
doce e marinha recebem o mesmo peso.
As populaes de espcies tropicais e temperadas apresentam
evolues de acentuada diferena: o IPV tropical diminuiu cerca de
60% em menos de 40 anos, enquanto o IPV temperado aumentou
29% no mesmo perodo (Figura 6). Essa diferena evidente em
se tratando de mamferos, aves, anfbios e peixes; para as espcies
terrestres, marinhas e de gua doce (Figuras 7 a 9); e em todos
os ambientes biogeogrficos tropicais e temperados (Figuras
10 a 14). No entanto, isso no necessariamente quer dizer que
os ecossistemas temperados esto em melhor situao que os
ecossistemas tropicais. Se o ndice temperado se aplicasse a sculos
passados, em vez de dcadas, muito provavelmente mostraria uma
queda no longo prazo pelo menos to grande quanto a demonstrada
pelos ecossistemas tropicais em tempos recentes, ao passo que
provvel que um ndice tropical de longo prazo mostrasse uma
variao em ritmo bem mais lento antes de 1970. Como os dados
anteriores a 1970 so insuficientes para calcular com preciso as
variaes histricas, o valor de todos os IPVs arbitrariamente
definido como ponto um para o ano de 1970.
Por que as tendncias tropical e temperada so to
diferentes?
A explicao mais provvel a diferena entre taxas e momentos
das mudanas de uso da terra nas zonas tropicais e temperadas
e, portanto, os respectivos ritmos e momentos de destruio
e degradao de habitats, que a principal causa de perda de
biodiversidade em tempos recentes (MEA, 2005a). Por exemplo,
mais da metade da extenso original estimada de florestas
temperadas de folha larga j havia sido convertida para a
agricultura, plantaes florestais e reas urbanas antes de 1950
60%
QUEDA DO IPV
TROPICAL
29%
AUMENTO DO
IPV TEMPERADO
DESDE 1970
Figura 6: O IPV
Temperado e o IPV
Tropical. O ndice
Temperado mostra
um aumento de 29%
entre 1970 e 2007. O
ndice Tropical mostra
uma queda de mais de
60% entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010).
(MEA, 2005a). Em contrapartida, o desmatamento e a mudana no

uso da terra somente se aceleraram a partir de 1950 nos trpicos
(MEA, 2005a). No h dados sobre a variao da extenso dos
habitats para todos os tipos de habitat, mas a imagem relativa s
florestas tropicais e temperadas provavelmente indicativa de
tendncias em outros tipos de habitats, inclusive habitats costeiros,
marinhos e de gua doce. Portanto, provvel que muitas espcies
de clima temperado tenham sentido o impacto da expanso agrcola
e da industrializao muito antes da criao do ndice em 1970, de
modo que o IPV temperado j comea com um patamar reduzido.
O aumento desde 1970 pode ser explicado pelo fato de populaes
de espcies estarem se recuperando aps melhorias no controle da
poluio e gesto de resduos, melhor qualidade do ar e da gua,
aumento da cobertura florestal e/ou intensificao dos esforos de
conservao em pelo menos algumas das regies temperadas (ver
ambientes biogeogrficos, pgina 30). Em contrapartida, o IPV
tropical provavelmente comea em um patamar mais elevado e
reflete as alteraes dos ecossistemas em larga escala verificadas em
regies tropicais desde a criao do ndice em 1970, que em geral
superam os impactos positivos da conservao.
Legenda
1.6
ndice temperado
1.4
ndice tropical
Limite de confiana
Limite de confiana
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
ndice Planeta Vivo: Biomas

O ndice Planeta Vivo Terrestre abrange 3.180 populaes de
1.341 espcies de aves, mamferos, anfbios e rpteis que ocorrem
em uma ampla gama de habitats tropicais e temperados, inclusive
florestas, pastagens e terras desrticas (ver sntese na tabela 2 do
Anexo). Em termos globais, o IPV terrestre sofreu declnio de 25%
(Figura 7a). O IPV terrestre tropical diminuiu quase 50% desde
1970, enquanto o IPV terrestre temperado avanou cerca de 5%
(Figura 7b).
Figura 7: O ndice
Planeta Vivo Terrestre
a) O ndice terrestre global
mostra uma queda de 25%
entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
b) O ndice terrestre
temperado mostra um
aumento de cerca de 5%, ao
passo que o ndice terrestre
tropical mostra uma queda
de quase 50%
(WWF/ZSL, 2010)
2.0
Legenda 7a
1.5
ndice terrestre
1.0
Limite de confiana
0.5
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
Legenda 7b
2.0
ndice terrestre
temperado
1.5
Limite de confiana
1.0
ndice terrestre
tropical
0.5
Limite de confiana
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
b) O ndice marinho
temperado mostra um
aumento de cerca de 50%,
ao passo que o ndice
marinho tropical mostra
uma queda em torno de
60% (WWF/ZSL, 2010)
Legenda 8a
ndice marinho
Limite de confiana
O ndice Planeta Vivo Marinho registra as variaes em 2.023

populaes de 636 espcies de peixes, aves, tartarugas e mamferos
marinhos encontrados em ecossistemas marinhos temperados
e tropicais (tabela 2 do Anexo). Aproximadamente metade das
espcies deste ndice tem uso comercial. Globalmente, o IPV marinho
registrou queda de 24% (Figura 8a). Os ecossistemas marinhos
apresentam a maior discrepncia entre as espcies tropicais e
temperadas: o IPV tropical marinho recuou cerca de 60%, ao passo
que o IPV temperado marinho teve aumento em torno de 50%
(Figura 8b). No entanto, h evidncias de que houve quedas macias
de longo prazo em espcies temperadas marinhas e costeiras ao longo
dos ltimos sculos (Lotze, H.K. et al., 2006, Thurstan, R.H. et al.,
2010) e, portanto, o ndice temperado teve incio com base em um
patamar muito mais baixo em 1970 do que o ndice tropical.
Figura 8: O ndice
Planeta Vivo Marinho
a) O ndice marinho
global mostra uma queda
de 24% entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
1990
2000
2007
Legenda 8b
ndice marinho
temperado
Limite de confiana
ndice marinho
tropical
Limite de confiana
Ano
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1970
1980
Ano
O ndice Planeta Vivo para gua Doce acompanha as

variaes em 2.750 populaes de 714 espcies de peixes, aves,
rpteis, anfbios e mamferos encontrados em ecossistemas de gua
doce temperados e tropicais (tabela 2 do Anexo). O IPV de gua
doce global recuou 35% entre 1970 e 2007, ou seja, mais que o IPV
global marinho ou terrestre (Figura 9a).
O IPV para gua doce tropical recuou quase 70%, a maior
queda de todos os IPVs baseados em bioma, ao passo que o IPV para
gua doce temperado teve aumento de 36% (Figura 9b).
Figura 9: O ndice
Planeta Vivo para
gua Doce
a) O ndice para gua doce
global mostra uma queda
de 35% entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
b) O ndice para gua doce
temperado mostra um
aumento de 36%, ao passo
que o ndice para gua
doce tropical mostra uma
queda de quase 70%
(WWF/ZSL, 2010)
Legenda 9a
2.0
ndice para gua doce
1.5
Limite de confiana
1.0
0.5
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
Legenda 9b
2.0
ndice para gua

doce temperado
1.5
Limite de confiana
1.0
ndice para gua

doce tropical
0.5
Limite de confiana
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
BRENT STIRTON / GETTY IMAGES / WWF
Papua Nova Guin: Uma bacia hidrogrfica seca na provncia de Sepik Oriental, onde o
WWF est apoiando a criao de unidades de conservao, a colheita sustentvel de gua
doce e produtos florestais, e o desenvolvimento do ecoturismo, sade e educao comunitria.
Estamos elaborando um modelo de manejo de bacias hidrogrficas em toda a Nova Guin, que
proteger importantes recursos florestais e de gua doce que oferecem habitat para espcies
ameaadas como a harpia e o casuar, e tambm propiciam meios de subsistncia para as
comunidades locais.
ndice Planeta Vivo: Reinos biogeogrficos

A anlise do IPV no nvel sub-global ou regional pode ajudar a
identificar ameaas biodiversidade em reas especficas. Para
garantir a expressividade biolgica dessas anlises, as populaes de
espcies terrestres e de gua doce do banco de dados de IPVs foram
divididas em cinco ambientes biogeogrficos (Mapa 2), dos quais
trs so em grande parte tropicais (Indo-Pacfico, Afro-tropical e
Neotropical) e dois dos quais so amplamente de clima temperado
(Palertico e Nertico). A tabela 1 do Anexo sintetiza o nmero de
espcies e pases representados em cada um desses reinos.
NERCTICO
Mapa 2: Mapa que

mostra as regies
biogeogrficas e as zonas
tropicais e temperadas
(indicadas pelos Trpicos
de Cncer e Capricrnio),
grandes cordilheiras e
grandes lagos e rios
PALERTICO
Trpico de Cancr
AFRO-TROPICAL
INDO-PACFICO
NEOTROPICAL
Trpico de Capricrnio
ANTRTICO
Ambientes biogeogrficos
Os ambientes biogeogrficos combinam
regies geogrficas com padres de
distribuio histrica e evolutiva de plantas
e animais terrestres. Representam grandes
reas da superfcie terrestre, separadas por
grandes barreiras migrao de plantas e
animais como oceanos, vastos desertos
e cordilheiras elevadas onde as espcies
terrestres evoluram em relativo isolamento
durante longos perodos de tempo.
INDO-PACFICO
1.8
-4%
1.6
1.4
1.2
1.0
Figura 10. IPV Nertico: queda de 4%

Amrica do Norte, incluindo Groenlndia. provvel
que a notvel estabilidade seja fruto da eficaz proteo
do meio ambiente e esforos de conservao desde 1970.
Como este reino possui a mais abrangente cobertura de
dados (Tabela 1 do Anexo), o ndice pode ser atribudo
com um grau bem elevado de confiana.
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Nertico
0.0
1970
1980
1990
2000
Limite de confiana
2007
Ano
-18%
1.8
1.6
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
Figura 11. IPV Afro-tropical: queda de 18%

As populaes de espcies do reino Afro-tropical do
sinais de recuperao desde meados da dcada de 1990,
quando o ndice atingiu baixa recorde de 55%. Esse
aumento pode ser parcialmente explicado devido a uma
melhor proteo da fauna silvestre em reservas naturais
e parques nacionais em pases para os quais h dados
relativamente bons, como a Uganda (Pomeroy, D.a.H.T.,
2009). Dados de um espectro maior de pases africanos
proporcionariam um quadro mais detalhado dessas
evolues e dos respectivos determinantes.
0.2
IPV Afro-tropical
0.0
1970
1980
1990
2000
Limite de confiana
2007
Ano
-55%
1.8
Figura 12. IPV Neotropical: queda de 55%

A queda reflete mudanas generalizadas do uso da
terra e industrializao em toda a regio desde 1970,
mas tambm se deve em parte a quedas catastrficas
dos nmeros de anfbios causadas, em muitos casos,
pela propagao de doenas provocadas por fungos.
Estima-se a perda de floresta tropical nesse ambiente
em cerca de 0,5% ao ano, com a rea total perdida na
faixa de 3 a 4 milhes de hectares ao ano entre 2000 e
2005 (FAO, 2005; Hansen, M.C. et al., 2008).
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Neotropical
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
Limite de confiana
1.8
+43%
1.6
1.4
1.2
1.0
Figura 13. IPV Palertico: aumento de 43%

Amrica do Norte, incluindo Groenlndia. provvel
que a notvel estabilidade seja fruto da eficaz proteo
do meio ambiente e esforos de conservao desde 1970.
Como este reino possui a mais abrangente cobertura de
dados (Tabela 1 do Anexo), o ndice pode ser atribudo
com um grau bem elevado de confiana.
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Palertico
0.0
1970
1980
1990
2000
Limite de confiana
2007
Ano
-66%
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
Figura 14. IPV Indo-Pacfico: queda de 66%

Inclui os reinos Indo-malaio, Australsico e Ocenico.
A queda reflete o rpido desenvolvimento agrcola,
industrial e urbano em toda a regio, o que acarretou a
mais acelerada destruio e fragmentao de florestas,
zonas midas e sistemas fluviais de todo o mundo (Loh,
J. et al., 2006; MEA, 2005b). Por exemplo, entre 1990 e
2005, a cobertura florestal tropical sofreu reduo mais
rapidamente no Sudeste Asitico do que na frica ou na
Amrica Latina, com estimativas variando de 0,6 a 0,8%
ao ano (FAO, 2005; Hansen, M.C. et al., 2008).
0.2
IPV Indo-Pacfico
0.0
1970
1980
1990
Ano
Figures 10 to 14 (ZSL/WWF, 2010)
2000
2007
Limite de confiana
MEDINDO A DEMANDA HUMANA:

A PEGADA ECOLGICA
A Pegada Ecolgica um marco da contabilidade que acompanha
as demandas concorrentes da humanidade sobre a biosfera por
meio da comparao da demanda humana com a capacidade
regenerativa do planeta. Esse procedimento se d pela soma
das reas necessrias ao fornecimento dos recursos renovveis
utilizados pelas pessoas, as reas ocupadas por infraestrutura
e as reas necessrias para a absoro de resduos. Nos atuais
Balanos Nacionais de Pegada Ecolgica, os insumos de recursos
acompanhados incluem gros e peixes para a alimentao e outros
usos, madeira e pasto usado para a alimentao do gado. O CO2 o
nico produto residual considerado atualmente.
Como as pessoas consomem recursos de todo o mundo, a
Pegada Ecolgica do consumo, a medida aqui apresentada, soma
essas reas independentemente de sua localizao no planeta.
Para determinar se a demanda humana por recursos
renovveis e a reteno de CO2 podem ser mantidas, a Pegada
Ecolgica comparada com a capacidade regenerativa do planeta,
isto , sua biocapacidade - capacidade de regenerao total
disponvel para atender a demanda representada pela Pegada.
Tanto a Pegada Ecolgica (que representa a demanda por recursos)
como a biocapacidade (que representa a disponibilidade de
recursos) so expressas em unidades chamadas de hectares globais
(gha), com um gha representando a capacidade produtiva de um
hectare de terra na produtividade mdia mundial.
1,5 ANO
PARA RECUPERAR
OS RECURSOS
RENOVVEIS
USADOS EM 2007
Figura 15: Toda

atividade humana
usa terras e/ou
recursos pesqueiros
biologicamente
produtivos
A Pegada Ecolgica a
soma dessa rea, seja
qual for sua localizao
no planeta
CARBONO
PASTAGEM
REA FLORESTAL
PESQUEIROS
REA DE CULTIVO
REA CONSTRUDA
Definies dos componentes da Pegada
PEGADA DA RETENO DE
CARBONO:
Calculada como a quantidade de floresta necessria para absorver as emisses

de CO2 derivadas da queima de combustveis fsseis, mudanas no uso da terra
e processos qumicos, com exceo da parcela absorvida pelos oceanos. Essas
emisses so o nico produto residual contido na Pegada Ecolgica
PEGADA DE PASTAGENS:
Calculada a partir da rea utilizada para a criao de gado de corte, leiteiro e para a
produo de couro e produtos de l
PEGADA FLORESTAL:
Calculada com base no consumo anual de madeira serrada, celulose, produtos

de madeira e lenha de um pas
PEGADA DE PESQUEIROS:
Calculada a partir da estimativa de produo primria necessria para sustentar

os peixes e mariscos capturados, com base em dados de captura relativos a 1.439
espcies marinhas diferentes e mais de 268 espcies de gua doce
PEGADA DE REAS DE CULTIVO:
Calculada com base na rea utilizada para produzir alimentos e fibras para o
consumo humano, rao para o gado, oleaginosas e borracha
PEGADA DE REAS
CONSTRUDAS:
Calculada com base na rea de terras cobertas por infraestrutura humana,

inclusive transportes, habitao, estruturas industriais e reservatrios para a
gerao de energia hidreltrica
A sobrecarga ecolgica est crescendo

Durante a dcada de 1980, a humanidade como um todo
ultrapassou o ponto em que a Pegada Ecolgica anual correspondia
biocapacidade anual da Terra. Em outras palavras: a populao
humana do planeta comeou a consumir recursos renovveis com
maior rapidez do que os ecossistemas so capazes de regener-los e
liberar mais CO2 do que os ecossistemas conseguem absorver. Essa
situao chamada de sobrecarga ecolgica e continua desde ento.
A ltima Pegada Ecolgica mostra essa tendncia inalterada
(Figura 16). Em 2007, a Pegada da humanidade ficou em 18 bilhes
de gha, ou 2,7 gha per capita. No entanto, a biocapacidade da Terra
foi de apenas 11,9 bilhes de gha, ou 1,8 gha por pessoa (Figura 17
e GFN 2010a). Isso representa uma sobrecarga ecolgica de 50%.
Significa que levaria 1,5 ano para a Terra regenerar os recursos
renovveis que as pessoas usaram em 2007 e absorver os resduos
de CO2. Dito de outra forma, as pessoas usaram o equivalente a 1,5
planeta em 2007 para realizar suas atividades (ver Quadro: Qual o
verdadeiro significado da sobrecarga?).
Figura 16: Pegada

Ecolgica por
componente, 19612007
A Pegada mostrada como
o nmero de planetas.
A biocapacidade total,
representada pela linha
branca pontilhada, sempre
equivale a um planeta Terra,
embora a produtividade
biolgica do planeta varie
a cada ano. A gerao
de energia hidreltrica
est includa nas reas
construdas e lenha no
componente florestal (Global
Footprint Network, 2010)
Carbono
Pastagem
rea florestal
Pesqueiros
2.0
rea de cultivo
rea construda
Nmero de planetas
1.5
1.0
Biocapacidade mundial
0.5
0.0
1961
1971
1981
1991
Ano
2001
2007
x2
O TAMANHO DA
PEGADA ECOLGICA EM
2007 EM COMPARAO
COM 1966
Qual o verdadeiro significado da sobrecarga?

Como a humanidade pode estar usando a capacidade de 1,5
Terra, quando s existe um planeta? Assim como fcil retirar
mais dinheiro de uma conta bancria que os juros que esse
dinheiro rende, possvel colher recursos renovveis em ritmo
acima de sua gerao. Madeira pode ser extrada anualmente
de uma floresta em quantidade superior renovao, e peixes
podem ser pescados em ritmo acima da capacidade de reposio
a cada ano. Mas isso somente possvel por um tempo limitado,
pois o recurso acabar se esgotando.
Da mesma forma, as emisses de CO2 podem exceder o
ritmo com que as florestas e outros ecossistemas so capazes
de absorv-las, o que significa que Terras adicionais seriam
necessrias para o pleno sequestro dessas emisses.
O esgotamento de recursos naturais j aconteceu em
nvel local em alguns lugares como, por exemplo, o colapso dos
estoques de bacalhau de Newfoundland na dcada de 1980.
Atualmente, as pessoas muitas vezes mudam a fonte quando isso
acontece, indo para um novo pesqueiro ou floresta, desmatando
novas terras para a agricultura ou visando uma populao
diferente ou uma espcie ainda comum. Porm, com os ndices
atuais de consumo, estes recursos cedo ou tarde acabaro
tambm e alguns ecossistemas entraro em colapso antes
mesmo do esgotamento completo do recurso.
Verificam-se tambm as consequncias do excesso
de gases de efeito estufa que no podem ser absorvidos pela
vegetao: o aumento das concentraes de CO2 na atmosfera,
provocando a elevao das temperaturas globais e mudana do
clima, alm da acidificao dos oceanos. Tudo isso exerce mais
presses sobre a biodiversidade e os ecossistemas.
Mapa 3: Mapa
global da Pegada
Ecolgica relativa
per capita em 2007
Quanto mais escura a
cor, maior a Pegada
Ecolgica per capita
(Global Footprint
Network, 2010)
Pegada Ecolgica: Nacional

A anlise da Pegada Ecolgica no nvel per
capta mostra que pessoas que vivem em
diferentes pases diferem grandemente em
suas demandas sobre os ecossistemas da
Terra (Mapa 3 e Figura 17). Por exemplo,
se todas as pessoas do mundo vivessem
como um habitante comum dos Estados
Unidos ou dos Emirados rabes Unidos
seria necessrio um equivalente de
biocapacidade acima de 4,5 planetas para
manter o consumo e as emisses de CO2
da humanidade. Por outro lado, se todos
vivessem como um habitante comum da
ndia, a humanidade estaria usando menos
da metade da biocapacidade do planeta.
Carbono: o maior componente
da pegada
O maior componente da pegada ecolgica
o carbono. Esse valor registrou aumento
de 35% desde a publicao do primeiro
relatrio Planeta Vivo, em 1998, e atualmente
responsvel por mais da metade da Pegada
Ecolgica global (Figura 16).
Pegada Ecolgica
per capita
0-1.5 gha
1.5-3.0 gha
3.0-4.5 gha
4.5-6.0 gha
6.0-7.5 gha
7.5-9.0 gha
9.0-10.5 gha
Acima de 10.5 gha
Dados insuficientes
12
Emirados rabes Unidos

Qatar
Dinamarca
Blgica
Estados Unidos da Amrica
Estnica
Canad
Austrlia
Kuweit
Irlanda
Pases Baixos
Finlndia
Sucia
Repblica Tcheca
Macednia
Letnia
Noruega
Monglia
Espanha
Grcia
Cingapura
Eslovnia
ustria
Arbia Saudita
Uruguai
Alemanha
Sua
Frana
Itlia
Om
Reino Unido
Nova Zelndia
Coreia, Repblica da
Malsia
Israel
Japo
Litunia
Casaquisto
Portugal
Federao Russa
Polnia
Maurcio
Bulgria
Eslovquia
Turcomenisto
Belarus
Crocia
Nepal
Gmbia
Chile
Paraguai
Trinidad e Tobago
Lbia
Mxico
Hungria
Brasil
Lbano
Ucrnia
Venezuela
Panam
Bsnia e Herzegovina
Romnia
Turquia
Mundo
Costa Rica
Ir
Botsuana
Mauritnia
Argentina
Bolvia
Srvia
Tailndia
Nger
frica do Sul
China
Nambia
Nmero de hectares globais disponveis per capita
Figura 17: Pegada

Ecolgica por pas e per
capita, 2007 (Global
Legenda
Carbono
Pastagem
Floresta
Pesqueiro
rea cultivada
rea construda
10
Mundo
Pegada Ecolgica: Nvel econmico

A anlise da Pegada Ecolgica de acordo com quatro agrupamentos
polticos que representam, em linhas gerais, diferentes nveis
econmicos (ver Quadro: Regies polticas), mostra que os pases
mais desenvolvidos, de renda mais elevada, geralmente impem
maiores demandas sobre os ecossistemas da Terra do que pases
mais pobres e menos desenvolvidos. Em 2007, os 31 pases da OCDE
que inclui as economias mais ricas do mundo responderam por
37% da Pegada Ecolgica da humanidade. Em contraste, os 10 pases
da ASEAN ( sigla em ingls para Association of Southeast Asian
Nations) e os 53 pases da Unio Africana que inclui alguns dos
pases mais pobres e menos desenvolvidos do mundo contriburam
apenas 12% para a Pegada global (Figura 18).
Legenda
OECD
BRIC
Unio africana
ASEAN
Restante do mundo
Papua Nova Guin

Jordnia
El Salvador
Mali
Jamaica
Honduras
Albnia
Tunsia
Equador
Azerbaijo
Colmbia
Cuba
Gergia
Madagscar
Birmnia
Guatemala
Gana
Armnia
Uzbequisto
Sudo
Chade
Guin
Egito
Arglia
Nicargua
Peru
Uganda
Repblica rabe da Sria
Suazilndia
Repblica Dominicana
Nigria
Somlia
Gabo
Vietn
Moldvia
Iraque
Coreia, RDP
Repblica Centro-Africana
Burkina Faso
Filipinas
Laos, RDP
Libria
Zimbbue
Quirguisto
Benin
Marrocos
Sri Lanka
Indonsia
Tanznia
Qunia
Etipia
Senegal
Lesoto
Serra Leoa
Camares
Camboja
Ruanda
Cte dIvoire
Angola
Tajiquisto
Togo
Congo
Guin-Bissau
Imen
ndia
Zmbia
Burundi
Eritreia
Moambique
Paquisto
Congo, Rep. Dem.
Palestina
Malaui
Haiti
Afeganisto
Bangladesh
Timor-Leste
Figura 18: Parcela da

Pegada Ecolgica dos
pases da OCDE, ASEAN,
BRIC e Unio Africana
em 2007 em relao
Pegada Ecolgica total
da humanidade (Global
Alm de indicar a quantidade de bens e servios consumidos e

dos resduos de CO2 gerados pelo habitante comum, a Pegada
Ecolgica tambm uma ferramenta da populao. Conforme
mostrado na Figura 20, a Pegada Ecolgica mdia per capita
muito menor nos BRICs (sigla usada para se referir ao grupo de
pases emergentes composto por Brasil, Rssia, ndia e China)
do que nos pases da OCDE; no entanto, como os BRICs tm mais
do que o dobro de habitantes que os pases da OCDE, sua Pegada
Ecolgica total se aproxima da Pegada dos pases da OCDE. A atual
taxa de crescimento mais elevada na Pegada per capita dos BRICs
significa que esses quatro pases tm potencial para ultrapassar os
31 pases da OCDE em seu consumo total.
10
Figura 19: Pegada

Ecolgica por
agrupamento poltico
em 2007, em funo
da Pegada per capita
e populao
A rea no interior de
cada barra representa
a Pegada total de cada
agrupamento (Global
Legenda
OECD
Hectares globais per capita
BRIC
ASEAN
Unio Africana
5
4
3
2
1
0
1,206
2,833
567
885
Populao (milhes)
Pegada Ecolgica: Variaes ao longo do tempo

Pela primeira vez, esta edio do relatrio Planeta Vivo analisa
a variao da Pegada Ecolgica ao longo do tempo em diferentes
agrupamentos polticos, tanto em magnitude como em contribuio
relativa de cada componente da pegada.
A Pegada Ecolgica total dos quatro grupos polticos mais
do que dobrou entre 1961 e 2007. Em todos os grupos, o maior
aumento foi na pegada de carbono (Figura 21). Embora a pegada de
carbono da OCDE seja de longe a maior de todas as regies e tenha
aumentado dez vezes desde 1961, no teve a maior velocidade de
aumento: a pegada de carbono dos pases da ANSA aumentou mais
de 100 vezes, ao passo que a pegada dos BRICs aumentou 20 vezes
e a dos pases da Unio Africana aumentou 30 vezes.
Legenda
Carbono
Pastagem
Floresta
Pesqueiros
rea cultivada
rea construda
BRIC
Unio
Africana
ASEAN
2007
1961
OCDE
Em contraste, a contribuio relativa dos componentes da pegada

da lavoura, pastagem e florestas em geral diminuiu em todas as
regies. A diminuio da pegada da lavoura a mais acentuada,
com queda da faixa de 44 a 62% em 1961 para 18 a 35% em
2007, em todos os agrupamentos. Essa mudana de uma Pegada
Ecolgica com predominncia de biomassa para o predomnio
do carbono reflete uma substituio do consumo de recursos
ecolgicos pela energia gerada por combustveis fsseis.
Figura 20: A dimenso e composio relativas da Pegada Ecolgica

total dos pases da OCDE, BRIC, ASEAN e Unio Africana em 1961 e 2007
A rea total de cada grfico tipo pizza mostra a magnitude relativa da Pegada de
cada regio poltica (Global Footprint Network, 2010)
BIOCAPACIDADE: NACIONAL
A biocapacidade de um pas determinada por dois fatores: as
reas de lavouras, de pastagens, aquelas utilizadas para a pesca e
para o manejo florestal localizadas dentro de suas fronteiras; e nvel
de produtividade dessas terra, corpos dgua e mares. (ver Quadro:
A medio da biocapacidade).
A medio da biocapacidade
A biocapacidade abrange terras cultivveis
para a produo de alimentos, fibras e
biocombustveis; pastagens para produtos de
origem animal, como carne, leite, couro e l;
recurosos pesqueiros costeiros e continentais;
e florestas, que tanto fornecem madeira, como
podem absorver CO2.
A biocapacidade leva em considerao
a rea de terra disponvel, bem como a
produtividade da terra, medidas pela
produtividade por hectare das culturas ou
rvores nela inseridas. As lavouras de pases
secos e/ou frios, por exemplo, podem ser
menos produtivas do que as lavouras de
pases mais quentes e/ou mais midos. Se
a terra e o mar de uma nao so altamente
produtivos, a biocapacidade do pas pode
abranger mais hectares globais do que a
quantidade efetiva de hectares. Da mesma
forma, aumentos da produtividade das
culturas elevam a biocapacidade. Por exemplo,
a rea de terras utilizadas para as culturas de
maior prevalncia, cereais, tem-se mantido
relativamente constante desde 1961, enquanto
a produtividade por hectare mais que dobrou.
Biocapacidade per capita

0-1.5 gha
1.5-3.0 gha
3.0-4.5 gha
4.5-6.0 gha
6.0-7.5 gha
7.5-9.0 gha
9.0-10.5 gha
Acima de 10.5 gha
Dados insuficientes
Mapa 4:
Mapa global da
biocapacidade per
capita em 2007
Quanto mais escura
a cor, maior a
biocapacidade per
capita (Global Footprint
Network, 2010)
30
10
Gabo
Bolvia
Monglia
Canad
Austrlia
Congo
Finlndia
Paraguai
Nova Zelndia
Uruguai
Sucia
Brasil
Estnia
Nambia
Argentina
Letnia
Federao Russa
Mauritnia
Noruega
Dinamarca
Litunia
Casaquisto
Colmbia
Peru
Chile
Botsuana
Papua Nova Guin
Irlanda
ustria
Belarus
Guin Bissau
Turcomenisto
Chade
Panam
Madagscar
Frana
Angola
Guin
Nicargua
Venezuela, Repblica Bolivariana da
Congo, Repblica Democrtica do
Eslovquia
Repblica Tcheca
Eslovnia
Malsia
Qatar
Crocia
Mali
Libria
Sudo
Equador
Zmbia
Hungria
Om
Bulgria
Polnia
Nger
Birmnia
Romnia
Alemanha
Costa Rica
Moambique
Camares
Honduras
Ucrnia
Mundo
Cte dIvoire
Grcia
Espanha
Bsnia e Herzegovina
Eritreia
Repblica Democrtica Popular do Laos
Trinidad e Tobago
Mxico
Macednia
Figura 21:
Dez principais
biocapacidades
nacionais em 2007
Apenas dez pases
responderam por
mais de 60% da
biocapacidade da
Terra (Global Footprint
Network, 2010)
Legenda
Brasil
China
Estados Unidos
da Amrica
Federao Russa
ndia
Canad
Austrlia
Indonsia
Argentina
Frana
Restante do mundo
25
20
15
Figura 22:
Biocapacidade per
capita por pas em 2007
Essa comparao engloba
todos os pases com
populao superior a um
milho para os quais esto
disponveis dados completos
(Global Footprint Network,
2010)
Legenda
Pastagens
Florestas
Pesqueiros
rea cultivada
rea construda
A anlise da biocapacidade em nvel nacional revela que mais da

metade da biocapacidade do mundo se encontra dentro das fronteiras
de apenas dez pases. O Brasil possui a maior biocapacidade, seguido
em ordem decrescente de China, Estados Unidos, Federao Russa,
ndia, Canad, Austrlia, Indonsia, Argentina e Frana (Figura 21).
Tampouco h equivalncia da biocapacidade per capita no
mundo, que calculada por meio da diviso da biocapacidade
nacional pela populao do pas. Em 2007, o pas com maior
biocapacidade per capita foi o Gabo, seguido em ordem decrescente
por Bolvia, Monglia, Canad e Austrlia (Figura 23). Em um mundo
com sobrecarga de utlizao de recursos naturais, a distribuio
desigual da biocapacidade suscita questes geopolticas e ticas sobre
a diviso dos recursos do mundo.
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
4.0
Figura 23: Variaes

na Pegada Ecolgica e
biocapacidade global per
capita entre 1961 e 2007.
A biocapacidade total
per capita (em hectares
globais) apresenta quedas
medida que a populao
do mundo aumenta
(Global Footprint Network,
2010)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1961
1971
1981
1991
2001
2007
Somlia
Indonsia
Quisguisto
Blgica
Reino Unido
Turquia
Burkina Faso
Portugal
Sua
Timor-Leste
Gergia
Senegal
Serra Leoa
Gana
Srvia
Tailndia
Itlia
frica do Sul
Guatemala
Nigria
Gmbia
Pases Baixos
Tanznia, Repblica Unida da
Suazilndia
Tunsia
China
Camboja
Uzbequisto
Albnia
Vietn
Uganda
Arbia Saudita
Lesoto
Ir, Repblica Islmica do
Benin
Azerbaijo
Zimbbue
Cuba
Armnia
Malaui
Repblica rabe da Sria
El Salvador
Moldvia
Etipia
Filipinas
Egito
Imen
Marrocos
Japo
Togo
Qunia
Arglia
Coreia, Repblica Democrtica Popular da
Ruanda
Tajiquisto
Maurcio
Nepal
Afeganisto
ndia
Burundi
Repblica Dominicana
Sri Lanka
Lbia
Paquisto
Lbano
Kuwait
Jamaica
Bangladesh
Coreia, Repblica da
Israel
Haiti
Iraque
Jordnia
Palestina
Cingapura
Ano
A PEGADA HIDROLGICA
DA PRODUO
A Pegada Hidrolgica da Produo oferece uma medida da
utilizao da gua em diferentes pases, bem como uma indicao
da demanda humana por recursos hdricos nacionais (Chapagain,
A.K. and Hoekstra, A.Y., 2004). Representa o volume de gua
verde (precipitao e evapotranspirao) e azul (retirada de guas
superficiais e subterrneas) consumido na produo de bens
agrcolas da lavoura e pecuria a principal utilizao da gua
(Figura 24) , bem como a gua cinza (poluio e reuso) gerada
pela agricultura e por usos domsticos e industriais (ver Quadro:
Clculo da pegada da gua).
Figura 24: A Pegada

Hidrolgica total da
Produo para o uso
agrcola, industrial e
domstico; e a proporo
de gua cinza, verde
e azul no mbito da
Pegada Hidrolgica da
Produo do setor agrcola
(Chapagain, A.K., 2010)
90% Agricultura
Muitos pases esto sofrendo dficit hdrico

Diferentes pases usam e poluem volumes de gua muitssimo
diferentes (Figura 26). importante citar que isso impe nveis
variados de dficit hdrico sobre os recursos hdricos nacionais.
O dficit hdrico calculado como a razo da soma das Pegadas
Hidrolgicas azul e cinza da Produo para os recursos hdricos
renovveis disponveis. Conforme mostrado na Figura 26, 45 pases
atualmente esto sofrendo dficit de moderado a grave sobre as
fontes de gua azul. Incluem-se a os principais produtores de
bens agrcolas para os mercados nacional e global, inclusive ndia,
China, Israel e Marrocos. Essa presso sobre os recursos hdricos
ir se tornar ainda mais aguda com o aumento das populaes
humanas e o crescimento econmico, e ser exacerbada ainda mais
pelos efeitos da mudana do clima.
Uma limitao dessa anlise que ela se restringe ao nvel
nacional, ao passo que o uso da gua se d muito mais em nvel
local ou de bacia hidrogrfica. Assim, os pases classificados como
isentos de dficit hdrico podem ter reas de elevado dficit, e viceversa. Por esse motivo, a anlise deve ser refinada ainda mais, at
chegar ao nvel local e das bacias hidrogrficas.
7% Indstria
3% Setor
residencial
10% gua Azul

15% gua Cinza
75% gua Verde
Quanta gua vai no seu caf?

A Pegada Hidrolgica da Produo de um produto agrcola inclui
toda a gua usada e poluda no cultivo dessa cultura especfica;
contudo, a Pegada Hidrolgica total do produto final inclui
tambm toda a gua usada e poluda em cada etapa subsequente
da cadeia produtiva, bem como em seu consumo (Hoekstra, A.Y.
et al., 2009). Essa gua tambm conhecida como gua virtual.
Figura 25: A Pegada

Hidrolgica de um
produto
AGRICULTOR
Uso da
gua
verde e
azul
gua
cinza
PRODUTOR
VAREJISTA
CONSUMIDOR
Uso da gua
gua cinza
azul
Uso da gua
gua cinza
azul
Uso da gua
gua cinza
azul
Pegada hidrolgica de uma xcara de caf preto: 140 litros

Inclui a gua utilizada para o cultivo do cafeeiro, a colheita,
refino, transporte e acondicionamento dos gros de caf, a
venda do caf e o preparo da xcara final (Chapagain, A.K. and
Hoekstra, A.Y., 2007).
Pegada hidrolgica de um caf com leite com acar
para viagem: 200 litros
A pegada hidrolgica aumenta ainda mais quando h acrscimo
de leite e acar e chega a variar se o acar for proveniente da
cana ou da beterraba. Se o produto final for um caf para viagem
em um copo descartvel, a pegada de gua incluir o volume de
gua utilizada para produzir o copo tambm.
1400
ndia
China
Brasil
Indonsia
Paquisto
Rssia
Nigria
Tailndia
Mxico
Bangladesh
Vietn
Argentina
Filipinas
Ir
Canad
Birmnia
Frana
Turquia
Sudo
Alemanha
Austrlia
Ucrnia
Itlia
Espanha
Egito
Malsia
Uzbequisto
Iraque
Casaquisto
Tanznia
Marrocos
Etipia
Colmbia
Gana
Cte dIvoire
frica do Sul
Sria
Arglia
Polnia
Equador
Reino Unido
Congo, Rep. Dem. Do
Afeganisto
Madagscar
Venezuela
Qunia
Camboja
Mali
Peru
Sri Lanka
Tunsia
Romnia
Hungria
Turcomenisto
Nepal
Bolvia
Moambique
Burkina Faso
Tajiquisto
Camares
Coreia, Repblica da
Bulgria
Arbia Saudita
Pegada de gua da Produo dos pases (2005-2008 em km 3/ano)
1600
Figura 26: Pegada

Hidrolgica da
Produo nacional
anual de 130 pases
com populao
superior a um milho
Os pases destacados em
vermelho experimentando
estresse moderado
a severo (200508:
Chapagain, A.K., 2010)
Legenda
Pegada de
gua cinza
Pegada de
gua azul
Pegada de
gua verde
1200
1000
800
600
400
200
Clculo da Pegada Hidrolgica

A Pegada Hidrolgica Produo o volume de gua doce usado
por pessoas para produzir bens, medida ao longo da cadeia
produtiva como um todo, bem como a gua utilizada nos
domiclios e na indstria, especificada em termos geogrficos e
temporais. Possui trs componentes:
Pegada da gua verde: volume de gua da chuva que
evapora durante a produo de bens; no caso dos produtos
agrcolas, trata-se da gua da chuva armazenada no solo que
evapora dos campos de cultivo.
Pegada da gua azul: volume de gua doce retirado de fontes
superficiais ou subterrneas utilizado pelas pessoas e que no
devolvido; para os produtos agrcolas, responde por isso
principalmente a evaporao da gua de irrigao dos campos.
Pegada da gua cinza: volume de gua necessrio para
diluir os poluentes gerados em processos de produo em
tal proporo que a qualidade da gua ambiente permanea
acima dos padres aceitos de qualidade da gua. Dada a
falta de dados adequados, admite-se neste relatrio que uma
unidade de vazo de retorno polui uma unidade de gua doce;
contudo, isso subestima significativamente a pegada de gua
cinza da produo.
Coreia, RDP
Chade
Paraguai
Blgica-Luxemburgo
Grcia
Azerbaijo
Cuba
Senegal
Chile
Angola
Imen
Malaui
Guatemala
Portugal
Pases Baixos
Repblica Tcheca
Zmbia
Belarus
Repblica Dominicana
Dinamarca
Benin
Somlia
Quirguisto
Gergia
Laos
Zimbbue
Ruanda
ustria
Honduras
Sucia
Serra Leoa
Togo
Papua Nova Guin
Finlndia
Costa Rica
Nicargua
Israel
Haiti
Lbia
Burundi
Moldvia, Repblica da
El Salvador
Sua
Mauritnia
Armnia
Albnia
Libria
Noruega
Litunia
Panam
Lbano
Letnia
Jamaica
Jordnia
Botsuana
Nambia
Om
Suazilndia
Gmbia
Gabo
Maurcio
Trinidad e Tobago
Kuwait
Qatar
Tendo em vista o volume insignificante de gua que evapora

durante os processos domsticos e industriais, a Pegada de
gua da Produo inclui apenas a pegada de gua cinza dos
domiclios e da indstria. Os nmeros atribuem todo o uso da
gua e poluio ao pas em que estas atividades foram realizadas,
independentemente do local de consumo do produto final (ver
Quadro: Quanta gua vai no seu caf? e Hoekstra, A.Y. and
Chapagain, A.K., 2008).
NOSSA PEGADA EM FOCO:

GUA DOCE
H gua suficiente para satisfazer as necessidades
humanas
Todos ns vivemos prximos a fontes de gua, independentemente
de estamos na extremidade de um cano ou margem de um rio.
Precisamos de gua para nossa sobrevivncia bsica, para o cultivo
da lavoura, para a gerao de energia e para a produo dos bens que
usamos todos os dias. Embora menos de 1% da gua da Terra esteja
acessvel atualmente para uso humano direto (UNESCO-WWAP,
2006), h gua suficiente para atender as necessidades humanas e
ambientais. O desafio garantir gua de boa qualidade suficiente
de forma a no destruir os ecossistemas que so justamente nossas
fontes de gua: rios, lagos e aquferos.
No entanto, o uso de servios dos ecossistemas aquticos
inclusive, entre outros, o abastecimento de gua agora est bem
acima dos nveis que podem ser mantidos mesmo com as demandas
atuais (MEA, 2005b). Alm disso, as previses invariavelmente
sugerem que a demanda por gua nossa pegada hidrolgica
continuar a aumentar na maior parte do mundo (Gleick, P. et al.,
2009). As maiores repercusses de nossa pegada hidrolgica sobre
os ecossistemas de gua doce em nvel global incluem o aumento da
fragmentao dos rios, a captao excessiva e a poluio da gua. Os
impactos iminentes da mudana do clima podem agravar em muito a
situao. Finalmente, o efeito domin global da escassez hidrolgica
est sendo percebido medida que as tcnicas de determinao da
pegada da gua revelam como pases e empresas dependentes se
portam no comrcio da gua virtual embutida em mercadorias e
produtos.
1%
MENOS DE 1% DE
TODA GUA DOCE
ENCONTRADA NA TERRA
EST ACESSVEL AOS
SERES HUMANOS
A gua e o ser humano

Bilhes de pessoas, sobretudo nos pases em desenvolvimento,
obtm sua gua potvel diretamente de rios, lagos, crregos,
nascentes e reas midas.
Estimou-se que em 1995 cerca de 1.8 bilho de pessoas estava
vivendo em reas com estresse severo sobre a gua (UNESCOWWAP, 2006). At 2025, estima-se que cerca de dois teros
da populao mundial aproximadamente 5,5 bilhes de
pessoas estaro vivendo em regies com dficit hdrico entre
moderado e grave (UNESCO - WWAP, 2006).
Os peixes de gua doce podem fornecer nada menos que 70%
da protena animal em muitos pases em desenvolvimento
(MEA, 2005b).
500 MI
DE PESSOAS FORAM
AFETADAS PELA
CONSTRUO DE
BARRAGENS
Fragmentao dos rios

O aumento da demanda por gua e energia hidreltrica e os
esforos para controlar as inundaes e auxiliar a navegao fluvial
levaram construo de barragens e outras infraestruturas, tais
como comportas, vertedouros e diques na maioria dos grandes
rios do mundo. Em nvel global, de 177 rios extensos com mais
de 1.000 km, apenas 64 continuam com o curso livre, sem
obstculos como barragens e outras barreiras (WWF, 2006). A
infraestrutura hdrica pode trazer benefcios, mas tambm tem
impactos profundos sobre os ecossistemas de gua doce e sobre
aquelas pessoas que dependem de servios prestados por eles. As
barragens alteraram os regimes de vazo dos rios modificando
a quantidade, ritmo e qualidade da gua que desce o rio. As
maiores barragens so capazes de cortar por completo as conexes
ecolgicas entre habitats a montante (rio acima) e a jusante (rio
abaixo), para os peixes migratrios, por exemplo. Estruturas de
defesa contra inundaes podem cortar a ligao entre um rio e
sua plancie de inundao, causando um impacto sobre os habitats
de zonas midas. A crescente demanda por energia de baixo
carbono, capacidade de armazenamento de gua e controle de
inundaes parece estar gerando um novo impulso de construo
de barragens e outras infraestruturas em todo o mundo. Pesquisas
recentes estimaram que cerca de 500 milhes de pessoas j tiveram
suas vidas e meios de subsistncia negativamente afetados pela
construo de barragens (Richter, 2010).
Rios secando
Nas ltimas dcadas, o aumento da captao de gua parou o fluxo
de alguns dos maiores rios do mundo. Por exemplo, o Rio Amarelo,
na China, parou de fluir em sua parte baixa e na foz por longos
perodos durante a dcada de 1990; o desafio de manter a vazo do
rio Murray, na Austrlia, est bem descrito; e o Rio Grande, que faz
a fronteira entre EUA e Mxico, seca durante perodos significativos.
A fim de satisfazer a demanda crescente, a gua tambm est sendo
transportada por grandes distncias, de uma bacia hidrogrfica para
outra, o que pode agravar os impactos ecolgicos. s vezes, isso se d
em grande escala, como no caso do sistema de transposio de gua
sul-norte na China.
A poluio da gua
Houve grandes vitrias na soluo de problemas de poluio urbana e
industrial em pases desenvolvidos nos ltimos 20 anos, muitas vezes
devido ao endurecimento da legislao e alocao de oramentos
bastante significativos para melhorar a infraestrutura de tratamento
de guas residuais. Apesar disso, a poluio continua a ser um
grande problema para muitos sistemas fluviais. Depois de ter sido
usada para fins domsticos, industriais ou agrcolas, a gua que no
passou por processo de evapotranspirao normalmente restituda
aos ecossistemas de gua doce. Essas vazes frequentemente vm
carregadas de nutrientes, contaminantes e sedimentos. Tambm
podem ser mais quentes do que as guas receptoras, por exemplo,
quando a gua foi utilizada para fins de resfriamento na gerao de
energia trmica. Todos os dias, dois milhes de toneladas de esgoto
e outros efluentes so lanados nas guas do mundo (UNESCOWWAP, 2003). A situao nos pases particularmente sensvel, onde
70% dos resduos industriais no tratados so eliminados na gua,
contaminando as reservas de gua existentes (UN-Water, 2009). A
consequente reduo da qualidade da gua tem impactos profundos
sobre a sade de espcies e habitats. Alm disso, a m qualidade da
gua afeta a sade dos usurios da gua situados a jusante.
Impactos e incerteza do clima
A gua o principal meio pelo qual a mudana do clima influencia os
ecossistemas da Terra (Stern, N., 2006). Embora previses cientficas
precisas permaneam ainda difceis de alcanar, consenso entre
vrios cientistas a expectativa de que ocorra o derretimento das
geleiras, mudanas dos regimes de precipitao e intensificao e
aumento da frequncia de secas e inundaes com a mudana do clima
2 MI TON
DE ESGOTOS E
EFLUENTES ESCOAM
PARA AS GUAS DO
MUNDO DIARIAMENTE
62%
DA PEGADA
HIDROLGICA DO
REINO UNIDO DE
GUA VIRTUAL
global nas prximas dcadas (IPCC, 2007a). A demanda crescente

por gua, energia hidreltrica e a necessidade de proteo contra as
inundaes tornaro a proteo dos rios um desafio ainda maior.
Nesse contexto, os rios esto rumando para um futuro altamente
incerto.
A gua virtual e o comrcio global
Como vimos na seo anterior, as novas ferramentas de
determinao da Pegada Hidrolgica nos permitem compreender
toda a extenso da dependncia dos recursos hdricos mundiais
por parte de uma nao ou de uma empresa. Os nmeros podem
ser assustadores: a pegada hidrolgica de uma xcara de caf preto,
por exemplo, de cerca de 140 litros (Figura 25). Quando bens e
servios so comercializados entre pases, o mesmo acontece com
a gua virtual que est contida neles. Esse comrcio global pode
aumentar consideravelmente a pegada hidrolgica de um pas. Por
exemplo, enquanto uma residncia comum do Reino Unido utiliza
cerca de 150 litros per capita diariamente, o consumo de produtos de
outros pases no Reino Unido significa que cada residente britnico
efetivamente consome 4.645 litros de gua do mundo todos os dias.
A origem dessa gua igualmente importante. Um estudo recente
constatou que 62% da pegada de gua do Reino Unido de gua
virtual embutida em commodities agrcolas e produtos importados;
apenas 38% da pegada proveniente de recursos hdricos nacionais
(Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008).
As principais origens desses produtos so mostradas no Mapa
5. A maioria da gua virtual proveniente do Brasil, Gana, Frana,
Irlanda e ndia. O Brasil fornece soja, caf e produtos de origem
animal, enquanto a Frana fornece principalmente produtos de
carne; a ndia entra com algodo, arroz e ch. Entretanto, o impacto
dessas pegadas pode no estar refletido na quantidade de litros
de gua . Uma pegada menor pode criar mais impactos negativos
em uma bacia hidrogrfica com maior dficit hdrico em termos
relativos. Do mesmo modo, determinadas setas esto compostas
por pegadas de gua verde em grande medida, o que pode ter um
impacto positivo em regies de produo por favorecer a subsistncia
de comunidades locais.
Isso mostra que no Reino Unido o consumo de alimentos e
de roupas (e claro de todos os pases que importam alimentos e
vesturio) tem um impacto nos rios e aquferos ambos de maneira
global e est intrinsicamente ligado segurana contnua e boa
gesto dos recrusos hdricos em outras partes do mundo.
Mapa 5: Pegada Hidrolgica

da agricultura externa do
Reino Unido em milhes de m 3
por ano. (Chapagain, A.K. and
Orr, S., 2008)
1,790
2,828
2,082
632
1,400
644
3,055
1,089
1,416
1,293
709
2,317
2,740
1,826
587
1,084
613
Pegada Hidrolgica agrcola

Milhes de m 3/ano
4,141
Pegada inexistente
1-100
1,090
101-500
501-1,000
1,001-2,000
2,001-4,000
>4,000
Em um mundo globalizado, muitas naes e grandes empresas tm um

interesse particular em garantir o uso sustentvel da gua no exterior
a fim de garantir sua prpria segurana alimentar ou suas cadeias de
suprimentos. por isso que uma srie de empresas multinacionais
est investindo em projetos de apoio a prticas agrcolas de eficincia
hdrica ao longo de suas cadeias de suprimentos.
Um nmero menor de empresas tambm est entendendo que, se
os recursos hdricos no forem geridos de forma sustentvel no nvel da
bacia hidrogrfica, todos os esforos de eficincia hdrica que fizerem
tendero a ser perdidos com o aumento da demanda de outros usurios
da gua. Essa situao oferece uma oportunidade para mobilizar uma
nova comunidade de guardies da gua no setor privado que possam
defender e apoiar uma melhor gesto e alocao sustentvel dos
recursos hdricos.
1,585
702

PESQUEIROS MARINHOS
Os peixes so vitais para bilhes de pessoas em todo o mundo.
Os peixes silvestres formam uma fonte de alimentao bsica para
bilhes de pessoas e so cada vez mais utilizados como rao para
aves, gado e peixes criados em cativeiro. Os habitats que abrigam
populaes de peixes marinhos comerciais tambm so importantes,
fornecendo proteo costeira contra tempestades e outras grandes
ondas, favorecendo o turismo marinho e formando a identidade
cultural das sociedades costeiras de todo o mundo. Estes habitats,
principalmente aqueles situados nas reas costeiras, tambm abrigam
a quase totalidade da biodiversidade marinha.
3 BILHES
110 MILHES
Quase 3 bilhes de pessoas tiram

dos peixes pelo menos 15% do
seu consumo mdio de protena
animal
A pesca marinha e a
aquicultura produzem em
torno de 110 milhes de
toneladas de peixes para
alimentao a cada ano
OS 10 MAIS
A maioria dos estoques
das dez principais
espcies capturadas, que
representam cerca de 30%
das capturas marinhas,
totalmente explorada e,
portanto, no pode gerar
a expectativa de produzir
grandes aumentos nas
capturas no curto prazo
1/2
Pouco mais da metade
dos estoques de peixes
marinhos (52%) foi
explorada por completo,
sem margem para expanso
28%
Em 2007, 28% dos
estoques de peixes
marinhos monitorados
estavam superexplorados
(19%), esgotados (8%)
ou recuperando-se do
esgotamento (1%)
(A fonte de todos os nmeros : FAO, 2009b).
A sobrepesca a maior ameaa aos estoques de peixes e

biodiversidade marinha
A elevada demanda por peixe e produtos derivados, combinada com
a capacidade excessiva da frota pesqueira global e a ineficincia das
tcnicas de pesca acarretaram uma macia sobrepesca. Isso muitas vezes
incentivado por subsdios, que apoiam a atividade pesqueira mesmo
para estoques esgotados que de outra foram no seriam rentveis.
Setenta por cento dos estoques de peixes marinhos comerciais
esto ameaados, com alguns pesqueiros e estoques j beira do colapso,
tais como o atum de barbatana azul do Mediterrneo. Com os predadores
de grande porte e de vida longa como o bacalhau e o atum esto
esgotados, as frotas pesqueiras se voltam cada vez mais para pequenas
espcies de vida curta localizadas mais abaixo na cadeia alimentar,
como a sardinha, a lula, o camaro e at o krill, ameaando o equilbrio
de ecossistemas marinhos inteiros. Prticas de pesca prejudiciais e um
elevado nvel de capturas acidentais de espcies no visadas ameaam
ainda mais os habitats e espcies marinhas em todo o planeta.
Boas prticas de gesto melhores podem ajudar a restaurar
os recursos pesqueiros
A gesto sustentvel da pesca pode ajudar a recuperar e manter a
produtividade dos recursos pesqueiros e da biodiversidade marinha.
Isso tambm aumentaria a resistncia dos recursos pesqueiros e
dos ecossistemas marinhos a outras presses, como a poluio, o
aumento da acidificao dos oceanos e a mudana do clima, e tambm
protegeria o abastecimento de alimentos para as comunidades
costeiras. No entanto, h desafios e escolhas difceis fazer, entre elas:
Aceitar o incmodo econmico de curto prazo da reduo drstica
no nmero de capturas em vrias espcies marinhas, para a
obteno de benefcios de longo prazo
Melhorar a gesto da pesca, sobretudo em alto mar (reas fora da
jurisdio nacional)
Equilibrar a nova expanso da aquicultura com a proteo dos
estoques de peixes selvagens, a biodiversidade e os habitats.
Biocapacidade, biodiversidade e peixes
A fim de manter, e mesmo aumentar, as capturas de peixes no longo
prazo, a biocapacidade dos recursos pesqueiros precisa ser ampliada.
No nvel da gesto desses recursos, isso demanda a manuteno
dos estoques de peixes em nveis timos de populao e idade para
maximizar o crescimento, ao passo que em relao ao ecossistema
requer a melhoria e conservao dos habitats marinhos por meio da
Aumentar a biocapacidade
dos recursos pesqueiros
por meio de unidades de
conservao
criao de unidades de conservao, limitando a poluio costeira e

contendo as emisses de dixido de carbono.
O aumento da biodiversidade em si tambm pode ser uma forma
importante de elevar a biocapacidade dos estoques de peixes: a
conservao de todas as populaes oferece s espcies um maior
potencial gentico para adaptar-se a ambientes em mutao ou novos
e, assim, assegurar ndices de produtividade no longo prazo.
A cada ano, as barbatanas

de aproximadamente
4 milhes de tubaresmartelos so coletadas
Fisgado pela m gesto

Um grande problema que perpassa a sobrepesca a m gesto dos
recursos pesqueiros. Entre os problemas de gesto destacam-se
a incapacidade sistemtica de vrios rgos de pesca em acatar
os pareceres cientficos sobre quotas de peixes, escassez de
regulamentos internacionais para a pesca em alto mar e a falta de
ratificao, implementao e/ou aplicao, por parte de muitos
pases, dos regulamentos nacionais e internacionais existentes.
O caso da pesca do tubaro um exemplo desses problemas.
Os tubares so cobiados no comrcio internacional em virtude
de suas barbatanas, carne, leo de fgado, cartilagens e peles, e
como espcimes de aqurio. Estima-se que 1,3 milho de tubaresmartelo-lisos e 2,7 milhes de tubares-martelo-recortados, cujas
barbatanas so as mais valiosos, sejam capturados anualmente.
As barbatanas no processadas destes ltimos alcanaram preos
acima de US$ 100/kg no atacado. Este valor elevado indica que,
mesmo quando tubares so capturados como parte das atividades
de pesca de outras espcies, como o atum (como acontece com
frequncia), normalmente so retidos ao invs de serem descartados.
Muitas vezes, apenas as barbatanas so mantidas, com o descarte da
carcaa, embora essa prtica seja ilegal em algumas jurisdies.
A maioria das espcies de tubaro amadurece tardiamente e
tem rendimento reprodutivo relativamente baixo em comparao
com outras espcies de peixes. Em decorrncia disso, so
inerentemente vulnerveis superexplorao. No entanto, a maioria
das 31 principais naes de pesca de tubaro sequer implementou
planos nacionais para regulamentar a pesca do tubaro conforme
recomendado pela Organizao para Agricultura e Alimentao
(FAO), e a gesto da pesca do tubaro por rgos regionais de
pesca desorganizada ou inexistente. Alm disso, tem havido forte
resistncia a propostas de regulamentao do comrcio internacional
de tubares por intermdio da Conveno sobre Comrcio
Internacional de Espcies Ameaadas (CITES): em maro de 2010,
quatro dessas propostas foram rejeitadas pelas partes da CITES.

FLORESTAS
As florestas so fundamentais para a vida de todos ns
As florestas fornecem materiais de construo, madeira para a
produo de papel, combustveis, alimentos e plantas medicinais,
alm de sombra para culturas como o caf e o cacau. Armazenam
carbono, ajudam a regular o clima, mitigam o impacto de
inundaes deslizamentos de terra e outros desastres naturais e
purificam a gua. Tambm contm quase 90% da biodiversidade
terrestre do mundo, inclusive os polinizadores e parentes silvestres
de muitas culturas agrcolas.
Espremido para conseguir margarina?
A demanda por leo de palma (conhecido no Brasil como dend)
dobrou na ltima dcada e se tornou um importante produto de
exportao para vrios pases tropicais. A produo e demanda
mundial por leo de palma dispararam a partir da dcada de 1970
(Figura 27).
12
Figura 27: Total de

importaes de leo de
palma (FAOSTAT, 2010)
10
Legenda
Milhes de toneladas por ano
14
Importao global
de leo de palma
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Ano
Malsia e Indonsia hoje dominam a produo mundial de leo

de palma, perfazendo 87% da oferta e distribuio globais (FAS,
2008). Porm, usada em uma ampla variedade de alimentos,
produtos saponceos e cosmticos, e cada vez mais como
2010
biocombustvel, essa valiosa e verstil matria-prima tem um preo.

O desenvolvimento de novas plantaes para atender demanda
crescente acarretou a converso de grandes reas de florestas
tropicais com alto valor de conservao. A rea de cultivo do leo de
palma aumentou quase oito vezes nos ltimos 20 anos, chegando a
7,8 milhes de hectares em 2010, segundo estimativas.
Essa situao est colocando a sobrevivncia de vrias
espcies em perigo, principalmente a do orangotango. Vivendo
apenas nas ilhas de Bornu e Sumatra, esses primatas so incapazes
de sobreviver em florestas degradadas e fragmentadas. O impacto
de uma crescente demanda global por produtos de leo de palma
continua a ser um dos principais fatores determinantes da recente
queda drstica nos nmeros (Nantha, H.S. and Tisdell, C., 2009).
Estimativas sugerem que as duas espcies de orangotango j sofreram
uma diminuio de dez vezes no tamanho da populao ao longo
do sculo XX (Goossens, B. et al., 2006), e muitas populaes agora
esto em nmeros muito baixos. Veja o exemplo da Figura 28 a seguir.
Legenda
Populao de
orangotangos
6000
5000
Nmero estimado de indivduos
Figura 28: Reduo

da populao de
orangotangos
Florestas alagadas
de Aceh Selatan,
ecossistema de Leuser,
norte de Sumatra,
Indonsia (van Schaik,
C.P. et al., 2001)
4000
3000
2000
1000
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Ano
A demanda mundial por leo de palma est prevista para dobrar

novamente at 2020. O WWF apoia mecanismos como a Mesa Redonda
sobre leo de Palma Sustentvel que esto trabalhando para desenvolver
e promover prticas ambientalmente adequadas, socialmente benficas e
economicamente viveis na indstria de leo de palma.
13 MILHES
US$18,5 BI
Valor registrado de
produtos florestais nomadeireiros em 2005 (FAO)
Hectares perdidos em
nvel global a cada
ano, entre 2000 e 2010
(FAO)
MAIS DE 1 BI
As pessoas que vivem
em situao de pobreza
dependem diretamente
das florestas para extrair
seus meios de subsistncia
(Banco Mundial, 2004)
A extrao de mais madeira das rvores

A produtividade significativamente maior de florestas plantadas em
relao s florestas naturais oferece novas oportunidades valiosas
para o abastecimento futuro de madeira, celulose, biocombustveis e
biomateriais, assim como o crescimento econmico e o emprego.
Alm disso, possvel conciliar plantaes bem manejadas e
adequadamente localizadas com a conservao da biodiversidade e o
atendimento de necessidades humanas. Embora as florestas plantadas
possam no oferecer a mesma gama de servios ecossistmicos
das florestas naturais, em casos onde a terra sofreu degradao ou
eroso por conta de uma utilizao anterior insustentvel, como o
sobrepastoreio, elas podem ajudar a recuperar esses servios.
Contudo, a considervel expanso das plantaes na Amrica
Latina, sia e frica at o momento proveniente da converso
de florestas naturais e outras reas de alto valor de conservao,
como pastagens naturais e zonas midas. Em muitos casos, seu
estabelecimento tambm teve srias consequncias sociais devido
ao desrespeito aos direitos e interesses das comunidades locais. O
WWF est trabalhando com as partes interessadas para determinar
as melhores prticas para uma nova gerao de plantaes que
combinem alta produtividade com as garantias necessrias para a
biodiversidade e os valores sociais.
MAPEANDO OS SERVIOS
ECOSSISTMICOS: ARMAZENAMENTO
DE CARBONO NO SOLO
O IPV, a Pegada Ecolgica e a Pegada Hidrolgica da Produo acompanham
as variaes na sade dos ecossistemas e na demanda humana pelos seus
servios, mas no oferecem informao alguma sobre o estado ou uso de
determinados servios ecossistmicos, ou seja, os benefcios que as pessoas
extraem dos ecossistemas e sobre os quais se baseiam o fornecimento de
alimentos e gua, meios de subsistncia e economias.
SO NECESSRIOS
INDICADORES PARA
SE TER UMA
SIMPLES VISO GERAL
DAS MUDANAS
Por que precisamos de indicadores de servios

ecossistmicos?
O desenvolvimento de indicadores para diferentes servios
ecossistmicos como a purificao da gua, a polinizao de culturas
e o fornecimento de lenha ajudaria a quantificar os benefcios
que os ecossistemas saudveis proporcionam s pessoas. Este um
passo essencial para atribuir um valor econmico aos servios dos
ecossistemas, o que pode gerar novos e volumosos incentivos para
a conservao (ver Quadro: Os mercados de carbono e o REDD).
Esses indicadores tambm ajudariam a identificar as regies onde a
continuidade da prestao desses servios est ou poderia estar sob a
ameaa. Isso contribuiria para fundamentar as polticas e decises dos
governos e do setor privado, incorporando servios ecossistmicos em
suas polticas e processos decisrios, incentivando a sua conservao.
Apesar da importncia desses servios para as economias e meios
de subsistncia humana, ainda necessrio desenvolver indicadores
para medir a oferta e demanda por muitos deles. A produo desses
indicadores , portanto, o foco de intensa pesquisa. As instituies
ZSL, GFN e WWF integram um esforo global de pesquisa com o
intuito de desenvolver uma srie de indicadores para acompanhar as
variaes nos servios, que vo desde o armazenamento de carbono e
purificao da gua at a polinizao de culturas.
Um dos indicadores de servios ecossistmicos bem desenvolvidos em
escala global o armazenamento de carbono no solo que est apresentado
neste relatrio Planeta Vivo (Mapa 6). Este mapa no apenas quantifica
e localiza os atuais estoques de carbono em escala global, como tambm
contribui para a quantificao das emisses em potencial provenientes
200 - 300
300 - 400
400 - 500
> 500
10 - 20
20 - 50
50 - 100
100 - 150
Mapa 6: Mapa global da densidade de carbono no solo, inclusive vegetao e

reservatrios de carbono no solo. As unidades so toneladas mtricas de carbono/hectare
(Dados de Kapos, V. et al., 2008. Ver nas referncias a fonte dos dados completa).
150 - 200
0 - 10
(mostrando t - C/ha)
Densidade de carbono
de mudanas no uso da terra em diferentes reas. A continuidade da

oferta do armazenamento de carbono no solo imprescindvel aos
esforos para evitar mudanas perigosas do clima, mas est sob ameaa
devido continuidade das mudanas no uso da terra. Alm disso, a
identificao e quantificao dos estoques de carbono so essenciais
para os atuais esforos de Reduo de Emisses por Desmatamento
e Degradao Florestal (REDD) e REDD+, que visam proporcionar
incentivos para a conservao de florestas mediante a compensao
de pases e proprietrios de terras pelo carbono armazenado em seu
interior (ver: Os mercados de carbono e o REDD). Os mecanismos de
REDD evitam ou impedem diretamente o desmatamento projetado
para ocorrer conforme o cenrio tendencial.
2.000
GIGATONELADAS
DE CARBONO SO
ARMAZENADAS PELOS
ECOSSISTEMAS
TERRESTRES DO
PLANETA*
A quantificao dos estoques de carbono

As imagens de satlites so a espinha dorsal do monitoramento da
situao da floresta e de sua mudana, mas deixam a desejar quando
o assunto a quantificao dos estoques de carbono j que no so
capazes de penetrar na floresta para mensurar a sua estrutura interna.
O LIDAR (da sigla em ingls Light Detection And Ranging) preenche
essa lacuna preponderante por oferecer mapas florestais de alta
resoluo que podem ser usados para quantificar a biomassa e, assim,
o carbono por meio de calibradores estrategicamente colocados no
solo. O LIDAR uma ferramenta indispensvel para a quantificao
de emisses de carbono e a conformidade com o REDD+.
A composio de um quadro de vrios servios
Para que as atividades de seqestro de carbono pela floresta
desempenhem um papel de destaque na estratgia global de
reduo das emisses de carbono, elas precisam ser realizadas de
Figura 29: Medies

por laser LIDAR
avaliam a biomassa
florestal, criando
perfis 3-D da floresta
at a escala de
rvores especficas
(Tollefson, J., 2009)
(*European Journal of
Soil Science, 2005)
maneira que produzam redues quantificveis de emisses e que,

paralelamente a isso, protejam a biodiversidade, defendam os direitos
dos povos indgenas e das comunidades locais e promovam prticas
para o adequado compartilhamento de benefcios com as partes
locais interessadas. Isso vale tanto para as atividades de voluntariado
como para um possvel sistema de conformidade futuro como parte
de mecanismos como o REDD+. Para maximizar os benefcios desses
pagamentos para a biodiversidade, reas com coincidncia de alto teor
de carbono e elevada biodiversidade devem ser identificadas (Strassburg,
B.B.N. et al. 2010). O Mapa 7 identifica essas coincidncias entre as
ecorregies e revela um mundo de oportunidades em que todos saem
ganhando. Os esforos de conservao em ecorregies com nveis
relativamente elevados de carbono e biodiversidade endmica (indicados
em verde-claro no Mapa 7) tm maior propenso a promover os objetivos
de mitigao a mudanas climticas e a conservao, e tm maior
probabilidade de atrair financiamento relacionado ao crdito de carbono.
importante notar que mesmo ecorregies com alto teor
de carbono/rica biodiversidade podem abrigar reas nas quais a
biodiversidade e o armazenamento de carbono no coincidem. Por
outro lado, cada ecorregio oferece oportunidades locais para todos se
beneficiarem, especialmente quando so considerados servios prestados
em escalas relativamente pequenas (por exemplo, a polinizao por
insetos silvestres). Embora anlises em escala mais refinada sejam
fundamentais para orientar aes de conservao especficas em nvel
local, as anlises globais ainda assim permanecem amplamente teis.
Os mercados de carbono e o REDD
O armazenamento de carbono pelos ecossistemas reduz a velocidade
e a magnitude da mudana do clima. Uma tonelada de carbono
armazenado em qualquer lugar beneficia as pessoas de todos os
lugares, tornando todos os seres humanos da Terra usurios ou
beneficirios desse servio. Esse benefcio globalizado viabiliza
os mercados globais de servios de armazenamento de carbono e
certamente esses mercados j existem atribuindo um valor ao
carbono como uma commodity global.
A atribuio de um preo ao carbono e o pagamento aos
proprietrios de terras para armazen-lo representa um novo
incentivo considervel para a conservao. O REDD um esforo
no sentido de usar esse valor financeiro como um incentivo para
os pases em desenvolvimento reduzirem as emisses da mudana
do uso da terra em reas florestadas e investir em opes de baixa
emisso de carbono para o desenvolvimento sustentvel.
15%
DO TOTAL DE EMISSES
ANTRPICAS DE GASES
DE EFEITO ESTUFA
SO PROVIENTES DO
DESMATAMENTO*
(*IPCC, 2007)
Mapa 7 : Coincidncia de armazenamento de carbono e biodiversidade entre ecorregies do mundo

As ecorregies em verde-claro contm nveis relativamente altos (ou seja, acima da mediana global) de biodiversidade
endmica (isto , espcies de vertebrados exclusivas) e carbono (na vegetao e no solo); as ecorregies cinza-escuro
tm baixa biodiversidade, mas alto teor de carbono; as ecorregies verde-escuro apresentam elevada biodiversidade
e baixas concentraes de carbono; as ecorregies cinza esto abaixo da mediana global em relao s duas medidas.
(Modificado e atualizado a partir dos dados de Kapos, V. et al., 2008; Naidoo, R. et al., 2008)
baixa biodiversidade, baixo teor de carbono
alta biodiversidade, baixo teor de carbono
baixa biodiversidade, alto teor de carbono
alta biodiversidade, alto teor de carbono
Coincidncia de armazenamento
de carbono e biodiversidade
MAPEANDO UM SERVIO
ECOSSISTMICO LOCAL: O
ABASTECIMENTO DE GUA DOCE
Em contraste com os benefcios globais do armazenamento de
carbono, os servios ambientais relacionados aos recursos hdricos
so prestados em nvel local, principalmente para aqueles que vivem a
jusante (rio abaixo). Isso dificultou para os cientistas a quantificao
direta desses benefcios em escala global. Podemos, no entanto, criar
indicadores globais que identifiquem as reas de elevado potencial de
prestao de servios de gua doce para as pessoas.
O Mapa 8a mostra um indicador desse tipo: um mapa global
do escoamento das guas superficiais, isto , a quantidade de gua
doce disponvel para uso a jusante. baseado em um modelo global
chamado WaterGAP (Alcamo, J. et al., 2003), que contabiliza chuva,
neve, vegetao, topografia e as perdas de gua destinadas recarga de
aquferos para estimar o escoamento para todas as reas do mundo.
Como os servios ecossistmicos so, por definio, benefcios
da natureza para os seres humanos, qualquer indicador rigoroso
deve levar em conta tanto a oferta como a utilizao do servio.
Assim, o Mapa 8b combina o escoamento de gua doce do Mapa
8a (oferta) com o uso de gua pelos seres humanos (demanda) no
mbito de cada uma das bacias hidrogrficas do mundo (Naidoo,
R. et al., 2008). O mapa identifica as reas em que a maior parte
da gua fornecida para o maior nmero de pessoas e, portanto,
onde a potencial importncia dos servios dos ecossistemas de
gua doce atinge o seu nvel mximo. Essas informaes so teis
para a gesto dos recursos hdricos e dos ecossistemas que prestam
servios relacionados com a gua. Por exemplo, isso poderia ajudar
a direcionar o desenvolvimento de fundos hdricos, que esto
rapidamente sendo estabelecidos em vrios pases para financiar o
manejo de terras que protege esses servios hdricos.
Abastecimento de gua
0 - 0.00013
0.00013 - 0.0232
0.0232 - 0.0899
0.0899 - 0.198
0.198 - 0.3455
0.3455 - 0.5823
0.5823 - 1.3016
1.301600001 - 403.611
Mapa 8a: Mapa global do escoamento da gua superficial, com base no modelo WaterGAP global
(Alcamo, J. et al., 2003). As reas escuras indicam disponibilidades elevadas de gua doce para uso a
jusante, e as reas claras indicam baixas disponibilidades
Uso da gua
0 - 0.0000261
0.0000261 - 0.0001013
0.0001013 - 0.000376
0.000376 - 0.00202
0.00202 - 0.007476
0.007476 - 0.03249
0.03249 - 7.334
Mapa 8b: Mapa global do potencial de servios de ecossistemas de gua doce, desenvolvido por meio da
atribuio de demanda humana por gua doce de volta a montante para reas do escoamento original. As reas
escuras indicam nveis elevados da possvel importncia dos servios ecossistmicos de gua doce, e as reas claras
indicam nveis baixos. As unidades so km 3/ano para cada clula do mapa (extrado de Naidoo, R. et al., 2008)
A diferena entre os dois mapas impressionante, e ressalta a

importncia de se levar em considerao tanto a oferta como o uso
no desenvolvimento de indicadores dos servios ecossistmicos.
Muitas reas do mundo fornecem imensas quantidades de gua
doce (azul-escuro no mapa 8a, por exemplo, bacias Amaznica e
do Congo), mas, com poucas pessoas a jusante recebendo os seus
benefcios, a possvel importncia dos servios ecossistmicos
relacionados aos recursos hdricos baixa (verde-claro no mapa
8b). Por outro lado, menos gua est disponvel no leste da
Austrlia e no norte da frica, mas como h tantos usurios a
jusante, os servios de gua doce ganham maior importncia.
Evidentemente, esses mapas indicam apenas um servio
ecossistmico e as decises de conservao no devem ser baseadas
em um nico fator. A importncia da biodiversidade e os servios
ecossistmicos adicionais (por exemplo, armazenamento de
carbono, pesqueiros de gua doce) tambm devem ser levados em
considerao.
Com a expectativa de aumento da demanda por gua (Gleick,
P. et al., 2009) e a projeo da reduo da previsibilidade da
disponibilidade de gua devido mudana do clima (IPCC, 2007a),
esse indicador de servios ecossistmicos poder mudar no futuro.
O seu acompanhamento e de outros indicadores no longo prazo
proporcionar um quadro da mudana dos servios ecossistmicos
juntamente com a biodiversidade e a nossa pegada humana.
BRENT STIRTON / GETTY IMAGES / WWF
Papua Nova Guin: Leo Sunari, Instrutor de Recursos Sustentveis do WWF-Papua

Nova Guin, sob uma cachoeira que corre para o rio April, afluente do poderoso rio
Sepik, na provncia de Sepik Oriental. Esta imagem foi feita no final da estao seca e a
cachoeira, embora poderosa, no passava de um filete dgua em comparao com o que
costuma ser na estao mida.
CAPTULO 2: A VIDA
EM NOSSO PLANETA~
Nesta seo, analisamos mais a fundo os elos entre
consumo, seres humanos e biodiversidade. Para comear,
exploramos a relao entre o desenvolvimento humano e
a Pegada Ecolgica. Pela primeira vez tambm analisamos
tendncias da biodiversidade de acordo com as categorias
de renda de pases do Banco Mundial. Por meio da
Calculadora de Cenrio de Pegadas criada pela Global
Footprint Network, em seguida apresentamos diversos
cenrios para a diminuio da sobrecarga nos recursos
naturais por meio da modificao de diferentes variveis
relacionadas ao consumo de recursos, uso da terra e
produtividade. Esses cenrios so uma ilustrao das
sensibilidades existentes e das difceis escolhas que todos
ns precisamos fazer para eliminar e lacuna entre a Pegada
Ecolgica e a biocapacidade e, assim, viver dentro dos
limites do nosso planeta.
Foto: Aproximadamente 75% das 100 principais culturas do mundo
dependem de polinizadores naturais. So cada vez maiores as
evidncias de que comunidades de polinizadores mais diversas
resultam no aumento e maior estabilidade dos servios de
polinizao. A intensificao da agricultura e a perda das florestas
podem prejudicar as espcies de polinizadores. Criao de
abelhas tradicional. Mulher de Baima mostrando uma colmeia.
Comunidade tribal de Baima, Provncia de Sichuan, China.
MICHEL GUNTHER / WWF-CANON
Captulo 2: A vida em nosso planeta
BIODIVERSIDADE, DESENVOLVIMENTO
E BEM-ESTAR HUMANO
Consumo e desenvolvimento
necessrio aumentar o consumo para aumentar o desenvolvimento?
As anlises da Pegada Ecolgica apresentadas neste relatrio demonstram
que indivduos de diferentes pases consomem quantidades imensamente
diferentes, com os pases mais ricos e desenvolvidos tendendo a consumir
mais do que os pases pobres e menos desenvolvidos.
Um alto nvel de desenvolvimento humano onde as pessoas tm
condies de atingir seu potencial e levar vidas produtivas e criativas
em harmonia com suas necessidades e interesses (PNUD, 2009)
claramente essencial para todos os indivduos. Uma pergunta importante
a ser feita se um elevado nvel de consumo necessrio para que haja um
nvel alto de desenvolvimento humano.
Atualmente, o indicador mais amplamente utilizado para o
desenvolvimento o ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) do
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Por meio
da combinao de renda, expectativa de vida e nvel de escolaridade,
compara os pases com base tanto em seus nveis de desenvolvimento
econmico como social (UNDP, 2009a).
A relao entre a Pegada Ecolgica e o IDH no linear, mas
tem duas partes distintas (Figura 30). Em pases com um baixo nvel
de desenvolvimento, esse nvel independente da pegada per capita.
No entanto, medida que o desenvolvimento ultrapassa certo patamar,
o mesmo acontece com a Pegada per capita, acabando por atingir um
ponto em que pequenos ganhos no IDH so obtidos custa de um grande
aumento da Pegada Ecolgica.
A ONU define o limiar de um nvel elevado de desenvolvimento
como o valor de IDH de 0,8. Os pases que atingem ou superam esse
limiar demonstram uma variao enorme de Pegada Ecolgica per capita;
desde o Peru, com uma Pegada de pouco mais de 1,5 gha, at Luxemburgo,
com uma Pegada acima de 9 gha per capita. A variao semelhante,
mesmo para pases com os nveis mais elevados de desenvolvimento. Alm
disso, diversos pases com um alto nvel de desenvolvimento tm uma
Pegada per capita semelhante a pases com um patamar muito inferior
de desenvolvimento. Juntamente com a quebra da ligao entre riqueza
e bem-estar acima de um determinado nvel de PIB per capita (Figura
31), isso indica que um nvel elevado de consumo no necessariamente
requisito para um elevado nvel de desenvolvimento ou bem-estar.
Figura 30: Correlao

entre IDH e Pegada
Ecolgica (Global
Footprint Network,
2010; UNDP, 2009b)
Legenda
12
frica
sia
10
Europa
Amrica do Norte
Oceania
Biocapacidade mdia mundial disponvel per capita em 1961
Biocapacidade mdia mundial disponvel per capita em 2007
Pegada ecolgica per capita em hectares globais
Amrica Latina
& Caribe
Atende aos critrios

mnimos de sustentabilidade
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
ndice de Desenvolvimento Humano
O desenvolvimento sustentvel possvel

O desenvolvimento sustentvel definido como a satisfao das
necessidades do presente sem comprometer a capacidade das
geraes futuras satisfazerem suas prprias necessidades (Comisso
Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento). O IDH de 0,8
define o limite inferior para satisfazer as necessidades do presente,
enquanto uma Pegada Ecolgica de <1,8 gha per capita definida
pela biocapacidade e populao humana do planeta fi xa um limite
mximo para viver dentro da capacidade ecolgica da Terra e assim
no comprometer as geraes futuras.
Juntos, esses indicadores formam uma caixa de
sustentabilidade que define os critrios a serem atendidos para
uma sociedade globalmente sustentvel. Em 2007, havia apenas um
pas nessa caixa: o Peru, que por pouco no fica de fora, com uma
pontuao de IDH de 0,806 e uma Pegada Ecolgica pouco acima de
1,5 gha per capita. Cuba esteve dentro da caixa em anos anteriores
(WWF, 2006), mas com uma Pegada Ecolgica de 1,85 gha em 2007,
agora est imediatamente fora do limite de corte. Do mesmo modo,
Colmbia e Equador por pouco no alcanam o limite da Pegada.
Esses exemplos mostram que possvel para os pases
cumprir critrios mnimos de sustentabilidade. No entanto, bom
lembrar que essa anlise acontece apenas em nvel nacional, e no
leva em conta a variao e distribuio socioeconmica nem os
nveis de influncia cvica e de democracia no mbito de um pas.
Um dos ndices da desigualdade de renda mais difundidos o
coeficiente de Gini, em que os pases recebem uma pontuao que
varia de 0 com a renda perfeitamente igual entre os indivduos e
100, onde a renda totalmente desigual, ou seja, uma pessoa detm
toda a renda. O Peru tem um coeficiente de Gini relativamente
elevado (49,8 em 2007), indicando que a distribuio de renda no
equitativa. Essa situao evidencia a importncia de utilizar mais
de um indicador para avaliar exaustivamente as vrias facetas da
sustentabilidade social, ambiental e econmica.
Conforme mencionado anteriormente, a biocapacidade
disponvel per capita no fi xa, mas diminui com o crescimento
da populao humana. Isso est indicado na Figura 30: quando a
populao era bem menor em 1961, a biocapacidade disponvel per
capita era de aproximadamente o dobro do que hoje. Portanto, a
caixa de sustentabilidade um alvo mvel e, a menos que possam
ser encontrados meios para aumentar a biocapacidade, ela se torna
cada vez mais difcil de ser alcanada pelos pases.
Figura 31: Correlao

entre PIB per capita
e expectativa de vida
(anos no nascimento)
(UNDP, 2009b)
Legenda
frica
sia
Europa
Amrica Latina
& Caribe
Olhando para alm do PIB

O PIB h muito utilizado como um indicador geral de
desenvolvimento econmico. Embora a renda seja uma faceta
importante do desenvolvimento, ela no revela toda a histria:
o bem-estar tambm inclui elementos sociais e pessoais que,
juntos, expandem as escolhas das pessoas para levar uma vida
que valorizem. Alm disso, aps um determinado nvel de renda,
uma srie de indicadores quantitativos e qualitativos do bemestar humano deixa de subir mais com adicionais aumentos da
renda per capita (Figura 31).
Amrica do Norte
Oceania
90
Expectativa de vida (anos no nascimento)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
Produto Interno Bruto per capita (PIB em US$)
BIODIVERSIDADE E
RENDA NACIONAL
O ndice Planeta Vivo por faixa de renda
As anlises de IPV apresentadas anteriormente neste relatrio
revelam fortes diferenas geogrficas na perda de biodiversidade
entre as regies temperadas e tropicais, bem como entre ambientes
biogeogrficos. Para mostrar que essas diferenas no so
necessariamente geogrficas ou biofsicas, dividimos os dados de
populaes das espcies (com exceo das espcies marinhas, que no
puderam ser atribudas a um pas especfico) em trs conjuntos de
acordo com a renda do pas (ver Caixa: Categorias de renda por pas).
O IPV dos pases de renda elevada indica um aumento de
5% entre 1970 e 2007 (Figura 32). Em acentuado contraste, o IPV
para pases de renda mdia recuou 25%, enquanto o ndice para os
pases de baixa renda teve queda acima de 58% no mesmo perodo.
A tendncia nos pases de baixa renda extremamente alarmante,
no s para a biodiversidade, mas tambm para as pessoas que vivem
nesses pases. Embora todas as pessoas dependam dos servios dos
ecossistemas e dos bens naturais e, portanto, da biodiversidade ,
o impacto da degradao ambiental sentido mais diretamente pelas
populaes mais carentes e mais vulnerveis do mundo. Sem acesso a
gua limpa, terras e alimentos, combustveis e materiais adequados,
as populaes vulnerveis no so incapazes de se libertar do ciclo da
pobreza e prosperar.
Categorias de renda dos pases
O Banco Mundial classifica as economias de acordo com a Renda
Nacional Bruta (RNB) per capita em 2007, calculada pelo mtodo
do Atlas do Banco Mundial e do fator de converso do Atlas (World
Bank, 2003). A finalidade do fator de converso do Atlas reduzir
o impacto das oscilaes da taxa de cmbio na comparao entre
a renda nacional dos diferentes pases. Os limites de categoria em
2007 foram os seguintes:
Alta renda: RNB US$11.906 per capita
Renda mdia: RNB US$ 936 a 11.455 per capita*
Baixa renda: RNB US$ 935 per capita
*Combina as categorias do Banco Mundial de menor e maior renda mdia.
Mapa 9: Pases de alta,

mdia e baixa renda
(ordenados de acordo com
as classificaes do Banco
Mundial, 2007: World
Bank, 2003)
Legenda
Renda elevada
1.4
1.2
Figura 32: O ndice

Planeta Vivo por faixa
de renda por pas
O ndice mostra um
aumento de 5% nos pases
de alta renda, reduo de
25% nos pases de renda
mdia e um recuo de 58%
nos pases de baixa renda
entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
1.0
0.8
0.6
0.4
Limite de confiana
0.2
Renda mdia
Limite de confiana
Renda baixa
0.0
1970
Limite de confiana
1980
1990
2000
2007
Ano
Variao da Pegada Ecolgica, por faixa de renda

A Pegada Ecolgica per capita dos pases de baixa renda diminuiu
entre 1970 e 2007, enquanto a Pegada dos pases de renda mdia
apresentou ligeiro aumento. A Pegada Ecolgica de pases de renda
elevada no s registrou aumento significativo, como tambm
supera a das outras duas faixas de renda (Figura 33).
Legenda
Renda elevada
7.0
6.0
Pegada Ecolgica per capita
Figura 33: Variaes

na Pegada Ecolgica
per capita em pases
de alta, mdia e
baixa renda entre
1961 e 2007
A linha tracejada
representa a
biocapacidade mundial
mdia em 2007 (Global
5.0
4.0
3.0
2.0
Biocapacidade mdia mundial per capita em 2007 (1.8 gha)
1.0
Renda mdia
Renda baixa
0.0
1961
1971
1981
1991
2001
2007
Ano
Fluxos de comrcio
Conforme discutido anteriormente, muitos determinantes da perda
de biodiversidade resultam da produo e consumo de alimentos,
fibras, materiais e energia. As anlises de Pegada Ecolgica
mostram que esse consumo muito maior em pases de renda
elevada do que em pases de mdia e baixa renda, o que sugere
que a perda de biodiversidade em pases de mdia e baixa renda
est relacionada, ao menos em parte, com a Pegada de pessoas que
vivem em pases de alta renda.
Essa situao levanta a questo: como o consumo em um
pas pode estar relacionado perda de biodiversidade em um pas
distante? Um fator a globalizao dos mercados e a facilidade
de circulao de mercadorias pelo mundo, que permite aos
pases atender sua demanda por recursos naturais seja como
processadores ou usurios finais por meio de importaes de
outros pases. Madeiras do Brasil, por exemplo, so transportadas
para um grande nmero de pases ao redor do mundo, com as
exportaes de madeira superando o comrcio domstico (Mapa
10). Esses mapas de fluxos de mercadorias fornecem uma fotografia
momentnea do comrcio internacional, que tende a ser maior do
que os nmeros oficiais revelam devido existncia do comrcio
ilegal de muitos produtos de origem silvestre.
A confiana crescente e mtua das naes em relao ao uso
dos recursos naturais e servios ecossistmicos para a manuteno
de regimes preferenciais de consumo cria oportunidades valiosas
para melhorar o bem estar e a qualidade de vida nos pases
exportadores. No entanto, na ausncia de uma gesto adequada
dos recursos naturais, isso pode levar ao uso insustentvel dos
recursos e degradao do meio ambiente. Quando agravado pela
falta de governana adequada, de transparncia das receitas ou
do acesso equitativo a terra e aos recursos, o desenvolvimento e a
prosperidade tambm no se concretizam.
Mapa 10: Fluxos de

comrcio de madeira
e de produtos
derivados da madeira
do Brasil para o resto
do mundo em 2007
Os pases consumidores
aparecem em tons de
verde: quanto mais
escura a cor, maior o
volume de importaes
(Global Footprint
Network, 2010)
MODELANDO O FUTURO: A
PEGADA ECOLGICA AT 2050
Atualmente, a humanidade est consumindo recursos renovveis
em ritmo superior capacidade dos ecossistemas de regener-los,
e continua liberando mais CO2 do que os ecossistemas conseguem
absorver. O que nos reserva o futuro? E que medidas podem ser
tomadas para acabar com a sobrecarga ecolgica e assim alcanar o
estilo de vida do Planeta nico?
O relatrio Planeta Vivo 2008 apresentou propostas de
solues para mostrar o impacto de aes especficas sobre a
Pegada Ecolgica do futuro. Essas propostas representavam
aes que tinham o potencial de mudar o cenrio atual rumo
sustentabilidade e, em ltima anlise, trazer a Pegada de volta para
um nico planeta. O relatrio centrou-se na pegada do carbono,
mostrando como trs propostas eficincia energtica, energias
renovveis e captura e armazenamento de carbono podem reduzir
o acmulo de CO2 na atmosfera e, portanto, a pegada de carbono.
Desde ento, a Global Footprint Network (GFN) vem levando
essa anlise um pouco mais longe ao criar uma Calculadora
de Cenrios da Pegada Ecolgica, desenvolvida pela primeira
vez para a o relatrio Viso 2050 do World Business Council
for Sustainable Development (WBCSD, 2010). Essa ferramenta
utiliza dados sobre a populao, uso e produtividade da terra,
uso de energia, alimentao e mudana do clima para estimar
as alteraes da Pegada Ecolgica e da biocapacidade no futuro.
A modificao desses princpios nos permite fazer previses
diferentes para a Pegada Ecolgica futura.
Esta edio do relatrio Planeta Vivo usa a Calculadora de
Cenrios da Pegada Ecolgica para ilustrar como as mudanas em
fontes de energia e alimentao tm o potencial de afetar cada um
dos componentes da Pegada Ecolgica em 2015, 2030 e 2050. A
comparao desses cenrios com a tendncia atual ressalta alguns
dos desafios e escolhas para se acabar com a sobrecarga ecolgica.
A concorrncia pela terra

Haver terras suficientes para produzir produtos florestais
suficientes (papel, materiais de construo) e alimentos para
as necessidades humanas futuras? Em caso afirmativo, haver
tambm terras suficientes para preservar a biodiversidade e os
servios ecossistmicos essenciais?
Embora as anlises da Organizao para Agricultura e
Alimentao sugiram que a disponibilidade de terras no ser
um problema no futuro (FAO, 2009a), este pode no representar
o quadro completo. Essencialmente, essas avaliaes no
levam em considerao as terras necessrias para o cultivo de
biocombustveis e biomateriais no ritmo necessrio para fornecer
substitutos viveis energia baseada em combustveis fsseis.
Alm disso, a mudana do clima, a disponibilidade de gua, a
propriedade e titularidade da terra, principalmente para pequenas
comunidades e povos indgenas, e a necessidade de espao para
espcies migratrias so fatores que influenciaro a disponibilidade
de terras e sua aptido para a agricultura.
A concorrncia por terra tender a ser um desafio maior
no futuro do que a opinio geral sugere. O WWF acredita
que a definio da melhor alocao de terras para diferentes
culturas (alimentos, biocombustveis, biomateriais e fibras), o
armazenamento de carbono e a conservao da biodiversidade seja
um dos maiores desafios para polticos, empresas e sociedade.
A rea bioprodutiva da
Terra pode ser expandida
O aumento da biocapacidade
Uma soluo para o problema da Pegada Ecolgica maior do que o
planeta o aumento da biocapacidade do planeta. A rea bioprodutiva
da Terra pode ser expandida por meio da recuperao de terras
degradadas e do aumento da produtividade de terras marginais.
Por exemplo, a restaurao de florestas ou plantaes em terras
degradadas no s aumenta a biocapacidade por meio da produo
de madeira, mas tambm por meio da regulao dos cursos d gua,
preveno da eroso e salinizao, e absoro de CO2.
O aumento da produtividade das culturas por unidade
de rea tambm pode aumentar a biocapacidade. As
produtividades da lavoura e das florestas registraram aumento
em termos histricos, e provvel que continuem a aumentar
no futuro. Ainda assim, as previses a esse respeito variam
consideravelmente. O setor agrcola prev que uma duplicao da
produo agrcola sem aumentos correspondentes na quantidade
de terra ou gua utilizada possvel at 2050 (WBCSD, 2010).
No entanto, uma reunio de especialistas da FAO em 2009, com o

ttulo Como alimentar o mundo em 2050, sugeriu que os aumentos
de produtividade da lavoura podem ser apenas a metade das taxas
histricas e que a comunidade de pesquisa agrcola precisaria
intensificar os esforos para aumentar a produtividade nos ambientes
agroecolgicos e socioeconmicos muitas vezes desfavorveis dos
pases onde haver a demanda adicional (FAO, 2009a).
Outras ms notcias sobre a produtividade agrcola poderiam
vir da mudana do clima. Pesquisas do Instituto Internacional de
Pesquisa em Polticas Alimentares (IFPRI - da sigla em ingls para
International Food Policy Research Institute) indicam que a mudana
do clima provocar quedas na produtividade das culturas mais
importantes, e que o sul da sia (e em especial as culturas irrigadas)
sofrer o maior impacto (Nelson, G.C. et al., 2009). Portanto, embora
a produtividade das culturas possa dobrar, os esforos do setor
agrcola podem ser anulados pela mudana do clima ou por fatores
socioeconmicos e de gesto.
Qual ser a populao em 2050?
As projees da populao mundial utilizadas nesses cenrios
so as estatsticas oficiais da ONU, de modo que empregamos
as projees medianas como base para todos os modelos. As
projees medianas da ONU para a populao global so de quase
9,2 bilhes de pessoas at 2050 (UN, 2008), e uma populao
global estabilizada de 9,22 bilhes de pessoas em 2075 ou data
prxima (UN, 2004). As projees da ONU para a populao
global em 2050 variam de 7,8 a 10,9 bilhes (UN, 2006).
O papel das cidades no desenvolvimento sustentvel

As cidades j so a fonte de quase 80% das emisses globais de
CO2 e sero responsveis por uma porcentagem cada vez maior
nos prximos anos, j que um nmero crescente de pessoas
reside nas cidades ou migra para elas em busca de estilos de vida
mais prsperos. Como as cidades se expandem e necessitam de
mais espao e mais recursos, tm um efeito crescente sobre o seu
entorno. Um estudo recente realizado na Tanznia acompanhou
como a expanso de Dar es Salaam levou a previsveis ondas de
degradao florestal e perda de biodiversidade, espalhando-se
at 9 km por ano a partir da cidade, j que as pessoas precisam
percorrer grandes distncias para buscar recursos como carvo
e madeira (Ahrends, A. et al., In press). Portanto, as autoridades
da cidade e os cidados tm um papel crucial a desempenhar
na preservao da biodiversidade global, reduzindo a Pegada
Ecolgica e melhorando o bem-estar e a prosperidade. Tambm
tm uma funo a exercer na pegada de carbono, devido s
importaes de emisses virtual. Coletivamente, as cidades tm
uma oportunidade nica de gerar uma grande repercusso nos
prximos 30 anos, perodo durante o qual US$ 350 trilhes sero
investidos em infraestrutura urbana. Isso pode ser usado para
desenvolver um atraente estilo de vida Planeta nico em grande
escala, sobretudo em cidades menores de crescimento acelerado e
em pases em desenvolvimento (WWF, 2010).
3,5 BILHES
Nmero de pessoas que
residem em reas urbanas
em 2010
50%
Porcentagem de
pessoas que residem em
cidades em 2010
6,3 BILHES
Projeo do nmero de
pessoas que residiro em
reas urbanas em 2050
(WBCSD, 2010)
CENRIOS PARA O RELATRIO

PLANETA VIVO 2010
A Calculadora de Cenrios da Pegada Ecolgica usa os dados da
pegada entre 1961 e 2007 como referncia e projeta o tamanho
de cada componente da pegada em 2015, 2030 e 2050. O cenrio
tendencial baseia-se no seguinte:
Um aumento da populao mediana para 9,2 bilhes at 2050
(ONU, 2008; ver Quadro: Qual ser a populao em 2050?)
As emisses de CO2 e o uso crescente de biocombustveis em
conformidade com o aumento da populao e o crescimento
econmico (OECD/IEA, 2008)
A rea florestal continua a acompanhar a evoluo linear
observada entre 1950 e 2005
A produtividade das florestas plantadas e da lavoura permanece
constante
Mdia da disponibilidade de calorias dirias em nvel mundial
subindo para 3.130 kcal per capita at 2050, um aumento de
11% em relao ao patamar de 2003 (FAO, 2006b). O nmero
de calorias elevado, pois representa a produo de alimentos,
por isso inclui tanto os alimentos ingeridos como os alimentos
desperdiados
Alm disso, aumentos no CO2 atmosfrico e concentraes de
metano associadas aos cenrios de alimentos e de energia foram
combinados com as estimativas do Painel Intergovernamental sobre
Mudana do Clima (IPCC) para gerar um aquecimento projetado
em cada cenrio (IPCC, 2007b). Em seguida, esse aquecimento
foi combinado com um modelo de aptido das terras (Zonas
Agroecolgicas Globais GAEZ) para prever as mudanas na rea e
a aptido das terras para cultivo (Fischer, G. et al., 2008).
Onde entra a biodiversidade nesse quadro?
A Pegada Ecolgica se concentra exclusivamente na terra
diretamente relacionada com a oferta de recursos naturais e espao
para a infraestrutura, e a absoro de CO2. Entretanto, existe
uma relao inevitvel entre biodiversidade e sade humana,
riqueza e bem-estar. Assim, essencial reconhecer explicitamente
12,9%
TERRESTRE
6,3%
que uma porcentagem expressiva da rea da Terra (e, portanto,

da biocapacidade) deve ser reservada para a manuteno da
biodiversidade.
As unidades de conservao so uma maneira de conseguir
isso. Em 2009, havia mais de 133.000 unidades de conservao
federais, abrangendo um total de cerca de 19 quilmetros quadrados
de terra e mar, ou 12,9% da rea terrestre do planeta e 6,3% dos mares
territoriais da Terra. Apenas cerca de 0,5% dos mares extraterritoriais
esto protegidos atualmente (IUCN/UNEP-WCMC, 2010).
Portanto, os cenrios incluem uma vertente de
biodiversidade, definida em 12% das terras de pastagens naturais
e 12% da floresta reservada exclusivamente para a manuteno da
biodiversidade em 2015, aumentando para 15% cada tipo de terra em
2030 e 2050.
MAR TERRITORIAL
0,5%
ALTO MAR
PROTEGIDO EM 2009
A incorporao dos biocombustveis na equao

Ao abordar a Pegada Ecolgica global, importante reconhecer
que os esforos de reduo da pegada em uma rea podem
levar ao aumento da pegada em outra. Por exemplo, o uso de
combustveis fsseis o fator de contribuio mais importante
para a Pegada Ecolgica da humanidade. No entanto, as propostas
de substituio dos combustveis fsseis lquidos por culturas de
biocombustveis tm o potencial de intensificar a presso sobre uso
do solo e aumentar problemas causados pela agricultura uma
ameaa significativa para a biodiversidade (ver Quadro: Espremido
para conseguir margarina?) e um grande fator de contribuio
para a Pegada.
Para refletir alguns desses meio-termos, foi includa uma
vertente de biocombustveis, que representa as culturas
agrcolas e as florestas necessrias para produzir a energia obtida
a partir de biocombustveis. O modelo foi concebido de modo a
pressupor que toda a rea dedicada ao cultivo de biocombustveis
de cana-de-acar (uma provvel subestimativa, j que a
cana-de-acar uma cultura de biocombustvel com relativa
alta produtividade). Embora uma vertente de biocombustveis
indiscutivelmente oferea um nvel de detalhamento que outras
culturas (cereais, por exemplo) no tm no modelo, ilustra as
concesses que precisaro ser feitas entre energia e alimentao no
futuro.
TENDENCIAL
O cenrio tendencial prev que a humanidade estar usando
recursos e terra ao ritmo de dois planetas ao ano at 2030, e pouco
mais de 2,8 planetas ao ano at 2050 (Figura 34).
Conforme mostra o cenrio tendencial, o caminho seguido
hoje insustentvel. Por isso, apresentamos dois caminhos
diferentes para o desenvolvimento do mundo com base em
mudanas nas premissas acerca de energia e alimentao.
Mantivemos as mesmas premissas para a biodiversidade,
produtividade agrcola e crescimento populacional.
Mix energtico
Como a pegada de carbono a maior parte da Pegada Ecolgica,
uma prioridade enfrent-la para que as temperaturas globais no se
elevem a nveis perigosos. O WWF atualmente est realizando uma
nova anlise que mostra como possvel assegurar a estabilizao
das temperaturas globais em menos de dois graus Celsius acima dos
nveis pr-industriais e, ao mesmo tempo, oferecer energia limpa para
o mundo. Usando solues com tecnologia atual apenas, isso requer
medidas firmes para melhorar a eficincia energtica em edifcios,
aparelhos, transporte e indstria. Em nosso modelo, a demanda global
por energia final de 260 EJ at 2050, cerca de 15% menos que em
2005. Uma premissa adicional sobre energia a rpida eletrificao do
abastecimento de energia que permite o desenvolvimento de um leque
de energias renovveis: solar, elica, geotrmica e bioenergia.
Estimamos que essas medidas proporcionem 95% de toda
a energia a ser gerada por fontes renovveis. A bioenergia usada
como ltimo recurso: admitimos que a utilizao de lenha tradicional
ter reduo de dois teros, melhorando assim a vida de centenas
de milhes de pessoas. Contudo, a necessidade de fornecer solues
para o transporte de longa distncia (caminhes, companhias
areas e martimas) requer o uso significativo de biocombustveis.
Para satisfazer essas demandas, admitimos que o uso de madeira
proveniente de florestas do mundo seja dobrado, enquanto
aumentamos a rea plantada alocada produo de biocombustveis
para cerca de 200 milhes de hectares. Esses dois elementos deixam
uma pegada substancial, que se reflete em um aumento na poro de
biocombustveis de 0,04 planeta em 2015 para pouco menos de 0,25
planeta em 2050. Naturalmente, isso ter implicaes para a produo
agrcola e a alimentao. Ambas sero exploradas na prxima seo.
Figure 34: Projees

tendenciais (Global
3.5
3.0
Legenda
rea construda
rea de floresta
Pesqueiro
Pastagem
Biocombustveis
Nmero de Terras
Biodiversidade
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
rea cultivada
Carbono
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Ano
Consumo de alimentos
Com o aumento da riqueza, as pessoas consomem mais calorias
e h um aumento no consumo de protena na forma de carne e
produtos lcteos (FAO, 2006b). Para investigar o efeito disso sobre
a Pegada Ecolgica, substitumos a alimentao de referncia da
FAO pelas dietas de dois pases contrastantes: Itlia e Malsia.
Esses dois pases diferem, primeiramente, em sua ingesto
de calorias (3.685 kcal na Itlia em comparao com 2.863 kcal na
Malsia) e, em segundo lugar, no nmero de calorias consumidas
na forma de carne e produtos lcteos. A dieta malaia composta
por 12% de carne e produtos lcteos, em comparao com 21% na
dieta italiana (a metade da quantidade quando o total de calorias
levado em considerao).
O primeiro modelo pressupe que todos tenham uma dieta
italiana mdia (Figura 35a). O segundo modelo combina o cenrio
de energias renovveis com a premissa de que todos no mundo
seguem, em mdia, uma dieta malaia (Figura 35b). Os resultados
destes so bastante diferentes. Com 9,2 bilhes de pessoas
comendo uma dieta tpica malaia, a Pegada atinge pouco menos de
1,3 planetas at 2050, ao passo que, com a dieta italiana, a Pegada
em 2050 fica mais prxima de dois planetas.
OUTROS CENRIOS
Os cenrios nos mostram que possvel fazer redues drsticas na
Pegada Ecolgica, mas nos deparamos com algumas grandes escolhas
em duas reas principais: energia e alimentos. Hoje, a sobrecarga que
nos leva a 1,5 planeta em grande parte devido pegada do carbono.
claro que no estamos reservando terras para a absoro de CO2; em vez
disso, para podermos viver dentro da rea de terra que temos, estamos
emitindo CO2 para a atmosfera. A consequncia disso o aumento da
temperatura atmosfrica. Para evitar novos aumentos perigosos da
temperatura atmosfrica, precisamos reduzir nossa pegada de carbono
por meio de medidas para melhorar a eficincia energtica, aumentar a
oferta de eletricidade como fonte de energia e substituir os combustveis
fsseis lquidos por biocombustveis.
Apesar de estar sendo desenhada uma rota para a reduo da
pegada de carbono esta ainda no est disponvel para enfrentar o
prximo desafio - a produo de alimentos. Se multiplicada para todo
o mundo, a diferena entre as alimentaes da Itlia e da Malsia
dramtica (Figura 35). A diferena crucial est no apenas no nmero
total de calorias disponveis, mas na quantidade de carne e produtos
lcteos consumidos. A converso de calorias de origem vegetal em
calorias de origem animal ineficiente e, em um mundo com recursos
limitados, um dos principais compromissos com os quais a sociedade
ter de lidar ser a quantidade de terras alocadas para a produo de
carne e laticnios, seja como pastagens ou para o cultivo de rao animal.
Nosso modelo mostra que, mesmo com uma pegada de carbono
muito baixa, se 9,2 bilhes de pessoas aspirassem ao equivalente da
alimentao do malaio mdio hoje, ainda assim precisaramos de 1,3
planeta at 2050. Se substituirmos a alimentao pela do italiano mdio,
ento precisaremos de dois planetas. Isso suscita algumas consequncias
graves. Apesar de estarmos usando a atmosfera para nossas emisses
de CO2 excedentes, no h uma salvaguarda, uma rede de segurana
no caso das terras. Nem mesmo a converso de florestas ir oferecer
terras suficientes para o cultivo dos alimentos necessrios para uma
alimentao italiana. O que precisamos tornar as nossas terras
existentes mais produtivas.
Em suma, com base no resultado do modelo, a otimizao
do uso da terra para a produo de alimentos, combustveis, fibras
e biomateriais no o nosso nico desafio. Se quisermos fornecer
alimentos suficientes para a populao do mundo no futuro, precisamos
considerar nossa alimentao e fazer investimentos significativos de
longo prazo para aumentar a biocapacidade.
Legenda
Biodiversidade
rea construda
rea de floresta
Pesqueiro
Pastagem
Biocombustveis
rea cultivada
Carbono
3.5
3.0
Nmero de Terras
2.5
2.0
1.5
Figura 35a: Projeo

da Pegada Ecolgica que
combina o cenrio de 95% de
energia renovvel com uma
alimentao mdia global
semelhante alimentao de
um italiano (Global Footprint
Network, FAO, 2006b)
1.0
0.5
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Ano
3.5
3.0
Nmero de Terras
2.5
2.0
1.5
Figura 35b: Projeo

da Pegada Ecolgica
com base em 95% de
energias renovveis
e uma alimentao
malaia (Global Footprint
Network, FAO, 2006b)
1.0
0.5
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Ano
2020
2030
2040
2050
CAPTULO 3:
UMA ECONOMIA VERDE?~
Nos ltimos dois anos tem havido um aumento das discusses
em mbito internacional sobre a necessidade de construir
uma economia verde global. Em uma economia verde, o
pensamento econmico envolve as pessoas e o planeta.
Foto: Netos da Testemunha do Clima WWF Marush Narankhuu, pastor
nmade da Monglia. O painel solar permite a Marush e sua famlia
manter uma bateria de telefone carregada e chamar a assistncia
mdica quando necessrio. O WWF vem trabalhando na rea para
ajudar as comunidades locais a fazer uso sustentvel dos recursos
naturais: neste caso, energia solar.
SIMON RAWLES / WWF-CANON
Captulo 3: Uma economia verde
UMA ECONOMIA VERDE?

Nos ltimos dois anos, aumentaram as discusses em nvel
internacional sobre a necessidade de construir uma economia verde
global. Em uma economia verde, o raciocnio econmico engloba as
pessoas e o planeta. As sees anteriores deste relatrio apresentaram
informaes e anlises sobre uma variedade de questes que os
governos, em suas polticas; as empresas, em seus negcios; e os
consumidores, em suas escolhas, precisaro enfrentar nos prximos
anos. Todos tm um papel a cumprir. A abrangncia dos desafios
significativa. No que cabe ao WWF, ele prope que as seguintes seis
reas inter-relacionadas sejam o centro das atenes.
1. Caminhos para o desenvolvimento
Em primeiro lugar, nosso conceito de prosperidade e sucesso precisa
mudar. Na histria recente, a renda e o consumo se transformaram
em importantes facetas do desenvolvimento e, nos ltimos 80 anos,
o PIB foi usado como o principal indicador de progresso. Mas isso
no a estria toda: afinal, deveramos buscar o bem-estar pessoal e
da sociedade. Acima de certo nvel de renda, a elevao do consumo
no aumenta os benefcios sociais drasticamente e novos aumentos
na renda per capita no ampliam o bem-estar humano de maneira
significativa.
H um reconhecimento crescente de que, alm da renda, o bemestar tambm inclui elementos sociais e pessoais que, juntos, permitem
que as pessoas levem o tipo de vida que valorizam.
Isso no quer dizer que o PIB no tenha o seu lugar. Ele
tem, at certo ponto; mas precisa ser complementado por outros
indicadores como aqueles apresentados neste relatrio o ndice de
NO SER A MELHOR FORMA
Desenvolvimento Humano, o coeficiente de Gini, o ndice Planeta Vivo, DE MEDIR A PROSPERIDADE
NO FUTURO
os ndices de servios ecossistmicos e a Pegada Ecolgica. Fazer com
que o uso de recursos naturais ocorra dentro de limites ecolgicos
uma pea do quebra cabea da busca por caminhos para um
desenvolvimento que nos permita viver em harmonia com a natureza.
PIB
2. Investimento no nosso capital natural

Unidades de conservao:
Para viver em harmonia com a natureza, tambm precisamos investir
nela, e no imagin-la como certa e segura. Um passo a ser tomado
para que isso acontea a proteo adequada de reas representativas
de nossas florestas, reservas de gua doce e oceanos. A meta atual da
Conveno de Diversidade Biolgica (CDB) de proteger 10% de cada
regio ecolgica s foi atingida em aproximadamente 55% de todas

as ecorregies terrestres. Alm disso, preciso dar nfase especial
queles dois teros dos oceanos localizados fora de jurisdies
nacionais.
Quanto espao deve ser reservado para a conservao da
biodiversidade, no s para fins de armazenamento de carbono e
de manuteno dos servios de ecossistemas, mas tambm pelas
razes ticas inerentes que guiam os princpios do desenvolvimento
sustentvel? O WWF e muitas outras organizaes acreditam que
uma meta de 15% deveria ser o mnimo. Essa nova meta importante
porque as unidades de conservao exercero um papel cada vez
mais importante para gerar maior resilincia contra os impactos
das mudanas do clima. J estamos caminhando para aumentos de
temperatura que exigiro mais espao para a evoluo da natureza e
para a migrao das espcies.
Aes urgentes por bioma: No entanto, a criao de novas
unidades de conservao no ser o suficiente. Os trs biomas de
florestas, reservas de gua doce e oceanos, tm seus prprios desafios.
ZERO
ESFORO MUNDIAL
PARA ALCANAR O
DESMATAMENTO
LQUIDO ZERO
ELIMINAR
SOBREPESCA E
PRTICAS
PESQUEIRAS
DESTRUTIVAS
Florestas: O desmatamento continua em ritmo alarmante. Durante

a 9 Conferncia das Partes da CDB (COP-9) em Bonn (Alemanha),
em 2008, 67 ministros se comprometeram a atingir a meta de
desmatamento lquido zero at 2020. Agora precisamos de um esforo
mundial que envolva meios tradicionais (unidades de conservao),
novas iniciativas (REDD+) e mecanismos de mercado (boas prticas
nas cadeias de suprimento de commodities) para que isso acontea.
gua doce: Precisamos gerenciar os recursos hdricos para suprir
as necessidades humanas e dos ecossistemas aquticos. Isso implica
polticas melhores para manter o uso da gua dentro dos limites
da natureza e evitar a fragmentao dos sistemas de gua doce.
Tambm implica fornecer gua a todos como direito humano bsico,
criar sistemas de produo agrcola que otimizem o uso da gua sem
causar impacto nas bacias hidrogrficas e projetar e operar represas
e outras infraestruturas hdricas para melhorar o equilbrio entre as
necessidades da natureza e as da humanidade.
Oceanos: O excesso de capacidade das frotas pesqueiras e o
consequente excesso de explorao so a principal presso sobre
os estoques marinhos em todo o globo, o que leva perda de
biodiversidade e ao rompimento da estrutura dos ecossistemas. A
sobrepesca inclui a captura indiscriminada de fauna marinha que no
se pretende pescar, fenmeno tipicamente conhecido como captura
acidental e/ou de descarte. No curto prazo, precisamos reduzir

a capacidade das frotas pesqueiras para fazer com que a pesca
comercial entre em equilbrio com nveis sustentveis de captura.
Dessa forma, conforme as populaes se recuperarem, ser possvel
permitir capturas maiores no longo prazo.
Investimento na biocapacidade: Em complementao ao
investimento na proteo direta da natureza, precisamos investir na
biocapacidade. Dentre as opes para aumentar a produtividade da
terra esto a recuperao de terras degradadas, o aperfeioamento da
ocupao da terra, do manejo da terra e do manejo dos cultivos, e o
aumento da produo agrcola.
Nesse sentido, os mercados tm um papel a cumprir. Melhores
prticas de manejo para a produo aumentam a eficincia, e
assim ajudam a aumentar a biocapacidade e a reduzir a Pegada
Ecolgica. A isso se acrescentam os programas de certificao
(como aqueles administrados pelo Forest Stewardship Council
e pelo Marine Stewardship Council) para prticas sustentveis
de produo que mantenham a integridade do ecossistema e a
produtividade no longo prazo. Ao envolver empresas de diferentes
pontos da cadeia de suprimento, os mecanismos de mercado
ajudam a fazer a conexo entre produtores sustentveis e mercados
domsticos ou internacionais, e assim influenciar comportamentos
em escala industrial. Embora esse comportamento seja voluntrio,
o objetivo final seria transformar os mercados de tal modo que a
sustentabilidade ambiental deixe de ser opcional para se tornar um
valor embutido em cada produto oferecido aos consumidores.
Valorao da biodiversidade e servios ecossistmicos :
Para facilitar esse investimento, precisamos de um sistema adequado
para mensurar o valor da natureza. Os governos podem contabilizar
os servios de ecossistemas em anlises de custo/benefcio que
orientem polticas fundirias e permisses para desenvolvimento
do territrio. Devemos comear com a medio do valor econmico
da biodiversidade e dos servios dos ecossistemas pelos governos.
Seria o primeiro passo para promover um novo financiamento para
a conservao da biodiversidade o que, por sua vez, levaria a um
novo mpeto para a conservao e a recuperao da biodiversidade
e dos servios dos ecossistemas, que inclui funes especficas para
comunidades locais e povos indgenas.
As empresas podem agir de maneira semelhante tomando
melhores decises sobre investimentos sustentveis no longo prazo.
Precisamos chegar a uma situao em que os produtos incluam o
Melhorar a produtividade
fundiria
Desenvolver instrumentos
de avaliao para fazer a
distino entre a avaliao e
a considerao da natureza
custo de fatores externos como o uso da gua, armazenamento de

carbono e recuperao de ecossistemas degradados em seus preos.
Os programas de certificao voluntria so um exemplo de como
atingir esse objetivo. de se esperar que os usurios invistam no
gerenciamento sustentvel dos recursos no longo prazo, desde que
estes tenham um valor futuro claro e que a eles seja garantido o acesso
contnuo e benefcios substanciais derivados desses recursos no futuro.
Equalizar as aspiraes
alimentcias
Vamos nos deparar com

dilemas relativos
distribuio de terras
3. Energia e alimentos
Nosso modelo de cenrio enfatizou duas grandes questes para o
futuro nas quais precisamos nos concentrar: energia e alimentos.
Em uma nova anlise sobre energia que o WWF est preparando,
mostramos como o fornecimento de energia limpa renovvel para todos
possvel. Para isso, sero necessrios investimentos em edificaes com
eficincia energtica e em sistemas de transporte que consumam menos
energia, alm da migrao para a eletricidade como fonte primria
de energia, o que facilitaria o fornecimento de energia renovvel.
Acreditamos no s que possvel aumentar o acesso energia limpa
para aqueles que atualmente dependem de lenha, mas tambm que
possvel praticamente eliminar a dependncia de combustveis fsseis, e
assim reduzir as emisses de carbono de forma drstica. Isso implicar
o investimento em tecnologia e inovao para que a produo tenha mais
eficincia energtica. Tambm criar uma nova era de empregos verdes.
A alimentao configura-se como o prximo grande desafio
mundial; no apenas o combate desnutrio e ao consumo
excessivo, mas tambm assegurando o acesso igualitrio a alimentos
e s aspiraes sobre o que comemos. Isso faz parte do debate sobre
caminhos para o desenvolvimento que os pases precisaro seguir e
tambm sobre como distribumos as terras produtivas.
4. Distribuio de terras e ordenamento territorial
Haver terras suficientes para produzir alimentos, rao e combustvel
para suprir as nossas necessidades no futuro? Haver terras suficientes
disponveis para preservar a biodiversidade e os servios ecossistmicos?
A FAO estimou que ser preciso um aumento de 70% na
produo de alimentos para alimentar a populao global do futuro
(FAO, 2009). E concluiu que h terras suficientes. Porm, para
reduzir nossa dependncia de combustveis fsseis, precisamos
tambm alocar reas significativas de terra e de florestas para os
biocombustveis e biomateriais.
Nosso trabalho de campo em todo o mundo nos fez ver que,
na realidade, provavelmente haver muitos obstculos para a
disponibilizao de mais terras ou para o aumento da produo:
direitos de posse de terra de pequenas comunidades e de povos

indgenas, questes de direito de propriedade, falta de infraestrutura
e disponibilidade de gua so apenas alguns dos fatores que
restringiro a quantidade de terra disponvel para cultivo.
Outra tenso ser o rumo estratgico que os governos de
pases com nveis altos e baixos de biocapacidade tomaro. Por
exemplo, o Canad e a Austrlia tm biocapacidade alta per capita
e a oportunidade de usar e consumir mais dessa biocapacidade, ou
exportar o seu excedente. Pases como Cingapura e Reino Unido
tm um dficit em biocapacidade que s pode ser resolvido pela
dependncia da produtividade de recursos de outros pases.
A biocapacidade j se tornou uma questo geopoltica. A
toma de terras e de guas que est acontecendo principalmente na
frica uma resposta natural, mas preocupante, no que se refere
biocapacidade. Precisaremos de novos instrumentos e processos para
gerenciar e decidir sobre essas demandas por terra concorrentes.
5.A repartio de recursos limitados/desigualdade
Esses instrumentos e processos precisaro garantir o acesso a todos e
a distribuio igualitria de energia, gua e alimentos entre os povos
e as naes. O fracasso da conferncia do clima em Copenhague em
dezembro de 2009 e as disputas entre governos para garantir gua,
terras, petrleo e minrios ilustram as dificuldades para se chegar a um
consenso internacional sobre esses assuntos. Uma idia considerar
oramentos nacionais para nossos principais recursos. Por exemplo,
um oramento de carbono nacional permitiria a cada pas decidir em
nvel nacional sobre como manter as emisses de gases de efeito estufa
dentro de limites seguros. A lgica por trs do conceito de oramentos
de carbono poderia servir como um ponto de partida til para
discusses sobre a distribuio de outros recursos.
A anlise feita neste relatrio indica que a nfase est em que os
governos, empresas e indivduos ataquem os altos nveis de consumo.
H um desejo legtimo de que aqueles que tiverem baixa renda
consumam mais e melhor. Entretanto, ser necessria uma mentalidade
diferente dos pases de maior renda e daqueles que tm estilos de vida
de alto consumo em todo o mundo.
Para os indivduos, h muitas escolhas pessoais a fazer, incluindo
comprar mais mercadorias produzidas de maneira sustentvel, fazer
menos viagens e comer menos carne. Tambm precisamos de uma
mudana de mentalidade para combater tanto o consumo desperdiador
como o artificial o primeiro est ligado a decises pessoais, e o
segundo impulsionado pelo excesso de capacidade da indstria.
Biocapacidade: uma
questo geopoltica
O relatrio sobre Economia dos Ecossistemas e Biodiversidade

(TEEB, na sigla em ingls) apontou a natureza perversa dos subsdios
sobre a energia, a pesca e a agricultura. Quando se considera
realmente a natureza, esses subsdios, longe de agregarem valor
sociedade, impulsionam o excesso de capacidade, que leva ao consumo
desperdiador e artificial e perda de biodiversidade e de servios
ecossistmicos. Portanto, tais subsdios so danosos prosperidade da
humanidade no longo prazo.
COOPERAO
GLOBAL,
GOVERNOS,
NEGCIOS E
PESSOAS.
6. Instituies, tomada de decises e gesto

Quem vai conduzir essas transformaes, e quem vai tomar as decises?
Apesar de dcadas de reconhecimento internacional da necessidade de
preservar a biodiversidade e atingir o desenvolvimento sustentvel, essas
duas questes permanecem intangveis. Isso se deve a uma falha de
gesto tanto de instituies e de normas , uma falha dos governos e
uma falha do mercado.
H solues emergindo tanto em nvel nacional como local.
Governos com viso de longo prazo vero a oportunidade de ganhar
competitividade econmica e social por meio de abordagens diferentes,
tais como a valorao da natureza e a alocao de recursos de maneira a
proporcionar prosperidade social e resilincia. provvel que tambm
envolvam investimentos em gesto local, o que inclui o envolvimento
de grupos de mltiplas partes interessadas para lidar com questes
especficas, como o manejo e acesso igualitrio a recursos. J h alguns
exemplos desse envolvimento em ao, como, por exemplo, a regncia de
Merauke em Papua, Indonsia, onde o planejamento espacial baseado no
ecossistema e na comunidade tem status formal (WWF-Indonesia, 2009).
Ainda assim, esforos em nvel nacional no sero o suficiente.
Tambm sero necessrias aes coletivas internacionais para enfrentar
questes globais como a eliminao dos subsdios e a desigualdade global.
Mecanismos de desenvolvimento em nvel internacional podem ajudar a
assegurar a coordenao de solues locais, regionais e especficas para
setores. Tambm preciso mobilizao internacional para desenvolver
mecanismos de financiamento para facilitar as mudanas necessrias.
As empresas tambm tm um papel a cumprir no fortalecimento
da gesto, tanto nacional como internacionalmente, por meio do
engajamento em medidas voluntrias (como mesas redondas e
certificao) e do trabalho com a sociedade civil e governos para
assegurar que tais mecanismos voluntrios de gesto sejam reconhecidos
mais formalmente. O mais importante a sua habilidade em usar o poder
do mercado para gerar mudanas, com base no reconhecimento de que os
bens naturais so diferentes dos bens criados artificialmente.
ENQUANTO PREPARAMOS NOSSO P

PLANETA VIVO EM 2012 OS OLHOS
TAMBM PARA UMA CONFERNCIA
DEPOIS DA PRIMEIRA CONFERNCI
DESENVOLVIMENTO DO RIO A C
DA TERRA O MUNDO SE REUNIR
CHANCE DE EXAMINAR O ESTADO
AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO
QUE AS QUESTES LEVANTADAS
CENTRAIS PARA A CONFERNCIA E
PARA DEBAT-LAS COM LEITORES
PRXIMO RELATRIO
S DO MUNDO SE VOLTARO
A IMPORTANTE. VINTE ANOS
IA PARA O MEIO-AMBIENTE E
HAMADA ECO 92, OU CPULA
R PARA A RIO +20, UMA
DO PROGRESSO SOBRE O MEIOO. A EXPECTATIVA DO WWF
S NESTE RELATRIO SEJAM
E QUE ESTEJAMOS PREPARADOS
S E PARCEIROS.
Apndice
NDICE PLANETA VIVO:

NOTAS TCNICAS
ndice Planeta Vivo Global
Os dados de populaes de espcies usados para calcular o ndice
foram obtidos a partir de uma gama de fontes publicadas em
peridicos cientficos, literatura de ONGs e na Internet.
Todos os dados usados na elaborao do ndice so sries
temporais de tamanho, densidade, abundncia populacional ou
representao da abundncia. O perodo coberto pelos dados vai
de 1960 a 2005. Os pontos de dados anuais foram interpolados
usando modelagem aditiva para as sries temporais com seis
ou mais pontos de dados, ou presumindo uma taxa de alterao
constante anual para as sries com menos de seis pontos de dados,
e assim a taxa mdia de alterao a cada ano foi calculada para
todas as espcies. As taxas de alterao mdias anuais em anos
sucessivos foram interligadas para compor o ndice, e o valor do
ndice para 1970 se estabeleceu como 1. Os IPVs global, temperado
e tropical foram agregados de acordo com uma hierarquia
de ndices mostrados na Figura 36. As zonas temperadas e
tropicais para sistemas terrestres, marinhos e de gua doce esto
representadas no mapa 2 (pgina 28).
IPVs de sistemas e biomas
Cada espcie classificada como terrestre, marinha ou de gua
doce, de acordo com o sistema do qual depende mais para a sua
sobrevivncia ou reproduo. Cada populao de uma espcie
terrestre foi associada a um bioma, dependendo de sua localizao
geogrfica. Os biomas se baseiam na cobertura do hbitat ou tipo de
vegetao potencial. Os ndices para sistemas terrestres, marinhos
e de gua doce foram agregados dando igual peso s espcies
temperadas e tropicais dentro de cada sistema, isto , um ndice
tropical e um ndice temperado foram primeiramente calculados
para cada sistema e os dois foram ento agregados para criar o
ndice do sistema. Os ndices de campos e de reas desrticas foram
calculados como um ndice de populaes encontradas em um
conjunto de biomas terrestres: campos incluem campos e savanas
tropicais e subtropicais, campos e savanas temperadas, campos e
savanas alagadas, campos e formaes arbustivas de montanha,
e tundra; reas desrticas incluem florestas secas tropicais e

subtropicais, campos e savanas tropicais e subtropicais, florestas,
bosques e moitas mediterrneas, desertos e formaes arbustivas
xricas. A cada espcie foi dado o mesmo peso.
IPVs por Reino
Cada populao de uma espcie foi associada a um reino
biogeogrfico. Os reinos so regies geogrficas cujas espcies
tm histrias evolucionrias relativamente distintas entre si. Cada
populao de uma espcie no banco de dados do IPV foi associada
a um bioma de acordo com sua localizao geogrfica. Os ndices
por reino foram calculados dando igual peso a cada espcie, exceto
pelo reino Nertico, em que os ndices para espcies de pssaros e
no-pssaros foram calculados e em seguida agregados com peso
igual. Isso foi feito porque o volume de dados das sries temporais
disponvel para pssaros desse reino supera o de todas as outras
espcies juntas. Os dados da Indo-Malsia, Australsia e Oceania
foram insuficientes para calcular os ndices para esses reinos, ento
foram combinados para formar um super-reino, o Indo-Pacfico.
Apndice tabela 1:
Nmero de espcies
terrestres e de gua doce
por reino
Nmero real de Nmero atual de espcies

espcies por reino no banco de dados do IPV
Nertico
Palertico
Afro-tropical
Neotropical
Indo-Pacfico
2,607
4,878
7,993
13,566
13,004
684
514
237
478
300
Nmero de pases
com dados no IPV
4
62
42
22
24
IPVs taxonmicos
Foram calculados ndices separados para espcies de pssaros e
de mamferos para mostrar a evoluo dentro dessas classes de
vertebrados. A cada espcie tropical e temperada dentro de cada
classe foi dado igual peso. Os grficos de espcies individuais
mostram tendncias em uma srie temporal sobre uma nica
populao para ilustrar a natureza dos dados que baseiam os
clculos dos IPVs.
Apndice
N espcies
no ndice
Total
Terrestre
gua doce
Marinha
Reinos biogeogrficos
Por renda do pas
Variao percentual* 95% limites de confiabilidade

1970-2007
Superior
Inferior
Global
2,544
-28%
-36%
-20%
Tropicais
1,216
-60%
-67%
-51%
Temperado
1,492
29%
18%
42%
Global
1,341
-25%
-34%
-13%
Temperado
731
5%
-3%
14%
Tropicais
653
-46%
-58%
-30%
Global
714
-35%
-47%
-21%
Temperado
440
36%
12%
66%
Tropicais
347
-69%
-78%
-57%
Global
636
-24%
-40%
-5%
Temperado
428
52%
25%
84%
-43%
Tropicais
254
-62%
-75%
Afro-tropical
237
-18%
-43%
23%
Indo-Pacfico
300
-66%
-75%
-55%
Neotropical
478
-55%
-76%
-13%
Nertico
684
-4%
-12%
5%
Palertico
514
43%
23%
66%
Alta renda
1,699
5%
-3%
13%
Renda mdia
1,060
-25%
-38%
-10%
210
-58%
-75%
-28%
Baixa renda
Apndice Tabela 2:
Evoluo dos ndices
Planeta Vivo entre 1970
e 2007, com limites de
confiabilidade de 95%
As categorias de renda
so baseadas nas
classificaes de renda do
Banco Mundial, 2007
Um nmero positivo
significa aumento;
negativo, declnio.
Para obter mais informaes sobre o ndice Planeta Vivo em mbito global ou
nacional (Butchart, S.H.M. et al., 2010; Collen, B. et al., 2009; Collen, B. et al., 2008;
Loh, J. et al., 2008; Loh, J. et al., 2005; McRae, L. et al., 2009; McRae, L. et al.,
2007)
Figura 36: A transformao de tendncias

populacionais no ndice Planeta Vivo. Cada
uma das populaes contidas no banco de dados
classificada conforme seja tropical/temperada e de
gua doce/marinha/terrestre. As classificaes so
mais especficas para a populao do que para as
espcies, e algumas espcies migratrias, como o
salmo vermelho, podem ter populaes marinhas
e de gua doce, ou serem encontradas em zonas
tropicais e temperadas. Os grupos so usados para
calcular os cortes do IPV que se encontram nas
pginas 22 a 33, ou so combinados para calcular o
ndice Planeta Vivo global.
IPV
GLOBAL
TROPICAL
TEMPERADO
GUA
DOCE
GUA DOCE
TROPICAL
GUA DOCE
TEMPERADA
MARINHO
MARINHO
TROPICAL
MARINHO
TEMPERADO
TERRESTRE
TERRESTRE
TROPICAL
TERRESTRE
TEMPERADO
ESPCIE
1
ESPCIE
2
POPULAO
2
POPULAO
3
POPULAO
1
ESPCIE
3
Apndice
PEGADA ECOLGICA:
PERGUNTAS FREQUENTES
Como se calcula a Pegada Ecolgica?
A Pegada Ecolgica mede a quantidade de terra biologicamente
produtiva e de rea aqutica necessrias para produzir os recursos
que um indivduo, populao ou atividade consome e para absorver
os resduos que gera, considerando a tecnologia e o gerenciamento
de recursos prevalecentes. A rea expressa em hectares globais
(hectares com produtividade biolgica na mdia mundial). Os
clculos da pegada usam fatores de rendimento para normalizar
a produtividade biolgica de pases com as mdias mundiais (p.
ex., comparao de toneladas de trigo por hectare no Reino Unido
versus a mdia mundial por hectare) e fatores de equivalncia
para levar em considerao as diferenas de produtividade mdia
mundial entre tipos de terras (p. ex., mdia mundial para florestas
versus mdia mundial para terras de cultivo).
Os resultados da pegada e da biocapacidade para os pases
so calculados anualmente pela Global Footprint Network (Rede
Global da Pegada Ecolgica). So estimuladas as colaboraes
com governos nacionais, que servem para aprimorar os dados e a
metodologia usada para os balanos nacionais de Pegada Ecolgica.
At a presente data, a Sua completou uma reviso, e Blgica,
Equador, Finlndia, Alemanha, Irlanda, Japo e os EAU revisaram
parcialmente ou esto revisando seus balanos. O desenvolvimento
metodolgico contnuo dos Balanos de Pegadas Nacionais
supervisionado por um comit formal de reviso. Uma publicao
detalhada sobre mtodos e cpias de modelos de planilhas de
clculos pode ser encontrada em www.footprintnetwork.org
As anlises de pegadas podem ser conduzidas em qualquer
escala. H o reconhecimento crescente da necessidade de
padronizar aplicaes sub-nacionais da Pegada para aumentar
a comparabilidade entre estudos em diferentes locais e em anos
distintos. Os mtodos e as abordagens para calcular a Pegada
de municpios, organizaes e produtos atualmente esto sendo
alinhados atravs de uma iniciativa global de padres de Pegada
Ecolgica. Para obter mais informaes sobre padres de Pegada
Ecolgica: www.footprintstandards.org
O que a Pegada Ecolgica inclui? O que exclui?

Para evitar exagerar a demanda humana sobre a natureza, a Pegada
Ecolgica inclui somente aqueles aspectos do consumo de recursos
e da produo de resduos para os quais a Terra tem capacidade
regenerativa, e onde existam dados que permitam que essa demanda
seja expressa em termos de rea produtiva. Por exemplo, descargas
txicas no so contabilizadas em balanos de Pegada Ecolgica. A
captao de gua doce tambm no , apesar da energia usada para
bombear ou tratar a gua ser includa.
Os balanos de Pegada Ecolgica fornecem instantneos da
demanda e disponibilidade de recursos no passado. No prevem o
futuro. Desse modo, ainda que a Pegada no estime perdas futuras
causadas pela degradao atual dos ecossistemas, se essa degradao
persistir, poder ser refletida em balanos futuros como uma reduo
na biocapacidade.
Os balanos de Pegada tambm indicam a intensidade com
que uma rea biologicamente produtiva est sendo utilizada. Por ser
uma medida biofsica, tambm no avalia as dimenses sociais e
econmicas essenciais da sustentabilidade.
Como o comrcio internacional levado em considerao?
Os balanos nacionais de Pegada Ecolgica calculam a Pegada
Ecolgica relacionada ao consumo total de cada pas somando
a Pegada de suas importaes e de sua produo, e subtraindo a
Pegada de suas exportaes. Isso significa que o uso de recursos e as
emisses relacionadas produo de um carro fabricado no Japo,
mas vendido e utilizado na ndia, contribuiro para a Pegada de
consumo da ndia mais do que para a do Japo.
As pegadas de consumo nacionais podem ser distorcidas
quando os recursos usados e os resduos gerados na manufatura de
produtos para exportao no so bem documentadas para cada pas.
As imprecises no comrcio relatado podem afetar significativamente
as estimativas de Pegada para pases em que o fluxo de comrcio seja
grande em comparao com o consumo total. Porm, isso no afeta a
Pegada total global.
Como a Pegada Ecolgica contabiliza o uso de
combustveis fsseis?
Combustveis fsseis como o carvo, o petrleo e o gs natural so
extrados da crosta terrestre e no so renovveis em lapsos de tempo
ecolgicos. Quando esses combustveis queimam, emitem dixido
de carbono (CO2) para a atmosfera. Esse CO2 pode ser armazenado
Apndice
de duas maneiras: o sequestro dessas emisses com tecnologia

humana, como injees em poos profundos, ou o sequestro natural.
O sequestro natural ocorre quando os ecossistemas absorvem CO2 e o
armazenam na forma de biomassa, como as rvores, ou no solo.
Calcula-se a Pegada de carbono estimando a quantidade
de sequestro natural que seria necessria para manter uma
concentrao constante de CO2 na atmosfera. Depois de subtrair
a quantidade de CO2 absorvida pelos oceanos, os balanos de
Pegada Ecolgica calculam a rea necessria para absorver e reter
o carbono remanescente com base na taxa mdia de sequestro das
florestas de todo o mundo. O CO2 sequestrado por meios artificiais
tambm seria subtrado da Pegada Ecolgica total, mas atualmente
essa quantidade no significativa. Em 2007, um hectare global era
capaz de absorver o CO2 liberado pela queima de aproximadamente
1.450 litros de gasolina.
Expressar emisses de CO2 em termos de uma rea
bioprodutiva equivalente no implica que o sequestro de carbono em
biomassa seja a chave para a soluo das mudanas do clima globais.
Pelo contrrio, mostra que a biosfera no tem capacidade suficiente
para amortizar as atuais taxas de emisses antropognicas de CO2.
A contribuio das emisses de CO2 para a Pegada Ecolgica total
se baseia em uma estimativa das produtividades florestais mdias
mundiais. Essa capacidade de sequestro pode mudar ao longo do
tempo. Conforme as florestas amadurecem, suas taxas de sequestro
de CO2 tendem a decrescer. Se as florestas forem degradadas ou
desmatadas, podem se tornar emissoras lquidas de CO2.
As emisses de carbono de algumas fontes que no a queima
de combustveis fsseis so incorporadas aos Balanos Nacionais
de Pegada Ecolgica em nvel global. Incluem emisses fugitivas da
queima de gs durante a produo de petrleo e de gs natural, o
carbono liberado por reaes qumicas na produo de cimento e as
emisses das queimadas em florestas tropicais.
A Pegada Ecolgica leva outras espcies em considerao?
A Pegada Ecolgica compara a demanda humana sobre a natureza
com a capacidade da natureza de atender a essa demanda. Portanto,
seve como um indicador da presso humana sobre ecossistemas locais
e globais. Em 2007, a demanda da humanidade excedeu a taxa de
regenerao da biosfera em mais de 50%. Tal sobrecarga pode causar
o esgotamento dos ecossistemas e a saturao dos sumidouros de
resduos. O estresse sobre os ecossistemas pode ter impacto negativo
sobre a biodiversidade. Entretanto, a Pegada no mede este ltimo
impacto diretamente, e tampouco especifica o quanto essa sobrecarga

deve ser reduzida para evitar impactos negativos.
A Pegada Ecolgica define o que um uso justo ou
igualitrio dos recursos?
A Pegada documenta o que aconteceu no passado. Pode descrever
quantitativamente os recursos usados por um indivduo ou uma
populao, mas no estabelece o que deveriam utilizar. A distribuio
de recursos uma questo de polticas pblicas, baseada em crenas
da sociedade sobre o que ou o que no igualitrio. Apesar de a
contabilizao da Pegada poder determinar a biocapacidade mdia
disponvel per capita, no estipula como essa biocapacidade deveria
ser distribuda entre indivduos ou pases. Entretanto, de fato oferece
um contexto para essas discusses.
Qual a relevncia da Pegada Ecolgica, j que a oferta
de recursos renovveis pode ser aumentada e os avanos
tecnolgicos podem desacelerar o esgotamento dos
recursos no renovveis?
A Pegada Ecolgica mede o estado atual do uso dos recursos e da
gerao de resduos. Ela pergunta: em um dado ano, as demandas
humanas sobre os ecossistemas excedem a capacidade dos
ecossistemas de atender a essas demandas? A anlise da Pegada
reflete tanto aumentos na produtividade dos recursos renovveis
como inovaes tecnolgicas (por exemplo, se a indstria de papel
dobrar a eficincia geral da produo de papel, a Pegada por tonelada
de papel ser reduzida pela metade). Os balanos de Pegada Ecolgica
capturam essas mudanas assim que ocorrem, e podem determinar
at que ponto essas inovaes tiveram sucesso em restringir a
demanda humana aos limites da capacidade dos ecossistemas do
planeta. Se houver aumento suficiente na oferta ecolgica e uma
reduo na demanda humana devido a avanos tecnolgicos ou
outros fatores, os balanos da Pegada Ecolgica o retrataro como a
eliminao da sobrecarga global.
Para obter mais informaes sobre a metodologia atual, fontes de
dados, princpios e resultados da Pegada Ecolgica, visite:
www.footprintnetwork.org/atlas
Para obter mais informaes sobre a Pegada Ecolgica, em nvel global, consulte
o seguinte: (Butchart, S.H.M. et al., 2010; GFN, 2010b; GTZ, 2010; Kitzes, J.,
Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldfinger, S., Cheng, D., 2008). Em nvel regional e
nacional, consulte o seguinte: (Ewing, B. et al., 2009; GFN, 2008; WWF, 2007, 2008c),
e para obter mais informaes sobre a metodologia usada para calcular a Pegada
Ecolgica, veja: (Ewing B. et al., 2009; Galli, A. et al., 2007).
A Terra vista do espao. A atmosfera visvel como uma tnue

camada. Ao reconhecermos cada vez mais a necessidade de
gerenciar nosso planeta, a proteo de nossa atmosfera ser
determinante para proteger a vida na Terra.
NASA
A FRAGILIDADE DA TERRA~
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G. 2007. Lifetable analysis of Anopheles arabiensis in western Kenya highlands: Effects of land
covers on larval and adult survivorship. American Journal of Tropical Medicine and
Hygiene. 77(4): 660-666.
Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2005.
Effects of deforestation on the survival, reproductive fitness and gonotrophic cycle
of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American Journal of Tropical
Medicine and Hygiene. 73(6): 326-327.
Afrane, Y.A., Zhou, G.F., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2006.
Effects of microclimatic changes caused by deforestation on the survivorship and
reproductive fitness of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American
Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 74(5): 772-778.
Ahrends, A., Burgess, N.D., Bulling, N.L., Fisher, B., Smart, J.C.R., Clarke,
G.P. and Mhoro, B.E. In press. Predictable waves of sequential forest degradation and
biodiversity loss spreading from an African city. Proceedings of the National Academy
of Sciences.
Alcamo, J., Doll, P., Henrichs, T., Kaspar, F., Lehner, B., Rosch, T. and Siebert,
S. 2003. Development and testing of the WaterGAP 2 global model of water use and
availability. Hydrological Sciences Journal-Journal Des Sciences Hydrologiques.
48(3): 317-337.
Brander, L.M., Florax, R.J.G.M. and Vermaat, J.E. 2006. The empirics of
wetland valuation: A comprehensive summary and a meta-analysis of the literature.
Environmental & Resource Economics. 33(2): 223-250.
Butchart, S.H.M., Walpole, M., Collen, B., van Strien, A., Scharlemann, J.P.W.,
Almond, R.E.A., Baillie, J.E.M., Bomhard, B., Brown, C., Bruno, J., Carpenter, K.E.,
Carr, G.M., Chanson, J., Chenery, A.M., Csirke, J., Davidson, N.C., Dentener, F., Foster,
M., Galli, A., Galloway, J.N., Genovesi, P., Gregory, R.D., Hockings, M., Kapos, V.,
Lamarque, J.F., Leverington, F., Loh, J., McGeoch, M.A., McRae, L., Minasyan, A.,
Morcillo, M.H., Oldfield, T.E.E., Pauly, D., Quader, S., Revenga, C., Sauer, J.R., Skolnik,
B., Spear, D., Stanwell-Smith, D., Stuart, S.N., Symes, A., Tierney, M., Tyrrell, T.D., Vie,
J.C. and Watson, R. 2010. Global Biodiversity: Indicators of Recent Declines. Science.
328(5982): 1164-1168.
Campbell, A., Miles, L., Lysenko, I., Hughes, A. and Gibbs, H. 2008. Carbon
storage in protected areas: Technical report. UNEP World Conservation Monitoring
Centre, Cambridge, UK.
CBD. 2010. Global Biodiversity Outlook 3 (GBO-3). Secretariat of the
Convention on Biological Diversity, 413 Saint Jacques Street, suite 800, Montreal QC
H2Y 1N9, Canada (http://gbo3.cbd.int/).
Chapagain, A.K. 2010. Water Footprint of Nations Tool (under development).
WWF-UK, Godalming, UK.
Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2004. Water Footprints of Nations.
UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands.
Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2007. The water footprint of coffee and tea
consumption in the Netherlands. Ecological Economics. 64(1): 109-118.
Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008. UK Water Footprint: The impact of the UKs
food and fibre consumption on global water resources. WWF-UK, Godalming, UK.
Collen, B., Loh, J., Whitmee, S., Mcrae, L., Amin, R. and Baillie, J.E.M. 2009.
Monitoring Change in Vertebrate Abundance: the Living Planet Index. Conservation
Biology. 23(2): 317-327.
Collen, B., McRae, L., Kothari, G., Mellor, R., Daniel, O., Greenwood, A.,
Amin, R., Holbrook, S. and Baillie, J. 2008 Living Planet Index In: Loh, J. (ed.),
2010 and beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF International Gland,
Switzerland.
Dudley, N., Higgins-Zogib, L. and Mansourian, S. 2005. Beyond Belief:
Linking faiths and protected areas to support biodiversity conservation. WWF
International, Gland, Switzerland.
Dudley, N. and Stolton, S. 2003. Running Pure: The importance of forest
protected areas to drinking water. WWF International, Gland, Switzerland (http://
assets.panda.org/downloads/runningpurereport.pdf).
Ewing, B., Goldfi nger, S., Moore, D., Niazi, S., Oursler, A., Poblete, P.,
Stechbart, M. and Wackernagel, M. 2009. Africa: an Ecological Footprint Factbook
2009. Global Footprint Network, San Francisco, California, USA.
Ewing B., Goldfi nger, S., Oursler, A., Reed, A., Moore, D. and Wackernagel,
M. 2009. Ecological Footprint Atlas. Global Footprint Network, San Francisco,
California, USA.
FAO. 2005. State of the Worlds Forests. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2006a. Global Forest Resources Assessment 2005: Progress towards
sustainable forest management. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2006b. World agriculture: towards 2030/2050 Interim report. FAO,
Rome, Italy.
FAO. 2009a. The resource outlook to 2050: By how much do land, water and
crop yields need to increase by 2050? FAO Expert Meeting: How to Feed the World
in 2050, Rome, Italy.
FAO. 2009b. The State of World Fisheries and Aquaculture 2008 (SOFIA)
FAO Fisheries and Aquaculture Department, FAO, Rome, Italy.
FAO. 2010. Global Forest Resources Assessment, 2010: Key fi ndings. FAO,
Rome, Italy (www.fao.org/forestry/fra2010).
FAOSTAT. 2010. Oil palm imports by region, FAO Statistics Division 2010
FAS. 2008. Foreign Agricultural Service of the United States Department
of Agriculture Reports: Oilseeds - Palm oil: world supply and distribution. (http://
www.fas.usda.gov/psdonline).
Fischer, G., Nachtergaele, F., Prieler, S., van Velthuizen, H.T., Verelst, L. and
Wiberg, D. 2008. Global Agro-ecological Zones Assessment for Agriculture (GAEZ
2008). . IIASA, Laxenburg, Austria and FAO, Rome, Italy.
Galli, A., Kitzes, J., Wermer, P., Wackernagel, M., Niccolucci, V. and Tiezzi,
E. 2007. An Exploration of the Mathematics Behind the Ecological Footprint.
International Journal of Ecodynamics. 2(4): 250-257.
GFN. 2008. Indias Ecological Footprint a Business Perspective. Global
Footprint Network and Confederation of Indian Industry, Hyderabad, India.
GFN. 2010a. The 2010 National Footprint Accounts. Global Footprint
Network, San Francisco, USA (www.footprintnetwork.org).
GFN. 2010b. Ecological Wealth of Nations Global Footprint Network, San
Francisco, California, USA.
Gleick, P., Cooley, H., Cohen, M., Morikawa, M., Morrison, J. and
Palaniappan, M. 2009. The Worlds Water 2008-2009: the biennial report on
freshwater resources. Island Press, Washington, D.C., USA. (http://www.worldwater.
org/books.html).
Goldman, R.L. 2009. Ecosystem services and water funds: Conservation
approaches that benefit people and biodiversity. Journal American Water Works
Association (AWWA). 101(12): 20.
Goldman, R.L., Benetiz, S., Calvache, A. and Ramos, A. 2010. Water funds:
Protecting watersheds for nature and people. The Nature Conservancy, Arlington,
Virginia, USA.
Goossens, B., Chikhi, L., Ancrenaz, M., Lackman-Ancrenaz, I., Andau, P.
and Bruford, M.W. 2006. Genetic signature of anthropogenic population collapse in
orang-utans. Public Library of Science: Biology. 4(2): 285-291.
Goulding, M., Barthem, R. and Ferreira, E.J.G. 2003. The Smithsonian: Atlas
of the Amazon. Smithsonian Books, Washington, USA.
GTZ. 2010. A Big Foot on a Small Planet? Accounting with the Ecological
Footprint. Succeeding in a world with growing resource constraints. In:
Sustainability has many faces, N 10. Deutsche Gesellschaft fr Technische
Zusammenarbeit (GTZ), Eschborn, Germany.
Hansen, M.C., Stehman, S.V., Potapov, P.V., Loveland, T.R., Townshend,
J.R.G., DeFries, R.S., Pittman, K.W., Arunarwati, B., Stolle, F., Steininger, M.K.,
Carroll, M. and DiMiceli, C. 2008. Humid tropical forest clearing from 2000 to
2005 quantified by using multitemporal and multiresolution remotely sensed data.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.
105(27): 9439-9444.
Hoekstra, A.Y. and Chapagain, A.K. 2008. Globalization of water: Sharing
the planets freshwater resources. Blackwell Publishing, Oxford, UK.
Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. and Mekonnen, M.M. 2009.
Water footprint manual: State of the art 2009. Water Footprint Network, Enschede,
the Netherlands.
IPCC. 2007a. Climate Change 2007: Mitigation - Contribution of Working
Group III to the fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
IPCC. 2007b. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution
of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and
New York, NY, USA (http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm).
Kapos, V., Ravilious, C., Campbell, A., Dickson, B., Gibbs, H.K., Hansen,
M.C., Lysenko, I., Miles, L., Price, J., Scharlemann, J.P.W. and Trumper, K.C.
2008. Carbon and biodiversity: a demonstration atlas. UNEP World Conservation
Monitoring Centre, Cambridge, UK.
Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldfi nger, S., Cheng, D. 2008.
Shrink and share: humanitys present and future Ecological Footprint. Philosophical
Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences. 363(1491): 467-475.
Klein, A.M., Vaissiere, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham,
S.A., Kremen, C. and Tscharntke, T. 2007. Importance of pollinators in changing
landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences.
274(1608): 303-313.
Laird, S., Johnston, S., Wynberg, R., Lisinge, E. and Lohan, D. 2003.
Biodiversity access and benefitsharing policies for protected areas: an introduction.
United Nations University Institute of Advanced Studies, Japan
Loh, J., Collen, B., McRae, L., Carranza, T.T., Pamplin, F.A., Amin, R. and
Baillie, J.E.M. 2008. Living Planet Index. In: Hails, C. (ed.), Living Planet Report
2008, WWF International, Gland, Switzerland.
Loh, J., Collen, B., McRae, L., Holbrook, S., Amin, R., Ram, M. and Baillie, J.
2006. The Living Planet Index. In: Goldfi nger, J.L.S. (ed.), The Living Planet Report
2006, WWFInternational, Gland, Switzerland.
Loh, J., Green, R.E., Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V. and
Randers, J. 2005. The Living Planet Index: using species population time series
to track trends in biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society
B-Biological Sciences. 360(1454): 289-295.
Lotze, H.K., Lenihan, H.S., Bourque, B.J., Bradbury, R.H., Cooke, R.G., Kay,
M.C., Kidwell, S.M., Kirby, M.X., Peterson, C.H. and Jackson, J.B.C. 2006. Depletion,
degradation, and recovery potential of estuaries and coastal seas. Science. 312(5781):
1806-1809.
McRae, L., Loh, J., Bubb, P.J., Baillie, J.E.M., Kapos, V. and Collen, B. 2009.
The Living Planet Index Guidance for National and Regional Use. UNEP-WCMC,
Cambridge, UK.
McRae, L., Loh, J., Collen, B., Holbrook, S., Amin, R., Latham, J., Tranquilli,
S. and Baillie, J. 2007. Living Planet Index. In: Peller, S.M.A. (ed.), Canadian Living
Planet Report 2007, WWF-Canada, Toronto, Canada.
MEA. 2005a. Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis:
Millennium Ecosystem Assessment, World Resources Institute, Washington, DC.,
USA.
MEA. 2005b. Ecosystems and human well-being: wetlands and water
synthesis. World Resources Institute, Washington, DC., USA.
MEA/WHO. 2005. Ecosystems and human well-being: Human health:
Millennium Ecosystem Assessment, WHO Press, World Health Organization,
Geneva, Switzerland.
Naidoo, R., Balmford, A., Costanza, R., Fisher, B., Green, R.E., Lehner, B.,
Malcolm, T.R. and Ricketts, T.H. 2008. Global mapping of ecosystem services and
conservation priorities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the
United States of America. 105(28): 9495-9500.
Nantha, H.S. and Tisdell, C. 2009. The orangutan-oil palm confl ict:
economic constraints and opportunities for conservation. Biodiversity and
Conservation. 18(2): 487-502.
Nelson, G.C., Rosegrant, M.W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu, T.,
Ringler, C., Msangi, S., Palazzo, A., Batka, M., Magalhaes, M., Valmonte-Santos,
R., Ewing, M. and Lee, D. 2009. Climate change: Impact on agriculture and costs of
adaptation. International Food Policy Research Institute, Washington, DC., USA.
Newman, D.J., Cragg, G.M. and Snader, K.M. 2003. Natural products as
sources of new drugs over the period 1981-2002. Journal of Natural Products. 66(7):
1022-1037.
OECD/IEA. 2008. Energy Technology Perspectives. International Energy
Agency, Paris, France.
OECD/IEA. 2008. World Energy Outlook. International Energy Agency,
Paris, France.
Pattanayak, S.K., C G Corey, Y F Lau and R A Kramer 2003. Forest malaria:

A microeconomic study of forest protection and child malaria in Flores, Indonesia.
Duke University, USA. (http://www.env.duke.edu/solutions/documents/forestmalaria.pdf).
Pomeroy, D.a.H.T. 2009. The State of Ugandas Biodiversity 2008: the
sixth biennial report. Makerere University Institute of Environment and Natural
Resources, Kampala, Uganda.
Richter, B.D. 2010. Lost in developments shadow: The downstream human
consequences of dams. Water Alternatives, (http://www.water-alternatives.org/
index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=1).
Richter, B.D., Postel, S., Revenga, C., Scudder, T., Lehner, B.C., A. and Chow,
M. 2010. Lost in developments shadow: The downstream human consequences of
dams. . Water Alternatives. 3(2): 14-42.
Ricketts, T.H., Daily, G.C., Ehrlich, P.R. and Michener, C.D. 2004. Economic
value of tropical forest to coffee production. Proceedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America. 101(34): 12579-12582.
Schuyt, K. and Brander, L. 2004. The Economic Values of the Worlds
Wetlands. WWF International, Gland, Switzerland. (http://assets.panda.org/
downloads/wetlandsbrochurefi nal.pdf).
SIWI-IWMI. 2004. Water More Nutrition Per Drop. Stockholm
International Water Institute, Stockholm. (www.siwi.org).
Stern, N. 2006. Stern Review on The Economics of Climate Change. HM
Treasury, London. (http://www.hm-treasury.gov.uk/Independent_Reviews/stern_
review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm).
Stolton, S., M. Barlow, N. Dudley and C. S. Laurent. 2002. Sustainable
Livelihoods, Sustainable World: A study of sustainable development in practice from
promising initiatives around the world. WWF International, Gland, Switzerland.
Strassburg, B.B.N., Kelly, A., Balmford, A., Davies, R.G., Gibbs, H.K., Lovett,
A., Miles, L., Orme, C.D.L., Price, J., Turner, R.K. and Rodrigues, A.S.L. 2010.
Global congruence of carbon storage and biodiversity in terrestrial ecosystems.
Conservation Letters. 3(2): 98-105.
Thurstan, R.H., Brockington, S. and Roberts, C.M. 2010. The effects of 118
years of industrial fi shing on UK bottom trawl fi sheries. Nature Communications.
1(15): 1-6.
Tollefson, J. 2009. Climate: Counting carbon in the Amazon. Nature.
461(7267): 1048-1052.
UN-Water. 2009. 2009 World Water Day brochure (http://www.unwater.org/
worldwaterday/downloads/wwd09brochureenLOW.pdf).
UN. 2004. World Population to 2300. United Nations Population Division,
New York. (http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/
WorldPop2300fi nal.pdf).
UN. 2006. World Population Prospects: The 2006 revision. United Nations
Population Division, New York. (http://www.un.org/esa/population/publications/
wpp2006/English.pdf).
UN. 2008. World Population Prospects: The 2008 revision population
database, United Nations Population Division, New York (http://esa.un.org/UNPP/)
(July 2010).
UNDP. 2009a. Human Development Report 2009 Overcoming barriers:
Human mobility and development. United Nations Development Programme, New
York, USA (http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_Complete.pdf).
UNDP. 2009b. Human Development Report: Human development index

2007 and its components, (http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/).
UNESCO-WWAP. 2003. The World Water Development Report 1: Water
for People, Water for Life. United Nations World Water Assessment Programme,
UNESCO, Paris, France.
UNESCO-WWAP. 2006. Water a shared responsibility: The United Nations
World Water Development Report 2. United Nations Educational, Scientific and
Cultural Organization (UNESCO), Paris, France.
UNICEF/WHO. 2008. Progress on Drinking Water and Sanitation: Special
Focus on Sanitation. UNICEF and World Health Organization Joint Monitoring
Programme for Water Supply and Sanitation, UNICEF: New York and WHO: Geneva.
van der Werf, G.R., Morton, D.C., DeFries, R.S., Olivier, J.G.J., Kasibhatla,
P.S., Jackson, R.B., Collatz, G.J. and Randerson, J.T. 2009. CO2 emissions from
forest loss. Nature Geoscience. 2(11): 737-738.
van Schaik, C.P., Monk, K.A. and Robertson, J.M.Y. 2001. Dramatic decline
in orang-utan numbers in the Leuser Ecosystem, Northern Sumatra. Oryx. 35(1):
14-25.
WBCSD. 2010. Vision 2050. World Business Council for Sustainable
Development, Geneva, Switzerland (http://www.wbcsd.org/DocRoot/
opMs2lZXoMm2q9P8gthM/Vision_2050_FullReport_040210.pdf).
WDPA. 2010. The World Database on Protected Areas (WDPA), IUCN/UNEPWCMC, Cambridge, UK. (http://www.wdpa.org/) (January 2010).
WHO. 2006. Health in water resources development. World Health
Organisation, Geneva, Switzerland. (http://www.who.int/docstore/water_
sanitation_health/vector/water_resources.htm).
World Bank. 2003. Sustaining forests: A World Bank Strategy The World
Bank, 1818 H Street, NW Washington, DC 20433 USA - http://go.worldbank.
org/4Y28JHEMQ0. The World Bank, Washington, DC, USA (http://go.worldbank.
org/4Y28JHEMQ0).
WWF-Indonesia. 2009. Papua Region report.
WWF. 2006a. Free-flowing rivers: Economic luxury or ecological necessity?
WWF Global Freshwater Programme, Zeist, Netherlands (http://assets.panda.org/
downloads/freeflowingriversreport.pdf).
WWF. 2006. Living Planet Report 2006. WWF, Gland, Switzerland.
WWF. 2007. Europe 2007: Gross Domestic Product and Ecological
Footprint. WWF European Policy Office (EPO), Brussels, Belgium.
WWF. 2008a. 2010 and Beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF
International, Gland, Switzerland.
WWF. 2008b. Deforestation, Forest Degradation, Biodiversity Loss and
CO2 Emissions in Riau, Sumatra, Indonesia. One Indonesian Provinces Forest
and Peat Soil Carbon Loss over a Quarter Century and its Plans for the Future.
WWF-Indonesia Technical Report, Gland, Switzerland. (http://assets.panda.org/
downloads/riau_co2_report__wwf_id_27feb08_en_lr_.pdf).
WWF. 2008c. Hong Kong Ecological Footprint Report: Living Beyond Our
Means. WWF Hong Kong, Wanchai, Hong Kong.
WWF. 2008d. The Living Planet Report 2008. WWF International, Gland,
Switzerland.
WWF. 2010. Reinventing the city: three prerequisites for greening urban
infrastructures. WWF International, Gland, Switzerland.
REDE MUNDIAL DO WWF

Alemanha
Hong Kong
Parceiros WWF
frica Central (Repblica)
Hungria
frica do Sul
Ilhas Salomo
Armnia
ndia
Austrlia
Indonsia
Fundacin Vida Silvestre (Argentina)

Fundacin Natura (Equador)
Pasaules Dabas Fonds (Letnia)
Nigerian Conservation Foundation (Nigria)
ustria
Itlia
Azerbaijo
Japo
Blgica
Laos
Belize
Madagascar
Bolvia
Malsia
Brasil
Mauritnia
Bulgria
Mxico
Buto
Moambique
Cabo Verde
Monglia
Camares
Nambia
Camboja
Nepal
Canad
Nger
Chile
Nova Zelndia
China
Noruega
Cingapura
Panam
Colmbia
Papua Nova Guin
Congo (Repblica
Democrtica)
Paquisto
Costa Rica
Peru
Dinamarca
Polnia
Qunia
Equador
Romnia
Espanha
Rssia
Estados Unidos
Senegal
Filipinas
Sucia
Finlndia
Suriname
Fiji
Sua
Frana
Tailndia
Gabo
Tanznia
Gmbia
Tunsia
Gana
Turquia
Gergia
Uganda
Grcia
Reino Unido
Guatemala
Vietn
Guiana
Zmbia
Holanda
Zimbbue
Honduras
Outros
Emirate Wildlife Society (UAE)
Agosto de 2010
Paraguai
Dados da publicao
Publicado em outubro de 2010 pelo WWF Fundo
Mundial para a Natureza (antes chamado de Fundo
Mundial para a Vida Selvagem), Gland, Sua.
Qualquer reproduo integral ou parcial desta
publicao dever citar o ttulo e creditar o editor
acima como proprietrio dos direitos autorais.
Texto e arte visual: WWF 2010
Todos os direitos reservados
O material e as designaes geogrficas contidos neste
relatrio no sugerem a manifestao de qualquer
opinio da parte do WWF em relao situao jurdica
de qualquer pas, territrio ou rea, nem no que se
refere delimitao de suas fronteiras ou limites.
WWF
O WWF uma das maiores e mais experientes organizaes
independentes dedicadas conservao em nvel mundial, com
mais de 5 milhes de afiliados e uma rede global ativa em mais de
100 pases.
Anexo Planeta Vivo
A misso do WWF conter a degradao do ambiente natural do
planeta e construir um futuro em que seres humanos vivam em
harmonia com a natureza, por meio da conservao da diversidade
biolgica do mundo, assegurando a sustentabilidade dos recursos
naturais renovveis e promovendo a reduo da poluio e do
consumismo.
Fundada em 1826, a Sociedade Zoolgica de Londres (ZSL)
uma organizao cientfica, conservacionista e educacional
internacional. Sua misso alcanar e promover a conservao
da fauna e de seu habitat em escala mundial. A ZSL administra o
Zoolgico de Londres e o Zoolgico Whipsnade, realiza pesquisa
cientfica no Instituto de Zoologia e tem participao ativa na rea
de conservao no cenrio mundial.
Rede Global da Pegada Ecolgica
A rede Global Footprint Network (Rede Global da Pegada Ecolgica)
estimula a cincia da sustentabilidade por meio da promoo
da Pegada Ecolgica, que uma ferramenta de contabilidade de
recursos para a mensurao da sustentabilidade. Juntamente com
seus parceiros, a Rede se dedica continuidade da melhoria e
implementao dessa cincia coordenando a pesquisa, desenvolvendo
padres metodolgicos e oferecendo aos tomadores de deciso
vigorosas quantificaes de recursos a fim de ajudar a economia
humana a funcionar dentro dos limites ecolgicos da Terra.
WWF Internacional
Avenue du Mont-Blanc
1196 Gland, Sua
www.panda.org
Instituto de Zoologia
Regents Park, Londres NW1 4RY, Reino Unido
www.zsl.org/indicators
Global Footprint Network
312 Clay Street, Suite 300
Oakland, California 94607, EUA
www.footprintnetwork.org
Conceito e arte de ArthurSteenHorneAdamson
ISBN 978-2-940443-08-6
Os autores so extremamente gratos s seguintes pessoas e organizaes por

compartilharem seus dados: Richard Gregory, Petr Vorisek e o European Bird
Census Council pelos dados da Pan-European Common Bird Monitoring; Arquivo de
Dados da Dinmica da Populao Global do Centre for Population Biology, Imperial
College London; Derek Pomeroy, Betty Lutaaya e Herbert Tushabe pelos dados da
National Biodiversity Database, Makerere University Institute of Environment
and Natural Resources, Uganda; Kristin Thorsrud Teien e Jorgen Randers, WWFNorway; Pere Tomas-Vives, Christian Perennou, Driss Ezzine de Blas, Patrick Grillas
and Thomas Galewski, Tour du Valat, Camargue, France; David Junor e Alexis
Morgan, WWF Canada e todos que contriburam com dados do LPI pelo Canada;
Miguel Angel Nuez Herrero e Juan Diego Lpez Giraldo, o Environmental Volunteer
Programme in Natural Areas of Murcia Region, Espanha; Mike Gill do CBMP,
Christoph Zockler do UNEP-WCMC e todos que contriburam com dados do relatrio
ASTI (www.asti.is); Arjan Berkhuysen, WWF Holanda e todos que contriburam com
dados para o relatrio LPI para os sistemas globais de esturios. A lista completa dos
que contriburam com dados pode ser encontrada no seguinte endereo
Pegada Ecolgica
Os autores agradecem aos seguintes governos nacionais pela sua colaborao na
pesquisa para aprimorar a qualidade do clculo da Pegada Ecolgica Nacional: Sua;
Emirados rabes, Finlndia, Alemanha, Irlanda, Japo, Blgica e Equador.
Muito da pesquisa para compor este relatrio no teria sido possvel sem o suporte
generoso de: Avina Stiftung, Foundation for Global Community, Funding Exchange,
MAVA - Fondation pour la Protection de la Nature, Mental Insight Foundation,
Ray C. Anderson Foundation, Rudolf Steiner Foundation, Skoll Foundation,
Stiftung ProCare, TAUPO Fund, The Lawrence Foundation, V. Kann Rasmussen
Foundation, Wallace Alexander Gerbode Foundation, The Winslow Foundation;
Pollux-Privatstiftung; Fundao Calouste Gulbenkian; Oak Foundation; The Lewis
Foundation; Erlenmeyer Foundation; Roy A. Hunt Foundation; Flora Family
Foundation; The Dudley Foundation; Foundation Harafi; The Swiss Agency
for Development and Cooperation; Cooley Godward LLP; Hans and Johanna
Wackernagel-Grdel; Daniela Schlettwein-Gsell; Annemarie Burckhardt; Oliver
and Bea Wackernagel; Ruth and Hans Moppert-Vischer; F. Peter Seidel; Michael
Saalfeld; Peter Koechlin; Luc Hoffmann; Lutz Peters; e muitos outros doadores
individuais.
Gostaramos de deixar nosso reconhecimento s 90 organizaes parceiras da Pegada
Ecolgica Global e ao Comit Nacional de Indicadores da Pegada Ecolgica Global
pelas orientaes, contribuies e compromentimento para tornar mais robustos os
indicadores da Pegada Ecolgica Nacional.
ESTE RELATRIO
FOI PRODUZIDO
EM COLABORAO
COM:
RECYCLED
BIODIVERSIDADE
Novas espcies continuam a ser
descobertas, mas as populaes de
espcies tropicais tiveram reduo
de 60% desde 1970
BIOCAPACIDADE
Hoje, as terras produtivas
per capita possuem metade
do nvel de 1961
100%
REPORT
INT
2010
Planeta Vivo
Relatrio 2010
CONSCIENTIZAO
DESENVOLVIMENTO
H 1,8 bilho de internautas,
mas um bilho de pessoas
ainda no tem acesso a um
abastecimento adequado de
gua doce
Biodiversidade, biocapacidade
e desenvolvimento~
INT
Nosso objetivo.
Parar a degradao do meio ambiente no Planeta e construir
um futuro no qual os seres humanos vivam em harmonia com
a natureza.
34% dos diretores de empresas

da regio da sia-Pacfico
e 53% dos diretores de
empresas latino-americanos
manifestaram preocupao
com as repercusses da
perda da biodiversidade nas
perspectivas de crescimento
dos negcios, em comparao
com apenas 18% dos diretores
de empresas da Europa
Ocidental
www.panda.org | www.wwf.org.br
WWF is a WWF Registered Trademark. WWF International, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland,
71620-430, Braslia-DF Tel. +55 61 3364-7400
Para mais informaes visite nossos sites: www.panda.org | www.wwf.org.br
NASA
Switzerland Tel. +41 22 364 9111 Fax +41 22 364 0332. WWF Brasil, SHIS EQ. QL 6/8 Conjunto E
WWF.ORG
1986 Panda Symbol WWF-World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund)

Planeta Vivo Relatório2010

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Planeta Vivo Relatório2010

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PLANETA VIVO RELATRIO 2010

PLANETA VIVO RELATRIO 2010

PLANETA VIVO RELATRIO 2010

34% dos diretores de empresas

Os autores so extremamente gratos s seguintes pessoas e organizaes por

Com o foco no futuro

Os elos entre a biodiversidade e o ser humano

CAPTULO 1: A SITUAO DO PLANETA

Medindo a demanda humana:

A Pegada Hidrolgica da Produo

Nossa pegada em foco:

Mapeando os servios de ecossistemas:

Mapeando um servio de ecossistema local:

CAPTULO 2: A VIDA EM NOSSO PLANETA

Biodiversidade, desenvolvimento e bem-estar humano 72

Cenrios para o relatrio Planeta Vivo 2010

CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE?

A proteo da biodiversidade e dos ecossistemas precisa ser uma

COM O FOCO NO FUTURO

Esses indicadores demonstram claramente que o aumento sem

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 4

FOLKE WULF / WWF - CANON

O relatrio Planeta Vivo relaciona o ndice Planeta

A crise econmica dos ltimos dois anos oferece uma

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 5

EQUILBRIO ENTRE HOMEM

Planeta Vivo Relatrio 2010

O padro mundial se repete no Brasil. Ao longo dos ltimos anos o

Com essas duas dimenses em mente e com os

Planeta Vivo Relatrio 2010

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 6

explicado devido ao fato de partir de um patamar inferior, e das

ndice Planeta Vivo Global

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

Pegada Ecolgica Global

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 7

A Pegada Ecolgica uma ferramenta que calcula a rea de terra

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 8

PASES QUE ESTO

Assim como em relatrios anteriores, examinada a relao

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 9

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 10

A compreenso das interaes apresentadas na Figura 3

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 11

Todas as atividades humanas fazem uso de servios ecossistmicos,

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 12

Unidades de conservao e servios de ecossistemas

Proteo de um conjunto de habitats de tamanho adequado e de

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 14

Mais de 80% da gua que

plantas e micro-organismos continuam a desempenhar um papel importante

EDWARD PARKER / WWF-CANON

Captulo 1: A situao do planeta

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 20

13.1% CASTOR EUROPEU

10.9% ESTURJO ATLNTICO

3.3% ELEFANTE AFRICANO

-5.8% ATUM DE BARBATANA AZUL

Caribu de Peary (Rangifer

-6.6% CARIBU DE PEARY

-7.7% ALBATROZ NEGRO

Annual population change (percent)

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 21