Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumo
Objetivo: o objetivo deste estudo foi verificar a frico no braquete (Roth, Composite,
10.17.005, 3,2mm, largura 0,022 x 0,030, Torque 2 e angulao +13, Morelli, Brasil),
utilizando fios ortodnticos retangulares de 0,019 x 0,025 de ao inoxidvel (Morelli, Brasil)
e de nquel-titnio superelsticos Bioforce com IonGuard e sem IonGuard (Bioforce, GAC,
EUA). Mtodos: foram utilizados 24 conjuntos braquetes/segmento de fio, divididos em 3 grupos de acordo com o fio. Cada conjunto braquete/segmento de fio foi testado 3 vezes e obtida
uma mdia. Os ensaios foram realizados em mquina universal de ensaios EMIC DL2000.
Os dados foram submetidos Anlise de Varincia com significncia de 95%. Resultados: o
fio retangular Bioforce com IonGuard apresentou frico significativamente menor que o Bioforce sem IonGuard, porm sem diferena do fio de ao inoxidvel. Entretanto, o coeficiente
de variao dos fios Bioforce com e sem IonGuard foi menor que o do fio de ao inoxidvel.
Concluso: os fios retangulares de 0,019 x 0,025 Bioforce com IonGuard apresentam menor
frico que o fio Bioforce sem IonGuard, sem diferena para o fio de ao inoxidvel.
Palavras-chave: Aparelhos ortodnticos. Frico. Fios ortodnticos.
Como citar este artigo: Braga LCC, Vedovello Filho M, Kuramae M, Valdrighi HC, Vedovello SAS, Correr AB. Frico em braquetes gerada por fios de
ao inoxidvel, superelsticos com IonGuard e sem IonGuard. Dental Press J
Orthod. 2011 July-Aug;16(4):41.e1-6.
Os autores declaram no ter interesses associativos, comerciais, de propriedade ou financeiros que representem conflito de interesse, nos produtos e
companhias descritos nesse artigo.
* Mestre em Ortodontia pelo Centro Universitrio Hermnio Ometto - UNIARARAS/SP. Mestre em Ortodontia pelo Centro Universitrio Hermnio
Ometto - UNIARARAS/SP.
** Professor Doutor e Coordenador do Programa de Ps-Graduao em Odontologia, rea de concentrao Ortodontia, do Centro Universitrio
Hermnio Ometto - UNIARARAS/SP.
*** Professora Doutora do Programa de Ps-Graduao em Odontologia, rea de concentrao Ortodontia, do Centro Universitrio Hermnio
Ometto - UNIARARAS/SP.
**** Ps-doutorando em Materiais Dentrios e mestrando em Ortodontia pelo Centro Universitrio Hermnio Ometto - UNIARARAS/SP.
41.e1
2011 July-Aug;16(4):41.e1-6
Frico em braquetes gerada por fios de ao inoxidvel, superelsticos com IonGuard e sem IonGuard
MATERIAL E MTODOS
Para esse estudo foram empregados os materiais listados no Quadro 1.
Com o objetivo de simular a mecnica de deslizamento de um aparelho ortodntico fixo, foi
construdo um dispositivo para demonstrar o movimento distal de um dente canino em uma rea
previamente estabelecida, baseado na metodologia descrita por Secco13 e Kuramae7.
Preparo dos corpos de prova
Para a realizao dos ensaios, foi confeccionada uma placa em acrlico com as seguintes dimenses: 4cm de largura, 14cm de comprimento
e 0,5cm de espessura. Em seguida, foi realizado
um entalhe com 1cm x 1,2cm, a 2cm de uma das
extremidades. Quatro braquetes foram posicionados na placa de acrlico, colados a 2mm do entalhe, com 14mm de distncia entre eles; e mais
dois braquetes do lado oposto do entalhe. A distncia entre os dois conjuntos de braquetes foi de
14mm (Fig. 1). Para fixao dos braquetes, foram
utilizados o adesivo fotopolimerizvel Adper
Single Bond 2 (3M/ESPE Dental Products, St.
Paul, EUA) e a resina composta Filtek Z100TM
(3M/ESPE Dental Products, St. Paul, EUA).
MATERIAL
COMPOSIO
PRESCRIO
FABRICANTE
braquete de
canino
ao inoxidvel
Roth: 3,2mm
largura slot
0,022 x 0,030,
Torque -2 e
angulao +13
Morelli
(Sorocaba,
SP, Brasil)
braquete de
incisivo central
superior
ao inoxidvel
Edgewise: slot
0,022 x 0,030
Morelli
(Sorocaba,
SP, Brasil)
fio retangular
0,019 x 0,025
ao inoxidvel
Morelli
(Sorocaba,
SP, Brasil)
fio retangular
0,019 x 0,025
nquel-titnio
sem IonGuard
Bioforce
GAC (Central
Islip, Nova
Iorque, EUA)
fio retangular
0,019 x 0,025
nquel-titnio
com IonGuard
Bioforce
GAC (Central
Islip, Nova
Iorque, EUA)
41.e2
2011 July-Aug;16(4):41.e1-6
Braga LCC, Vedovello Filho M, Kuramae M, Valdrighi HC, Vedovello SAS, Correr AB
Confeco do braquete-teste
Um fio com 14mm de comprimento e 1mm de
espessura, representando a raiz de um dente canino, foi colado em 24 braquetes metlicos (Morelli), no centro da base e perpendicularmente
canaleta do braquete. Nesse fio, a 10mm do centro
da canaleta do braquete, foi confeccionada com
disco de Carborundum em baixa rotao uma
pequena ranhura, a qual demarcava e representava
o centro de resistncia da raiz, onde foi aplicada
uma carga de 50g para criar a fora normal entre a
canaleta do braquete e o fio ortodntico, gerando
frico durante os ensaios.
O braquete-teste foi posicionado no fio e um
contrapeso de 50g foi inserido sobre a ranhura pre-
41.e3
2011 July-Aug;16(4):41.e1-6
Frico em braquetes gerada por fios de ao inoxidvel, superelsticos com IonGuard e sem IonGuard
DISCUSSO
O atrito, definido como a fora que resiste ou se
ope ao movimento quando uma superfcie desliza
sobre a outra, possui natureza multifatorial. O atrito pode ser esttico ou dinmico e ambos representam a resistncia movimentao quando a fora
ortodntica aplicada. Vrios fatores influenciam
na magnitude da frico entre o braquete e o fio,
dentre eles: o material do fio e do braquete, a forma
e o calibre do fio, o material da ligadura, o tamanho
do encaixe do braquete, a largura do braquete, a
angulao entre o encaixe braquete/fio, o ponto de
aplicao da fora em relao ao centro de resistncia, a rugosidade de superfcie, a fora aplicada e a
lubrificao pela saliva3. Para determinar a influncia do fio e os parmetros envolvidos na diminuio
do atrito, o fator de variao nesse estudo foi apenas
o tipo de fio utilizado, sendo que os demais fatores
foram mantidos constantes. Portanto, as diferenas
encontradas na fora de frico so, consequentemente, devidas s caractersticas dos fios.
Os resultados obtidos nesse estudo indicaram
que o fio Bioforce sem IonGuard apresentou a
maior fora de frico (1,5970,147), significativamente superior do fio Bioforce IonGuard
(1,3770,086). No houve diferena significativa
ente o fio de ao inoxidvel e os demais grupos
(p>0,05). Esses resultados corroboram com os relatos de Viazis15, que verificou que os fios Bioforce
da segunda gerao, quadrados ou retangulares,
so versteis como arcos iniciais porque permitem
o alinhamento, nivelamento e fechamento de espaos simultaneamente. Estudos que compararam
os fios de ao inoxidvel, NiTi e beta-titnio mostraram que o fio de beta-titnio produziu foras
de frico superiores ao NiTi3,8, mas no foi observada nenhuma diferena significativa entre o fio
NiTi e o de ao inoxidvel, concordando com os
resultados desse estudo8.
Por apresentar melhores propriedades elsticas
e de resistncia corroso, o fio NiTi passou a ser
utilizado na terapia ortodntica no final da dcada
de 602. A utilizao de fios confeccionados com a
Bioforce sem
IonGuard
Fio de ao
inoxidvel
Mdia
1,377b
1,597a
1,573ab
Desvio-padro
0,086
0,147
0,214
Fora mnima
1,240
1,420
1,200
Fora mxima
1,480
1,800
1,820
Coeficiente de
variao (%)
10,62
10,94
22,41
41.e4
2011 July-Aug;16(4):41.e1-6
Braga LCC, Vedovello Filho M, Kuramae M, Valdrighi HC, Vedovello SAS, Correr AB
Portanto, pode ser sugerido que os fios retangulares Bioforce IonGuard tm excelente aplicao clnica, especialmente nas fases iniciais do
tratamento ortodntico, isto , de alinhamento
e nivelamento, podendo substituir todos os fios
redondos, bem como alguns fios retangulares de
ao inoxidvel1,10,11. Essas novas ligas usadas nos
fios ortodnticos apresentam caractersticas capazes de preencher as lacunas deixadas por uma
Ortodontia realizada com fios sequenciais de
ao inoxidvel, cuja fora variava com a mudana crescente do calibre de sua seco transversal9. Entretanto, Wichelhaus et al.16 verificaram
que, aps 4 semanas de utilizao clnica, houve
aumento significativo da frico dos fios com
implantao de ons, concluindo que as vantagens desses materiais ocorrem nos perodos iniciais de sua utilizao.
Com base nesses dados, as propriedades particulares desses fios permitem a aplicao nas vrias
fases do tratamento, substituindo, em grande parte,
o uso dos fios clssicos de ao inoxidvel6. Portanto,
nas mecnicas de deslizamento, o fio Bioforce IonGuard pode gerar menos resistncia por frico do
que o fio Bioforce sem IonGuard, permitindo a movimentao de dentes com foras menores. Entretanto, o detalhamento e a finalizao do tratamento
ortodntico devem ser realizados com fios de ao
inoxidvel de forma e tamanho apropriados1.
CONCLUSO
Com base na metodologia utilizada, nas condies testadas e, de acordo com os resultados
obtidos neste estudo, concluiu-se que o tipo de
fio influenciou nos resultados de fora de frico.
Os maiores valores de frico foram apresentados
pelo fio Bioforce sem IonGuard e a menor fora de
frico foi apresentada pelo fio Bioforce com IonGuard, o qual constitui uma boa alternativa para
o fio Bioforce sem IonGuard quando requerido
maior deslizamento na movimentao dentria. O
fio de ao inoxidvel apresentou fora de frico
intermediria dos demais fios.
41.e5
2011 July-Aug;16(4):41.e1-6
Frico em braquetes gerada por fios de ao inoxidvel, superelsticos com IonGuard e sem IonGuard
REfERNCIAS
1.
41.e6
2011 July-Aug;16(4):41.e1-6