Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
4 Turma
GDCCAS/HTN/iap
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE

REVISTA. ACRDO REGIONAL PUBLICADO NA
VIGNCIA DA LEI 13.015/2014. MULTA
PREVISTA NO ART. 477 DA CLT. RECURSO DE
REVISTA EM QUE NO SE INDICA O TRECHO DA
DECISO RECORRIDA QUE CONFIGURA O
PREQUESTIONAMENTO. I. Uma das inovaes
trazidas pela Lei 13.015/2014, quanto
ao recurso de revista, a exigncia de
que a parte indique o trecho da deciso
recorrida
que
consubstancia
o
prequestionamento
da
controvrsia
objeto do recurso de revista (art. 896,
1-A, I, da CLT), a qual aplicvel
a todas as hipteses de admissibilidade
do recurso de revista (art. 896, alneas
a, b e c, da CLT). II. O atendimento
dessa exigncia se faz com a transcrio
do trecho da deciso recorrida em
confronto analtico com a alegada
violao da Constituio da Repblica,
de lei ou contrariedade a smula ou com
o aresto indicado para demonstrao de
divergncia jurisprudencial, conforme
a hiptese em que se fundamenta o
recurso de revista. III. A Lei
13.015/2014 se aplica s decises
publicadas a partir de 22/9/2014, em
todas as hipteses, e o processamento do
recurso de revista invivel, quando
verificado que a parte no transcreveu
o trecho da deciso recorrida, para
demonstrar o prequestionamento da
controvrsia trazida em seu recurso.
IV. Agravo de instrumento de que se
conhece e a que se nega provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-56-46.2013.5.02.0018,
Firmado por assinatura digital em 13/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100124E814B7CD9F84.
PROCESSO N TST-AIRR-56-46.2013.5.02.0018
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
em que Agravante INSTITUTO EUROPEO DI DESIGN - SO PAULO e Agravado
RICARDO PIMENTA.
O Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da
Segunda Regio denegou seguimento ao recurso de revista interposto pelo
Reclamado,
que
ensejou
interposio
do
presente
agravo
de
instrumento.
O Agravado apresentou contraminuta ao agravo de
instrumento e contrarrazes ao recurso de revista.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho.
o relatrio.
V O T O
1. CONHECIMENTO
Atendidos os pressupostos legais de admissibilidade
do agravo de instrumento, dele conheo.
2. MRITO
A deciso denegatria est assim fundamentada:
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL.
Alegao(es):
- contrariedade a Orientao Jurisprudencial: SBDI-I/TST, n 115.
- violao do(s) artigo 5, inciso II; artigo 5, inciso LIV; artigo 5,
inciso LV; artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal.
- violao do(a) Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 3; artigo
832; artigo 897-A; Cdigo de Processo Civil, artigo 131; artigo 165; artigo
458, inciso II; artigo 535.
- divergncia jurisprudencial.
fls.2
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Sustenta que, por no ter o v. acrdo se manifestado sobre alguns
aspectos de importncia do processo, inclusive quanto ao preenchimento dos
requisitos do artigo 3, da CLT e a prestao de servio autnomo pelo
recorrido, deve ser reconhecida a negativa da prestao jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:
[...]Discute-se vnculo empregatcio, cuja existncia no foi
reconhecida pelo MM. Juzo de Origem.
E, na hiptese, considerando-se a condio de professor, tal a
concluso que advm dos termos do depoimento do prprio autor.
Confiram-se:
"que em cada semestre era procurado pelos coordenadores para
ministrar aulas nos cursos, sendo que havia variao da carga de
trabalho e dos cursos; que era possvel recusar o magistrio no
semestre; que no sabe dizer se havia alguma conseqncia; (...) que
j se fez substituir, sendo que o coordenador consentiu, sendo que o
prprio depoente indicou um palestrante para ir em seu lugar; (...) que
havia recesso em dezembro, janeiro e julho, sendo que no prestava
servios nesse perodo" (f. 72/73, grifei).
Remanesce claro, portanto, que entre as partes no existiam todos os
elementos que, somente em conjunto, caracterizariam o vnculo
empregatcio, especialmente, pessoalidade e subordinao (art. 3,
CLT).
Concluso diversa, contudo, que chego, relativamente ao perodo
em que o reclamante exerceu as funes de coordenador.
E assim o , vista dos termos do depoimento das partes, mas,
principalmente, da r.
Disse o autor:
"como coordenador, o depoente chamava os professores, organizava o
calendrio e o oramento para o pagamento dos professores; que
fazia entrevistas com alunos; que como coordenador, recebia um valor
fixo por ms, de R$ 1.000,00; que na funo de coordenador no
poderia se fazer substituir" (f. 72/73).
A demandada, por seu turno, esclareceu:
fls.3
fls.4
"que a partir de 2011 o reclamante foi 'nomeado' coordenador; que
como coordenador montava a estrutura do curso, convidava
professores, cuidava do oramento; que para tanto, o reclamante
deveria dedicar-se 05 horas por semana; (...) que enquanto
coordenador, o reclamante no poderia se fazer substituir; que o
reclamante fazia coordenao do curso de ps-graduao" (f. 73,
destaquei).
Ora, o que faltou ali, sobejou aqui.
Da, decorre a reforma parcial do julgado, a fim de, reconhecendo a
existncia entre os litigantes de contrato de trabalho, pelo perodo em
que o autor exerceu as funes de coordenador, determinar, vista do
posicionamento majoritrio desta C. Turma, o retorno dos autos
Origem, para que analise todas as demais questes, da oriundas,
prestigiando-se, pois, o duplo grau de jurisdio.
Fica, assim, prejudicada a apreciao dos restantes itens recursais,
que devero ser, oportuna e expressamente, reavivados, no momento
oportuno, se for o caso.
Inicialmente, relevante destacar que, conforme jurisprudncia
pacfica do C. TST, consubstanciada pela Orientao Jurisprudencial n 115
da SDI-1, somente por violao dos artigos 458 do CPC, 832 da CLT ou 93,
IX, da Constituio Federal pode ser admitido o conhecimento de Recurso de
Revista pela preliminar de nulidade por negativa de prestao jurisdicional,
motivo pelo qual revela-se incua eventual argio de que a alegada falta
da prestao jurisdicional resultaria em violao a disposio diversa.
Igualmente no rende ensejo admissibilidade do apelo a apresentao de
dissenso pretoriano. Isso porque o exame da referida nulidade deve ser
procedido caso a caso, considerando-se as particularidades de que se
revestem, o que inviabiliza o estabelecimento do cotejo de teses, nos moldes
da Smula n 296 do TST.
Por outro lado, no caso dos autos, no h que se cogitar de negativa da
prestao jurisdicional, tampouco de malferimento aos artigos 458 do CPC,
832 da CLT, ou 93, IX, da Constituio Federal, vez que o v. Acrdo
hostilizado se encontra fundamentado com clareza, abordando os pontos
essenciais de sua concluso, sendo que as matrias apontadas foram
devidamente apreciadas.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
CONTRATO
INDIVIDUAL
DE
TRABALHO
/
RECONHECIMENTO DE RELAO DE EMPREGO.
Alegao(es):
- violao do(s) artigo 5, inciso II; artigo 5, inciso LIV; artigo 5,
inciso LV, da Constituio Federal.
- violao do(a) Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 2; artigo
3; artigo 818; Cdigo de Processo Civil, artigo 333, inciso I e II.
Aduz que, por no preenchidos seus requisitos necessrios, eis
desconfigurado o vnculo de emprego nos autos.
Consta do v. Acrdo:
[...]E, na hiptese, considerando-se a condio de professor, tal a
Confiram-se:
"que em cada semestre era procurado pelos coordenadores para
ministrar aulas nos cursos, sendo que havia variao da carga de
trabalho e dos cursos; que era possvel recusar o magistrio no
semestre; que no sabe dizer se havia alguma conseqncia; (...) que
j se fez substituir, sendo que o coordenador consentiu, sendo que o
prprio depoente indicou um palestrante para ir em seu lugar; (...) que
havia recesso em dezembro, janeiro e julho, sendo que no prestava
servios nesse perodo" (f. 72/73, grifei).
empregatcio, especialmente, pessoalidade e subordinao (art. 3,
CLT).
Disse o autor:
"como coordenador, o depoente chamava os professores, organizava o
calendrio e o oramento para o pagamento dos professores; que
fazia entrevistas com alunos; que como coordenador, recebia um valor
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fixo por ms, de R$ 1.000,00; que na funo de coordenador no
poderia se fazer substituir" (f. 72/73).
"que a partir de 2011 o reclamante foi 'nomeado' coordenador; que
como coordenador montava a estrutura do curso, convidava
professores, cuidava do oramento; que para tanto, o reclamante
deveria dedicar-se 05 horas por semana; (...) que enquanto
coordenador, o reclamante no poderia se fazer substituir; que o
reclamante fazia coordenao do curso de ps-graduao" (f. 73,
destaquei).
existncia entre os litigantes de contrato de trabalho, pelo perodo em
que o autor exerceu as funes de coordenador, determinar, vista
do posicionamento majoritrio desta C. Turma, o retorno dos autos
Origem, para que analise todas as demais questes, da oriundas,
prestigiando-se, pois, o duplo grau de jurisdio.
Fica, assim, prejudicada a apreciao dos restantes itens recursais,
que devero ser, oportuna e expressamente, reavivados, no momento
oportuno, se for o caso.
No obstante as afrontas legais/constitucionais aduzidas, bem como os
dissensos interpretativos suscitados, invivel o seguimento do apelo, uma
vez que a matria, tal como tratada no v. Acrdo e posta nas razes
recursais, reveste-se de contornos nitidamente ftico-probatrios, cuja
reapreciao, em sede extraordinria, diligncia que encontra bice na
Smula n. 126 do C. Tribunal Superior do Trabalho.
Ressalte-se que, se o juzo entendeu que determinado item restou
provado nos autos, revela-se imprpria a pretenso de reexame do nus da
prova desse ttulo, que somente se justificaria caso o julgado tivesse como
supedneo a no satisfao do encargo probatrio, restando invivel, assim,
reconhecer violao literal dos artigos 818, da CLT, e 333, do CPC, bem
como divergncia jurisprudencial.
Resciso do Contrato de Trabalho / Verbas Rescisrias / Multa do
Artigo 477 da CLT.
Alegao(es):
fls.6
fls.7
- contrariedade a Orientao Jurisprudencial: SBDI-I/TST, n 351.
- violao do(a) Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 477.
Insurge-se contra a condenao quitao da multa prevista no artigo
477, do CLT.
A partir da vigncia da Lei n. 13.015/2014, o Recurso de Revista, sob
pena de no conhecimento, deve indicar, para cada tema trazido ao reexame,
o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do Recurso de Revista (CLT, 896, 1.-A, I).
O exame das razes recursais revela que o recorrente no se
desincumbiu do encargo que lhe competia, deixando de indicar o trecho do v.
Acrdo impugnado que demonstra o prequestionamento das questes
revolvidas no apelo, o que impede a anlise dos demais aspectos, pois torna
impossvel verificar se foram preenchidos os demais requisitos de
admissibilidade recursal, como a indicao explcita e fundamentada de
violao legal, contrariedade a Orientao Jurisprudencial da C. Corte
Revisora, ou dissenso pretoriano, por falta de tese a ser confrontada.
Nesse contexto, impe-se negar seguimento ao recurso, por
descumprimento do disposto no artigo 896, 1.-A, I, da CLT.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista (fls. 391/396).
Em relao aos temas NULIDADE POR NEGATIVA DE
PRESTAO JURISDICIONAL e RECONHECIMENTO DE RELAO DE EMPREGO, a
deciso recorrida foi publicada em 25/09/2013, antes da vigncia da Lei
n 13.015/2014. Dessa forma, quanto a esses temas, o agravo de instrumento
ser analisado sem levar em conta as alteraes promovidas pela aludida
Lei.
O agravo de instrumento no merece provimento, pelas
seguintes razes:
2.1. COMPETNCIA DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL
PARA APRECIAR OS PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO
DE REVISTA
O Reclamado alega ser nula a deciso agravada, porque
a autoridade regional invadiu competncia do relator do recurso de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
revista e adentrou indevidamente o exame do mrito da controvrsia para
negar seguimento ao recurso de revista.
Assevera que "no poderia o r. despacho de
admissibilidade do Recurso de Revista adentrar ao mrito do apelo,
dizendo se houve ou no a negativa de prestao de jurisdicional (fl.
403).
Sustenta que cedio que a anlise da violao, ou
no, aos termos do artigo 93, IX da Constituio Federal, DA COMPETNCIA
EXCLUSIVA. DO. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, POR EXPRESSA DETERMINAO
CONSTITUCIONAL, no cabendo ao Tribunal a quo, no exame de
admissibilidade do Recurso de Revista, adentrar seu mrito, expondo
opinio' sobre seu fundamento ou ulterior provimento, por no ser de sua
competncia esta espcie de apreciao (fls. 4032/404).
Aduz que a deciso ora agravada representa verdadeira
apreciao de mrito do recurso, por quem no tinha e no tem competncia
para tanto (fl. 403 destaques no original).
A argumentao deduzida pela Agravante no tem nenhuma
relevncia para o julgamento do agravo de instrumento.
As alegaes no sentido de que a autoridade regional
extrapolou os limites de sua competncia ao proferir a deciso
denegatria do recurso de revista no induz ao provimento do agravo de
instrumento, porque isso depende da demonstrao de que o recurso
denegado preenche todos os requisitos legais para seu regular
processamento, nos termos do art. 896 da CLT.
Alm disso, compete ao Presidente do Tribunal Regional
realizar a admissibilidade do recurso de revista, de forma fundamentada,
na forma do art. 896, 5, da CLT, o que foi devidamente respeitado.
Nego provimento.
2.2. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL
O Tribunal Regional deu parcial provimento ao recurso
ordinrio interposto pelo Reclamante e manteve essa deciso, no obstante
a oposio de embargos de declarao pelo Reclamado.
Na minuta de agravo de instrumento, o Reclamado
insiste no processamento do recurso de revista, por violao dos arts.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
5, II, LIV, LV, e 93, IX, da Constituio Federal e 832 da CLT e 515
do CPC.
Argumenta que o recurso de revista demonstrou
cabalmente que questes fundamentais ao deslinde do feito no foram
respondidas pelo rgo julgador, mesmo aps oposio de embargos de
declarao (fl. 402 destaques no original).
Assevera que restou sem esclarecimento a questo
sobre preenchimento dos requisitos do artigo 3 da CLT, para configurao
das relao de emprego matria que apresenta relevncia mpar para o
deslinde da presente demanda, haja vista consistir na tese principal do
apelo da Agravante (fls. 402 destaques no original).
A Smula n 459 desta Corte estabelece que "o
conhecimento do recurso de revista ou de embargos, quanto preliminar
de nulidade por negativa de prestao jurisdicional, supe indicao de
violao do art. 832 da CLT, do art. 458 do CPC ou do art. 93, IX, da
CF/1988". Dessa forma, a anlise da apontada negativa de prestao
jurisdicional direciona-se s alegaes que tm por base ofensa aos arts.
93, IX, da Constituio Federal e 832 da CLT.
Alm disso, no possvel a anlise de negativa de
prestao jurisdicional por divergncia jurisprudencial, porque
conforme consta do despacho denegatrio, o exame da referida nulidade
deve ser procedido caso a caso, considerando-se as particularidades de
que se revestem, o que inviabiliza o estabelecimento do cotejo de teses,
nos moldes da Smula n 296 do TST.
A Corte Regional declinou os fundamentos fticos e
jurdicos pelos quais reformou a sentena, para reconhecer o vnculo de
emprego, no perodo em que o Reclamante exerceu a funo de coordenador,
fazendo o cotejo com a deciso em que a relao de emprego no foi
reconhecida, pelo perodo em que o Reclamante atuou como professor, nos
seguintes termos:
Discute-se vnculo empregatcio, cuja existncia no foi reconhecida
pelo MM. Juzo de Origem.
E, na hiptese, considerando-se a condio de professor, tal a
Confiram-se:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
que em cada semestre era procurado pelos
coordenadores para ministrar aulas nos cursos, sendo que havia
variao da carga de trabalho e dos cursos; que era possvel
recusar o magistrio no semestre; que no sabe dizer se havia
alguma conseqncia; (...) que j se fez substituir, sendo que o
coordenador consentiu, sendo que o prprio depoente indicou
um palestrante para ir em seu lugar; (...) que havia recesso em
dezembro, janeiro e julho, sendo que no prestava servios nesse
perodo (f. 72/73, grifei).
empregatcio, especialmente, pessoalidade e subordinao (art. 3, CLT).
Disse o autor:
como coordenador, o depoente chamava os professores, organizava o
calendrio e o oramento para o pagamento dos professores; que fazia
entrevistas com alunos; que como coordenador, recebia um valor fixo por
ms, de R$ 1.000,00; que na funo de coordenador no poderia se fazer
substituir (f. 72/73).
que a partir de 2011 o reclamante foi nomeado coordenador; que
como coordenador montava a estrutura do curso, convidava professores,
cuidava do oramento; que para tanto, o reclamante deveria dedicar-se 05
horas por semana ; (...) que enquanto coordenador, o reclamante no
poderia se fazer substituir; que o reclamante fazia coordenao do curso de
ps-graduao (f. 73, destaquei).
existncia entre os litigantes de contrato de trabalho, pelo perodo em que o
autor exerceu as funes de coordenador, determinar, vista do
posicionamento majoritrio desta C. Turma, o retorno dos autos Origem,
para que analise todas as demais questes, da oriundas, prestigiando-se,
pois, o duplo grau de jurisdio (fls. 255/256 todos os
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
destaques, negritos, itlicos e sublinhados, constam
do original).
Assim, no que se refere ao reconhecimento do vnculo
de emprego, ao contrrio do que alega o agravante, esto presentes os
motivos pelos quais o Tribunal Regional entendeu que estavam presentes
os requisitos do art. 3 da CLT, sendo o principal fundamento o depoimento
do preposto do Reclamado, conforme se infere dos destaques efetuados no
texto acima transcrito e do contraponto com a deciso que no reconheceu
a relao de emprego, no perodo em que o Reclamante atuou como professor.
O Tribunal Regional examinou as provas que lhe foram
submetidas apreciao e concluiu pela existncia de relao de emprego,
embora tenha concludo em desacordo com as teses do Reclamado.
Assim, constata-se que no houve omisso ou falta de
fundamentao no julgado, tampouco negativa de prestao jurisdicional.
Na verdade, ela se insurge contra o posicionamento adotado pela Corte
no exame da matria controvertida. Contudo, a discordncia quanto
deciso proferida, a m apreciao das provas ou a adoo de
posicionamento contrrio aos interesses da parte no so causa de
nulidade processual.
Inclumes os arts. 93, IX, da Constituio Federal,
832 da CLT.
Nego provimento.
2.3. RECONHECIMENTO DE RELAO DE EMPREGO.
Em deciso interlocutria, o Tribunal Regional deu
parcial provimento ao recurso ordinrio interposto pelo Reclamante, a
fim de, reconhecendo a existncia entre os litigantes de contrato de
trabalho, pelo perodo em que o autor exerceu as funes de coordenador,
determinar, vista do posicionamento majoritrio desta C. Turma, o
retorno dos autos Origem, para que analise todas as demais questes,
da oriundas, prestigiando-se, pois, o duplo grau de jurisdio.
Os autos forma remetidos primeira instncia para
prolao de sentena definitiva, da qual foi oposto novo recurso
fls.11
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ordinrio e, na sequncia, recurso de revista em face de duas decises
proferidas pelo Tribunal Regional, ao qual se negou seguimento.
Na minuta de agravo de instrumento, o Reclamado
insiste no processamento do recurso de revista, por violao do art. 3
da CLT.
Argumenta vem fomentando a discusso aos requisitos
caracterizadores da relao de emprego, nos moldes do artigo 3 da CLT,
questo fundamental para o entendimento da matria.
Foi consignado pela Corte Regional, mediante a anlise
do depoimento do preposto, que o Reclamante foi nomeado coordenador; que
como coordenador montava a estrutura do curso, convidava professores,
cuidava do oramento; que para tanto, o reclamante deveria dedicar-se
05 horas por semana ; (...) que enquanto coordenador, o reclamante no
poderia se fazer substituir (destaques no original). Nestas
circunstncias e acrescida a onerosidade que sobressai do depoimento do
Reclamante, no se verifica violao do art. 3 da CLT.
Nego provimento.
2.4. MULTA PREVISTA NO ART. 477 DA CLT. RECURSO DE
REVISTA EM QUE NO SE INDICA O TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE CONFIGURA
O PREQUESTIONAMENTO
Quanto a este tema a deciso recorrida foi proferida
aps a entrada em vigor da Lei n 13.015/2014.
Na minuta do agravo de instrumento, o Reclamado
insiste no processamento do recurso de revista, sob o argumento de que
procedeu indicao odo trecho da deciso recorrida.
Sustenta que a passagem demonstra que houve efetiva
indicao da deciso recorrida, nos exatos termos do artigo 896, l-A,
da CLT e que a lei no exige a transcrio fria do excerto a ser
questionado, mas sim sua indicao, a fim de facilitar no momento de
estudo do Magistrado (fl. 407).
Aduz que no h motivo para que seja negado provimento
ao recurso, tendo em vista que no existiu, em momento algum, desrespeito
a lei processual em comento (fl. 407).
fls.12
fls.13
No entanto, em relao aos acrdos regionais
publicados a partir de 22/09/2014 (vigncia da Lei 13.015/2014), caso
dos autos (deciso publicada em 02/12/2014), pressuposto intrnseco
de admissibilidade do recurso de revista a indicao do trecho da deciso
recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia. O no
atendimento do requisito implica o no conhecimento do recurso de
revista, conforme a expressa redao do art. 896, 1-A, I, da CLT.
O atendimento dessa exigncia se faz com a transcrio
do trecho da deciso recorrida em confronto analtico com a alegada
violao da Constituio da Repblica, de lei ou contrariedade a smula
ou com o aresto indicado para demonstrao de divergncia
jurisprudencial, conforme a hiptese em que se fundamenta o recurso de
revista.
No caso, a Agravante no indicou, no recurso de
revista, os trechos da deciso recorrida que entende configurar violao
de preceitos da CLT. A norma em questo trata de prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de revista, referindo-se, por isso mesmo,
a todas as hipteses de admissibilidade previstas nas alneas a, b e c
do art. 896. O nus da parte indicar o trecho da deciso recorrida que
caracteriza o prequestionamento da matria objeto do recurso de revista,
sob pena de no conhecimento.
No tocante ao conhecimento do recurso de revista por
divergncia jurisprudencial, tambm no bastante a reproduo de
arestos com que se pretende demonstrar divergncia jurisprudencial. O
que o art. 896, 1-A, I, da CLT exige , a par dessas indicaes, tambm
a transcrio dos trechos do acrdo regional em que fique evidenciado
o prequestionamento dos diversos temas tratados no recurso.
Portanto, desatendido o requisito previsto no art.
896, 1-A, I, da CLT, correta a deciso agravada que denegou seguimento
ao recurso de revista.
De todo modo, a jurisprudncia desta Corte Superior
est sedimentada no sentido de que a circunstncia de o vnculo
empregatcio ser reconhecido e declarado em juzo no obsta a aplicao
da multa prevista no art. 477, 8, da CLT. Nesse sentido, transcrevem-se
os seguintes precedentes:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
"EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. DECISO
EMBARGADA PUBLICADA NA VIGNCIA DA LEI N 11.496/2007.
MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. O 8 do art. 477 da CLT impe ao
empregador o pagamento das verbas decorrentes da resciso contratual no
prazo cominado, 'salvo quando, comprovadamente, o trabalhador der causa
mora'. As controvrsias em torno do vnculo de emprego e da 'forma de
resciso do contrato', como no caso, no afastam a incidncia da multa.
Reconhecida ex judicis a despedida sem justa causa, a reparao ao
empregado despedido deve ser a mais ampla possvel. Neste sentido
sinalizou esta Corte Superior, em composio plena, ao cancelar a
OJ-SBDI-1 n 351 (Resoluo n 163/2009). Precedentes. Recurso de
embargos parcialmente conhecido a que se nega provimento" (TST SBDI-1 - E-RR - 76300-73.2009.5.03.0003, Relator
Ministro Horcio
23/03/2012).
Raymundo
de
Senna
Pires,
DEJT
"EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. DECISO

EMBARGADA PUBLICADA NA VIGNCIA DA LEI N 11.496/2007.
MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. Dirimida a controvrsia pela e. Turma
em sintonia com entendimento de verbete desta Corte (OJ-351-SBDI-1)
cancelado por meio da Res. 163/2009 de 23, 24 e 25/11/2009. Agora,
prevalece o entendimento de que se aplica a penalidade prevista no artigo
477, 8, da CLT a despeito de controvrsia acerca do vnculo de emprego.
Precedentes. Recurso de embargos conhecido e provido" (TST - SBDI-1
E-RR - 1652400-62.2007.5.09.0014, Relator Ministro
Horcio Raymundo de Senna Pires, DEJT 23/03/2012).
"MULTA DO ARTIGO 477 DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO
TRABALHO - VNCULO EMPREGATCIO RECONHECIDO EM
JUZO. A simples invocao de inexistncia de vnculo empregatcio, na
defesa, no isenta o empregador do pagamento da multa, visto que a nica
exceo contida no artigo 477, 8, da Consolidao das Leis do Trabalho
a hiptese em que ficar comprovado que o trabalhador deu causa a mora no
seu pagamento, o que no se verifica no caso dos autos. Recurso de
embargos conhecido e desprovido" (TST - SBDI-1 - E-ED-RR Firmado por assinatura digital em 13/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
fls.14
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
34400-17.2004.5.09.0069, Relator Ministro Renato de
Lacerda Paiva, DEJT 02/12/2011).
"MULTA PREVISTA NO ARTIGO 477, 8, DA
CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO. RECONHECIMENTO
DE VNCULO DE EMPREGO EM JUZO. 1. Tem-se consolidado, neste
colendo Tribunal Superior, o entendimento de que o escopo da penalidade
prevista no artigo 477, 8, da Consolidao das Leis do Trabalho reprimir
a atitude do empregador que cause injustificado atraso no pagamento das
verbas rescisrias. 2. Esta Corte uniformizadora havia sedimentado, por
meio da Orientao Jurisprudencial n. 351 da SBDI-I, entendimento no
sentido de que indevida a multa prevista no artigo 477, 8, da Consolidao
das Leis do Trabalho quando caracterizada fundada controvrsia quanto
existncia da obrigao cujo inadimplemento gerou a multa. Entretanto, o
Tribunal Pleno desta Corte cancelou a referida orientao, por intermdio da
Resoluo n. 163, de 16/11/2009, publicada no DJe em 20, 23 e 24/11/2009,
reabrindo a discusso sobre o tema. 3. O 8 do artigo 477 da CLT
expresso ao impor ao empregador a obrigao de pagar multa pelo no
adimplemento da obrigao de quitar as parcelas constantes do instrumento
de resciso no prazo legal, excepcionada apenas a hiptese de o trabalhador,
comprovadamente, ter dado ensejo mora. Num tal contexto, a existncia de
controvrsia a respeito do vnculo de emprego, por si s, no tem o condo de
afastar a incidncia da multa, porquanto no se pode cogitar em culpa do
empregado, uma vez que se trata do reconhecimento judicial de situao
ftica preexistente. 4. Recurso de embargos conhecido e no provido" (TST
- SBDI-1 - E-ED-RR - 298800-51.2003.5.02.0048,
Relator
Ministro
01/07/2011).
Lelio
Bentes
Corra,
DEJT
"MULTA DO 8 DO ARTIGO 477 DA CONSOLIDAO DAS

LEIS DO TRABALHO. 1. Tem-se consolidado, neste colendo Tribunal
Superior, o entendimento de que o escopo da penalidade prevista no artigo
477, 8, da Consolidao das Leis do Trabalho reprimir a atitude do
empregador que cause injustificado atraso no pagamento das verbas
rescisrias. 2. Esta Corte uniformizadora havia sedimentado, por meio da
fls.15
fls.16
Orientao Jurisprudencial n. 351 da SBDI-I, entendimento no sentido de
que indevida a multa prevista no artigo 477, 8, da Consolidao das Leis
do Trabalho quando caracterizada fundada controvrsia quanto existncia
da obrigao cujo inadimplemento gerou a multa. Entretanto, o Tribunal
Pleno desta Corte cancelou a referida orientao, por intermdio da
Resoluo n. 163, de 16/11/2009, publicada no DJe em 20, 23 e 24/11/2009,
reabrindo a discusso sobre o tema. 3. O 8 do artigo 477 da CLT
expresso ao impor ao empregador a obrigao de pagar multa pelo no
adimplemento da obrigao de quitar as parcelas constantes do instrumento
de resciso no prazo legal, excepcionada apenas a hiptese de o trabalhador,
comprovadamente, ter dado ensejo mora. Num tal contexto, a existncia de
controvrsia a respeito do vnculo de emprego, por si s, no tem o condo de
afastar a incidncia da multa, porquanto no se pode cogitar em culpa do
empregado, uma vez que se trata do reconhecimento judicial de situao
ftica preexistente. 4. Irretocvel a deciso proferida pelo Tribunal Regional,
no sentido de manter a condenao da reclamada ao pagamento da multa em
questo. 5. Recurso de revista de que no se conhece" (TST - 1 Turma
- RR - 137700-12.2004.5.02.0482, Relator Ministro
Lelio Bentes Corra, DEJT 27/04/2012).
"MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. VNCULO DE EMPREGO
RECONHECIDO EM JUZO. Ante o cancelamento da Orientao
Jurisprudencial n 351 da SBDI-1, aplica-se penalidade, ainda que exista
controvrsia acerca da relao empregatcia, conforme o teor do 8 do
artigo 477 da CLT. Com efeito, nos precisos termos desse preceito de lei,
apenas quando o trabalhador der causa mora no pagamento das verbas
rescisrias que no ser devida a multa. Recurso de revista no conhecido"
(TST - 2 Turma - RR - 123400-68.2005.5.02.0075,
Relator Ministro Jos Roberto Freire Pimenta, DEJT
04/05/2012).
"MULTA DO ARTIGO 477, PARGRAFO 8, DA CLT.
RECONHECIMENTO DO VNCULO EM JUZO. O entendimento atual e
iterativo deste Tribunal no sentido de que, mesmo que reconhecido
judicialmente o vnculo empregatcio, a reparao ao empregado deve ser a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
mais ampla possvel, inclusive quanto s verbas decorrentes da despedida,
no quitadas no prazo legal. Registre-se que esta e. Corte cancelou a
Orientao Jurisprudencial n 351 da SBDI-1, em sesso do Tribunal Pleno
do dia 16/11/2009. Precedentes. (Smula 333/TST). Recurso de revista no
conhecido"
(TST
3
Turma
RR
136500-96.2008.5.04.0021, Relator Ministro Horcio
Raymundo de Senna Pires, DEJT 27/04/2012).
"MULTA PREVISTA NO ART. 477, 8, DA CLT. I. A Corte
Regional negou provimento ao recurso ordinrio interposto pela primeira
Reclamada (S.A. O Estado de So Paulo) e manteve a sentena, em que lhe
foi imposto o pagamento da multa prevista no art. 477, 8, da CLT.
Entendeu que a falta de pagamento das verbas rescisrias na poca prpria
impe a aplicao da referida multa, sem a necessidade de comprovar
qualquer outro requisito, tal como a inexistncia de controvrsia acerca do
vnculo de emprego. II. A deciso regional est de acordo com o
entendimento sedimentado pela SBDI-1 desta Corte, no sentido de que a
circunstncia de o vnculo empregatcio ser reconhecido e declarado em
juzo no impede a aplicao da multa prevista no art. 477, 8, da CLT.
Precedentes. III. Uma vez que a deciso regional est em conformidade com
a jurisprudncia desta Corte Superior, no se processa o recurso de revista
por dissenso pretoriano, nos termos do art. 896, 4, da CLT e da Smula n
333 deste Tribunal. IV. No h ofensa direta literalidade do art. 477 da
CLT, porque esse dispositivo legal no excepciona a aplicao da multa em
exame no caso de vnculo empregatcio reconhecido apenas em juzo. V.
Recurso de revista de que no se conhece, com ressalva de entendimento
pessoal deste Relator" (TST - 4 Turma - RR 180885-93.2004.5.15.0044, Relator Ministro Fernando
Eizo Ono, DEJT 27/04/2012).
"MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. A jurisprudncia desta Corte,
quanto aplicao da multa prevista no art. 477, 8, da CLT, tem se
firmado no sentido de que esta somente no ser devida quando o trabalhador
der causa mora no pagamento. No caso, as reclamadas incorreram em mora
ao no efetuar o pagamento das verbas rescisrias em decorrncia de no ter
fls.17
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
reconhecido o vnculo empregatcio com a reclamante, que somente foi
reconhecido em juzo. Logo, a reclamante no foi culpada pelo
inadimplemento das obrigaes. Ademais, o provimento jurisdicional que
implicou o reconhecimento do vnculo de emprego tem natureza jurdica
declaratria, e no constitutiva, ou seja, reconhece a relao jurdica celetista
que j havia desde o incio da prestao de servios. Recurso de revista a que
se d provimento" (TST
5
Turma
RR
82400-67.1999.5.02.0053, Relatora Ministra
Magalhes Arruda, DEJT 04/05/2012).
Ktia
"MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. RECONHECIMENTO DO

VNCULO EMPREGATCIO EM JUZO. A multa do art. 477, 8, da CLT
cabvel nos casos em que o empregador deixa de efetuar o pagamento das
verbas rescisrias ao empregado no prazo definido pelo 6 do referido
dispositivo. Registre-se que, com o cancelamento da OJ 351 da SBDI-1 desta
Corte, no subsiste o entendimento de que a fundada controvrsia ou dvida
sobre as obrigaes isentaria o empregador do pagamento da multa. Sendo
reconhecido o vnculo de emprego em juzo, no se cogita demorados
credores e como por bvio no foram corretamente pagas as verbas
rescisrias no prazo legal cabvel a sano. H Precedentes. Recurso de
revista conhecido e no provido" (TST - 6 Turma - RR 13500-07.2007.5.04.0373, Relator Ministro Augusto
Csar Leite de Carvalho, DEJT 27/04/2012).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO - MULTA DO ART. 477, 8, DA
CLT - RECONHECIMENTO DO VNCULO DE EMPREGO EM JUZOPENALIDADE DEVIDA. Mais de dois anos aps o cancelamento da
Orientao Jurisprudencial 351 da SBDI-1, que admitia a no imposio da
multado art. 477, 8, da CLT no caso de fundada controvrsia ou dvida
razovel acerca dos direitos reconhecidos judicialmente, constata-se que o
posicionamento da SBDI-1 do TST, ressalvado entendimento pessoal deste
Relator, desenvolveu-se no sentido de que a deciso judicial, por meio da
qual se reconhece a existncia de vnculo de emprego, apenas declara
situao ftica preexistente, o que impe a incidncia da multado art. 477,
8, da CLT, at para recompor os direitos obreiros lesados em razo de ter
fls.18
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
sido erroneamente enquadrado. Com efeito, segundo a interpretao
dominante na SBDI-1 desta Corte Superior, a nica exceo que justifica a
no aplicao da referida penalidade, luz do prprio art. 477, 8, da CLT,
a comprovao de que o trabalhador deu causa mora no pagamento das
verbas rescisrias devidas, o que no se verifica no caso de reconhecimento
da relao empregatcia judicialmente. Agravo de instrumento desprovido"
(TST - 7 Turma - AIRR - 1704-84.2009.5.10.0016,
Relator Ministro Ives Gandra Martins Filho, DEJT
04/05/2012).
"MULTA DO ART. 477 DA CLT. RECONHECIMENTO DE
VNCULO DE EMPREGO EM JUZO. A multa de que trata o art. 477, 8,
da CLT cabvel quando o empregador, ao rescindir o contrato de trabalho,
deixa de quitar as parcelas rescisrias nos prazos expressamente estipulados
no 6 do referido preceito de lei. O seu fato gerador a inadimplncia na
quitao das verbas rescisrias, e as sanes previstas relacionam-se
pontualidade no pagamento, e no ao fato de a controvrsia acerca da relao
de emprego ter sido dirimida em juzo. Assim, somente quando o empregado
der causa mora no pagamento das verbas rescisrias que no ser devida a
multa prevista no art. 477, 8, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e
no
provido"
(TST
8
Turma
AIRR
91600-62.2006.5.02.0018, Relatora
Maria da Costa, DEJT 27/04/2012).
Ministra
Dora
Estando a deciso regional em conformidade com a

jurisprudncia iterativa e notria desta Corte Superior, invivel o
processamento do recurso de revista por divergncia jurisprudencial,
conforme art. 896, 7, da CLT e Smula n 333 do TST.
Pela mesma razo, no se divisa ofensa ao art. 477,
6 e 8, porquanto o entendimento que prevalece nesta Corte Superior
no sentido de que o reconhecimento do vnculo de emprego em juzo no
exime o empregador de pagar a multa, na hiptese em que no houve,
efetivamente, o pagamento das verbas da resciso no prazo legal.
Diante do exposto, nego provimento ao agravo de
instrumento.
fls.19
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, unanimidade, conhecer do agravo de instrumento
e, no mrito, negar-lhe provimento.
Braslia, 13 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CILENE FERREIRA AMARO SANTOS

Desembargadora Convocada Relatora
fls.20

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Poder Judicirio

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

"EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. DECISO

"MULTA DO 8 DO ARTIGO 477 DA CONSOLIDAO DAS

"MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. RECONHECIMENTO DO

Estando a deciso regional em conformidade com a

CILENE FERREIRA AMARO SANTOS

Вам также может понравиться