FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva N 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01)

Los acpites sealados con (*) no sern considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversin menor o igual a
S/. 300,000.
(La informacin registrada en este perfil tiene carcter de Declaracin Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CDIGO DEL PROYECTO:

2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04)
FUNCION:
DIVISIN FUNCIONAL:
GRUPO FUNCIONAL:
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Rubro

13: DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

Total

CATEGORA PRESUPUESTAL
A: PROGRAMAS PRESUPUESTALES
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR:
PLIEGO:
NOMBRE:
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
SECTOR
PLIEGO
NOMBRE:
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
rgano Tcnico Responsable

Lista de unidades ejecutoras

Detalle

1296: PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL - A

1 Responsable:

22309877: QUIE NAPURI ALVARO MARTIN

rgano Tcnico
Responsable:

DIRECTOR EJECUTIVO

6. UBICACION GEOGRAFICA
N
1

AYACUCHO

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL

EL CENTRO POBLADO DE CHACABAMBA PERTENECE AL DISTRIT

PRODUCCIN EN SU MAYORA SE SIEMBRA EN UNA SOLA CAMPA
BAJO RIEGO ARTESNAL Y RUSTICO. CON EL PROYECTO SE PRETE
EL MBITO DEL PROYECTO REQUIERE EL MEJORAMIENTO DE 2,6
N

Principales Indicadores de la Situacin

NUMERO DE HECTAREAS IRRIGADA

CANAL DE CONDUCCION MEJORAD

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

BAJO RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS AGRICOLAS EN EL CENTR

N
Causa 1:

INSUFUCIEN

Causa 2:

INSUFICIEN

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetivo

INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS AGRCOLAS

NUMERO DE HECTAREAS IRRIGADAS

CANAL DE CONDUCCION MEJORADO

9.2 Medios fundamentales

N

Descripcin medios fundamentales

EXISTENICIA DE INFRAESTRUCTURA

DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBL

Descripcin de cad

Alternativa 1: MEJORAMEINTO Y AMPLIACION DE CANAL DE RIEG

Alternativa 2: MEJORAMEINTO Y AMPLIACION DE CANAL DE RIEG

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Nmero de aos del horizonte de evaluacin
(entre 5 y 10 aos):
Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:

EL HORIZONTE DE EVALUACION SE SUSTENTA EN RAZON A QUE ES EL

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)
Servicio
1

CANAL DE CONDUCC

CAPACITACION

Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para la proyeccin d

LOS PARAMETROS CONSIDERADOS PARA ESTE CALCULO FUERON: EL

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Servicio

CANAL DE CONDUCC

CAPACITACION

Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del servicio. E

SE HA REALIZADO IDENTIFICACION DE LA FUENTE DE AGUA Y SU AFO

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Servicio
1

CANAL DE CONDUCC

CAPACITACION

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecucin
15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO

Resultado 1
Insumo de Origen nacional
Insumo de Origen Importado
Mano de Obra Calificada
Mano de Obra No Calificada
Resultado 2
Insumo de Origen nacional
Insumo de Origen Importado
Mano de Obra Calificada
Mano de Obra No Calificada
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

Items de Gast

PERSONAL
EQUIPOS
INSUMOS
OTROS

Total a Precios de M

Total a Precios So

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccio

Items de Gasto
PERSONAL
EQUIPOS
INSUMOS
OTROS
Total a Precios de Mercado
Total a Precios Sociales

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

Situacin sin Proyecto

Alternativa 1
Alternativa 2
Costos Incrementales
Alternativa 1
Alternativa 2
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
Beneficios
INGRESOS DE LA PRODUCCION

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los beneficio

EL PROYECTO BENEFICIA A LOS POBLADORES DDEL CENTRO POBLAD

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

LOS BENEFICIOS PROVENDRAN DE LA VENTA DE AGUA A LOS REGANT

17. EVALUACION SOCIAL (*)
17.1 Costo Beneficio
VAN SOCIAL
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES

UTILIDADES
18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP
COMIT DE USUARIOS CHACABAMBA
19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la
Operacin y Mantenimiento del PIP con cargo a su
Presupuesto Institucional?

PARCIALMENTE

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el fin

Documento
ACTA DE COMPROMISO

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre natura
20. IMPACTO AMBIENTAL

GENERACION DE POLVO PRODUCTO DE LA EXCAVACION, RESIDUOS D

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
EL PIP COTEMPLA LOS CONTENIDOS MINIMOS DEL PIP MENOR
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo
S
25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:

INFORME N010-2016-MDT-UF
07/04/2016

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:

07/04/2016