You are on page 1of 2

UNIVERSIDAD AUTNOMA BENITO JUREZ DE OAXACA

Facultad de Medicina y Ciruga


Maestra en Psicologa Clnica, Legal y Forense
Fundamentos de Derecho Civil y Familiar
Docente: Mtra. Irene N. Torres
Alumno: Lic. en Psic. Diego Eduardo Lpez Ruiz
CUESTIONARIO:
1. Se puede investigar la vida particular del perito? Por qu?
S, por tres razones principalmente:
I. Para demostrar o desacreditar la preparacin profesional del perito.
II. Como recurso de las y los abogados para evidenciar ante el juez que el perito ha mentido durante los
interrogatorios realizados y por lo tanto su informe puede ser cuestionable.
III. Para poner en evidencia posibles enganches entre la vida personal del perito y el caso de la persona que el
perito ha evaluado.
2. Cules son los principios rectores del sistema acusatorio adversarial?
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

Contradiccin. Debate entre las partes


Concentracin. Mayor nmero de actos jurdico y menor tiempo posible
Igualdad. Sustentado dentro del marco jurdico
Inmediacin. Con un contacto del Juez con las partes
Publicidad. Todas las audiencias sern pblicas excepto cuando el MP solicite lo contrario
Continuidad. Todos los actos jurdicos son continuos

3. Cules son los principios generales del proceso?


I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

Juicio previo y debido proceso


Derecho de defensa tcnica y adecuada
Presuncin de inocencia
Libertad probatoria e Imparcialidad
Aplicacin restrictiva de medidas cautelares
Principio de Lealtad y Buena f
Juez imparcial

*Otras caractersticas del Sistema acusatorio adversarial:


La oralidad en el proceso y La libre valoracin de la prueba por un juez
4. Cules son los sujetos procesales?
a) El/La Ministerio Pblico
b) El/La Vctima u Ofendido
c) El Imputado(a)
d) La Defensa
e) El/La Perito*
f) El/La Polica*
g) El/La Acusador Privado*
*Nuevos elementos introducidos al proceso acusaorio adversarial

5. Qu pasa si el perito no rinde declaracin el Juicio?


No existira la prueba pericial; ya que el mismo perito que realiza la evaluacin y redacta el informe deber dar
testimonio de su tcnica empleada para llegar a la conclusin del peritaje
6. Qu significa la prueba pericial en el sistema acusatorio adversarial?
Una documento grfico sin valor predeterminado, ya que el Juez tiene una amplia libertad para valorarla ya que
ahora en este sistema la prueba debe pasar primero por la contradiccin
7. Bajo qu conceptos el juez valora la prueba?
Bajo los conceptos de:
I.
Lgica y sentido comn
II.
Las mximas de la experiencia
III.
La crtica sana
IV. La base cientfica
Por un lado es el abogado de la defensa o el Ministerio Pblico el que puede refutar la prueba expuesta; por otro
lado existe un Juez de control que regular las pruebas.
8. Cul es el reto mximo de la prueba pericial en el sistema acusatorio?
La Oralidad, ya que en un principio los peritos trabajaban de manera escrita y ahora la presentacin de la prueba
se realiza de manera verbal y se defiende en calidad de testigo
9. Cules son las fases del sistema acusatorio?
I. Fase preliminar (o de investigacin)
La asume el MP con los cuerpos de polica, con vigilancia garantizada por el Juez de control
II. fase intermedia (o de preparacin)
El Juez de control resuelve sobre formas alternativas de terminacin del proceso, depura y admite pruebas
ofrecidas; resuelve sobre excepciones procesales y sobre la apertura del juicio oral
III. Juicio Oral (o fase de debate)
Se deshagan pruebas, se escuchan alegatos y se dicta sentencia
10. Por qu se llama sistema acusatorio adversarial?
Por ser el proceso que da las bases necesarias para tener un sistema procesal oral acusatorio con el que se
explicar y tratar de defender en todo momento la presuncin de inocencia del imputado
11. Escribe de manera breve, tus propias conclusiones acerca del papel del Psiclogo en el Sistema Acusatorio
Adversarial.
Por un lado puede fungir como experto para ofrecer un informe que ser utilizado como prueba; tambin
adquiere papel de testigo para presentar su informe ante el juez y defender el informe mismo de los
cuestionamientos de la contraparte. Otro de los papeles son de mediador en la Justicia Alterna y de ser
contratado como asesor del Juez para valorar las pruebas presentadas as como la manera en que se conducen
los testigos en las audiencias.