INTRODUCCIN

La acumulacin de acciones en el proceso civil peruano, no esta del todo clara, para
comenzar la legislacin no la nombra, por el contrario tipifica a la pretensin como punto
de partida para la acumulacin, siendo esta una institucin procesal crea incertidumbre si
en realidad son las pretensiones las que se acumulan o lo que sucede en realidad es una
duplicidad de de derechos los que se acumulan. Por una parte derecho materiales y por
otra tenemos al derecho de accin derecho procesal por excelencia.
El derecho de accin es el medio por cual acudimos al estado para el resarcimiento o
proteccin por parte de este de cualquier derecho reconocido por ley, el mismo que se
ampara en uno de categora fundamental como lo es el derecho a la tutela jurisdiccional.
Por otro lado se encuentra la acumulacin, institucin procesal que nos permite reunir en
un solo proceso dos mas pretensiones o en su defecto sujetos, o ambos a la ves y lo que es
mas aun la posibilidad de juntar procesos ya iniciados, teniendo en cuenta para esto claro
una gama reglas claramente tipificadas. Pero la discusin surge cuando la legislacin
establece que la acumulacin es de pretensiones originaria o sucesiva, no tomando en
cuenta al derecho de accin como una fuente valedera para la produccin de la
acumulacin, si para esto se considera que es un derecho diferente, ya que es procesal y
no material, que es independiente y de jerarqua constitucional.
Por lo cual creo que estamos ante una duplicidad de derechos acumulables, lo cual es
muy probable y es necesario demostrar para un mejor entendimiento de la materia y de
esa manera concretar y esclarecer una legislacin ttrica, que por el contrario crea ms
dudas que certeza.
Con la presente, lo que se pretende es reconocerle al derecho de accin la importancia
que se merece en nuestra legislacin y el enriquecimiento de esta materia.

ACUMULACIN DE ACCIONES EN EL PROCESO CIVIL

PERUANO
NOCIONES GENERALES DE LA ACCIN Y LA ACUMULACIN
En el derecho la palabra accin tiene varias acepciones: a) defensa del derecho mediante
la litis; b) complejo de actos constitutivos del juicio; c) jus quod sibi debetur judicio
persequendi; d) anspruch (pretensin) termino usado en la legislacin alemana, para
expresar el derecho de exigir de otro que practique o deje de practicar un acto; e)
demanda o petitum; f) pretensin producida en juicio ( 1). As es como la podemos
encontrar en su aplicacin a la accin civil, considerando que los ordenamientos jurdicos
procesales la entienden como demanda, litigio, proceso y causa.
Sin embargo, en su acepcin procesal, la accin no es otra cosa que el derecho que tiene
toda persona para demandar una proteccin judicial al estado, plasmando de esa manera
el derecho constitucional-fundamental, que tiene toda persona de acudir a la tutela
jurisdiccional cuando considera que se ha vulnerado un derecho.
Por otra parte en lo referente a la acumulacin el profesor Mario Alzadora nos dicelos
procesos pueden acumularse, siempre que por su conexin, la cuestin jurdica que se
ventila en ellos sea sustancialmente una sola, aunque las personas, las cosas o las
acciones sean diversas (2). Esto se da cuando existiendo dos o ms procesos en juicio, la
sentencia de la primera puede afectar a la segunda o resultar contradictorias, por lo que
se busca es no afectar la continencia de la causa, teniendo que existir para ello la
conexin de los tres elementos de la accin, entendiendo por esto la acumulacin de
acciones, los autores no son del todo claros al respecto de esta figura, considerando
algunos que la acumulacin es de pretensiones entendiendo claro que la accin es un
derecho autnomo, que es privado y que se materializa en la demanda, en efecto nuestra
legislacin en una medida apoya esta postura al darle una clasificacin de objetivas,
sabiendo que por esto lo que se acumulan son las diversas pretensiones que en un mismo
1

GABRIEL JOSE RODRGUEZ. Curso de Dereitto Processual Civil. Saravia, Sao Pulo, 1948. Tomo I
Pg. 139.
2
ALZADORA VALDEZ, MARIO (s/a): Derecho Procesal Civil. Teora General del Proceso. Octava
Edicin, Ediciones EDDILI, Lima, Per. Pg. 311

proceso se ventilan, teniendo claro que cumplir unos requisitos de ley. Por otro lado
tenemos la acumulacin subjetiva por la cual se rene en un mismo proceso dos o mas
personas donde podemos hablar ya de acumulacin de acciones considerando primero
que se trata de acciones y pretensiones iguales, versan sobre la misma relacin jurdica y
se tramitan ante el mismo juez, en otras palabras cuenta con todas las condiciones de la
accin. Por lo cual creo que nuestra legislacin no es muy clara ya que no establece que
la accin, un derecho constitucional es el que se acumula

y si las pretensiones o

procesos. Tomando en cuenta que la pretensin esta referido a los derechos establecidos
en el cdigo civil y que la accin es un derecho eminentemente procesal, la ley se inclina
por llamarlo acumulacin de pretensiones.
CONCEPTOS BSICOS:
I.- CONCEPTO DE PRETENSIN: El profesor Alberto Hinostroza nos dice lo
siguiente, Al demandar una persona se propone obtener algo a travs del proceso. El
accionante busca una finalidad concreta para si y no tan solo un fallo abstracto y
declarativo respecto del tratamiento legal de su asunto. En razn de no coincidir dicha
finalidad con el fin de la accin puede no conseguirla si le es perjudicial la sentencia, a
pesar de lograrse este ltimo con el trmino del proceso. Es as que puede formular la
pretensin el titular del derecho y quien no lo fuese, dependiendo el xito del juicio de tal
circunstancia (3).
Sin embargo el autor deja claro lo siguiente; si bien debe ejercitarse la accin por el
demandante a fin de poder hacer efectiva la pretensin en el proceso, ello no quiere decir
que esta represente la base o causa de la accin; es mas, ni siquiera la integra. Son, pues,
la accin y la pretensin dos instituciones dismiles. La primera configura un derecho
subjetivo material, mientras que la segunda, un derecho subjetivo procesal (4). El
profesor Hinostroza Minguez nos indica la importancia que tiene la pretensin en nuestra
legislacin, poniendo en claro que es un derecho material y que la accin es un derecho
procesal. De este concepto lo que se extrae es que son las pretensiones las que se
acumulan y no las acciones, tal como lo indica la legislacin en lo referente a la
acumulacin.
3

HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO, (2003): Manual de Consulta Rpida del Proceso Civil. Segunda
Edicin, editorial Gaceta Juridica, Lima Per. Pag. 77
4
HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO, (2003): Manual de Consulta Rpida del Proceso Civil, op. Cit.,
pag. 77.

II.- CONCEPTO DE ACCIN:

Por el derecho de accin entendemos, la facultad que tiene el titular de acudir al estado
para obtener la tutela jurisdiccional de su derecho por medio de un fallo del juez.
CARNELUTTI, manifiesta que la accin es un derecho publico subjetivo, cuyo objeto
no es el derecho mismo, ni el de la litis, sino el cumplimiento de parte del juez de un
deber consistente en una sentencia justa ( 5). Este concepto va en funcin del proceso,
corriente que establece que para ejercitar una accin, no es necesario ser titular de un
derecho material en litis, sino del inters del resultado del litigio.
EDUARDO COUTURE. Afirma que, accin en sentido procesal puede tener hasta tres
acepciones distintas:
a)

Como sinnimo de derecho, cuando afirma que carece de derecho.

b)

Como sinnimo de pretensin, de que se tiene un derecho valido y en nombre del

cual se propone la demanda, cuando se dice accin fundada, accin infundada,
accin real, accin personal, etc.

c)

Como facultad para provocar la actividad jurisdiccional, en este caso se habla del
poder jurdico, que tiene todo individuo como tal y a nombre del cual, le es
posible acudir ante los jueces en demanda de amparo de su pretensin (6).

COUTURE es autor de una teora original. Sostiene que la accin constituye una forma
de peticin ante la autoridad, que significa el ejercicio de un poder jurdico inherente a
la personalidad, consagrado en el articulo 10 de la declaracin universal de derechos
humanos de las naciones unidas (7).
DEVIS ECHANDIA, afirma que la accin es el derecho publico, cvico, subjetivo y
autnomo que tiene toda persona natural o jurdica para obtener la publicacin de la
jurisdiccin del estado a un caso concreto, mediante una sentencia y a travs de un
proceso, con el fin de obtener la declaracin, la realizacin, la satisfaccin coactiva o la
proteccin cautelar de los derechos o relaciones jurdicas, materiales consagrados en el
5

CARNELUTTI, instituciones del nuevo proceso Italiano, traduccin por Jaime guaps, Barcelona
COUTURE, EDUARDO j. (1985): Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Tercera Edicin, Ediciones
de Palma, Buenos Aires. Pag. 82-83
7
COUTURE, EDUARDO j. (1985): Fundamentos del Derecho Procesal Civil, op. Cit. Pp. 84.
6

derecho objetivo, que pretende tener quien lo ejercita (8). Este concepto es el que mas se
acerca a la posicin que la mayora de los autores se ponen de acuerdo, considerando a la
accin como un derecho procesal de peticin al Estado de la proteccin a un derecho
vulnerado y consecuentemente la reposicin del mismo. Conocida tambin como la teora
clsica, tiene como sus partidarios a los juristas, Jos Maria Manresa y Navarro, Pascual
Fiore, Savigni, Paul Rubiere, entre otros.
CHIOVENDA, postula

teora del derecho autnomo-potestativo, indicando la

produccin de un efecto jurdico a favor de un sujeto y con cargo a otro, el cual nada
puede hacer, pero nada tampoco de hacer, para apartar de si aquel efecto, quedando sujeto
a su produccin; la sujecin es un estado jurdico que no requiere el concurso de la
voluntad del sujeto ni ninguna actitud suya ( 9). Son meramente potestativos, lo que
significa que no hay derechos recprocos, lo que implica consecuencias a favor de una
persona y a cargo de otra.
A).- ELEMENTOS DE LA ACCIN:

Son tres los elementos de la accin; sujeto,

causa y el objeto:
1.- SUJETO: Los sujetos son dos: activo y pasivo; el primero es aquel al que
corresponde el poder jurdico de obrar, y el segundo a cuyo cargo se producen los efectos
jurdicos, en otras palabras el magistrado que representa al Estado.
2.-LA CAUSA: Esta referida al inters econmico y moral, que motiva el ejercicio de la
accin dirigido a la obtencin de una sentencia mediante el proceso.
3.- OBJETO: El objeto esta constituido por los efectos jurdicos que se persiguen con el
ejercicio de la accin, pueden ser favorables o desfavorables.
B).- CONDICIONES DE LA ACCIN:
Las condiciones de la accin, son requisitos para la actuacin de la voluntad concreta de
la ley con el fin de obtener una sola sentencia favorable.

DEVIS ECHANDIA, HERNANDO (1984): Teora General del Proceso. Tomo I,

Editorial
Universidad S. R. L., Buenos Aires. Pag. 74
9
CHIOVENDA, (1936): Instituciones del Derecho Procesal Civil. Editorial Revista del Derecho Privado.
Madrid Tomo I, pag. 34

El profesor Alzadora, indica que son tres las condiciones para que sea admitida la
accin: a) La existencia de la voluntad de la ley que asegure al actor algn bien y que
obligue al demandado a una prestacin, b) El inters de conseguir el bien; y c) Calidad,
es decir, identidad del actor con la persona favorecida por la ley y del demandado con la
persona obligada (10). La primera condicin exige que la pretensin del accionante no se
encuentre prohibida legalmente. La segunda condicin consiste en un inters de carcter
procesal tendiente a ejercitar el derecho de accin en defensa del derecho vulnerado o
amenazado, es decir, el derecho para obrar. La tercera condicin de la accin no es otra
sino la legitimatio ad causam.
C).- CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES:
Las acciones se clasifican, en cuanto a su naturaleza, objeto, extensin, transmisibilidad
y en sentido propio, esto es, segn la clase de sentencia que persiguen:
a)

Por su naturaleza, se dividen en patrimoniales y no patrimoniales; las primeras

protegen el patrimonio de las personas esta referido a los derechos reales, y los
segundos que se refieren a los derechos personalsimos, como los familiares, el de
libertad, etc.

b)

Por su objeto, son reales mobiliarias o inmobiliarias; referida a bienes muebles y a

los bienes inmuebles.

c)

Por su extincin de las acciones; estas pueden ser principales y accesorias,

entendiendo que las principales tienen vida propia y las segundas y las accesorias
dependen de la principal.

d)

Por su transmisibilidad, son cesibles e incesibles; los primeros se pueden

transmitir por actos nter vivos o por causa mortis, las incesibles son
intransferibles.

e)

Las consideradas acciones en sentido propio, siendo divididas en acciones de

condena, declarativas y constitutivas. Las acciones de condena buscan que el
rgano jurisdiccional del estado expida una sentencia obligando al demandado a
una prestacin a favor del actor. Por otro lado las acciones declarativas tienen por

10

ALZADORA VALDEZ, MARIO (s/a): Derecho Procesal Civil. Teora General del Proceso. op. Cit. Pp.
69-71.

objeto establecer la existencia o la inexistencia de un derecho. En cambio las

acciones constitutivas persiguen la creacin, modificacin o la extincin de una
situacin juridica.
Esta ultima clasificacin es muy considerada por la doctrina, donde diferentes autores
dan sus posturas y consideraciones, diferencindolas para su mejor tratativa.
D).- DERECHO DE CONTRADICCIN:
Por ultimo en lo por concerniente al derecho de accin, el profesor Alzadora, indica que
es el derecho de contradiccin un derecho publico subjetivo que, en los procesos
contenciosos, corresponde al demandado, y que tiene su origen en otro fundamental: que
es el derecho de defensa del que nadie puede ser privado. El derecho de contradiccin se
dirige contra la accin y la oposicin en contra la pretensin del actor.
Su finalidad que persigue es desvirtuar la accin o impedir su ejercicio por falta de
condiciones de aquella o de presupuestos procesales mediante las excepciones o defensas
previas (11). Es as que el derecho de contradiccin es la respuesta a la interposicin a la
demanda, amparado en una norma fundamental como el derecho defensa.
III.- CONCEPTO DE ACUMULACIN:
TARAMORA, nos indica que la acumulacin consiste en el derecho procesal, en
ejercitar simultneamente dos o mas acciones, o en la reunin de dos o mas procesos y
que se controviertan en un solo y se dedican en una sentencia (12).
PALLARES, dice: la acumulacin de acciones consiste en el hecho de ejercitar varias
acciones en un mismo proceso, sea que el ejercicio se lleve a cabo desde el principio del
proceso o que tenga lugar mas tarde (13).
De estos conceptos integrales de acumulacin, concluimos que hay una acumulacin de
acciones y de procesos. Para estos autores existe acumulacin de acciones, sin embargo
existen otros autores que consideran que la acumulacin es de pretensiones confirmando
la postura que toma la legislacin. Indicando que la acumulacin solo se refiere a los
11
12

Ib. pag. 79.

TARAMONA, JOS (1996): Teora General del Proceso. Lima-Per. Pag. 483.

13

derechos materiales estipulados en el cdigo civil, dejando de lado al derecho de

acciones, ya que en ningn momento nombra

al derecho de accin susceptible de

acumulacin.
Tal es as, que el profesor Hinostroza Minguez nos dice que la acumulacin es una
figura procesal que muestra la naturaleza de los procesos en donde se verifican varias
pretensiones o concurren mas de dos personas (14).
Este autor se aparta de la doctrina tradicional que indica que la acumulacin es de
acciones y por el contrario confirma lo estipulado por la legislacin, la discusin que
plantea la presente es demostrar que existe una duplicidad de acumulacin si bien es
cierto que por una parte se acumulan pretensiones tanto de manera objetiva como
subjetiva, que veremos mas adelante, tambin existe una acumulacin de acciones ya que
debemos comprender que se trata de un derecho procesal, que es distinto del sustantivo
que rene derechos materiales.
De acuerdo con el Art. 83 del Cdigo Procesal Civil, pluralidad de pretensiones y
personas: en un proceso pueden ms de una pretensin o ms de dos personas.
Distinguiendo as, que por la primera se da una acumulacin objetiva y por la segunda
una acumulacin subjetiva.
A).- CLASES DE ACUMULACIN:
EL MISMO Art. Citado anteriormente, expresa claramente las clases de acumulacin,
que pueden ser:
a)

Acumulacin objetiva, se presenta cuando hay ms de una pretensin en un solo

proceso.

b)

Acumulacin subjetiva, se da cuando existe ms de dos personas en un proceso.

De esta clasificacin se desprenden dos acumulaciones que son: originaria y
sucesiva.

14

HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO, (2003): Manual de Consulta Rpida del Proceso Civil, op. Cit.,
pag. 79.

c)

Es acumulacin originaria cuando la acumulacin se produce dentro de la

demanda.

d)

Se llama acumulacin sucesiva, cuando se propone iniciado el proceso. Despus

de la notificacin.

De la combinacin de estos tipos de acumulacin podemos rescatar, la acumulacin

objetiva originaria, que puede ser; subordinada, alternativa o accesoria. Lo cual esta
regulado en el C. P. C. En el Art. 87 que dice:
la acumulacin objetiva originaria puede ser subordinada, alternativa o accesoria. Es
subordinada cuando la pretensin queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta
como principal sea desestimada; es alternativa cuando el demandado es el que elije cual
cual de las pretensiones va a cumplir; es accesoria cuando varias pretensiones al
declararse fundada la principal, reamparan tambin las dems. Si el demandado no elige
la pretensin alternativa a ejecutarse, lo har el demandante, solo pueden acumularse
estas el da de la audiencia de conciliacin. Cuando la accesoriedad esta expresamente
prevista por la ley, se considera tcitamente integrada a la demanda.
La acumulacin objetiva sucesiva, se propone despus de iniciado el proceso, previsto
en el Art. 88 del C. P. C. Se da en la ampliacin de la demanda.
Acumulacin subjetiva originaria, se produce cuando en un proceso, existen ms de
dos personas o es dirigida contra varias personas, el Art. 86 del Procesal as lo indica.
Acumulacin subjetiva sucesiva, refiere a la posibilidad de reincorporar, con
posterioridad a al notificacin de la demanda, de alguna persona al proceso. As lo refuta
el Art. 89, cuando dice que dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos
autnomos, se renen en un proceso nico.
Por otro lado tenemos la conexidad de pretensiones, que conforme al Art. 84 del
Procesal establece: Hay concxidad

cuando se presentan elementos comunes entre

distintas pretensiones o por lo menos, elementos afines de ellos entre las pretensiones no
sujetas al mismo procedimiento.

TARAMORA, nos dice; El concepto de conexidad que el cdigo asume esta referido a
lo que la doctrina conoce tambin con el nombre conexin impropia, es decir, la
existencia de elementos afines entre pretensiones distintas y no a al conexin propia
presente entre pretensiones que se derivan de un mismo titulo o causa (15).
Por ultimo tenemos la acumulacin sucesiva de procesos, que consiste en la reunin de
dos o ms procesos en uno solo para resolverlos en una sola sentencia, despus de haber
sido tramitados en un solo proceso.

15

TARAMONA, JOS (1996): Teora General del Proceso. Pag. 492.

10

CONCLUSIONES
1.-

Por la pretensin, se entiende como el derecho material que se pretende, adquirir

o reconocer, buscando mediante proceso ser favorecido en la sentencia.

2.-

Que el derecho de accin, es el mecanismo por el cual nos dirigimos ante el

rgano jurisdiccional, para que este los reconozca y ampare, en la medida que el
magistrado lo crea conveniente.

3.-

Siendo este un derecho fundamental, que esta reconocido en la constitucin, por

medio del derecho a la tutela jurisdiccional, no me queda claro el porque la
legislacin en materia de acumulacin no la tipifica en el cdigo procesal civil, si
adems sabemos que es un derecho procesal.

4.-

La acumulacin por otro lado es acto por el cual en un solo proceso se trata de
reunir, dos o mas procesos, sea estas dice la ley pretensiones objetivas o
subjetivas, entendiendo por las ultimas que las pretensiones sean las mismas.
Incluso nos dice de conexidad entre las pretensiones.

5.-

Si tomas en cuenta que la accin es un derecho, independiente del material o

derecho pretendido, pero que para acceder a la tutela jurisdiccional de cada
derecho material es necesaria su aplicacin, porque no lo entiende as la
legislacin en materia de acumulacin.

6.-

Por lo que a mi parecer la legislacin en el cdigo procesal civil es insuficiente ya

que deja de lado un tema de suma importancia como es la accin, por lo cual yo
creo que cuando hablamos de acumulacin entiendo que existe una duplicidad de
derechos unos materiales representados por las pretensiones y otro el derecho de
accin.

11

IV.- BIBLIOGRAFA:
ALZADORA VALDEZ, MARIO (s/a): Derecho Procesal Civil. Teora General del
Proceso. Octava Edicin, Ediciones EDDILI, Lima, Per.
COUTURE, EDUARDO j. (1985): Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Tercera
Edicin, Ediciones de Palma, Buenos Aires.
DEVIS ECHANDIA, HERNANDO (1984): Teora General del Proceso. Tomo I,
Editorial Universidad S. R. L., Buenos Aires.
HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO, (2003): Manual de Consulta Rpida del
Proceso Civil. Segunda Edicin, editorial Gaceta Juridica, Lima Per
TARAMONA, JOS (1996): Teora General del Proceso. Lima-Per.

12

NDICE

INTRODUCCIN............................................................................................................01
ACUMULACIN DE ACCIONES EN EL PROCESO CIVIL PERUANO.............02
NOCIONES GENERALES DE LA ACCIN Y LA ACUMULACIN:
CONCEPTOS BSICOS:..............................................................................................02
I.- CONCEPTO DE PRETENSIN..............................................................................03
II.-CONCEPTO DE ACCIN.......................................................................................04
III.- CONCEPTO DE ACUMULACIN:....................................................................07
CONCLUSIONES.............................................................................................................11
BIBLIOGRAFA...............................................................................................................12

13