Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
F o rm u la c i n d e la e s tr a te g ia
CAPITULO 6
Formulacin de la
estrategia: anlisis de
situaciones y estrategia
empresarial
d e l a e s t ra t e g ia
A m b ie n t e
s o c ia l:
t u e r c a s g e n e r a le s
A m b ie n t e
in d u s tria l:
A li is d e l a i n d u s t r ia
P ro g ra m a s
A c t iv id a d e s
Interna:
n e c e s a r ia s
P re s o p u e s to s
fo r ta le z a s y
d e b ilid a d e s
u n p la n
E s tru ctu ra :
C o s to d e lo s
P r o c e d im ie n to s
S e c u e n c ia
de pasos
ca d e n a d e m ando
D esem peo
n e c e s a r io s
C u lt u r a :
c r e e n c ia s , e x p e c t a tiv a s
p a r a r e a liz a r
R e s u lt a d o s
e l t r a b a jo
r e a le s
y a lo r e s
R e cu rso s:
a c t iv o s , d e s t r e z a s ,
c o n o c i m ie n t o s
d e c o m p e te n c ia s
R e tr o a lim e n t a c i n / a p r e n d iz a je h a c e r c o r r e c c io n e s s e g n s e r e q u ie r a n
www.FreeLibros.com
137
138
Objetivos d e aprendizaje
D espus de leer este captulo, usted se r cap az de:
S istem atizar la inform acin am biental y organizacional m ediante e l em pleo d el anlisis F O D A y
u n a m atriz SFA S
G enerar opciones estratgicas m ediante e l em pleo d e u n a m atriz FODA
Entender las estrategias com petitivas y de cooperacin que e s t n disponibles p ara las corporaciones
E num erar las tcticas com petitivas q u e p o dran aco m p a ar a las estrategias com petitivas
Identificar los tipos bsicos de alianzas estratgicas
MlDAMAR CORPORATION ES UNA EMPRESA FAMILIAR UBICADA EN CEDAR RAPIDS, IOWA, QUE POR
s m ism a ha se h a forjado un nicho e n la in d u stria m undial alim entaria: su m in istra alim entos prepara
dos d e acuerdo co n estrictas norm as religiosas. L a em p resa s e esp ecializa en alim entos halal, que se
producen y procesan d e acuerdo con la le y islm ica p ara s u v en ta a m usulm anes. P or q u s e centr e n
este tip o de alim entos? S eg n su propietario y fundador, Bill Aossey, e l m undo es m uy grande y uno
se puede especializar e n m uchas cosas. A unque lo s alim entos halal no so n ta n am pliam ente conocidos
com o la com ida kosher (procesada de acuerdo con la le y ju d a), su m ercado ere ce ju n to con e l islam , la
religin d e crecim iento ms rpido en e l m undo. M idam ar com pra carne co n la certificacin halal a
em presas del M edio O este que e s t n certificadas p ara realizar el procesam iento aceptado por e s a reli
gin. L a certificacin requiere q u e m usulm anes practicantes instruidos e n el procesam iento halal sa c ri
fiquen el ganado y v ig ilen el procesam iento d e la carne y aves.
A o sse y e s u n m usulm n p rac tica n te q u e no im a g in a b a q u e e x istie ra un m ercad o tan g ra n d e
cuando fund su em p re sa e n 1974. L a gen te pens que s e ra u n a m o d a pasajera, recalc A ossey. L a
em presa h a crecido a tal g rado q u e ah o ra ex porta res, carnero y aves co n la certificacin halal a hote
les, restaurantes y distribuidores d e 30 pases a lo largo de A sia, frica, E uropa y N orteam rica. Sus
clientes in cluyen a M cD o n ald s, P izza H ut y K FC. Por ejem plo, M cD onald's u tiliza las fajitas d e pavo
de M idam ar com o su stitu to del tocino e n un producto p ara d esayunar introducido recientem ente e n
S ingapur.1
M idam ar es una em p re sa ex ito sa porque su director general form ul una estrategia d ise ad a para
proporcionarle una ventaja en una in dustria m u y co m p etid a ste es un ejem plo de u n a estrateg ia com
petitiva centrada en la d iferenciacin en la que u n a em p resa s e concentra en un m ercado m eta especfi
co para proporcionar un producto o servicio diferenciado. E sta estrateg ia es u n a de las estrateg ias em
presariales com petitivas q u e se analizan en este captulo.
www.FreeLibros.com
139
www.FreeLibros.com
140
T b u l 5 -2
R e s u m e n d e l a n lis is d e f a c t o r e s in t e r n o s (IF S ): M a y t a g c o m o
e je m p l o
( S e l e c c i n d e f &c t o r e s e s t r a t g i c o s ) *
V alor
C alificacin
C alificacin
ponderada
C om entarios
F o rta le zas
0.15
5.0
0.75
La.
0.05
4.2
0.21
S3
Integracin vertical
S4
0.10
0.05
3.9
3.0
0.39
0.15
Fbricas dedicadas
Buena, pero est en proceso de
...i-
0.05
0.05
2.2
2.0
0.11
0.10
U.10
?0
030
W4 Pasicionamiento global
0.20
2.1
0.42
W5 Instalaciones de manufactura
0.05
4.0
0.20
S2
deterioro
D e b ilid a d e s
T a b la 4 -5
3.05
1.00
C a l f i c a d o n r s to tales
R e s u m e n d e l a n lis is d e f a c t o r e s e x t e r n o s ( E F A S ) : M
x y t a g
c o m o
e j e m p l o
( S e l e c c i n d e f &c t o r e s e s t r a t g i c o s ) *
V alor
C alificacin
2
C alificacin
ponderada
C om entarios
O p o r t u n id a d e s
0 1 Integracin econmica de la
Unin Europea
0.20
4.1
0.82
Adquisicin de Hoover
0.10
0.05
5.0
0.50
0.05
Calidad de Maytag
Escasa presencia de Maytag
0.10
Tomar tiempo
0.05
U. 1U
1.0
2.0
i
U. l o
A m u ta /, a s
0.10
0.10
4.3
4.0
0.43
0.40
Bien posicionada
Bien posicionada
0.15
3.0
0.45
0.05
1.2
0.06
Cuestionable
C a U k a c k n r s to tales
.10
0.16
1.00
3.15
Los factores extemos e Internos ms importantes se identifican sombrendolos en las tablas EFAS e IFAS, como aqu se muestra.
www.FreeLibros.com
'
/
141
F ig u r a 6 -1 M a t r iz d e l r e s u m e n d e l a n l i s i s d e f a c t o r e s e s t r a t g i c o s (SFAS)
D uracin 5
R
T
O
M
E
D
I
A
N
O
L
A
R
G
O
P
L
A
Z
P
L
A
Z
P
L
A
Z
C om entarios
o
Factores estra tg ica s (seleccione
V aler
C alifi
cacin
C alifi
cacin
ponderada
0.10
5.0
0.50
0.10
0.15
2.8
2.0
2.2
0.28
0.20
0.33
aio
4.1
0.41
0.10
5.0
0.50
aio
1.8
0.18
ais
3.0
0.45
Dominan la Industria
0.10
1.6
0.16
a io
1.00
X
X
X
X
X
Reconocimiento de marca
Deuda alta
Slo en Norteamrica, Reino
Unido y Australia
X Adquisicin de Hoover
Calidad de Maytag
Presencia asitica
3.01
Observaciones:
1. Enumere cada uno de los factores ms Importantes desarrollados en sus tablas EFAS e IFAS de la columna 1.
2. Asigne valores a cada factor, de 1.0 (Ms Importante) a 0,0 (No Importante) en la columna 2, con base en el posible efecto de ese factor en
la posicin estratgica de la empresa, L o s v a lo re s to ta le s d eb en s o n a r 1.00.
3. Asigne una calificacin a cada factor, de 5.0 (Sobresaliente) a 1.0 (Mala) en la columna 3, con base en la respuesla de la empresa a ese factor.
4 Multiplique el valor de cada factor por su calificacin para obtener la calificacin ponderada de cada factor en la columna 4.
5. Para la duracin en la columna 5, marque la columna adecuada (corto plazo, menos de un ao; mediano plazo, de uno a tres aos; largo
plazo, tres aos o ms).
6. Use la columna 6 (comentarlos) para explicar el razonamiento usado para cada factor.
filen te: T. L W h eek n y J. D . Hunger, Strateglc FactorsA nalyslsSum m ary (S F A S)'. C opyright 19 8 7 ,19 8 8 ,19 8 9 ,19 9 0 ,19 9 1,19 9 2 ,19 9 3 ,
1994, 19 9 5, 19 9 6 y 2 0 0 5 p o r T. L W heelen. C opyright 19 9 7 y 20 0 5p o r Wheelen a n d H u n ger A ssociates. Reim preso con perm iso.
www.FreeLibros.com
142
www.FreeLibros.com
143
TEMA GL -^B A L
SAB defiende su nicho propicio
De las 50 cervezas que beben los sudafricanos, 49 son ela
boradas por South African Breweries (SAB). Fundada hace
ms de un siglo, en 1950, SAB controlaba la mayor parte
del mercado local de cerveza con marcas como Castle y
Lion. Cuando el gobierno revoc la prohibicin de la venta
de alcohol a negros en la dcada de los sesenta, SAB y otras
cerveceras compitieron por el mercado en rpido creci
miento. SAB luch exitosamente para conservar su domi
nio del mercado. Con el fin del apartheid, las cerveceras
extranjeras han intentado romper el casi monopolio de
SAB, pero han sido desalentadas por las barreras de entrada
que SAB ha levantado:
Fuente: resumido de Big Uon, Small C age', The Econom lst (12
de agosto de 2000), pg. 56 y otras fuentes.
www.FreeLibros.com
144
F ig u r a 6 -2
M a t r iz F O D A
FACTO R ES
F o r t a le z a s (F)
D e b ilid a d e s ( D )
IN T E R N O S
E n u m e re a q u d e 5 a 10
E n u m e re a q u d e 5 a 10
(IF A S )
FACTORES
f o r t a le z a s
internas
d e b ilid a d e s
internas
EXTERNOS
(E FA S )
O p o r t u n id a d e s ( 0 )
E s t r a t e g ia s FO
E s t r a t e g ia s D O
E n u m e re a q u d e 5 a 10
C re a r a q u e s tra te g ia s que u se n
C re a r a q u estra te g ia s
f o r t a le z a s p a ra a p r o v e c h a r la s
que a p r o v c h e n la s
o p o r t u n id a d e s
o p o r t u n id a d e s
o p o r t u n id a d e s
extern as
su p e ra n d o la s d e b ilid a d e s
A m e n a z a s (A )
E s t r a t e g ia s F A
E n u m e re a q u d e 5 a 10
C re a r a q u e s tra te g ia s
a m enazas
extem as
E s t r a t e g ia s D A
C re a r a q u e s tra te g ia s
que m in im ic e n la s d e b ilid a d e s
y e lim in e n la s a n e n a z a s
M iente: reim preso de Long-Range Planning voi. 15, nm. 2,1982, Welhrich "The TOW SM atrx-A TbolF orSltuaton a lA nalysls", pg. 60. Copyright 1982 con perm iso de EJsevler.
www.FreeLibros.com
145
www.FreeLibros.com
146
5 -2
bul
(S e l e c c i
e s u m e n d e l a n l is is d e f a c t o r e s in t e r n o s
(IF A S ): M
a y ta g c o m o e je m p l o
n d e f a c t o r e s e s t r a t g ic o s ) *
V alor
C alificacin
C alificacin
ponderada
C om entarios
5
Fortalezas
SI
0.15
5.0
0.75
S2
S3
S4
0.05
0.10
0.05
4.2
3.9
3.0
0.21
0.39
0.15
S5
0.15
2.8
0.42
0.05
0.05
2.2
2.0
0.11
0.10
W 3 Posicin financiera
W 4 Posidonam iento global
0.15
0.20
2.0
2.1
0.30
0.42
W 5 Instalaciones de m anufactura
0.05
4.0
0.20
C alificacin totales
1.00
D ebilidades
Tabla 4 -5
(S e l e c c i
3.05
e s u m e n d e l a n l is is d e f a c t o r e s e x t e r n o s
(E F A S ): M
aytag c o m o e je m p l o
n d e f a c t o r e s e s t r a t g ic o s ) *
Factores o in M ^ c o externos
V alor
C alificacin
2
C alificacin
ponderada
C om entarios
Oportunidades
0 1 Integracin econm ica
de la Unin Europea
0 2 L os datos dem ogrficos preferencia
aparatos electrodom sticos de calidad
0 3 Desarrollo econm ico de A sia
0 4 A pertura de E uropa oriental
0 5 Tendencia hacia las supertiendas'
0.20
4.1
0.82
A dquisicin de Hoover
0.10
0.05
0.05
0.10
5.0
1.0
2.0
1.8
0.50
0.05
0.10
0.18
Calidad de Maytag
Escasa presencia de Maytag
Tom ar tiem po
Maytag e s dbil en este canal
0.10
0.10
4.3
4.0
0.43
0.40
Bien posicionada
Bien posicionada
0.15
0.05
3.0
1.2
0.45
0.06
0.10
1.6
0.16
Amenaza
T I A um ento de las regulaciones
gubernam entales
T2 Fuerte com petencia estadounidense
T 3 W hirlpool y Electrolux son
fuertes globalmente
T4 Adelantos de nuevos productos
T5 Em presas japonesas de aparatos
electrodom sticos
C alificaciones totales
1.00
3.15
www.FreeLibros.com
147
F ig u r a 6 - 3 C r e a c i n d e u n a m a t r iz F O D A p a r a M a y t a g C o r p o r a tio n
Fortalezas Debilidades
Factures internos
Factores externos
Debilidades (D)
F ortrfeoM F )
( T a b la I F A S 5 - 2 )
F 1 C u lt u r a d e c a lid a d d e M a y ta g
D I I y D o r ie n t a d a a p ro c e s o s
F 2 A d m in is t r a c i n d e a lt o n iv e l
D 2 C a n a le s d e d is t r ib u c i n
e x p e rim e n ta d a
(T a b la E F A S 4 .5)
D 3 P o s ic i n fin a n c ie r a
F 3 I n te g r a c i n v e r t ic a l
D 4 P o s id o n a m ie n t o g lo b a l
F 4 R e la c io n e s c o n lo s e m p le a d o s
D 5 I n s ta la c io n e s d e m a n u fa c tu ra
F 5 O r ie n t a c i n in te r n a c io n a l d e H o o v e r
Oportunidades (0 )
0 1 I n te g r a c i n e c o n m ic a d e
la U n i n E u ro p e a
0 2 L o s d a to s d e m o g r fic o s d a n
p r e fe re n c ia a a p a ra to s
e le c tr o d o m s tic o s d e c a lid a d
A p e r t u r a d e E u r o p a O r ie n t a l
g ra n d es a p a ra to s electro d o m stico s
tanto d e H o o ver com o d e M aytag.
E n co n tra r so c io s p a ra e sta b lec e r
em presas con ju n tas en E u ro p a
O rien ta ly A sia .
0 3 D e s a r r o llo e c o n m ic o d e A s ia
04
Estrategias DO
Estrategias FO
p a ra to d a s la s m arcas qu e n o so n
d e M aytag.
A m o ia s (A)
Estrategias FA
A d q u irir e l n ego cio d e a p a ra to s
A l A u m e n t o d e la s re g u la c io n e s
g u b e rn a m e n ta le s
A2
F u e rte c o m p e te n c ia e s ta d o u n id e n s e
A 3 W h ir lp o o l y E le c t r o lu x s o n
fu e rte s g lo b a lm e n te
A 4 A d e la n to s d e n u e v o s p r o d u c to s
A 5 E m p r e s a s ja p o n e s a s d e a p a ra to s
e le c tr o d o m s tic o s
Estrategias DA
www.FreeLibros.com
148
Ventaja co m petitiv a
M e n o r c o s to
D if e r e n c ia c i n
Liderazgo en c o s to s
D ife re n c ia c i n
a
o
O)
Enfoque de c o s to s
Enfoque de d ife re n c ia c i n
R ie n te: reim preso con permiso de The Free Press, una divisin de Sim n & Schuster Adult Puhlishing Group, de
T H E C 0 M P E T 1 T 1 V E A D V A N T A G E O F N A T IO N S ,
www.FreeLibros.com
149
ci n cre a u n a m ejor barrera de entrada. S in em bargo, u n a estrateg ia de costo bajo tiene ms p osibilida
des de aum entar la participacin de m ercad o .10
El enfoque e n costos es u n a estrateg ia com petitiva de bajo costo q u e s e cen tra e n un g ru p o de
com pradores particulares o e n u n m ercado g eogrfico e intenta se rv ir s lo a ese nicho, con la exclusin
de otros. C uando ap lic a este enfoque, la em p resa o unidad de negocio busca u n a v en taja e n costos en
su segm ento m eta. U n buen ejem plo de e s ta estrategia es P otlach C orporation, fabricante de papel s a
nitario. E n v e z d e com petir directam ente contra el papel C harm in de Procter & G am ble, P otlach fabri
c a las m arcas de la casa para A lbertsons, Safew ay, Jew el y m uchas otras cadenas de tiendas d e ab arro
tes. S u papel sanitario iguala la calidad d e las m arcas reconocidas, pero m antiene costos bajos pues
e lim in a los gastos d e publicidad y prom ocin. C om o consecuencia, Potlach, con sede e n Spokane, fa
b rica 92% del papel sanitario d e m arca privada y u n a tercera parte de todo el papel san itario que se v en
d e en las tiendas de abarrotes del o este d e Estados U nidos.11
El enfoque d e d iferenciacin al igual que el enfo q u e e n costos, s e concentra e n u n grupo d e com
pradores, segm ento d e ln e a d e productos o m ercado geogrfico especfico. sta es la estrateg ia que
han seguido co n xito M idam ar C orporation, M organ M otor C ar C om pany (u n fabricante de au to m
viles deportivos britnicos clsicos), N ickelodeon (u n canal d e cable p ara nios) y tiendas d e abarrotes
tnicas locales. Cuando ap lican el en fo q u e de diferenciacin, las em presas o unidades d e negocio tr a
tan de diferen ciarse e n un segm en to de m ercado m eta. E sta estrateg ia e s v alo ra d a p o r aq u ello s que
creen q u e u n a em p re sa o unidad d e negocio que concentra su s esfuerzos puede satisfacer co n ms e fi
ciencia las necesidades especiales d e u n objetivo estratg ico reducido q u e su s com petidores. C om o se
ex p lica en P u n t o s i m p o r t a n t e s d e e s t r a t e g i a & 1 , P oison Incorporated u tiliza e s ta estrateg ia e n e l
m arketing de su s cigarros G rim R eaper a un segm ento m uy pequeo d el m ercado del tabaco: los que
se arriesgan e n serio!
www.FreeLibros.com
150
T a b la
6 -1
R iesg o
d e la s
e s t r a t e g ia s
c o m p e t it iv a s
g e n r ic a s
R iesgos d el liderazgo en c o d o s
R iesgos d el en foq u e
La diferenciacin no se sostiene:
Los competidores imitan.
Las bases de la diferenciacin
adquieren menos importancia
para los compradores.
La proximidad en la diferenciacin
se pierde.
Fhente: adaptado co n e l perm iso d e T he Free Press, una divisin d e Sim on & S chuster A dult Publishing G roup, d e COMPETITIVEADVAN
TAGE: Creatingand Sustaining Superior Fbriormance, d? M ichael Porter. Copyright 1985,1998 po r M ichael E . Porter. T odos lo s derechos
reservados.
www.FreeLibros.com
151
T a b la 6 -2
L as
ocho
L D esem peo
2 C aractersticas
3 Confabidad
4 C onform idad
5 D urabilidad
6 F adB dad d e se r v id o
DIMENSIONES
DE LA CALIDAD
T E sttica
L a m ayora de los proyectos em presariales sig u e n estrategias de enfoque. Los que s o n exitosos d i
ferencian su producto de los de otros com petidores e n las reas d e calidad y serv icio y enfo can el p ro
ducto e n las necesidades del cliente e n u n segm ento del mercado, co n lo cual lo g ran u n a participacin
dom inante en e s a parte del m ercado. Estas em presas, que adoptan u n a tctica de g u erra d e guerrillas,
tratan de encontrar oportunidades e n nichos d e m ercado dem asiado pequeos com o para ju stific a r la
represalia de las em presas lderes. El em prendedor veterano N orm B rodsky so stien e q u e es m ucho ms
fcil q u e u n a em presa pequea com pita contra u n a em p re sa grande q u e co n tra u n a em p re sa pequea
bie n dirigida. D errotam os a los gigantes e n el servicio. Los derrotam os e n flexibilidad. Los d erro ta
mos e n ubicacin y p rec io ".16
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
153
D 'A veni sostiene q u e cuando las industrias lleg an al nivel de hipercom petitividad, tienden a pasar
po r etapas cada v e z m ayores de com petencia. L as em presas com piten inicialm ente e n costo y calidad,
hasta q u e s e produce u n a abundancia de bienes de excelente calidad y precios bajos. E sto ocurri e n la
industria estadounidense de los grandes aparatos electrodom sticos e n 1980. E n u n a seg u n d a etapa, los
com petidores se d esp laz an h a d a m ercados no aprovechados. O tros im ita n generalm ente estas a c c io
nes hasta q u e se vuelven dem asiado riesgosas o costosas. E sta situ aci n caracteriz a la industria d e los
grandes aparatos electrodom sticos d u rante las dcadas d e lo s o chenta y noventa, cuando las em presas
se desplazaron prim ero a E uropa y despus a A sia y A m rica del Sur.
P osteriorm ente, se g n D Aveni, las em presas levantan barreras d e en trad a p ara poner lm ites a los
com petidores. Las econom as de escala, los acuerdos de distribucin y las alianzas estratgicas hicie
ro n ms que im posible q u e una nueva em p re sa ingresara e n la in d u stria de lo s grandes aparatos electro
dom sticos para finales del sig lo x x . D espus de que los participantes estab lecid o s h an ingresado y se
han consolidado e n todos los nuevos m ercados, la sig u ien te e tap a consiste e n que las em presas restan
tes ataq u en y destruyan las fortalezas de las prim eras. L a decisi n que M aytag tom en 1995 de desinveitir su divisin eu ro p e a y ad q u irir A m ana fue un preludio d e la construccin de una fo rtaleza e s ta
do u n id e n se, e n tanto q u e W h irlp o o l, G E y E le ctro lu x s e d istra je ro n c o n in v ersio n es eu ro p e a s y
m undiales. Finalm ente, segn D 'A veni, lo s grandes com petidores globales restantes preparan su cam i
no hacia una situ a c i n de com petencia perfecta e n la que ninguno posee ninguna v en taja y lo s b en e
ficios s o n m nim os.
A ntes de la hipercom petencia, las iniciativas estratgicas proporcionaron una v entaja com petitiva
durante m uchos aos, q u iz dcadas. E ste p anoram a y a ha cam biado. S eg n D Aveni, cuando las in
dustrias en tra n e n la hipercom petitividad, y a no ex iste u n a v entaja com petitiva sostenible. Por lo g en e
ral, las iniciativas estratgicas exitosas e n este tipo d e in d u stria d u ran d esd e algunos m eses h asta unos
cuantos aos. D e acuerdo co n D Aveni, la nica fo rm a e n q u e u n a em p re sa q u e o p era e n este tipo de
industria d inm ica puede so sten er alg u n a v entaja com petitiva es travs d e u n a se rie co n tin u a d e m lti
ples iniciativas d e corto plazo q u e tien en com o objetivo reem plazar los productos exitosos actuales de
un a em presa po r la siguiente gen eraci n de productos antes de q u e su s com petidores lo hagan. Intel y
M icrosoft sig u e n este enfoque e n la in d u stria in fo rm tica hipercom petitiva.
E n realidad, la h ip erco m p eten cia co n sid era a la co m p ete n cia com o u n a se rie d iferen te d e o las
ocenicas e n lo q u e antes e ra u n a ex ten si n de aguas m uy tranquilas. A m edida q u e la com petencia en
la in dustria increm enta su nivel de intensidad, las olas crecen ca d a v e z ms y se requiere m ayor d estre
z a para m anejarlas. A unque todava s e necesita una estra te g ia para navegar del punto A al B, la presen
cia de aguas ms turbulentas sig n ific a q u e u n a nave d ebe aju star su curso continuam ente para so rtear
cada nueva o la grande. S in em bargo, un peligro del concepto d e hipercom petencia de D A veni es que
puede conducir a sobreestim ar la im p o rtan cia de las tcticas a corto plazo (que se an a liz an e n la s i
guiente seccin) por en cim a de la estrateg ia a largo plazo. U n a orien taci n ex cesiv a hacia las olas in d i
viduales d e la hipercom petencia podra ocasionar q u e u n a em p resa s e centrara dem asiado e n u n a v en
taja tem poral d e corto plazo y no lo suficiente e n el logro de su s objetivos a largo plazo a travs de la
creacin d e u n a v en taja com petitiva sostenible.
www.FreeLibros.com
154
T a b l a 6 -3
R e o u is it o s d e l a s e s t r a t e g ia s c o m p e t it iv a s g e n r ic a s
E d i' ^ a g o i r io
R equfcitas g g a i a c o M k s
L k k ra z g g e n e ra l
D iferenciacin
E nfoque
c o
b w
Fuente: ad ap tad o co n e l perm iso d e T he F re e P ress, una divisin d e S im on & S chuster A d u lt P ublishing G ro u p , d e COMPETITIVE
STRATEGY: Techniques fo r Analyzing Industries and Competitors, de M ichael Porter. C opyright 1980, 1998 p o r T he F ree Press. T odos los
derechos reservados.
www.FreeLibros.com
155
dcad a de los noventa, M icro so ft u s su s enorm es recu rso s para a tac ar directam ente la p o sici n de
N etscape co n su Internet Explorer. N o deseab a q u e N etscape estab leciera tam bin la norm a e n el a lta
m ente lucrativo m ercado intranet en desarrollo d en tro de las corporaciones. E n 2004, In tern et Explorer
de M icrosoft dom in ab a los navegadores w eb y N etscape e ra s lo u n a presencia menor. N o obstante, la
investigacin sugiere q u e las ventajas y desventajas de las em presas pioneras y ltim os entrantes no
siem pre s e generalizan a travs de las industrias debido a las diferencias en tre las barreras de en trad a y
los recursos d e com petidores especficos.29
T cticas ofensivas. A lgunos de los m todos q u e s e u sa n p ara atacar la p o sici n d e un com petidor son:
A sah o frontal: la em presa atacante s e en fren ta directam en te con su com petidor. L o ig u ala e n todas
las categoras, desde el precio h asta la prom ocin y el canal d e distribucin. P ara lograr el xito, e l
atacante no s lo debe tener recursos superiores, sin o tam b in la d ec isi n de perseverar. sta es g e
neralm ente u n a tctica m u y costosa y puede se rv ir para desp ertar a un g igante dorm ido, lo cual re
ducir los beneficios para toda la in d u stria E sto es lo q u e hizo K im berly-C lark cuando introdujo los
paales desechables Huggies co n tra e l ld e r de m ercado Pam pers, de P& G . L a b a ta lla com petitiva
resultante entre las d o s em presas redujo lo s beneficios d e K im berly-C lark.31
A taque d e evasin: e n v e z de atacar al com petidor estab lecid o de m anera frontal o e n su s flancos,
u n a em presa o unidad de negocio puede d ecid ir cam biar las reglas del ju eg o . E sta t c tic a intenta re
cortar el m ercado del defensor estab lecid o o freciendo un nuevo tipo d e producto q u e hace innecesa
rio al producto del com petidor. Por ejem plo, en lu g a r de com petir directam en te co n tra la Pocket PC
de M icrosoft y la Palm P ilot por el m ercado de los o rdenadores de m ano, A pple introdujo e l iPod
com o u n reproductor d e m sica digital personal. ste ha sid o el cam bio ms radical e n la m anera de
escuchar m sica desde el W alkm an, de Sony. A l redefinir el m ercado, A p p le esquiv tanto a Intel
com o a M icrosoft, desafindolas a igualarla.32
A taque envolvente: el ataque envolvente, que s e deriva d e un asalto frontal o u n a m aniobra de flan
queo, ocurre cuando la em p re sa o unidad de negocio atacan te envuelve la p o sici n d el com petidor,
esto es, su s productos, m ercados o am bos. L a em p re sa envolvente tie n e u n a m ayor variedad de p ro
ductos (por ejem plo, u n a lnea com pleta de ellos, con precios de bajos a altos) o sirve a ms m ercados
(por ejem plo, d o m in a cada m ercado secundario). Por ejem plo, S tein w ay e ra u n fabricante im portan
te de pianos en E stados Unidos h asta q u e Y am aha ingres al m ercado co n u n a g am a ms am p lia de
pianos, teclados y otros instrum entos m usicales. A unque S tein w ay to d av a d o m in a las salas de con
ciertos, s lo tiene 2% del m ercado estadounidense.33
www.FreeLibros.com
156
T cticas defensivas. S egn Porter, las tcticas defensivas tie n e n com o objetivo dism inuir la probabili
d ad de ataque, desviar los ataques a vas menos am enazantes o reducir la intensidad de u n ataque. E n
v ez de au m en ta r u n a v e n ta ja com petitiva p o r s m ism a, in crem entan la so sten ib ilid ad de la v e n ta ja
com petitiva d e u n a em p re sa o unidad d e negocio, co n lo cual s e lo g ra q u e un com petidor concluya que
un ataq u e es poco atractivo. E stas tcticas reducen deliberadam ente la rentabilidad a corto plazo para
garantizar la rentabilidad a largo plazo:34
Levantar barreras estructurales: las barreras d e en trad a actan m ediante el blo q u eo d e las vas
lgicas de ataque de un com petidor. A lgunas de las ms im portantes, seg n Porter, son:
1. O frecer una ln e a com pleta de productos e n ca d a seg m en to de m ercad o rentable para cerrar
cualquier punto de en trad a (por ejem plo, C oca C o la o frece bebidas s in g as no rentables para
m antener a los com petidores fuera de los estantes).
2. B loquear los canales d e acceso al firm ar contratos d e exclusividad co n distribuidores;
3. A um entar los costos d e cam bio p ara los clientes ofrecindoles capacitacin d e bajo costo.
4. A um entar el costo de ganar usuarios de prueba m anteniendo precios bajos e n artculos que tien
d e n a adquirir los nuevos usuarios.
5. Increm entar las econom as d e esc a la para reducir lo s costos unitarios.
6. E xcluir tecnologas alternativas a travs de patentes o licencias.
7. L im itar el acceso de los rivales a las instalaciones y al personal.
8. A segurar a los proveedores m ediante contratos de exclusividad o com pra de ubicaciones clave.
9. E vitar a los proveedores que tam bin sirv e n a lo s com petidores.
10. A len tar al gobierno a levantar barreras, com o norm as de seguridad y anticontam inacin o pol
ticas com erciales favorables.
D ism inuir d incen tivo p ara e l ataque: un tercer tipo de tctica defensiva es reducir las expectati
vas de un com petidor de o b ten er beneficios futuros e n la industria. Del m ism o m odo q u e S outhw est
A irlines, cualquier em p re sa puede m antener deliberadam ente precios bajos e invertir constantem en
te e n m edidas de red u cci n d e costos. C o n precios dem asiado bajos, h ay pocos incentivos de bene
ficios p ara u n nuevo participante.
www.FreeLibros.com
157
xito e n u n a industria. Tam bin puede u tilizar estrategias d e cooperacin trabajando con otras em p re
sas para lograr u n a ventaja com petitiva e n la industria. Los dos tipos generales de estrategias de coopera
cin so n la colusin y las alianzas estratgicas.
Colusin
La c o l u s k k i es la cooperacin activ a de em presas de u n a industria p ara reducir la pro d u cci n y au m en
tar los precios co n el fin de evitar la ley eco n m ica norm al de o ferta y dem anda. L a colusin puede se r
explcita, e n cuyo caso las em presas cooperan a travs de la com unicacin y negociacin directas, o t
cita, cuando las em presas cooperan indirectamente a travs d e un sistem a informal de seales. L a colusin
explcita es ilegal e n la m ayora d e lo s pases y e n m uchas asociaciones com erciales regionales, com o
la U nin Europea. Por ejem plo, A rcher Daniels M idland (AD M ), la im portante em p re sa estad o u n id en
s e d e productos agrcolas, conspir con su s com petidores para lim itar el v o lu m en de ventas y aum entar
el precio de la lisin a, que se u tiliz a com o aditivo alim entario. Los ejecutivos de tres em presas ja p o n e
sas y sudcoreanas fabricantes de lisin a ad m itiero n q u e s e haban reunido e n hoteles d e grandes ciu d a
des del m undo para form ar u n a aso ciaci n com ercial de lisina*. El gobierno federal de E stados U ni
dos mult a las tres em presas con ms de 20 m illones d e dlares.36 En o tro ejem plo, Q w est, con sede
e n Denver, firm acuerdos q u e favorecan a los com petidores q u e acep taran no oponerse a la fu si n de
Q w est con U.S. W est ni a su ingreso al negocio de larg a d istan c ia e n s u regin, q u e com prenda 14 e s
tados. En un acuerdo, Q w est acept pagar a M cL eodU SA casi 30 m illones d e dlares para resolver una
d isp u ta co ntra u n proyecto de ley a cam bio de q u e M cLeod retirara su s objeciones por la adquisicin
d e U.S. W est d e parte de Q w est.37
L a colusin tam bin puede se r tcita, e n cuyo caso no existe u n a com unicacin d ire c ta entre las
em presas com petidoras. S egn Barney, la colusin t cita en una industria tiene ms posibilidades de
xito si: 1) existe un nm ero pequeo d e com petidores identificables, 2) lo s costos s o n sim ilares entre
las em presas, 3) u n a em presa tiende a actu ar com o lder e n precio, 4) ex iste u n a cultura industrial co
m n q u e a c ep ta la cooperacin, 5) las ventas s e caracterizan p o r una frecu en cia elevada de pedidos pe
queos, 6) los grandes inventarios y los pedidos acum ulados s o n form as norm ales de m anejar las flu c
tuaciones d e la d e m a n d a y 7) e x iste n elev ad as b arreras d e e n tra d a p ara m a n ten e r a fu e ra a nuevos
com petidores.38
S in em bargo, la colusin tcita puede ser ilegal. Por ejem plo, cuando General E lectric d eseaba faci
litar la com petencia d e precios e n la industria de las turbinas de vapor, anunci am pliam ente su s p re d o s
y se com prom eti pblicam ente a no vender por debajo d e esos precios. Incluso se d ijo a lo s clientes que
si G E reduca los precios de las turbinas e n lo futuro, d ara a lo s clientes un reem bolso equivalente a d i
ch a red u e d n . El m ensaje de G E no pas inadvertido para W estinghouse, su principal com petidor en
turbinas de vapor. Tanto los precios com o los m rgenes de beneficios perm anecieron estables durante
los d ie z aos siguientes e n esta industria. Posteriorm ente, el D epartam ento de J u s tid a d e Estados U ni
do s dem and a am bas em presas por participar e n paralelism o consciente" (seguir la iniciativa d e u n a y
o tra para r e d u d r el nivel d e com petencia) con el propsito de dism inuir la com petenda.
A lianzas estratgicas
U n a alianza estratgica es u n a aso ciaci n de dos o ms corporaciones o unidades de negocio co n e l
fin de lograr objetivos estratgicam ente im portantes e n beneficio m utuo.39 L a alian zas en tre em presas
o unidades de negocio se han convertido en una realidad e n la v id a de las em presas m odernas. E l n
m ero de alianzas estratgicas aum en t a ms d e 10,200 s lo e n e l a o 2000. A ctualm ente, ca d a u n a de
las 500 grandes em presas d e negocios globales tiene e n prom edio 60 alianzas im portantes.40 Dos te r
ceras partes de las em presas encuestadas e n 2003 esperaban que su cantidad de alianzas de cualquier t i
po aum entara en los tres aos siguientes.41 A lgunas alianzas s o n de m uy corto plazo y d u ran s lo lo s u
ficiente p ara q u e un s o d o e stab lezc a u n a cab eza d e puente e n un nuevo m ercado. C o n e l paso d e l
tiempo, entre los socios s e desarrollan a m enudo conflictos con r e la d n a lo s objetivos y e l control. Por
stas y otras razones, alrededor de la m itad de las alianzas estratgicas (in d u y en d o las alianzas internad o n ales) funcionan de m anera poco satisfacto ria.42 O tras alianzas duran ms tiem po e incluso pue
d e n se r preludios de fusiones totales entre em presas.
M uchas alianzas aum entan la rentabilidad d e su s m iem bros y tie n e n u n efecto positivo e n e l valor
d e la em presa.43 U n estudio realizado por C ooper y Lybrand descubri q u e las em presas q u e p artid p a-
www.FreeLibros.com
158
F ig u r a 6 -5
G ra d o d e a lia n z a
e s tra t g ic a
C o n s o r c io s d e
E m p r e s a c o n ju n t a ,
A s o c ia c i n e n la
s e r v ic io m u tu o
a c u e r d o d e lic e n c ia
c a d e n a d e v a lo r
D b il y d is ta n te
S lido y c e rc a n o
Fuente: Reimpreso con autorzacln de Harvard Business Revlew. De "Collaborative Advantage: The Art o f
Alliances," po r RM . Kanter, Jullo-agosto 1994. Copyright 1994, Harvard Business School Publishing
Corporation; detechos reservados.
www.FreeLibros.com
159
de E stados Unidos, Toshiba, de Jap n y S iem ens, de A lem ania, form aron un consorcio para desarro llar
nuevas generaciones de chips inform ticos. C om o parte d e e s ta alianza, IB M o f r e d a T oshiba s u d e s
trez a e n el pulido m ecnico qum ico para q u e s ta la ay u d ara a desarro llar un nuevo proceso de m anu
factura usando lito g ra fa ultravioleta para g rab ar los pequeos circuitos de los chips de silicn. P o ste
riorm ente, IB M tra n sfiri la n u ev a te c n o lo g a a u n a in stala ci n u b ic a d a e n E stad o s U n id o s.51 E l
consorcio d e servicio m utuo es u n a a lia n z a bastante d bil y am bigua, ad ecu ad a para so cio s que desean
trabajar ju n to s, pero s in com partir su s com petencias centrales. E xiste p oca in teracci n o com unicacin
entre los socios.
www.FreeLibros.com
160
T a b la 6 -4
Factores
de
XITO DE LAS
ALIANZAS
ESTRATGICAS
Tener un propsito estratgico claro. Integrar la alianza con la estrategia de cada socio.
Garantizar que se cree valor mutuo para todos los socios.
Ehcontrar un socio adecuado con metas compatibles y capacidades complementarias.
Identificar probables riesgos de la asociacin y enfrentarlos al formar la alianza.
Asignar tareas y responsabilidades de tal manera que cada socio se especialce en lo que sabe
hacer mejor.
Crear incentivos para la cooperacin con el propsito de minimizar las diferencias en la cultura
corporativa o la concordancia organizacional.
Minimizar los conflictos entre los socios mediante la definicin precisa de los objetivos y
evitando la competencia directa en el mercado.
Eh una alianza internacional, asegurarse de que sus directores tienen un conocimiento
intercultural integral.
Intercambiar recursos humanos para mantener la comunicacin y la confianza. No permitir que
dominen los egos individuales.
Operar con horizontes temporales de largo plazo.
Desarrollar mltiples proyectos conjuntos de tal manera que los fracasos se equilibren con los
xitos.
Acordar un proceso de supervisin. Compartir informacin para generar confianza y mantener
los proyectos conforme a lo planeado. Vigilar las respuestas de los clientes y las quejas con
relacin al servicio.
Ser flexible en cuanto a la disposicin para renegociar la relacin ante la presencia de cambios
ambientales y nuevas oportunidades.
Acordar una estrategia de salida para el momento en que se logren los objetivos de los socios o la
alianza sea considerada un fracaso.
Fuente: resumido de B. Gomes-Casseres, Do You Really Have an Alliance Strategy?', Strategy & Leadershlp
(septiembre y octubre de 1998), pgs. 6-11; L. Segil, Strategic Alhances for the 2 Ia Centuiy', Strategy & Lea
dershlp Septiembre y octubre de 1998), pgs. 12-16 y A . C. Inkpen y K-Q Lt, Joint \fenture Formation: Planning
and Knowiedg? Gathering for Success", Q ganizat/onalD ynam ics (primavera de 1999), pgs. 33-47. Inkpen y Li
proporcionan una lista de 17 preguntas en la pg. 46.
www.FreeLibros.com
161
6.5 Conclusin
U n a v e z que s e ha com pletado el anlisis am biental, el anlisis de situ acio n es exige la integracin de
e s ta inform acin. El anlisis FO D A es el m todo m s popular para exam inar la inform acin ex tern a e
in te rn a S e recom ienda el uso de la m atriz SFA S com o u n a fo rm a de identificar lo s factores estra t g i
cos de una corporacin. El uso de la m atriz FO D A para identificar un nicho propicio es u n a m anera de
desarrollar u n a ventaja com petitiva so stenible al utilizar esos factores estratgicos.
L a estrategia em presarial e s t integrada por u n a estrateg ia tanto com petitiva com o de cooperacin.
A m edida que el am biente externo increm enta su g rad o de incertidum bre, u n nm ero cada v ez m ayor
d e corporaciones elig e n com petir y cooperar sim ultneam ente con su s com petidores. Estas em presas
pueden cooperar p ara o b ten er eficiencia e n algunas reas, e n tanto q u e cada em p resa trata a l m ism o
tiem po de diferenciarse a s m ism a co n propsitos com petitivos. R aym ond N oorda, fundador y ex d i
rector general d e Novell, acu el trm ino c o - o p e tc n a para d escrib ir e s ta com petencia y cooperacin
sim ultneas en tre em presas.58 L a co-opetencia, u n a ac ci n cautelosa de equilibrio, im plica la ad m in is
tracin cuidadosa de los socios d e la alian za de tal fo rm a que cada uno de ellos o b te n g a suficientes b e
neficios para m antener la unidad de la alianza. U n enfoque a largo plazo es decisivo. U na transferencia
involuntaria de conocim ientos po d ra se r suficiente para proporcionar a un so c io una v en taja com peti
tiv a im portante sobre los dem s.59 A m enos que e s a em p resa renuncie a usar ese conocim iento contra
sus socios, la a lia n z a e star condenada al fracaso.
Preguntas de repaso
1 . Qu fuerzas de la industria podran ocasionar la desapa
ricin de un nicho propicio?
2. Es posible que una empresa o unidad de negocio siga
i r a estrategia de liderazgo en costos y una estrategia de
diferenciacin de manera simultnea? Por qu?
4L
www.FreeLibros.com
162
LA TAREA
Qu estrategias competitivas empresariales us cada competi
dor de Kmart? Qu estrategia o estrategias empresariales re
comienda usted a la nueva empresa? Deben Kmart y Sears
conservar sus propias Identidades y tener estrategias competiti
vas exclusivas o deben combinarse de alguna manera con una
nueva estrategia competitiva? Apoye su respuesta.
www.FreeLibros.com