1

DIREITO PROCESSUAL CIVIL Prof. Nuncio Theophilo Neto.

Procedimentos Especiais e Tutelas de Urgncia
Procedimentos especiais mais relevantes deste semestre:
1) Ao de consignao em pagamento;
2) Aes possessrias
3) Ao de locao
4) Procedimentos de mandado de segurana.
11/02/2016
A AO, O PROCESSO E OS PROCEDIMENTOS
1. A ao.
- Natureza jurdica.
- As condies de exerccio.
2. O processo
- Natureza
- Espcies
a)
condenatria).

Conhecimento:

forma

norma

jurdica

(declaratria,

constitutiva

b) Execuo: satisfaz norma

c) Cautelar: garante a efetividade de outro processo
3. Procedimentos
A ao um instituto que no se confunde com o processo e com os procedimentos. A ao
, fundamentalmente, um direito, de modo que toda vez em que se utiliza esta expresso h uma
busca por um direito.
A primeira etapa para identificar o direito "ao" saber que tem como diretriz a soluo de
um litgio para alcanar o provimento jurisdicional. No significa uma soluo favorvel do litgio o
que o torna um direito abstrato, pois a ao ser exercida ainda que no a parte no tenha obtido
resultado favorvel.
um direito incorporado ao patrimnio do indivduo mesmo que no o exera. uma
faculdade de agir independentemente de exerc-lo.
Embora atrelado ao direito processual, um instituto muito mais atrelado ao direito
constitucional. A Carta Magna assegura que o conflito de interesses solucionado na via Judiciria,
como forma de garantia do exerccio de ao.
Sinteticamente, portanto, pode-se dizer que a ao um direito abstrato de natureza
pblica - pois exercido contra o Estado; subjetiva, vez que garantido ao indivduo mesmo que
no o exera; e facultativo.

2
Sempre que a ao exercida, pretende-se a satisfao de um direito material. Como
consequncia deste exerccio, busca-se, por exemplo, a condenao de algum ao pagamento de uma
dvida, a declarao da existncia ou inexistncia de uma relao jurdica etc. Por isso, apesar da
abstrao caracterstica da ao, no se pode olvidar que um direito sempre conexo ao direito
material. Deriva da a expresso "instrumentalidade do processo".
Toda atividade estatal deve se fundamentar na utilidade, isto , resultar em algo. A ao
uma atividade estatal exercida por um Poder do Estado, o Judicirio. Para que atinja a sua finalidade,
deve estar subordinada a certas condies de exerccio. Em tese, vista por sua natureza, no possui
condicionantes que limitam o direito ao. Porm, o exerccio pode de certa maneira ser limitado
na medida em que, visivelmente, esta atividade estatal no resulte em algo til. Em decorrncia
disso, a legislao estabeleceu certas condies de exerccio, denominadas condies da ao:
possibilidade jurdica do pedido, legitimidade das partes e interesse de agir.
Um pedido juridicamente possvel se estiver positivado ou se no estiver vedado em lei. A
possibilidade ou impossibilidade jurdica do pedido encontrada no ordenamento jurdico de
natureza material.
Observao: se o direito material invocado de natureza privada, se dir que
juridicamente possvel tudo o que a lei no vede. Um exemplo desta afirmao a cobrana que, em
regra, possvel em qualquer caso. Todavia, no possvel a cobrana em casos de dvidas
contradas em jogos de azar. De modo diferente, se a matria de ordem pblica, juridicamente
possvel somente o que a lei permite.
A legitimidade das partes definida s vistas do direito material. Se o indivduo estiver de
alguma maneira vinculado ao direito material em questo, ser parte legtima. Se no possuir
qualquer relao com o direito tratado, no ser legtima.
Por fim, o interesse de agir se explica sob dois prismas. H interesse de agir quando i) h a
necessidade de interveno estatal no sentido de incidir litgio sobre a titularidade do direito e ii)
quando houver adequao. Sabe-se que a atividade jurisdicional inerte e se desenvolve sob a
provocao do litigante. Igualmente, se desenvolve de forma limitada ao pedido formulado, no
sendo possvel ao Judicirio fazer adaptaes ao pleito formado. Neste ponto, a adequao afigura-se
como mensurao quanto dimenso do pedido. Se for formulado com excessos para a soluo do
litgio, no estar adequado; se a formulao for aqum do necessrio para a soluo, tambm no
ser adequado. Portanto, adequado um pedido sempre que o provimento jurisdicional for suficiente
para a soluo do conflito.
O processo uma relao jurdica decorrente da ao estabelecida entre os litigantes e o
juiz. A ideia de "instrumento" do processo no se afigura como adequada pois o processo estar
presente mesmo quando o ru no for citado ou quando o juiz atestar a ausncia de condies da
ao.
Toda relao jurdica envolve um conjunto de direitos e obrigaes. O juiz tem a obrigao
de prestar a jurisdio se estiverem presentes as condies da ao.
A partir desta ideia pode-se entender o que so pressupostos processuais. O indivduo, por
exemplo, pode ter legitimidade para propor a ao, mas no possuir a devida capacidade processual,
sendo esta ltima um pressuposto da ao. Os pressupostos devem ser compreendidos como

3
requisitos de validade da relao jurdica "processo".
A lei no lista taxativamente todos os pressupostos processuais. A doutrina, por sua vez, os
classifica em intrnsecos e extrnsecos. Os intrnsecos so verificados na prpria relao jurdica,
na prpria ao. Os extrnsecos so os averiguados em lei. Os intrnsecos podem ser subjetivos e
objetivos. Os subjetivos so relacionados s partes do processo - autor, ru e juiz -, como, por
exemplo, o impedimento de um juiz para julgar a ao. Os pressupostos objetivos podem ser
ausncia de citao, inpcia da inicial etc. H pressupostos extrnsecos que influenciam diretamente
em outro processo, como a coisa julgada e a litispendncia.
Pode ser que em um determinado processo o litigante esteja buscando o reconhecimento de
um direito. Neste vis, estar buscando a criao de uma norma jurdica certa e determinada, a
sentena (conhecimento). H situaes em que j h uma norma jurdica criada em processo de
conhecimento condenatrio, mas que no equivale sua satisfao (execuo). Existem ainda
normas jurdicas de natureza extrajudicial, como os ttulos executivos extrajudiciais. Por derradeiro,
h a forma cautelar de processo. Nesse caso, no h pretenso de criao ou satisfao de norma
jurdica, mas a garantia da efetividade de outro processo (cautelar).
Um processo declaratrio quando se destina a declarar a existncia ou inexistncia de uma
relao jurdica. constitutivo quando se destina a criar, modificar ou extinguir direitos.
condenatrio quando tem por fim estabelecer uma imposio ao ru, seja ela pecuniria ou no.
O procedimento forma de encadeamento de atos do processo. Refere-se a uma sequncia
lgica de atos que conduzem ao resultado do processo. Muitas vezes se utiliza a expresso devido
processo legal, mas, na verdade, seria um devido procedimento legal por ser a sequncia lgica
que leva concluso do processo.
Para o processo de conhecimento, o CPC de 1973 dispunha dos ritos ordinrio, sumrio e
dos especiais. O rito ordinrio o rito residual. Chega-se a esta concluso na medida em que os ritos
sumrio e especiais tm cabimentos em hipteses especficas. O rito sumrio aquele estabelecido
para as causas que no superem valor de 60 (sessenta) salrios mnimos. Os ritos especiais existem
porque h determinadas demandas que exigem situaes especficas que no se compreendem com
os ritos comuns (ordinrio e sumrio).
O CPC de 2015, porm, suprimiu o rito sumrio. Haver somente o rito ordinrio,
como rito comum, aplicvel a qualquer demanda que no se enquadre nas hipteses dos ritos
especiais.
A consignao em pagamento uma das hipteses de rito especial. Busca-se nesta ao a
extino de certa relao obrigao, consistindo, portanto, na forma constitutiva de processo. Nesta
ao existe uma especialidade na necessidade de se permitir ao devedor fazer o depsito do valor
objeto da consignao ou da coisa objeto da consignao.
As aes possessrias tambm possuem procedimento especial em funo da possibilidade
de liminar.
Tambm se coloca a questo do procedimento nos processos cautelares. Existem cautelares
inominadas que se sujeitam ao procedimento comum, que se verifica relativamente a situao que
no so nominadas. Quando se h situaes nominadas, como arresto, sequestro, as partes se

4
submetem a procedimentos prprios, especficos, por meio de cautelares nominadas.
18/02/2016
TUTELAS DE URGNCIA Antecipao de tutela e tutela cautelar.
1. Antecipao da tutela.
- Pressupostos.
- Verossimilhana.
- Perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao.
- CPC/2015.
- Tutela antecedente.
- Estabilizao.
- Tutela de evidncia.
Existem determinadas situaes de fato que podem exigir uma atuao jurisdicional de
presteza, isto , alguma situao que, em homenagem efetividade, acaba cedendo passo ao
contraditrio. H situaes em que a efetividade do processo pode, de alguma maneira, estar
comprometida se, por suposio, imaginar-se que a prestao jurisdicional seja devida somente aps
a formao integral da formao do processo e do devido processo legal.
As tutelas de urgncia so relacionadas atuao efetiva do Judicirio em casos
excepcionais, pois, em regra, a tutela jurisdicional devida aps a observao dos princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
Quando se fala em tutela de urgncia, depara-se, outrossim, com um tema relativo ao
procedimento: a liminar. As tutelas de urgncia so veiculadas por meio de liminares, que so
cognies sumrias que se verificam sem a formao plena do processo. Portanto, as tutelas de
urgncias se relacionam com a fase procedimental liminar, que autoriza ao juiz estabelecer ainda que
provisoriamente uma diretriz soluo do litgio.
At 1994, a fase procedimental das liminares era possvel no denominado processo cautelar,
em alguns procedimentos especiais e em algumas aes de carter mandamental. Por consequncia,
antes desse perodo eram raros os processos de conhecimento que admitiam a liminar. Isto ,
relativamente ao processo de conhecimento falava-se somente em liminar nos casos em que o
processo era especial. No ano de 1994 houve a reforma da legislao processual com a introduo da
possibilidade de liminares em processo de conhecimento. Essa liminar em processo de conhecimento
foi denominada antecipao de tutela.
Tutela de urgncia, portanto, relaciona-se com a autorizao legal de concesso da fase de
conhecimento chamada liminar.
No entanto, poderia acontecer a necessidade de uma liminar fora das situaes acima
descritas. Antes de 1994 estava claro a possibilidade de ocorrncia de urgncias de natureza material
e urgncias de natureza processual. Como no havia meios para atender casos de urgncias materiais,
utilizava-se ainda que indevidamente dos processos cautelares para satisfazer as necessidades como
se fossem processos de conhecimento.

5
A partir de 1994, esse panorama mantido na legislao processual e tambm reproduzido
no diploma processual de 2015.
Antecipao de tutela liminar de natureza material. Por outro lado, tutela cautelar
liminar de natureza processual. Uma antecipao de tutela significa a antecipao dos efeitos da
sentena do processo de conhecimento. Um exemplo uma recusa de um plano de sade que recuse
a internao de um paciente. Pede-se no processo a condenao do plano a proceder com a
internao deste paciente. A antecipao de tutela, neste ponto, confunde-se com o prprio pedido: a
internao.
A tutela cautelar se presta a garantir a efetividade de outro processo em que possa haver o
risco de compromet-lo. A tutela cautelar integra uma providncia que ir integrar a efetividade do
processo principal. Um exemplo de tutela cautelar o arresto de bens.
Assim, tutela de urgncia uma fase procedimental. a possibilidade de concesso de
liminar de mrito (antecipao de tutela) e processual (tutela cautelar).
As duas espcies de tutelas de urgncia no se confundem. Cada uma destina-se para o fim
ao qual foi criada.
25/02/16
A nova legislao manteve a antecipao de tutela e a tutela cautelar, estabelecidas no CPC
de 1973. No entanto, suprimiu o processo de natureza cautelar, de maneira que hoje h uma medida
cautelar no processo de conhecimento e, eventualmente, no processo de execuo.
TUTELAS PROVISRIAS
Tutelas de urgncia artigos 300 a 310, NCPC.
Tutela de evidncia artigo 311, NCPC.
TUTELAS DE URGNCIA
Forma de tutela diferenciada.
Pressuposto.
Espcies
-

Tutela antecipada: antecedente e incidente.

Tutela cautelar: antecedente e incidente.

Art. 300. A tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo.
1o Para a concesso da tutela de urgncia, o juiz pode, conforme o caso, exigir cauo
real ou fidejussria idnea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a
cauo ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente no puder oferec-la.
2o A tutela de urgncia pode ser concedida liminarmente ou aps justificao prvia.
3o A tutela de urgncia de natureza antecipada no ser concedida quando houver
perigo de irreversibilidade dos efeitos da deciso.

6
As tutelas de urgncia so de natureza diferenciada. Essas tutelas diferenciadas so
caracterizadas pela provisoriedade, pois se formam sem que o processo esteja plenamente formado e
pode haver alterao at que se chegue prestao estatal definitiva.
Segundo o CPC/73, tem-se claramente que a antecipao de tutela depende da
verossimilhana das alegaes do autor e do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao.
Por outro lado, quando se fala em tutela cautelar, pressupe-se a existncia de um dos dois alm do
periculum in mora. So pressupostos diferentes.
A verossimilhana um grau de certeza acerca de o autor ter efetivamente direito questo
material pleiteada. O fumus boni iuris significa a viabilidade do processo principal. O periculum in
mora o perigo de dano ao direito material.
Na legislao de 1973, o processo cautelar pode ser preparatrio ou incidental. Quando
preparatrio, necessria a demonstrao da lide e de seus fundamentos para o juiz verificar se a
ao principal vivel ou no. Quando incidental, ou seja, proposta j na vigncia de um processo
principal, esse requisito dispensado pois j existe no outro processo.
O NCPC, todavia, unificou os pressupostos. Agora, independentemente de ser tutela
cautelar ou de tutela antecipada, preciso a demonstrao da verossimilhana e do periculum in
mora.
Tutela antecipada CPC/2015:
Tutela antecipada antecedente aquela tutela que se pode deferir por intermdio de
liminar. Os pressupostos desta tutela so a verossimilhana e o periculum in mora.
No CPC/73 h a formulao do pedido de antecipao de tutela em uma petio inicial apta,
completa. O CPC/15 inovou estabelecendo que quando for o caso de pleitear a antecipao de tutela,
permitido ao autor apresentar uma petio mais simples e que no seja nos moldes de uma petio
inicial.
Art. 303. Nos casos em que a urgncia for contempornea propositura da ao, a petio
inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e indicao do pedido de tutela final,
com a exposio da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao
resultado til do processo.
1o Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste artigo:
I - o autor dever aditar a petio inicial, com a complementao de sua argumentao, a
juntada de novos documentos e a confirmao do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em
outro prazo maior que o juiz fixar;
II - o ru ser citado e intimado para a audincia de conciliao ou de mediao na forma
do art. 334;
III - no havendo autocomposio, o prazo para contestao ser contado na forma do art.
335.
2o No realizado o aditamento a que se refere o inciso I do 1o deste artigo, o processo
ser extinto sem resoluo do mrito.

7
3o O aditamento a que se refere o inciso I do 1o deste artigo dar-se- nos mesmos
autos, sem incidncia de novas custas processuais.
4o Na petio inicial a que se refere o caput deste artigo, o autor ter de indicar o valor
da causa, que deve levar em considerao o pedido de tutela final.
5o O autor indicar na petio inicial, ainda, que pretende valer-se do benefcio previsto
no caput deste artigo.
6o Caso entenda que no h elementos para a concesso de tutela antecipada, o rgo
jurisdicional determinar a emenda da petio inicial em at 5 (cinco) dias, sob pena de ser
indeferida e de o processo ser extinto sem resoluo de mrito.
Significa que, em casos de urgncia, a interposio da ao pode resumir-se a mero pedido
de tutela antecipada somente com a indicao do pedido e a exposio do conflito, fundamentados na
verossimilhana e no periculum in mora. Se a tutela for concedida, haver a necessidade de aditar a
petio inicial com o devido complemento acerca da argumentao exarada bem como a juntada de
novos documentos e o reforo do pedido, sendo permitida, tambm, a alterao do pleito.
Igualmente, se a tutela antecipada no for deferida pelo juzo, o autor dever emendar a
petio inicial para o regular prosseguimento do feito.
Outra questo que a norma processual criou um mecanismo de estabilizao da
antecipao de tutela.
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se estvel se da
deciso que a conceder no for interposto o respectivo recurso.
1o No caso previsto no caput, o processo ser extinto.
2o Qualquer das partes poder demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou
invalidar a tutela antecipada estabilizada nos termos do caput.
3o A tutela antecipada conservar seus efeitos enquanto no revista, reformada ou
invalidada por deciso de mrito proferida na ao de que trata o 2o.
4o Qualquer das partes poder requerer o desarquivamento dos autos em que foi
concedida a medida, para instruir a petio inicial da ao a que se refere o 2o, prevento o juzo
em que a tutela antecipada foi concedida.
5o O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no 2o deste
artigo, extingue-se aps 2 (dois) anos, contados da cincia da deciso que extinguiu o processo, nos
termos do 1o.
6o A deciso que concede a tutela no far coisa julgada, mas a estabilidade dos
respectivos efeitos s ser afastada por deciso que a revir, reformar ou invalidar, proferida em
ao ajuizada por uma das partes, nos termos do 2o deste artigo.
Uma vez concedida a antecipao de tutela nos termos do pedido inicial, o ru ser intimado
a obrigatoriamente recorrer da deciso. Se no apresentar o agravo da deciso proferida, esta tutela
considerada estabilizada pela ausncia de recurso, ensejando a extino do processo sem exame do

8
mrito e, eventualmente, se as partes quiserem discutir a demanda, tero prazo decadencial de dois
anos para proporem ao de reviso.
Este mecanismo pode ser prejudicial ao autor. Em um exemplo de ao com pedido na
condenao em obrigao de fazer cumulada com indenizao por danos morais, o ru
eventualmente poder executar a obrigao pedida, mas se eximir de pagar a indenizao. Assim, o
ru poderia apenas cumprir a obrigao e no recorrer para, em tese, prejudicar o autor em razo do
no pagamento dos danos morais. Esta atuao do ru poderia ser desfeita pelo autor atravs de
revisional ou de outra ao cobrando indenizao por danos morais.
03/03/2016
A tutela antecipada a antecipao dos efeitos de uma sentena de mrito. a entrega
imediata de um bem material. A tutela cautelar, por sua vez, no uma entrega imediata de um
direito material, mas a garantia da eficcia de um processo principal. No se presta, portanto, ao
pronto atendimento do direito material.
Nos termos do artigo 273 do CPC/73, incumbe parte apresentar o pleito de antecipao de
tutela com a demonstrao da verossimilhana e do perigo de dano. Ainda segundo o mesmo
diploma, a tutela cautelar veiculada em um processo autnomo de natureza cautelar.
Os pressupostos da tutela antecipada so a verossimilhana e o perigo de dano. Os da tutela
cautelar so o fumus boni iuris e o periculum in mora. O CPC/2015 unificou estes pressupostos para
as duas tutelas de urgncia.
A tutela cautelar, nos moldes do CPC/73, depende da instaurao de um processo de
natureza cautelar. Da decorre a afirmao de que no h tutela cautelar fora do processo cautelar. O
processo cautelar pode ser preparatrio ou incidental. O processo cautelar preparatrio o
antecedente ao processo principal e o processo cautelar incidente o instaurado na vigncia de um
processo principal.
Existem situaes em que haveria o comprometimento do processo principal e que, desta
maneira, possibilitaria a instaurao do processo cautelar preparatrio como, por exemplo, o arresto,
decretado para indisponibilizar bens de um devedor para servir de quitao de um dbito. Ainda
conforme o CPC/73, estabelecido o rito comum, conhecido como cautelares inominadas,
exatamente porque existem variadas situaes que podem comprometer a eficcia de um processo
principal. Em outras situaes com o mesmo comprometimento que so tratadas pelo rito conhecido
como cautelares nominadas, como as relativas ao arresto, sequestro etc.
O CPC/2015 modifica este panorama. O diploma processual dispensou o processo cautelar
autnomo e determinou que, havendo uma questo cautelar, ser examinada no mesmo processo da
ao principal, antes da formulao do pedido principal ou ao mesmo tempo da propositura da ao.
Assim, parece que h no Cdigo uma fase cautelar no processo de conhecimento.
Situaes cautelares especficas: Art. 301. A tutela de urgncia de natureza cautelar pode
ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienao
de bem e qualquer outra medida idnea para assegurao do direito.
Tutela cautelar antecedente:

9
Art. 305. A petio inicial da ao que visa prestao de tutela cautelar em carter
antecedente indicar a lide e seu fundamento, a exposio sumria do direito que se objetiva
assegurar e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo.
Pargrafo nico. Caso entenda que o pedido a que se refere o caput tem natureza
antecipada, o juiz observar o disposto no art. 303.
Art. 306. O ru ser citado para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o pedido e indicar as
provas que pretende produzir.
Art. 307. No sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-o
aceitos pelo ru como ocorridos, caso em que o juiz decidir dentro de 5 (cinco) dias.
Pargrafo nico. Contestado o pedido no prazo legal, observar-se- o procedimento
comum.
Art. 308. Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal ter de ser formulado pelo autor no
prazo de 30 (trinta) dias, caso em que ser apresentado nos mesmos autos em que deduzido o pedido
de tutela cautelar, no dependendo do adiantamento de novas custas processuais.
1o O pedido principal pode ser formulado conjuntamente com o pedido de tutela cautelar.
2o A causa de pedir poder ser aditada no momento de formulao do pedido principal.
3o Apresentado o pedido principal, as partes sero intimadas para a audincia de
conciliao ou de mediao, na forma do art. 334, por seus advogados ou pessoalmente, sem
necessidade de nova citao do ru.
4o No havendo autocomposio, o prazo para contestao ser contado na forma do
art. 335.
Em razo da supresso do processo cautelar e em se tratando da tutela cautelar incidental, a
parte dever peticionar nos prprios autos da ao principal para requerer a medida.
Tutelas de evidncia
O CPC/73 prev a existncia destas tutelas de evidncia, no artigo 273, 6. Porm, a tutela
de evidncia tambm exige a demonstrao de perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao.
O CPC/15, todavia, esclareceu outras situaes de tutela de evidncia e excluiu a
necessidade de demonstrao de perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao. Inclusive, parece
que a prpria lei sujeita de ofcio a apreciao da tutela de evidncia ao magistrado.
Art. 311. A tutela da evidncia ser concedida, independentemente da demonstrao de
perigo de dano ou de risco ao resultado til do processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio da
parte;
II - as alegaes de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese
firmada em julgamento de casos repetitivos ou em smula vinculante;

10
III - se tratar de pedido reipersecutrio fundado em prova documental adequada do
contrato de depsito, caso em que ser decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob
cominao de multa;
IV - a petio inicial for instruda com prova documental suficiente dos fatos constitutivos
do direito do autor, a que o ru no oponha prova capaz de gerar dvida razovel.
Pargrafo nico. Nas hipteses dos incisos II e III, o juiz poder decidir liminarmente.
So hipteses maiores do que as estabelecidas na antiga legislao e no h a necessidade
de demonstrao do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao.
As hipteses elencadas no artigo 311 so praticamente as mesmas previstas para o
julgamento antecipado. No se sabe, ao certo, em quais casos sero utilizadas as tutelas de evidncia
face possibilidade de prolao de sentena definitiva.
Todavia, nada impede que mesmo ausentes as hipteses de tutela de evidncia se faa
necessria alguma hiptese de tutela antecipada incidental. Pode ser que em situaes concretas surja
a necessidade de uma tutela antecipatria no antecedente e, nesse sentido, vai haver a necessidade
da demonstrao da verossimilhana e do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao.
10/03/2016
TUTELAS CAUTELARES - artigo 301, NCPC.
- Arresto de bens
- pr-penhora
- Sequestro
- Busca e apreenso
- Alimentos provisrios
No CPC/73, as tutelas cautelares pertencem a um processo cautelar. Esse processo pode se
formar antes de um processo principal (cautelares preparatrias) ou um que se forme na vigncia de
um processo principal (cautelar incidental).
Tambm, o CPC/73 estabeleceu que existem cautelares inominadas, que se prestam a
quaisquer hipteses em que a utilidade do processo principal possa estar comprometida desde que
no coincidam com aquelas tratadas como cautelares nominadas.
Essas cautelares nominadas so usadas sempre em que puder ser identificado o risco do
processo principal. So hipteses previstas em lei e que possuem o procedimento de cautelar
nominada. Deste modo, h um procedimento para arresto, um para sequestro, para busca e apreenso
etc.
Esses procedimentos nominados dependem de certos requisitos tambm especficos, alm
dos pressupostos. Com relao ao arresto cautelar, alm da demonstrao do periculum in mora e do
fumus boni iuris, tambm necessria a demonstrao literal de existncia de dvida lquida e certa.
Todavia, o CPC/2015 rompeu este sistema quase em sua integralidade. O incio do
rompimento se deu com a determinao de que as providncias cautelares no sero mais atravs de

11
um processo cautelar. O novo diploma processual dispe que se a tutela cautelar for antecedente,
compete ao autor instaurar um processo pedindo a providncia cautelar. O exame dessa providncia
pode ser feito liminarmente ou aps a formao do contraditrio. Deferida a providncia, o autor, em
30 aps a data da efetivao, dever apresentar no mesmo processo o pleito principal. Na prtica,
haver duas aes no mesmo processo: uma em que o autor formular pedido de natureza cautelar e
outra em que aps o perodo de 30 dias ser instaurada a ao principal. Portanto, foi abolido o
processo cautelar.
Outra inovao que, em tese, no h mais cautelares nominadas; todas sero
inominadas. em tese pois o artigo 301 do NCPC trata de situaes nominadas, o que transmite a
noo de aparncia de inexistncia de procedimentos nominados.
Art. 301. A tutela de urgncia de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto,
sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienao de bem e qualquer outra
medida idnea para assegurao do direito.
Uma questo que surge sobre a exigncia de requisitos especficos ou gerais pois o novo
estatuto processual no tratou especificamente de cada uma. Se houver a necessidade, deve haver o
socorro legislao revogada. Se for prescindvel, e, desta maneira, as tutelas cautelares
demandarem somente requisitos gerais, pode-se dizer que no h distino entre as tutelas, como o
arresto, o sequestro e a busca e apreenso.
Arresto de bens artigos 813 e 814, CPC/73.
O arresto de bens tem como finalidade uma indisponibilidade patrimonial para a
preveno do risco de ineficcia do processo principal em razo de uma circunstncia que possa
ameaar o crdito patrimonial devido pelo ru, como, por exemplo, a alienao de bens e a ausncia
de patrimnio para a satisfao da dvida.
Essa situao de risco pode ser antecedente ou incidental.
Art. 813. O arresto tem lugar:
I - quando o devedor sem domiclio certo intenta ausentar-se ou alienar os bens que possui,
ou deixa de pagar a obrigao no prazo estipulado;
II - quando o devedor, que tem domiclio:
a) se ausenta ou tenta ausentar-se furtivamente;
b) caindo em insolvncia, aliena ou tenta alienar bens que possui; contrai ou tenta contrair
dvidas extraordinrias; pe ou tenta pr os seus bens em nome de terceiros; ou comete outro
qualquer artifcio fraudulento, a fim de frustrar a execuo ou lesar credores;
III - quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta alien-los, hipotec-los ou d-los
em anticrese, sem ficar com algum ou alguns, livres e desembargados, equivalentes s dvidas;
IV - nos demais casos expressos em lei.
Art. 814. Para a concesso do arresto essencial:(Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
I - prova literal da dvida lquida e certa;(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

12
II - prova documental ou justificao de algum dos casos mencionados no artigo
antecedente. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
V-se que o arresto exige requisitos especficos para ser decretado no CPC/73. Em vista
disso, questiona-se sobre a continuidade da demonstrao destes requisitos.
Sequestro de bens artigo 822, CPC/73.
O sequestro de bens tem utilidade em hipteses de risco de deteriorao, extravio,
perecimento de determinado bem. Basicamente, retira-se o bem da esfera de disponibilidade do ru e
coloca-se disponibilidade de um depositrio fiel.
Art. 822. O juiz, a requerimento da parte, pode decretar o seqestro:
I - de bens mveis, semoventes ou imveis, quando Ihes for disputada a propriedade ou a
posse, havendo fundado receio de rixas ou danificaes;
II - dos frutos e rendimentos do imvel reivindicando, se o ru, depois de condenado por
sentena ainda sujeita a recurso, os dissipar;
III - dos bens do casal, nas aes de separao judicial e de anulao de casamento, se o
cnjuge os estiver dilapidando;
IV - nos demais casos expressos em lei.
Arrolamento de bens artigo 855, CPC/73.
outra medida de conservao patrimonial e que s vezes se confunde com o arresto ou
com o sequestro. Contudo, cabe o arrolamento de bens quando, eventualmente, houver suposto
direito sobre a quota-parte de um determinado patrimnio e indcios de que o indivduo
administrador dos bens possa prejudicar a quota-parte daquele que se v como titular do direito.
Art. 855. Procede-se ao arrolamento sempre que h fundado receio de extravio ou de
dissipao de bens.
Art. 857. Na petio inicial expor o requerente:
I - o seu direito aos bens;
II - os fatos em que funda o receio de extravio ou de dissipao dos bens.
Busca e apreenso artigo 841, CPC/73.
Pode ser de coisas ou de pessoas em situaes em que se faa necessria a preservao
destas coisas ou pessoas.
Art. 841. A justificao prvia far-se- em segredo de justia, se for indispensvel. Provado
quanto baste o alegado, expedir-se- o mandado que conter:
I - a indicao da casa ou do lugar em que deve efetuar-se a diligncia;
II - a descrio da pessoa ou da coisa procurada e o destino a Ihe dar;
III - a assinatura do juiz, de quem emanar a ordem.
Alimentos provisionais artigo 852, CPC/73.

13
Servem para fins de garantir que algum se mantenha provido durante a vigncia de um
processo principal quando no houver prova pr-constituda da obrigao alimentar.
Art. 852. lcito pedir alimentos provisionais:
I - nas aes de desquite e de anulao de casamento, desde que estejam separados os
cnjuges;
II - nas aes de alimentos, desde o despacho da petio inicial;
III - nos demais casos expressos em lei.
17/03/2016
AES POSSESSRIAS artigos 554 a 556, NCPC.
- Proteo possessria: extrajudicial e judicial.
- Posse: justa (lcita) e injusta.
- Possessrias: fungibilidade e cumulatividade.
- Exceo de domnio.
- Aes: reintegrao, manuteno e interdito.
- Procedimentos: especial e ordinrio.
Art. 554. A propositura de uma ao possessria em vez de outra no obstar a que o juiz
conhea do pedido e outorgue a proteo legal correspondente quela cujos pressupostos estejam
provados.
1o No caso de ao possessria em que figure no polo passivo grande nmero de pessoas,
sero feitas a citao pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citao por edital
dos demais, determinando-se, ainda, a intimao do Ministrio Pblico e, se envolver pessoas em
situao de hipossuficincia econmica, da Defensoria Pblica.
2o Para fim da citao pessoal prevista no 1o, o oficial de justia procurar os
ocupantes no local por uma vez, citando-se por edital os que no forem encontrados.
3o O juiz dever determinar que se d ampla publicidade da existncia da ao prevista
no 1o e dos respectivos prazos processuais, podendo, para tanto, valer-se de anncios em jornal
ou rdio locais, da publicao de cartazes na regio do conflito e de outros meios.
Em procedimentos especiais, por conta da especificidade, determinadas pretenses
(condenatrias, constitutivas, declaratrias etc) requerem que o processo siga um rito prprio, mas
sem se afastar da natureza de processo de conhecimento.
No que se refere posse, como uma categoria jurdica, notria a necessidade de proteo
da propriedade, do domnio pleno do bem. Nas aes possessrias so entregues as devidas protees
jurdicas s posses.
As aes possessrias podem ser judiciais e extrajudiciais. A posse, em princpio, uma
situao de fato amparada juridicamente. Na medida em que se busca a inverso desta situao de
maneira invasiva ou violente, se confere ao titular da posse a prerrogativa de assegurar a posse do

14
bem. Tem-se a o deforo necessrio imediato, em que o titular busca meios para reter a posse sob
efetiva ou potencial ofensa sua titularidade. Contudo, so permitidos somente os atos necessrios
para a conservao da posse, de modo que o excesso pode configurar exerccio arbitrrio das
prprias razes.
A proteo possessria extrajudicial no tem discusso no direito processual por ser
tratada no direito material, estando previamente determinado.
A proteo possessria judicial realizada a partir de algum modo de prestao
jurisdicional e que assegure algum direito possessrio e nesse campo que se inserem as aes
possessrias.
A posse prestigiada pelo direito a posse justa, sendo adquirida e exercida licitamente, e a
posse injusta (ilcita), a adquirida por meio da violncia, da clandestinidade e precariedade e que
no possui proteo jurdica.
As possessrias se sujeitam a dois princpios. Primeiramente, admitem a fungibilidade, isto
, lcito ao juiz no exame de uma pretenso possessria deferir medida diferente daquela que foi
pleiteada sem que configure julgamento extra petita. A razo para a fungibilidade se d na
eventualidade de alterao da situao de fato da posse no curso da ao possessria. Se o juiz
ficasse amarrado espcie processual, no teria como agir corretamente diante da situao ftica.
Um exemplo prtico o caso em que uma pessoa move uma ao de manuteno da posse, mas
durante o processo, os fatos demonstram a ocorrncia de esbulho. Em segundo lugar, admitem a
cumulatividade de pedidos, podendo haver, por exemplo, um pedido demolitrio com um pedido
indenizatrio por agresso posse. Geralmente o que ocorre na prtica.
As possessrias se destinam a um estado de fato amparado juridicamente. Nesse sentido,
expresso no artigo 557 a vedao a exceo de domnio na vigncia de possessria. Isso significa
que ficam obstadas s partes a promoo de qualquer ao que tenha como fundamento a
propriedade. Se uma pessoa exercer posse mansa, pacfica, prolongada sobre um bem, por exemplo,
gerando direito usucapio, no poder mover a ao reivindicatria se estiver vigente uma ao
possessria.
Art. 557. Na pendncia de ao possessria vedado, tanto ao autor quanto ao ru, propor
ao de reconhecimento do domnio, exceto se a pretenso for deduzida em face de terceira pessoa.
A exceo de domnio se estende impossibilidade de a parte buscar defender-se na ao
possessria sob o argumento de propriedade. A lei estabelece trs modalidades de possessrias. A
reintegrao na possa, manuteno na posse e o interdito proibitrio.
A reintegrao na posse cabvel quando houver inverso na posse justa, ou seja, aquele
que a detinha pede a reintegrao. A manuteno na posse se justifica quando houver algum
embarao no exerccio da posse por ato praticado pelo ru. Por fim, o interdito proibitrio devido
quando houver alguma forma de ameaa real ao exerccio da posse.
Relativamente a essas possessrias, h um procedimento comum que se identifica ao de
qualquer procedimento. O procedimento comum devido quando no se estiver tratando de posse
nova, mas de posse velha. Isto , a ao do ru que ofendeu a posse superior a ano e dia. Assim, o
procedimento comum. O procedimento especial se justifica pela possibilidade de liminar nos

15
casos exclusivamente quando houver uma situao que compromete a posse, mas que no excede
ano e dia, sendo, portanto, uma posse nova.
Eventualmente, a liminar pode funcionar inaudita altera pars, sem o acolhimento de outros
elementos para fins de deciso. Em muitas vezes, as liminares nas possessrias so deferidas aps a
audincia prvia de justificao, sendo citado o ru e a produo de prova somente pelo autor.
As possessrias so aes condenatrias porquanto impem uma forma de obrigao apesar
de no ser necessariamente pecuniria, podendo ser obrigao de fazer ou no fazer.