Вы находитесь на странице: 1из 9

UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICERRECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y JURDICAS
ESCUELA DE DERECHO

REALIZADO POR:
SAYARY CASTILLO C.I.:21.125.032
SECCIN: N633
ABG. LUISANA ANGULO

BARQUISIMETO, JUNIO 2014

TERMINACION DEL PROCESO


Podemos determinar que la culminacin del proceso es el momento en que
finaliza un juicio.
En la terminacin del proceso encontramos, segn el Cdigo de Procedimiento
Civil Venezolano los siguientes:
1)
2)
3)
4)

La Sentencia.
La transaccin y de la conciliacin.
El Desistimiento y del Convenimiento.
La Perencin de la Instancia.

1. SENTENCIA
1.1 CONCEPTO: Unas vez cumplido los procedimientos de un juicio, despus de un
estudio y anlisis exhaustivo de las pruebas presentadas por ambas partes, el juez en
su funcin de impartir justicia, decide una pretensin determinada quien en nombre
de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley (Art. 242 CPC),
pronunciara en ella su voluntad de modo preciso al declarar CON LUGAR la
demanda cuando exista plena prueba de los hechos alegados en ella (Art. 254 CPC),
y en caso contrario la declarara SIN LUGAR imponiendo las costas a la parte
perdidosa. La Sentencia es por excelencia uno de los modos de terminacin del
proceso , el ms importante y normal . Ello es as, toda vez que el Magistrado, como
expresin del Imperio del Estado va ponerle fin a una controversia suscitada entre
partes litigantes, las cuales ante la posibilidad objetiva y subjetiva de acordarse en
sus diferencias, se someten a su investidura jurisdiccional.
1.2 Caractersticas de la Sentencia
1.2.1 Es un acto procesal de orden jurisdiccional, porque ni en su formacin ni en su
exteriorizacin intervienen las partes, siendo de la incumbencia exclusiva del Juez o
del Tribunal.
1.2.2. Es resolutiva a travs del mismo rgano jurisdiccional, estimando o
desestimando las pretensiones de las partes.
1.2.3. Tratndose de sentencia definitiva, es cancelatoria de la instancia, porque le
pone fin de pleno derecho.
1.2.4 Constituye la esencia del proceso porque plasma en ella toda la actividad que
las partes realizaron, en orden a la consecucin de sus fines, y sin su dictado toda la
relacin jurdico procesal carecera de valor y razn de ser.
1.3 Estructura de la Sentencia
Toda sentencia judicial consta de tres partes:
1.3.1
1.3.2
1.3.3

Parte narrativa: consiste en una relacin contentiva de los nombres de las partes,
los datos que la identifican, y las pretensiones de los litigantes.
Parte motiva: Expresa los razonamientos de hecho y de derecho en que el juez
fundamenta su decisin.
Parte dispositiva y resolutiva: Contiene la decisin propiamente que debe ser
expresa, positiva y precisa, con arreglo a la pretensin deducidas a las

excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la


instancia, y la determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.
1.4 Clases de Sentencia
Los autores consideran diversas categoras de sentencias, atendiendo a su contenido
y a su posicin en el proceso.
Segn el contenido pueden ser:
a) a.- Declarativas o de Declaracin Simple o de mera certeza: A travs de este tipo
de sentencia se establece la declaracin de una relacin jurdica que existe con
anterioridad a la sentencia, pero que se encuentra en estado de incertidumbre.
Ej.: Demanda por
b) Sentencia Constitutiva: Son aquellas creadoras de situaciones nuevas, con las
cuales se crea modifica o extingue una relacin jurdica.
c) Sentencia de Condena: Estas presuponen la voluntad de la ley en el sentido de
imponer al demandado la obligacin de una prestacin que puede ser de dar,
hacer o no hacer, conforme a la obligacin cuyo cumplimiento es reclamado en
juicio. Con fundamento en esta sentencia el interesado puede obtener la
consecuencia efectiva del bien garantizado en la ley.
Segn su posicin en el proceso:
a) Definitivas: Son las que se dictan al final del juicio y ponen fin al proceso,
acogiendo o rechazando la pretensin del demandante.
b) Sentencia interlocutorias: Son las que se dictan en el curso del proceso, para
resolver cuestiones incidentales como las que plantea las cuestiones previa, la
acumulacin de autos, etc. En nuestro Derecho la categora de sentencia
interlocutoria admite una subdivisin:
1) Interlocutoria con fuerza definitivas: Son aquellas que ponen fin al juicio como
las que resuelven las cuestiones previas de los ordinales 9,10 y 11 del artculo
346 de CPC, declarndolas con lugar, cuyo efectoes el de desechar la demanda y
extinguir el proceso (Art. 356 CPC). O la que declara la perencin de la
instancia en cualquiera de los casos del artculo 267 que extingue el proceso.
2) Interlocutoria simple: Son las dems sentencias que deciden cuestiones
incidentales, sin producir aquellos efectos. Mediante ellas el juez concede
peticiones de las partes relativas al desarrollo del proceso, mediando oposicin
de la contra parte o sin ella, la que admite o niega una prueba promovida la que
resuelve sobre la declaracin de pobreza solicitada por una parte la que resuelve
por una inhibicin o recusacin de un juez, etc.
3) Las interlocutorias no sujetas a apelacin y esencialmente revocables por
contrario imperio, las cuales constituyen meros documentos de sustanciacin,
siendo como son, providencias que pertenecen al impulso procesal.
Sentencias de Reposicin: Son las sentencias interlocutorias con la diferencia a que
se refieren a un vicio de procedimiento que da origen a la reposicin de la causa. En la
prctica forense son llamadas sentencias definitivas formales en el sentido de que

ellas nos resuelven el fondo del asunto, pero reponen la causa a un estado anterior, que
la misma sentencia determina.
1.5 Requisitos y formalidades de la Sentencia
Segn el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, la sentencia debe contener los
siguientes requisitos de forma (art. 243 CPC):
a) La indicacin del rgano judicial que la pronuncia.
b) La indicacin de las partes y de sus apoderados.
c) Una sntesis clara, precisa y breve de los trminos en que ha quedado planteado
el litigio, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en el
expediente.
d) Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.
e) Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las
excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la
instancia.
f) La determinacin del objeto u objeto de las relaciones jurdicas, sobre que
recaiga la decisin.
- Redaccin en trminos claros, precisos, breves y concisos.
- Violacin o incumplimiento de escritura fundamental.
- Anlisis probatorio por parte del Juez.
Requisitos de la sentencia en el procedimiento oral.

Fecha y firma. Sentencia inexistente

Es la indicacin de la fecha en el cuerpo de la sentencia del da, mes y ao en que


fue suscrita, la cual es necesaria para la garanta y autenticidad del documento,
constituye la evidencia de que el fallo fue oportunamente dictado y que en verdad se
encontraban presente los jueces firmantes.

Publicacin

Es un acto de suma importancia legal; es desde ese momento en que las partes
adquieren conocimiento de cmo han sido declaradas las respectivas pretensiones que
han deducido en el debate, y tambin es a partir de la publicacin que se cuentan los
trminos que acuerda la ley para interponer contra el fallo los recursos ordinarios y
extraordinarios que asisten a las partes.

Registro de la sentencia

Toda sentencia se dejara copia certificada en el Tribunal que la halla pronunciado.

1.6 Nulidad de la Sentencia (Articulo 244 CPC)


La sentencia ser nula por falta de alguno de los requisitos.

Por haber absuelto de la Instancia, Es cuando queda indecisa la suerte del


demandado, dndolo por quito o absuelto por los datos actuales que arroja el
proceso, pudiendo este ser removido y proseguido por obra de presentacin de
nuevos recaudos. En este vicio solo puede incurrir el juzgador en la oportunidad
de juzgar la sentencia definitiva, que es cuando puede condenar o absolver al
procesado, no puede darse tal vicio cuando se trate de una sentencia
interlocutoria.
Por resultar la sentencia de tal modo contradictoria: El Juez nunca puede
pronunciar una sentencia donde la accin intentada es procedente y en otra que
no procede.
Por resultar la sentencia condicional, habr condicionalidad en el fallo cada vez
que se subordine la eficacia del pronunciamiento de cualquier circunstancia
indicada en la sentencia, sea, la condicionalidad es un vicio que consiste en
someter la decisin ya en cuanto a las declaraciones del Derecho de una o de
otra parte.
Por contener la sentencia Ultrapetita, que no es ms que aquel pronunciamiento
que concede ms de lo pedido que se pronuncia sobre cosa no demandada.
Sentencia de Reposicin (Art. 245 CPC)

La sentencia podr limitarse a ordenar la reposicin de la causa, por algn motivo


legal, al estado que en la propia sentencia determine.
2.

OTROS MODOS DE TERMINACIN DEL PROCESO

2.1 De la Transaccin y de la Conciliacin


La Transaccin, segn nuestro Cdigo Civil es un contrato por el cual las partes
mediante mutuo acuerdo terminan un litigio pendiente (Transaccin Judicial), o evitan
un litigio eventual (Transaccin Extrajudicial). Su fin es con un estado de
incertidumbre, evitando un pleito futuro o exigindolo si ya estuviere iniciado.
2.2 Demanda por incumplimiento de Contrato.
La Conciliacin es cuando el Juez ajusta los nimos de las partes tanto en el
objeto de la demanda o litigio como sobre alguna incidencia, aunque esta sea de
procedimiento, exponiendo las razones de conveniencia.
Entonces decimos que la Conciliacin se caracteriza por lo siguiente:
Ponen fin al proceso por un acuerdo al que llegan las partes.
Puede ser procesal o extraprocesal, ya sea en presencia del juez o no.
Supone la terminacin del proceso, pero la peculiaridad es que no hay una sentencia, de

manera que lo que hacen las partes, es poner de manifiesto la parte actora su
desistimiento.
Si se hace en presencia del juez se recoge en acta y crea cosa juzgada, aunque no
existe sentencia.
Tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.
2.3 Del Desistimiento y del Convenimiento
El Desistimiento es un acto procesal exclusivo del demandante en la instancia, en
va de recurso ser un acto procesal del recurrente (demandante o demandado). En
virtud del desistimiento, este declara su voluntad de abandonar el proceso que l ha
iniciado, sin que se llegue a un pronunciamiento de lo pedido por l, la pretensin queda
imprejuzgada.
El demandante se aparta de un proceso ya iniciado, pero eso no implica que este
renuncie a sus derechos, pudiendo volver a plantear de nuevo su pretensin en otro
proceso, siempre que la accin no haya prescrito (Esta posibilidad de plantear de nuevo
la cuestin es una de las diferencia entre desistimiento y renuncia). Precisamente porque
existe la posibilidad de volver a plantear la cuestin, exige la conformidad del
demandado. (El desistimiento tiene un aspecto de bilateralidad que no tiene la renuncia).
El Convenimiento El demandado reconoce expresamente la procedencia de la
accin intentada en su contra, o sea, mientras que el desistimiento es por voluntad del
demandante
el
convenimiento
es
por
voluntad
del
demandado.
Es un acto procesal que, aunque puede efectuarse en todo estado y grado de la causa,
normalmente se lleva a cabo al contestar la demanda porque debido a su propia
naturaleza, consiste en que el demandado reconozca en dicho acto la procedencia de la
accin intentada.
2.4 De la Perencin de la Instancia
Es un modo de terminacin del proceso como consecuencia de la inactividad de las
partes dentro del trmino que fije la ley (artculo 267 CPC). La perencin de la Instancia
no extingue la pretensin, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias.
La perencin constituye una sancin contra el litigante negligente, porque si bien el
impulso procesal es oficioso, cuando no se cumpla, aquel debe estar listo a instarlo a fin
de que el proceso no se detenga (artculo 14 CPC).
Declarado por resolucin firme el desistimiento, quedarn las cosas en el mismo
estado que tenan antes de establecerse la demanda. El que desiste pagar las costas y
los daos y perjuicios que hubiere ocasionado a la parte contraria.

3. DE LOS EFECTOS DEL PROCESO

3.1 Cosa Juzgada


El proceso est compuesto por una serie de actos procesales sucesivos que en algn
momento tiene que finalizar. Cuando se habla de cosa juzgada nos referimos a que el
proceso precisamente ha llegado a ese momento en el que se da por terminado.
La evolucin tanto doctrinal como jurisprudencial sobre su concepto ha sido muy
compleja y variada. En lo que no cabe duda es que la cosa juzgada persigue la seguridad
jurdica, de modo que una vez la resolucin judicial ha adquirido firmeza, no cabe su
modificacin alguna, ni siquiera de oficio. Por tanto, podemos afirmar que la cosa
juzgada supone un mecanismo de equilibrio entre lo que se ha llamado valor-justicia y
valor-seguridad jurdica(interesa obtener justicia pero siempre con los lmites de la
seguridad jurdica: nadie puede estar de por vida pendiente de una posible modificacin
de la sentencia).
La cosa juzgada va a determinar que, dentro de unos lmites, no quepa volver a
conocer sobre aquello que ya fue objeto de resolucin, de modo que tarde o temprano la
resolucin (generalmente una sentencia) adquirir las notas de irrevocabilidad e
inmutabilidad.
3.2 Clases
Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
a. Formal: supone que una sentencia es invariable y lo es como consecuencia de su
inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la sentencia puede deberse al efecto
de la preclusin, o bien a su propia naturaleza. En el primer caso estaramos
refirindonos a aquellas sentencias que adquieren firmeza con carcter
sobrevenido, bien porque siendo impugnables no se haya interpuesto recurso en
plazo; bien porque habiendo sido interpuesto el recurrente haya desistido; bien,
por ltimo, porque el recurso haya sido desestimado. En el segundo caso nos
referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es decir,
sentencias contra las que no cabe recurso alguno (ej. la sentencia de un recurso
de casacin).
b. Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada
formal se derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso al juicio, y que
podemos definir como aquellas repercusiones que produce la sentencia firme en
el mbito del Ordenamiento Jurdico.
La cosa juzgada material, en este sentido, presenta dos efectos:
1) Un efecto negativo: impide un juicio posterior sobre el mismo objeto. Es lo que
comnmente se conoce como principio non bis in eadem. No se puede estar
continuamente pleiteando sobre el mismo asunto. Supone, por tanto, excluir
cualquier segundo proceso sobre una misma cuestin. Este efecto opera a modo
de excepcin, de forma que la parte, generalmente la demandada, que aprecie
que se ha planteado un segundo proceso ante un mismo o diferente juzgado

sobre una misma cuestin que ya fue objeto de un proceso distinto, podr
invocar en la contestacin a la demanda la excepcin de cosa juzgada.
2) Un efecto positivo: supone la vinculacin respecto de los jueces para un
supuesto fallo futuro. Los jueces, en virtud del efecto negativo de la cosa
juzgada, no pueden conocer sobre un asunto ya procesado. Ahora bien, si
tuvieran que hacerlo por el efecto positivo de la cosa juzgada, quedarn
vinculados por la sentencia que se dict en su da. Procesalmente hablando, una
posible existencia del efecto positivo de la cosa juzgada material se articulara
por la parte como una cuestin prejudicial. En definitiva, el efecto positivo
supone la prohibicin de que en un segundo proceso se decida de forma
diferente a lo ya resuelto en un primero. La resolucin primera sirve de punto de
partida a la segunda.
3.3 Lmites
Los lmites a la cosa juzgado pueden ser de tres clases: lmites de carcter subjetivo,
objetivo y temporal. Debe existir la ms perfecta identidad entre cosas, causas, personas
litigantes y calidad con que lo fueron (demandantes y demandados). Se trata de la
norma general. Pero la cosa juzgada encuentra una serie de lmites que son
concretamente los siguientes:
a) Lmites subjetivos
1) Efectos de la cosa juzgada respecto a las partes: la cosa juzgada vincula
bsicamente a todas las partes que lo fueron en el juicio, si bien les afectar
aunque sea diferente su postura procesal en el nuevo juicio. La jurisprudencia
viene extendiendo todava ms el efecto de cosa juzgada al decir que no ser
precisa una total coincidencia entre las dos partes del proceso.
2) Efecto que se produce frente a terceras personas que no fueron parte: se produce
tambin estos efectos de la cosa juzgada en los siguientes casos:
a. En sentencias firmes dictadas en procesos ordinarios o abreviados.
b. Resoluciones en las que la Ley les confiera expresamente ese efecto.
b) Lmites objetivos
Se desarrollan los efectos de la cosa juzgada cuando coinciden lo pedido y la causa
de pedir. La clase de accin ejercitada en uno y otro proceso nos servir para saber si
cabe la aplicacin o no de la cosa juzgada.
El efecto de cosa juzgada se hace valer tambin atendiendo al fallo de la sentencia,
de forma que son indiferentes los antecedentes de hecho, motivaciones, razonamientos
jurdicos, la resolucin de cuestiones prejudiciales, etc. No obstante, hay supuestos que
se catalogan entre aquellos en los que no se produce los efectos de cosa juzgada.
Resultan excepciones a los efectos de la cosa juzgada:
1) Las sentencias dictadas en juicios sumarios (ej. los juicios sumarios ejecutivos,
de alimentos provisionales, interdictos posesorios, etc.).
2) Sentencias absolutorias en la instancia: existe un defecto procesal que impide al
juez entrar en el fondo del asunto, pero una vez subsanado, el demandante puede

plantear una nueva demanda donde no se podr invocar la cosa juzgado cuando
lo que se dict en el anterior pleito fue una sentencia absolutoria en la instancia.
3) En lo relativo a alimentos, patria potestad, guarda, crianza y educacin de
menores.
c) Lmites temporales
La ley no establece esta posibilidad. No obstante, la doctrina entiende que el efecto
de cosa juzgada se produce slo mientras se mantengan las circunstancias esenciales en
cuya consideracin se resolvi el juicio. Si estas circunstancias varan se podr
replantear un nuevo proceso sin que se pueda invocar la cosa juzgada, porque se
trataran de pleitos totalmente independientes y, por tanto, susceptibles de resolucin
autnoma. La jurisprudencia, para potenciar esta argumentacin, entiende que es
conveniente para verificar el derecho y beneficiar a las partes.