Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/03847-2012-AA.pdf
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1 ..111 1111111
EXP N 03847 2012-PA/TC
LIMA
PAN AMERICAN SILVER S.A.MINA
QUIRUVILCA
yol
En Lima, a los 9 das del mes de junio de 2015, el Pleno del Tribunal
Constitucional, integrado por los magistrados lirviola Hani, Miranda Canales, Blume
Ramos Nez, Sardn de Taboada y Espinosa-Saldaa Barrera, pronuncia la
F
rte sentencia, con la abstencin de la magistrada Ledesma Narvez aprobada por
si guiente
ely o el 12 de agosto de 2014 y el fundamento de voto del magistrado Blume Fortini, que
agrega.
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por PAN AMERICAN SILVER
S.A. MINA QUIRUVILCA (antes Compaa Minera Huarn S.A.) contra la resolucin
de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, de fojas 128 (del cuaderno de la Corte Suprema de Justicia de
la Repblica), de fecha 27 de octubre de 2011, que declar infundada la demanda de
autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 4 de diciembre de 2006, la recurrente interpone demanda de amparo
con el objeto que se declare nula la resolucin N. 05, de fecha 6 de junio de 2006 (f.
51), expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirm la resolucin N. 46, de fecha 20 de mayo de 2004 (f. 47), expedida por el
Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, que declar infundada la observacin
que formulara a la actualizacin de la liquidacin de intereses y le obliga a pagar un
monto mayor al que corresponde segun el ttulo de ejecucin; por considerar que afecta
su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Refiere que las resoluciones cuestionadas han sido expedidas en etapa de
ejecucin en el proceso subyacente sobre dao moral y lucro cesante seguido en su
contra por el ex trabajador Arsenio Ilinostroza Cruz. Seala que en dicho proceso, la
primera instancia, mediante resolucin de fecha 26 de noviembre de 1999 (11 246),
ampar ]a indemnizacin demandada por la adquisicin de la enfermedad de silicosis y
desestim los daos producidos por la prdida del brazo. Advierte que en segunda
instancia, mediante resolucin de fecha 13 de junio de 2001 (fi 267), se confirm la
apelada y variando el monto de la reparacin, ste fue fijado en S/. 40,000 nuevos soles,
por lo que present recurso de casacin pero fue declarado infundado (resolucin de
fecha 30 de noviembre de 2001, f. 279) y que, por tanto, la decisin de segunda
instancia adquiri la calidad de cosa juzgada.
DOCE DEL
2:20
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I?
II
11111111111
II1III II
TRIBUNAL C6NSTITUCIONA
,\ DE(
45
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
en
nuestro).
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I I I 111111II1111 I I I I I
,WCA De
4,
1
4,
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Con fecha 18 de junio de 2004, la recurrente present recurso de apelacin (f. 522
del torno III) argumentando, en estricto, que en la liquidacin de intereses
amente se tom como referente temporal para su clculo la fecha del
ente que le origin la prdida del brazo a Arsenio Hinostroza Cruz, y no la
ha en que contrajo la enfermedad profesional como corresponda.
La Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, a travs de la
resolucin N. 05 de fecha 6 de junio de 2006 (f. 51) y cuestionada en el presente
amparo, confirm la decisin precedente sealando que:
"Tercero: (...) el tema en discusin es nicamente la actualizacin de la liquidacin de
intereses que anteriormente ya fue juzgado y decidido por resolucin ejecutoriada
otorgando al recurrente las garantas de la doble instancia, por lo que en esta etapa no
resulta factible revisar por secunda vez la liquidacin de intereses dado que no es materia
del grado; ms an, si el monto liquidado vari en la suma de dos mil cuatrocientos
cincuenticinco y 45/100 nuevos soles (S/. 2,455.45) corno corre la actualizacin (...)".
De lo expuesto, incluso con carcter previo, queda acreditado por tanto que la
liquidacin de intereses aplicados sobre el capital reconocido como pago por
concepto indemnizatorio a favor de Arsenio Hinostroza Cruz la realiz un perito
especializado del REPEJ en el ao 2002, y que por disposicin judicial ese mismo
perito en el ao 2004 realiz una actualizacin de dicha liquidacin, la misma que se
cuestiona a travs del presente amparo.
6. Como se sabe, la recurrente observ la actualizacin de la liquidacin de intereses
argumentando que no corresponda el clculo de los intereses hasta el mes de enero
de 2004, toda vez que en la fecha 1 de febrero de 2002 ella haba cumplido con
pagar el ntegro del monto indemnizatorio; y que las tasas de inters legal aplicadas
no correspondan a las publicadas por la Superintendencia de Banca y Seguros. Al
respecto, cabe sealar que este Tribunal comparte en su totalidad el criterio del
Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Lima expresado en su resolucin N.
46 de fecha 20 de mayo de 2004 y. a su vez, considera que dicha resolucin se
encuentra motivada de manera suficiente, adecuada y congruente con la decisin de
desestimar la observacin formulada por la recurrente al dictamen pericial que
actualiza la liquidacin de intereses.
7. En lo que respecta a la resolucin N. 05 de fecha 6 de junio de 2006 expedida por
la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, este Tribunal tambin
expresa conformidad con su fundamentacin. Como ya se refiri supra, la
recurrente al presentar su recurso de apelacin insisti con el argumento de que para
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
!I I I 1111I 111110l111111111111
1I
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1 1 1 1 1 11111111 1 1
Lo que c rtifico:
.......
JANE OT OLA S !LLANA
ecretarla R atora
T RURAL CONS TUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 03847-2012-PA/TC
LIMA
PAN AMERICAN SILVER S.A. MINA
QUIROVILCA
2.
3.
4.
5.
Sobre esto ltimo, debo agregar que como intrprete supremo de la Constitucin
obviamente tambin lo es de todo el derecho ordinario y de su aplicacin.
S.
BLUME FORTINI
Lo qu certifico:
OT ROLA =ANTILLANA
Secretaria elatora
BUNAL CONSTITUCIONAL