UNAC

FIEE
I. Introduccin:
Para tener una visin ms clara acerca de la definicin GMPLS es
necesario tener conocimiento de los antecedentes que tuvo esta tecnologa
antes de desarrollarse, as como tambin las necesidades por las cuales
surgi:
Antecedentes:
Multiprotocol Label Switching (MPLS).- El problema fundamental que
presentaban las diferentes soluciones de conmutacin IP era la falta de
interoperatividad entre los productos de diferentes fabricantes. Adems de
esto, la mayora de estas soluciones usaban ATM como transporte, pues no
podan operar sobre infraestructuras de transmisin mixtas.
Se quera obtener un estndar que pudiera funcionar sobre cualquier
tecnologa de transporte de datos en el nivel de enlace. De aqu el Grupo
de Trabajo de MPLS que se estableci en el IETF (Internet Engineering
Task Force) en 1997 se propuso como objetivo la adopcin de un
estndar unificado e interoperativo (RFC 3031).
Los objetivos establecidos por este grupo en la elaboracin del estndar
eran:
MPLS deba funcionar sobre cualquier tecnologa de transporte, no
solo ATM.
MPLS deba soportar el envo de paquetes tanto de bajo demanda
unidifusin (unicast) como multidifusin (multicast).
MPLS deba ser compatible con el modelo de Servicios Integrados
del IETF, incluyendo el protocolo RSVP (Resource ReSerVation
Protocol).
MPLS deba permitir el crecimiento constante del internet.
MPLS deba ser compatible con los procedimientos de operacin,
administracin y mantenimiento de las actuales redes IP.
La principal caracterstica que distingue al MPLS es que combina las
capacidades de ejecucin o rendimiento (performance) de la conmutacin
de Capa 2 (Capa de enlace de datos), con la escalabilidad del ruteo de la
Capa 3 (Capa de red).
Se le llama un Multiprotocolo porque sus tcnicas son aplicables a
cualquier protocolo de capa 3 (Red).
En una red IP tradicional, un ruteador conmuta los paquetes de una interfaz
de entrada a una interfaz de salida; adems, actualiza la informacin de
Fibras pticas

Pgina 1

UNAC
FIEE
enrutamiento. Para enviar los paquetes, debe examinar la cabecera del
paquete IP para cada paquete. Estas dos funciones, envo y enrutamiento,
tienen lugar en cada salto que realiza un paquete para cada uno de los
paquetes que atraviesan la red. Lo que se busca con MPLS a este respecto
es llevar las funciones de enrutamiento nicamente a los equipos exteriores
del dominio MPLS, de forma que en el interior de dicho dominio no sea
necesario realizar labores de enrutamiento, sino solo de conmutacin
mediante la consulta de unas etiquetas aadidas a cada paquete en el
momento de entrada al dominio.
II.Definicin:
GMPLS (Generalized MultiProtocol Label Switching), en proceso de
estandarizacin por el IETF, es una evolucin de MPLS (MultiProtocol
Label Switching) del IETF y de O-UNI (Optical User-Network
Interface) del OIF (Optical Interface Forum). Se trata tambin de un
avance evolutivo lgico de MPLS que soporta no slo la conmutacin de
paquetes, sino tambin la conmutacin en el tiempo, en longitud de onda y
de fibras pticas. Es decir, GMPLS abarca, adems de los routers IP y los
switches ATM, dispositivos de conmutacin tales como: conmutadores
digitales de seales multiplexadas en el tiempo o DXC (Digital Cross
Connect), conmutadores de longitudes de onda con conversin
electroptica o OXC (Optical Cross Connect) y conmutadores de
longitudes de onda totalmente pticos o PXC (Photonic Cross Connect).
Para ello, GMPLS extiende ciertas funciones base del tradicional MPLS y,
en algunos casos, aade nueva funcionalidad. Estas adaptaciones han
supuesto la extensin de los mecanismos de etiqueta y de LSP, para crear
etiquetas generalizadas y G-LSP (Generalized LSP); afectando tambin a
los protocolos de encaminamiento y sealizacin para actividades tales
como: la distribucin de etiquetas, la ingeniera del trfico, y la proteccin
y restauracin de enlaces. La pila de protocolos en la que se basa GMPLS
se ilustra en la Figura 1.
Las etiquetas generalizadas extienden la representacin de la etiqueta
tradicional de un nmero de 4 bytes a un grupo de bytes de longitud
variable, que informan de un nmero de time-slot, un valor de longitud
onda, o un nmero de fibra dentro del conjunto de fibras del cable;
pudiendo tambin tratarse de la etiqueta MPLS genrica, de la etiqueta de
Fibras pticas

Pgina 2

UNAC
FIEE
ATM o VPI/VCI (Virtual Path Identifier/Virtual Channel Identifier), o
de la etiqueta de Frame Relay o DLCI (Data Link Control Identifier).
El flujo de datos a travs de una fibra ptica puede ser dividido en distintas
longitudes de onda, cada una de las cuales, puede transportar seales
previamente multiplexadas en el tiempo y con un ancho de banda distinto;
por otro lado, dentro de la red ptica puede haber conmutadores capaces de
soportar ms de un tipo de multiplicacin. Por ello, es necesario que el LSR
del que parte el flujo, especifique: el tipo de codificacin del LSP que desea
para el flujo de datos que est siendo establecido, el tipo de conmutacin a
aplicar a ese LSP, y el ancho de banda total requerido para dicho LSP.

Figura 1: Pila de protocolos GMPLS

Puesto que en GMPLS, a diferencia de MPLS, las etiquetas estn
directamente relacionadas con los elementos y recursos fsicos de la red,
puede haber conflictos durante el establecimiento del LSP. Por ejemplo, un
conmutador ptico puede ser capaz de conmutar la longitud de onda de un
puerto de entrada a un puerto de salida, pero puede no ser capaz de
modificar dicha longitud de onda, dando lugar a una situacin de bloqueo.
Por esta razn, GMPLS introduce el concepto de conjunto de etiquetas. El
LSR del que parte el flujo de datos incluye un conjunto de etiquetas en su
solicitud de establecimiento del LSP para restringir a los LSR a los que
llega el flujo, la seleccin de la etiqueta para el enlace entre ellos. El LSR
al que llega el flujo, debe seleccionar una etiqueta dentro de ese conjunto o,
en otro caso, denegar el establecimiento del LSP. El conjunto de etiquetas
Fibras pticas

Pgina 3

UNAC
FIEE
es construido incluyendo o excluyendo un nmero arbitrario de listas de
etiquetas o rangos. Cada LSR puede generar un nuevo conjunto de
etiquetas, basndose en su equipamiento y en su posibilidad de cumplir con
las especificaciones indicadas en el conjunto de etiquetas. GMPLS
introduce tambin la posibilidad de controlar la etiqueta de forma explcita;
es decir, el LSR entrante o el administrador de la red es capaz de
especificar las etiquetas a utilizar en todo el trayecto ptico, en una o en las
dos direcciones del flujo. Esto es til, por ejemplo, cuando el LSR entrante
trata de que se utilice la misma longitud de onda a lo largo de todo el LSP,
con el fin de minimizar la distorsin de la seal ptica. Esto posibilita
tambin el establecimiento de LSP bidireccionales simtricos utilizando el
mismo intercambio de mensajes que requiere el establecimiento de LSP
unidireccionales, reduciendo as el tiempo de establecimiento y la
sobrecarga de sealizacin de este tipo de circuitos esenciales en las redes
pticas.
El uso de tecnologas como DWDM implica que ahora se puede tener un
nmero muy grande de enlaces paralelos entre dos nodos adyacentes
directamente; por ejemplo, cientos de longitudes de onda o miles en el caso
de que existan varias fibras. Esto requiere ciertas adaptaciones al plano de
control MPLS para que pueda ser utilizado en GMPLS, pues por ejemplo,
el modelo tradicional de encaminamiento IP considerara cada enlace entre
dos nodos adyacentes como un camino distinto. Por otro lado, los datos que
viajan a travs de DWDM son totalmente transparentes y por el mismo
enlace viajan mltiples paquetes de datos, por lo que no es conveniente
realizar una sealizacin dentro de banda, mientras que la sealizacin en
conmutacin de paquetes es siempre dentro de banda. Para solventar estos
problemas se ha introducido la posibilidad de que mltiples enlaces puedan
ser combinados en un nico enlace agrupado y de establecer enlaces no
numerados, y se ha definido nuevo protocolo de sealizacin
denominado LMP (Link Management Protocol).
La posibilidad de agregar enlaces permite establecer una jerarqua de LSP,
la cual hace referencia a la posibilidad de anidar LSP dentro de otros LSP.
Esto es factible porque un LSP es un enlace especfico dentro de la base de
datos de enlaces utilizado por OSPF. Esta jerarqua es necesaria, porque en
esta red tan heterognea existen dispositivos que pueden conmutar segn
Fibras pticas

Pgina 4

UNAC
FIEE
diferentes parmetros; teniendo siempre presente que un LSP comienza y
termina en un equipo similar. Es decir, la jerarqua se basa en la capacidad
de multiplexacin de los distintos tipos de LSP. Esta jerarqua de los LSP se
representa en la Figura 2.

Figura 2: Jerarqua de los LSP en GMPLS

El nuevo protocolo de sealizacin LMP es ejecutado entre nodos

adyacentes, para: mantener la conectividad del canal de control, verificar la
conectividad fsica del enlace de datos, correlar adecuadamente la
informacin del enlace, localizar y notificar fallos, y autentificar los
mensajes recibidos. Dadas las altas capacidades que soportan las redes
pticas, el disponer de mecanismos de proteccin del trfico rpido y fiable
es una caracterstica totalmente indispensable para el plano de control de
estas redes. Los pasos fundamentales para la gestin de fallos en una
conexin son: la deteccin, la localizacin, la notificacin, y la mitigacin.
LMP permite la localizacin, notificacin y mitigacin de dichos fallos, ya
que tpicamente la deteccin es gestionada por el nivel fsico mediante la
ausencia de seal ptica o LOL (Loss Of Ligth) en DWDM. La
localizacin requiere de comunicacin entre nodos para determinar dnde
ha ocurrido el fallo, ya que la ausencia de seal ptica se propagar a lo
largo de todos los nodos que conforman ese LSP. LMP puede separar los
canales de datos y de control permitiendo que cada uno de ellos pueda ser
protegido y contabilizado de forma independiente. De este modo, LMP
ayuda a la localizacin de enlaces con fallos y a la verificacin de la
conectividad fsica entre dos nodos vecinos, lo cual reduce la probabilidad
Fibras pticas

Pgina 5

UNAC
FIEE
de error en la provisin de servicios. Una vez localizado el fallo, el LMP
activar los mecanismos de proteccin y restauracin, activando otros LSP
alternativos con el fin de solventar el problema.
GMPLS requiere tambin de modificaciones en los actuales protocolos de
sealizacin y encaminamiento para adaptarlos a las peculiaridades de los
sistemas pticos. De esta forma, GMPLS aade informacin adicional a los
protocolos IGP (Internal Gateway Protocol), tales como OSPF (Open
Shortest Path First), para que sean capaces de proporcionar informacin
acerca de la topologa y disponibilidad de recursos pticos de la red. Para
ello, GMPLS contempla algoritmos de encaminamiento basados en
restricciones que utilizan la informacin topolgica y de recursos
disponibles para calcular caminos a travs de la red y realizar las
conexiones pticas. Una vez que es seleccionado un camino, GMPLS
extiende los protocolos para la sealizacin e ingeniera del trfico, tales
como RSVP (ReSerVation Protocol) o CR-LDP (Constraint-based
Routing Label Distribution Protocol), para la creacin de los LSP a lo
largo de la red ptica. Estos protocolos son utilizados para establecer,
modificar, eliminar o recuperar, la informacin de los LSP.

Fibras pticas

Pgina 6

UNAC
FIEE

III.

Normatividad:

Fibras pticas

Pgina 7

UNAC
FIEE

IV.

Conclusiones:

Como hemos visto, GMPLS ofrece un panel de control nico e integrado y

extiende la disponibilidad de recursos y gestin del ancho de banda a lo
largo de todas las capas de la red; es decir, los equipos de las redes dejan de
estar separados en diferentes capas, todos los elementos pueden tener
informacin sobre el resto. Es ms, puesto que est diseado para soportar
diferentes tipos de trfico, las redes podran ser escaladas y simplificadas
mediante el desarrollo de una nueva clase de elemento diseado para
manejar diferentes tipos de trfico simultneamente.
Segn esto, el principal beneficio que GMPLS ofrece actualmente a los
operadores de red, es una rpida provisin de servicios de cualquier tipo, en
cualquier momento, con cualquier calidad de servicio, con cualquier grado
de disponibilidad, y con cualquier destino. Esta provisin tiene adems un
coste operativo muy bajo, por utilizar las ampliamente disponibles
herramientas de gestin IP y utilizar un plano de control idntico para
gestionar la red ptica.

V. Recursos web:
1.
2.
3.
4.

Recomendaciones y estndares del OIF: http:\\www.oiforum.com

Foro MPLS: http:\\www.mplsforum.org
Centro de Recursos de MPLS: http:\\www.mplsrc.com
Centro de Recursos de GMPLS: http:\\www.gmpls.org

Fibras pticas

Pgina 8