PRUEBA DE HIPTESIS (DIFERENCIA DE MEDIAS)

Ejercicio 1:

Un fabricante quiere comparar los tiempos de proceso de dos marcas

de mquinas A y B, para fabricar un tipo de artculo.
Solucin:
A
X
S2
n

84
90
115

B
97
128
150

Ho= El tiempo de proceso de ambas maquinas son iguales.

H 1= El tiempo de proceso de la maquina A es mayor al tiempo de
proceso de la maquina B
Hiptesis estadstica:
Ho: u1=u2
H1: u1<u2

x 1x 2
Formula: Zc =

21 21

n1 n2

8497
Zc=

90 128
+
115 150

RR

=10.16

RA
95%

-10.16 -1.65
Decisin: Como -10.16<-1.65 es menor y se encuentra en la regin
de rechazo, hay suficiente evidencia estadstica para rechazar el H o y
aceptar el H1 a un 95% de confianza.

Ejemplo 2:

Dos mquinas embolsan diariamente detergente de manera

independiente. Mediante muestras aleatorias sin reemplazo y de cada
mquina se han obtenido los siguientes resultados.
Solucin
Maquina A
495

X
S2

Maquina B
505

10

12

20

Ho= Las dos mquinas que embolsas el detergente son iguales.

H1= La mquina envasadora A tienes mayor efectividad que la
mquina envasadora B

x 1x 2
Formula: Zc =

21 21

n1 n2

495505
Zc=

10 4
+
12 20

=9.84

RA
95%

RR
-9.84

-1.65

Decisin: Como -9.84<-1.65 y se encuentra en la regin de

rechazo, hay suficiente evidencia estadstica para rechazar el
Ho y aceptar el H1 a un 95% de confianza.

PRUEBA DE HIPTESIS (DIFERENCIA DE PROPORCIONES)

Ejemplo 1:

Se seleccion una muestra aleatoria de 100 hombres y 100 mujeres

de un departamento de Colombia; se hall que de los hombres 60
estaban a favor de una ley de divorcio y de las mujeres 55 estaban a
favor de dicha ley. Con base en sta informacin, pruebe que la
proporcin de hombres que favorece sta ley es mayor que la
proporcin de mujeres. Asuma un nivel de confianza del 99 por
ciento.
Solucin
H0 :
H1 :

H=
H>

Se utiliza la expresin 3.14

Por la hiptesis alternativa se trabaja a una cola superior. En la tabla

de la distribucin normal con una confiabilidad del 99 por ciento, el
valor de Z es 2,33. La estadstica de trabajo est en la zona de no
rechazo de la hiptesis nula (figura 3.19), es decir, con una seguridad
del 99 por ciento se concluye que no hay diferencia en la proporcin
de hombres y mujeres que favorecen la ley de divorcio.

Ejercicio 2:

Un odontlogo deseaba saber si la desercin del hbito de lavado

dental era diferente en nios que usaban pasta dental con diferentes
sabores. Durante tres meses proporcion dotaciones de pasta dental
sabor cereza a un grupo de 16 nios y de sabor menta a otro grupo
de 15 nios. El inters del odontlogo era Verificar si exista una
diferencia estadsticamente significativa entre la proporcin de
desertores en uno y otro grupo. A continuacin se muestran
esquemticamente sus resultados:
Nios segn sabor de la pasta dental usada y desercin del hbito de
lavado

El odontlogo calcul la proporcin de desertores en uno y otro grupo

as:
Grupo cereza: P1 = f 1 7 n1 6716 = 0.375
Grupo menta: P2=f27n2 = 10715 = 0.667
Para cada grupo tambin calcul la proporcin complementaria
correspondiente; es decir la proporcin de nios que no desertaron.
Para el primer grupo (cereza) su clculo fue el siguiente: q 1=10/16 =
0.625 y para el segundo grupo (menta) fue as: q 2=5/15 = 0.333.
Hasta el momento, sus clculos se esquematizaban de la siguiente
forma:
Grupo de nios que Grupo de nios que
usaron pasta sabor usaron pasta sabor
cereza
menta

Desertaro
n
No

n=16
p1= 0.375
q1=0.625

n=15
p2= 0.667
q2=0.333

Desertaro
n
No

Como el odontlogo pretenda averiguar si exista una diferencia

estadsticamente significativa entre las proporciones de desertores en
ambos grupos plante las siguientes hiptesis estadsticas: H o: P1 =
P2 y H1: P1 P2
En un libro encontr que la prueba de anlisis estadstico que le
permitira probar si se podra rechazar o no a su hiptesis nula se
llamaba
prueba
de
p1= 0.375
p2= 0.667
comparacin de
q1=0.625
q2=0.333
dos
proporciones y
n=16
n=15
que
antes
de
realizarla
era un requisito
indspensable verficar que se cumplan las siguientes cuatro
condiciones:
n1p15

n1q15

n2p25

n2q25

Al efectuar sus clculos encontr lo siguiente:

(16)(0.375) =
(15) (0.667)
5

6
= 10

(16) (0.625) = 10
(15) (0.333) =
En
vista
de que se
cumplan
las

condiciones procedi a efectuar el siguiente clculo:

El investigador ya saba los valores

As que se procedi a calcular los datos faltantes para determinar el valor de

Zc

f 1+ f 2 6+10
=
=0.516
n1+ n2 16+15

q=1-p = 1-0.516= 0.484

0.3750.667
Finalmente la formula concluyo as: Zc=

1 1
(0.516)(0.484)
+
16 15

=1.71

El odontlogo saba que, igual que en la mayora de las pruebas de anlisis

estadstico, su valor calculado deba rebasar a un valor crtico para poder
rechazar a la Ha; en este caso al planteamiento de que P1 = P2 o, en otras
palabras que la proporcin de desertores en el grupo cereza era igual que
en el grupo menta. En el siguiente esquema se muestran dos regiones de
rechazo que, en conjunto, valen el 0.05 del rea bajo la curva. El rea
conjunta de ambas regiones equivale a lo que se conoce como nivel de
significancia de 0.05. En la ilustracin se aprecia que los valores crticos que
habra que rebasar para caer en una u otra regin de rechazo seran, por un
lado - 1.96 y, por otro lado + 1.96. En virtud de que su valor calculado fue
de - 1.71 no pudO rechazar a la Ha: P1 = P2 Y termin por concluir lo
siguiente: En el caso de los dos grupos estudiados no se encontr una
diferencia estadsticamente significativa entre las proporciones de
desertores en uno y otro grupo (p > 0.05).