Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Al momento de resolver, el juez debe pronunciarse sobre cada uno de los cinco
puntos.
Sobre los fundados y graves elementos de conviccin (fundamentos 27, 28
y 29)
Para que se cumpla el primer requisito, debe existir, a partir de toda la
informacin con la que se cuenta hasta el momento, un alto grado de
probabilidad de que cada uno de los aspectos de la imputacin sea cierto.
Adems, para concluir que existe esa probabilidad debe evaluarse la fiabilidad
y el aporte de los actos de investigacin, considerados individualmente y en su
conjunto.
Ahora bien, si el fiscal se basa en prueba indiciaria, deben cumplirse los
criterios de la Ejecutoria Vinculante recada en el Recurso de Nulidad N 19122009 Piura, del 6 de setiembre del 2005; por ejemplo, que los medios
probatorios utilizados sean concomitantes al hecho que se trata de probar, o
que estn interrelacionados, de modo que se refuercen entre s.
Por ltimo, el fiscal debe sustentar claramente el aspecto fctico y su
acreditacin, de modo tal que la defensa pueda refutarlo o allanarse.
Sobre la prognosis de la pena (fundamentos 31 y 32)
Para que se cumpla el segundo requisito, debe realizarse un anlisis de la
pena a imponerse que comprenda las circunstancias generales atenuantes y
agravantes de la pena (artculo 46, incisos 1 y 2 del Cdigo Procesal Penal) y
las causales de disminucin o agravacin de la punicin[2].
Este anlisis tambin debe considerar la regla del artculo 45 del Cdigo Penal
y las frmulas del derecho premial, como son la confesin, la terminacin
anticipada, la conformidad del acusado con la acusacin y la colaboracin
eficaz. Adems, el juez puede fundamentar su decisin respecto a este
presupuesto en otra circunstancia que modifique la pena, siempre y cuando lo
justifique en la resolucin.
Por ltimo, no puede dictarse prisin preventiva a una persona que ser
sancionada con una pena de prisin suspendida, porque ello sera
desproporcional.
Sobre los criterios para acreditar el peligro procesal de fuga
El arraigo (fundamentos 39 y 40)
Tal como fue establecido en la Resolucin Administrativa N 325-2011-P-PJ, los
criterios para establecer el peligro procesal no son taxativos. Por eso, no existe
ninguna razn jurdica para entender que la presencia de algn tipo de arraigo,