Вы находитесь на странице: 1из 14

Introduccin a las

consecuencias del delito

1) Pena: mal que se impone como retribucin al


delito (accin, tpica, antijurdica y culpable)
2) Medida de seguridad: con fines de prevencin
especial, frente a injusto no culpable
Tambin puede imponerse junto a la pena
Fundamento de la medida: no es slo la
peligrosidad, tambin el hecho

13/04/2016

Necesidad de vincularla al hecho (imposibilidad de


imponer medidas sin delito)

3) Reparacin de la vctima (discusin si constituye la


3era. va en D.P.)
Funciona como consecuencia independiente
Solo como atenuacin, cuando es voluntaria
No debe formar parte del DP

Introduccin

Diferencia entre naturaleza y fin de la pena


Naturaleza: un mal, restrictivo de derechos fundamentales
Jurdicamente: no un mal, el Estado est legitimado
Presupuestos de legitimidad:
1) Fundamento obligatorio: principio de legalidad (art. 24.1
Const. y 76.3 nueva Const.): ley previa, escrita y estricta

Irretroactividad de la ley (salvo ms benigna)


Necesidad de descripcin precisa (hecho y pena)
Prohibicin de analoga contra imputado

2) Fundamento real: el hecho previo

Derecho penal de acto y no de autor


Derecho penal como regulador de conducta: principio de
reserva de la ley
Fuera del control penal: pensamientos, acciones privadas (no
trascienden la esfera de intimidad) y pblicas que no
perjudican los derechos de 3eros.
Lesividad: el problema de los delitos de peligro abstracto.
Necesidad de limitarlos

13/04/2016

El fundamento
obligatorio

Fundamento obligatorio de la pena:

Debido proceso legal


Proceso con arreglo a la constitucin: respeto de las
garantas fundamentales (art. 76 nueva Const.)

La consecuencia de la exclusin probatoria de pruebas


ilegales (art. 76.4 nueva Const.) (fruto del rbol venenoso)

13/04/2016

Tribunal natural e imparcial


Defensa en juicio
Estado de inocencia
Derecho al recurso (doble instancia)
Prohibicin de la persecucin penal mltiple (ne bis in idem)
Que el proceso no implique en s mismo la pena: lmites a
las medidas de coercin y duracin mxima
Publicidad (oralidad) y sistema acusatorio

La solucin del conflicto entre necesidad de esclarecer y


respeto de las garantas

Teoras sobre el fin de la pena

Histricamente 2 criterios
opuestos:
1) Teoras absolutas: pena un fin
en s mismo. Retribucin al hecho
culpable. No mira al futuro sino al
pasado
2) Teoras relativas: no fin en si
mismo, sino medio para lograr
otro fin. Prevencin de los delitos.
Mira al futuro y no al pasado

13/04/2016

Teoras retributivas

Pena: retribucin al hecho culpable del autor. 2


principios rectores:
1) Libertad: idea de ser humano libre, autodeterminable
2) Proporcionalidad: al injusto y culpabilidad
Base filosfica:
Kant: retribucin moral (pena necesidad tica, una
exigencia de justicia

Fines preventivos ajenos: respeto de autonoma tica


y dignidad del hombre (fin en s mismo)

Hegel: retribucin jurdica. La pena como


afirmacin del derecho (negacin de la negacin)
Crtica: no toma en cuenta funcin preventiva del DP
(finalidad de proteccin de BJ)

13/04/2016

Teoras preventivas

13/04/2016

Pena: no retributiva, sino fin preventivo


(evitar futura comisin de delitos)
1) Prevencin especial (V. Liszt): actuar
sobre el propio autor, de 3 formas:
a) Encierro o inocuizacin del
delicuente incorregible.
b) Correccin del delincuente que
an puede corregirse (objetivo previsto
en leyes y pactos).
c) Intimidacin del mero delincuente
ocasional
6

Crticas a la prevencin especial

13/04/2016

1) No lmites claros: solo en funcin de


la peligrosidad
2) Pueden implicar atentado a la
dignidad (ej. castracin)
3) No permiten resolver casos en que
pese a la comisin del delito no hay
razones de prevencin especial (ej.
delincuentes ocasionales, imprudentes o
caso de los nazis)
4) En la prctica se ha demostrado que
el fin fracasa: es como la bsqueda de
un objetivo que se sabe no se va a
alcanzar

Prevencin general

No sobre el delincuente, sino sobre la comunidad


1) Negativa (Feuerbach): teora psicolgica de la
coaccin
2) Positiva: efecto de confianza: muchos efectos
secundarios: aprendizaje, pacificacin,
tranquilidad en que el sistema est vigente.
3) Tambin se incluye dentro de la positiva a
posicin de Jakobs: pero ac no es un efecto
psicolgico. Se parece ms a la teora de Hegel:
la pena se impone como una respuesta que
asegura la vigencia del sistema, con
independencia del efecto psicolgico: es el
reestablecimiento mismo del sistema. Es un
proceso de comunicacin

13/04/2016

LEER Jabos

Crticas a la prevencin
general

13/04/2016

1) No establece lmite claro: por


razones de prevencin pueden
imponerse penas desproporcionadas.
2) Tampoco est claro la efectividad
prctica del efecto preventivo general:
no se puede afirmar claramente que no
se delinca por temor a la penal. Ms
que el temor a la pena lo que tiene
efecto es quiz la efectividad del
sistema.
9

Teoras mixtas o de la unin

Roxin:

Parte de la prevencin general (y


tambin reconoce la prevencin especial)
Pero la culpabilidad es un lmite mximo:
respeto al principio de culpabilidad
Relacin con su teora de la culpabilidad

13/04/2016

Responsabilidad: culpabilidad
(asquibilidad normativa) y razones de
prevencin general y especial.

10

Toma de postura

Teora de la unin, pero partir de la pena retributiva:


Concepto de ser humano: ser libre y
responsable
Proporcionalidad: lmite al poder punitivo
LEER DONNA
No es incompatible con reconocimiento de fines
preventivos: se puede partir de pena retributiva y al
mismo tiempo aceptar fines preventivos (LEER GIL
GIL)
Entonces:
Pena se impone como respuesta proporcional al
hecho (retribucin)
Pero al mismo tiempo se reconocen fines
preventivos (generales y especiales)

13/04/2016

Nunca pueden usarse para imponer una pena


desproporcionada (proporcionalidad como lmite)

11

Toma de postura (cont.)

Prevencin general: se logra con la pena justa (retributiva

Prevencin especial: debe tenerse en cuenta al imponer


y durante ejecucin

1) Imposicin: puede atenuarse por razones preventivas,


pero en el marco de la ley

13/04/2016

Prevencin general: no se deben imponer penas


desproporcionadas (LEER ANTON ONECA)

Prisin domiciliaria (art. 10 CP y 33 Ley 24.660)


Condena condicional (art. 26 CP)
Prisin discontinua y seimidetencin (art. 35 Ley 24.660)
Reemplazo de pena por trabajos para la comunidad (art. 50
ley 24.660)
Circunstancias atenuantes genricas previstas por el art. 41,
inc. 2, CP

Creo correcta la solucin de CEREZO (LEER)

12

Toma de postura (cont.)

Durante la ejecucin:

Directiva fundamental: base de todo el sistema de


progresividad
Lmites a la intervencin sobre el condenado: respeto a la
dignidad y autonoma tica

Lmites a la idea de resocializacin

El sentido de la pena para los autores de la reforma


Prevencin general negativa: elevacin de penas y restriccin
de derechos
Prevencin especial negativa: la pena como marginacin
DISCUSIN: caso del sujeto que es culpable por un hecho pero ya no
existen razones de prevencin general n i especial:

13/04/2016

Ej. hay que imponerle pena de 1 ao de prisin por un delito que qued
pendiente a un sujeto que haba sido adicto y se recuper, a tal punto que
actualmente est a cargo de una fundacin que se dedica a rehabilitar adictos
y sacarlos del delito
Como tiene antecedentes la pena debera ser efectiva

En caso de conflicto entre necesidades retributivas y preventivas:


prevalece la idea de retribucin

13

Caso de fin de la pena


X ha sido condenado a 4 meses de prisin por el delito
de robo en grado de tentativa cometido en 1 de junio de
2013. Debido a que X tena un antecedentes
condenatorios (haba egresado luego de cumplir una
pena el 2 de abril de 2013), la pena que se le aplic es
de cumplimiento efectivo. La defensa, sin embargo, hace
un planteo de sustitucin de la pena por trabajos
comunitarios, debido a que desde el mes de enero de
2014 est realizando un tratamiento especfico para sus
problemas de adiccin y adems ha conseguido un
trabajo estable. En este sentido, se argumenta que los
delitos que cometi X estn relacionados con sus
problemas de adiccin y que, por lo tanto, el ingreso a
prisin resultara perjudicial desde el punto de vista
preventivo especial.
Analice el caso y tenga en cuenta lo que dispone
el
art. 26 del C.P. y los arts. 35 y 50 de la ley 24.660.
13/04/2016

14

Вам также может понравиться