HISTORIA DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

INTRODUCCIN

El anlisis estructural es una ctedra obligatoria que se dicta en la ingeniera civil, teora
bsica para el desarrollo de la ingeniera estructural, que es una rama antigua que se
aplica en la ingeniera civil. Hablar de la historia del anlisis estructural es poco
conveniente, por ello en este trabajo, ms que hablar de anlisis estructural
hablaremos de los orgenes de la ingeniera estructural.
La ingeniera estructural es el responsable del diseo, planeamiento y clculo de la parte
estructural de toda construccin, que generalmente forma un sistema integrado de vigas,
columnas, losas, muros (armados o confinados),presas, tneles, zapatas de cimentacin
y otros, que lo empleamos en los edificios urbanos, construcciones industriales, puentes,
estructuras de desarrollo hidrulico y dems obras. Su propsito es la de obtener
estructuras eficaces que resulten apropiadas a partir del punto de vista resistente cuyo
fin es transmitir cargas al suelo (ya sea el peso propio o acciones
exteriores) sin perder la funcionalidad para las cuales fueron
diseadas.
Para esto los primeros constructores y los cientficos se han iniciado en el desarrollo y
estudio de la mecnica de los materiales realizando aportes a los sistemas constructivos
que hoy en da usan los grandes constructores para sus proyectos de estructuras veamos
su historia y hablar de su historia es hablar de grandes personajes:

Anlisis estructural
Anlisis estructural se refiere al uso de las ecuaciones de la resistencia de
materiales para encontrar los esfuerzos internos, deformaciones y tensiones que actan
sobre una estructura resistente, como edificaciones o esqueletos resistentes de
maquinaria. Igualmente el anlisis dinmico estudiara el comportamiento dinmico de
dichas estructuras y la aparicin de posibles vibraciones perniciosas para la estructura.

Mtodos de anlisis estructural

Determinacin de esfuerzos[editar]
El tipo de mtodo empleado difiere segn la complejidad y precisin requerida por los
clculos:

Mtodos clsicos, para estructuras muy sencillas entre los que se encuentran la
teora de vigas de Euler-Bernoulli es el mtodo ms simple, es aplicable slo a barras
esbeltas sometidas a flexin y esfuerzos axiales. Naturalmente no todas las
estructuras se dejan analizar por este mtodo. Cuando existen elementos
estructurales bidimensionales en general deben emplearse mtodos basados en
resolver ecuaciones diferenciales.
Mtodos programables:

As para determinar esfuerzos sobre marcos o prticos se usa

frecuentemente el mtodo matricial de la rigidezbasado en el modelo de barras
largas, que modeliza los elementos resistentes como elementos unidimensionales
sometidos predominantemente a flexin

Cuando se trata de analizar elementos ms pequeos o con forma irregular

donde pueden producirseconcentraciones de tensiones se usan mtodos
numricos ms complejos como el Mtodo de los elementos finitos.

Determinacin de resistencia y rigidez[editar]

A partir de los esfuerzos se pueden calcular directamente los desplazamientos y las
tensiones. En el caso del mtodo de los elementos finitos se suele determinar
directamente el desplazamiento sin necesidad de calcular los esfuerzos internos. Una
estructura correctamente diseada adems de ser funcional y econmica debe cumplir
obligatoriamente dos criterios razonables de seguridad:
1. El criterio de resistencia, consistente en comprobar en que en ninguno de sus
puntos el material sobrepasa unas tensiones admisibles mximas.
2. El criterio de rigidez, consistente en comprobar que bajo las fuerzas y
solicitaciones actuantes los desplazamientos y deformaciones de la estructura no
sobrepasan un cierto lmite. Dicho lmite est relacionado con criterios de
funcionalidad, pero tambin de estabilidad o de aplicabilidad de la teora de la
elasticidad lineal.1

Modelos materiales[editar]
Dentro del anlisis estructural es importante modelizar el comportamiento de los materiales
empleados mediante una ecuacin constitutiva adecuada. Los tipos modelos de materiales
ms frecuentes son:

Modelo elstico lineal e istropo, el ms usado, ya que el teorema de RivlinEricksen permite establecer que para deformaciones suficientemente pequeas todo
slido elstico es asintticamente lineal e istropo.

Modelo elstico lineal ortotrpico, constituye una modificacin de modelo istropo

para materiales cuya resistencia y comportamiento depende de la direccin,
laminados, elementos de madera, etc., requieren modelos orttropos para ser
adecuadamente modelizados.

Modelos de plasticidad y viscoplasticidad. Los metales a partir de ciertos valores

de tensin experimentan deformaciones plsticas irreversibles, as como otras no
linealidades. El clculo plstico a costa de complicar las leyes materiales dan una
prediccin ms exacta de las cargas de colapso o fallo de las estructuras, as como un
ahorro en material al poder tener en cuenta el rango de trabajo de los materiales en el
que estos estn experimentando transformaciones irreversibles pero sin alcanzar las
cargas de fallo o colapso.

Modelos de dao.

Anlisis de armaduras isostticas[editar]

Mtodo de los nodos[editar]
El mtodo de los nodos o mtodo de los nudos, consiste en el planteamiento de equilibrio
mecnico de cada uno de los nodos o nudos de una armadura simple. Un nodo es cada
uno de los puntos donde concurren dos o ms barras. El equilibrio global de la estructura
implica que el equilibrio local de cada uno de los nodos. Para que el mtodo de los nodos
se aplicable a una estructura concreta deben cumplirse algunas condiciones geomtricas
entre ellas:
1. Que la estructura tenga nodos articulados o se comporte de manera similar a una
estructura de nodos articulados.
2. Que el nmero de barras sea inferior a una cierta cantidad dada por el nmero de
barras:

Para armaduras bidimensionales con fuerzas de trabajo sobre su plano el

nmero de nodos y el nmero de barras debe satisfacer:
. Si el
nmero de barras es inferior se tiene un mecanismo para le cual pude no
existir equilibrio, y si el nmero de barras es superior el nmero de esfuerzos
incgnita supera al de ecuaciones de la esttica linealmente independientes.
Para una estructura tridimensional, la relacin es

Elementos de fuerza cero[editar]

El anlisis de armaduras por el mtodo de nodos se simplifica de manera considerable si
podemos identificar primero aquellos elementos que no soportan carga. Esos elementos
de fuerza cero se usan para incrementar la estabilidad de la armadura durante la
construccin y proporcionar soporte adicional si se modifica la carga aplicada. Por lo
general, los elementos de fuerza cero de una armadura se pueden encontrar
por inspeccin de cada uno de sus nodos, haciendo un diagrama de cuerpo libre a la
armadura y haciendo una sumatoria de fuerzas. Por lo general, los elementos de fuerza
cero se pueden determinar de las siguientes formas:

Si solo dos elementos forman una armadura y no se aplica ninguna carga extra o
reaccin de soporte al nodo, los dos elementos deben ser elementos de fuerza cero.

Si tres elementos forman un nodo de armadura en el cual dos de los elementos

son colineales, el tercer elemento es un elemento de fuerza cero siempre que no se
aplique ninguna fuerza exterior o reaccin de soporte al nodo. 2

Anlisis de estructuras hiperestticas[editar]

Artculo principal: Hiperestaticidad

Este tipo de estructuras no pueden ser analizadas nicamente mediante las ecuaciones de
la esttica o de equilibrio, ya que stas ltimas proporcionan un nmero insuficiente de
ecuaciones. Los problemas hiperestticos requieren condiciones adicionales usualmente
llamadas ecuaciones de compatibilidad que involucran fuerzas o esfuerzos internos y

desplazamientos de puntos de la estructura. Existen varios mtodos generales que pueden

proporcionar estas ecuaciones:

Mtodo matricial de la rigidez

Teoremas de Castigliano

Teoremas de Mohr

Teorema de los tres momentos

Anlisis dinmico de estructuras[editar]

Otra rea importante del diseo de maquinaria, anlisis de vibraciones y diseo ssmico de
edificios es el anlisis dinmico. En este tipo de anlisis se buscan las respuestas
mximas de ciertos parmetros (aceleraciones, desplazamientos, esfuerzos, etc.) que se
producen en una estructura bajo cargas dinmicas o variables con el tiempo. Eso en
general requiere el uso de ecuaciones diferenciales. Algunos aspectos frecuentes del
anlisis dinmico incluyen:

Anlisis modal

Determinacin de frecuencias propias

Determinacin de fenmenos de resonancia

UNIVERSIDAD ANDRS BELLO

ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
ANLISIS ESTRUCTURAL
TAREA # 2
RESUMEN
Para resolver un problema de anlisis estructural es necesario hacer tanto un estudio
matemtico, para determinar las cargas y esfuerzos que afectan a la estructura, como un
estudio arquitectnico, para determinar el material a utilizar en la construccin de la
estructura as como sus dimensiones.
En este trabajo nos centraremos exclusivamente en el anlisis matemtico, con el cual
obtendremos los valores que nos indicarn si efectivamente la viga puede resistir los
esfuerzos a los que est sometido, adems de determinar la deformacin fsica que
pudiera sentir a raz de esos esfuerzos.
Para ello hay varios mtodos matemticos de anlisis de deformaciones de vigas, de los
cuales usaremos cuatro, mtodo de doble integracin, mtodo de viga conjugada, mtodo
de rea de momento y mtodo matricial, este ltimo se presenta a travs de un programa
computacional llamado SAP 2000.
En este trabajo presentamos tres estructuras continuas con diferentes dimensiones,
diagramas de cargas y apoyos externos. Cada una de estas estructuras han sido

desarrolladas por los cuatro mtodos de anlisis anteriormente mencionados. Obteniendo

los resultados inicialemente supuestos; esto se debe a que segn un principio fundamental
del anlisis estructural, debe existir una nica solucin para un problema estructural,
independientemente del mtodo usado en su resolucin.
-3NDICE
.- INTRODUCCIN .. 5
.- OBJETIVOS ... 6
.- RESOLUCION VIGA 1. 7
.- RESOLUCION VIGA 2. 17
.- CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADOS ... 33
.- CONCLUSIONES 34
.- BIBLIOGRAFA . 35
INTRODUCCIN
Para la resolucin matemtica de la estructura, es decir, el estudio de las cargas y
esfuerzos, existen varios mtodos de anlisis de deformaciones de vigas, de los cuales
utilizaremos cuatro, el mtodo de doble integracin, mtodo de viga conjugada, mtodo
del rea de momento y finalmente el mtodo matricial, el cual se desarrollar a travs del
programa computaional, SAP 2000.
Todos los mtodos usados parten de un anlisis previo del grado de indeterminacin, as
como de las reacciones de los apoyos y un anlisis general de los esfuerzos por cada
tramo de la estructura. A partir de este punto, cada mtodo adopta un desarrollo diferente
aunque todos ellos entregan una misma solucin; con cada mtodo obtendremos dos
ecuaciones, una indica el giro ( (x)) de la viga en cualquier punto y la segunda muestra la
flecha (Y (x))de la viga deformada en cualquier punto de sta.
OBJETIVO
El objetivo prioritario de esta tarea es el mostrar la resolucin matemtica de una
estructura a travs de diferentes mtodos de anlisis de deformaciones de vigas.
Basado en el principio fundamental del anlisis estructural referido a la unicidad de
soluciones, en el que se dictamina que para una estructura existir una sola solucin
independientemente del mtodo usado, para su desarrollo.
RESOLUCION VIGA 1.
Determinar la flecha y giro en cualquier parte de la viga:
6 T/m
2 T/m
3T
4 m. 5 m.
Ma
Ha

ABC
Va
Seccin de viga constante EI = cte
i) Grado de hiperestaticidad
r=3
E = 3 ge = 3-3 = 0 Estructura estable, isosttica.
e=0
ii) Reacciones
Fx = 0 : Ha = 0
Fy = 0 : Va - (2+6) * 4 = 0 Va = 16 T.
2
M = 0 : -Ma - 2 * 4 * (4/2) - 4(6-2) (2/3) 4 + 3*5 = 0 Ma = - 22.33 T *m 2
iii) Anlisis por tramos
Tramo 1: 0 < x < 4
-22.33 q (6 - 2) / 4 = q / x q = x
M
Fy = 0 : V = 16 - ((x + 2) + 2) x
2
x V = 16 - 2x - 0.5x2
16 V V (x = 0) = 16
V (x = 4) = 0
M = 0 : M = -22.33 + 16x - xx 1 x - 2x x
232
M1 = -22.3 + 16x - x2 - 0.17 x3
M (x = 0) = -22.33
M (x = 4) = 15
Tramo 2: 0 < x < 5
15 M Fy = 0 : V = 0
M2 = 0 : M = 15 - 3x
M (x = 0) = 15
x V M (x = 5) = 0
iv) Diagramas
16

D.F.C.
22.33
(-)
D.M.F.
(+)
15
22.33 / EI
D.M.R.
15/ EI
Mtodos de Anlisis para la Viga:
1 DOBLE INTEGRACIN:
d2 y = M (x)
d x2 EI
i) Anlisis por tramos
Tramo 1: M1 (x) = -22.3 + 16x - x2 - 0.17 x3
EI d2 y = -22.33 + 16x - x2 - 0.17 x3 "
d x2
EI 1 = -22.33x + 8x2 - 0.33x3 - 0.04x4 + C1 "
EI Y1 = -11.17x2 + 2.67x3 - 0.08x4 - 0.008x5 + C1x + C2
Tramo 2: M2 (x) = 15 - 3x
EI d2 y = 15 - 3x "
d x2
EI 2 = 15x - 1.5x2 + C3 "
EI Y2 = 7.5x2 - 0.5x3 + C3x + C4
ii) Condiciones de borde
1.- Y1 (x = 0) = 0 C2 = 0
2.- 1 (x = 0) = 0 C1 = 0
3.- Y1 (x = 4) = Y2 (x = 0) C4 = - 36.51
4.- 1 (x = 4) = 2 (x = 0) C3 = 7.32
-10Una vez determinadas las constantes, son sustituidas en las ecuaciones a las que
pertenecen, obteniendo las expresiones de flecha y giro en cualquier punto de esta viga.
1 = (-22.33x + 8x2 - 0.33x3 - 0.04x4) / EI
Y1 = (-11.17x2 + 2.67x3 - 0.08x4 - 0.008x5) / EI

2 = (15x - 1.5x2 + 7.32) / EI

Y2 = 7.5x2 - 0.5x3 + 7.32x - 36.51
-112 VIGA CONJUGADA:
La viga conjugada para la viga original es la siguiente:
Usaremos el diagrama de momento reducido como sistema de cargas, sobre la nueva viga
(conjugada)
22.33
EI
Md
BCD
Hd
A
Vd
15/ EI
Antes de continuar con la resolucin del ejercicio es necesario determinar el punto de corte
del diagrama con la viga (B)
M1' (x) = 0 -22.3 + 16x - x2 - 0.17 x3 = 0
x = 1.6 m ( desde el punto A)
-12i) Reacciones
Fx = 0 : Hd = 0
1.6 4
Fy = 0 : Vd + " M1' (x) dx - "M1' (x) dx - (15/EI) * 5 = 0
0 1.6 2
Vd = 77.75 / EI [T.]
2.4 0
Md = 0 : Md + (15/EI) * 5 (2 * 5) + " M1 (x) * (5 + x) dx - "M1' (x) (7.4 + x) dx = 0
2 3 4 2.4
Md = - 61.26 T*m
ii) Anlisis por tramos
tramo 1 : 0 < x < 1.6
x
M1'(x) M Fy = 0 : V = "M1' (x) dx

0
V1(x) = (-22.33x + 8x2 - 0.3x3 - 0.004x4 )/EI
V (x = 0) = 0
xV
V (x= 1.6) = -16.86/EI
M = 0 : M = "M1' (x) * x dx
M1(x) = (-11.17x2 + 5.33x3 - 0.25x4 - 0.03x5)/EI
M (x = 0) = 0
M (x = 1.6) = -8.72/EI
-13Tramo 2: 0 < x < 2.4
2.4
M Fy = 0 : V = -16.86 -"M1' (x) dx
-8.72/EI x 0
V2 (x) = (-16.86 - 22.33x + 8x2 - 0.3x3 - 0.004x4 )/EI
V (x = 0) = - 16.86/EI
V
V (x = 2.4) = -30.26 /EI
-16.86/EI x
M1' (x) M = 0: M = -8.72/EI - (16.86/EI)x - "M1' (x)*x dx
0
M = (-8.72 - 16.74x + 11.17x2 - 5.33x3 + 0.25x4 + 0.03x5)/EI
M (x = 0) = -8.72/EI
M (x = 2.4) = -47.56/EI
Tramo 3: 0 < x < 5
-47.56/EI M 15/EI = q q = 3x / EI
x 5 x Q = (15- 3x) / EI
Q Fy = 0 : V = -(15 - 3x)* x /EI - (3x/EI)(x/2) - 30.26/EI
q V V3 (x) = (- 30.26 - 15 x + 1.5 x2 ) / EI
- 30.26/EI V (x = 0 ) = -30.26 / EI
V (x = 5) = - 67.76 / EI
M = 0 : M = (-30.26x - 47.56 - (15-3x) x (x/2) - 3x (x/2) (2x/3)) / EI
M3 (x) = ( -47.56 -30.26x - 7.5x2 + 0.5x3)/ EI

M (x = 0) = -47.56/EI
M (x = 5) = -323.86/EI
-14Como condicin del mtodo de viga conjugada, las ecuaciones de corte en la viga
conjugada son las ecuaciones de giro en la viga real, lo mismo ocurre con la ecuacin de
momento de la viga conjugada que se convertira en la ecuacin de flecha en la viga real.
Por lo tanto tenemos:
Viga conjugada Viga real
V (x) (x)
M (x) Y (x)
1 = V1 (x) = (-22.33x + 8x2 - 0.3x3 - 0.004x4 )/EI
Y1 = M1 (x) = (-11.17x2 + 5.33x3 - 0.25x4 - 0.03x5)/EI
2 = V2 (x) = (-16.86 - 22.33x + 8x2 - 0.3x3 - 0.004x4 )/EI
Y2 = M2 (x) = (-8.72 - 16.74x + 11.17x2 - 5.33x3 + 0.25x4 + 0.03x5)/EI
3 = V3 (x) = (- 30.26 - 15 x + 1.5 x2 ) / EI
Y3 = M3 (x) = ( -47.56 -30.26x - 7.5x2 + 0.5x3)/ EI
-153 AREA MOMENTO
La lnea del eje deformado de la viga en estudio seria aproximadamente:
ABC
Yc
Dado este eje deformado, se tiene que:
Punto A:
A=0
YA = 0
Punto C:
C = Area total del diagrama de momento reducido:
2.4 1.6
C = 15 * 5 + "M1 (x) dx - "M1 (x) dx
200
C = 40.86 m2
YC = Area * brazo, del total del area del diagrama de momento reducido
2.4 1.6
YC = 15 * 5 * (2 * 5) + "M1 (x) * (x+5) dx - "M1 (x) * (x+7.4) dx

2300
YC = 189.50 m3
-16RESOLUCION VIGA 2
Q = 7 [T/m]
P = 10 [T]
L = 3 [m]
Reacciones:
" Fy = 0 Va +Vb = 2P + qL/2
Va +Vb = 30,5
" Ma = 0 -PL + 2L Vb - qL/2 (2L + 2L/3) + PL = 0
6Vb - 84 = 0
Vb = 14 [T]
Va = 16,5 [T]
-17Anlisis por tramos:
Tramo 1: 0 " x < 3
X
Tramo 2: 0 " x < 3
X
Tramo 3: 0 " x < 3
X
-18Tramo 4: 0 " x < 3
X
-19Grficos diagramas de Corte y Momento:
-20Mtodos de Anlisis para la Viga:
1 DOBLE INTEGRACIN:
EI "2Y = M /" M = M(x), para cada tramo analizado.
"X2
"Y = (Giro) /"

"X
Y(x) = (Flecha)
Tramo 1: 0 " x < 3
M(x) = -10x
EI "2Y = -10x /"
"X2
EI 1 = -5x2 + C1 /"
EI Y1 = -5x3/3 + C1x + C2
Y1 (3) = 0
0 = -5*9/6 + 3C1 + C2
3C1 + C2 =
45
Tramo 2: 0 " x < 3
M(x) = 6,5x - 30
EI "2Y = 6,5x - 30 /"
"X2
EI 2 = 6,5x2 /2 - 30x + C3 /"
EI Y2 = 6,5x3/6 - 30x2/2+ C3x + C4
-21Y2 (0) = 0
1 (3) = 2 (0)
C4 = 0
C1 - 10*9/2 = C3
C1 - C3 =
45
Tramo 3: 0 " x < 3
M(x) = -3,5x - 10,5
EI "2Y = -3,5x - 10,5 /"
"X2
EI 3 = -3,5x2/2 - 10,5x + C5 /"
EI Y3 = -3,5x3/6 - 10,5x2/2+ C5x + C6
Y2 (3) = Y3 (0)
2 (3) = 3 (0)

Y3 (0) = 0
6,5*9/2 - 30*3 + C3 = C5
C3 - C5 =
60,75
6,5*33/6-30*9/2 + 3C3 = C6
3C3 - C6 =
105,75
0 = -63 + 3C5 + C6
3C5 + C6 =
63
-22Tramo 4: 0 " x < 3
M(x) = -7x3/18 + 10,5x - 21
EI "2Y = -7x3/18 + 10,5x - 21 /"
"X2
EI 4 = -7x4/72 + 10,5x2/2 - 21x + C7 /"
EI Y4 = -7x5/360 + 10,5x3/6 - 21x2/2 + C7x + C8
Y4 (0) = 0
3 (3) = 4 (0)
C8 =
0
-3,5*9/2 - 10,5*3 + C5 = C7
C5 - C7 =
47,25
C3 - C5 = 60,75
3C3 - C6 = 105,75
3C5 + C6 = 63
C1 = 103,5
C2 = -265,5
C3 = 58,5
C4 = 0
C5 = -2,25
C6 = 69,75

C7 = -49,5
C8 = 0
-23Giro y Desplazamiento por tramos (para cualquier punto de la viga)
Tramo 1
1 (x) = 1 [-5x2 + 103,5]
EI
Y1(x) = 1 [-1,667x2 + 103,5x - 295,5]
EI
Tramo 2
2 (x) = 1 [3,25x2 - 30x + 58,5]
EI
Y2(x) = 1 [1,083x3 - 15x2 + 58,5x]
EI
Tramo 3
3 (x) = 1 [-1,75x2 - 10,5x - 2,25]
EI
Y3(x) = 1 [-0,583x3 - 5,25x2 + 2,25x + 69,75]
EI
Tramo 4
4 (x) = 1 [-0,0972x4 + 5,25x2 - 21x - 49,5]
EI
Y4(x) = 1 [-0,01944x5 + 0,25x3 - 10,5x2 - 49,5x]
EI
-242 AREA DE MOMENTO:
D
BDD
Proposiciones, mtodo Area de Momento
1)
a-b = Aa-b D.M.R
2)

ta/b = Aa-b D.M.R * brazo

D.M.R = D.M.F
EI
-25"B/D = 6D
= 1 [-19,5*3*1/2 - 10,5*3*1,5 - 9,5*3*5/2 - 10,5*3*4,5 ]
EI
= 1 [-289,5]
EI
D = 1 [-48,25]
EI
"D/B = 6B
= 1 [-19,5*3/2 - 10,5*3*4,5 - 9,5*3*1/2 - 10,5*3*1,5 ]
EI
= 1 [-349,5]
EI
B = 1 [-58,25]
EI
"A = 3B + "A/B
= 1 [-58,25*3 - 30*3*2/2]
EI
= 1 [-264,75]
EI
"E = 3D + "E/D
= 1 [-48,25 - 21*3*2,4/4]
EI
= 1 [-154,2]
EI
-263 VIGA CONJUGADA:
-27" F = 0 Va + Ve + 30/EI * 3/2 + 29,25/EI + 31,5/EI + 15,75/EI + 31,5/EI + 15,75/EI = 0
Va +Ve = -168,75/EI

" Md (izq) -3Va - Ma - 45/EI = 0

Ma = 3Va + 45/EI
" Md (der) 3Ve + Me + 15,75/EI *3/5 = 0
Me = -9,45 - 3 Ve
-Ma + 90/EI + 117/EI + 378/EI + 126/EI + 151,2/EI + Me + 12Vd = 0
3Va + 4897,75 + 9Vd = 0
Va + 3 Ve = -299,25/EI
Va + Ve = -168,75/EI
Va = -103,5/EI T
Ma= -265,5/EI Tm
Ve = - 65,25/EI T
Me= -205.2/EI Tm
Proposiciones, mtodo Viga conjugada
1)
V(x) (v.c) = (v.r)
2)
M(x) (v.c)= Y (v.r)
V.C = viga conjugada
V.R = viga real
Anlisis por tramos:
Tramo 1: 0 " x < 3
X
x 3-x
-29Tramo 2: 0 " x < 3
Tramo 3: 0 " x < 3
-30Tramo 4: 0 " x < 3
-31Giro y Desplazamiento por tramos (para cualquier punto de la viga)
Tramo 1
1 (x) = 1 [-5x2 + 103,5]

EI
Y1(x) = 1 [-1,667x2 + 103,5x - 265,5]
EI
Tramo 2
2 (x) = 1 [3,25x2 - 30x + 58,5]
EI
Y2(x) = 1 [1,083x3 - 15x2 + 58,5x]
EI
Tramo 3
3 (x) = 1 [-1,75x2 - 10,5x - 2,25]
EI
Y3(x) = 1 [-0,583x3 - 5,25x2 + 2,25x + 69,75]
EI
Tramo 4
4 (x) = 1 [-0,0972x4 + 5,25x2 - 21x - 49,5]
EI
Y4(x) = 1 [-0,01944x5 + 0,25x3 - 10,5x2 - 49,5x]
EI
-32CUADRO COMPARATIVO DE SOLUCIONES
A continuacin presentamos un cuadro comparativo de las soluciones entregadas por los
tres diferentes mtodos para cada viga.
VIGA 1
Mostramos los valores del giro y de la flecha de la viga deformada, en los puntos A y C.

Mtodo

A [m2]

YA
[m
3]

Doble
integrac
in

C [m2]

YC
[m3]

44.82

125.
09

Viga
Conjuga
da

-67.76

323.
86

Area de

40.86

189.

moment
o

VIGA 2
Mtodo

A [m2]

Doble integracin

103,5/EI

Viga Conjugada

103,5/EI

Area de momento

103,5/EI
CONCLUSIONES

Analizar una estructura es fundamental para conocer el comportamiento de esta frente a

las diferentes solicitaciones tanto estticas como dinmicas.
Frente a estas solicitaciones las estructuras sufren pequeas deformaciones internas,
tanto en los nudos como en la viga misma, siempre que los apoyos o la viga misma
permita alguna deformacin. El conocer estos comportamientos permite saber si la
deformacin ser resistida por la estructura y as no falle.
Para determinar estas deformaciones se pueden utilizar 3 mtodos diferentes en su forma
de clculo, pero que entregan los mismos resultados.
Estos mtodos son:
Doble Integracin
Area de Momento
Viga conjugada
La aplicacin de cada mtodo es opcin del usuario, que teniendo los conocimientos y el
criterio necesario para utilizar uno u otro.
Los criterios principales son:
Tipo de viga y cargas aplicadas
Cantidad de apoyos
Tipo de curva de deformacin
Diagramas de Corte y momento
Etc.
Como es posible ver en los ejercicios resueltos los tres mtodos entregan resultados muy
similares, por lo que el mtodo de anlisis para cada viga funciona.

Las variaciones o errores que se pueden apreciar en las tablas comparativas muestran
que, como es sabido, la multiplicacin incrementa el error. Para el caso de la viga 1 el error
entre los mtodos de Doble Integracin y Area de Momento, con respecto al de Viga
Conjugada, se debe a que en este ltimo el anlisis se realiza a partir de una funcin
cbica, lo que incrementa y arrastra directamente el error.
El mtodo de Doble integracin, a pesar que siempre funciona para resolver cualquier
viga, es extenso de resolver y esto por lo general puede acarrear errores tanto aritmticos
como de clculo.
El mtodo de Area de Momento, ms corto de desarrollar en ciertos casos, tiene el
inconveniente que entrega como resultado solo las deformaciones en puntos especficos.
El mtodo de Viga Conjugada depende directamente del diagrama de Momento
Reducidos, que si es complejo, la resolucin de este mtodo tambin es complejo y a la
vez extenso.
Ante estas apreciaciones es importante recalcar que los 3 mtodos antes mencionados
cumplen con su objetivo de analizar las deformaciones de las vigas siempre u cuando su
uso sea el adecuado.

https://books.google.com.bo/books?
id=mwohfYq9zC8C&pg=PA19&lpg=PA19&dq=historia+del+analisis+estruct
ural+ingenieria+civil&source=bl&ots=TsOcahwyNW&sig=khk889kQYibCTQ

BuqE8QC2TSz2c&hl=es&sa=X&sqi=2&ved=0CF8Q6AEwDWoVChMInMfJiq3J
xwIVDBk-Ch283w1b#v=onepage&q&f=true

El advenimiento de la computadora en la dcada de 1970 revoluciono el

anlisis estructural. Debido a que la computadora poda resolver grandes
sistemas de ecuaciones simultaneas, los anlisis que llevaban muchos das
y, a veces semanas en la era previa a la computadora ahora se podan
realizar en segundos. El desarrollo de los mtodos actuales, orientados a la
computadora se puede atribuir, entre otros, a J. H. Argyris, R. W. Clough, S.
Kelsey, R. Livesley, H. C. Martin, M. T. Turner, E. L. Wilson y O. C.
Zienkiewiez.

EL OBJETIVO DE LOS METODOS MATRICIALES

Los teoremas anteriores dan lugar a dos Mtodos Exactos de Analisis:

Mtodo de Fuerzas o Flexibilidad.

Metodo de Desplazamiento o Rigidez.
En general, uno dara preferencia a un mtodo que pueda hacer uso de la
experiencia adquirida en el anlisis de estructuras semejantes,
especialmente si dicho mtodo le permite emplear su capacidad de juicio
ingenieril para efectuar aproximaciones y reducir clculos.

En tales mtodos los errores pueden a menudo detectarse, mas por

aplicacin del sentido comn que por estricto criterio matemtico, ya que
los nmeros representan trminos cuyas magnitudes son conocidas, al
menos aproximadamente por el ingeniero. El mtodo de desplazamiento se
ha podido sistematizar.
El objetivo es, pues, no disminuir el nmero total de operaciones
aritmticas, sino conseguir mtodos q puedan aplicarse a diferentes
estructuras y que utilicen el mximo posible de procedimientos numricos
tpicos para los cuales ya existen rutinas en los computadores. Para llevar a
cabo estos fines, los conceptos de algebra matricial son extremadamente
tiles.

EL INGENIERO, EL ANALISIS MATRICIAL Y EL COMPUTADOR

En la actualidad, el ingeniero que se dedique al diseo de estructuras,
debera estar familiarizado con los mtodos del anlisis matricial de
estructuras, porque constituyen una herramienta poderosa de anlisis. Al
mismo tiempo deber estudiar y entender el uso correcto de esta forma
automtica de anlisis.

El resultado de un anlisis por computador es tan bueno como los datos y el

mtodo de los cuales se parte.
Esto significa que el criterio y la habilidad del ingeniero, nunca podrn
automatizarse.
El entendimiento del comportamiento de las estructuras, siempre deber
estar presente cuando se idealice la estructura, suposiciones acerca de las
cargas y solicitaciones, el comportamiento del material, las condiciones de
apoyo, las conexiones entre diversos elementos, que son necesarias antes
de iniciar el anlisis.
Interpretacin y uso correcto de los resultados de tales anlisis.