Curso Constitucional & Humanos de A a Z

Professor Joo Mendes

Interpretao Constitucional
Princpios e Regras

1.

Constituio como Sistema Normativo Aberto de Princpios e Regras

1.1.

Sistema Dinmico de Normas

1.2.

2.

Sistema Aberto

Estrutura Dialgica (comunicao com a Realidade)

1.3.

Sistema Jurdico

Sistema Normativo

Estruturao por Normas dos Valores, Programas, Funes e Pessoas

Normas, Regras e Princpios

2.1.

Metodologia Jurdica Tradicional

Distino entre Normas e Princpios

2.2.

Metdica Constitucional

Norma com Gnero

Princpios e Regras como Espcies

3.

Distino entre Regras e Princpios

3.1.

Grau de Abstrao

Princpios: alto grau

Regras: abstrao reduzida

3.2.

Grau de Determinabilidade (ou Quanto Aplicao)

Princpios:
o Carncia de Mediao Concretizadora
o Constituem Mandados de Otimizao
o No h Subsuno
o Possibilidade de variao de intensidade de aplicao de diversos princpios
no mesmo caso concreto.
o Coliso: soluo pela Ponderao
o Problema: aplicao direta pelo juiz.

MPF / 25 Concurso - 2011

CORRETO AFIRMAR QUE:
A ( ) A ponderao de interesses tcnica que busca equacionar as colises
entre principios constitucionais atravs da demarcao dos respectivos
mbitos de proteo, de modo a evitar que normas divergentes incidam
concomitantemente sobre a mesma hiptese ftica.
Item Errado

CESPE - 2011 - TJ-PB Juiz

A cerca dos princpios constitucionais e da classificao e interpretao das
normas constitucionais, assinale a opo correta.
c) No que concerne forma de aplicao, os princpios operam por via do
enquadramento do fato no relato normativo, ainda que, tanto quanto as
regras, eles comportem a subsuno.
Errado

Regra:
o Aplicao tudo-ou-nada
o Mtodo da Subsuno

o Conflito: soluo pela excluso, pelos critrios da hierarquia, da

especialidade ou cronolgico.
o Aplicao Direta pelo Juiz.

Princpios Aplicao Direta RE 579951/RN

Normatividade, Densidade e Eficcia Direta dos Princpios Constitucionais
Repercusso Geral: Vedao ao Nepotismo e Aplicao aos Trs Poderes O Tribunal deu parcial provimento a recurso extraordinrio interposto
contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte
que reputara constitucional e legal a nomeao de parentes de vereador e
Vice-Prefeito do Municpio de gua Nova, daquela unidade federativa, para
o exerccio dos cargos, respectivamente, de Secretrio Municipal de Sade
e de motorista. Asseverou-se, inicialmente, que, embora a Resoluo
7/2007 do CNJ seja restrita ao mbito do Judicirio, a vedao do
nepotismo se estende aos demais Poderes, pois decorre diretamente dos
princpios contidos no art. 37, caput, da CF, tendo aquela norma apenas
disciplinado, em maior detalhe, aspectos dessa restrio que so prprios a
atuao dos rgos jurisdicionais. Ressaltou-se que o fato de haver diversos
atos normativos no plano federal que vedam o nepotismo no significaria
que somente leis em sentido formal ou outros diplomas regulamentares
fossem aptos para coibir essa prtica, haja vista que os princpios
constitucionais, que no configuram meras recomendaes de carter
moral ou tico, consubstanciam regras jurdicas de carter prescritivo,
hierarquicamente superiores s demais e positivamente vinculantes,
sendo sempre dotados de eficcia, cuja materializao, se necessrio,
pode ser cobrada por via judicial. Assim, tendo em conta a expressiva
densidade axiolgica e a elevada carga normativa que encerram os
princpios contidos no caput do art. 37 da CF, concluiu-se que a proibio
do nepotismo independe de norma secundria que obste formalmente

essa conduta. Ressaltou-se, ademais, que admitir que apenas ao

Legislativo ou ao Executivo fosse dado exaurir, mediante ato formal, todo
o contedo dos princpios constitucionais em questo, implicaria mitigar
os efeitos dos postulados da supremacia, unidade e harmonizao da
Carta Magna, subvertendo-se a hierarquia entre esta e a ordem jurdica
em geral. RE 579951/RN, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.8.2008.
Repercusso Geral: Vedao ao Nepotismo e Aplicao aos Trs Poderes
(Continuao) Aduziu-se que art. 37, caput, da CF/88 estabelece que a
Administrao Pblica regida por princpios destinados a resguardar o
interesse pblico na tutela dos bens da coletividade, sendo que, dentre
eles, o da moralidade e o da impessoalidade exigem que agente pblico
paute sua conduta por padres ticos que tm por fim ltimo alcanar a
consecuo do bem comum, independentemente da esfera de poder ou do
nvel poltico-administrativo da Federao em que atue. Acrescentou-se
que o legislador constituinte originrio, e o derivado, especialmente a
partir do advento da EC 19/98, fixou balizas de natureza cogente para
coibir quaisquer prticas, por parte dos administradores pblicos, que, de
alguma forma, buscassem finalidade diversa do interesse pblico, como a
nomeao de parentes para cargos em comisso ou de confiana, segundo
uma interpretao equivocada dos incisos II e V do art. 37 da CF.
Considerou-se que a referida nomeao de parentes ofende, alm dos
princpios da moralidade administrativa e da impessoalidade, o princpio da
eficincia, haja vista a inapetncia daqueles para o trabalho e seu completo
despreparo para o exerccio das funes que alegadamente exercem.
Frisou-se, portanto, que as restries impostas atuao do
administrador pblico pelo princpio da moralidade e demais postulados
do art. 37 da CF so auto-aplicveis, por trazerem em si carga de
normatividade apta a produzir efeitos jurdicos, permitindo, em
conseqncia, ao Judicirio exercer o controle dos atos que transgridam

os valores fundantes do texto constitucional. Com base nessas razes,

e fazendo distino entre cargo estritamente administrativo e cargo
poltico, declarou-se nulo o ato de nomeao do motorista, considerando
hgida, entretanto, a nomeao do Secretrio Municipal de Sade. RE
579951/RN, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.8.2008.

Princpios Aplicao SV n. 13
A nomeao de cnjuge, companheiro, ou parente, em linha reta,
colateral ou por afinidade, at o 3 grau, inclusive, da autoridade nomeante
ou de servidor da mesma pessoa jurdica, investido em cargo de direo,
chefia ou assessoramento, para o exerccio de cargo em comisso ou de
confiana, ou, ainda, de funo gratificada na Administrao Pblica direta
e indireta, em qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municpios, compreendido o ajuste mediante designaes
recprocas, viola a Constituio Federal. Precedentes citados: ADI 1521/RS
(DJU de 17.3.2000); ADC 12 MC/DF (DJU de 1.9.2006); MS 23780/MA (DJU
de 3.3.2006); RE 579951/RN (j. em 20.8.2008 ).

AGU/Adv. da Unio - 2009

8 - Considere que Plato, governador de estado da Federao, tenha
nomeado seu irmo, Aristteles, que possui formao superior na rea de
engenharia, para o cargo de secretrio de estado de obras. Pressupondo-se
que Aristteles atenda a todos os requisitos legais para a referida
nomeao, conclui-se que esta no vai de encontro ao posicionamento
adotado em recente julgado do STF.
Resp.: Correto

3.3.

Carter de Fundamentalidade

Princpio: natureza estruturante (Posio Hierrquica no sistema de fontes do

Direito)

Regra: natureza definidora

3.4.

Proximidade da Ideia de Direito:

Princpio: standards de justia e da idia de Direito

Regra: contedo meramente funcional

3.5.

Natureza Normogentica Fundamentante dos Princpios

Princpios como Fundamento das Regras

Princpios constituem a Ratio das Regras

3.6.

Funo

Princpio: Funo Retrico-Argumentativa

Regra: normas de conduta

Sobre a funo dos Princpios no mbito da interpretao constitucional

relevante identificar a distino entre Princpios Hermenuticos e Princpios Jurdicos.
Princpios Hermenuticos:

Funo argumentativa

Denotam a ratio legis

Revelam Normas No Expressas

Permitem a Integrao, desenvolvimento e complementao do Direito

3.7.

Quadro-Sntese

Princpios

Regras

Constituem Mandados de

Aplicao Tudo-ou-Nada

Otimizao

(Dworkin: applicable in all-or-nothing fashion)

Vrios Graus de Concretizao

Imperativos de Imposio, Permisso ou

Proibio

Convivncia Conflitual: princpios

Convivncia Antinmica: regras excluem-se

coexistem
Permitem Ponderao

Contm fixaes Normativas definitivas (a regra

(Balanceamento)

vlida ou no)

2008 / CESPE / PGE-PI / Procurador do Estado

A superao histrica do jusnaturalismo e o fracasso poltico do positivismo
abriram caminho para um conjunto amplo e ainda inacabado de reflexes
acerca do direito, sua funo social e sua interpretao. Ps-positivismo a
designao provisria e genrica de um iderio difuso, no qual se incluem a
definio das relaes entre valores, princpios e regras, aspectos da
chamada nova hermenutica constitucional, e a teoria dos direitos
fundamentais, edificada sobre o fundamento da dignidade humana. A
valorizao dos princpios, sua incorporao, explcita ou implcita, pelos
textos constitucionais, e o reconhecimento, pela ordem jurdica, de sua
normatividade fazem parte desse ambiente de reaproximao entre direito
e tica. Lus Roberto Barroso. Temas de direito constitucional. Tomo III,Rio
de Janeiro: Renovar, 2005, p. 12-3 (com adaptaes).
Tendo o texto acima como referncia inicial, assinale a opo correta
quanto teoria da interpretao e aplicao dos princpios e regras
constitucionais.
a. Princpios, normalmente, relatos objetivos, descritivos de determinadas
condutas, so aplicveis a um conjunto delimitado de situaes. Assim, na
hiptese de o relato previsto em um princpio ocorrer, esse princpio deve
incidir pelo mecanismo tradicional da subsuno, ou seja, enquadram-se os
fatos na previso abstrata e produz-se uma concluso

b. A aplicao de um princpio, salvo raras excees, se opera na

modalidade do tudo ou nada, o que significa que ele regula a matria em
sua inteireza ou descumprido.
c. Na hiptese de conflito entre dois princpios, s um deles ser vlido e
ir prevalecer.
d. Os princpios, freqentemente, entram em tenso dialtica, apontando
direes diversas. Por essa razo, sua aplicao se d mediante
ponderao. Diante do caso concreto, o intrprete ir aferir o peso de cada
princpio.
e. As regras so normas que ordenam que algo seja realizado, na maior
medida possvel, dentro das possibilidades jurdicas e reais existentes e, por
isso, so consideradas mandados de otimizao, caracterizando-se pela
possibilidade de serem cumpridas em diferentes graus.
Resp.: D

2011 / TRT - 23 REGIO (MT) / Juiz do Trabalho

Analisando se os itens abaixo (I a IV) contm proposies verdadeiras ou
falsas, luz das lies da doutrina constitucional brasileira a respeito da
interpretao constitucional e seus principios, preceitos, mtodos e
evoluo histrica, indique qual alternativa corresponde, em ordem
sequencial, ao resultado de tal anlise:
I. O ps-positivismo pode ser compreendido como a designao provisria
e genrica de um iderio difuso, no qual se incluem o resgate dos valores, a
distino qualitativa entre princpios e regras, a centralidade dos direitos
fundamentais e a reaproximao entre Direito e a tica.
III. A ponderao de valores, interesses, bens ou normas consiste em uma
tcnica de deciso jurdica utilizvel nos casos difceis, que envolvem a
aplicao de princpios que se encontram em linha de coliso, apontando
solues diversas e contraditrias para a questo.

IV. O raciocnio que conduz a ponderao de interesses inclui a seleo

das normas e dos fatos relevantes, com a atribuio de pesos aos diversos
elementos em disputa, em um mecanismo de concesses recprocas que
procura preservar, na maior intensidade possvel, os elementos
contrapostos.
Itens Corretos

4.

Sistema de Princpios e Sistema de Regras

4.1.

Sistema Exclusivo de Regras

Limitada Racionalidade Prtica

Necessidade de Disciplina Legislativa Exaustiva e Completa (legalismo)

Ausncia de Liberdade para Complementao e Desenvolvimento de um sistema

Implica Organizao Poltica Monodimensional

Sistema de Princpios e Sistema de Regras

4.2.

Sistema Exclusivo de Princpios

Inexistncia e Indeterminao de Regras Precisas

Coexistncia de Princpios Conflitantes

Falha de Segurana Jurdica

Dependncia do Ftico Possvel

5.

Sistema de Princpios e Sistema de Regras

Os Princpios precisam de Regras: regras conferem estabilidade e segurana

As Regras precisam de Princpios: Princpios tm funo (so multifuncionais):

o Normogentica: princpios fundamentam regras
o Sistmica: idoneidade irradiante promotora da coeso e coerncia do
sistema.
o Hermenutica: orientam a interpretao

o Integradora: orientam a colmatao de lacunas

6.

Natureza Principialista do Sistema

6.1.

Princpios permitem o sistema

Respirar: textura aberta dos princpios

Legitimar: princpios consagram valores

Enraizar: referncia sociolgica dos princpios

Caminhar: necessidade de concretizao, densificao e realizao.

6.2.

Princpios permitem a realizao gradativa, conforme circunstncias fticas e

legais.

7.

Sistema Interno de Princpios e Regras

Princpios Demandam Normas Densificadoras.
A Densificao ocorre em Nveis de Aprofundamento.

8.

Conflito de Princpios

8.1.

Densificao dos Princpios

Processo de Concretizao Constitucional est assentado em:

Concretizao Legislativa

Concretizao Judicial

8.2.

Impredictibilidade dos Princpios

Os princpios no permitem opes livres de concretizao. Permitem projees

ou irradiaes normativas c/ certo grau de discrionaridade (indeterminabilidade).
Canotilho: Qualquer que seja a indeterminabilidade dos princpios jurdicos, isso
no significa que eles sejam impredictveis. Os princpios no permitem opes livres aos
rgos ou agentes concretizadores da constituio (impredictibilidade dos princpios);
permitem, sim, projees ou irradiaes normativas com um certo grau de
discricionaridade (indeterminabilidade), mas sempre limitadas pela juridicidade objetiva
dos princpios. Como diz Dworkin, o direito e, desde logo, o direito constitucional
descobre-se, mas no se inventa.

8.3.

Princpio da Unidade Hierrquico-Normativo

Todas as Normas Constitucionais tm igual dignidade. O intrprete deve evitar ou

solucionar a tenso entre normas constitucionais, promovendo, assim, a Coerncia
Narrativa.

Rejeio de 2 Teses:

Antinomias

Normas Constitucionais Inconstitucionais

Princpios Relacionados:

Concordncia Prtica

Efeito Integrador

Conformidade Funcional

Exemplo: Delao Annima versus Vedao de Anonimato - "

inquestionvel,

Senhor

Presidente,

que

delao

annima,

notadamente quando veicular a imputao de supostas prticas delituosas,

pode fazer instaurar situaes de tenso dialtica entre valores essenciais
igualmente protegidos pelo ordenamento constitucional , dando causa
ao surgimento de verdadeiro estado de coliso de direitos, caracterizado
pelo confronto de liberdades revestidas de idntica estatura jurdica, a
reclamar soluo que, tal seja o contexto em que se delineie, torne possvel
conferir primazia a uma das prerrogativas bsicas em relao de
antagonismo com determinado interesse fundado em clusula inscrita na
prpria Constituio. (...) Com efeito, h, de um lado, a norma
constitucional, que, ao vedar o anonimato (CF, art. 5, IV), objetiva fazer
preservar, no processo de livre expresso do pensamento, a incolumidade
dos direitos da personalidade (como a honra, a vida privada, a imagem e a
intimidade), buscando inibir, desse modo, delaes de origem annima e
de contedo abusivo. E existem, de outro, certos postulados bsicos,
igualmente consagrados pelo texto da Constituio, vocacionados a
conferir real efetividade exigncia de que os comportamentos individuais,
registrados no mbito da coletividade, ajustem-se lei e mostrem-se
compatveis com padres tico-jurdicos decorrentes do prprio sistema de
valores que a nossa Lei Fundamental consagra. (...) entendo que a
superao dos antagonismos existentes entre princpios constitucionais
h de resultar da utilizao, pelo Supremo Tribunal Federal, de critrios
que lhe permitam ponderar e avaliar, hic et nunc, em funo de
determinado contexto e sob uma perspectiva axiolgica concreta, qual
deva ser o direito a preponderar no caso, considerada a situao de
conflito ocorrente, desde que, no entanto, a utilizao do mtodo da
ponderao de bens e interesses no importe em esvaziamento do
contedo essencial dos direitos fundamentais, tal como adverte o
magistrio da doutrina (...)." (Inq 1.957, voto do Min. Celso de Mello,

pendente de publicao). Grifo nosso.

"Delao annima. Comunicao de fatos graves que teriam sido
praticados no mbito da administrao pblica. Situaes que se revestem,
em

tese,

de

ilicitude

(procedimentos

licitatrios

supostamente

direcionados e alegado pagamento de dirias exorbitantes). A questo da

vedao constitucional do anonimato (CF, art. 5, IV, in fine), em face da
necessidade tico-jurdica de investigao de condutas funcionais
desviantes. Obrigao estatal, que, imposta pelo dever de observncia dos
postulados

da

legalidade,

da

impessoalidade

da

moralidade

administrativa (CF, art. 37, caput), torna inderrogvel o encargo de apurar

comportamentos eventualmente lesivos ao interesse pblico. Razes de
interesse social em possvel conflito com a exigncia de proteo
incolumidade moral das pessoas (CF, art. 5, X). O direito pblico subjetivo
do cidado ao fiel desempenho, pelos agentes estatais, do dever de
probidade

constituiria

uma

limitao

externa

aos

direitos

da

personalidade? Liberdades em antagonismo. Situao de tenso dialtica

entre princpios estruturantes da ordem constitucional. Coliso de
direitos que se resolve, em cada caso ocorrente, mediante ponderao
dos valores e interesses em conflito. Consideraes doutrinrias. Liminar
indeferida." (MS 24.369, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 16/10/02)

9.

Conflito entre Princpios e Regras

2 Linhas de Pensamento:

Posio Tradicional: Prevalncia da Regra em virtude de seu maior grau de

especificidade.

Possibilidade de Ponderao

2010 / MPE-GO / Promotor de Justia

c) Segundo Walter Claudius Rothemburg, quando incompatibilidade surgir

entre princpios e regras, estando ambos estampados na Constituio,

estas que devero prevalecer.
Item Correto.

Ponderao entre Princpios e Regras

No tocante imunidade parlamentar, ressaltou-se que o presente caso
no comportaria interpretao literal da regra proibitiva da priso de
parlamentar (CF, art. 53, 2 e 3), e sim soluo que conduzisse
aplicao efetiva e eficaz de todo o sistema constitucional. Aduziu-se que a
situao descrita nos autos evidenciaria absoluta anomalia institucional,
jurdica e tica, uma vez que praticamente a totalidade dos membros da
Assemblia Legislativa do Estado de Rondnia estaria indiciada ou
denunciada por crimes relacionados mencionada organizao criminosa,
que se ramificaria por vrios rgos estatais. Assim, tendo em conta essa
conjuntura, considerou-se que os pares do paciente no disporiam de
autonomia suficiente para decidir sobre a sua priso, porquanto ele seria o
suposto chefe dessa organizao. Em conseqncia, salientou-se que
aplicar o pretendido dispositivo constitucional, na espcie, conduziria a
resultado oposto ao buscado pelo ordenamento jurdico. Entendeu-se,
pois, que excepcionalidade do quadro haveria de corresponder a
excepcionalidade da forma de interpretar e aplicar os princpios e regras
constitucionais, sob pena de se prestigiar regra de exceo que culminasse
na impunidade dosparlamentares. O Min. Seplveda Pertence destacou em
seu voto a incidncia do art. 7 da Lei 9.034/95, que veda a concesso de
fiana aos integrantes de crime organizado, o qual compreende o delito de
quadrilha. Vencidos os Ministros Ricardo Lewandowski e Marco Aurlio que
deferiam o writ ao fundamento de ser aplicvel a imunidade parlamentar.
HC 89417/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 22.8.2006. Informativo 437.

2006 / CESPE / DPE-DF

A

respeito

da

interpretao

constitucional,

julgue

os

itens

seguintes.Quando a aplicao de um dispositivo constitucional puder

conduzir a resultado oposto quele buscado pelo prprio ordenamento
jurdico constitucional, a exemplo da impunidade de parlamentares, podese recorrer a formas excepcionais de interpretar e aplicar os princpios e
regras constitucionais.
Item Correto

2011 / CESGRANRIO / Petrobras / Advogado

A Constituio Federal do Brasil , atualmente, reconhecida como um
sistema normativo aberto de princpios e regras (CANOTILHO), de modo
que a sua interpretao adequada exige do intrprete a compreenso das
diferenas entre essas espcies normativas. A esse respeito, considere as
afirmativas a seguir. I Em caso de conflito entre um princpio
constitucional e uma regra constitucional, prevalece o princpio, pois possui
hierarquia superior. II As colises entre princpios constitucionais so
resolvidas a partir da tcnica da ponderao. III As colises entre regras
constitucionais so resolvidas a partir do critrio cronolgico.Est correto
o que se afirma em
a. I, apenas.
b. II, apenas.
c. I e II, apenas.
d. II e III, apenas.
e. I, II e III.
Resp.: B

Questes Diversas
CESPE TRF 5 Regio.

66. Conforme assentado pelo STF, havendo confronto entre normas

constitucionais originrias, a soluo do caso concreto no pode ser
encontrada no mbito do controle de constitucionalidade, mas pode ser
dada por critrios hermenuticos, inclusive pela ponderao de valores.
[resposta: correta]

FCC - 2012 - DPE-PR - Defensor Pblico

Alguns autores tm criticado o que consideram um uso abusivo dos
princpios e da ponderao como forma de aplicao dos direitos
fundamentais. Com frequncia os intrpretes dos direitos fundamentais
acabam por transform-los em princpios, utilizando-se em demasia do
sopesamento na interpretao de suas inter-relaes, o que ocasiona,
muitas vezes, perda de objetividade e racionalidade na interpretao,
dificultando seu controle. Sobre esse tema, correto afirmar:
a. H elementos na interpretao com base em princpios que podem
aflorar com mais facilidade, como a intuio e a sensibilidade, por exemplo,
que permitiro ao bom juiz decidir de forma mais consentnea com a
constituio e suas concepes pessoais de justia.
b. No h como se eliminar totalmente toda subjetividade na interpretao
e aplicao do direito, mas as relaes de preferncia simples e sem
qualificativos devem ser eliminadas para que hajam relaes de
preferncias fundamentadas, escalonadas e condicionadas sendo possvel
comparar grau de restrio de um direito fundamental com grau de
realizao de direito que com ele colide.
c. Na interpretao de direitos fundamentais no h que se buscar
racionalidade ou objetividade j que o prprio constituinte delegou ao
intrprete a possibilidade de lhes atribuir significado conforme o momento
histrico e as expectativas sociais.
d. justamente na criao do Direito, a partir da aplicao dos princpios,

que o juiz-intrprete supre a inexistncia de legitimidade democrtica

na sua investidura e exerce plenamente suas prerrogativas constitucionais.
e. Essa crtica improcedente j que as normas jurdicas no so frmulas
e nem interpretadas por mquinas. A subjetividade, irracionalidade,
impossibilidade de controle e ausncia de previsibilidade das decises so
nus a serem suportados pela socie- dade ao escolher um modelo de
constituio to abrangente e irrealizvel.
Resp. B

ESAF - 2012 - PGFN Procurador da Fazenda Nacional

Sobre as classificaes atribudas s normas constitucionais, incorreto
afirmar que
- so classificadas como regras as normas constitucionais que descrevem
condutas no modelo binrio permisso-proibio.
- entre outras possveis classificaes, as normas constitucionais podem ser
qualificadas como regras, princpios ou normas de competncia.
Itens Corretos

2011 - PGR Procurador da Repblica

ASSINALE A RESPOSTA CORRETA:
( ) No sistema jurdico brasileiro, a ordem decrescente de prioridade no que
se refere aos critrios para resoluo de antinomias : hierarquia,
cronologia e especialidade,
( ) No confronto entre princpios e regras jurdicas, os primeiros devem
prevalecer, em razo da sua maior relevncia sistmica e axiolgica.
Itens Incorretos

2011 - PGR Procurador da Repblica

CORRETO AFIRMAR QUE:

O Poder Judicirio deve interpretar os tratados internacionais de

direitos humanos luz da Constituio Federal, mas no o contrrio, pois
se assim no fosse, subverter-se-ia a hierarquia das fontes normativas e o
princpio da supremacia da Constituio.
Item Errado