Aula 00

Aula 00
Direito Penal p/ Delegado Polcia Civil-CE (com videoaulas)

Professor: Renan Araujo
03764604743 - OSVALDO GOMES CANINDE DE SOUZA
Direito Penal PC-CE (2014)

DELEGADO DE POLCIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
AULA DEMONSTRATIVA: PRINCPIOS

CONSTITUCIONAIS E GERAIS DO DIREITO
PENAL.
SUMRIO
Apresentao e Cronograma
I - Princpio da LEGALIDADE
II- Princpio da INDIVIDUALIZAO DA PENA
III - Princpio da INTRANSCEDNCIA DA PENA
IV - Princpio da LIMITAO DAS PENAS
V Presuno de INOCNCIA OU Presuno de
NO CULPABILIDADE
VI Outras disposies constitucionais relevantes
VII Outros Princpios do Direito Penal
Lista das Questes da Aula
Questes Comentadas
Gabarito
PGINA
01
05
12
14
15
17
19
21
26
39
67
Ol, meus amigos!
com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo
ESTRATGIA CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir
para a aprovao de vocs no concurso da POLCIA CIVIL DO CEAR
(2014). Ns vamos estudar teoria e comentar exerccios sobre DIREITO
PENAL, para o cargo de DELEGADO DE POLCIA.
03764604743
E a, povo, preparados para a maratona?

A Banca que ir organizar o concurso a VUNESP!
O edital, lanado recentemente, prev 168 vagas para
provimento imediato, alm de cadastro de reserva!
Bom, est na hora de me apresentar a vocs, no ?
Meu nome Renan Araujo, tenho 27 anos, sou Defensor Pblico
Federal desde 2010, titular do 16 Ofcio Cvel da Defensoria Pblica da
Prof.Renan Araujo
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Unio no Rio de Janeiro e mestrando em Direito Penal pela
Faculdade de Direito da UERJ. Antes, porm, fui servidor da Justia
Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de Tcnico Judicirio, por dois
anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e ps-graduado em Direito
Pblico pela Universidade Gama Filho.
Disse a vocs minha idade propositalmente. Minha trajetria de vida
est intimamente ligada aos Concursos Pblicos. Desde o comeo da
Faculdade eu sabia que era isso que eu queria pra minha vida! E querem
saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam como
consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples: Foco +
Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h ingrediente
secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem em mim,
isso funciona!
Bom, como j adiantei, neste curso estudaremos todo o contedo
de Direito Penal previsto no Edital. Estudaremos teoria e vamos
trabalhar tambm com exerccios comentados.
Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:

AULA
CONTEDO
DATA
Aula 00
Princpios do Direito Penal
30/09
Aula 01
Aplicao da Lei Penal. Infrao penal.
07/10
03764604743
Aula 02
Aula 03
Do Crime (parte I)
Do Crime (parte II). Extino da
punibilidade.
15/10
22/10
Aula 04
Concurso de pessoas e concurso de crimes
29/10
Aula 05
Crimes contra a pessoa
05/11
Aula 06
Crimes contra o patrimnio
12/11
Aula 07
Crimes contra a f pblica
19/11
Prof.Renan Araujo
Pgina 2 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Crimes contra a administrao pblica
Aula 08
26/11
(parte I)
Crimes contra a administrao pblica
Aula 09
03/12
(parte II).
Aula 10
Crimes hediondos (Lei 8.072/90)
10/12
As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma

apresentado. Em cada aula eu trarei algumas questes que foram
cobradas
em
concursos
pblicos.
Sempre
que
possvel,
trabalharemos com questes da prpria VUNESP, que a Banca do

concurso, mas trabalharemos tambm com questes de outras
Bancas consagradas, como FCC, FGV, ESAF, CESPE, etc.
No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!

Prof. Renan Araujo
Observao importante: este curso protegido por direitos autorais

(copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida
a legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os
professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe
03764604743
adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos.

;-)
Prof.Renan Araujo
Pgina 3 de 67

DELEGADO DE POLCIA
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO PENAL
Os princpios constitucionais do Direito Penal so normas que,

extradas
da
Constituio
Federal,
servem
como
base
interpretativa para todas as outras normas de Direito Penal do

sistema jurdico brasileiro. Entretanto, no possuem somente funo
informativa, no servem somente para auxiliar na interpretao de outras
normas.
Os
princpios
constitucionais,
na
atual
interpretao
constitucional, possuem fora normativa, devendo ser respeitados, sob

pena de inconstitucionalidade da norma que os contrariar.
No que tange ao Direito Penal, a Constituio Federal traz alguns
princpios aplicveis a este ramo do Direito. Vamos analis-los um a um.
I PRINCPIO DA LEGALIDADE
O princpio da legalidade est previsto no art. 5, XXXIX da

Constituio Federal:
XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal;
Entretanto, ele TAMBM est previsto no Cdigo Penal, em seu art.

03764604743
1:
Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal.
Este princpio, quem vem do latim (Nullum crimen sine praevia

lege), estabelece que uma conduta no pode ser considerada criminosa
se antes de sua prtica no havia lei nesse sentido. Assim, se Joo ingere
cachaa, no comete crime, pois a legislao brasileira no estabelece
Prof.Renan Araujo
Pgina 4 de 67

DELEGADO DE POLCIA
que essa conduta seja criminosa. Se no dia seguinte for editada uma Lei
criminalizando a ingesto de bebida alcolica, Joo no ter cometido
crime, pois quando praticou o ato, a lei no existia, e ela no pode ser
aplicada aos fatos acontecidos antes de sua vigncia.
Entretanto, o Princpio da Legalidade se divide em dois outros
princpios, o da Reserva Legal e o da Anterioridade da Lei Penal.
Desta forma, vamos estud-los em tpicos distintos.
I.a) Princpio da Reserva Legal
O princpio da Reserva Legal estabelece que SOMENTE LEI (EM

SENTIDO ESTRITO) pode definir condutas criminosas e estabelecer
penas. Nas palavras de Cezar Roberto Bitencourt:
pelo princpio da legalidade, a elaborao de normas incriminadoras funo
exclusiva da lei, isto , nenhum fato pode ser considerado crime e nenhuma
pena criminal pode ser aplicada sem que antes da ocorrncia deste fato
exista
uma
lei
definindo-o
como
crime
cominando-lhe
sano
correspondente. (Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, parte

geral, volume I. Ed. Saraiva.11 Ed. Atualizada So Paulo 2007)
Percebam que o autor fala em Princpio da Legalidade. Isso ocorre

porque certa parte da Doutrina no faz distino entre princpio da
legalidade e princpio da reserva legal, como se fossem sinnimos.
03764604743
Entretanto, entendo, como a maioria da Doutrina, que essa distino

existe, e que a reserva legal apenas uma vertente do princpio da
legalidade, sendo a outra vertente o princpio da anterioridade da lei
penal.
Assim, somente a Lei (editada pelo Poder Legislativo) pode definir
crimes e cominar penas. Logo, Medida Provisria, Decretos, e demais
diplomas
legislativos
NO
PODEM
ESTABELECER
CONDUTAS
CRIMINOSAS NEM COMINAR SANES.
Prof.Renan Araujo
Pgina 5 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Desta forma, pode haver violao ao Princpio da legalidade sem que
haja violao reserva legal. Entretanto, havendo violao reserva
legal,
isso
implica
necessariamente
em
violao
ao
princpio
da
legalidade, pois aquele parte deste. Lembrem-se: Legalidade =

Reserva legal + Anterioridade da lei penal.
O princpio da reserva legal implica a proibio da edio de leis
vagas, com contedo impreciso. Isso porque a existncia de leis cujo
contedo no seja claro, que no se sabe ao certo qual conduta est
sendo criminalizada, acaba por retirar toda a funo do princpio da
reserva legal, que dar segurana jurdica s pessoas, para que estas
saibam exatamente se as condutas por elas praticadas so, ou no,
crime. Por exemplo:
Imagine que a Lei X considere como criminosas as condutas
que atentem contra os bons costumes. Ora, algum sabe definir o
que so bons costumes? No, pois se trata de um termo muito vago,
muito genrico, que pode abranger uma infinidade de condutas. Assim,
no basta que se trate de lei em sentido estrito (Lei formal), esta lei tem
que estabelecer precisamente a conduta que est sendo criminalizada,
sob pena de ofensa ao princpio da legalidade.
Entretanto, fiquem atentos! Existem as chamadas NORMAS
PENAIS EM BRANCO. As normas penais em branco so aquelas que
dependem de outra norma para que sua aplicao seja possvel. Por
03764604743
exemplo: A Lei de Drogas (Lei 11.343/06) estabelece diversas condutas

criminosas referentes comercializao, transporte, posse, etc., de
substncia
entorpecente.
Mas
quais
seriam
as
substncias
entorpecentes proibidas? As substncias entorpecentes proibidas esto

descritas em uma portaria expedida pela ANVISA. Assim, as normas
penais em branco so legais, no violam o princpio da reserva legal, mas
sua aplicao depende da anlise de outra norma jurdica.
Mas a portaria da ANVISA no seria uma violao reserva
legal, por se tratar de criminalizao de conduta por portaria? No,
Prof.Renan Araujo
Pgina 6 de 67

DELEGADO DE POLCIA
pois a portaria estabelece quais so as substncias entorpecentes em
razo de ter sido assim determinado por lei, no caso, pela prpria lei de
drogas, que em seu art. 66, estabelece como substncias entorpecentes
aquelas previstas na Portaria SVS/MS n344/98.
Alm disso, em razo da reserva legal, em Direito Penal
proibida a analogia in malam partem, que a analogia em desfavor
do ru. Assim, no pode o Juiz criar uma conduta criminosa no prevista
em lei, com base na analogia. Por exemplo:
Joo agride seu parceiro homossexual, Alberto. Nesse caso, houve a
prtica do crime de leso corporal (art. 129 do Cdigo Penal). No pode o
Juiz querer enquadr-lo no conceito da Lei Maria da Penha, pois esta Lei
clara ao afirmar que s se aplica nos casos de agresso contra a mulher.
Aplicar a lei neste caso seria fazer uma analogia desfavorvel ao ru, pois
a Lei Maria da Penha estabelece punies mais gravosas que o art. 129 do
Cdigo Penal. Isso vedado!
Com relao interpretao extensiva, parte da Doutrina entende
que possvel, outra parte entende que, semelhana da analogia in
malam partem, no admissvel. A interpretao extensiva difere da
analogia, pois naquela a previso legal existe, mas est implcita. Nesta, a
previso legal no existe, mas o Juiz entende que por ser semelhante a
uma hiptese existente, deva ser assim enquadrada. Cuidado com essa
diferena!
03764604743
Entretanto, em provas objetivas recomendo vocs a optarem pela

afirmativa que proba tambm a interpretao extensiva em desfavor do
ru, pois uma posio que se coaduna mais com um Estado
Democrtico de Direito, pois se a conduta criminalizada no est clara, a
ponto de haver necessidade de interpretao extensiva, j houve violao
reserva legal, pois como vimos, a Lei penal deve ser clara e precisa, de
forma que a conduta incriminada seja facilmente verificvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 7 de 67

DELEGADO DE POLCIA
I.b) Princpio da anterioridade da Lei penal
O princpio da anterioridade da lei penal estabelece que no basta

que a criminalizao de uma conduta se d por meio de Lei em sentido
estrito, mas que esta lei seja anterior ao fato, prtica da conduta.
EXEMPLO: Pedro dirige seu carro embriagado no dia 20/05/2010, tendo
sido abordado em blitz e multado. Nesta data, no h lei que criminalize
esta conduta. Em 26/05/2010 publicada uma Lei criminalizando o ato
de dirigir embriagado. O rgo que aplicou a multa remete os autos do
processo administrativa da Multa ao MP, que oferece denncia pelo crime
de dirigir alcoolizado. A conduta do MP foi correta? No! Pois embora
Pedro tivesse cometido uma infrao de trnsito, na data do fato a
conduta no era considerada crime.
Houve violao ao princpio da reserva legal? No, pois a lei a

criminalizao da conduta se deu por meio de lei formal. Houve violao
ao princpio da anterioridade da lei penal? Sim, e essa violao se deu
pelo MP, que ofereceu denncia sobre um fato acontecido antes da
vigncia da lei incriminadora.
Percebam que a violao anterioridade, neste caso, se deu pelo MP.
Mas nada impede, no entanto, que essa violao se d pela prpria lei
03764604743
penal incriminadora. Imaginem que a Lei que criminalizou a conduta de

Pedro estabelecesse que todos aqueles que tenham sido flagrados
dirigindo alcoolizados nos ltimos dois anos responderiam pelo crime nela
previstos. Essa lei seria inconstitucional nesta parte! Pois violaria
flagrantemente o princpio constitucional da anterioridade da lei penal,
previsto no art. 5, XXXIX da Constituio Federal.
O princpio da anterioridade da lei penal culmina no princpio
da irretroatividade da lei penal. Pode-se dizer, inclusive, que so
sinnimos. Entretanto, a lei penal pode retroagir. Como assim? Quando
Prof.Renan Araujo
Pgina 8 de 67

DELEGADO DE POLCIA
ela beneficia o ru, estabelecendo uma sano menos gravosa para o
crime ou quando deixa de considerar a conduta como criminosa. Nesse
caso, estamos haver retroatividade da lei penal, pois ela alcanar
fatos ocorridos ANTES DE SUA VIGNCIA.
EXEMPLO: Imagine que Maria seja acusada em processo criminal por
uso de entorpecentes (cocana), fato cometido em 20.04.2005. A pena
para este crime varia (apenas um exemplo!) de um a quatro anos. Se
uma lei for editada posteriormente, estabelecendo que a pena para este
crime seja de dois a seis MESES, essa lei favorvel Maria. Assim,
dever ser aplicada ao seu processo, no podendo Maria ser condenada a
mais de seis meses de priso.
Essa previso se encontra no art. 5, XL da Constituio:

XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
Mas e se Maria j tiver sido condenada a dois anos de priso e esteja

cumprindo pena h mais de um ano? Nesse caso, Maria dever ser
colocada em liberdade, pois se sua condenao fosse hoje, no poderia
superar o limite de seis meses. Como j cumpriu mais de seis meses, sua
pena est extinta.
Obviamente, se a lei nova, ao invs de estabelecer uma pena mais
branda, estabelece que a conduta deixa de ser crime (O que chamamos
03764604743
de
abolitio
criminis),
TAMBM
SER
APLICADA
AOS
FATOS
OCORRIDOS ANTES DE SUA VIGNCIA, POR SER MAIS BENFICA

AO RU.
No se trata de um benefcio criminoso. Trata-se de uma questo
de lgica: Se o Estado considera, hoje, que uma determinada conduta
no pode ser crime, no faz sentido manter preso, ou dar sequncia a um
processo pela prtica deste fato que no mais crime, pois o prprio
Prof.Renan Araujo
Pgina 9 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Estado no considera mais a conduta como to grave a ponto de merecer
uma punio criminal.
ATENO! No caso das Leis temporrias, a

lei continuar a produzir seus efeitos mesmo
aps
trmino
de
sua
vigncia,
caso
contrrio, perderia sua razo de ser. O caso

mais clssico o da lei seca para o dia das
eleies. Nesse dia, o consumo de bebida
alcolica proibido durante certo horrio.
Aps o trmino das eleies, a ingesto de
bebida alcolica passa a no ser mais crime
novamente. Entretanto, no houve abolitio
criminis, houve apenas o trmino do
lapso
temporal
em
que
proibio
vigora. Somente haveria abolitio criminis

caso a lei que probe a ingesto de bebidas
alcolicas no dia da eleio fosse revogada, o
que no ocorreu! Estudaremos melhor este
assunto quando analisarmos a aplicao da
Lei Penal no tempo.
03764604743
A legalidade (reserva legal e anterioridade) so garantias para os

cidados, pois visam a impedir que o Estado os surpreenda com a
criminalizao de uma conduta aps a prtica do ato. Pensem como seria
nossa vida se pudssemos, amanh, sermos punidos pela prtica de um
ato que, hoje, no considerado crime? Como poderamos viver sem
saber se amanh ou depois aquela conduta seria considerada crime ns
poderamos ser condenados e punidos por ela? Impossvel viver assim.
Assim:
Prof.Renan Araujo
Pgina 10 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Legalidade = Anterioridade + Reserva Legal
NO SE ESQUEAM: Trata-se de um princpio com duas vertentes!
II PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA
A Constituio Federal estabelece, em seu art. 5, XLVI:

XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as
seguintes:
individualizao
da
pena
feita
em
trs
fases
distintas:
Legislativa, judicial e administrativa.

Na esfera legislativa, a individualizao da pena se d atravs da
cominao de punies proporcionais gravidade dos crimes, e com o
estabelecimento de penas mnimas e mximas, a serem aplicadas pelo
Judicirio, considerando as circunstncias do fato e as caractersticas do
criminoso.
Na fase judicial, a individualizao da pena feita com base na
anlise, pelo magistrado, das circunstncias do crime, dos antecedentes
do ru, etc. Nessa fase, a individualizao da pena sai do plano
meramente abstrato e vai para o plano concreto, devendo o Juiz fixar a
03764604743
pena de acordo com as peculiaridades do caso (Tipo de pena a ser

aplicada, quantificao da pena, forma de cumprimento, etc), tudo para
que ela seja a mais apropriada para cada ru, de forma a cumprir seu
papel ressocializador-educativo e punitivo.
Na terceira e ltima fase, a individualizao feita na execuo da
pena, a parte administrativa. Assim, questes como progresso de
regime, concesso de sadas eventuais do local de cumprimento da pena
Prof.Renan Araujo
Pgina 11 de 67

DELEGADO DE POLCIA
e outras, sero decididas pelo Juiz da execuo penal tambm de forma
individual, de acordo com as peculiaridades de cada detento.
Por esta razo, em 2006, o STF declarou a inconstitucionalidade do
artigo da Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.078/90) que previa a
impossibilidade de progresso de regime nesses casos, nos quais o ru
deveria cumprir a pena em regime integralmente fechado. O STF
entendeu que a terceira fase de individualizao da pena havia sido
suprimida, violando o princpio constitucional.
Outra indicao clara de individualizao da pena na fase de
execuo est no artigo 5, XLVIII da Constituio, que estabelece o
cumprimento da pena em estabelecimentos distintos, de acordo com as
caractersticas do preso. Vejamos:
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com
a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;
III PRINCPIO DA INTRANSCENDNCIA DA PENA (OU

PRINCPIO DA PERSONIFICAO DA PENA, OU PRINCPIO DA
RESPONSABILIDADE PESSOAL DA PENA)
Este princpio constitucional do Direito Penal est previsto no art. 5,

XLV da Constituio Federal:
03764604743
XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a

obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o
limite do valor do patrimnio transferido; (grifo nosso)
Esse princpio impede que a pena ultrapasse a pessoa do infrator.

EXEMPLO: Se Paulo comete um crime, e morre em seguida, est extinta
a punibilidade, ou seja, o Estado no pode mais punir em razo do crime
praticado, pois a morte do infrator uma das causas de extino do
Prof.Renan Araujo
Pgina 12 de 67

DELEGADO DE POLCIA
poder punitivo do Estado.
Entretanto, como vocs podem extrair da prpria redao do

dispositivo constitucional, isso
no impede que os sucessores do
condenado falecido sejam obrigados a reparar os danos civis causados

pelo fato. Explico:
EXEMPLO: Roberto mata Maurcio, cometendo o crime previsto no art.
121 do Cdigo Penal (Homicdio). Roberto condenado a 15 anos de
priso, e na esfera cvel condenado ao pagamento de R$
100.000,00 (Cem mil reais) a ttulo de indenizao ao filho de
Maurcio. Durante a execuo da pena criminal, Roberto vem a falecer.
Embora a pena privativa de liberdade esteja extinta, pela morte do
infrator, a obrigao de reparar o dano poder ser repassada aos
herdeiros, at o limite do patrimnio deixado pelo infrator falecido.
Assim,
se
Roberto
deixou
um
patrimnio
de
R$
500.000,00
(Quinhentos mil reais), desse valor, que j pertence aos herdeiros (pelo
princpio da saisine, do Direito das Sucesses), poder ser debitado os R$
100.000,00 (cem mil reais) que Roberto foi condenado a pagar ao filho de
Maurcio. Se, porm, o patrimnio deixado por Roberto de apenas R$
30.000,00 (Trinta mil reais), esse o limite ao qual os herdeiros esto
obrigados.
Desta
03764604743
forma,
tecnicamente
falando,
os
herdeiros
no
so
responsabilizados pelo crime de Roberto, pois no respondem com

seu prprio patrimnio, apenas com o patrimnio eventualmente deixado
pelo de cujus.
CUIDADO! A multa no obrigao de reparar o dano, pois no se
destina vtima. A multa espcie de PENA e, portanto, no pode ser
executada em face dos herdeiros, ainda que haja transferncia de
Prof.Renan Araujo
Pgina 13 de 67

DELEGADO DE POLCIA
patrimnio. Neste caso, com a morte do infrator, extingue-se a
punibilidade, no podendo ser executada a pena de multa.
IV PRINCPIO DA LIMITAO DAS PENAS OU DA HUMANIDADE

DAS PENAS
A Constituio Federal estabelece em seu art. 5, XLVII, que:

XLVII - no haver penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis;
Podemos perceber, caros concurseiros, que determinados tipos de

pena so terminantemente proibidos pela Constituio Federal.
No caso da pena de morte, a Constituio estabelece uma nica
exceo: No caso de guerra declarada, possvel a aplicao de pena de
morte por crimes cometidos em razo da guerra! Isso no quer dizer que
03764604743
basta que o pas esteja em guerra para que se viabilize a aplicao da

pena de morte em qualquer caso. No pode o legislador, por exemplo,
editar uma lei estabelecendo que os furtos cometidos durante estado de
guerra sero punidos com pena de morte, pois isso no guarda qualquer
razoabilidade. Esta ressalva direcionada precipuamente aos crimes
militares.
A vedao pena de trabalhos forados impede, por exemplo, que o
preso seja obrigado a trabalhar sem remunerao. Assim, ao preso que
Prof.Renan Araujo
Pgina 14 de 67

DELEGADO DE POLCIA
trabalha no estabelecimento prisional garantida remunerao mensal e
abatimento no tempo de cumprimento da pena.
A priso perptua tambm inadmissvel no Direito brasileiro.
Em razo disso, uma lei que preveja a pena mnima para um crime em 60
anos, por exemplo, estaria violando o princpio da vedao priso
perptua, por se tratar de uma burla ao princpio, j que a idade mnima
para aplicao da pena 18 anos. Logo, se o preso tiver que ficar, no
mnimo, 60 anos preso, ele ficar at os 78 anos preso, o que significa,
na prtica, priso perptua.
Cuidado!
Esta
vedao
clusula
ptrea! Trata-se de direitos fundamentais

do cidado, que no podem ser restringidos
ou abolidos por emenda constitucional.
Desta forma, apenas com o advento de
uma
nova
Constituio
seria
possvel
falarmos em aplicao destas penas no

Brasil.
V PRESUNO DE INOCNCIA OU PRESUNO DE NO

CULPABILIDADE
03764604743
A Presuno de inocncia o maior pilar de um Estado

Democrtico de Direito, pois, segundo este princpio, nenhuma pessoa
pode ser considerada culpada (e sofrer as consequncias disto) antes do
trnsito em julgado se sentena penal condenatria. Nos termos do art.
5, LVII da CRFB/88:
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
Prof.Renan Araujo
Pgina 15 de 67

DELEGADO DE POLCIA
O que trnsito em julgado de sentena penal condenatria?
a situao na qual a sentena proferida no processo criminal,
condenando o ru, no pode mais ser modificada atravs de recurso.
Assim, enquanto no houver uma sentena criminal condenatria
irrecorrvel, o acusado no pode ser considerado culpado e, portanto,
no pode sofrer as consequncias da condenao.
Desse princpio decorre que o nus (obrigao) da prova cabe
ao acusador (MP ou ofendido, conforme o caso). O ru , desde o
comeo, inocente, at que o acusador prove sua culpa.
Em razo dele existe, ainda, o princpio do in dubio pro reo ou favor
rei, segundo o qual, durante o processo (inclusive na sentena), havendo
dvidas acerca da culpa ou no do acusado, dever o Juiz decidir em
favor deste, pois sua culpa no foi cabalmente comprovada.
Resumindo, para vocs gravarem: O Processo Penal um jogo no
qual o acusado e o acusador tentam marcar pontos a seu favor, a fim de
comprovarem suas teses. S que o empate d o ttulo ao acusado!
CUIDADO: Existem hipteses em que o Juiz no decidir de acordo com
princpio do in dubio pro reo, mas pelo princpio do in dubio pro societate.
Por exemplo, nas decises de recebimento de denncia ou queixa e na
deciso de pronncia, no processo de competncia do Jri, o Juiz decide
contrariamente ao ru (recebe a denncia ou queixa no primeiro caso, e
pronuncia o ru no segundo) com base apenas em indcios de autoria e
03764604743
prova da materialidade. Ou seja, nesses casos, mesmo o Juiz tendo

dvidas quanto culpabilidade do ru, dever decidir contrariamente a
ele, e em favor da sociedade, pois destas decises no h consequncias
para o ru, permitindo-se, apenas, que seja iniciado o processo ou a fase
processual, na qual sero produzidas as provas necessrias elucidao
dos fatos.
Prof.Renan Araujo
Pgina 16 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Desta
maneira,
Constitucional,
sendo
deve
este
um
princpio
legislao
de
ordem
infraconstitucional
(especialmente o CP e o CPP) respeit-lo, sob pena de violao

Constituio. Portanto, uma lei que dissesse, por exemplo, que o
cumprimento de pena se daria a partir da sentena em primeira instncia
seria inconstitucional, pois a Constituio afirma que o acusado ainda no
considerado culpado nessa hiptese.
CUIDADO!
existncia
de
prises
provisrias (prises decretadas no curso

do processo) no ofende a presuno de
inocncia, pois nesse caso no se trata de
uma priso como cumprimento de pena, mas
sim de uma priso cautelar, ou seja, para
garantir
que
processo
penal
seja
devidamente instrudo ou eventual sentena

condenatria seja cumprida. Por exemplo: Se
o ru est dando sinais de que vai fugir (tirou
passaporte recentemente), e o Juiz decreta
sua
priso
preventiva,
faz
no
por
consider-lo culpado, mas para garantir que,

caso seja condenado, cumpra a pena. Vocs
vero mais sobre isso na aula sobre Priso e
03764604743
Liberdade Provisria!
Vou transcrever para vocs agora alguns pontos que so polmicos e

a respectiva posio dos Tribunais Superiores, pois isto importante.
Processos criminais em curso e inquritos policiais em
face
do
acusado
podem
ser
considerados
maus
antecedentes? Segundo o STJ no, pois em nenhum deles o
Prof.Renan Araujo
Pgina 17 de 67

DELEGADO DE POLCIA
acusado foi condenado de maneira irrecorrvel, logo, no pode
ser considerado culpado nem sofrer qualquer consequncia em
relao a eles.
Regresso de regime de cumprimento da pena O STJ e
o
STF
entendem
que
NO
NECESSIDADE
DE
CONDENAO PENAL TRANSITADA EM JULGADO para que

o preso sofra a regresso do regime de cumprimento de pena
mais brando para o mais severo (do semi-aberto para o
fechado, por exemplo). Nesses casos, basta que o preso
tenha cometido novo crime doloso ou falta grave, durante
o cumprimento da pena pelo crime antigo, para que haja a
regresso, nos termos do art. 118, I da Lei 7.210/84 (Lei de
Execues Penais), no havendo necessidade, sequer, de que
tenha
havido
condenao
criminal
ou
administrativa.
Jurisprudncia entende que esse artigo da LEP no ofende a

Constituio.
Revogao do benefcio da suspenso condicional do
processo em razo do cometimento de crime Prev a Lei
9.099/95 que em determinados crimes, de menor potencial
ofensivo,
pode
ser
processo
criminal
suspenso
por
determinado, devendo o ru cumprir algumas obrigaes

durante este prazo (dentre elas, no cometer novo crime),
findo o qual estar extinta sua punibilidade. Nesse caso, o STF
03764604743
e o STJ entendem que, descoberta a prtica de crime pelo

acusado beneficiado com a suspenso do processo, este
benefcio deve ser revogado, por ter sido descumprida uma das
condies, no havendo necessidade de trnsito em
julgado da sentena condenatria do crime novo.
Prof.Renan Araujo
Pgina 18 de 67

DELEGADO DE POLCIA
VI OUTRAS DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES
Vamos sintetizar, neste tpico algumas disposies constitucionais

relativas ao Direito Penal que so relevantes, embora no possam ser
consideradas princpios.
a) Vedaes constitucionais aplicveis a crimes graves
A CRFB/88 prev uma srie de vedaes (imprescritibilidade,

inafianabilidade, etc.) que so aplicveis a determinados crimes, por sua
especial gravidade.
Vejamos o que consta no art. 5, XLII a XLIV:
Art. 5 (...)
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o
terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados,
civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico;
03764604743
VEDAES CONSTITUCIONAIS APLICVEIS A CRIMES GRAVES

IMPRESCRITIBILIDADE INAFIANABILIDADE
VEDAO DE
GRAA E ANISTIA
Racismo
Ao
Racismo
de
grupos
armados,
civis
militares,
contra
Prof.Renan Araujo
ou
a
Ao
de
Tortura
grupos
armados,
civis
militares,
contra
ou
Trfico
Drogas
Pgina 19 de 67
de

DELEGADO DE POLCIA
ordem constitucional e o
ordem constitucional e
Estado Democrtico.
o Estado Democrtico.
Tortura
Terrorismo
Crimes
hediondos
Trfico de Drogas
Terrorismo
Crimes hediondos
Assim:
INAFIANABILIDADE Todos
IMPRESCRITIBILIDADE Somente RAO (Racismo +
AO de grupos armados)
INSUSCETIBILIDADE GRAA E ANISTIA TTTH (Tortura,
Terrorismo, Trfico e Hediondos)
b) Tribunal do Jri
A Constituio Federal reconhece a instituio do Jri, e estabelece

algumas regrinhas. Vejamos:
Art. 5 (...)
03764604743
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a

lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Sem
maiores
consideraes
respeito
deste
tema,
apenas
ressaltando que o STF entende que em havendo choque entre a
Prof.Renan Araujo
Pgina 20 de 67

DELEGADO DE POLCIA
competncia do Jri e uma competncia de foro por prerrogativa de
funo prevista na Constituio, prevalece a ltima.
EXEMPLO: Jos, Deputado Federal, pratica crime doloso contra a vida

em face de Mariana. Neste caso, h um aparente conflito entre a
competncia prevista par ao Jri (crime doloso contra a vida) e a
competncia do STF (crime praticado por deputado federal). Neste caso,
o STF entende que prevalece a competncia por prerrogativa de funo,
sendo competente, portanto, o prprio STF.
c) Menoridade Penal
A Constituio prev, ainda, que os menores de 18 anos so

inimputveis. Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos
s normas da legislao especial.
Isso quer dizer que eles no respondem penalmente, estando

sujeitos s normas do ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE.
03764604743
VII OUTROS PRINCPIOS DO DIREITO PENAL (NO PREVISTOS

NA CONSTITUIO)
Princpio da alteridade (ou lesividade)
Este princpio preconiza
que o fato, para ser MATERIALMENTE crime, ou seja, para que ele
possa ser considerado crime em sua essncia, ele deve causar leso a um
bem jurdico de terceiro. Desse princpio decorre que o DIREITO PENAL
NO PUNE A AUTOLESO. Assim, aquele que destri o prprio
Prof.Renan Araujo
Pgina 21 de 67

DELEGADO DE POLCIA
patrimnio no pratica crime de dano, aquele que se lesiona fisicamente
no pratica o crime de leses corporais, etc.
Princpio da Adequao social
Prega que uma conduta, ainda
quando tipificada em Lei como crime, quando no afrontar o sentimento

social de Justia, no seria crime, em sentido material, por possuir
adequao social (aceitao pela sociedade). o que acontece, por
exemplo, com o crime de adultrio, que foi recentemente revogado.
Atualmente a sociedade no entende mais o adultrio como um fato
criminoso, mas algo que deva ser resolvido entre os particulares
envolvidos1.
Princpio da Fragmentariedade do Direito Penal
Estabelece
que nem todos os fatos considerados ilcitos pelo Direito devam ser
considerados como infrao penal, mas somente aqueles que atentem
contra bens jurdicos EXTREMAMENTE RELEVANTES. Ou seja, o Direito
Penal s deve tutelar bens jurdicos de grande relevncia social.
Princpio da Subsidiariedade do Direito Penal
Estabelece que
o Direito Penal no deve ser usado a todo momento, como regra geral, e
sim como uma ferramenta subsidiria, ou seja, dever ser utilizado
apenas quando os demais ramos do Direito no puderem tutelar
satisfatoriamente o bem jurdico que se busca proteger.
Princpio da Interveno mnima (ou Ultima Ratio)
Este
princpio decorre do carter fragmentrio e subsidirio do Direito Penal.

03764604743
Este um princpio limitador do poder punitivo estatal, que estabelece

uma regra a ser seguida para conter possveis arbtrios do Estado.
Assim, por fora deste princpio, num sistema punitivo, como o
Direito Penal, a criminalizao de condutas s deve ocorrer quando se
caracterizar como meio absolutamente necessrio proteo de bens
A conduta daquele que vende CDs piratas, por exemplo, NO ABRANGIDA

pelo princpio da adequao social, no entendimento sumulado do STJ: SMULA
502: Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se tpica, em relao ao crime
previsto no art. 184, 2, do CP, a conduta de expor venda CDs e DVDs piratas.
Prof.Renan Araujo
Pgina 22 de 67

DELEGADO DE POLCIA
jurdicos ou defesa de interesses cuja proteo, pelo Direito Penal,
seja absolutamente indispensvel coexistncia harmnica e
pacfica da sociedade.
Embora no esteja previsto na Constituio, nem na legislao
infraconstitucional, decorre da prpria lgica do sistema jurdico-penal.
Tem como principais destinatrios o legislador e, subsidiariamente, o
operador do Direito. O primeiro instado a no criminalizar condutas que
possam ser resolvidas pelos demais ramos do Direito (Menos drsticos). O
operador do Direito, por sua vez, incumbido da tarefa de, no caso
concreto, deixar de realizar o juzo de tipicidade material. Resumindo: O
Direito Penal a ltima opo para um problema (Ultima ratio).
Princpio do ne bis in idem
Por este princpio entende-se que
uma pessoa no pode ser punida duplamente pelo mesmo fato. Alm
disso, estabelece que uma pessoa no possa, sequer, ser processada
duas vezes pelo mesmo fato.
Princpio da proporcionalidade
Este princpio determina que as
penas devem ser aplicadas de maneira proporcional gravidade do fato.

Mais que isso: Estabelece que as penas devem ser COMINADAS
(previstas) de forma a dar ao infrator uma sano proporcional ao fato
abstratamente previsto. Assim, se o CP previsse que o crime de homicdio
teria como pena mxima dois anos de recluso, e que o crime de furto
teria como pena mxima quatro anos de recluso, estaria, claramente,
03764604743
violado o princpio da proporcionalidade.

Princpio da insignificncia (ou da bagatela)
As condutas que
ofendam minimamente os bens jurdico-penais tutelados no podem ser

consideradas crimes, pois no so capazes de lesionar de maneira eficaz
o sentimento social de paz. Imagine um furto de um pote de manteiga,
dentro de um supermercado. Nesse caso, a leso insignificante,
devendo a questo ser resolvida no mbito civil (dever de pagar pelo
produto furtado). Agora imagine o furto de um sanduche que era de
Prof.Renan Araujo
Pgina 23 de 67

DELEGADO DE POLCIA
propriedade de um morador de rua, seu nico alimento. Nesse caso, a
leso grave, embora o bem seja do mesmo valor que anterior. Tudo
deve ser avaliado no caso concreto. Para o STF, os requisitos
OBJETIVOS para a aplicao deste princpio so:
Mnima ofensividade da conduta;
Ausncia de periculosidade social da ao;
Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
Inexpressividade da leso jurdica.
O STJ, no entanto, entende que, alm destes, existem ainda
requisitos de ordem subjetiva:
Importncia do objeto material do crime para a vtima, de
forma a verificar se, no caso concreto, houve ou no, de fato,
leso;
Na verdade, esse requisito no passa de uma anlise mais

aprofundada do ltimo dos requisitos objetivos estabelecidos pelo STF.
Sendo aplicado este princpio, no h tipicidade, eis que ausente um
dos
elementos
da
tipicidade,
que
TIPICIDADE MATERIAL,
consistente no real potencial de que a conduta produza alguma leso ao

bem jurdico tutelado. Resta, portanto, somente a tipicidade formal
(subsuno entre a conduta e a previso contida na lei), o que
03764604743
insuficiente.
Este princpio possui aplicao a todo e qualquer delito, e no
somente aos de ndole patrimonial, embora o STJ entenda no se
aplicar aos crimes contra a administrao pblica, por se resguardar
no s o patrimnio, mas a moralidade administrativa. O STF, no
entanto, no rechaa absolutamente a hiptese, admitindo a
aplicao deste princpio ainda quando se trate de crimes contra a
Prof.Renan Araujo
Pgina 24 de 67

DELEGADO DE POLCIA
administrao pblica, desde que presentes os requisitos citados.
Vejamos o seguinte julgado:
Habeas Corpus. 2. Subtrao de objetos da Administrao Pblica, avaliados no
montante de R$ 130,00 (cento e trinta reais). 3. Aplicao do princpio da
insignificncia, considerados crime contra o patrimnio pblico. Possibilidade.
Precedentes. 4. Ordem concedida.
(HC 107370, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em
26/04/2011, DIVULG 21-06-2011 PUBLIC 22-06-2011)
Os Tribunais superiores no aceitam a aplicao deste princpio,
ainda, no que se refere aos crimes praticados com violncia ou grave
ameaa pessoa.
Podemos resumir o entendimento Jurisprudencial no seguinte
quadro:
Mnima ofensividade
da conduta
Ausncia de
periculosidade social
da ao
Reduzido grau de
PRINCPIO DA
reprovabilidade da
INSIGNIFICNCIA
conduta
(Requisitos)
Inexpressividade da
leso jurdica
OBS: aplicvel aos

crimes
praticados
contra a administrao
pblica,
desde
que
presentes os requisitos
citados (STF).
OBS: O STJ entende
que no se aplica aos
crimes
contra
administrao pblica.
03764604743
Importncia do
SOMENTE PARA O
objeto material para
STJ
a vtima*
CUIDADO! Em relao ao crime de descaminho h um entendimento

prprio, no sentido de que CABVEL o princpio da insignificncia, pois
apesar de se encontrar entre os crimes contra a administrao pblica,
trata-se de crime contra a ordem tributria.
Prof.Renan Araujo
Pgina 25 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
LISTA DAS QUESTES DA AULA
01 - (FCC 2007 - AUDITOR-FISCAL TRIBUTRIO MUNICIPAL
PREFEITURA DE SO PAULO)
A
regra
que
veda
interpretao
extensiva
das
normas
penais
incriminadoras decorre do princpio constitucional da

(A) culpabilidade.
(B) igualdade.
(C) legalidade.
(D) subsidiariedade.
(E) proporcionalidade.
03764604743
02 - (FCC 2008 MPE-RS SECRETRIO DE DILIGNCIAS)

Tendo em conta o Princpio da Reserva Legal, correto afirmar que
a) lcita a aplicao de pena no prevista em lei se o fato praticado pelo
agente for definido como crime no tipo penal.
b) o juiz pode fixar a pena a ser aplicada ao autor do delito acima do
mximo previsto em lei, aplicando os costumes vigentes na localidade em
que ocorreu.
Prof.Renan Araujo
Pgina 26 de 67

DELEGADO DE POLCIA
c) vedado o uso da analogia para punir o autor de um fato no previsto
em lei como crime, mesmo sendo semelhante a outro por ela definido.
d) fica ao arbtrio do juiz determinar a abrangncia do preceito primrio
da norma incriminadora se a descrio do fato delituoso na norma penal
for vaga e indeterminada.
e) o juiz tem o poder de impor sano penal ao autor de um fato no
descrito como crime na lei penal, se esse fato for imoral, antissocial ou
danoso sociedade.
03 - (FCC 2009 MPE-SE TCNICO DO MP REA

ADMINISTRATIVA)
O art. 5, LVII, da Constituio Federal dispe que "ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria".
Nesse
dispositivo
constitucional
est
consagrado
princpio
a) da anterioridade da lei penal.
b) da presuno de inocncia.
c) da legalidade.
d) do contraditrio.
e) do juiz natural.
03764604743
04 - (FCC 2007 MPU TCNICO ADMINISTRATIVO)

Em matria penal, a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o
agente, aplica-se aos fatos anteriores,
a) desde que o representante do Ministrio Pblico no tenha apresentado
a denncia.
b) desde que a autoridade policial ainda no tenha instaurado inqurito
policial a respeito.
Prof.Renan Araujo
Pgina 27 de 67

DELEGADO DE POLCIA
c) ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.
d) desde que ainda no tenha sido recebida a denncia apresentada pelo
Ministrio Pblico.
e) desde que a sentena condenatria ainda no tenha transitado em
julgado.

Dispe o artigo 1 do Cdigo Penal: "No h crime sem lei anterior que o
defina. No h pena sem prvia cominao legal". Tal dispositivo legal
consagra o princpio da
a) ampla defesa.
b) legalidade.
c) presuno de inocncia.
d) dignidade.
e) isonomia.
06 - (FCC 2008 TCE-SP AUDITOR DO TRIBUNAL DE CONTAS)

O princpio constitucional da legalidade em matria penal encontra efetiva
realizao na exigncia, para a configurao do crime, de
03764604743
a) culpabilidade.
b) tipicidade.
c) punibilidade.
d) ilicitude.
e) imputabilidade.
07 - (FGV-2008-SENADO-ADVOGADO DO SENADO)
Prof.Renan Araujo
Pgina 28 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Relativamente ao princpio da presuno de inocncia, analise as
afirmativas a seguir:
I. O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo criminal deve
ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime
hediondo, caso em que ser vedada a concesso de liberdade
provisria.
II. S lcito o uso de algemas em caso de resistncia e de fundado
receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito,
sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade, e a nulidade da priso ou do ato processual a que se refere,
sem prejuzo da responsabilidade civil do estado.
III. Milita em favor do indivduo o benefcio da dvida no momento da
prolao da sentena criminal: in dubio pro ru.
IV. A presuno de inocncia incompatvel com as prises cautelares
antes de transitada em julgado a sentena penal condenatria.
Assinale:
(A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
(B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
(C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
03764604743
(D) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.

(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.
08 - (FGV-2008-INSPETOR-INSPETOR DE POLICIA)A00
Relativamente aos princpios de direito penal, assinale a afirmativa
incorreta.
(A) No h crime sem lei anterior que o defina.
Prof.Renan Araujo
Pgina 29 de 67

DELEGADO DE POLCIA
(B) No h pena sem prvia cominao legal.
(C) Crimes hediondos no esto sujeitos ao princpio da anterioridade da
lei penal.
(D) Ningum pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de
considerar crime.
(E) A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplica-se aos
casos anteriores.
Em matria de princpios constitucionais de Direito Penal, correto
afirmar que:
(A) a lei penal no retroagir mesmo que seja para beneficiar o ru.
(B) a prtica de racismo no considerada crime, salvo se a vtima for
detentor de funo pblica.
(C) os presos tm assegurado o respeito sua integridade fsica, mas no
integridade moral.
(D) a Constituio no autoriza a criao de penas de trabalhos forados.
(E) as penas privativas de liberdade podero ser impostas aos sucessores
do condenado.
03764604743
Assinale a alternativa correta.
(A) Expirado o prazo de validade da lei temporria, no se poder impor
priso em flagrante queles que pratiquem o crime aps a expirao, mas
ainda ser possvel a instaurao de processo criminal.
Prof.Renan Araujo
Pgina 30 de 67

DELEGADO DE POLCIA
(B) Todos aqueles que praticaram o crime durante a vigncia da lei
temporria podero ser processados, mesmo depois de expirado seu
prazo de vigncia.
(C) Cessada a vigncia da lei temporria, consideram-se prescritos os
crimes praticados durante sua vigncia.
(D) O princpio da ultra atividade da lei penal permite que todos aqueles
que pratiquem o crime no intervalo de trs anos a partir do fim do prazo
de vigncia da lei temporria sejam processados criminalmente.
(E) Terminado o prazo de vigncia da lei temporria, ocorrer a abolitio
criminis, libertando-se os que estiverem presos em razo da prtica do
crime previsto nessa lei.
11 - (FGV-2008-TCM-PROCURADOR)
A respeito do tema da retroatividade da lei penal, assinale a afirmativa
correta.
(A) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente no se
aplica aos fatos praticados durante a vigncia de uma lei temporria.
(B) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente aplicase aos fatos anteriores, com exceo daqueles que j tiverem sido objeto
de sentena condenatria transitada em julgado.
(C) A lei penal mais gravosa pode retroagir, aplicando-se a fatos
03764604743
praticados anteriormente sua vigncia, desde que trate de crimes

hediondos, tortura ou trfico de drogas, como expressamente ressalvado
na Constituio.
(D) Quando um fato praticado na vigncia de uma determinada lei e
ocorre uma mudana que gera uma situao mais gravosa para o agente,
ocorrer a ultratividade da lei penal mais favorvel, salvo se houver a
edio de uma outra lei ainda mais gravosa, situao em que prevalecer
a lei intermediria.
Prof.Renan Araujo
Pgina 31 de 67

DELEGADO DE POLCIA
(E) A lei penal posterior que de qualquer forma prejudicar o agente no
se aplica aos fatos praticados anteriormente, salvo se houver previso
expressa na prpria lei nova.
12 - (FCC - 2013 - MPE-SE - ANALISTA - DIREITO)

A ideia de insignificncia penal centra-se no conceito
a) formal de crime.
b) material de crime.
c) analtico de crime.
d) subsidirio de crime.
e) aparente de crime.
13 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)

Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
03764604743
e) Ministrio Pblico.
14 (FCC 2011 TCE/PR ANALISTA DE CONTROLE)

O princpio vlido, tratando-se de sucesso de leis penais no tempo, na
hiptese de que a norma posterior incrimina fato no previsto na anterior,
o da
a) Abolitio criminis.
Prof.Renan Araujo
Pgina 32 de 67

DELEGADO DE POLCIA
b) Ultratividade.
c) Irretroatividade.
d) Retroatividade.
e) Lei vigente na poca no momento da prtica de fato punvel: Tempus
regit actum.
15 (FUNCAB 2010 PM-GO)

O Artigo 5, Inciso XL da Constituio da Repblica prev que a lei penal
no retroagir, salvo para beneficiar o ru. Tal dispositivo constitucional
refere-se ao princpio da:
a) individualizao da pena.
b) legalidade estrita
c) retroatividade benfica da lei penal.
d) irretroatividade total da lei penal.
e) aplicao imediata da lei processual penal.
16 (FCC 2010 DPE/SP DEFENSOR PBLICO)

O postulado da fragmentariedade em matria penal relativiza
a) a proporcionalidade entre o fato praticado e a consequncia jurdica.
03764604743
b) a dignidade humana como limite material atividade punitiva do

Estado.
c) o concurso entre causas de aumento e diminuio de penas.
d) a funo de proteo dos bens jurdicos atribuda lei penal.
e) o carter estritamente pessoal que decorre da norma penal.
17 (FEPESE 2010 UDESC ADVOGADO)
Prof.Renan Araujo
Pgina 33 de 67

DELEGADO DE POLCIA
a) O princpio da humanidade das penas est consagrado na Constituio
Federal.
b) O princpio da aplicao da lei mais benfica no utilizado pelo direito
penal.
c) O princpio da interveno mnima no se confunde com o princpio da
ultima ratio.
d) Por fora do princpio da insignificncia no so punidos os crimes de
menor potencial ofensivo.
e) A existncia de crimes funcionais ofende o princpio da igualdade.
18 - (FUNDATEC 2010 CREA/PR PROCURADOR)

No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal. O primeiro artigo do Cdigo Penal refere-se a qual dos
princpios regentes do Direito Penal?
A) Fragmentariedade.
B) Adequao social.
C) Consuno.
D) Legalidade.
E) Especialidade.
03764604743
19 - (FCC 2011 TCE-SP PROCURADOR)

O princpio constitucional da legalidade em matria penal
a) no vigora na fase de execuo penal.
b) impede que se afaste o carter criminoso do fato em razo de causa
supralegal de excluso da ilicitude.
c) no atinge as medidas de segurana.
Prof.Renan Araujo
Pgina 34 de 67

DELEGADO DE POLCIA
d) obsta que se reconhea a atipicidade de conduta em funo de sua
adequao social.
e) exige a taxatividade da lei incriminadora, admitindo, em certas
situaes, o emprego da analogia.
20 - (FCC 2012 ISS-SP AUDITOR FISCAL)

Csar, na vigncia da Lei no 01, foi condenado pena de dois meses de
deteno, pela prtica de determinado delito. A sentena transitou em
julgado. Antes do trnsito em julgado, entrou em vigor a Lei no 02, que
aumentou a pena desse crime para trs meses de deteno. Aps o
trnsito em julgado, entraram em vigor duas outras leis: a Lei no 03, que
reduziu a pena dessa infrao penal para um ms de deteno, e a Lei no
04, que aboliu o referido delito. Nesse caso,
a) aplica-se a Lei no 02, por ter entrado em vigor antes do trnsito em
julgado da sentena.
b) aplica-se a Lei no 03, por ter mantido a incriminao, com reduo da
pena imposta.
c) aplica-se a Lei no 04, que deixou de incriminar fato que anteriormente
era considerado ilcito penal.
d) aplica-se a pena resultante da mdia aritmtica entre as penas de
todas as leis referentes mesma infrao penal.
03764604743
e) no se aplica nenhuma das leis novas, que entraram em vigor aps o

trnsito em julgado da sentena.
21 - (FCC 2012 TRF5 ANALISTA JUDICIRIO)

O princpio, segundo o qual se afirma que o Direito Penal no o nico
controle social formal dotado de recursos coativos, embora seja o que
Prof.Renan Araujo
Pgina 35 de 67

DELEGADO DE POLCIA
disponha dos instrumentos mais enrgicos, reconhecido pela doutrina
como princpio da
a) lesividade.
b) interveno mnima.
c) fragmentariedade.
d) subsidiariedade.
e) proporcionalidade.
22 - (FCC 2010 TJ-MS JUIZ)

O princpio de interveno mnima do Direito Penal encontra expresso
a) nos princpios da fragmentariedade e da subsidiariedade.
b) na teoria da imputao objetiva e no princpio da fragmentariedade.
c) no princpio da fragmentariedade e na proposta funcionalista.
d) na teoria da imputao objetiva e no princpio da subsidiariedade.
e) no princpio da subsidiariedade e na proposta funcionalista.
23 - (VUNESP 2011 TJ-SP JUIZ)

Antnio, quando ainda em vigor o inciso VII, do art. 107, do Cdigo
Penal,
que
contemplava
como
03764604743
causa
extintiva
da
punibilidade
casamento da ofendida com o agente, posteriormente revogado pela Lei

n. 11.106, publicada no dia 29 de maro de 2005, estuprou Maria, com a
qual veio a casar em 30 de setembro de 2005. O juiz, ao proferir a
sentena, julgou extinta a punibilidade de Antnio, em razo do
casamento com Maria, fundamentando tal deciso no dispositivo revogado
(art. 107, VII, do Cdigo Penal). Assinale, dentre os princpios adiante
mencionados, em qual deles fundamentou-se tal deciso.
a) Princpio da isonomia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 36 de 67

DELEGADO DE POLCIA
b) Princpio da proporcionalidade.
c) Princpio da retroatividade da lei penal benfica.
d) Princpio da ultratividade da lei penal benfica.
e) Princpio da legalidade.
24 - (VUNESP 2009 TJ-MT JUIZ)

De acordo com o que dispe a Constituio Federal, crime inafianvel e
imprescritvel:
a) o estupro.
b) a tortura.
c) o terrorismo.
d) o racismo.
e) o crime hediondo.

No direito brasileiro, vedada a pena de.
a) suspenso ou interdio de direitos.
b) perda de bens.
c) trabalhos forados.
03764604743
d) privao da liberdade.
e) restrio da liberdade

Segundo a Constituio Federal, para que algum seja considerado
culpado suficiente.
Prof.Renan Araujo
Pgina 37 de 67

DELEGADO DE POLCIA
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.

So penalmente inimputveis os:
a) maiores de dezesseis anos
b) menores de vinte e um anos.
c) maiores de vinte e um anos.
d) menores de dezoito anos.
e) maiores de dezoito anos.
03764604743
Prof.Renan Araujo
Pgina 38 de 67

DELEGADO DE POLCIA
QUESTES COMENTADAS
01
(FCC
AUDITOR-FISCAL
TRIBUTRIO
MUNICIPAL
PREFEITURA DE SO PAULO 2007)

A regra que veda a interpretao extensiva das normas penais
incriminadoras decorre do princpio constitucional da
(A) culpabilidade.
ERRADA: O princpio da culpabilidade estabelece que para que uma
pessoa seja condenada pela prtica de um crime, deve ter agido com
culpa (dolo ou culpa em sentido estrito). Entretanto, no se trata de um
princpio constitucional do Direito Penal.
(B) igualdade.
ERRADA: O Princpio da igualdade est previsto no art. 5, caput, da
Constituio, mas no um princpio do Direito Penal, nem guarda
relao com a vedao interpretao extensiva das normas penais
incriminadoras.
(C) legalidade.
CORRETA: Como estudamos, a vedao interpretao extensiva das
normas penais incriminadoras decorre do postulado da Reserva Legal, que
03764604743
subprincpio do Princpio da Legalidade, pois contraria a idia de certeza

e clareza da lei penal incriminadora. A afirmativa est correta!
(D) subsidiariedade.
ERRADA: O Princpio da subsidiariedade determina que o Direito Penal
atue somente em caso de insuficincia dos outros ramos do Direito.
Assim,
se
problema
puder
ser
resolvido
atravs
do
Direito
Administrativo, do Direito Civil, etc., no ser cabvel a aplicao do
Prof.Renan Araujo
Pgina 39 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Direito Penal. Tambm no se trata de um Princpio Constitucional do
Direito Penal.
(E) proporcionalidade.
ERRADA: O princpio da proporcionalidade no um princpio prprio do
Direito Penal, embora esteja implcito na Constituio. No guarda relao
com a vedao interpretao extensiva das normas incriminadoras.
Determina que as medidas tomadas pelo Poder Pblico (seja na edio de
leis, edio de atos administrativos) seja pautada pela proporcionalidade,
que significa, grosso modo, correlao entre os fins pretendidos e os
meios utilizados, bem como necessidade da medida.
02 - (FCC 2008 MPE-RS SECRETRIO DE DILIGNCIAS)

Tendo em conta o Princpio da Reserva Legal, correto afirmar
que
a) lcita a aplicao de pena no prevista em lei se o fato
praticado pelo agente for definido como crime no tipo penal.
ERRADA: O tipo penal deve derivar de uma Lei em sentido estrito. Se o
tipo penal derivar de Medida Provisria, Decreto, etc., haver violao ao
princpio da reserva legal.
03764604743
b) o juiz pode fixar a pena a ser aplicada ao autor do delito acima

do mximo previsto em lei, aplicando os costumes vigentes na
localidade em que ocorreu.
ERRADA: Assim como no h crime sem lei anterior que o defina
(princpio da anterioridade), tambm no h pena sem prvia disposio
legal (tambm princpio da anterioridade), previstos no art. 1 do CP e no
art. 5, XXXIX da Constituio Federal. Desta forma, a aplicao de pena
Prof.Renan Araujo
Pgina 40 de 67

DELEGADO DE POLCIA
no prevista em lei, com base apenas nos costumes, alm de ilegal
inconstitucional.
c) vedado o uso da analogia para punir o autor de um fato no
previsto em lei como crime, mesmo sendo semelhante a outro por
ela definido.
CORRETA: No Direito Penal no se admite a analogia in malam partem,
ou seja, a aplicao de uma norma penal incriminadora a um fato
parecido com o descrito nela, mas que no possui previso legal como
crime. Veremos mais sobre isso na aula de aplicao da lei penal.
d) fica ao arbtrio do juiz determinar a abrangncia do preceito
primrio da norma incriminadora se a descrio do fato delituoso
na norma penal for vaga e indeterminada.
ERRADA:
abrangncia
do
preceito
primrio
na
norma
penal
incriminadora (a conduta a ser praticada pelo agente) deve ser clara e

precisa, no comportando discricionariedade do Juiz, sob pena de violao
ao princpio da reserva legal, que subdiviso do princpio da legalidade,
conforme estudamos.
e) o juiz tem o poder de impor sano penal ao autor de um fato
no descrito como crime na lei penal, se esse fato for imoral, antisocial ou danoso sociedade.
03764604743
ERRADA: Esta chega a ser bizarra. Trata-se de alternativa que elenca

hiptese clara e flagrante de violao ao festejado princpio da reserva
legal.
03 - (FCC 2009 MPE-SE TCNICO DO MP REA

ADMINISTRATIVA)
Prof.Renan Araujo
Pgina 41 de 67

DELEGADO DE POLCIA
O art. 5, LVII, da Constituio Federal dispe que "ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria". Nesse dispositivo constitucional est consagrado o
princpio
a) da anterioridade da lei penal.
ERRADA: O princpio da anterioridade determina que a lei penal
incriminadora deve ser anterior ao crime;
b) da presuno de inocncia.
CORRETA: Como estudamos, o princpio da presuno de inocncia ou da
presuno de no-culpabilidade implica a impossibilidade de que o
acusado seja considerado culpado (para qualquer fim!) antes de ocorrer o
trnsito em julgado de eventual sentena penal condenatria;
c) da legalidade.
ERRADA: O princpio da legalidade determina que a incriminao de uma
conduta deve se dar por Lei, em sentido estrito, que seja prvia prtica
da conduta, no que se divide em princpio da reserva legal e princpio da
anterioridade da lei penal;
d) do contraditrio.
03764604743
ERRADA: O princpio do contraditrio um postulado processual penal (e

do processo em geral) que implica a obrigatoriedade de se oportunizar a
uma parte contraditar argumentos e provas produzidos pela outra parte,
em homenagem ao princpio do devido processo legal. Estes princpios
so mais ligados rea do Direito Processual Penal;
e) do juiz natural.
Prof.Renan Araujo
Pgina 42 de 67

DELEGADO DE POLCIA
ERRADA: O princpio do Juiz Natural tambm outro princpio ligado ao
Processo Penal, e determina que o Juzo competente para processar e
julgar determinada demanda deve ter sido definido previamente prtica
da conduta, mediante a aplicao de regras de definio abstratas e
impessoais de competncia;

Em matria penal, a lei posterior, que de qualquer modo favorecer
o agente, aplica-se aos fatos anteriores,
a) desde que o representante do Ministrio Pblico no tenha
apresentado a denncia.
ERRADA: A lei penal posterior mais benfica se aplica, em qualquer caso,
ainda que j tenha ocorrido o trnsito em julgado. O nico limite a
extino da punibilidade, atravs da qual j no existem mais efeitos
decorrentes da punio, no havendo meios de se aplicar a lei nova mais
benfica. Falaremos mais disso na prxima aula.
b) desde que a autoridade policial ainda no tenha instaurado
inqurito policial a respeito.
ERRADA: Como disse a vocs, a aplicao da lei penal nova mais
03764604743
benfica pode se dar ainda quando o processo se encontre em fase de

execuo penal, nos termos do art. 2, nico do CP: Pargrafo nico - A
lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos
anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em
julgado;
c) ainda que decididos por sentena condenatria transitada em

julgado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 43 de 67

DELEGADO DE POLCIA
CORRETA: Esta a previso contida no art. 2, nico do CP, como
vimos.
Frise-se
que
STJ
possui
verbete
de
smula
(n
611)
determinando que, nos casos de processo j em fase de execuo,

compete ao Juiz da execuo aplicar a lei nova mais benfica, no ao Juiz
que proferiu a sentena;
d)
desde
que
ainda
no
tenha
sido
recebida
denncia
apresentada pelo Ministrio Pblico.

ERRADA: Nos termos do art. 2, nico do CP;
e) desde que a sentena condenatria ainda no tenha transitado
em julgado.
ERRADA: Ser aplicada ainda que a sentena condenatria j tenha
transitado em julgado, nos termos do art. 2, nico do CP, j transcrito;

Dispe o artigo 1 do Cdigo Penal: "No h crime sem lei anterior
que o defina. No h pena sem prvia cominao legal". Tal
dispositivo legal consagra o princpio da
a) ampla defesa.
03764604743
ERRADA:
Trata-se
de
descrio
do
princpio
legal
tambm
constitucional da legalidade, que, conforme se extrai da prpria redao

do artigo, divide-se em Princpio da anterioridade e da Reserva Legal, na
medida em que a norma penal incriminadora deve ser prvia e prevista
em Lei em sentido estrito (decorrente de ato do Poder Legislativo que
obedea ao processo legislativo previsto na Constituio, no servindo MP
ou Decreto);
b) legalidade.
Prof.Renan Araujo
Pgina 44 de 67

DELEGADO DE POLCIA
CORRETA: Como disse, trata-se de descrio do princpio legal e tambm
constitucional da legalidade, que, conforme se extrai da prpria redao
do artigo, divide-se em Princpio da anterioridade e da Reserva Legal, na
medida em que a norma penal incriminadora deve ser prvia e prevista
em Lei em sentido estrito (decorrente de ato do Poder Legislativo que
obedea ao processo legislativo previsto na Constituio, no servindo MP
ou Decreto);
c) presuno de inocncia.
ERRADA: A presuno de inocncia est ligada impossibilidade de se
considerar culpado o indivduo que no possui contra si sentena penal
condenatria transitada em julgado;
d) dignidade.
ERRADA: O princpio da dignidade no est relacionado descrio do
enunciado da questo, estando previsto no art. 1, III da CRFB/88;
e) isonomia.
ERRADA: O princpio constitucional da isonomia determina que todos so
iguais perante a lei, sem que possa ser legtima qualquer distino
arbitrria (que no se fundamente na necessidade de equalizar distoro
ftica existente);
03764604743
06 - (FCC 2008 TCE-SP AUDITOR DO TRIBUNAL DE CONTAS)

O
princpio
constitucional
da
legalidade
em
matria
penal
encontra efetiva realizao na exigncia, para a configurao do

crime, de
a) culpabilidade.
Prof.Renan Araujo
Pgina 45 de 67

DELEGADO DE POLCIA
ERRADA: A culpabilidade est afeta a aspectos subjetivos do indivduo, e
no ao fato criminoso em si, conduta prevista na lei. Veremos mais
sobre isso na aula prpria;
b) tipicidade.
CORRETA: A tipicidade a previso de uma determinada conduta como
crime. Assim, quando se faz a subsuno de uma norma penal
incriminadora a uma conduta ocorrida no mundo fsico, diz-se que se est
a fazer o Juzo de tipicidade da conduta, a fim de se verificar se sobre ela
recai previso legal incriminadora. Portanto, a alternativa est correta;
c) punibilidade.
ERRADA: A punibilidade a existncia de um Poder conferido ao Estado
para aplicar a sano penal no caso concreto. Deriva da conjugao de
dois fatores: legal e ftico. No basta a previso legal, pois deve haver a
prtica de uma conduta que nela se enquadre para que surja o Poderdever de punir, o jus puniendi;
d) ilicitude.
ERRADA: A ilicitude a contrariedade da conduta ao direito. Uma
conduta pode ter previso legal incriminadora(tipicidade) mas, no caso
concreto, no ser contrria ao Direito, por estar acobertada por uma
03764604743
causa excludente da ilicitude, que estudaremos mais frente;

e) imputabilidade.
ERRADA: A imputabilidade est ligada possibilidade, ou no, de se
aplicar ao agente, no caso concreto, a lei penal, em razo de fatores
relacionados sua capacidade de entendimento da ilicitude da conduta e
de sua possibilidade de se comportar conforme o direito. Tambm
estudaremos melhor este tema na aula prpria.
Prof.Renan Araujo
Pgina 46 de 67

DELEGADO DE POLCIA
07 - (FGV-2008-SENADO-ADVOGADO DO SENADO)
Relativamente ao princpio da presuno de inocncia, analise as
afirmativas a seguir:
I. O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo
criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em
flagrante por crime hediondo, caso em que ser vedada a
concesso de liberdade provisria.
ERRADA:
discusso
doutrinria
jurisprudencial
acerca
da
possibilidade, ou no, de decretao da liberdade provisria no guarda

relao com o princpio da presuno de inocncia de uma maneira direta,
mas apenas reflexamente. A afirmativa est errada pois, ainda que fosse
terminantemente
proibida
liberdade
provisria
nestes
casos,
existncia de prises processuais de natureza cautelar no ofende o

princpio da presuno de inocncia, pois o acusado no passa a ser
considerado culpado, eis que no se cuida de priso-pena (derivada de
condenao), mas de priso-no pena, que modalidade de priso que
visa a um fim no punitivo, mas cautelar, de forma a assegurar a
aplicao da lei penal, a instruo do processo, etc.
II. S lcito o uso de algemas em caso de resistncia e de

fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou
03764604743
alheia,
por
parte
excepcionalidade
do
por
preso
escrito,
ou
sob
de
terceiros,
pena
de
justificada
responsabilidade
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade

da priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da
responsabilidade civil do estado.
CORRETA: O uso indiscriminado de algemas pode levar violao do
princpio da presuno de inocncia, notadamente nos crimes de
competncia do Tribunal do Jri, eis que nessa hiptese a deciso
Prof.Renan Araujo
Pgina 47 de 67

DELEGADO DE POLCIA
proferida por pessoas leigas, que poderiam ser influenciadas pela
associao da imagem do indivduo algemado sua culpa (que pode ou
no estar presente). Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal editou a
Smula Vinculante n 11 S lcito o uso de algemas em casos de
resistncia e de fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica
prpria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a
excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar,
civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do
Estado.
III. Milita em favor do indivduo o benefcio da dvida no
momento da prolao da sentena criminal: in dubio pro ru.
CORRETA: Como vimos, um dos desdobramentos prticos do princpio da
presuno de inocncia o benefcio da dvida que labora em favor do
ru, pois cabe acusao provar que acusado cometeu, de fato, o ato
criminoso, pois somente prova cabal dessa autoria que pode ilidir a
presuno de no-culpabilidade do ru.
IV. A presuno de inocncia incompatvel com as prises
cautelares antes de transitada em julgado a sentena penal
condenatria.
ERRADA: Conforme passado durante a aula, a existncia de prises de
natureza cautelar no ofende, de maneira nenhuma, o princpio da
03764604743
presuno de inocncia, por no se basearem em uma suposta culpa do

acusado, mas na necessidade de mant-lo custodiado em razo da
possibilidade de restar frustrada a instruo processual, a aplicao da lei
penal, etc.
Assinale:
(A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
(B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
(C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
Prof.Renan Araujo
Pgina 48 de 67

DELEGADO DE POLCIA
(D) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.
Relativamente
aos
princpios
de
direito
penal,
assinale
afirmativa incorreta.
(A) No h crime sem lei anterior que o defina.
(B) No h pena sem prvia cominao legal.
(C)
Crimes
hediondos
no
esto
sujeitos
ao
princpio
da
anterioridade da lei penal.

(D) Ningum pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de
considerar crime.
(E) A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplicase aos casos anteriores.
COMENTRIOS: O princpio da anterioridade da lei penal prev que a lei
incriminadora s pode atingir fatos praticados antes de sua vigncia, por
uma questo de lgica e de homenagem ao princpio da segurana
jurdica. Assim, os brocardos nullum crimen sine lege, nulla poena sine
lege, traduzem a necessidade de que a descrio do fato como crime bem
como a previso de pena, devem ser anteriores a ele. Alm disso, tanto a
03764604743
Constituio como o Cdigo Penal estabelecem a abolitio criminis, que a

hiptese de surgimento de uma lei que estabelece no ser mais crime
determinado fato. Essa lei nova abolitiva retroagir, pois milita em
benefcio do ru. Com relao vedao da retroatividade da lei, quando
estivermos diante de lei que cria fato tpico, ou agrava a situao do ru,
essa lei no retroagir, nem mesmo em relao aos crimes hediondos,
que tambm devem respeitar o princpio da anterioridade da lei penal.
Assim, a alternativa correta a letra C.
Prof.Renan Araujo
Pgina 49 de 67

DELEGADO DE POLCIA
Em matria de princpios constitucionais de Direito Penal,
correto afirmar que:
(A) a lei penal no retroagir mesmo que seja para beneficiar o
ru.
ERRADA: A lei penal que for mais favorvel ao ru dever retroagir (ser
aplicada a fatos cometidos anteriormente sua vigncia), nos termos do
art. 5, XL da Constituio: XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
(B) a prtica de racismo no considerada crime, salvo se a
vtima for detentor de funo pblica.
ERRADA: O crime de racismo crime, previsto no art. 5, XLII da
Constituio, e pode ser cometido contra qualquer pessoa: XLII - a prtica do
racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
(C) os presos tm assegurado o respeito sua integridade fsica,

mas no integridade moral.
ERRADA: Os presos tm direito tanto integridade fsica quanto
integridade moral, conforme art. XLIX: XLIX - assegurado aos presos o
respeito integridade fsica e moral;
(D) a Constituio no autoriza a criao de penas de trabalhos

forados.
03764604743
CORRETA: A pena de trabalhos forados, como vimos, vedada

expressamente pela Constituio, sendo vedado ao legislador ordinrio
institu-la, pois se trata de clusula ptrea da Constituio (imutvel). Nos
termos do art. 5, XLVII, c da Constituio: XLVII - no haver penas: (...)
(E) as penas privativas de liberdade podero ser impostas aos

sucessores do condenado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 50 de 67

DELEGADO DE POLCIA
ERRADA: Como vimos, em razo do princpio da intranscendncia da
pena, que veda a aplicao da pena pessoa diversa daquela que
cometeu o crime e que fora condenada, os sucessores do condenado no
podem cumprir pena privativa de liberdade por este, embora a obrigao
de reparar o dano e os reflexos patrimoniais da condenao, at o limite
do patrimnio transferido pelo falecido aos herdeiros, nos termos do art.
5, XLV da Constituio: XLV - nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra
eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido;
(A) Expirado o prazo de validade da lei temporria, no se poder
impor priso em flagrante queles que pratiquem o crime aps a
expirao, mas ainda ser possvel a instaurao de processo
criminal.
(B) Todos aqueles que praticaram o crime durante a vigncia da
lei
temporria
podero
ser
processados,
mesmo
depois
de
expirado seu prazo de vigncia.

(C)
Cessada
vigncia
da
lei
temporria,
consideram-se
prescritos os crimes praticados durante sua vigncia.

03764604743
(D) O princpio da ultra atividade da lei penal permite que todos

aqueles que pratiquem o crime no intervalo de trs anos a partir
do fim do prazo de vigncia da lei temporria sejam processados
criminalmente.
(E) Terminado o prazo de vigncia da lei temporria, ocorrer a
abolitio criminis, libertando-se os que estiverem presos em razo
da prtica do crime previsto nessa lei.
Prof.Renan Araujo
Pgina 51 de 67

DELEGADO DE POLCIA
COMENTRIOS: As leis chamadas de intermitentes (temporrias e
excepcionais) so leis que produzem efeitos tambm aps sua revogao,
dado o seu carter meramente temporrio. Se assim no o fosse, todos
os crimes praticados sob a gide destas leis ficariam impunes, pois
deveriam ser julgados, o acusado ser condenado e cumprir integralmente
a pena ainda durante a vigncia da lei, o que um absurdo.
Assim, como vimos na aula, a lei excepcional ultra ativa, aplicando-se
aos fatos praticados durante a sua vigncia (no aps esta), mesmo que
venha a, posteriormente, ser revogada (at porque isso necessariamente
ir acontecer). No h, nesses casos, abolitio criminis.
Assim, nos termos do art. 3 do Cdigo Penal, a alternativa correta a
letra B.
11 - (FGV-2008-TCM-PROCURADOR)
A respeito do tema da retroatividade da lei penal, assinale a
afirmativa correta.
(A) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente
no se aplica aos fatos praticados durante a vigncia de uma lei
temporria.
(B) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente
aplica-se aos fatos anteriores, com exceo daqueles que j
03764604743
tiverem sido objeto de sentena condenatria transitada em

julgado.
(C) A lei penal mais gravosa pode retroagir, aplicando-se a fatos
praticados anteriormente sua vigncia, desde que trate de
crimes
hediondos,
tortura
ou
trfico
de
drogas,
como
expressamente ressalvado na Constituio.

(D) Quando um fato praticado na vigncia de uma determinada
lei e ocorre uma mudana que gera uma situao mais gravosa
Prof.Renan Araujo
Pgina 52 de 67

DELEGADO DE POLCIA
para o agente, ocorrer a ultratividade da lei penal mais favorvel,
salvo se houver a edio de uma outra lei ainda mais gravosa,
situao em que prevalecer a lei intermediria.
(E) A lei penal posterior que de qualquer forma prejudicar o
agente no se aplica aos fatos praticados anteriormente, salvo se
houver previso expressa na prpria lei nova.
COMENTRIOS: Conforme estudamos, o princpio da anterioridade
determina que a lei incriminadora deva ser, necessariamente, anterior ao
crime. Alm disso, a lei penal que agrava a situao do ru, de qualquer
forma, tambm deve ser anterior ao crime. Disto resulta o princpio da
irretroatividade da lei penal, previsto no art. 5, XL da Constituio
Federal.
Essa regra s excepcionada pela possibilidade de retroatividade da lei
penal caso esta seja mais benfica ao ru, seja porque no mais
considera o fato como crime, seja porque prev consequncias menos
gravosas para estes fatos. Os crimes hediondos (principalmente, alis)
tambm devem respeitar o princpio da anterioridade da lei penal.
No entanto, a lei penal nova mais benfica no retroage para alcanar
fatos praticados quando da vigncia de uma lei temporria, pois esta
continua a produzir efeitos mesmo aps sua revogao, pois, por sua
prpria natureza, a sua revogao no sinnimo de alterao do
pensamento do legislador acerca da necessidade de se criminalizar ou no
03764604743
a conduta, mas decorrncia natural da cessao de uma determinada

situao temporria, nos termos do art. 3 do CP.
Assim, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
12 - (FCC - 2013 - MPE-SE - ANALISTA - DIREITO)

A ideia de insignificncia penal centra-se no conceito
a) formal de crime.
Prof.Renan Araujo
Pgina 53 de 67

DELEGADO DE POLCIA
b) material de crime.
c) analtico de crime.
d) subsidirio de crime.
e) aparente de crime.
COMENTRIOS: O princpio da insignificncia afasta a configurao da
tipicidade material, ou seja, a conduta, embora FORMALMENTE seja tpica
(adequada perfeitamente ao tipo penal), no capaz de ofender
minimamente o bem jurdico que se busca tutelar.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: A competncia para o processo e julgamento dos crimes
03764604743
dolosos contra a vida pertence ao Tribunal do Jri, por expressa previso

constitucional contida no art. 5, XXXVIII, d, da CRFB/88:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
(...)
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
Prof.Renan Araujo
Pgina 54 de 67

DELEGADO DE POLCIA
14 (FCC 2011 TCE/PR ANALISTA DE CONTROLE)

O princpio vlido, tratando-se de sucesso de leis penais no
tempo, na hiptese de que a norma posterior incrimina fato no
previsto na anterior, o da
a) Abolitio criminis.
b) Ultratividade.
c) Irretroatividade.
d) Retroatividade.
e) Lei vigente na poca no momento da prtica de fato punvel:
Tempus regit actum.
COMENTRIOS: Se a norma posterior incrimina um fato que ainda no
era incriminado, temos o que se chama de novatio legis incriminadora.
Neste caso, ela no retroage, pois seria hiptese de retroatividade mais
gravosa. Assim, teremos irretroatividade desta nova lei.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
15 (FUNCAB 2010 PM-GO)

O Artigo 5, Inciso XL da Constituio da Repblica prev que a
lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru. Tal
03764604743
dispositivo constitucional refere-se ao princpio da:

a) individualizao da pena.
b) legalidade estrita
c) retroatividade benfica da lei penal.
d) irretroatividade total da lei penal.
e) aplicao imediata da lei processual penal.
Prof.Renan Araujo
Pgina 55 de 67

DELEGADO DE POLCIA
COMENTRIOS: Tal dispositivo constitucional consagra o princpio da
irretroatividade da lei penal mais gravosa, ou, por outro lado, da
retroatividade da lei penal mais benfica.
16 (FCC 2010 DPE/SP DEFENSOR PBLICO)

O postulado da fragmentariedade em matria penal relativiza
a) a proporcionalidade entre o fato praticado e a consequncia
jurdica.
b) a dignidade humana como limite material atividade punitiva
do Estado.
c) o concurso entre causas de aumento e diminuio de penas.
d) a funo de proteo dos bens jurdicos atribuda lei penal.
e) o carter estritamente pessoal que decorre da norma penal.
COMENTRIOS: A fragmentariedade estabelece que, embora existam
diversos bens jurdicos dignos de proteo pelo Estado, nem todos sero
tutelados pelo Direito Penal, mas somente aqueles mais relevantes.
Assim, ela relativiza a funo de proteo de bens jurdicos atribuda lei
penal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
03764604743
17 (FEPESE 2010 UDESC ADVOGADO)

a) O princpio da humanidade das penas est consagrado na
Constituio Federal.
b) O princpio da aplicao da lei mais benfica no utilizado
pelo direito penal.
Prof.Renan Araujo
Pgina 56 de 67

DELEGADO DE POLCIA
c) O princpio da interveno mnima no se confunde com o
princpio da ultima ratio.
d) Por fora do princpio da insignificncia no so punidos os
crimes de menor potencial ofensivo.
e) A existncia de crimes funcionais ofende o princpio da
igualdade.
COMENTRIOS:
A) CORRETA: Tal princpio est previsto no art. XLVII da CRFB/88, sendo
tambm conhecido como princpio da limitao das penas:
Art. 5 (...)
d) de banimento;
e) cruis;
B) ERRADA: O item est errado, pois a lei penal mais benfica ser
aplicada, ainda que somente entre em vigor aps a prtica do fato, nos
termos do art. 5, XL da CRFB/88:
Art. 5 (...)
03764604743
C) ERRADA: O princpio da interveno mnima sinnimo de ultima

ratio. Este um princpio limitador do poder punitivo estatal, que
estabelece uma regra a ser seguida para conter possveis arbtrios do
Estado.
Assim, por fora deste princpio, num sistema punitivo, como o Direito
Penal,
criminalizao
de
condutas
deve
ocorrer
quando
se
caracterizar como meio absolutamente necessrio proteo de bens
Prof.Renan Araujo
Pgina 57 de 67

DELEGADO DE POLCIA
jurdicos ou defesa de interesses cuja proteo, pelo Direito Penal, seja
absolutamente indispensvel coexistncia harmnica e pacfica da
sociedade.
Embora
no
esteja
previsto
na
Constituio,
nem
na
legislao
infraconstitucional, decorre da prpria lgica do sistema jurdico-penal.

D) ERRADA: O item est errado, pois o princpio da insignificncia
determina que aqueles que delitos em que a leso seja insignificante no
devero ser punidos pelo Direito Penal. Isso em nada tem a ver com os
crimes de menor potencial ofensivo, cuja leso, embora menor que a dos
demais, penalmente relevante.
E) ERRADA: O item est errado. Crime funcional aquele que praticado
por algum no exerccio de determinada funo ou em razo dela, como o
crime
de
peculato
ou
a prevaricao
(arts.
312
319
do CP,
respectivamente). Isso no fere a isonomia, pois os destinatrios da

norma no se encontram na mesma situao, de forma que no podem
ser tratados da mesma forma. Por outro lado, todos que se encontrem na
mesma situao (a situao de funcionrio pblico, nos exemplos citados)
estaro sujeitos ao mesmo regramento.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
18 - (FUNDATEC 2010 CREA/PR PROCURADOR)

03764604743
No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem

prvia cominao legal. O primeiro artigo do Cdigo Penal referese a qual dos princpios regentes do Direito Penal?
A) Fragmentariedade.
B) Adequao social.
C) Consuno.
D) Legalidade.
Prof.Renan Araujo
Pgina 58 de 67

DELEGADO DE POLCIA
E) Especialidade.
COMENTRIOS: O art. 1 do CP, retratado no enunciado da questo
(No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal.), estabelece o princpio da legalidade, em suas duas
ramificaes, tanto o da reserva legal (sei LEI que o defina) quanto o da
anterioridade (Sem lei ANTERIOR...).
19 - (FCC 2011 TCE-SP PROCURADOR)

O princpio constitucional da legalidade em matria penal
a) no vigora na fase de execuo penal.
b) impede que se afaste o carter criminoso do fato em razo de
causa supralegal de excluso da ilicitude.
c) no atinge as medidas de segurana.
d) obsta que se reconhea a atipicidade de conduta em funo de
sua adequao social.
e) exige a taxatividade da lei incriminadora, admitindo, em certas
situaes, o emprego da analogia.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: At mesmo na fase de execuo, isto , aps trnsito em
03764604743
julgado da sentena penal condenatria, o princpio ser aplicado.

b) ERRADA: As excludentes da ilicitude so, em regra, aquelas previstas
em lei (ex: legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal, exerccio
regular de direito e estado de necessidade). Nada impede, contudo, a
existncia
de
causas
excludentes
da
ilicitude
que
no
estejam
expressamente em lei. As causas supralegais de ilicitude so admitidas, j

que beneficiam o sujeito.
Prof.Renan Araujo
Pgina 59 de 67

DELEGADO DE POLCIA
C) ERRADA: Quando se diz, no artigo 1o do CP, que no h pena sem
prvia cominao legal, devemos entender tambm que no haver
medida de segurana sem prvia cominao legal. A medida de segurana
no se confunde com pena. Mas a ela tambm se aplica o princpio da
legalidade, pois modalidade de sano penal.
D) ERRADA: A legalidade no impede o reconhecimento da atipicidade por
adequao social, eis que se trata de um benefcio ao ru, de forma que a
legalidade visa a impedir que o ru seja prejudicado por uma conduta
tipificada posteriormente sua prtica, mas no impede o contrrio.
E) CORRETA: A taxatividade da lei penal incriminadora imprescindvel,
para que o cidado possa saber, precisamente, qual a conduta est sendo
proibida. At por isso, a analogia vedada, em regra, sendo permitida
apenas para beneficiar o ru.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
20 - (FCC 2012 ISS-SP AUDITOR FISCAL)

Csar, na vigncia da Lei no 01, foi condenado pena de dois
meses
de
deteno,
pela
prtica
de
determinado
delito.
sentena transitou em julgado. Antes do trnsito em julgado,

entrou em vigor a Lei no 02, que aumentou a pena desse crime
para trs meses de deteno. Aps o trnsito em julgado,
entraram em vigor duas outras leis: a Lei no 03, que reduziu a
03764604743
pena dessa infrao penal para um ms de deteno, e a Lei no

04, que aboliu o referido delito. Nesse caso,
a) aplica-se a Lei no 02, por ter entrado em vigor antes do trnsito
em julgado da sentena.
b) aplica-se a Lei no 03, por ter mantido a incriminao, com
reduo da pena imposta.
Prof.Renan Araujo
Pgina 60 de 67

DELEGADO DE POLCIA
c) aplica-se a Lei no 04, que deixou de incriminar fato que
anteriormente era considerado ilcito penal.
d) aplica-se a pena resultante da mdia aritmtica entre as penas
de todas as leis referentes mesma infrao penal.
e) no se aplica nenhuma das leis novas, que entraram em vigor
aps o trnsito em julgado da sentena.
COMENTRIOS: A regra no Direito Penal, como em qualquer ramo do
Direito, a irretroatividade da Lei, ou seja, a Lei no poder ser aplicada
em relao a fatos j ocorridos quando de sua entrada em vigor. No
entanto, a Lei Penal, quando mais favorvel, ser sempre aplicada em
favor do acusado, ainda que o fato j tenha ocorrido. Vejamos o nico
do art. 2 do CP:
Art. 2 - (...)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o
agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena
condenatria transitada em julgado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
No entanto, no caso concreto, alm de uma lei posterior mais benfica (lei
n 03), houve a edio de uma lei que aboliu o delito (Lei n 04),
devendo ser aplicada, ainda que o processo j tenha transitado em
julgado. Vejamos:
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
03764604743
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da

sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Assim, a Lei a ser aplicada a lei n 04, por ter provocado o fenmeno da
abolitio criminis.
Portanto, a alternativa CORRETA A LETRA C.
21 - (FCC 2012 TRF5 ANALISTA JUDICIRIO)
Prof.Renan Araujo
Pgina 61 de 67

DELEGADO DE POLCIA
O princpio, segundo o qual se afirma que o Direito Penal no o
nico controle social formal dotado de recursos coativos, embora
seja
que
disponha
dos
instrumentos
mais
enrgicos,
princpio
da
reconhecido pela doutrina como princpio da

a) lesividade.
b) interveno mnima.
c) fragmentariedade.
d) subsidiariedade.
e) proporcionalidade.
COMENTRIOS:
item
correto
letra
D.
subsidiariedade dispe que o Direito Penal somente dever atuar quando

todos os demais ramos do Direito forem insuficientes para salvaguardar o
bem jurdico que se pretende tutelar, exatamente por ser o mais enrgico
e, portanto, o mais agressivo ao cidado.
22 - (FCC 2010 TJ-MS JUIZ)

O princpio de interveno mnima do Direito Penal encontra
expresso
a) nos princpios da fragmentariedade e da subsidiariedade.
03764604743
b)
na
teoria
da
imputao
objetiva
no
princpio
da
fragmentariedade.
c) no princpio da fragmentariedade e na proposta funcionalista.
d)
na
teoria
da
imputao
objetiva
no
princpio
subsidiariedade.
e) no princpio da subsidiariedade e na proposta funcionalista.
Prof.Renan Araujo
Pgina 62 de 67
da

DELEGADO DE POLCIA
COMENTRIOS: O princpio da interveno mnima prope que o Direito
Penal seja a ultima ratio, ou seja, somente deve ser chamado a atuar na
tutela do bem jurdico quando for inevitvel sua atuao.
Trata-se de decorrncia lgica dos princpios da subsidiariedade (Direito
Penal deve possuir atuao subsidiria, ou seja, apenas quando no for
possvel por outros ramos do Direito a tutela) e da fragmentariedade
(Direito Penal no pode ser usado para a tutela de quaisquer bens
jurdicos, mas apenas aqueles mais relevantes para a sociedade).
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
23 - (VUNESP 2011 TJ-SP JUIZ)

Antnio, quando ainda em vigor o inciso VII, do art. 107, do
Cdigo
Penal,
punibilidade
que
contemplava
casamento
da
como
causa
ofendida
com
extintiva
o
da
agente,
posteriormente revogado pela Lei n. 11.106, publicada no dia 29

de maro de 2005, estuprou Maria, com a qual veio a casar em 30
de setembro de 2005. O juiz, ao proferir a sentena, julgou extinta
a punibilidade de Antnio, em razo do casamento com Maria,
fundamentando tal deciso no dispositivo revogado (art. 107, VII,
do
Cdigo
Penal).
Assinale,
dentre
os
princpios
adiante
mencionados, em qual deles fundamentou-se tal deciso.

a) Princpio da isonomia.
03764604743
b) Princpio da proporcionalidade.
c) Princpio da retroatividade da lei penal benfica.
d) Princpio da ultratividade da lei penal benfica.
e) Princpio da legalidade.
COMENTRIOS: Neste caso ser aplicado o princpio da ULTRATIVIDADE
da lei penal benfica, pois embora ela tenha sido revogada, por ser mais
Prof.Renan Araujo
Pgina 63 de 67

DELEGADO DE POLCIA
benfica ao agente, continua a reger o fato praticado durante sua
vigncia, nos termos do art. 5, XL da CRFB/88:
Art. 5 (...)
24 - (VUNESP 2009 TJ-MT JUIZ)

De acordo com o que dispe a Constituio Federal, crime
inafianvel e imprescritvel:
a) o estupro.
b) a tortura.
c) o terrorismo.
d) o racismo.
e) o crime hediondo.
COMENTRIOS: A CRFB/88 estabelece como crime inafianvel e
imprescritvel o RACISMO, nos termos do art. 5, XLII:
Art. 5 (...)
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
03764604743

No direito brasileiro, vedada a pena de.
a) suspenso ou interdio de direitos.
b) perda de bens.
c) trabalhos forados.
Prof.Renan Araujo
Pgina 64 de 67

DELEGADO DE POLCIA
d) privao da liberdade.
e) restrio da liberdade
COMENTRIOS: A CRFB/88 elenca algumas penas que so vedadas no
nosso ordenamento jurdico. Vejamos:
Art. 5 (...)
d) de banimento;
e) cruis;

Segundo
Constituio
Federal,
para
que
algum
seja
considerado culpado suficiente.

a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
03764604743
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.

d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
COMENTRIOS: Para que algum seja considerado culpado necessrio
o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, nos termos do art.
5, LVII da CRFB/88:
Art. 5 (...)
Prof.Renan Araujo
Pgina 65 de 67

DELEGADO DE POLCIA
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
Este dispositivo consagra o princpio da presuno de inocncia.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

So penalmente inimputveis os:
a) maiores de dezesseis anos
b) menores de vinte e um anos.
c) maiores de vinte e um anos.
d) menores de dezoito anos.
e) maiores de dezoito anos.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 228 da CRFB/88, so penalmente
inimputveis os menores 18 anos. Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos
s normas da legislao especial.
Isso significa que eles no respondem penalmente, estando sujeitos,

porm, s normas especficas, atualmente previstas no Estatuto da
Criana e do Adolescente.
03764604743
Prof.Renan Araujo
Pgina 66 de 67

DELEGADO DE POLCIA
01. ALTERNATIVA C
02. ALTERNATIVA C
03. ALTERNATIVA B
04. ALTERNATIVA C
05. ALTERNATIVA B
06. ALTERNATIVA B
07. ALTERNATIVA B
08. ALTERNATIVA C
09. ALTERNATIVA D
10. ALTERNATIVA B
11. ALTERNATIVA A
12. ALTERNATIVA B
13. ALTERNATIVA B
14. ALTERNATIVA C
15. ALTERNATIVA C
16. ALTERNATIVA D
17. ALTERNATIVA A
18. ALTERNATIVA D
19. ALTERNATIVA E
20. ALTERNATIVA C
03764604743
21. ALTERNATIVA D
22. ALTERNATIVA A
23. ALTERNATIVA D
24. ALTERNATIVA D
25. ALTERNATIVA C
26. ALTERNATIVA E
27. ALTERNATIVA D
Prof.Renan Araujo
Pgina 67 de 67

Aula 00 - Dir. Penal - Princípios

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Aula 00 - Dir. Penal - Princípios

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Direito Penal p/ Delegado Polcia Civil-CE (com videoaulas)

03764604743 - OSVALDO GOMES CANINDE DE SOUZA

Direito Penal PC-CE (2014)

AULA DEMONSTRATIVA: PRINCPIOS

Ol, meus amigos!

E a, povo, preparados para a maratona?

Direito Penal PC-CE (2014)

Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:

Princpios do Direito Penal

Aplicao da Lei Penal. Infrao penal.

Concurso de pessoas e concurso de crimes

Crimes contra a pessoa

Crimes contra o patrimnio

Crimes contra a f pblica

Direito Penal PC-CE (2014)

Crimes hediondos (Lei 8.072/90)

As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma

trabalharemos com questes da prpria VUNESP, que a Banca do

No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!

Observao importante: este curso protegido por direitos autorais

adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos.

Direito Penal PC-CE (2014)

Os princpios constitucionais do Direito Penal so normas que,

interpretativa para todas as outras normas de Direito Penal do

constitucional, possuem fora normativa, devendo ser respeitados, sob

O princpio da legalidade est previsto no art. 5, XXXIX da

Entretanto, ele TAMBM est previsto no Cdigo Penal, em seu art.

Este princpio, quem vem do latim (Nullum crimen sine praevia

Direito Penal PC-CE (2014)

I.a) Princpio da Reserva Legal

O princpio da Reserva Legal estabelece que SOMENTE LEI (EM

correspondente. (Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, parte

Percebam que o autor fala em Princpio da Legalidade. Isso ocorre

Entretanto, entendo, como a maioria da Doutrina, que essa distino

CRIMINOSAS NEM COMINAR SANES.

Direito Penal PC-CE (2014)

legalidade, pois aquele parte deste. Lembrem-se: Legalidade =

exemplo: A Lei de Drogas (Lei 11.343/06) estabelece diversas condutas

entorpecentes proibidas? As substncias entorpecentes proibidas esto

Direito Penal PC-CE (2014)

Entretanto, em provas objetivas recomendo vocs a optarem pela

Direito Penal PC-CE (2014)

O princpio da anterioridade da lei penal estabelece que no basta

Houve violao ao princpio da reserva legal? No, pois a lei a

penal incriminadora. Imaginem que a Lei que criminalizou a conduta de

Direito Penal PC-CE (2014)

Essa previso se encontra no art. 5, XL da Constituio:

Mas e se Maria j tiver sido condenada a dois anos de priso e esteja

OCORRIDOS ANTES DE SUA VIGNCIA, POR SER MAIS BENFICA

Direito Penal PC-CE (2014)

ATENO! No caso das Leis temporrias, a

contrrio, perderia sua razo de ser. O caso

vigora. Somente haveria abolitio criminis

A legalidade (reserva legal e anterioridade) so garantias para os

Direito Penal PC-CE (2014)

NO SE ESQUEAM: Trata-se de um princpio com duas vertentes!

II PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA

A Constituio Federal estabelece, em seu art. 5, XLVI:

Legislativa, judicial e administrativa.

pena de acordo com as peculiaridades do caso (Tipo de pena a ser

Direito Penal PC-CE (2014)

III PRINCPIO DA INTRANSCENDNCIA DA PENA (OU

Este princpio constitucional do Direito Penal est previsto no art. 5,