Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.036.458 - SP (2008/0035903-6)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO MARCO BUZZI

: AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S.A
: ANTNIO CARLOS MONTEIRO DA SILVA FILHO
OUTRO(S)
ANTONIO VILAS BOAS TEIXEIRA DE CARVALHO
GUSTAVO STREIT FONTANA
ROBERTA DE ALENCAR LAMEIRO DA COSTA
: LIBERO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA SC LTDA
: LUIZ FERNANDO CAVALLINI ANDRADE E OUTRO(S)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AGRAVO DE INSTRUMENTO - REPRESENTAO

COMERCIAL - PRESCRIO - AJUIZAMENTO ANTERIOR
DE AO TRABALHISTA - INTERRUPO DO PRAZO
PRESCRICIONAL
OCORRNCIA
DECISO
MONOCRTICA DANDO PROVIMENTO AO APELO
EXTREMO. INSURGNCIA DA REQUERIDA.
1. Deciso monocrtica proferida pelo anterior relator dando
provimento ao apelo extremo, a fim de afastar a prejudicial de
mrito.
2. Ao trabalhista proposta na justia especializada, em
que concluiu pela inexistncia da relao de emprego,
considerando que o contrato ajustado entre as partes era de
natureza comercial, portanto, de cunho civil.
3. A citao vlida, ainda quando ordenada por juiz
incompetente, interrompe a prescrio (art. 219, caput , CPC).
Precedentes.
4. Interrupo da prescrio reconhecida, retroativa data
da propositura da ao.
5. Agravo regimental desprovido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti (Presidente) e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Luis Felipe Salomo.
Braslia (DF), 24 de novembro de 2015 (Data do Julgamento)

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI

Presidente
Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 1 de 11

Superior Tribunal de Justia

MINISTRO MARCO BUZZI
Relator

Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 2 de 11

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.036.458 - SP (2008/0035903-6)
AGRAVANTE
ADVOGADOS

: AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S.A

: ANTNIO CARLOS MONTEIRO DA SILVA FILHO
OUTRO(S)
ANTONIO VILAS BOAS TEIXEIRA DE CARVALHO
GUSTAVO STREIT FONTANA
ROBERTA DE ALENCAR LAMEIRO DA COSTA
: LIBERO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA SC LTDA
: LUIZ FERNANDO CAVALLINI ANDRADE E OUTRO(S)

AGRAVADO
ADVOGADO

RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Cuida-se de agravo
regimental interposto por AMIL - ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL LTDA.,
contra deciso monocrtica de fls. 765-767, e-STJ, de lavra do Ministro relator
originrio, o qual deu provimento ao recurso especial, a fim de reconhecer a
interrupo da prescrio.
O apelo extremo, a seu turno, fundamentado no artigo 105, inciso III,
alneas "a" e "c", da Constituio Federal, desafia acrdo prolatado pelo Tribunal
de Justia do Estado de So Paulo, assim ementado (fl. 592, e-STJ):
Prescrio - Representao comercial - Ao de cobrana de comisses
inadimplidas e indenizao contratual - Resciso do contrato em
19.03.1997 - Ao proposta em 20.03.2006 - Ocorrncia da prescrio
qinqenal - Artigo 44, pargrafo nico, da Lei 4.886/65, alterada pela Lei
8.420/92 - Ao proposta pela scia da agravante perante a Justia do
Trabalho que no interrompe prescrio - Ao improcedente - Recurso
provido para tal fim.

Embargos de declarao opostos e rejeitados pelo rgo de origem (fls.

611-614, e-STJ).
Nas razes do apelo extremo (fls.618-647, e-STJ), a ora agravada LIBERO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA SC LTDA. - apontou violao aos
artigos 219 e 535 do Cdigo de Processo Civil e aos artigos 172, 173, 174 e 175 do
Cdigo Civil de 1916.
Em sntese, sustentou que a citao pessoal da devedora na ao
trabalhista promovida pela scia da autora teve o condo de interromper a
prescrio, porquanto houve a citao vlida daquela, ainda que determinada por
juiz incompetente.
Contrarrazes s fls. 738-748, e-STJ.
Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 3 de 11

Superior Tribunal de Justia

Admitido o recurso especial na origem (fls. 750-751, e-STJ), os autos
ascenderam a esta Corte.
No decisum hostilizado, o Excelentssimo Ministro Joo Otvio de
Noronha deu provimento ao recurso especial, para reconhecer a interrupo da
prescrio pela propositura da anterior ao trabalhista, valendo-se dos seguintes
fundamentos:
A controvrsia diz respeito ao prazo prescricional para cobrana de
comisses no pagas em contrato de representao comercial e foi tirada
de agravo de instrumento em que houve insurgncia contra deciso de
saneamento do feito principal que concluiu ser o prazo prescricional de 10
anos conforme disposies do artigo 206, 5, I do Cdigo Civil. [..]
comum a discusso da relao de emprego em contratos como o da
espcie, at porque existem muitos contratos de representao que nada
mais so do que contratos de trabalho disfarados, porquanto obriga-se
uma pessoa a constituir um firma qualquer, sendo que essa pessoa passa
a prestar servios no mbito fsico do contratante, com todas as
caractersticas que consagram um contrato de trabalho, tais como: no
eventualidade, subordinao e assalariamento.
Contudo, tal discusso de competncia da Justia especializada do
trabalho, que in casu, analisando os aspectos fticos que envolveram a
demanda, resolveu que o contrato ajustado entre as partes era de
natureza comercial.
Nas hipteses como a dos autos, este Tribunal tem posio no sentido de
que a citao vlida, mesmo que ordenada por juiz incompetente,
interrompe a prescrio. [...] (fls. 765-767, e-STJ)

Da o presente agravo regimental (fls. 774-782, e-STJ), interposto por

AMIL - ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL LTDA., no qual a agravante
sustenta: a) a interrupo da prescrio s vlida se a nova demanda for idntica
ao feito anterior, o que no ocorre na espcie; b) a anlise da identidade entre as
aes pressupe o ingresso no acervo ftico-probatrio dos autos, esbarrando no
bice da Smula 7 do STJ; c) no caso dos autos, no h qualquer identificao
entre as duas aes que pudesse justificar a interrupo da prescrio.
Impugnao s fls. 799-807, e-STJ.
o relatrio.

Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 4 de 11

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.036.458 - SP (2008/0035903-6)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AGRAVO DE INSTRUMENTO - REPRESENTAO
COMERCIAL - PRESCRIO - AJUIZAMENTO ANTERIOR
DE AO TRABALHISTA - INTERRUPO DO PRAZO
PRESCRICIONAL
OCORRNCIA
DECISO
MONOCRTICA DANDO PROVIMENTO AO APELO
EXTREMO. INSURGNCIA DA REQUERIDA.
1. Deciso monocrtica proferida pelo anterior relator dando
provimento ao apelo extremo, a fim de afastar a prejudicial de
mrito.
2. Ao trabalhista proposta na justia especializada, em
que concluiu pela inexistncia da relao de emprego,
considerando que o contrato ajustado entre as partes era de
natureza comercial, portanto, de cunho civil.
3. A citao vlida, ainda quando ordenada por juiz
incompetente, interrompe a prescrio (art. 219, caput , CPC).
Precedentes.
4. Interrupo da prescrio reconhecida, retroativa data
da propositura da ao.
5. Agravo regimental desprovido.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): O agravo regimental
no merece acolhida, porquanto os argumentos tecidos pela agravante so
incapazes de infirmar a deciso impugnada, motivo pelo qual merece ser mantida
na ntegra por seus prprios fundamentos.
1. Inicialmente, esclarece-se que, a recorrida, ora agravante, no se
insurge orientao deste Tribunal com relao interrupo da prescrio pela
citao vlida, ainda que ordenada por juiz incompetente, at porque assim dispe
expressamente o artigo 219 do Cdigo de Processo Civil. No entanto, sustenta a
agravante que a paralisao do prazo prescricional s vlida se a nova demanda
proposta for idntica ao feito anterior, o que aduz no ocorrer no caso em tela.
Argumenta, no bojo do regimental, que para analisar as razes do
recurso especial necessrio o cotejo do contedo das duas aes - trabalhista e
cvel - a fim de verificar se realmente h identidade entre ambas e se aquela
ajuizada por primeiro teria o poder de interromper a prescrio em favor da ora
agravada, providncia esta que esbarra no bice da Smula 7 do STJ.
Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 5 de 11

Superior Tribunal de Justia

No entanto, caso no seja reconhecida a incidncia sumular supra,
sustenta a agravante que a reclamatria trabalhista teve como causa de pedir o
inadimplemento de obrigaes decorrentes de contrato de trabalho, enquanto que,
na presente demanda, a autora fundamenta seu direito na Lei de Representao
Comercial (Lei n. 4.886/65). Em razo disso, argumenta que no h identificao
entre as duas aes que pudesse ensejar na interrupo da prescrio.
Por fim, pleiteia a reconsiderao da deciso agravada, para no
conhecer do especial ou negar-lhe provimento em razo do bice da Smula 7
desta Corte e pela ausncia de violao aos preceitos legais indicados.
2. Outrossim, necessrio destacar que a reclamatria trabalhista em
questo (fls. 187-194, e-STJ) fora proposta pela Sra. Vera Silvia Peres, poca,
funcionria da empresa ora agravante (AMIL) e scia-gerente da ora agravada,
conforme consta fl. 40, e-STJ.
Segundo se infere dos documentos de fls. 187-194, e-STJ, a propositura
da reclamatria trabalhista se deu porque inicialmente a Sra. Vera Silvia Peres era
funcionria da agravante e, posteriormente, fora orientada a constituir uma empresa
de representaes para dar continuidade prestao dos servios (fl. 189, e-STJ).
Neste ponto, conforme consignado pela deciso impugnada (fl. 766, e-STJ), tem-se
o chamado "contrato de trabalho disfarado". Inclusive, um dos pleitos constantes
da ao trabalhista consistia na nulidade da resciso do contrato de trabalho e o
restabelecimento do vnculo empregatcio.
Alm disso, observa-se da reclamatria trabalhista o pedido expresso de
pagamento das comisses inadimplidas durante o contrato de trabalho e as
comisses de venda posteriores a sua resciso (fls. 192-193, e-STJ), fato este que
demonstra a identificao entre as duas aes (trabalhista e cvel), a ensejar a
interrupo da prescrio ora questionada.
A propsito, a presente demanda (fls. 26-38, e-STJ), proposta pela ora
agravada - LIBERO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA SC LTDA., tem como
objeto a resciso de contrato de prestao de servios entabulado entre as partes,
assim como a cobrana de comisses inadimplidas no perodo de vigncia do
contrato e indenizao prevista na Lei n. 4.886/65, alm de multa contratual.
Infere-se, portanto, que h semelhana entre as demandas, visto que a
reclamatria trabalhista fora proposta em razo da relao de emprego existente
poca entre a agravante (AMIL) e a atual scia da agravada, Vera Silva Peres, cujos
Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 6 de 11

Superior Tribunal de Justia

pedidos contemplavam tambm o pagamento das comisses inadimplidas, alm
das verbas decorrentes do contrato de trabalho.
Inclusive, ao contrrio do alegado pela agravante, basta uma simples
leitura da inicial da reclamatria trabalhista (fls. 187-194, e-STJ) e da presente ao
de resciso de contrato de prestao de servios (fls. 26-38, e-STJ), para aferir que
h identificao entre as demandas, no havendo necessidade de reexame do
contexto ftico-probatrio para chegar a tal concluso, afastando-se a pretensa
incidncia da Smula 7 desta Corte.
3. Feitas essas breves consideraes, passa-se anlise da controvrsia
estabelecida por meio do recurso especial, atinente paralisao do prazo
prescricional no caso dos autos, em razo da citao vlida na reclamatria
trabalhista anteriormente ajuizada.
Pretende a recorrente - ora agravada -, com o apelo extremo, ver
reconhecida a interrupo da prescrio, ao argumento de que props ao
trabalhista na justia especializada, que concluiu pela inexistncia da relao de
emprego, cuja prescrio interrompeu-se quando do ajuizamento daquela ao.
Consoante asseverado na deciso monocrtica, comum a discusso da
relao de emprego em ajustes como o da espcie, at porque existem prticas de
representao que nada mais so do que contratos de trabalho disfarados, quando
uma pessoa constitui uma firma para prestar servios no mbito fsico do
contratante, com todas as caractersticas que consagram um pacto de trabalho, tais
como: no eventualidade, subordinao e assalariamento.
Contudo, tal discusso de competncia da justia especializada
trabalhista, que, in casu, analisando os aspectos fticos que envolveram a
demanda, resolveu que o contrato ajustado entre as partes era de natureza
comercial, portanto, de cunho civil.
Ao contrrio do que consta do presente regimental, a verificao da
interrupo do prazo prescricional pela propositura da anterior ao trabalhista no
demanda, necessariamente, o reexame de provas.
que, conforme a reclamatria trabalhista (fls. 187-194, e-STJ) e
segundo a ao de resciso de contrato de prestao de servios (fls. 26-38,
e-STJ), vislumbra-se identificao entre as demandas, pois ambas visam o
pagamento de comisses de venda, no havendo necessidade de apreciao do
contexto ftico-probatrio para obter tal concluso, afastando-se a pretensa
Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 7 de 11

Superior Tribunal de Justia

incidncia da Smula 7 desta Corte.
A propsito, nas hipteses como a dos autos, este Tribunal tem posio
no sentido de que a citao vlida, mesmo que ordenada por juiz incompetente,
interrompe a prescrio. Confira-se os seguintes precedentes:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
PRESTAO DE SERVIOS
ADVOCATCIOS.
COBRANA.
PRESCRIO.
INTERRUPO.
ANTERIOR AO TRABALHISTA.
1. Reconhecido o efeito interruptivo do prazo prescricional,
decorrente de citao vlida ocorrida em reclamao trabalhista
anteriormente ajuizada entre as partes, e julgada improcedente,
conforme o artigo 172, I, do Cdigo Civil de 1916.
2. Declarada a improcedncia do pedido na justia laboral - no sentido de
que relao de trabalho havida entre as partes no era relao de
emprego -, abriu-se ao autor o ensejo de buscar sua pretenso de
remunerao perante o Juzo comum, com lastro em idntica causa de
pedir (o alegado perodo trabalhado sem remunerao), desta feita com
apoio em instituto de Direito Civil (contrato de prestao de servios).
Descaracterizada, portanto, a inao que define o instituto da prescrio,
uma vez que no houve inrcia em relao quela pretenso de ser
remunerado pelo trabalho prestado.
3. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 1119708/DF, Rel. Ministro
RAUL ARAJO, Rel. p/ Acrdo Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
QUARTA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 26/03/2014) [grifou-se]
RECURSO ESPECIAL - INCOMPETNCIA ABSOLUTA - REMESSA DOS
AUTOS AO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - PROCESSO ELETRNICO
- POSSIBILIDADE. IRRESIGNAO DO AUTOR DA AO. [...]
3. de se considerar, ainda, os reflexos de direito material gerados
pela remessa dos autos ao juzo competente, por ocasio do
reconhecimento da incompetncia absoluta, pois, nos termos do art.
219, caput, 1, do Cdigo de Processo Civil, a interrupo da
prescrio retroagir a data da propositura da ao, quando a citao
ocorrer de forma vlida, ainda que determinada por juzo
absolutamente incompetente.
4. Recurso especial provido, para determinar que o Juzo da 4 Vara
Federal da Seo Judiciria de Porto Alegre remeta os autos ao Juizado
Especial Cvel Federal competente, nos termos do art. 113, 2, do
Cdigo de Processo Civil. (REsp 1091287/RS, Rel. Ministro MARCO
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 19/11/2013)
[grifou-se]
PREVIDENCIRIO.
REVISIONAL
DE
BENEFCIO.
RECURSO
ESPECIAL. CITAO VLIDA. PRESCRIO. DEMORA NA CITAO
ATRIBUDA AO PODER JUDICIRIO.
A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz
litigiosa a coisa; e ainda quando ordenada por juiz incompetente,
constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. A interrupo
da prescrio retroagir data da propositura da ao.
A demora em realizar a citao, atribuda ao Poder Judicirio, no pode
Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 8 de 11

Superior Tribunal de Justia

afastar os efeitos da citao vlida, dentre eles, fazer retroagir a
interrupo da prescrio data da propositura da ao.
Recurso desprovido. (REsp 598.341/PR, Rel. Ministro JOS ARNALDO
DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 12/04/2005, DJ 16/05/2005,
p. 384) [grifou-se]

Outrossim, razo no assiste ao agravante quanto alegao de

ausncia de violao aos dispositivos legais arrolados no apelo extremo, visto que a
deciso monocrtica a que se insurge, deu provimento ao especial, a fim de
reformar a deciso da Corte de origem que negou vigncia ao disposto no caput do
art. 219 do Cdigo de Processo Civil, in verbis : "A citao vlida torna prevento o
juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz
incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio". [grifou-se]
Desta forma, merece ser mantida na ntegra a deciso unipessoal que
conheceu do recurso especial, dando-lhe provimento para reconhecer a interrupo
da prescrio com a propositura da ao trabalhista na justia especializada.
4. Do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto.

Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 9 de 11

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2008/0035903-6

AgRg no
PROCESSO ELETRNICO REsp 1.036.458 / SP

Nmeros Origem: 1171002007

1291182006
71384740

200700117100

4948084

EM MESA

71171005

JULGADO: 24/11/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exma. Sra. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. MARIA HILDA MARSIAJ PINTO
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADOS

:
:
:
:

LIBERO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA SC LTDA

LUIZ FERNANDO CAVALLINI ANDRADE E OUTRO(S)
AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S.A
ANTONIO VILAS BOAS TEIXEIRA DE CARVALHO
ANTNIO CARLOS MONTEIRO DA SILVA FILHO E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S.A

: ANTONIO VILAS BOAS TEIXEIRA DE CARVALHO
ANTNIO CARLOS MONTEIRO DA SILVA FILHO E OUTRO(S)
ROBERTA DE ALENCAR LAMEIRO DA COSTA
GUSTAVO STREIT FONTANA
: LIBERO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA SC LTDA
: LUIZ FERNANDO CAVALLINI ANDRADE E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti (Presidente) e Antonio Carlos
Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Luis Felipe Salomo.

Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 1 0 de 11

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.036.458 - SP (2008/0035903-6)

VOTO-VOGAL

O SR. MINISTRO RAUL ARAJO: Senhora Presidente, tenho minhas

reservas nestes casos, mas como Relator fui vencido no Recurso Especial n. 1.119.708/DF, onde
prevaleceu o voto de Vossa Excelncia, ilustre Presidente, em caso que pode ser assemelhado ao
presente. Ento, acompanho o eminente Relator, com ressalvas do meu entendimento pessoal.
Nego provimento ao agravo regimental.

Documento: 1469873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 1 1 de 11