Inmanuel Kant naci el 22 de abril de 1724. En la universidad de
Knisberg recibi una formacin filosfica de carcter racionalista, en la lnea de Christian Wolff, y se puso en contacto con newton. Kant se encuentra en el cruce de las cuatro grandes corrientes filosficas que surcan el siglo XVIII. En la primera etapa de su vida vivi el espritu de la Ilustracin. La confianza en la razn, en una razn independiente, en una razn que no admite imposicin desde fuera de ella misma, as como la valoracin de la obra de Newton. Los autores que ms valora Kant son los racionalistas .Su formacin sigue las enseanzas de Wolff, y sus primeros escritos tratan sobre las relaciones entre el pensamiento de Descartes y Leibniz. La tercera corriente que influye en su pensamiento es la que procede de Rousseau. El mismo Kant confies en 1764 que haba puesto todas sus esperanzas en las ciencias hasta el da en que la lectura de Rousseau le convenci de que los progresos de las ciencias y de las artes no conseguan hacer que los seres humanos fueran ni mejores ni ms dichosos. Por ltimo, el pensamiento que est en la base de la llamadaetapa crtica es el de Hume. Como consecuencia de estas influencias, Kant se vio enfrentado a una serie de problemas a los que trat de dar solucin. En primer lugar el problema del conocimiento en general. El racionalismo, partiendo de la conciencia, mantena que lo verdadero, lo real, era lo coherente, lo lgico y que lo proveniente de los sentidos no era fiable, el empirismo situaba en el conocimiento sensible, en la experiencia; al margen de la experiencia ningn conocimiento es posible y la razn no puede hacer otra cosa que juzgar las ideas que el ser humano adquiere. Era necesario, enfrentarse con el tema desde una perspectiva nueva que superara esa dualidad irreconciliable. Un segundo problema, es el del conocimiento cientfico. Uno de los rasgos que define el siglo XVIII es la admiracin por la obra de Newton que Kant comparte plenamente.
El tercer problema con el que Kant se encuentra es el de
fundamentar la moral, el de sealar cmo debe comportarse el ser humano y cules son las bases sobre las que se asienta la exigencia de ese comportamiento. Esta cuestin adquiere una urgencia mayor puesto que la religin ya no puede desempear el mismo papel en un siglo que proclama la independencia de la razn. Era necesario, buscar una moral, independiente de la tradicin religiosa y no por imposicin o por temor y que contribuyen a liberar a los seres humanos. El conocimiento El hecho de la razn pura La obra de Kant comienza por ser teora del conocimiento. Kant piensa que entre l y sus predecesores existe una gran diferencia a la hora de enfrentarse con los problemas relativos al conocimiento. Mientras que los pensadores anteriores trataban estos problemas sin tener presente un modelo, l tiene delante una ciencia constituida, una ciencia modlica, que le puede servir de paradigma. Se refiere a la ciencia fsico-matemtica de Newton, en opinin de Kant, ha logrado reducir a frmulas matemticas exactas las leyes de la realidad, por lo que todos los cientficos estn de acuerdo, cosa que no ha ocurrido con la metafsica, que va a la deriva, y en cuyo mbito cada pensador afirma cosas diferentes. Los juicios sintticos a priori. Para seguir a Kant es su anlisis de cmo funciona la razn en la ciencia fsico-matemtica de Newton es preciso analizar los diversos tipos posibles de juicios.(juicio=enunciado objetivo acerca de algo). Existen dos grandes grupos posibles de juicios: Juicios analticos. Son aquellos en los que el predicado est incluido en el concepto mismo del sujeto, es decir, aquellos en los que, si se descompone el sujeto en sus elementos conceptuales, se encuentra con que uno de esos elementos es el predicado. El fundamento de legitimidad, la validez de
estos juicios proviene del principio de identidad. Estos
juicios son independientes de la experiencia, son juicios a priori, ya que lo que es universal y necesario no puede provenir de la experiencia. (no aaden nada nuevo; no aumentan nuestro conocimiento) Juicios sintticos. Son aquellos en los que el predicado no est incluido en el concepto del sujeto, es decir, aquellos en los que el sujeto y el predicado unen elementos heterogneos. El fundamento de legitimidad de estos juicios es la experiencia. Son juicios particulares ya que su verdad queda restringida a ese aqu y ese ahora en que han sido formulados, y tambin contingentes, puesto que su contrario no es imposible. Estos juicios son a posteriori, es decir, dependientes de la experiencia. La ciencia fsico-matemtica de Newton, -para Kant esta ciencia es una realidad, no necesita demostrar su validez,- tiene que estar compuesta de un tercer tipo de juicios, que sean universales y necesarios, como no los analticos y al mismo tiempo, que aumenten el conocimiento de las cosas, como los sintticos, es decir, han de ser a posteriori. Kant denomina a estos juicios: juicios sintticos a priori. Cmo puede un juicio ser al mismo tiempo a posteriori y a priori? Explicar esta contradiccin es el objeto de su obra Crtica de la razn pura, en la que expone su teora del conocimiento. La esttica trascendental. Kant divide la Crtica de la razn pura en tres partes. En la primera Esttica trascendental, Kant explica cmo son posibles los juicios a priori en las matemticas. Matemticas y sensibilidad Las matemticas son posibles como ciencias porque se fundan en las formas a priori de la sensibilidad y es de stas de las que se ocupa la esttica. El ser humano conoce sensiblemente al volcar sobre lo que percibe a travs de los sentidos unos elementos apriricos, las formas a priori de la sensibilidad. El conocimiento sensible Para Kant, todo lo que la sensibilidad proporciona son intuiciones empricas, todo lo que es percibido a travs de los sentidos.
Las intuiciones empricas poseen un contenido material que
procede de la realidad, del objeto conocido, y un elemento formal que tiene su origen en el sujeto cognoscente. La cosa en s enva al sujeto un caos de sensaciones que ste organiza mediante las formas a priori de la sensibilidad, alas que tambin denomina intuiciones puras. El sujeto ordena al mundo. Como el caos de sensaciones que el sujeto recibe de la realidad es organizado por las formas a priori de la sensibilidad -y es imposible conocer al margen de esas formas a priori-, la cosa en s la realidad tal como es en s misma, nunca es conocida por el sujeto y Kant se refiere a ella como en nomeno. Lo que el ser humano conoce mediante la sensibilidad, no son nunca la realidad, sino el aparecer de la misma, el fenmeno sensible. Sin la realidad no habra conocimiento, por eso el idealismo de Kant recibe el nombre de idealismo trascendental. El espacio y el tiempo como formas a priori. Las formas a priori de la sensibilidad son el espacio y el tiempo. El espacio es la forma a priori de la sensibilidad externa, y el tiempo, la de la sensibilidad interna. El espacio y el tiempo no son para Kant propiedades del universo. Las cosas no estn en un espacio ni los acontecimientos suceden en un tiempo; si se perciben las cosas en un espacio y los acontecimientos en un tiempo, es porque el modo de conocerlas las dota de esas dimensiones. El espacio y el tiempo son intuiciones puras, producto de la sensibilidad. El espacio y el tiempo como formas trascendentales Segn Kant, a pesar de que lo que el ser humano conoce procede, en parte, de lo que l mismo pone a la hora de conocer, el conocimiento sensible no solo es subjetivo, no depende de cada persona, ya que el espacio y el tiempo son trascendentales. El espacio y el tiempo son creaciones del sujeto. La analtica trascendental En la segunda parte de la Crtica de la razn pura, la Analtica trascendental, Kant explica cmo son posibles los juicios a priori en la fsica, para poder establecer por qu la fsica es autnticamente una ciencia. Fsica y entendimiento.
Kant trata de contestar en la analtica trascendental a la pregunta de
cmo son posibles los juicios a priori en la fsica, porque la analtica es la parte de la lgica que se ocupa del estudio del entendimiento, y la fsica es posible como ciencia porque se funda en los elementos a priori del entendimiento. El conocimiento intelectual.