Вы находитесь на странице: 1из 5

07/04/2016

SuperiorTribunaldeJustiaOTribunaldaCidadania
STJSuperiorTribunaldaJustia

QuadrocomparativodoNovoCPC

QUADROCOMPARATIVODONOVOCPCLEI13.105/2015

CdigodeProcessoCivil1973

CdigodeProcessoCivil2015

Arts 1, 5 e 8 Insere no texto do


cdigo a busca de valores e normas
fundamentais previstas na Constituio de
1988, como boaf, atendimento dos fins

Semcorrespondncia.

sociais, dignidade da pessoa humana,


proporcionalidade,

razoabilidade,

publicidade e eficincia no transcurso do


processo.

Art.
Art.20,1ao5.

85

previso

objetiva,

com

parmetros especficos para a fixao dos


honorriosadvocatcios.

No h correspondente. A previso da
desconsiderao da personalidade jurdica
era prevista no CDC (art. 28), Cdigo Civil

Art.

(art. 50), Lei da Defesa da Concorrncia

desconsiderao da personalidade jurdica,

(art. 34 da Lei 12.539/2011), e na

comrequisitoseregrasprocedimentais.

legislao

ambiental

(art.

da

133

cria

incidente

de

Lei

9.605/98).

No h correspondente. A previso do
amicus curiae ocorria apenas na legislao
que tratava de processos objetivos (ADIN,
ADC,etc.)

Art. 138 previso da figura do amicus


curiae,

estabelecendo

regras

procedimentais.

Art. 183 prev a intimao pessoal para


as entidades pblicas federais, incluindo no
rol as entidades pblicas estaduais e
municipais que no constava, alm dos
http://www.stj.jus.br/sites/STJ/Print/pt_BR/Leisenormas/QuadrocomparativodonovoCPC/QuadrocomparativodoNovoCPC

1/5

07/04/2016

SuperiorTribunaldeJustiaOTribunaldaCidadania

Art. 188 do CPC Prazo em dobro para

ncleosdeprticadasfaculdadesdedireito

recorrereemquadruploparacontestar.

em razo de convnio com a Defensoria


Pblica.
Fim do prazo em quadruplo para
contestar,

estabelecendose

uniformidade:prazostodosemdobro.

Art. 191 prescreve que em caso de

Art. 229 do NCPC O prazo em dobro

litisconsortes (duas ou mais partes no

paraprocuradoresdistintos,de escritrios

mesmo polo autor ou ru) serlhes

deadvocaciadistintos, se aplica somente

concedidoprazoemdobro.

aoprocessofsicoenoaoeletrnico.

Art. 3, 3, do NCPC Afirma que a


conciliao, a mediao e outros mtodos
No h correspondente exato. O art. 277

desoluoconsensualdeconflitosdeveram

prev

ser estimulados pelas partes e juzes,

realizao

da

audincia

de

conciliaoemfaseinicialdoprocesso.

podendo ocorrer, inclusive, no curso do


processo e no somente na audincia
inicial.

Art. 212 prev que os prazos sero


Art. 172 e 178 prazo contnuo, no se

contados em dias teis. Aplicvel somente

interrompendo

Peties

nos prazos processuais em dias (art. 219)

devemserprotocoladasatoltimodiade

e quando no h prazo definido em

prazo

horas,meses,etc.

nos

dentro

funcionamento

feriados.

do
do

horrio

Tribunal

ou

de
1

instncia, no fazendo distino a


respeitodoprocessoeletrnico.

No 3 prev que a petio pode ser


protocolada, quando no eletrnicos os
autos, at o horrio final do expediente do
Tribunal.

Art. 192 prazo de 24 horas acaso no


fosse assinalado prazo pela lei para
comparecimentomedianteprviaintimao.

Art. 218, 2, no havendo prazo


assinalado pela lei ou pelo juiz, o
comparecimento se torna obrigatrio em
48horas.

Art. 218, 4, prev que recursos


protocolados antes da publicao sero
Nohcorrespondente.

considerados

tempestivos,

retificando

entendimento previsto na Smula 418 do


STJ.

http://www.stj.jus.br/sites/STJ/Print/pt_BR/Leisenormas/QuadrocomparativodonovoCPC/QuadrocomparativodoNovoCPC

2/5

07/04/2016

SuperiorTribunaldeJustiaOTribunaldaCidadania

Art.220,capute1,suspendeosprazos
processuais nos dias compreendidos entre
Art. 179 contm previso genrica, sem

20

de

dezembro

20

de

janeiro,

incluir datas, a respeito da suspenso do

ressalvando o funcionamento dos servios

cursodoprazonasfriasforenses.

internos a serem exerccios por juzes,


ministrio pblico, defensoria pblica e
auxiliaresdajustia.

Art. 182 prev que no h prorrogao


dos prazos peremptrios expressamente e

Art.222,1,NCPCOjuizpodereduzir

autoriza, em casos de calamidade e

prazosperemptrios,desdequeaspartes

comarcas de difcil acesso, a prorrogao

concordem.

dosprazospelojuiz.

Art. 334 Prev a realizao, por meio


Arts. 285, 331 e 449 Disciplina os

eletrnico, de audincias de conciliao,

procedimentos de realizao da audincia,

alm de obrigar o juiz a buscar a

semconstarexpressamentequepodemser

conciliao entre as partes, antes da

realizadaspormeioeletrnico.

sentena. Traz a mediao e a conciliao


comoinstrumentosdeautocomposio.

Art. 926 determinao de que os


Semcorrespondncia.

tribunais busquem a uniformizao da


jurisprudncia, mantendoa estvel, ntegra
ecoerente.

Art. 927, 2 prev a possibilidade de


realizao de audincias pblicas para
Semcorrespondncia.

alterao de entendimento consolidado em


julgamento de recursos repetitivos e de
repercussogeral.

Art. 932, IV e V, alnea c Acrescenta a


possibilidade
Art.557eseuspargrafos.

do

relator

decidir

monocraticamente recurso cujo tema j


tenha sido enfrentado nos incidentes de
assunodecompetnciaederesoluode
demandasrepetitivas.

Art.937,3,cabersustentaooralno
http://www.stj.jus.br/sites/STJ/Print/pt_BR/Leisenormas/QuadrocomparativodonovoCPC/QuadrocomparativodoNovoCPC

3/5

07/04/2016

SuperiorTribunaldeJustiaOTribunaldaCidadania

Art. 554 e art. 565 previso de

agravo interno (regimental) quando o

sustentaooralsemespecificarquaistipos

relator extinga monocraticamente a ao

processuais e possibilidade de alterao na

originrianotribunal.

ordem, a pedido do advogado, que


pretendesustentar.

No inciso IX h previso de que a


sustentao oral possa ser feita em
processos

previstos

em

lei

ou

no

regimento.

Art. 556 a correspondncia parcial,


poisoartigoapenasprevqueorelatorou,
se vencido, o primeiro juiz do colegiado a
proferirvotovencedor,redigiroacrdo.

Art. 941, 3, prev que o voto vencido


serparteintegrantedovoto,considerando
a

matria

nele

debatida

como

prequestionada, retificando a Smula 320


doSTJ.

Art. 947 Prev o incidente de assuno


de
Notemcorrespondncia.

competncia.

Quando

processo

envolver relevante questo de direito, com


grande repercusso social, sem repetio
emmltiplosprocessos.

Art. 976 Prev o incidente de Resoluo


de Demandas Repetitivas, quando houver,
Notemcorrespondncia.

simultaneamente,

efetiva

repetio

de

processos sobre o mesmo tema e risco


isonomiaeseguranajurdica.

Art.1003,5, prev uma uniformizao


Art. 506, Art. 508 e 242 todos do

dosprazos,estipulandoem15diasteis,

CPC/1973.

exceo dos embargos de declarao que


permanecemem5dias.

Art. 265 e seus pargrafos prev a


suspenso

do

processo

demais

procedimentos em caso de audincia j


iniciada.
Art.1004prevainterrupodosprazos
Art. 507 tambm prev o caso de

emcasodefalecimentodaspartes.

falecimento da parte ou de seu advogado,


alm

de

motivos

de

fora

maior,

concedendo nesses casos a restituio do


prazoenovaintimaoadependerdocaso.

http://www.stj.jus.br/sites/STJ/Print/pt_BR/Leisenormas/QuadrocomparativodonovoCPC/QuadrocomparativodoNovoCPC

4/5

07/04/2016

SuperiorTribunaldeJustiaOTribunaldaCidadania

Art. 1.026, 4, do NCPC traz previso


expressa de que se os 2 (dois) embargos
Art.538doCPC/1973.

de

declarao

anteriores

forem

considerados protelatrios, o terceiro no


seradmitido.

No

correspondente

exato.

Antes

Art. 1.029, 3, do NCPC prev a

eventuais vcios acarretariam a negativa de

possibilidadedoSTJedoSTFdesconsiderar

seguimento, nos termos do art. 557,

eventualvcioformaldorecurso,desdeque

CPC/1973.

no seja grave, para que a matria do

Art. 541 prev as hipteses de recurso


especialeextraordinrio.

recursoespecialedoextraordinriopossam
serdecididaspelasinstnciassuperiores.

Artigos 1.032 e 1.033 prev que se o


recurso
Nohcorrespondente.

especial

tratar

de

tema

constitucional poder ser encaminhado ao


STF pelo relator do recurso no STJ e vice
versa.

Art. 1.036, 2, do CPC previso de


Art.543B,543C.

pedido

para

excluso

de

recurso

intempestivo, nos casos em que o especial


estejaaguardandojulgamentoderepetitivo.

Art. 546 do CPC. A jurisprudncia era


firmada no sentido de que somente
acrdosdemritopoderiamserobjetoda
divergncia.

Art. 1.043 do NCPC: Passa a caber


embargos de divergncia quanto tcnica
de anlise de juzo de admissibilidade (art.
1.043, II). Antes era cabvel apenas de
mrito.

19962014SuperiorTribunaldeJustia.Todososdireitosreservados.Reproduopermitidasecitadaafonte

http://www.stj.jus.br/sites/STJ/Print/pt_BR/Leisenormas/QuadrocomparativodonovoCPC/QuadrocomparativodoNovoCPC

5/5

Вам также может понравиться