Вы находитесь на странице: 1из 4

EXMO(A). SR(A). DR.

(A) JUIZ(A)
TRABALHO DE TIANGU-CE

FEDERAL DO TRABALHO TITULAR DA VARA NICA DO

RECLAMANTE: VICENTE FERREIRA DE OLIVINDO


RECLAMADO: VIOSA COMRCIO DE GS LTDA

VICENTE FERREIRA DE OLIVINDO, brasileiro, casado, vigia, residente


e domiciliado na Av. Tabelio Luiz Nogueira Lima, s/n,(prximo a CPL)Stio Crrego dos Linos, Zona
Rural, Granja/Cear, RG N 200402811060 SSP/CE, CPF N 023.567.193-26, vem, presena de V.
Exa., com elevado respeito e acatamento, atravs de seu advogado que esta subscreve (procurao
anexa), propor a presente
RECLAMAO TRABALHISTA
em face de VIOSA COMRCIO DE GS LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n
05.581.887/0001-72, com endereo na Rodovia BR 222, Km 312, 885, CRUZEIRO, Tiangu/Cear,
CEP: 62.320-000, devendo ser representada por seu representante legal, aduzindo para tanto o que se
segue:
I DA GRATUIDADE JUDICIRIA
Inicialmente, o Reclamante requer a Vossa Excelncia, nos termos do
3 do artigo 790 da CLT, que lhe sejam deferidos os benefcios da justia gratuita, haja vista no ter
condies de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento
prprio e de sua famlia.
II DOS FATOS

Rua Tenente Eufrsio, s/n, Centro, Frecheirinha-Cear


Av. Prefeito Jaques Nunes, 1919-A, Centro, Tiangu-Cear
Fone (0xx88)9275-7461/9204-4010 e-mail: ubiratanpontes.adv@gmail.com

Pg. 1

O reclamante foi admitido em 01/08/2009 para exercer a atividade


laboral de VIGIA, junto ao reclamado, labutando de domingo a domingo, cumprindo jornada de trabalho
ininterrupta de 7:00 s 19:00, sem repouso semanal.
Em 22 de dezembro de 2012 o reclamante teve seu contrato de
trabalho rescindido em 22 de dezembro de 2012, tendo recebido as verbas trabalhista, salvo os valores
correspondentes a horas extraordinrias.
O salrio percebido pela reclamante era de R$ 774,00 (setecentos e
setenta e quatro reais).
Cumpre ressaltar, porm, que a reclamante extrapolava a carga horria
normal, consoante o horrio acima especificado ficando evidente que o mesmo laborava 64 horas
semanais a mais, ou seja, sendo que, por isso nunca percebeu um centavo pelas horas extraordinrias,
concernente ao perodo laborado extrajornada.
Diante dos fatos narrados, faz jus a todos os consectrios trabalhistas,
conforme ser demonstrado a seguir.
III DO DIREITO
III.1 DAS HORAS EXTRAORDINRIAS
Traz a Carta Poltica de 1988, quanto a garantia do empregado em
receber pelas horas trabalhadas alm da jornada normal. Com efeito, salutar o empregador proceder
com o pagamento das referidas horas extraordinrias, cujo valor corresponde ao perodo laborado entre
01/08/2009 a 22/12/2012, equivale quantia de R$ 26.396,03(vinte e seis mil, trezentos e noventa
e seis reais e trs centavos)
III.2 DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO
Traz a Lei 605/1949 o direito do trabalhador ao descanso semanal
remunerado. No entanto o Reclamante laborava de domingo a domingo, devendo assim, perceber a
ttulo de indenizao por esse dias valor corresponde ao perodo laborado entre 01/08/2009 a
22/12/2012, o equivalente quantia de R$ 5.321,59(cinco mil, trezentos e vinte e um reais e
cinquenta e nove centavos).
III.3 DA MULTA DO ART. 477, 8
No prazo estabelecido no art. 477, 6, da CLT, nada foi pago a
reclamante, pelo que se impe o pagamento de uma multa equivalente a um ms de salrio revertida em
favor do Reclamante, de conformidade com o 8 do art. 477. Assim, tem-se a quantia de 774,00
(setecentos e setenta e quatro reais).
Rua Tenente Eufrsio, s/n, Centro, Frecheirinha-Cear
Av. Prefeito Jaques Nunes, 1919-A, Centro, Tiangu-Cear
Fone (0xx88)9275-7461/9204-4010 e-mail: ubiratanpontes.adv@gmail.com

Pg. 2

III.4 DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS


De acordo com uma sentena proferida pela Vara do Trabalho de
Sobral/Ce, reclamao trabalhista n 1743/2008, foi deferido o percentual de 15 % (quinze por cento) de
honorrios advocatcios , sob o seguinte argumento:
Honorrios advocatcios so devidos pela empresa, no percentual
de 15 % sobre o valor da condenao, com base nos artigos 133 da
Constituio Federal, 20 da Lei Civil de Ritos e 22 do Estatuto da
OAB, no se podendo cogitar a incidncia na orientao contida
nas Smulas 219 e 329 do TST, que somente admitem honorrios
advocatcios na hiptese de assistncia judiciria gratuita (prevista
na Lei n 5.584/70); haja vista que a Lei n 5.584/70 teve os
dispositivos referentes assistncia judiciria gratuita revogados
pela Lei n 10.288/01 e esta, por sua vez, foi posteriormente
revogada pela Lei n 10.537/02, sendo certo que, alm do nosso
Ordenamento Jurdico no admitir o fenmeno da repristinao
(LICC), a Lei n 1.060/50 e 3 do art. 790 da CLT ( que atualmente
regem a matria) no fazem nenhuma referncia assistncia
sindical, no havendo, portanto, sentindo algum em vincular-se o
pagamento de honorrios advocatcios no processo do trabalho a
esta hiptese.
No entanto, so devidos os honorrios advocatcios no percentual de
15%, que corresponde quantia de R$ 37.269,55 (trinta e sete mil, duzentos e sessenta e nove
reais e cinquenta e cinco reais)
IV DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, FRANCISCO MUNIZ AGUIAR requer se
digne V. Exa. a julgar totalmente procedente os pedidos, com o reconhecimento do vnculo
empregatcio, a consequente anotao da CTPS e condenao da Reclamada ao pagamento das
seguintes parcelas:
a) Horas extraordinrias R$ 26.396,03(vinte e seis mil, trezentos e
noventa e seis reais e trs centavos)
b) Repouso semanal R$ 5.321,59
c) Multa rescisria (art. 477, 8, da CLT) R$ 774,00
d) Honorrios advocatcios (15%) R$ 4.873,74
e) O benefcio da justia gratuita por ser pobre na forma da lei.

Rua Tenente Eufrsio, s/n, Centro, Frecheirinha-Cear


Av. Prefeito Jaques Nunes, 1919-A, Centro, Tiangu-Cear
Fone (0xx88)9275-7461/9204-4010 e-mail: ubiratanpontes.adv@gmail.com

Pg. 3

Reivindica, outrossim, as devidas Anotaes na CTPS do reclamante,


bem como ainda, seja feita comunicao DRT e ao INSS para as providncias administrativas
cabveis.
Requer, ainda, a notificao do reclamado para, querendo, responder
aos termos da presente demanda, sob pena de revelia e confisso e o pagamento das parcelas
incontroversas na primeira audincia, sob pena de pag-las acrescidas de multa de 50% sobre seu valor
(art. 467 da CLT).
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito
admitidos, depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, apresentao posterior de documentos, percia,
tudo de logo requerido.
D-se causa o valor de R$ 37.365,36 (trinta e sete mil, trezentos e
sessenta e cinco reais e trinta e seis centavos)
Termos em que, pede e espera deferimento.
Tiangu-Ce, 02 de Outubro de 2013.
Francisco UBIRATAN PONTES de Arajo
Advogado OAB/CE N 25.812

Rua Tenente Eufrsio, s/n, Centro, Frecheirinha-Cear


Av. Prefeito Jaques Nunes, 1919-A, Centro, Tiangu-Cear
Fone (0xx88)9275-7461/9204-4010 e-mail: ubiratanpontes.adv@gmail.com

Pg. 4

Вам также может понравиться