Sistemas de Classificao de

Aptido Agrcola das Terras

 Existem muitos sistemas de classificao de

aptido. Alguns, apenas para determinadas
culturas em determinada regio, outros, mais
gerais, mas que sofrem adaptaes em vrios
pases.
Aqui sero apresentados apenas os dois
sistemas mais usados no Brasil: o Sistema de
Classificao da Capacidade de Uso e o
Sistema FAO/Brasileiro de Avaliao da
Aptido Agrcola das Terras.

Sistema de Classificao da
Capacidade de Uso
Este foi, at h alguns anos, possivelmente o
sistema mais influente de todos. Com modificaes
mais ou menos acentuadas, ele foi e ainda usado
em vrias partes do mundo.

O sistema foi estruturado pelo Servio de

Conservao do Solo dos EUA para grupar solos (j
mapeados) em classes de capacidade de uso para
programas de planejamento agrcola, principalmente
sob um enfoque conservacionista.

Sistema de Classificao da
Capacidade de Uso
O sistema agrupa os solos em oito classes:
I at IV - com aptido para culturas
VI e VII - necessitam de manejo especial
VIII- no apresenta retornos para insumos referentes
a manejo para culturas, pastagens ou florestas.
A classe V refere-se aos solos de drenagem ou de
pedregosidade ou de adversidade climtica muito
problemtica para permitir cultivos.

So as seguintes as classes de capacidade

de uso (I a VIII):
A - Terras cultivveis
Classe I - terras cultivveis aparentemente sem
problemas especiais de conservao (reas verdeclaro nos mapas de capacidade de uso);
Classe II - problemas simples de conservao (...
amarelo);
Classe III -.problemas complexos de conservao
(...vermelho);
Classe IV -. apenas ocasionalmente ou em extenso
limitada, com srios problemas de conservao
(...azul);

B - Terras cultivveis apenas em casos especiais

de algumas culturas permanentes e adaptadas,
em geral, para pastagem ou reflorestamento
Classe V - terras cultivveis apenas em casos
especiais de algumas culturas permanentes e
adaptadas, em geral, para pastagem ou
reflorestamento, sem necessidade de prticas
especiais de conservao (..verde-escuro);
Classe VI - com probmas especiais de conservao
(alaranjado);
Classe VII - com problemas complexos de
conservao (marrom).

C - Terras imprprias para vegetao produtiva e

prprias para proteo da flora e da fauna
silvestres,
para
recreao
ou
para
armazenamento de gua

Classe VIII - terras imprprias para culturas,

pastagens ou reflorestamentos, podendo ser
destinadas preservao da flora e da fauna
silvestres ou para fins de recreao, turismo ou de
armazenamento de gua (..roxo).

 classe de aptido (I at VIII) adiciona(m)-se

ndice(s), indicando os principais problemas, alm
daqueles possveis de ser evidenciados pelas
caractersticas
de
textura,
profundidade,
permeabilidade, declive e eroso:
pd

pedregosidade

di distrofismo

inundao

al

ab

abrupto

ct Baixa reteno de ctions

ve

vrtico

ti

hi

hidromorfismo

so sodificao

se

Seca prolongada

sl

gd

Geada ou vento frio

ca carbonatos

Caracterstica lica
tiomorfismo
salinizao

 classe de aptido (I at VIII) adiciona(m)-se

ndice(s), indicando os principais problemas, alm
daqueles possveis de ser evidenciados pelas
caractersticas
de
textura,
profundidade,
permeabilidade, declive e eroso:
II i: classe II, com problemas de inundao.
2 5 / 2 1/ 3
La
C 37

Exemplo de frmula obrigatria:

Onde:
2: solo profundo ( 1 a 2 m);
5/2: textura arenosa na camada superficial
e argilosa na subsuperficial;
1/3: permeabilidade rpida na camada superficial e lenta na
camada subsuperficial;
C: classe de declive (entre 5 e 10%)
3: eroso laminar severa;
7: eroso em sulcos superficiais e ocasionais;
ct: baixa CTC
La: lavouras anuais

Observaes: O sistema de classificao da

capacidade de uso, como foi mencionado, sofreu
adaptaes em vrios pases. No pas de origem
(EUA), essa classificao tem o objetivo de tornar a
informao, j existente nos levantamentos de solos
(nvel detalhado), acessvel, de forma prtica, ao
usurio. uma interpretao dos mapas de solos
dos levantamentos mencionados .

Nos pases sem este levantamento detalhado,

mapeou-se atributos como declive, textura,
permeabilidade etc.

A principal dificuldade desse sistema: dificuldade de

ser aperfeioado por se tratar de um sistema que trabalha com muitas variveis (isoladas), o que torna
impraticvel uma interpretao consistente (ou com
significado).

Por exemplo: a textura superficial no indica muita

coisa quando se tratam juntos Latossolos e
Vertissolos. Alm do mais, a textura em si no
importante para a planta, mas so muito importantes:
gua, nutrientes, oxignio, suscetibilidade eroso e
impedimentos mecanizao, que so aspectos
ligados de forma peculiar textura, conforme a
classe taxonmica do solo.

Sistema FAO/Brasileiro
No incio da dcada de 60, foi criado no Brasil um
sistema de classificao de aptido agrcola com
caractersticas bem inovadoras:
1. esse sistema, pela primeira vez, passa a
considerar implicitamente na sua estrutura, os
chamados nveis de manejo, num reconhecimento,
altamente vlido para pases como o Brasil, de que
os problemas de solo no so igualmente
importantes para o grande ( M) e o pequeno
agricultor( F).

Sistema FAO/Brasileiro
2. o sistema considera tambm uma estimativa da
viabilidade de reduo dos problemas atravs do uso
de capital e tcnica, o que vai afetar diferentemente
o grande e o pequeno agricultor. Os problemas de
impedimentos mecanizao muitas vezes no
podem ser reduzidos, isto , a viabilidade de
melhoramento da qualidade do ecossistema, neste
aspecto, nula (no vivel).
Nesse contexto, para o pequeno agricultor (de
baixa renda), no caso mais tpico, a viabilidade de
reduo nula.

Sistema FAO/Brasileiro
3. o sistema FAO/Brasileiro tem uma estrutura que
permite seu ajustamento a novos conhecimentos,
inclusive adaptaes regionais, sem perder a sua
unidade. Parte desse ajustamento dado pela
metodologia que sintetiza as qualidades do
ecossistema em relao a cinco parmetros:
nutrientes, gua, oxignio, mecanizao e eroso.

Sistema FAO/Brasileiro
A aplicao deste sistema baseia-se nos seguintes
itens:
a) estimativa dos problemas;
b) estimativa da reduo destes problemas conforme
o nvel de manejo considerado;
c) confronto das informaes de (a) e (b), geralmente
expressas na forma de tabelas, com um quadro-guia
ou tabela de converso para cada grande rea
climtica do Brasil, por enquanto.
.

Passos na determinao da classe de aptido

agrcola das terras:
Estimativa dos desvios Trabalho de sntese da influncia das
N, A, O, E, M)
vrias propriedades do ecossistema em
termos daquelas fundamentais para as
plantas ou para utilizao agrcola
Estimativa
da Balano entre a intensidade dos desvios
viabilidade de reduo e a possibilidade, dificuldade e
de
sua
reduo,
dos s, nos vrios convenincia
nveis de manejo
considerando as opes dos vrios
nveis de manejo
Uso de uma tabela de Identificao da classe de aptido,
converso
(quadro confrontando-se as informaes sobre
guia) para determinar a os desvios e a
viabilidade de sua
classe de aptido
reduo s contidas no quadro-guia.

Para a consecuo dos itens a e b so necessrios,

por ordem, os seguintes passos:
1. uma lista de atributos do solo e do ambiente;

2. uma sntese das qualidades do ecossistema,

quanto ao crescimento de plantas e uso agrcola. Os
atributos nutrientes, gua, oxignio, impedimentos
mecanizao e suscetibilidade eroso, so
estimados em termos de desvio destes em relao a
um solo ideal;
3. estimativa da viabilidade de reduo desses
desvios conforme as condies tcnicas e de capital
(nveis de manejo).

Solo ideal e solo real

Todos os atributos do solo que interessam s plantas
e ao uso agrcola foram sintetizados nas qualidades
referentes a nutrientes, gua, oxignio, eroso e
mecanizao. Em vez de se falar em textura,
profundidade, estrutura, declividade, pH etc., o
pedlogo j interpreta a influncia destes atributos
(propriedades)
em
termos
de
qualidade
(comportamento) do ecossistema.

Solo ideal e solo real

Isto muito importante: nada se pode dizer a
respeito da influncia do teor de argila se forem
misturados Latossolos (solos velhos, ricos em xidos
de Fe e de Al) e Vertissolos (como os do Massap do
Recncavo Baiano, j muito ricos em argila 2:1 que
se expande e se contrai).

Solo ideal e solo real

A influncia da profundidade do solo, por exemplo,
dependendo do contexto climtico em que se
encontra, vai influenciar a planta de maneira
diferente. A distino entre atributos e qualidade
(comportamento) essencial.

Solo ideal e solo real

O solo ideal aquele que no apresenta problema
algum de deficincia de nutrientes ou fertilidade (N),
nem deficincia de gua (A), nem de oxignio (O),
isto , nenhum problema de drenagem; nem tampouco oferece problemas de suscetibilidade eroso
(E), nem oferece dificuldade alguma ao uso de
mquinas (M). Evidentemente este solo no existe.

Solo ideal e solo real

Tabela 1. Relao entre solo ideal (i = 0, onde i =
N, A, O, E e M) e solo real (i = 0)
Parmetro
Nutrientes
gua
Oxignio
Suscetibilidade eroso
Impedimentos mecanizao

Solo Ideal
N = 0
A = 0
O = 0
E = 0
M = 0

Solo Real
N 0
A 0
O 0
E 0.
M 0

Estimativa do grau de desvio

Esta estimativa equivale a sintetizar as qualidades do
ambiente sem suprimir qualquer dado importante.
Esse passo ainda muito subjetivo, em parte
porque ainda no possvel estimar esses
desvios com base simplesmente nos dados
analticos,
havendo
necessidade
de
se
considerar todo o ecossistema.

Estimativa do grau de desvio

Por exemplo: dois solos com os mesmos teores de
nutrientes, um sob floresta e outro sob cerrado, o
primeiro vai ter, no ecossistema agrcola, maior teor
de nutrientes, pelo menos inicialmente. As
observaes das culturas, do gado etc., so
essenciais.
H outras qualidades, ainda menos quantificveis,
como rupturas de declive, importantes na estimativa
de limitao para a mecanizao ( M) , limitao
para o oxignio ( O), limitao para a fertilidade
(F), etc.

Estimativa do grau de desvio

Na impossibilidade de se quantificar com preciso (o
que poderia reduzir o nmero de parmetros a
serem medidos), quanto maior o nmero de critrios,
melhor. A Tabela 2 sumariza os critrios mais usados
pelos pedlogos no Brasil, para estimativa dos
deltas, isto , dos problemas que o ecossistema oferece utilizao.

Estimativa do grau de desvio

semelhana do solo ideal (solo de referncia),
existem outras condies de referncia. Os deltas
no se referem a uma planta em particular. So
definidos de uma forma geral. Assim, por exemplo, o
arroz, uma planta especial quando se trata de O,
no considerada na estimativa de O. Quanto ao
E, as definies referem-se a uma planta
expositora, plantada morro abaixo.

TABELA 2 - Grau de desvio (limitaes) das condies agrcolas

dos solos em relao ao solo ideal, quanto a nutrientes ou
fertilidade (N), disponibilidade de gua (A), oxignio (O),
suscetibilidade eroso (E) e impedimentos mecanizao (M)
para um solo que no apresenta limitaes .

---------------------------- 0 (nulo) -----------------------------N

Elevada reserva de nutrientes. Nem mesmo plantas
exigentes respondem adubao. timos rendimentos por
mais de 20 anos. Ao longo do perfil: V > 80%, S > 6 cmolkg-1,
TAL = 0, na camada arvel, e condutividade eltrica (CE) < 4
dSm-1 a 25 oC.
A
Floresta pereniflia ou presena de lenol fretico
mais elevado ou sob irrigao. No h deficincia de gua em
nenhuma parte do ano. Incluem-se reas de campos
hidrfilos e subtropicais sempre midos. Quanto a A, so
possveis dois cultivos por ano.

---------------------------- 0 (nulo) -----------------------------O

Aerao boa em qualquer poca do ano - solos bem
(D4) a excessivamente drenados (D1).
E
Aps 10-20 anos: horizonte A permanece intacto.
Eroso ligeira, que possa ocorrer, controlada facilmente.
Plano, ou quase (p), declive < 3%, e solo bem permevel.
M
Podem ser usados na maior parte da rea, sem
dificuldades, todo o ano, todos os tipos de maquinaria
agrcola; rendimento do trator (% de horas efetivamente
usadas), RT > 90%. Solos planos (p) ou suave ondulados (s)
com < 8% de declive, sem outros impedimentos
mecanizao (pedregosidade, rochosidade, texturas extremas
e argila 2:1).

-----------------------------1 (ligeiro) -------------------------N

Boa reserva de nutrientes. Boa produo por mais de
10 anos, com pequena exigncia para manter produo
depois. V > 50%, S > 3cmolkg-1, TAL < 30%, condutividade
eltrica < 4 dSm-1 e TNa < 6%. (Latossolos eutrficos, por
exemplo).
A
gua disponvel (Ad): pequena deficincia durante
perodo curto na estao de crescimento. S plantas bem
sensveis que so prejudicadas. Floresta subpereniflia
(estao seca de 1 a 3 meses). Em climas mais secos: solos
com lenol fretico mais elevado, condicionando boa
disponibilidade de gua s plantas, ou irrigados. Aptido para
dois cultivos marginal.

O
Plantas de razes mais sensveis tm dificuldades na
estao chuvosa; solos moderadamente drenados.

-----------------------------1 (ligeiro) -------------------------E

Aps 10-20 anos: <25% do horizonte A original
removido da maior parte da rea; Ap formado de material de A
(exceto se A muito pouco espesso), na maior parte da rea.
Eroso bem controlada por culturas selecionadas (cana-deacar) ou cultivos arbreos ou parcelas pequenas. Suave
ondulado (s), declives 3-8% (SSM: classe 1 de eroso).
M
Maioria dos tipos de maquinaria sem ou com ligeira
dificuldade, RT: 75-90%; (a) suave ondulados (s), com 3-8%
de declive, sem outros impedimentos; (b) planos, com
pedregosidade (0,05 a 1,0%), rochosidade (2-10%) ou
profundidade limitante; (c) planos, com textura muito grosseira
(arenosa, cascalhenta etc.), argilosa com argila 2:1, ou
problemas de drenagem.

----------------------- 2 (moderado) -------------------------N

Um ou mais nutrientes com reserva limitada. Bons
rendimentos s nos poucos anos iniciais. Reserva no solo ou
no ciclo orgnico ou condutividade eltrica 4-8 dSm-1 ou TNa
6-15%. (Latossolos no eutrficos sob floresta, por exemplo).
A
deficincia durante perodo um tanto longo (gua
disponvel); plantas no muito sensveis podem ser cultivadas.
Floresta subcaduciflia (estao seca de 3-6 meses ou 3, se
solo arenoso). Em clima mais seco com lenol fretico raso ou
gua estagnada (temporria). Tambm floresta caduciflia em
solos com alta capacidade de reteno de gua disponvel.
Praticamente no h possibilidade de dois cultivos.
O
Imperfeitamente drenados ou com risco permanente de
inundao ocasional (recorrncia: > 5 anos).

----------------------- 2 (moderado) -------------------------E

Aps 10-20 anos: 25 a 75% do horizonte A removido
da maior parte da rea; Ap constitudo localmente de
material do B. Pequenas voorocas podem ocorrer. Controle
eroso deve ser intensivo. Cultivo de rvores sem a completa
remoo da vegetao ainda funciona bem, relevo ondulado,
declive 8-20% (SSM: classe 2 de eroso).
M
S tipos mais leves de equipamentos, algumas vezes
s durante parte do ano, tracionados por animais. Se usado
trator, RT: 50-75%; (a) ondulados, 8-20% de declive, sem
outros impedimentos, se usados para agricultura formam-se
sulcos freqentes e profundos; (b) declive <20%, com
pedregosidade, rochosidade ou profundidade limitante; (c)
planos, com textura muito grosseira (arenosa, cascalhenta
etc.), argilosa com argila 2:1, ou problemas de drenagem.

--------------------------- 3 (forte) -----------------------------N

Um ou mais nutrientes em pequenas quantidades
permitem bons resultados s de culturas adaptadas. O
rendimento de outras culturas e pastagens baixo. Cerrado
fechado ou terras exauridas ou condutividade eltrica 8-15
dSm-1 ou TNa > 15% (por exemplo, Latossolos sob cerrado
propriamente dito).
A
Ad: grande deficincia. S possvel plantas mais
adaptadas. Caatinga hipoxerfila; floresta caduciflia;
transies de cerrado e floresta para caatinga (estao seca
de 6 a 8 meses, 3 a 7 se solo arenoso); precipitao, P = 600
a 800 mm/ano e irregular, e temperatura alta (T) predominante).

--------------------------- 3 (forte) -----------------------------O

Culturas mais sensveis, drenagem artificial, ainda
vivel ao nvel do agricultor; solos mal (D7) e muito mal
drenados (D8) ou sujeitos a inundaes freqentes
(recorrncia: 1 a 5 anos).
E
Aps 10-20 anos: > 75% do horizonte A removido na
maior parte da rea. Ap apenas localmente guarda vestgios
do antigo A. Ocorrem voorocas rasas, com algumas
profundas. Controle difcil, dispendioso ou invivel. Forte
ondulado (f), declive 20-45% (SSM: classe 3 de eroso).
M
S implementos manuais na maior parte da rea: (a)
declive de 20-45%, forte ondulado: se usados para
agricultura, formam sulcos, constituindo forte impedimento
mecanizao ; (b) declive <20% com pedregosidade,
rochosidade ou solos rasos. RT <50%

------------------------- 4 (muito forte) -----------------------N

Contedo de nutrientes muito restrito com possibilidade
remota de agricultura, pastagens ou reflorestamento.
Somente plantas com muita tolerncia conseguem adaptarse. Campo cerrado ou solos salinos com condutividade
eltrica > 15 dSm-1, ou tiomrficos. Exemplo: solos rasos
licos sob vegetao campestre (Solos Litlicos e
Cambissolos), originrios de rochas pelticas pobres.
A
Deficincia severa. Estao de crescimento curta ou
mesmo ausente. A vegetao natural escassa ou s
presente durante parte do ano. Caatinga hiperxerfila
(estao seca de 8 a 10 meses, P = 400-600 mm, irregulare,
e alta T).

------------------------- 4 (muito forte) -----------------------O

Idem a grau forte, mas melhoramento no vivel ao
nvel do agricultor.
E
Os solos para fins agrcolas so destrudos em poucos
anos; voorocas mdias e profundas praticamente inutilizam a
rea agrcola. Risco de danos para pastagem muito grande.
Relevo montanhoso e escarpado, declive >45%.
M
No possvel nem o uso de implementos manuais: (a)
declive > 45%, montanhoso ou escarpado; (b) declive < 45%
com pedregosidade, rochosidade ou solos rasos: se usados
para agricultura, formam-se voorocas.

Viabilidade de melhoramento
Como j foi mencionado, alguns problemas podem
ser reduzidos, em maior ou menor intensidade, com
emprego de capital; outros so praticamente
irredutveis.
Aplainar Ouro Preto, drenar o Pantanal seriam um
destes casos extremos. Entretanto pode-se fazer
uma estimativa da viabilidade de melhoramento
(Tabela 3)

Viabilidade de melhoramento
Tabela 3. Classes de viabilidade de melhoramento
CLASSE
Classe a
Classe b

Classe c

Classe d

VIABILIDADE DE MELHORAMENTO
melhoramento vivel com prticas simples e pequeno
emprego de capital
melhoramento vivel com prticas intensivas e mais
sofisticadas e considervel aplicao de capital. Esta
classe ainda considerada economicamente
compensadora
melhoramento vivel somente com prticas de grande
vulto; aplicadas a projetos de larga escala que esto,
normalmente, alm das possibilidades individuais dos
agricultores
sem viabilidade tcnica ou econmica de
melhoramento

Viabilidade de melhoramento
importante observar que nem sempre o melhoramento soluciona integralmente o problema. Por
exemplo, um solo pode ter N = 3.
Com muita adubao e corretivo ele pode melhorar
sua condio de fertilidade embora no a ponto de
se igualar a um solo ideal (N = 0), mas reduzindo-a
talvez s at N = 1.

Viabilidade de melhoramento
Se este for o caso, isso equivale a enquadr-lo na
classe b de melhoramento. A qualidade do
ecossistema, quanto ao N, ser:
N = 3, antes do melhoramento

N = 1b, aps o melhoramento.

Viabilidade de melhoramento
As letras minsculas a, b e c so usadas, alm da
indicao da classe de viabilidade de melhoramento,
tambm para indicar aptido para lavouras.
Embora seu uso fique bem claro no contexto, quando
indica viabilidade de melhoramento a letra grifada.

A viabilidade de melhoramento est intimamente

ligada s condies socio-econmicas sintetizadas
neste esquema de classificao (um crivo grosseiro)
com o nome de nveis de manejo. So trs os nveis
de manejo (Tabela 4).

Viabilidade de melhoramento
Tabela 4. Nveis de manejo
Nvel de Prticas
Manejo
Agrcolas

Capital aplicado no
melhoramento
e
conservao do solo
e nas lavouras

Trabalho

principalmente
refletem baixo
braal.
Alguma
praticamente no
nvel
trao animal, com
aplicado
tecnolgico
implementos
simples
refletem nvel
tecnolgico
modesta aplicao
trao animal
mdio
mecanizao
em
refletem
alto
quase todas as
nvel
aplicao intensiva
fases da operao
tecnolgico
agrcola.

Viabilidade de melhoramento
OBSERVAO: Na pastagem plantada e na
silvicultura est prevista uma modesta aplicao de
fertilizantes, defensivos e corretivos, que corresponde
ao nvel de manejo B. Para pastagem natural est
implcita
uma
utilizao
sem
melhoramento
tecnolgico; corresponde ao nvel de manejo A.

Classes de aptido agrcola

Aps os passos anteriores, ou seja: estimativa dos
graus de desvio (s) - o que feito apoiando-se nas
observaes e registros do ecossistema e nas
anlises de laboratrio e estimativa da viabilidade,
convenincia e intensidade da reduo dos deltas,
chega-se fase da classificao .

Classes de aptido agrcola

A mensagem final chega geralmente na forma de um
mapa colorido com smbolos, assim: 1aBC, 2ab,
2abc, 3 (abc), 4p, 5N, 5 (s), 6 etc.
H aqui muita informao. Analise, por exemplo:
1Ab (c): terras pertencentes classe de aptido
boa para lavouras no nvel de manejo A, regular
no nvel B e restrita no nvel C.

Classes de aptido agrcola

Exemplos:3 (a) (b) (c) - grupo de aptido 3, tem
aptido para lavoura, classe restrita para nveis de
manejo A, B e C.
1 (a)bC - grupo de aptido 1, classe restrita para
lavoura no nvel de manejo A, regular no nvel B e boa
no nvel C.
2 (a)b - grupo de aptido 2, classe restrita para
lavoura no nvel de manejo A, regular no nvel B e
inapta no nvel C.
4p - grupo de aptido 4, regular para pastagem
plantada, inapta para lavoura.

Classes de aptido agrcola

A ausncia de qualquer das letras significa inaptido ;
por exemplo: 2ab significa que o solo tem aptido
regular (letra minscula, sem parnteses) para
culturas nos manejos A e B, mas inapto no manejo
C.
Alm das letras A, B e C que se referem lavoura, j
vistas anteriormente, P refere-se pastagem
plantada, S silvicultura e N pastagem natural.

Classes de aptido agrcola

A ausncia de qualquer das letras significa inaptido ;
por exemplo: 2ab significa que o solo tem aptido
regular (letra minscula, sem parnteses) para culturas nos manejos A e B, mas inapto no manejo C.

Classes de aptido agrcola

Alm das letras A, B e C que se referem lavoura, j
vistas anteriormente, P refere-se pastagem
plantada, S silvicultura e N pastagem natural.
As letras minsculas simplesmente ou minsculas
entre parnteses referem-se respectivamente s
classes de aptido regular e restrita.

Grupos e classes de aptido agrcola e alternativas gerais de utilizao

-----GRUPOS -----

Classe

Nvel de manejo
A

---------------------------- Lavouras -------------------------------A

1 boa

1A

1B

1C

2 regular

2a

2b

2c

3 restrita

3 (a)

3 (b)

3 (c)

4 boa

4P

4 regular

4p

4 restrita

4 (p)

------------- Silvicultura e/ou Pastagem Plantada ------------

5 boa

5N

5S

5 regular

5n

5s

5 restrita

5 (n)

5 (s)

-------------------------- Sem aptido agrcola -------------------

6 preservao da flora e da fauna ou recreao

-------------------------- Pastagem Plantada -----------------------

As informaes relativas s alternativas de utilizao,

consideradas em relao aos grupos de aptido, so
apresentadas na Tabela a seguir

Aptido agrcola obviamente est sendo usada aqui

no sentido amplo de aptido para lavouras, pastagens
plantadas, pastagens naturais e silvicultura, reserva
biolgica e recreao. Essa ordem expressa tambm
uma adequao do uso ao aumento do(s) grau(s)
da(s) limitao(es).
Observe a reduo do nmero de alternativas com o
aumento do grau de desvio
(Tabela 6).

Alternativas de utilizao das terras

Aumento de intensidade de uso
ALTERNATIVAS e GRUPO
de
LIMITAES
(DESVIOS)

APTIDO

Preservao Silvicultura
da flora e da e/ou
fauna
pastagem
natural

Pastagem Lavoura
plantada Aptido

restrita

regular boa

Assim que um solo com alguma aptido para uso de

certa intensidade, como, por exemplo, para pastagem
plantada, tem, em geral, boa aptido para todos os
usos menos intensivos, no caso, silvicultura e/ou
pastagem natural (considerados no mesmo nvel) e
reserva biolgica.
Observe ento que os nmeros de 1 a 6, que
identificam o grupo de aptido, indicam, na realidade,
o maior uso intensivo possvel.

Por exemplo: 1 (a)bC est no grupo 1 porque existe

aptido boa para lavoura sob manejo C - o uso mais
intensivo ainda possvel.
Num dos exemplos apresentados (4p), um solo ainda
com alguma aptido para pastagem plantada est no
grupo de aptido 4, sendo inapto para lavoura.
A Tabela 7 a seguir fornece subsdios concernentes
s classes de aptido agrcola.

Classes de aptido agrcola

Classes de Limitaes Produes no manejo A Remoo de restries
aptido
gerais
BOA
ligeiras
boa no perodo de 20
anos
REGULAR moderadas boa no perodo de 10 parcialmente
no
anos
manejo A
RESTRITA fortes
mdias e baixas no opo de culturas
perodo de 10 anos
restritas por limitaes
no removveis
INAPTA
excluem a produo sustentada do tipo de utilizao em
questo

Diferenciao dos grupos e subgrupos de aptido

agrcola com os respectivos nveis de manejo

Diferenciao dos grupos e subgrupos de aptido

agrcola nos nveis de manejo B e C

Uso dos quadros-guias

A estimativa dos deltas, dos desvios do ecossistema

em relao ao solo ideal (qualidades do ecossistema),
e a avaliao da viabilidade de reduo dos deltas
conforme o nvel de manejo (refletindo diferenas em
insumos e tcnica) podem ser sintetizadas na forma
de uma tabela (Quadro Guia).

Tabela-guia da classificao de
agrcola(1) da Regio Tropical mida
1 ABC
2 abc
3(abc)

N
A
0/1
1/2
2/3

B
0/1a
1a
2a

C
0b
1b
1b/2b

4P
4p
4(p)
5S
5s
5(s)
5N
5n
5(n)
6

2/3
3
4
sem aptido

agrcola

LVa1

1b

1)

A
A
1/2
2
2/3

2a
2a/3a
3a
2/3a
3a
4

2a

B
1/2
2
2/3

C
1/2
2
2/3

O
A
1
2
2/3

2
2/3
3
2
2/3
3

3a
3a
3a
1a
1a
1/2a

2/3
3
4

B
1a
1/2a
2a

E
C
A
0/1a 1/2
1b
2
1b/2b 3

C
0b
0b/1b
1b

2/3

B
1
2
2/3

C
0
1
2

2/3
3
3
2/3
3
3

3
3
3

M
A
2
2/3
3

2/3a
3a
4
3a
3a
4

2/3
3
3

B
0/1a
1/2a
2a

aptido

4
4
4

2a

1/2b

Letra maiscula - aptido boa; letra minscula - aptido regular; letra minscula
entre parnteses - aptido restrita; e ausncia de letra - inapta

NOTAS:
Aplicao do princpio de que o uso no pode ser
mais intensivo do que permite o delta que est em
mnimo, que N para os manejos A e B, e E para
o manejo C.

Para ter aptido para lavouras, quando E

apresentar grau forte(3), a limitao por fertilidade
no deve ser maior do que ligeiro a moderado (1/2)
para a classe restrita 3(a)

Tabela-guia da classificao de
agrcola(1)
da
Regio
Tropical
(aplicao da regra para E e F)
1 ABC
2 abc
3(abc)

N
A
0/1
1/2
2/3

B
0/1a
1a
2a

C
0b
1b
1b/2b

4P
4p
4(p)
5S
5s
5(s)
5N
5n
5(n)
6

2/3
3
4
Sem aptido

Agrcola

LVa1

0/1b

1)

A
A
1/2
2
2/3

2a
2a/3a
3a
2/3a
3a
4

1a

B
1/2
2
2/3

C
1/2
2
2/3

O
A
1
2
2/3

2
2/3
3
2
2/3
3

3a
3a
3a
1a
1a
1/2a

2/3
3
4

B
1a
1/2a
2a

E
C
A
0/1a 1/2
1b
2
1b/2b 3

C
0b
0b/1b
1b

B
1
2
2/3

C
0
1
2

2/3
3
3
2/3
3
3

3
3
3

M
A
2
2/3
3

2/3a
3a
4
3a
3a
4

2/3
3
3

B
0/1a
1/2a
2a

aptido
mida

4
4
4

2a

1/2b

Letra maiscula - aptido boa; letra minscula - aptido regular; letra minscula
entre parnteses - aptido restrita; e ausncia de letra - inapta

Resultado do confronto entre desvios da unidade LVa1 aps reduo dos

desvios (quando viveis) e os requisitos de mxima limitao permissvel para
determinada classe de uso no Quadro Guia
N

B C

B C

(1)LVa1

2a

1b

2/3

2
a

(2)Quadro
Guia

3
(1)

2a

1b

1/2 1/2 1/2 1

1a 0/1a

2
a

2/3

Uso mais
intensivo

5n

(b)

(a)

(b)

(c)

(3)Uso
possvel

5n

(b)

1/2b

5n (b), que representado no mapa como 3 (b). Representa-se, no

(4)Conclus mapa, apenas a aptido para lavoura (talvez fosse melhor a
o
representao completa, isto , aptido em todos os nveis de manejo,
(1) Os valores desta
quer linha
seja para
lavoura aos
ou no).
referem-se
assinalados (envoltos) na Tabela-guia.

Os solos de Mato Grosso

Fonte: Adaptado do ZAA MT (2001)

Aptido agrcola dos solos de

Mato Grosso

Solos- Folha Cuiab (ZEEMT)

Aptido Agrcola- Folha Cuiab

(ZEEMT)