Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
establece el deber de los Estados de propender por el derecho del menor a gozar del
ms alto nivel posible de salud.
En el caso concreto de ruido excesivo, estos derechos estn siendo negados a los
nios y nias, pues estn sometidos a un ruido constante y exagerado que
representa, en primer lugar, una injerencia injustificada en su intimidad tanto personal
como familiar, lo que se colige de las sentencias de la Corte ya citadas, donde se
reconoce al ruido desproporcionado como una forma de lesin al derecho a la
intimidad.
De otro lado, el ruido tambin trae consecuencia que los nios vean perjudicado su
derecho a crecer en medio ambiente sano, lo que a su vez incumple el imperativo
constitucional de garantizar el desarrollo armnico del menor. Un nio sometido a un
ruido insoportable, que no le permite conciliar el sueo ni encontrar tranquilidad no
se encuentra en un ambiente propicio para su crianza, lo que termina por impedir que
este se desarrolle a plenitud.
La misma contaminacin auditiva es responsable de afectaciones en la salud de los
menores que residen en las inmediaciones, lo que contradice la Constitucin y viola
los derechos fundamentales de los menores, pues como sabemos, el derecho a la
salud del nio es en si mismo un derecho fundamental. Recordemos que La salud
es un estado de completo bienestar fsico, mental y social, y no solamente la
ausencia de afecciones o enfermedades. Por consiguiente, si bien los nios y nias
no han desarrollado una enfermedad concreta, su calidad de vida como parte de
concepto integral de salud est siendo afectada da a da producto del ruido que
ocasiona la entidad demandada.
An cuando es cierto que la Constitucin Poltica garantiza la libertad de empresa, el
derecho al trabajo y la explotacin econmica de acuerdo a la ley, en muchos casos
las empresas, restaurantes, bares, industrias, realizan actividades econmicas en
sectors cuyo uso del suelo no se encuentra habilitado para tal fin, lo que se ve
agravado por el ruido insoportable que vulnera los derechos de las personas que
habitan en las cercanas del lugar.
Bajo este entendido, es preciso recordar que los derechos de los nios, tal como lo
establece la Constitucin, priman sobre los derechos de los dems, lo que en el caso
concreto se traduce en la comprensin de que la libertad de empresa, el derecho al
trabajo y el derecho a la explotacin econmica ha de ceder frente a intereses que la
Constitucin de forma explcita considera superiores, tal como se consagra en el Art.
44 de la Carta y que ha sido reconocido por la Corte Constitucional bajo la figura del
inters superior del nio, as se indic en la sentencia C-738 de 2008, M. P.: Marco
Gerardo Monroy Cabra: