_

_1

El Juicio Ordinario

Procedimiento incidental.
Importa porque en todo juicio se van proponiendo diversas cuestiones que
deben ser resueltas antes de la cuestin principal; y estas cuestiones se
denominan incidentes o artculos.
Todos estos incidentes para poder proponerlos y tramitarlos deben tener una
relacin ms o menos inmediata con la principal. Si no guardan ninguna
relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que conoce de la causa.
Incidente: Art. 82 da una definicin, toda cuestin accesoria de un juicio que
requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes.
Pero este art. da a entender que los incidentes siempre deben tramitarse
con audiencia de la contraparte, pero ello no es as porque existen
incidentes que van a ser rechazados sin audiencia de la contraparte, de
plano. Ej.: Art. 84.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la siguiente
definicin:
" Incidente es toda cuestin necesaria de un juicio que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes."
Elementos
De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para
que exista jurdicamente un incidente son 2:
A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal. ( pleito ).
B) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificacin
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser:
A) Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal
del pleito.
B) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal
del pleito.
Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los incidentes
cuando son inconexos pueden ser rechazados de plano por el tribunal.

2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:

A) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o
coexistentes con su principio o iniciacin. Ej.: Excepciones Dilatorias.
B) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso
del juicio. Ej.: Nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la
causa a prueba.
C)Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos
despus de dictada la sentencia definitiva. Ej.: Determinar las costas
del juicio.
Esta clasificacin importa en cuanto al momento de deducir el
incidente.

_
_2

El Juicio Ordinario

3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica:

A) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de
los arts. 82 a 91.
B) Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin
tramitacin especifica sealada por la ley. Son siete:
-

Acumulacin de autos. Arts. 92 - 100.

Cuestiones de competencia. 101 - 112.
De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128.
Del privilegio de pobreza. 129 - 137.
De las costas. 138 - 147.
Del desistimiento de la demanda. 148 - 151.
Del abandono del procedimiento. 152 - 157.

Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91.

4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin:
A) Previo y especial pronunciamiento.
B) Aquellos que no tienen ese carcter.
Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa
principal. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma
cuaderno o ramo separado. Ej.: excepciones dilatorias.
Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no impiden
el curso de la causa principal porque su resolucin no es necesaria para la
continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.: medidas
precautorias.
Los incidentes que requieren de un previo y especial pronunciamiento se
caracterizan por 2 cosas:
1. - Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este
efecto suspensivo dice relacin con una parte del procedimiento y a
veces con un determinado acto procesal. Ej.: Oponerse a una
inspeccin personal del Tribunal el efecto suspensivo slo dice
relacin con esa prueba pero el trmino probatorio va a seguir
corriendo y las dems pruebas pueden seguir rindindose.
2. - Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que
se tramitan en el cuaderno principal.
5.- En cuanto a su definicin:
1. Dilatorio: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de
procedimientos. Si se promueve un incidente dilatorio y lo pierde va
a ser condenado a pagar las costas. Art. 147.
2. Aquellos que no tienen ese carcter.
6.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal:
A) De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin audiencia de las
partes.
B) Deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la especial que
la ley establece.
Oportunidad para promover un incidente

_
_3

El Juicio Ordinario

En cuanto a la oportunidad
fundamentalmente tres:

para

promoverlos

hay

varias

reglas

1. - Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o

coexistente de su principio deben promoverse antes de hacer cualquiera
gestin principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos
situaciones:
A) Hecho anterior al juicio.
B) Coexistente con su principio
El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada.
2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el
juicio deber promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento
de la parte respectiva. Art.85 inc.1.
Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser rechazado.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern
promoverse a la vez. Art. 86 inc.1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser
rechazado de plano por el tribunal. Art. 84, 85, 86.

Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la
oportunidad que corresponde no ser rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3.
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del
proceso. Eje: Incompetencia absoluta del tribunal falta de
emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o
ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el
proceso sino slo los de aquellas actuaciones que estn viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenar
que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su
curso legal.
Facultades del juez para corregir vicios del procedimiento de oficio
art. 84 inc final.
No obstante que lo normal es que los que subsanen los vicios por medio de
los incidentes son las partes. Pero el Juez est facultado para corregir de
oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso y para tomar
todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento.
Existe una limitacin no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn
de haberse realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Excepcin al principio de la pasividad de los tribunales.
Comentarios
1. - Es una facultad no una obligacin del tribunal.

_
_4

El Juicio Ordinario

2. - La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme que los jueces

pueden hacer uso de esta facultad slo cuando se trate de actos que
miren al orden pblico o al inters general; pero no pueden hacer uso de
esta facultad respecto de aquellas actos que miran al inters privado de
las partes que slo pueden ser anulados a peticin de la parte afectada.
( Relacin Art. 12 CC renuncia de los D de las partes).

Tramitacin de los incidentes

Tramitacin ordinaria o comn art. 82 - 91
Esta se emplea siempre que no tengan sealado por la ley una tramitacin
especial.
El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente:
1.- Resolverlos de plano.
Si los resuelve de plano el tribunal puede resolverlos de plano en los
siguientes casos:
A) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el
asunto que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos. Aqu
los rechaza de plano Art. 84.
B) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su inicio y la parte hace cualquier gestin principal antes de
promoverlos. Lo rechaza de plano por no observar la primera regla
sobre oportunidad del incidente.
C)Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste
a llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado
alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el
incidente. Los rechaza de plano por no observar la segunda regla de
oportunidad del incidente.
D)

Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a

otros cuyas causas existan simultneamente. Art.86. Aqu los
rechaza de plano.

E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos

que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad lo que el
tribunal consignar en su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos,
pero siempre de plano. Art. 89.
2.- Acogerlos a tramitacin.
Si los acoge a tramitacin debe darle tramitacin al incidente. Cuando no
estemos en presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o comn. Como en todo
procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres
etapas:
- Etapa de discusin.
- Etapa de prueba.
- Etapa de fallo.
Etapas del procedimiento incidental
1.- Discusin.

_
_5

El Juicio Ordinario

Existen dos trmites:

A) La demanda incidental.
Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la resolucin
previa de una cuestin accesoria.
El incidente slo puede iniciarse por la demanda incidental.
Ella puede ser promovida por cualquiera de las partes, tanto las partes
directas ( demandante y demandado ), como a las indirectas ( terceros ).
Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal el traslado. Esta
resolucin es un decreto.
B) Contestacin de la contraparte: que tiene 3 das para hacerlo. Es un
plazo legal individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo.

2.- Prueba.
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos
estos 3 das el tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que
es determinar si hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la causa a prueba,
abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la
prueba. Art. 90. El juez dicta una resolucin que debe contener las siguientes
nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe
recaer la prueba. Art. 323. Esta resolucin se notifica por el estado diario.
Arts. 323 inc. 2 y 48.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la resolucin que va a fallar el
incidente.
Si el incidente va a ser resuelto por una sentencia interlocutoria, la
resolucin que recibe la causa a prueba es tambin una sentencia
interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base a
una sentencia interlocutoria. Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un auto la resolucin que
recibe la causa a prueba es un auto; ello para el profesor Salas. Para los
profesores Ortiz y Pecchi, es un decreto porque no fallara un incidente sino
que slo lo recibe a prueba.
Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente establece o no D
permanentes en favor de las partes para determinar si es una sentencia
interlocutoria o un auto.
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres
clases:
1.- Trmino probatorio ordinario:

_
_6

El Juicio Ordinario

Es el establecido en el art.90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde

que se notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el incidente a
prueba. Art. 38.
Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio
ordinario.
2.- Trmino probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir
prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc.
3 se establece un trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda es
necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir
prueba slo en el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio
extraordinario.
El se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un
mximo de 22 das. Art. 90 inc. 3
3.- Trmino especial de prueba:
No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que
debe proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el
carcter supletorio de este juicio. Art. 3.

Recursos que proceden

De acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal
tanto con motivo de la recepcin del incidente a prueba como la de la
ampliacin del trmino probatorio son inapelables falla en nica instancia.
Prueba de testigos
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la
parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos
dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2.
3.- Fallo del incidente. art.91.
Vencido el trmino de prueba hayanla o no rendido las partes aun cuando
stas no lo pidan fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro
de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente.
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto
dependiendo si establece D permanentes en favor de las partes o no los
establece.
Reiteracin del incidente
El legislador da reglas para evitar la promocin de incidentes para dilatar el
juicio. El art. 88 se pone en esa situacin.
La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes no para
el que promueve y gane ms de dos incidentes. Por eso el legislador
establece la sancin para este litigante de mala fe que habiendo promovido
y perdido dos incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber
prestado o rendido el depsito correspondiente y este nuevo incidente se

_
_7

El Juicio Ordinario

sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender la causa

principal.
El art. 508 COT seala que cada tribunal mantendr una cuenta corriente
bancaria de depsito en la oficina del Banco del Estado correspondiente.
El depsito ser de 10 UTM, determinndose por el tribunal de acuerdo a la
actuacin procesal de la parte. Si el tribunal estima mala fe en la
interposicin y tramitacin de estos incidentes, podr aumentar la cuanta
del depsito al duplo.
Si se goza del privilegio de pobreza no hay obligacin de depositar, pero si
se interponen nuevos incidentes y son rechazados, el juez puede imponer
una multa personalmente al abogado o mandatario judicial si estima que la
interposicin se hizo de mala fe o con el claro propsito de dilatar el proceso.

_
_8

El Juicio Ordinario

Procedimiento sumario
Arts. 680 - 692.
Concepto
El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve
establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamente enumerados por el legislador. Art. 680.
Caractersticas
1. - Es un procedimiento declarativo puesto que con l se persigue el
reconocimiento o declaracin de un D controvertido.
2. - Para algunos autores es un procedimiento ordinario o comn en razn de
lo que dispone el art. 680 inc. 1 al decir: "..en defecto de otra regla
especial..".
En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para
ello en la ubicacin que tiene en el CPC en el libro III "De los procedimientos
especiales".Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es
procedimiento ordinario respecto de la situacin que reglamenta en el inc.
1, es un procedimiento comn de aplicacin general cualquiera sea la
pretensin deducida. En cambio si consideramos los casos enumerados en
su inc. 2, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que este
inciso regula casos especficos en que es aplicable el procedimiento sumario.
3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva
voz. Pero ningn procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o
sea , hay slo preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.
4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trmites.
5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la
cuestin principal como las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan
y se falla conjuntamente. Art. 690.
6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento, vale decir del procedimiento
sumario puede pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta sustitucin de
procedimiento slo puede tener lugar en los casos sealados en el art.681
inc.1.
7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene ms facultades
que las normales. Regla general art. 208. Regla especial art. 692.

Campo de aplicacin
El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento
sumario:
1- Situacin general referida en el inc. 1
2- Situacin especial referida en el inc. 2.

1.- Situacin general

_
_9

El Juicio Ordinario

De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la

accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que
sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial.
De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso
del inc. 1 se requiere la concurrencia de ciertos requisitos:
1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una
tramitacin rpida para que sea eficaz.
2.- Que el legislador no haya sealado un procedimiento especial para
esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una
tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez, queda entregado a su
criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario.

2.- Situacin especial

Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos es obligatorio aplicar el
procedimiento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la
forma verbal " deber ".
Casos en que es obligacin aplicar el procedimiento sumario
Aqu es un procedimiento especial. Art. 680 inc.2
Los casos son:
Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga.
El legislador contempla tres frmulas para indicar que una accin debe
someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone que:
* Se ordene proceder sumariamente.
* Breve y sumariamente.
* O en otra forma anloga a las anteriores.
Ej.: Arts. 226 y 2185 CC
En otros emplea el vocablo procedimiento sumario. Ej.:
- Art. 754 juicio de divorcio temporal.
- Ley 16.618, ley de menores.
- Art. 34, seala como se tramitan los juicios de menores.
- Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de
predios rsticos.
- Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de arrendamiento
de predios urbanos; reemplazado por el art. 8 de la ley 18.101.
Ello es obligatorio para el juez.
A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin
o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a
que ellas den lugar.

_
_10

El Juicio Ordinario

Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepcin de las

servidumbres voluntarias, se someten a los trmites del procedimiento
sumario.
A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697.
A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre
los representantes legales y sus representados.
A los juicios sobre separacin de bienes.

_
_11

El Juicio Ordinario

A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario.

A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC
Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las
acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los 3
aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513
CC
A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la
ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
art. 696.
Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran
bienes ajenos. Ej.: un mandatario, un representante legal .Art. 43 CC
Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de las
partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce su obligacin en tal sentido la
otra parte puede perseguir que se declare dicha obligacin en un
procedimiento sumario. O sea, en el procedimiento sumario slo se va a
discutir si la persona esta o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a la
cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas.
Arts. 693 y siguientes.
A los juicios en que se ejercita el D que concede el art. 945 CC para hacer
cegar un pozo. (Derogado porque la referencia debe entenderse hecha al
cdigo de aguas).

Tramites del procedimiento sumario

1.- Periodo de discusin
Demanda: Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por
una medida prejudicial.
El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay dos
posiciones:
A) Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal por
el art. 681
B) Otros autores sealan que la demanda no puede ser verbal y
siempre deber ser escrita porque en el ttulo XI que reglamenta el
procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto rige el art. 3 y por
lo tanto se concluye que se aplica el art. 254 que seala que la
demanda debe ser siempre escrita.
Adems el cdigo cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente.
Ej.: Art. 704 inc. 2 reglamentando los juicios de mnima cuanta.
Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.
Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda se
aplica supletoriamente el art. 254. No se podran aplicar las reglas de
distribucin de causa en caso que la demanda sea verbal.

Providencia que recae en la demanda

_
_12

El Juicio Ordinario

El tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5

da hbil despus de la ltima notificacin. Art. 683.
Pero este plazo es susceptible de ampliacin cuando el demandado no se
encuentra en el lugar del juicio.
Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art. 259, aumento del
trmino de emplazamiento.
Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art. 258 porque el art. 683 lo
excluye.

Notificacin de la demanda
Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. ( notificacin:
demandante por el estado diario. Demandado se notifica o personalmente o
por la especial del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin
tcita ).

Ampliacin de la demanda
Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrado el
comparendo ya no cabe ampliacin alguna. Art. 261.
Audiencia
Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se habla de la audiencia
o tambin de comparendo de rigor.
A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o pueden concurrir
otras personas que el CPC a sealado en los arts. 683 inc. 2 y 689 ( es
excepcional ).
Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio pblico no concurren salvo
cuando ellos deban intervenir. Cuando deban ser odos estos funcionarios
ellos informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes,
especialmente el defensor pblico.
Art. 689 hay casos en que los parientes deben ser odos. Ej.:
- Art. 542 remocin de los guardadores.
- Art. 263 CC suspensin de la patria potestad.
Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680 N 4.
Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo tienen por objeto instruir al
juez quien puede seguir o no su opinin. ( no obliga al juez ).
Se les citar para que concurran a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems
pueden concurrir an cuando slo tengan conocimiento privado de la
citacin.
Si el tribunal estima que hay parientes cuyo dictamen es de importancia y
residen en el lugar del juicio, puede suspender la audiencia y ordenar que se
les cite.

Tramitacin cuando se celebra la audiencia

_
_13

El Juicio Ordinario

Hay que distinguir:

1.- Que comparezcan las dos partes. ( regla general ).
2.- Que no concurra el demandado y slo concurra el actor.
3.- No concurre el demandante.
4.- Que no concurra ninguna de las partes.

_
_14

El Juicio Ordinario

1.- Concurren ambas partes.

Este comparendo que se denomina comparendo de estilo o de rigor que se
celebra al 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Es un comparendo
de contestacin, no es un comparendo de prueba.
En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo que el
actor ratifique su demanda y a continuacin el demandado debe promover,
en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias como las
perentorias y adems debe promover todos los incidentes. Art. 683. Y con el
mrito de lo que las partes expongan el tribunal proceder a recibir la causa
a prueba o citar a las partes para or sentencia. Art. 683 inc. 2 en relacin
con el art. 690.
Problema: puede el demandado en este comparendo reconvenir. Se discuta
si el demandado en un procedimiento sumario poda o no deducir
reconvencin, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Se alegaba
que, dada la estructura del juicio sumario en que deben oponerse todas las
excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado reconvena, deba
el demandado reconvencional contestar esa reconvencin en el mismo
comparendo. Si as fuese se estara vulnerando el principio de la igualdad de
las partes porque si el demandado reconvencional debiera contestar la
reconvencin en el mismo comparendo no tendra plazo para preparar
adecuadamente su defensa y por ello no habra por lo tanto emplazamiento
del demandado reconvencional.
Por ello se concluye que en el procedimiento sumario no procede la
reconvencin del demandado en el comparendo de estilo, es decir, no
procede la reconvencin en el procedimiento sumario.
Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL 964, sobre juicios
especiales derivados del contrato de arrendamiento ello porque este DL
estableca la reconvencin. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que
reglamenta los juicio sobre predios urbanos. Esa ley da una norma expresa al
respecto, el art. 6 N 4 ley 18.101. ( excepcionalmente procede la
reconvencin ).

2.- El demandado no comparece

En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:
A) Recibe la causa a prueba. ( que es lo normal ); ello porque como
demandado no concurri y no contest la demanda; todos los
hechos expuestos por el actor en la demanda deben tenerse por
controvertidos.
B) Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el
demandante lo solicita con fundamento plausible. Esta actitud se
traduce en un pronunciamiento anticipado sobre la cuestin de
fondo pero slo tiene un carcter provisorio. Art. 684 inc. 1
El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda slo cuando el
demandado no concurre al comparendo, esta rebelde.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el
demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
* Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda.
* Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das. Oposicin que equivale
a la contestacin de la demanda.

_
_15

El Juicio Ordinario

Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una

nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin. Art.
684 inc. 2.
El art. 684 inc. 2 al decir "...ni se altere la condicin jurdica de las partes."
Quiere decir que el demandado seguir siendo demandado y el demandante
seguir siendo demandante, no se altera la condicin procesal de las partes.
La resolucin que cita a las partes a una nueva audiencia se notifica por
cdula. Art. 48 porque se ordena la comparecencia personal de las partes.
Si el demandado no formula oposicin una vez transcurridos los 5 das o en
caso que formule oposicin despus de celebrado este comparendo el
tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede o bien citar a las partes
para or sentencia.

3.- Concurre slo el demandado

El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay
que celebrarlo en rebelda del demandante; y con lo que exponga el
demandado el tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para or
sentencia.
Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la
ratificacin de la demanda no es un trmite que la ley establezca y por lo
tanto no es obligatorio el realizarlo.

4.- No concurre ninguna de las partes.

Hay que fijar nuevo da y hora para celebrar el comparendo. Quien tenga
inters solicitar la fijacin de nuevo da y hora. Se notifica por cdula. Art.
48 porque ordena la comparecencia personal de las partes.

2.- Periodo de prueba

El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a
la regla general, es decir, cuando existan hechos controvertidos que sea
substanciales y pertinentes.
De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento sumario se rinde en la
forma y en los plazos establecidos para los incidentes. ( se aplica lo dicho
para los incidentes ).
La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario, en
el caso de los incidentes por el art. 323.
La jurisprudencia a concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba
en el procedimiento sumario se notifica por cdula en virtud del art. 48.
Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y
forma para rendir la prueba pero no respecto a la notificacin de esa
resolucin.

3.- Periodo de fallo o sentencia

_
_16

El Juicio Ordinario

Vencido el trmino probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o

vencido el trmino de discusin si no es necesaria la prueba el tribunal debe
citar a las partes para or sentencia. Art. 687
Plazo para dictar sentencia
Reformado por la ley 18.705: es de 10 das antes era de 2 das. Los 2 das se
mantienen para todas los dems resoluciones que se dictan en el
procedimiento sumario. Art. 688.
Los 10 das se cuentan desde la notificacin de la resolucin que cit a las
partes para or sentencia. Art. 38.
La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y
tambin sobre todos los incidentes que se hayan planteado o slo los
incidentes que son previos o incompatibles con aqulla. Art. 690. Por eso se
dice que es un procedimiento concentrado.

Recursos
Proceden en el procedimiento sumario los siguientes:
I Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que
tienen reglas especiales.
II Contra la sentencia de segunda instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las
reglas generales.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento
sumario: arts. 691 y 692
1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento
sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo y,
excepcionalmente, se concede en ambos efectos: devolutivo y
suspensivo; en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de
primera instancia. Art. 691 inc. 1.
B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio
lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese
iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en
ambos efectos haya de burlarse o eludirse los resultados de esa
resolucin.
2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita
conforme a las reglas establecidas para los incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms competencia
que la competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse
sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia para ser
falladas en definitiva, aun cuando no los comprenda el fallo apelado.
Esto es una excepcin a la regla general del art. 208.

Incidentes en el procedimiento sumario.

_
_17

El Juicio Ordinario

De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el juicio sumario hay tres
principios fundamentales:
1.- Los incidentes deben promoverse todos en el comparendo de
contestacin. Aqu debe oponer tambin todas sus excepciones y tambin
todas los incidentes. Art. 690 inc. 1.
Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere a todos aquellos
incidentes que se basen en hechos acaecidos antes del juicio o coexistentes
con el inicio del juicio o que tengan su origen en comparendo mismo.
Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se fundan en hechos que
se producirn con posterioridad al comparendo. Estos ltimos se rigen por la
norma del art. 85. ( tan pronto lleguen a conocimiento de la partes ).
2.- Los incidentes se tramitan conjuntamente con la accin principal sin
paralizar el curso de sta. ( procedimiento concentrado ).
3.- Se fallan en la sentencia definitiva que comprende la resolucin principal
y de todos los incidentes, a menos que ellos sean incompatibles o de previo
pronunciamiento. Art. 690. Al acogerlo no se pronuncia sobre la accin
principal. En el ltimo caso la sentencia slo se pronuncia sobre los
incidentes. Al acogerlos no se pronuncia sobre la accin principal. En este
caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes.
Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la demanda.
Incidente incompatible: incompetencia del tribunal.
4.- Las resoluciones, de acuerdo al art. 688, en general, se dictan dentro de
2 da, precepto que prima sobre el art. 91. (La sentencia definitiva se dicta
dentro de diez das.)

Naturaleza jurdica de la sentencia.

Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal y los incidentes; no
obstante de ser una sentencia definitiva, esa resolucin en la parte que
decide el incidente es un auto o una sentencia interlocutoria.

Conversin o sustitucin del procedimiento

A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se desprende que puede ser de
dos clases:
A) Del procedimiento ordinario al sumario.
B) Del procedimiento sumario al ordinario.

Casos en que procede

Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al ordinario solo
puede tener lugar en los casos a que se refiere el art. 681 inc. 1, es decir,
en aquellos casos en que la naturaleza de la accin deducida requiera de
una tramitacin rpida para que sea eficaz y hay motivos fundados para la
conversin..
La conversin del procedimiento que se inici como ordinario a
procedimiento sumario procede siempre que aparezca la necesidad de

_
_18

El Juicio Ordinario

aplicar el procedimiento sumario, y comprende tanto los casos del inc. 1

como del inc. 2 del art. 680.

Tramitacin de la solicitud que pide la sustitucin del procedimiento.

El art. 682 inc. 3 seala que se tramita como incidente.
Se presenta el problema de determinar si la tramitacin incidental de la
conversin de sumario a ordinario se har de acuerdo a la regla general en
materia de incidentes (art.90), o de acuerdo a la norma especial sobre
incidentes en el sumario (art. 690).
Si la cuestin en referencia hubiere forzosamente de deducirse en el
comparendo de rigor y fallarse en la sentencia definitiva, segn Julio Salas,
como dice el art. 690, y aquella fuere acogida, no se ve de que manera
continuara eficazmente el procedimiento como ordinario, puesto que en el
juicio se han producido ya los periodos de la discusin y de la prueba que,
como el procedimiento slo se continua no se reinicia, deben permanecer
estables, y slo resta la dictacin del fallo.
Se producira una situacin curiosa y absurda en que, aceptado en incidente
en el fallo, debera pronunciarse de inmediato la decisin definitiva, ya que
respetndose el procedimiento utilizado, slo quedara por verificarse esa
actuacin para que el juicio sumario continuara efectivamente como
ordinario. Con esto no se gana nada.
Por estas razones es que el juez debe conferir traslado del caso, recibir el
incidente a prueba y fallarlo tan pronto quede en estado. Slo de esta
manera podr decretarse oportunamente la continuacin del procedimiento
sumario a ordinario. La jurisprudencia acta de esta forma.

Oportunidad para solicitar la sustitucin de procedimiento

La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento sumario ni en el
procedimiento ordinario. Este silencio ha dado lugar para que tanto la
jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones:
1.- Sostiene que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como
excepcin dilatoria, antes de la contestacin de la demanda (si es un juicio
ordinario) o en la audiencia de rigor (si es un procedimiento sumario).
Razones:
A) Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento lo que se
pretende es corregir el procedimiento con que se ha iniciado el juicio
y por el ello el art. 303 N 6, siendo excepcin dilatoria debe
alegarse antes de la contestacin de la demanda.
B) De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un hecho
coexistente con la iniciacin del juicio deben proponerse antes de
hacer cualquiera gestin principal en el pleito, y la sustitucin de
procedimiento es un incidente cuya causa es coetnea con la
iniciacin de juicio y como debe ser promovida antes de realizar
cualquier gestin principal debe alegarse antes de contestar la
demanda.
2.- Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681, no hay que
alegarla como excepcin dilatoria sino que debe distinguirse:

_
_19

El Juicio Ordinario

Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el

procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse cuando

aparezcan motivos fundados para ello.

Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el

procedimiento sumario, puede solicitarse cuando aparezca la

necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la
sustitucin puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus
de contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la
sentencia definitiva.

Razones:
1.El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la
sustitucin del procedimiento sino que exige que en un caso haya
motivos fundados y en otro una necesidad de aplicarlo, que puede
aparecer en cualquier estado del juicio.
2.La sustitucin del procedimiento no persigue corregir el
procedimiento, no pretende corregir vicios procesales sino que hacer
ms expedita o eficaz la accin. Tanto es as que de acuerdo al art.
681 inc. 1 se seala que el procedimiento continua, lo que significa
que todo lo actuado es vlido y por lo tanto, no ha habido vicios y no
constituye una excepcin dilatoria.
3.El incidente de sustitucin no nace junto con la iniciacin del
juicio puesto que los motivos o la necesidad de aplicarlo puede
aparecer en cualquier estado del juicio.
La calificacin de los motivos fundados y de la necesidad de aplicar el
procedimiento ordinario corresponden a los tribunales de justicia, los que
decidirn el punto segn los antecedentes aportados por la parte interesada
y los que surjan en el mrito del proceso.

Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de

procedimiento.
Se distingue entre:
1.- Si se dicta en el juicio ordinario.
2.- Si se dicta en el juicio sumario.
En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la sustitucin de
procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos. En el
segundo caso la resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es
apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 incs. 1 y 2.

Resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin de procedimiento

Se sostiene que la resolucin que falla este incidente tiene el carcter de
una sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes, y ese D es que ese juicio se
seguir tramitando de acuerdo a un determinado procedimiento.

Efectos de la sustitucin

_
_20

El Juicio Ordinario

Cuando se decrete la sustitucin del procedimiento el juicio debe continuar

conforme a las normas del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o
estado en que se encontraba y son vlidas las diligencias realizadas con
anterioridad, es decir, la sustitucin produce efectos slo hacia el futuro pero
no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1.

Medidas para mejor resolver

El Cdigo en el ttulo respectivo nada dice sobre si proceden o no, pero ellas
proceden porque estn reglamentadas en el Libro I " Disposiciones comunes
a todo procedimiento ". ( que tiene un carcter supletorio ).