Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. GENERALIDADES
a. OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objetivo del presente Informe Tcnico, es realizar un Estudio de Suelos con fines de
construccin de losas para la obra denominada: MEJORAMIENTO DE LA LOSA DEPORTIVA
DEL CENTRO POBLADO SEMAN. CONSTRUCCION DE LOSAS DEPORTIVAS, DISTRITO DE
GUADALUPE, PROV. DE PACASMAYO, LA LIBERTAD.
El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:
b. NORMATIVIDAD
Los trabajos de investigacin se han realizado segn Norma Peruana CE-10 del RNE, la
cual se basa en la aplicacin de la Mecnica de Suelos que indica ensayos fundamentales
y necesarios para predecir el comportamiento de un suelo bajo la accin sistemas de carga.
c. UBICACIN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
El rea de estudio est ubicada en el Centro Poblado Semn al margen izquierdo de la
Carretera Panamericana Sur de Chiclayo a Trujillo. Posee un rea total de 20 hectreas
aproximadamente, donde se proyecta pavimentar la zona sealada en el proyecto general, para
lo cual realizaron los trabajos correspondientes.
Se realizaron ensayos estndar de laboratorio y de campo con fines de
identificacin y clasificacin, as como ensayos de resistencia (C.B.R. ), comprobando in situ
que en el terreno donde se construir esta pavimentacin, existe un material de relleno
inorgnico de color beige oscuro en un espesor promedio de 0.30 m. Se encontr diversos
materiales, los cuales sern sealados ms adelante, pero para el clculo de los espesores del
pavimento se tom el ms desfavorable, el cual lo constituye una Limo de Ligera Plasticidad (A4(4), de acuerdo al AASHTO) que se encuentra en estado semi denso, de partculas de forma
sub angulosas.
2. INVESTIGACIONES DE CAMPO
a. CALICATAS REALIZADAS
Se realizaron 03 sondajes de exploracin subterrnea, distribuidos en el terreno de acuerdo al
proyecto. Las cotas del terreno estn referenciadas a cotas relativas que estn referenciadas al
nivel de vereda .
CALICATA
PROFUNDIDAD (m)
COTA(msnm)
C-1
1.5
100
C-2
1.5
100
C-3
1.5
100
b. ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaron los siguientes ensayos de Laboratorio
Contenido de Humedad
Anlisis Granulomtrico
Clasificacin Unificada de Suelos (ASTRO
Descripcin Visual-Manual
Descripcin Visual-Manual
NTP 339.127
NTP 339.128
NTP 339.134
NTP 339.152
ASTMD-1557
MTC 132
3. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
a. RESUMEN DE ESTRATOS
Sobre la base de los registros de calicatas, ensayos de laboratorio e informacin recopilada, se
han elaborado los perfiles estratigrficos:
MUESTRA
AASHTO
C-1,M-1
A-4 (4)
C-2,M-1
A-4 (4)
C-3,M-1
A-4 (3)
Prof.
(m)
0.25
-1.5
0
0.30
1.50
0.30
1.50
Cont. De
Humedad(%
)
Grava(%)
7.1
Lmites de Consistencia
Finos(%)
0.12%
Arena(%
)
47.32%
LL(%)
52.57%
22.70%
18.92
%
IP
(%)
3.78
%
5.79
0.13%
45.45%
54.43%
20.19%
16.28
%
3.92
%
6.58
0.23%
47.68%
52.10%
22.43%
18.88
%
3.56
%
Contenido de Humedad
Anlisis Granulomtrico
Clasificacin Unificada de Suelos (SUCS)
Descripcin Visual-Manual
Contenido de Sales Solubles Totales en
Suelos y Agua Subterrnea
Proctor Modificado
Prueba de CBR
NTP 339.127
NTP 339.128
NTP 339.134
NTP 339.150
NTP 339.152
ASTMD1557
MTC 132
LP(%)
c. NIVEL FREATICO
A la profundidad de estudio de -1.50 metros del nivel del terreno natural NO se encontr el nivel
de aguas freticas.
4. ANALISIS DEL TRFICO Y CALCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE DE LA SUBRASANTE
Se realiz el clculo del trfico de diseo, en una carretera de simil caractersticas,
considerando un factor de crecimiento anual del 5%, se obtuvieron los siguientes
resultados.
Tipo de
Vehculo
Livianos
Autos y
camionetas
De 2 ejes, 4
ruedas
De 2 ejes, 6
ruedas
De 3 eles o
ms
Pesados
Semi t. de 4
ejes
Semi t. de 5
ejes
Semi t. de 6
ejes o ms
Veh/d
a
Veh/
o
Factor
(cami
n)
Factor
crecimien
to para
tasa
anual de
crecimien
to de 5%
EAL
100
36500
33.06
48
80
29200
0.0000
4
0.002
33.06
1931
50
18250
0.24
33.06
30
10950
1.02
33.06
1448
03
3692
47
15
5475
0.48
33.06
10
3650
1.17
33.06
1825
1.19
33.06
Total
8688
2
14118
3
7179
8
8158
91
EAL(diseo):8.16E+05
La subrasante es la capa superficial de terreno natural. Su capacidad de soporte en
condiciones de servicio, junto con el trnsito y las caractersticas de los materiales de
construccin de la superficie de rodadura, constituyen las variables bsicas para el diseo del
pavimento, que se colocar encima, para este fin se realizaron ensayos de laboratorio para el
clculo de la capacidad de soporte, obtenindose los siguientes resultados:
Densidad Seca Mxima:
Optimo Contenido de
Humedad:
CBR:
l.78g/cm
3
8.59%
11%
6cm
3cm
20cm
20cm
49cm
El valor sealado para el espesor total del pavimento, se deber considerar desde el nivel
del terreno natural, esto es desde el material identificado como Limo Ligeramente Plstico.
Para el presente estudio se tuvo en cuenta la ubicacin de la napa fretica; la cual se
encuentra a una profundidad mayor de I.50 metros desde la superficie.
a. ESPECIFICACIONES TECNICAS:
El material de BASE (estructura de todo pavimento),deber cumplir con las siguientes
caractersticas:
(2)
(1)
(3/8)
(N 4)
(N 10)
(N 40)
(N 200)
Lmite Lquido(%)
ndice de
Plasticidad(%)
Desgaste de
Abrasin(%)
(A)
100
30 65
25 55
14 40
8 20
28
(B)
100
75 95
40 75
30 60
20 45
15 30
5 15
25
6
100
50 85
35 65
25 50
15 30
5 15
Mximo
Mximo
50
Mximo
(D)
100
60 100
50 85
40 70
25 45
8 15
La base se compactar a humedad ptima hasta alcanzar una densidad seca de campo de por lo
menos el 100 por ciento de la mxima densidad seca Proctor Modificado de Laboratorio.
La capa sub base (o mejoramiento de suelo) en los pavimentos, tiene como principal
funcin abaratar el costo del pavimento. Los requisitos de calidad para este material se dan
en el siguiente cuadro:
MALLA
(2")
(1)
1
100
59 100
2
100
3
-
(3/8)
40 65
65 - 100
100
(N 4)
30 50
50 - 80
80 - 100
(N10)
20 38
38 - 60
60 - 100
(N40)
11 20
20 - 38
38 - 70
(N200)
5 10
10 19
19 - 25
Contraccin Lineal %
6 max.
Valor relativo de
soporte
4 .5 max
max50 mnimo
3 max
La sub base se compactar a humedad ptima hasta alcanzar una densidad seca de
campo de por lo menos el 95 por ciento de la mxima densidad seca Proctor Modificado
de Laboratorio. A excepcin de la granulometra, se cumplir todo lo especificado para la
capa de base granular.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
a. CONCLUSIONES:
El terreno estudiado arroja los siguientes valores para ser considerados en los planos de proyecto:
Suelos de Apoyo:A-4(4)(Limo Ligeramente Plstico).
Desarrollo : A partir de-0.30m desde el nivel de terreno natural (NTN).
Posicin de la napa fretica: No se encontr a la profundidad de estudio.
Material para ser usado como relleno compactado: Malo.
EAL (diseo):8.16E+05
DensidadSecaMxima: 1.78g/cm3
OptimoContenidodeHumedad: 8.59 %
CBR: 11%
Espesores del Pavimento Adoquinado:
ADOQUIN
CAMA DE ARENA
BASE GRANULAR
(Afirmado)
SUB BASE (Hormign)
Total
6 cm
3 cm
20 cm
20 cm__
49 cm
b. RECOMENDACIONES:
como
pavimento.
Se recomienda que la clave del tubo de desage (si existiera) tendr que ir
profundizada como mnimo a una altura de 1.20 metros, desde la superficie
de la subrasante considerada en el proyecto, dado que a ese nivel, los
incrementos de los esfuerzos producidos por las capas externas son
prcticamente nulos.
Una vez concluida esta obra de pavimentacin y despus de 12(doce) meses
como mnimo, se recomienda sellar estos trabajos con la finalidad de
impermeabilizar y vitalizar su superficie. Realizado este primer sellado, se
deber repetir estos trabajos en forma anual, a fin de conservar lo siempre en
buen estado.
OBRA
-0.25
1
-1.5
NAF = NO SE ENCONTRO A LA
PROFUNDIDAD ESTUDIADA
OBRA
SOLICITA
Material in situ
Sondaje:
C-1
clase de suelo
Muestra:
M-l
Especificacione OBSERVACIONES:
ss
Lmites
T. Maximo Nominal: No4
200
105.14
94.86
Peso
%
%Ret
Retenid Retenid Acumulad
o
o
o
%
Pasa
50.8
38.1
25.4
19.0
5
12.7
9.52
5
4.75
2.38
1
2
1.19
1
0.59
5
0.42
0.00%
0.00%
0.23
0.12%
0.12%
100.00
%
99.89%
2.57
1.29%
1.40%
98.60%
0.23%
0.93%
1.50%
1.10%
2.32%
25.66%
14.30%
52.57%
100.00
%
1.63%
2.56%
4.06%
5.15%
7.47%
33.13%
47.43%
100.00%
98.37%
97.44%
95.95%
94.85%
92.53%
66.87%
52.57%
0.00% Contenido de
humedad (%)
7.10
0.46
1.86
2.99
2.19
0.29 4.64
6
0.14 51.32
9
0.07 28.6
5
105.14
200
Curva Granulomtrica
18.92%
17.71%
3.78%
Porcentaje en
muestra:
% Grava (3"a#4):
0
22.70%
%Arena(#4a#200):
0.12%
47.32%
% Finos(Menor a#200):
52.57%
Caracterstic
as
D60:
(mm):
D50:(mm):
D30:
(mm):
D10:
(mm):
Cu:
Granulometrica
s:
-
CC:
Clasificacion:
SUCS:
ML
AASHTO A-4
(4)
OBRA
SOLICITA
UBICACIN
FECHA
Cantera
Clase de suelo
ENSAYO N
Tara+ suelo hmedo
Tara+ suelo seco
Aaua
Peso de la tara
Peso del suelo seco
%humedad
N golpes
LIMITE PLASTICO
ENSAYO N
Tara + suelo hmedo
Tara + suelo seco
Agua
Peso de la tara
Peso del suelo seco
% humedad
LIMITEPLASTICO
46.73
41.15
5.58
20.20
20.95
26.67%
7
30
23.89
29.58
23.44
0.42
0.45
27.38
21.04
2.2
2.4
19.09%
18.75%
18.92%
42.36
45.38
38.06
41.04
4.30
4.34
20.68
21.72
17.38
19.32
24.74%
22.46%
13
27
22.70%
4
53.
46.
98
6.1
5
18.
60
28.
38
21.6
6%3
5
LIMITES
Curva de Fluidez
Limite Liquido:
22.70
Liquido Plstico:
18.92
Limite de Contraccin:
17.71
Indice de Plasticidad:
3.78
Carta de Plasticidad
MATERIAL IN SITU
Sondaje:
C-2
CLASE DE SUELO:
Muestra;
M-1
Esc.
Prof . (m)
-0.30
1
3
4
-1.5
Esp. (mts)
Descripcin
visual del
suelo
SUCS
Smbolo
Observaciones
8
OBRA
200.00
Especificaciones
OBSERVACIONES:
108.86
Lmites
T. Mximo Nominal:
91.14
Superior
Inferior
Limites de Consistencia:
%
Pasa
%
Pasa
Limite Liquido:
20.19%
Limite Plstico:
16.28%
Limite de Contraccin:
15.24%
Indice de Plasticidad:
3.92%
Peso
Reteni
do
%
Retenid
o
% Ret
Acumulad
o
%
Pasa
No 4
Pulg/m
alla
mm
2'
50.800
1 1/2"
38.100
1"
25.400
Porcentaje en muestra:
3/4"
19.050
0.13%
1/Z'
12.700
45.45%
3/8"
9.525
0.00
0.00%
0.00%
100.00%
54.43%
No 4
4.750
0,25
0.13%
0.13%
99.88%
No 8
2.381
3.15
1.58%
1.70%
98.30%
Caractersticas Granulometricas:
No10
2.000
1.15
0.58%
2.28%
97.73%
D60: (mm):
No 16
1.191
0.85
0.43%
2.70%
97.30%
D50: {mmj;
No 30
0.595
2.15
1.08%
3.78%
96.23%
D30: (mm):
No 40
0.420
3.22
1.61%
5.39%
94.62%
D10: (mm):
No 50
0.296
3.15
1.58%
6.96%
93.04%
Cu:
No 100
0.143
52.11
26.06%
33.02%
66.99%
Ce:
No 200
0.075
25.11
12.56%
45.57%
54.43%
Clasificacin:
Plato
108.86
54.43%
100.00%
0.00%
Sumatoria
200.00
100.00%
Contenido de humed
ad (%)
5.79
SUCS:
ML
AASHTO:
A-4
Curva de Fluidez
OBRA
: MATERIAL IN SIT
Sondaje:
C-2
Muestra:
M-I
(4)
1
52.25
45.88
6.37
20.2
25.68
24.79%
7
20.19%
2
55.09
48.04
7.05
17.6
30.44
23.16%
11
3
56.1
49.87
6.23
19.02
30.85
20.19%
25
4
54.16
48.49
5,67
18.6
29.89
18.98%
35
LIMITE PLASTICO
ENSAYO N
Tara + suelo hmedo
Tara + suelo seco
Agua
Peso de la tara
Peso de suelo seco
% humedad
LIMITE PLASTICO
1
23.42
22.98
0.44
20.2
2.78
15.83%
16.28%
2
23
22.53
0.47
19.72
2.81
16.73%
LIMITE PLASTICO
Limite Liquido:
Liquido Plstica:
Limite de Contraccin:
Indice de Piasticidad:
20.19%
16.28%
15.24%
3.92%
Curva de Fluidez
Carta de Plasticidad
SOLICITA
: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN PEDRO DE LLOC
UBICACIN : SAN PEDRO DE LLOC - PACASMAYO - LA LIBERTAD
FECHA
: Lunes 02 de Noviembre - 2015
Esc.
Prof . (m)
-0.25
1
-1.5
SUCS
Smbolo
Observaciones
NAF = NO SE ENCONTRO A LA
PROFUNDIDAD ESTUDIADA
OBRA
CANTERA:
MATERIAL IN SITU
Sondaje:
C-3
CLASE DE SUELO;
Muestra;
M-1
200
104.19
95.81
Especificaciones
Lmites
ABERT. MALLA
OBSERVACIONES:
T. Mximo Nominal:
Limites de Consistencia:
Limite Liquido:
Limite Plstico:
Limite de Contraccin:
Indice de Plasticidad:
Porcentaje en muestra:
% Grava (3" a #4):
% Arena (#4 a #200):
% Finos (Menor a #200):
Caractersticas Granulometricas:
Plato
Sumatoria
Contenido de humedad (
%)
6.58
Clasificacin:
SUCS:
AASHTO:
Curva Granulometrica
OBRA
1
48.66
2
55.38
3
56.57
4
56.74
42.51
6.15
20.20
22 31
27.56%
7
47.73
7.65
17.60
30.13
25.39%
12
6.88
19.02
3.67
22.43%
50.10
6.64
18.60
21.08%
22.43%
LIMITE PLASTICO
ENSAYO N
Tara + suelo hmedo
Tara + suelo seco
Agua
Peso de la tara
Peso del suelo seco
% humedad
LIMITE PLASTICO
1
23.36
21.68
0.28
20.2
1.48
18.92%
18.88%
RESULTADOS
Limite Liquido:
Liquido Plstico:
Limite de Contraccin:
22.43%
18.88%
17.74%
Indice de Plasticidad:
3.56%
Curva de Fluidez
Curva de Plasticidad
2
22.95
21.26
0.29
19.72
1.54
18.83%
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
67.95
65.3
64.55
65.6
67
65.4
2.55
19.72
45.68
5.58
62.7
2.6
22.48
40,22
6.46
60.95
3.6
19.02
41.93
8.59
60,70
4.9
18.21
42.49
11.53
61.8
5.2
23.12
38.68
13.44
Tara No
DETERMINACION DE LA DENSIDAD
Peso Molde + peso Suelo Hmedo (gr)
1
3750
2
3850
3
4000
4
3900
5
3800
2150
1600
2150
1700
2150
1850
2150
1750
2150
1650
956.04
956,04
956,04
956.04
956.04
1.67
1,78
1,94
1.83
1.73
1,59
1,67
1.78
1,64
1.52
MUESTRA No
ENSAYO PROCTOR
METODO DE COMPACTACION
MOLDES
Molde N
Nmero de Capas
Nmero de golpes por capas
1
5
56
Sobrecarga (gr)
Condiciones de la Muestra
4530
Antes de
Desp. de
4530
Antes de
Desp. de
4530
Antes de
Desp, de
Empapar
Empapar
Empapar
Empapar
Empapar
Empapar
2
5
25
3
5
12
9248
8916
7980
4190
5058
4190
4726
4190
3790
2117.4
2117,40
2117.4
2.39
2.23
1.79
Tara N
49.12
47.69
46.86
45.1
43.79
43.01
4.02
19
26.1
15.40%
3.9
17.55
26.24
14.86%
3.85
17.55
25.46
15.12%
2.07
1.94
1.55
CONTENIDO DE HUMEDAD
DATOS DE EXPANSIN
Fecha
29-Feb
01-Mar
02-Mar
03-Mar
Molde
1
Sobrecarga (gr)
4530
Hora
Tiempo Lectura
HIncha
m. mm.
(horas)
dial
9,00 a
0
0
0
9,00 a
24
8.18
0.818
9,00 a
48
9.65
0.965
9,00 a
72
9.79
0.979
2
4530
Lectura
Hincha
m. mm.
dial
0
0
10.8
1.08
11.89
11,890
11.87
1.187
3
4530
Lectura
Hincha
m. mm.
dial
0
0
12.8
1.287
7 13.2
1,323
3 13.5 1.3540
4
Penetr, Presin
pulg.
Patrn
Molde N 01
Lectura Ensayo Carga
Molde
02
Lectura Ensayo Carga
Molde N 03
Ensayo Carg
Lectura
a
lb./pulg2 dial
Ibs.
Ibs/pug2 dial
Ibs.
Ibs/pulq2 dial
Ib
Ibs/pulq2
s.
0.025
0.05
50
90
190
342
63.33
114
25
60
95
22
8
31.67
76
8
40
30.4
152
10.13
50.67
0.075
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
110
120
130
139
140
143
418
456
494
528.
2 532
543.
4
139.33
152
164.67
176.07
177.33
181.13
80
100
110
112
115
116
CBR (0.1")
56
30
4 38
0 41
8 425.
6 43
7 440.
8
152.00 X100
101.33
126.67
139.33
141.87
145.67
146.93
60
75
90
92
93
95
228
285
342
349.
6 353.
4 361
76
95
114
116.53
117.8
120.33
= 0.152
1000
CBR (0.2") 164.6667 X100 = 0.1098
1500
CBR (0.1") 126.6667 X100 = 0.1267
25
CBR (0.2")
1000
139.33 X100
CBR (0.1")
12
CBR (0.2")
GOLPES
CRB
1500
95 X100
1000
95 X100
1000
= 0.0929
= 0.095
= 0.076
56
25
12
0.1
15.20%
12.67%
9.50%
0.2
10.98%
9.29%
7.60%
OBRA
Veh/di
a
Veh/aft
o
cami
n
Factor crecimiento p
ara
tasa anual de
EAL
crecimiento de 5%
Livianos
Autos y camionetas
De 2 ejes, 4 ruedas
De 2 ejes, 6 ruedas
De 3 ejes o ms
Pesados
Semi t. de 4 ejes
Semi t. de 5 ejes
Semi t. de 6 ejes o m
s
100
80
50
30
36500
29200
18250
10950
0.0000
0,002
0.24
1.02
33.06
33.06
33.06
33.06
48
1931
14480
36924
15
10
5
5475
3650
1825
0.48
1.17
1.19
33.06
33.06
33.06
86882
14118
71798
Total
81589
Se Omit
e
200
200
30
60u80
mm
mm
mm
mm
DISEO PROPUESTO
6.00cm
3.00cm
20.00cm
20.00cm
No mejorar
DISEO PROPUESTO
6.00cm
3.00cm
20.00cm
20.00cm
No mejorar