Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
E voc, contra ou a favor da reduo da maioridade penal? Deixe sua opinio nos
comentrios e colabore com este debate!
Fonte: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/03/31/veja-cinco-motivos-afavor-e-cinco-contra-a-reducao-da-maioridade-penal.htm
Reduo da idade penal: soluo ou iluso?
Mitos e verdades sobre o tema
1
MITO:
Os adolescentes no respondem por seus atos perante a sociedade e a Justia, estando acobertados por uma
espcie de "imunidade", sinnimo de "impunidade";
VERDADE:
Os adolescentes, na forma da lei, j so devidamente responsabilizados por seus atos anti-sociais, sendo
passveis de SANES estatais que, apesar de tecnicamente no serem chamadas de "penas" (so
conhecidas por "medidas scio-educativas"), extrinsecamente a elas em muito se assemelham, e para o leigo
com elas acabam se confundindo, como o caso da medida de "prestao de servios comunidade", que
tem at o mesmo nome que uma pena destinada a adultos prevista na lei penal e das medidas de "insero
em regime de semiliberdade" e "internao", que importam na restrio e privao de liberdade
(respectivamente), e quanto ao regime de cumprimento equivalem s penas de deteno e recluso para os
adultos, vez que so aplicadas nos regimes semi-aberto e fechado respectivamente. Em muitos casos o
tratamento dispensado a um adolescente pode ser mais rigoroso que aquele, em situao idntica, a Lei
Penal confere a um adulto, valendo lembrar que em TODOS os atos infracionais praticados por adolescentes
a autoridade policial tem o DEVER DE AGIR, independentemente da provocao da vtima ou de seus
representantes, ao passo que em relao a certos crimes praticados por adultos, como o ESTUPRO, a
AMEAA, a LESO CORPORAL LEVE e o DANO, somente poder agir se AUTORIZADA PELA
VTIMA ou seus representantes que, em determinados casos (como - pasmen - o ESTUPRO), para ver o
adulto infrator processado perante a Justia ter de CONSTITUIR ADVOGADO e, s suas expensas,
ingressar com ao penal privada. De acordo com o previsto no prprio Estatuto, a privao da liberdade do
adolescente pode se estender por at 06 (seis) anos, sendo 03 (trs) anos em regime de internao e outros 03
(trs) anos em semiliberdade. Esta drstica soluo, no entanto, utilizada apenas em ltima instncia, e
sempre como MEIO de promover a recuperao do jovem (atravs de atividades educativas e
profissionalizantes - que so obrigatrias nas unidades onde a medida cumprida) e jamais como um fim em
si mesma. Eventual inrcia das autoridades (seja por desconhecimento, seja por pura indolncia) no pode
ser creditada lei nem servir de pretexto para sua alterao, demandando apenas a orientao e/ou
responsabilizao dos omissos, por no estarem cumprindo DEVER funcional.
2
Os adolescentes so responsveis por grande parte da violncia praticada no Pas;
MITO:
VERDADE:
Os adolescentes so responsveis por MENOS DE 10% (DEZ POR CENTO) das infraes registradas,
sendo que deste percentual, 73,8% (SETENTA E TRS VRGULA OITO POR CENTO) so infraes
contra o patrimnio, das quais MAIS DE 50% (CINQENTA POR CENTO) so meros FURTOS (sem,
portanto, o emprego de violncia ou ameaa pessoa), geralmente de alimentos e coisas de pequeno valor,
que para o Direito Penal se enquadrariam nos conceitos de "furto famlico" e "crime de bagatela",
impedindo qualquer sano a adultos. Apenas 8,46% (OITO VRGULA QUARENTA E SEIS POR
CENTO) das infraes praticadas por adolescentes atentam contra a vida (perfazendo cerca de 1,09 - UM
VRGULA ZERO NOVE POR CENTO do total de infraes violentas registradas no Pas), sendo que,
historicamente, crianas e adolescentes so muito mais VTIMAS que autores de homicdios (na proporo
de 01 homicdio praticado para cada 10 crianas ou adolescentes mortas por adultos). Ocorre que as
infraes praticadas por adolescentes ganham grande VISIBILIDADE e REPERCUSSO na mdia, que nos
ltimos anos, alm de DESINFORMAR a populao sobre a VERDADE relacionada ao Estatuto da Criana
e do Adolescente, deflagrou verdadeira CAMPANHA a favor da reduo da idade penal, elegendo de forma
absolutamente INJUSTA adolescentes como "bodes expiatrios" da violncia no Pas, para qual
comprovadamente os jovens contribuem muito pouco.
3
MITO:
Os adolescentes devem ser punidos como adultos porque "j sabem o que fazem", tendo perfeita capacidade
de discernir entre "o certo e o errado", podendo inclusive votar e dirigir;
VERDADE:
A questo do discernimento absolutamente irrelevante, haja vista que a capacidade de distinguir "o certo
do errado" encontrada mesmo em crianas de menos de 04 (quatro) anos de idade. A fixao da idade
penal em 18 (dezoito) anos ou mais - critrio adotado por 59% (CINQENTA E NOVE POR CENTO) dos
pases do mundo, se deve no apenas a questes de "poltica criminal", mas tambm - e especialmente, em
razo da COMPROVAO TCNICO/CIENTFICA de que, na adolescncia, onde h a transio entre a
infncia e idade adulta, a pessoa atravessa uma fase de profundas transformaes psicossomticas, tornandoa mais propensa prtica de atos anti-sociais (no apenas crimes, mas toda e qualquer forma de manifestar
rebeldia e inconformismo com regras e valores socialmente impostos, facilmente identificveis pela forma
de se vestir, colocao de tatuagens e "piercings", fumo, consumo de bebidas alcolicas, drogas etc.), em
especial quando o jovem se envolve com algum grupo, perante o qual sente necessidade de se afirmar. A
condio sui generis do adolescente demanda um tratamento diferenciado, com especial enfoque para sua
orientao e efetiva recuperao, que somente pode ser obtida em instituio prpria, onde exista uma
PROPOSTA PEDAGGICA SRIA e bem definida. Aqueles que utilizam o direito de o adolescente, a
partir dos 16 (dezesseis) anos votar, como argumento para a reduo da idade penal se esquecem que, em
primeiro lugar, o voto at os 18 (dezoito) anos FACULTATIVO, e em segundo que, apesar de poder votar
(e as estatsticas revelam que menos de 25% - VINTE E CINCO POR CENTO dos adolescentes de 16/17
anos se inscrevem como eleitores, demonstrando franco despreparo para o exerccio do voto), o adolescente
NO PODE SER VOTADO, no podendo exercer cargos pblicos de qualquer natureza (que em muitas
vezes exigem idade superior a 21 ou mesmo 25 anos), obviamente porque o legislador constituinte entendeu
no terem os jovens a maturidade suficiente para assumirem tais cargos. Quanto conduo de veculos
automotores, TODOS os OITO projetos de lei que permitiam a concesso de habilitao a maiores de 16
(dezesseis) anos foram ARQUIVADOS pelo Congresso Nacional, sendo que no incio de 1999, o art.11 da
Resoluo n 50/98 do CONTRAN que permitia a conduo de CICLOMOTORES por adolescentes foi
apressadamente REVISTO pelo Ministro da Justia, que atravs da Deliberao n 04/44, posteriormente
referendada pelo prprio CONTRAN, exigiu que, mesmo para conduo de tais veculos, necessria a
idade mnima de 18 (dezoito) anos. Em pases desenvolvidos, como a Alemanha, no apenas houve o
retorno da maioridade penal aos 18 (dezoito) anos, como est sendo criada uma sistemtica tambm
diferenciada para o tratamento de infratores com idade entre os 18 (dezoito) e os 21 (vinte e um) anos.
4
MITO:
Somente com a diminuio da idade penal e imposio de verdadeiras penas a adolescentes, em patamar
elevado, que haveria uma diminuio da violncia nessa faixa etria.
VERDADE:
Est mais do que provado que a punio pura e simples, bem como a quantidade de pena prevista ou
imposta, mesmo para o adulto, no um fator de diminuio da violncia. Exemplo claro aquele dado pela
chamada "Lei dos Crimes Hediondos" (Lei n 8.072/90), que atravs de um tratamento mais rigoroso com os
autores de tais infraes, pretendia diminuir sua incidncia. Ocorre que, nunca foram praticados tantos
crimes hediondos como hoje, estando nossas cadeias e penitencirias abarrotadas a tal ponto de se estar
estudando a revogao ou modificao dessa lei, de modo a permitir a progresso para um regime prisional
menos severo tal qual previsto para os crimes comuns. Nos Estados Unidos, onde existe a previso de penas
de morte e priso perptua, em 07 (sete) anos de recrudescimento de sentenas aplicadas a jovens, o que se
verificou foi a TRIPLICAO dos crimes praticados entre adolescentes, sendo comuns casos de "chacinas"
promovidas por jovens em escolas. O que importante para a reduo da violncia a AO RPIDA e
EFICAZ das autoridades encarregadas da segurana pblica e da prpria Justia, de modo que os crimes
praticados sejam rapidamente elucidados e seus autores - adolescentes ou no, recebam a devida sano. A
sistemtica prevista pelo Estatuto da Criana e do Adolescente visa justamente isso, de modo que, por
exemplo, um adolescente possa ser sentenciado a uma medida de prestao de servios comunidade ou
obrigao de reparar o dano NO DIA SEGUINTE prtica infracional, desde logo iniciando o cumprimento
da medida. Se isso no ocorre na prtica, a culpa no da lei, mas sim da falta de uma estrutura adequada
para sua implantao. A proposta do Estatuto to boa e avanada que, no Brasil, foi COPIADA pela
chamada "Lei dos Juizados Especiais Criminais" (Lei n 9.099/95), destinada a crimes de menor potencial
ofensivo praticados por adultos, bem como vem sendo estudada e tendo sua sistemtica tambm adotada por
vrios outros pases, em especial da Amrica Latina.
5
MITO:
muito comum que adultos utilizem adolescentes de dezesseis ou dezessete anos para prtica de crimes, e a
responsabilizao penal destes serviria de desestmulo a esta prtica.
VERDADE:
Embora o "recrutamento" de adolescentes para prtica de crimes de fato ocorra, a reduo da idade penal
para dezesseis anos far com que este patamar seja reduzido para quinze, quatorze anos ou ainda menos. Se
tal argumento fosse vlido para justificar a reduo da idade penal, qual seria o limite etrio a atingir, diante
da utilizao, pelo crime organizado de adolescentes cada vez mais jovens e mesmo de crianas? Hoje j se
fala, em tom jocoso (mas no sem uma boa dose de ironia e preconceito), em "berrios de segurana
mxima", onde seriam colocados os bebs recm-nascidos que, por apresentarem um "perfil" ou uma
"tendncia natural" (devido, em especial, a uma condio scio-familiar desfavorvel) prtica de crimes.
Evidente que no este o caminho, sendo necessrio o recrudescimento da represso penal aos adultos que
utilizam adolescentes e mesmo crianas para prtica de crimes, atravs da alterao da Lei n 2.252/54 (que
dispe sobre a "corrupo de menores"), com a previso de penas mais rigorosas e mesmo da previso de
que semelhante conduta, independentemente de qualquer "histrico infracional" da criana ou adolescente,
caracteriza "crime hediondo", com todas as consequncias da advindas. tambm necessrio investir
maciamente em EDUCAO, e numa educao de qualidade, comprometida com a "incluso" dos jovens
(e tambm de suas famlias, na medida em que o dever de educar tambm incumbe a estas) e com o
cumprimento dos objetivos traados pelo art. 205, da Constituio Federal: "...o pleno desenvolvimento da
pessoa, seu preparo para o exerccio da cidadania e sua qualificao para o trabalho", o que somado a
polticas de preveno ao uso de drogas e outras voltadas neutralizao dos fatores que levam violncia,
por certo evitar que os jovens ingressem no mundo do crime, de forma muito mais eficaz que sua pura e
simples represso.
E essa frmula, comprovadamente ineficaz em relao aos adultos, que queremos reproduzir para nossos
adolescentes? No seria melhor seguir o caminho INVERSO, transportando integralmente (parcialmente
como vimos j o foi) a sistemtica prevista pelo Estatuto tambm para os imputveis?
At quando vamos continuar nos iludindo com o DISCURSO FCIL daqueles que, ao invs de combaterem
de forma efetiva e eficaz as VERDADEIRAS causas da violncia pregam o singelo ataque a seus efeitos,
contribuindo assim apenas para a perpetuao e agravamento do problema?
Diante de tais informaes, no difcil concluir que a modificao do sistema hoje vigente em relao a
adolescentes acusados da prtica de atos infracionais no ser a melhor soluo para o problema da violncia
no Pas, nos fazendo ento pensar a quem de fato interessa a reduo da imputabilidade penal.
Os nicos beneficiados com a sistemtica que se pretende ver implantada sero os "governantes de planto",
que com a soluo simplista do encarceramento dos jovens "socialmente indesejveis" agora a partir dos 16
anos (j se fala em 14), e amanh talvez dos 12 ou 10 anos de idade, no tero de ser criadas mais escolas e
programas de atendimento especializado, tal qual previsto no Estatuto da Criana e do Adolescente.
A propsito, o verdadeiro foco de nossa preocupao deveria ser justamente com o cumprimento dos
dispositivos constantes do Estatuto e da Constituio Federal que prevem, para a rea da infncia e
juventude, um tratamento PRIORITRIO, e com prioridade ABSOLUTA, que importa, dentre outras, na
"preferncia na formulao e na execuo das polticas sociais pblicas" e na "destinao privilegiada de
recursos pblicos..." (art.4, par. nico, alneas "c" e "d" da Lei n 8.069/90).
Uma vez que existam programas de preveno e proteo em nmero suficiente a atender a demanda, com
especial enfoque no atendimento, orientao e restruturao das famlias, que tm por obrigao participar
do processo de educao de seus filhos, inclusive no sentido de conscientiz-los de que tm eles os mesmos
direitos e deveres de qualquer cidado, a sim se estar enfrentando a questo da forma correta, combatendo
a violncia praticada por e contra crianas e adolescentes (esta como vimos de incidncia muito maior que
aquela) de forma realmente eficaz e duradoura.
Nosso compromisso, portanto, tem de ser com o CUMPRIMENTO DA LEI E DA CONSTITUIO
FEDERAL, com a devida COBRANA no sentido de que nossos governantes destinem rea da infncia e
juventude a PRIORIDADE ABSOLUTA que a mesma merece. Assim agindo, estaremos garantindo no
apenas que adolescentes autores de condutas anti-sociais recebam a devida sano, tal qual previsto na
legislao especfica, mas sim lhes assegurando verdadeiras condies de recuperao e reinsero social e
familiar, de modo a se tornarem cidados teis sociedade, o que por certo no acontecer caso sejam eles
encaminhados para nosso sistema penitencirio h muito falido, onde sero privados no apenas de sua
liberdade, mas de toda e qualquer possibilidade de escolarizao, profissionalizao, perspectiva de um
futuro melhor e da prpria dignidade como seres humanos, retornando assim ao meio social ainda jovens
porm em condies infinitamente piores do que quando foram recolhidos.
A pergunta que se deve fazer, portanto, no se o adolescente deve ou no ser responsabilizado por seus
atos, pois isto como vimos j ocorre a contento, mas sim que espcie de tratamento deve ele receber: o
previsto no Estatuto, no qual existem chances concretas de recuperao ou aquele hoje destinado aos
adultos, onde ser apenas "guardado" por um perodo (que por certo no ser muito dilatado) e devolvido
sociedade com toda a carga negativa acumulada no sistema penitencirio?
A resposta, que se espera seja unnime, somente reafirma a certeza de que a reduo da imputabilidade
penal, alm de no ser a resposta para o problema da violncia no Pas, para qual comprovadamente os
jovens contribuem muito pouco, trar muito mais prejuzos do que vantagens sociedade brasileira, que
contra tal proposta deve se mobilizar em defesa prpria e acima de tudo de suas crianas e adolescentes, que
longe de serem viles, so as maiores vtimas dessa mesma violncia, que j comea quando so privados de
condies dignas de sobrevivncia pela falta de polticas pblicas adequadas, passando pela omisso de suas
famlias (e a no se fala apenas naquelas carentes) e pela falta de uma educao (na mais ampla acepo da
palavra) adequada, que os priva de seus direitos fundamentais e lhes veda o acesso cidadania.
Apenas com o efetivo e integral cumprimento da lei e da Constituio, com o envolvimento de todos
(famlia, sociedade e Poder Pblico) na PROTEO INTEGRAL de crianas e adolescentes, com o
tratamento PRIORITRIO que o tema reclama, que nossos jovens se tornaro verdadeiros cidados, e
como tal, conhecendo e tendo respeitados seus direitos, sabero exatamente quais so seus deveres e limites,
respeitando tambm os direitos de seu prximo, o que por certo ir destruir a problemtica da violncia em
suas origens, para o benefcio de toda a sociedade.
Sobre
o
autor:
Murillo Jos Digicomo Promotor de Justia do Ministrio Pblico do Estado do Paran, integrante do
Centro de Apoio Operacional das Promotorias da Criana e do Adolescente (CAOPCA/MPPR). Fone: (41)
3250-4710. PABx: (41) 3250-4000. E-mail: murilojd@mp.pr.gov.br
Imprimir
Recomendar
Incio
Voltar
Apresentao do CAOPCAE
Boas Prticas
Calendrio
Conselhos
Consultas
Convnios
Doutrina
Educao
Enunciados
Estatsticas
Eventos
Fluxos de Atendimento
Jurisprudncia
Listagens
Modelos
Notas Tcnicas
Notcias
Ofcios Circulares
Pareceres
Pesquisas
Projetos
Publicaes
Rede de Proteo
Temas Especiais
Links de Interesse
Mapa do Site
Fazer login
Eventos
Abril 2016
S
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
todas